珠江新城核心区建筑群体公共空间研究
珠江新城核心区建筑群体公共空间研究
摘要：如火如荼的CBD建设为城市中心的发展起到明显的推动作用，而CBD的
高密度、高容量和摩天楼建筑群式的开发模式对城市中心区建筑群体公共空间提
出新的特殊要求。
本文选取广州市珠江新城核心区建筑群体公共空间作为研究对象，总结公共空间现状建设问题及产生原因，并进一步提出改善建议，以期达到
提升CBD公共空间环境品质的目的。
关键词：珠江新城；核心区；建筑群体；公共空间
1．概念界定
李德华提出公共空间具有“物质”和“社会”属性，其社会内涵主要包括体现大众均可使用的公共性、保障公共利益的生产性和提供公众参与文化生活的公平与公正（吴志强等，2010）。
徐岩等根据“群体”的原意加以引申，提出建筑群体就是“由相互联系的单体建筑组成的一个有
机整体，同单体建筑相比而言，群体之间的关联性显得尤为重要。
它不仅形成了建筑的内部
使用空间，而且还限定出不同特性，生动多变的外部空间。
……能够形成相互依存、有机统一的整体”。
由此可以发现，建筑群体不止强调建筑的群体属性，更强调若干不同建筑之间的有机联系性与统一性。
本文认为建筑群体公共空间，指主要由城市道路或自然水体绿地围合而成、彼此之间存在有机联系的若干个建筑组成的建筑群体外部公用开放空间，并且能够提供
不同人群在此进行公开自由交往的场所。
2．珠江新城核心区规划演变
珠江新城核心区东起华夏路，西至冼村路，北至黄埔大道，南达珠江（海心沙岛），用
地规模约1.4平方公里，规划总建筑面积约460万平方米。
从二十世纪九十年代初开始至今，珠江新城建设的外部发展环境一直在发生较为明显变化，但“坚持以规划为导向”一直能贯穿
于珠江新城的建设始终，主要编制了《珠江新城规划（1993）》《新城市中轴线珠江新城段
城市设计（1999）》《珠江新城规划检讨（2003）》和《珠江新城核心区城市设计》等重大
规划设计。
3．核心区建筑群体公共空间建设存在问题
通过对核心区建筑群体公共空间功能结构特征（用地功能、建筑功能、公共空间功能）、空间序列特征（点、线、面状空间）和景观要素特征（道路、广场、绿地与水体）等实地调
查和分析，总结核心区建筑群体公共空间现状问题。
3.1规划用地调整、功能混合程度不足以致规模紧缩
用地调整，独立占地公共空间锐减。
除了规划以花城广场为主的中轴线公共空间，同时
也分别在四个街区中分别设置了公共绿地作为街区建筑群体围合而成的公共空间。
但由于现
状建筑拆建难度大、西塔和东塔开发调整导致核心区内仅存1个独立公共绿地，规模缩减成
原有规划的四分之一。
部分建筑功能单一，外部空间难以形成“积极空间”。
大部分超高层建筑单一商务功能开
发使得建筑与其外部公共空间失去功能上的渗透耦合联系，加上“独立式”“孤岛式”的建筑形
态开发，更容易使建筑外部公共空间失去人的参与。
公共空间功能构成以交通为主，停留性公共空间数量不足。
不止体现为交通设施的数量
较多，也体现在建筑外部公共空间可滞留交流公共空间数量的缺乏上；同时由于建筑外部公
共空间多为开发商管理，多用于交通疏散或车辆停放，进一步形成交通功能导向的“消极空间”。
3.2界面限定不足导致公共空间零碎化
建筑附属道路分隔作用明显。
在实际建设过程中，地块采取独立开发建设模式，不同的
开发商处于对各自地块内部建筑地下停车或其他需求常常另外设置建筑附属道路，进一步加
强了空间的分割。
沿街建筑界面缺乏连续性。
《规划检讨》中针对街区制定了城市设计导则，商业裙楼、
公共连廊的连接形成连续性的外部空间，但实际建设过程中，开发商主导的独立建设改变了
建筑形态，更多的商务建筑变成建筑密度较低，点状散布的超高层建筑群，使得建筑界面缺
乏连续性。
绿化规模不足，无法形成连续界面。
除了建筑外部广场边缘等局部地段设置长条状的附
属植物绿地，大多数城市道路绿化多为点状间隔排列树木，不仅无法当成休憩空间使用，也
不能成为界定要素使用。
3.3景观要素过度强调功能，缺乏“人本关怀”
开发商对绿地率最低程度的满足。
《规划评估》中对各地块的绿地率限制多为10%至20%，总体而言绿地率占比不高。
开发商在地块建设过程中常常只会对绿地率指标做最低程
度的满足，绿地基面要素规模偏小，绿地常常被设置在建筑边缘处，主要用于观赏功能，大
多数不能作为可参与式的公共空间使用。
设施建设和管理缺少后续维护。
核心区建筑群体公共空间内部设施分属不同公共部门管理，在满足基本规范的基础上缺乏必要协调，因而出现了不同类型设施建设中存在矛盾冲突、设施形象缺乏地域特色等问题。
此外，天桥、电梯等设施的管理运营和后续维护也缺乏部门
的持续关注。
4．问题产生原因剖析
4.1城市绿线控制对重点项目建设的妥协
珠江新城西塔和东塔作为核心区重点建设项目，开发过程中作为规划中城市绿线控制的
两个绿地则做出妥协取消，西塔、东塔分别整合周边用地进行大体量裙楼的开发建设，使得
核心区独立占地公共空间数量进一步减少。
4.2城市设计导则实际发挥效应不明显
在现行城市规划管理制度中，控制性规划中制定的控制指标无法控制空间公共性的建设，城市设计导则止步于空间体系的构建和建筑界面的指引。
在市场利益驱动、缺乏制度政策保
障情况下免不了流于图纸，集中体现在城市设计导则中规定的公共连廊、建筑裙楼以及建筑
附属开放绿地等在核心区现状建设中并未体现；建筑设计中附属道路的设置、独立建筑形态
设计也或多或少影响与城市设计有一定的出入。
4.3地块开发建设过程中带来的空间分割
CBD核心区高强度、高容量、高成本的开发注定了其街区（组团）的开发建设成本难以
由单家企业所支付，然而独立开发的模式容易演变为开发商为了自己地块内部的交通便利、
空间利用最大化、成本最低化等目的使得各地块建设“各自为政”，缺少统一协调的合作开发
过程，导致地块空间分割。
4.4景观要素的被关注度不足
现有关于核心区公共空间的相关规划设计成果主要是控规、城市设计、交通专项设计等，对景观要素关注度不足，景观要素（城市家具）设计也尚未成为城市规划专项考虑内容，使
得景观要素只能作为城市设计导则中相关模糊不清的指引性文字，容易缺乏具体建设指导作用。
5．改善建议
5.1提倡“功能——混合”原则指导的公共空间建设
建议核心区建筑群体增加底层沿街商业开发，鼓励商务办公大厦首层室外餐饮或咖啡厅
的运营，从而使得建筑外部公共空间的功能更趋多元化。
此外，可以通过营造小型多样化功
能广场，除了现状的室外餐饮、室外咖啡厅等，还可以进一步利用文化艺术展品与活动、商
业娱乐活动等打造多样化功能的公共空间，提升公共空间吸引力。
5.2 梳理与重构公共空间体系
在建筑群体公共空间合适处建设小型“点式公共空间”，打破交通型公共空间带来的单调
感和隔离感，且由于尺度较小，更容易实现，也更能进一步塑造公共空间的“多样性”，提高
城市公共空间的活力；通过具有一定围合度的线性绿化种植打造“线性公共空间”，加强公共
空间的“连续性”。
5.3把景观要素纳入专项设计体系
应当把公共空间景观要素纳入专项规划或设计体系，可以在控规或城市设计准则的基础上，另外增加关于景观要素（特别是公共设施要素）设计的指引或规范。
参考文献
[1]吴志强著.城市规划原理[M].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[2]陈竹,叶珉. 什么是真正的公共空间？——西方城市公共空间理论与空间公共性的判定[J]. 国际城市规划, 2009(03):44-53.
[3]张庭伟,于洋. 经济全球化时代下城市公共空间的开发与管理[J]. 城市规划学刊, 2010, (5): 1-14.
[4]赵春丽.扬?盖尔“以人为本”城市公共空间设计理论与方法研究[J]. 哈尔滨: 东北林业大
学.2011.。
白领公寓珠江台
白领公寓珠江台白领公寓珠江台：打造舒适时尚的理想居住空间引言随着城市化进程的加快，人们对居住环境的要求越来越高。
在大城市中，白领一族是其中的重要群体，他们通常工作繁忙，生活节奏紧凑。
因此，对于他们来说，一个舒适、方便、安全且富有时尚感的居住空间成为了迫切的需求。
白领公寓珠江台应运而生，旨在为白领提供一个理想的居住环境。
一、地理位置白领公寓珠江台位于珠江新城中心地带，毗邻市中心商业区和办公区。
从公寓出发，只需几分钟即可步行到达国际品牌商店、餐厅、咖啡馆和公园等休闲娱乐场所。
而且，公寓周边配有完善的交通网络，交通便利，方便白领通勤。
二、建筑设计白领公寓珠江台采用现代时尚的建筑设计风格，外观简洁大方，线条流畅，展现出都市的现代感。
公寓共有多层，每一层都精心规划，旨在为居住者提供更加舒适的生活环境。
三、室内装修1. 布局合理白领公寓珠江台室内装修采用了合理的布局设计。
每个公寓都有独立的卧室、起居室和厨房等功能区域，使得居住者可以更好地区分不同的生活空间。
而且，公寓中还配备了宽敞的储物空间，方便居住者存放物品。
2. 简约时尚公寓的室内装修风格简约时尚，色调温暖舒适。
设计师精心挑选了高质量的家具、电器和装饰品，使得整个空间充满了现代气息，让人感到宾至如归。
3. 设施齐全白领公寓珠江台提供一系列齐全的设施，包括高速网络、中央空调、电视等，满足居住者的各种日常需求。
此外，公寓还配备了洗衣机、冰箱、微波炉等家电设备，方便居住者的日常生活。
四、公共设施1. 健身房白领公寓珠江台设有专门的健身房，里面配备了各种高品质的健身器材。
居住者可以在这里锻炼身体，放松压力，提高身体素质。
2. 休闲区公寓内还设置了休闲区，供居住者进行休闲娱乐活动。
这里有舒适的沙发、书桌、书架等设施，让居住者可以放松身心，享受自己的时光。
3. 24小时安保白领公寓珠江台实行24小时安保制度，配有专业保安人员，确保居住者的安全。
公寓还安装了闭路电视监控系统，提供全方位的安全保护。
城市建筑公共空间设计研究
城市建筑公共空间设计研究近年来，随着城市化的加速推进，城市建筑公共空间的设计逐渐引起人们的关注。
城市作为人们生活的重要场所，公共空间的设计对城市的发展和居民的生活质量有重要影响。
本文将从城市建筑公共空间的重要性、设计原则以及未来趋势等角度展开论述。
一、城市建筑公共空间的重要性城市建筑公共空间作为城市的社交场所和公共领域，具有多种重要作用。
首先，它能够促进社会交往与融合。
人们可以在公共空间中相互交流、交往、互动，增进社区居民之间的感情和凝聚力。
其次，公共空间能够为居民提供休闲娱乐的场所。
公园、广场等公共空间为居民提供了户外活动和休闲娱乐的场所，有助于人们的身心健康和生活质量的提高。
同时，公共空间还可以充当城市的绿肺，提供清新的空气和美丽的环境，改善城市生态环境。
二、城市建筑公共空间设计的原则城市建筑公共空间的设计应遵循一系列原则，以确保其功能、美观和可持续性。
首先，要注重空间的开放性和包容性。
这意味着设计要尽量减少隔离感，使公共空间对各类人群都具有吸引力。
其次，设计要侧重于人的需求和行为，提供符合人类活动的空间布局和功能设施。
不同的人群有不同的需求，如老人、儿童等，设计要考虑到他们的特殊需求。
另外，设计应充分考虑交通便利性和可持续发展。
公共空间应该方便人们的出行和交通，并且要注重可持续发展，例如引入可再生能源和节能技术，以减少对环境的负面影响。
此外，设计还应考虑城市文化特点和历史传承，将公共空间与城市建筑、城市风貌相融合，使其具有地域特色和独特魅力。
三、城市建筑公共空间设计的未来趋势随着科技的不断发展，城市建筑公共空间设计也将朝着更智能、绿色和人性化的方向发展。
首先，智能化将成为公共空间设计的重要趋势。
通过引入人工智能、物联网等技术，公共空间可以更好地满足人们的需求，提供更智能化的服务和体验，如智能化的交通指引、自助服务设施等。
其次，绿色化也将成为重要发展方向。
随着环保意识的增强，公共空间的设计将更加注重生态环境的保护和可持续发展。
从自然主义设计到城市更新范本——浅析广粤天地项目的改造经验
从自然主义设计到城市更新范本——浅析广粤天地项目的改造经验摘要：本文研究以广州市的广粤天地项目为案例，探讨以自然主义设计为核心的城市更新策略，并以该项目作为城市更新的范本提供借鉴意义。
研究通过综合分析项目的设计理念、实施过程、成果与影响，总结了广粤天地项目在城市更新中的经验与启示。
该项目注重自然与艺术的结合，通过创造宜人环境与社交集会场所，为城市居民提供了一个独特的空间。
项目的成功不仅得到了用户的积极反馈和市民的广泛欢迎，还对社区发展、广粤天地的经营活力和形象产生了积极的影响。
通过研究该项目，可以为类似的城市更新项目提供有价值的启示和借鉴，推动城市更新的发展。
关键词：广粤天地，广州城市更新，自然主义设计，商业公园景观设计、社区改造，社交集会场所引言城市更新一直是当今社会发展中的重要议题。
随着城市化进程的不断推进，许多城市面临着旧区改造、社区更新和环境提升的挑战。
广州的城市更新注重旧区的保护和改造，以保留文化遗产和传统风貌。
通过修复老城区建筑、改善基础设施和提升公共空间，令旧区得到了新的生机和活力，提升居民的生活质量、促进社会互动和创造可持续的城市环境。
本文将着眼于城市更新的重要性，以作者为主要设计者参与的广粤天地改造项目作为案例研究，分析该项目的改造设计理念与实施过程，浅谈该项目作为城市更新范本的经验和价值。
1项目概况广粤天地坐落于广州珠江新城核心区，在环形的居住社区内既有两万平方的中央园林、喷泉广场，同时又云集众多国际高端品牌，荟萃各国地道的美食，拥有广州最独特的向心型花园式商业和生活社区。
十多年来，广粤天地不仅是一个都市型国际社区的生活中心，更是面向市民的文化社交目的地。
如何在提升改造中进一步改善陈旧的服务设施、融入场景，创造一处令人印象深刻的城市绿洲，让交流与互动在景观中自然而然地发生，最终体现岭南开放包容、沉稳内敛的人文精神内核，是本案设计的出发点。
本项目在2021年启动设计，2022年改造完工并开放，收获了广大市民的喜爱与好评，促使作者总结该项目的成功经验，为城市更新提供有益的经验与借鉴意义。
广州城市新轴线系列空间调查——珠江新城
目录第一章绪论 (1)1.1调研背景 (1)1.2调研围 (1)1.3调研方法 (1)1. 4 CBD专题研究 (2)1.4.1 CBD概念理解 (2)1.4.2 CBD类型 (2)1.4.3 CBD结构布局 (2)第二章调研容 (3)2.1用地性质 (3)2.1.1规划历史与对比 (3)2.1.2珠江新城规划检讨 (4)2.1.3现状用地构成 (5)2.1.4分析 (5)2.2空间形态结构 (6)2.2.1空间形态布局 (6)2.2.2天际轮廓 (8)2.3建筑现状 (10)2.3.1建筑质量分析 (10)2.3.2建筑高度分析 (10)2.3.3建筑风貌分析 (11)2.3.4综合评价 (11)2.4交通分析 (12)2.4.1轨道交通系统分析 (12)2.4.2车行系统分析 (13)2.4.3人行系统分析 (13)2.5.公共空间体系 (14)2.5.1公共空间结构 (14)2.5.2公共空间类型 (15)2.5.3公共空间尺度 (16)2.5.4行为活动 (16)2.5.5地下公共空间 (18)2.5.6小结 (18)2.6景观、视线及绿化植被分析 (19)2.6.1景观分析 (19)2.6.2视线分析 (20)2.6.3绿化植被 (21)2.7公共服务设施 (22)第三章综合评价 (23)附件市花城广场植物应用情况详表第一章调研背景1.1调研背景作为省省会、国家历史文化名城、国家三大综合性门户城市之一、国际商贸中心和综合交通枢纽，正在朝着国际化大都市的发展目标迈进，一个强有力的城市中心具有十分重要的意义。
《新城市中心——珠江新城规划》明确了北起燕岭公园，南至海珠区的全长12公里的城市新中轴围。
新中轴线贯穿火车东站、天河体育中心、珠江新城、新电视塔，南至珠江后航道的海心沙岛，以新电视塔为界分为南、北段，东至以林和中路-体育东路-冼村路向东拓展200米，西至林和西路-体育西路-华夏路向西拓展200米，总用地面积5.88平方公里。
《城市中央商务区二层步行系统规划设计--以广州珠江新城核心区为例》作者：胡 珊b
城市中央商务区二层步行系统规划设计--以广州珠江新城核心区为例作者：胡珊| 发表于：2011年06月09日1、引言当前二层步行系统在世界范围内已被广泛应用于城市中央商务区和新城中心区。
在人流密集、机动车繁忙、土地复合利用程度高的城市中心区，二层步行系统在改善城市环境、为行人提供安全舒适的步行环境等方面起着日益明显的作用。
广州珠江新城核心区是广州新城市中轴线的重要节点，被定位为广州21世纪中央商务区(CBD)的硬核，是集金融、贸易、商业、文娱、外事、行政、居住和文化旅游等城市级功能于一体的新城市中心，是体现城市面貌的重要标志性地段。
该区域包括广州歌剧院、广州图书馆、广东省博物馆、广州市第二少年宫、超高双塔等在内的39栋标志性与旗舰型建筑，集中了大量的金融、商业、贸易、信息及中介服务机构，拥有大量的商务办公、酒店等配套设施，其建设规模与城市地位堪比香港的中环。
珠江新城核心区用地规模约为110hm2，总建筑面积约460万平方米，规划将提供就业岗位17.8万个。
珠江新城规划拥有高强度的开发规模、高密度的产业集聚，以及众多的城市地标性建筑，其建成后将带来巨大的人流与车流量，因此需要便捷、完善的公共交通系统进行承载和疏导。
其中，二层步行系统的建设是解决珠江新城核心区交通问题的重要途径，对满足珠江新城核心区公共交通的功能要求，实现核心区39座主要大厦的无障碍步行连接，有效解决人车交通矛盾起着重要作用。
广州市政府早在《GCBD21—珠江新城规划检讨》(2002年)和《珠江新城中央广场城市设计》(2004年)中对珠江新城核心区提出了构建二层步行系统的设想，但只是从城市规划层面对二层步行系统提出了一些概念性的设想，对于如何将地上、地面、地下3个层面作为一个整体，系统地实现核心区内39栋旗舰建筑的无缝连接，尚无详细的指引和强制性控制要求，导致珠江新城规划在实施过程中，有些地块的建筑在二层与地下均没有预留与公共空间或相邻建筑相连接的接口，部分项目的建设不能与二层连廊取得良好的协调。
文创与城市公共空间的美化与活化
文创与城市公共空间的美化与活化随着社会经济的发展和人们对于文化艺术的追求，文创产业逐渐成为了城市发展的重要组成部分。
城市公共空间的美化与活化，成为了提升城市形象、增强城市吸引力的重要手段之一。
本文将从文创与城市公共空间相互关系、美化与活化的意义、实践案例等方面进行论述，探讨文创对于城市公共空间的美化与活化所带来的积极影响。
一、文创与城市公共空间文创产业是指在传统文化和创意产业的基础上，通过创新技术和思维，将传统文化与现代产业相结合，创造出具有独特文化价值、艺术品位和商业可操作性的产品和服务。
城市公共空间指的是城市的开放空间，包括广场、公园、街道等供市民休闲娱乐、交流互动的场所。
文创与城市公共空间之间存在密切的互动关系。
首先，文创可以为城市公共空间注入新的活力与魅力。
通过文创的创意设计和美化，可以使原本单一的公共空间变得丰富多样，增加人们的停留时间和参与度。
例如，利用艺术品、雕塑等装饰品来美化广场，通过丰富的文化展示和文化活动吸引市民和游客，使公共空间成为活力四溢的城市名片。
其次，城市公共空间也为文创提供了广阔的平台和舞台。
作为文创产业的展示与体验场所，城市公共空间可以为文创产品和服务提供展示、销售和推广的平台。
例如，将创意设计的产品摆放在公共广场，打造文创市集，既可以丰富公共空间的内涵，也可以为文创企业提供一个直接与消费者互动的机会。
二、美化城市公共空间的意义城市公共空间的美化不仅可以提升城市形象，增加城市吸引力，还可以使市民生活更加美好和舒适。
以下从几个方面阐述了美化城市公共空间的意义。
首先，美化城市公共空间可以改善人们的生活品质。
城市公共空间的美化可以为市民提供休闲、娱乐、交流和展示等功能，让市民在公共空间中感受到美的享受和文化的熏陶。
例如，将城市公园建设成为绿色景观、散步健身的好去处，为市民提供放松身心的场所。
其次，美化城市公共空间可以增强城市的凝聚力和认同感。
通过美化城市公共空间，市民能够感受到城市的独特魅力和特色，增强对城市的归属感和自豪感。
广州珠江新城核心区城市设计发展与评价
Urban design development evaluation of Zhujiang New Town Core Area广州珠江新城核心区城市设计发展与评价文_吴桂宁 华南理工大学建筑学院、亚热带建筑国家重点实验室 教授胡凯雯 华南理工大学建筑学院 研究生何力宇 广州零号建筑设计公司 建筑师珠江新城核心区是广州市近年建成的CBD区，是全市经济发展的引擎和最重要的城市标志之一，其设计与建设实践对国内众多大规模、高密集程度的城市核心区建设具有典型意义。
本文系统梳理广州珠江新城核心区城市设计的发展历程，对各阶段工作的成果特点、联系和变化进行评析，并对其进行了总体评价。
珠江新城核心区（又称广州新中轴珠江新城段）占地1.4km2，经过20余年的建设目前已经基本成型并获得普遍好评，作为广州经济发展的引擎，起着非常重要的作用。
广州市全市土地面积7434km2，珠江新城核心区占全市面积的0.013%，据统计2015年全市GDP总值为1.8万亿，珠江新城核心区GDP总值990亿， GDP总值占比为5.5%；同时它还是重要的城市标志，被誉为广州市的城市客厅。
珠江新城核心区建设启动以来，进行了多次的城市设计探索研究。
通过对其城市设计发展历程进行全面系统的回顾，我们可以理清其发展的连续性、各阶段的特点、联系和变化情况，为后续的反馈完善提供依据；同时作为广州同时期最大规模的城市建设，总结其过程中的得失可以对广州未来的城市设计及管理实践提供借鉴；对国内众多大规模、高密集程度的城市核心区规划建设也具有参考价值。
珠江新城核心区城市设计的发展经历了起步探索、检讨调整、深化实施、逐步完善等四个阶段。
图6 广州规划院新城市中轴线珠江新城段城市设计方案总图图7 同济大学新城市中轴线珠江新城段城市设计方案总图图8 华南理工大学新城市中轴线珠江新城段城市设计总图图9 华南理工大学新城市中轴线珠江新城段城市设计模型年）珠江新城概念性规划方案设计（1992年）1992年7-8月，广州市规划局委托美国托马斯规划服务公司、香港梁栢涛规划师建筑师事务所、广州市规划院等三家单位进行“广州珠江新城概念性规划方案竞赛”，经专家评审后，托马斯公司方案胜出，其方案基本确定了珠江新城规划的总体构架。
广州花城广场案例分析
• 广东省博物馆新馆
建筑外轮廓则采用凹凸 不平的立面，具有丰富的文 化内涵。以植根于粤， 寓意 于博，蕴形于馆，凝神于藏 为设计原则的广东省博物馆 新馆，位于天河区珠江东路， 花城广场内。主要展出广东 历史文化、自然资源文物、 资料，是广东省最大的博物 馆。展馆分为历史馆、自然 馆、艺术馆和临展馆四大部 分。
• 地上部分则是城市绿化广场，总 面积78hm，其中绿地面积超过 40hm，最宽处超过250m。花城广 场北接黄埔大道，南面正对标志 性建筑——广州电视塔，平面为 宝瓶状，两条人行通道贯穿南北， 联系组成花城广场的广场群。广 场群从北往南分别是：市民广场、 中央广场、双塔广场、文化艺术 广场、庆典广场，各广场根据使 用要求和周边环境设计了相应的 主题和形式。开敞的规则式广场 和曲径通幽的自然式绿地交替出 现不同广场空间的张驰收放，形 成了花城广场起伏的节奏。
一、花城广场简介
• 花城广场名字的由来
由于广州地处南亚 热带，其背山面海的地理 特点，是全国少有的四季 常青，终年有花的城市， 所以素有南国花城的美誉。 花城是广州的别称，在全 国乃至海外都享有较高的 知名度，所以为了容易理 解，便于传播，才把广州 城市新中轴线广场正式命 名花城广场。
• 花城广场位于核心商务区珠江新城 是珠江新城的交通枢纽，联系地上 地下多层次交通。花城广场建有三 层地下空间：负一层是地下市政通 道；负二层是以小汽车为主的停车 场；负三层是旅客自动输送系统。
广州花城广场案例分析
It is applicable to work report, lecture and teaching
二层步行系统的问题反思与改进对策——以广深CBD地区为例
福田中心区现有步行设施较大部分未能建设顶棚，日晒雨 淋，降低了其实用性。（2）地面接驳：二层连廊与地面接 驳设施少，缺乏交通联系。且已有的接驳设施多为楼梯形式， 宜人性差。（3）标识系统：二层步行系统普遍缺乏标识系 统，对其人流的引导性差。（4）景观设计：二层步行系统 缺少绿植、休闲设施，缺乏交往、停留空间，成为“冷冰冰” 的交通构筑物。以深圳福田 CBD 福华路二层步行设施为例， 既未考虑遮阳挡雨设计，与地面接驳的条件又差，且在标 识系统和景观设计上也较为缺乏，可达性和吸引力不强。 2.3 缺乏完善的实施管理机制
2021 年第 3 期
工程前沿
21
二层步行系统的问题反思与改进对策
—以广深 CBD 地区为例
雷雪姣 广州明城城市规划设计有限公司，广东 广州 510000
摘 要： 作为城市步行交通的重要组成部分，二层步行系统被普遍应用于国外新城中心区及 CBD 地区的规划建设，国内
亦多次实践。为充分发挥二层步行系统的交通组织和公共空间功能，通过对广深 CBD 地区二层步行系统进行实地调查分析，
建筑附设
结合建筑外立面设计， 美观性好，但入口设在 建筑内部时开放性差
位于建筑内部，常用于 地铁接驳物业、私人建 筑空间，开放性差，流
线组织一般较复杂
位于建筑外部，开敞 性好，利于二层空间 流线组织，对底层空
间影响较大
2.2 步行设施的人性化设计不足 应用“坚固、实用、美观”的标准来评判，坚固已经
是建筑物和构筑物应满足的最基本条件，而现有步行设施 的实用、美观性较差，人性化考虑不足，主要体现在全天 候设计、地面接驳、标识系统、景观设施设计四个方面。
反思和总结二层步行系统既有的建设形式、出现的问题及原因，并结合国内外经验，提出从规划、设计、管理层面的改
广州珠江新城发展历史和现状
广州珠江新城发展历史和现状1. 前言珠江新城位于中国广州市中心，是广州市政府确定的未来发展重点区域之一。
自1992年提出规划以来，珠江新城经历了多年的发展和建设，已成为广州乃至中国乃至世界的一张亮丽名片。
本文将从珠江新城的发展历史和现状两个方面进行介绍。
2. 发展历史珠江新城的发展起源于1992年广州市政府确定的“建设国际化大都市”战略，其中珠江新城的核心地带是–天河体育中心。
当时，广州市政府决定将天河体育中心打造成一个综合性的商业、文化、娱乐和居住区，以提升广州的城市形象和国际竞争力。
在接下来的几年中，珠江新城的规划范围不断扩大，激发了城市发展的巨大动力。
政府大力引入各类资金和项目，推动珠江新城的快速建设。
同时，珠江新城规划中还注重环境保护和可持续发展，将绿化、交通、公共设施等方面考虑进去，打造宜居宜业的城市环境。
3. 发展现状经过几十年的发展，珠江新城目前已经成为广州的金融中心、商业中心、文化中心和科技创新中心。
新城内聚集了许多世界著名的企业、金融机构和科研机构，成为中国乃至世界的商业热点。
3.1 金融中心珠江新城的金融中心集聚了众多的金融机构，包括国内外银行、保险公司、证券公司等。
这些机构不仅提供了各类金融服务，还加速了珠江新城金融业的发展。
同时，各类金融机构的进驻也提高了新城的金融行业的国际竞争力。
3.2 商业中心珠江新城的商业中心集中了大型综合购物中心、高档百货商店、奢侈品牌店等。
这些商业设施吸引了众多消费者前来购物和娱乐，推动了新城的商业经济的繁荣。
同时，商业中心还吸引了众多国际品牌的入驻，提升了新城的国际化水平。
3.3 文化中心珠江新城的文化中心包括大型剧院、艺术馆、博物馆等文化设施，以及众多文化活动和艺术展览。
这些设施和活动丰富了新城的文化生活，推动了广州市文化事业的发展。
此外，文化中心还加强了新城与国内外的文化交流。
3.4 科技创新中心珠江新城的科技创新中心聚集了许多高科技企业、科研机构和孵化器。