范本前瞻性研究与回顾性分析有什么本质性的区别.doc

前瞻性研究与回顾性分析有什么本质性的区别前瞻性研究和回顾性分析有什么本质性的区别呢？同一研究项目为什么有的文章就是回顾性分析有的就是前瞻性研究呢？两者的研究时间不同，回顾性分析是回顾以前的数据，前瞻性研究是未来的数据，如果一个课题是从现在开始收集病人，然后等所有的数据全部收集完再做统一分析那这种研究算这两种中的哪一种？
前瞻性研究与回顾性研究的区别：
就数据获得时间而言，是开始研究时数据是否已存在——前瞻的，数据还没有；回顾的，数据已存在就因果关系而言，是因果先后顺序能否确定——前瞻性研究可以明确因在前果在后，回顾性研究不能明确.就研究操作而言，是对数据的获取否能进行控制——前瞻的，可以有统一的诊断标准、检测标准、评判标准；回顾的，这些都不可控。

同一研究目的，既可以做回顾性研究，也可以做前瞻性研究，不冲突。

如果一个课题是从现在开始收集病人，然后等所有的数据全部收集完再做统一分析，这种研究是前瞻性研究。

两者是不是关于同一问题的。

如果不是，各做各的。

如果是，也不建议混合起来分析，因为回顾和前瞻中数据获取标准一般都是难以统一的，各分析各的就好，然后统一讨论。

回顾性研究，可以做病例对照研究、横断面研究等，前瞻性研究，可以做队列研究、非随机同期对照研究，
可以根据研究条件选择研究设计，然后用相应的分析方法即可。

前瞻性研究，其实就是明确因在前果在后的研究；而回顾性研究只能确定因素之间的相关，而不能明确因果关联。

随机选取的目的在于选出与总体相近的样本。

回顾性研究的样本状况一般难以确定，因此通常是全选，使样本尽量多，以尽量接近总体的情况。

当然，如果样本量过多（比如几万），那也可以考虑随机选取。

方法就是随机抽样的方法。

您身边的论文好秘书扣1550116010 自信我会是您人生路上不可或缺的论文好秘书个人认为回顾性队列研究因果关系也是明确的，回顾性是结果已经出现，你回顾性收集过往的信息，前瞻是结果还没出现，你需要定期随访，才能得到结果。

回顾性研究省时省力，前瞻性费时费力。

补充我前面那句话，回顾性队列研究需要得到准确的资料才能明确因果关系。