厄贝沙坦氢氯噻嗪-国产与进口疗效与安全性比较
国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效、安全性及药物经济成本比较
国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压疗效、安全性及药物经济成本比较苏世志【摘要】[目的]比较国产与进口厄贝沙坦片治疗原发性高血压的疗效、安全性及药物经济成本.[方法]选取2014年2月～2015年7月我院住院和门诊诊治的原发性高血压患者82例为研究对象,根据患者就诊奇偶顺序分为A、B两组,A组给予国产厄贝沙坦片控制血压,B组给予进口厄贝沙坦片控制血压,比较两组患者疗效、药物不良反应及药物经济成本.[结果]A组患者治疗效果与B组比较差异无统计学意义(90.24％ vs.95.12％,P＞0.05).两组患者头晕、头痛、心悸、乏力、恶心等药物不良反应发生率比较无统计学意义(P＞0.05).A组C/E为1.50,B组C/E为1.67,A组C/E低于B组.[结论]国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压中能获得与进口厄贝沙坦相当疗效,并不增加药物不良反应,且国产厄贝沙坦片治疗原发性高血压较进口厄贝沙坦片具有更低药物治疗成本.【期刊名称】《广西中医药大学学报》【年(卷),期】2016(019)004【总页数】3页(P57-59)【关键词】厄贝沙坦;国产;进口;高血压;经济成本【作者】苏世志【作者单位】防城港市第一人民医院,广西防城港538021【正文语种】中文【中图分类】R544.1随着我国经济发展和生活水平的提高，原发性高血压发病率呈逐年上升趋势，已成为危及我国人民健康的重要公共卫生问题［1］。
高血压患者需通过药物、饮食、运动等综合方法控制血压稳定，以预防和缓解相关心脑血管并发症发生，保障患者生命健康，提高患者生活质量［2］。
从药物经济学角度分析，当把血压控制在稳定、安全范围时，控制经济成本最低可节约医疗卫生资源，并能减轻患者经济负担，有助于长期、稳定控制血压［3］。
厄贝沙坦为临床中常用降压药物，为探究国产和进口厄贝沙坦在原发性高血压中治疗效果、安全性及药物经济成本差异，笔者作研究如下。
1.1 一般资料选取2014年2月~2015年7月在我院住院和门诊诊治的原发性高血压患者82例为研究对象，根据患者就诊奇偶顺序分为A、B两组，每组41例。
国产厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗高血压病128例疗效观察
（ ＞ ０ ０）２ 尸 ．５， 纽不 良反 应率 接近 。均无 严重不 良反 应发 生 。结 论 国产厄 贝沙 坦 １０ ｇ＋ １ ．ｍ Ｈ Ｔ对 轻 中度 高血 压 有较 好的 治 ５ｍ ２５ｇＣ 疗作 用， 良反应率低 ， 不 又比较 经济 ， 可作 为一线降压 药在 临床 推 广。 【 键词 ｌ厄 贝沙坦 氢 氯噻 嗪 高血 压 关 【 图分 类号 １Ｒ５ ４ １ １ 中 ４ ． ０ 【 献标 识 码 １ Ａ 文 【 文章 编号 １ １ ７ －０ ４ （ ０ ９０ （） ０ １ － ２ ６ ４ ７ ２２ ０ ）３ｂ－ ０ ０ ０
论 著
国 产 厄 贝 沙 坦 联 合 氢 氯 噻 嗪 治 疗 高 血 蔡威 黔
（ 东省 深土Ｉ 龙 岗 区人 民 医院 广东 深圳 ５ １ ２ 广 ¨ 市 １ ） ８７
【 要】目的 摘 观察 国产厄 贝沙坦联 合 氢氮噻 嗪 治 疗高血 压病 的 治疗效 果 。 法 方 患者 停 用会 影响血 压 的 药物 ２ ，５ 例 高血压 病 周 ２６
患者随 机分 成２ ， 粗 然后 试验 纽每 日口服 国产厄 贝沙坦 １ ０ ｇ ２ ５ ｇ Ｃ 对 照组每 日口服 缬沙 坦 片８ ＋ｌ ． ｍ Ｈ Ｔ 服 药第４ ５ ｒ ＋１ ．ｍ Ｈ Ｔ， ａ ０ ２５ｇ Ｃ ， 周末 疗效 未达 到有效 标 准时将 剂量 加倍 。总 疗程 ８ 。结 果 周 试验 组 总有 效率 ８ ．％ 对 照组 总有 效率 ８ ．％ ２ 间有效 性 无显著 差异 ８３ ， ４４ ， 组
ＺＥ Ｇ ｕ ｘ ａ ｇ Ｌ Ｎ Ｃｈ ｎ ｉｎ ＵＯ ｎ ＬＩ ｅ ｘ ａ ｅ Ｎｉ ｇ Ｗ ｎ ｉ ｔ ａｌ
Ｄｅ ａｔ ｎ ｆ ｔ ｏ ｅｄｃ 。ｈ ｉｎ ｇ ｎ ｓｒｃ ｅ ｐｌ ｏ ｐｔｌ ｆ ｓ ｅ ｚ ｅ ｕ ｎ ｏ ｇ， Ｓ ｅ ｚ ｅ １ ｐ ｒｍｅ ｔｏ Ｏｒｈ ａ ｉｓ ｔ ｅ ｏ ｇ ａ ｇ ｄｉｔｉｔｐ ｏ ｅ ｈ ｓ ｉａ ｏ ｈ ｎ ｈ ｎ ｇ ａ ｇ ｄ ｎ ｈ ｎ ｈ ｎ ５１ ８ ７２， ｉａ Ｃｈｎ
厄贝沙坦片治疗老年高血压的疗效及安全性研究
厄贝沙坦片治疗老年高血压的疗效及安全性研究目的：探讨厄贝沙坦片治疗老年高血压的疗效与安全性。
方法：将40例老年高血压患者随机分为对照组和试验组，每组各20例。
对照组患者给予常规降压药物治疗，试验组患者在给予常规降压药物治疗的基础之上采取厄贝沙坦片进行治疗，疗程为8周，比较两组患者的治疗效果与安全性。
结果：试验组的总有效率显著高于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)。
结论：厄贝沙坦片治疗老年高血压疗效较好，且比较安全，值得在临床上推广。
标签：厄贝沙坦片；老年高血压；疗效；安全性中图分类号R544.1 文献标识码 B 文章编号1674-6805(2012)22-0039-01老年高血压是指年龄>65岁，血压持续或者非同时3次以上超出标准血压的诊断标准，容易引发脑卒中、肾功能衰竭、冠心病，甚至导致死亡，严重影响老年人的身体健康[1]。
就目前来说，比较有效的治疗老年高血压的药物之一是厄贝沙坦片。
笔者所在医院采用厄贝沙坦片对老年高血压患者进行治疗，取得了较为满意的临床疗效，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选择笔者所在医院门诊或者住院治疗的老年高血压患者40例，均符合老年高血压的诊断标准。
男女各20例，病史为3～25年，平均16年，年龄65～80岁，平均72岁。
将40例患者随机分为对照组和试验组，对照组20例，男女各10例，试验组20例，男女各10例，两组患者的性别、年龄、病程等比较差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法两组患者均进行饮食调整，治疗前对患者的基础血压进行测量。
对照组患者采取常规的降血压药物进行治疗，试验组患者在采取常规降压药物治疗的基础之上采取厄贝沙坦片150 mg进行治疗，每天1次，服用方式为口服，连续用药8周[2]，对两组患者的降压情况做好记录。
1.3疗效判定标准显效：舒张压下降≥20 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)，或者下降>10 mm Hg，并达到正常范围；有效：舒张压下降<10 mm Hg，但已降到正常水平，或者舒张压同治疗前相比下降10～20 mm Hg，但没有达到正常范围；无效：相应血压值下降没有达到上标准[3]。
厄贝沙坦氢氯噻嗪复方制剂治疗高血压的临床疗效及安全性研究
计量 资料 以 ±８ 表示 ，采用 ｔ 检 验 ；计数资料 采用 ｘ 检验 。
以 Ｐ＜０ ． ０ ５为差异有统计学意义。
２ 结 果
２ ． １ 临床疗效
观察组 患者 总有效率 高于对照组 ，差异 有统
提 高患 者服药依从性 … 。本 研究 旨在探 讨厄 贝沙坦氢 氯噻 嗪
复方制剂治疗高血压 的临床疗效及安全性 ，现报道如下 。
１ 资 料 与 方 法
Ｈ ｇ ；有效 ：Ｄ Ｂ Ｐ下降 ＜１ ０ ｍ ｍ Ｈ ｇ 且未降 至参 考范围或下 降 ｌ ０
—
１ ９ ｍ ｍ Ｈ ｇ和／ 或收缩压 （ Ｓ Ｂ Ｐ ） 下 降 ＞３ ０ ａ ｒ ｍ Ｈ ｇ ；无 效 ： 采用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ９ ． ０统 计软 件进 行 数据 处理 ，
Ｄ Ｂ Ｐ与 Ｓ Ｂ Ｐ均未达到上述标准 。总有效率 ＝显效率 ＋有效率。
１ ． １ 一般资料
选取 ２ ０ １ ４年 ３ —１ １月北京 市教 育矫 治局 利
１ ． ５ 统计 学方 法
康 医院收治 的高血压患者 ９ ６例 ，均符合 “ 中国高血压 防治 指 南 （ ２ ０ １ ０修订版） ” Ｌ ２ 中的高血压诊断标 准 ；排 除继发性高 血 压 、顽 固性高血 压、半年 内发生 过严 重心脑 血管疾 病 、严 重 内分泌 系统疾病 、严重肝 肾疾病 及精 神 障碍者 。将 患 者随机 分 为观察组与对照组 ，各 ４ ８例 。其 中男 ５ ９例 ，女 ３ ７例 ；年 龄５ ３— ７ ０岁 ，平均 （ ６ ３ ． １± ５ ． ２ ）岁。观察组 中男 ２ ９例 ，女
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效观察
厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗高血压的疗效观察发布时间：2021-11-03T09:22:18.311Z 来源：《医师在线》2021年26期作者：莫泉银[导读] 目的：比较厄贝沙坦氢氯噻嗪联合和单药厄贝沙坦治疗高血压疗效及安全性。
方法：筛选笔者单位门莫泉银柳州市三江侗族自治县人民医院广西柳州 545500【摘要】目的：比较厄贝沙坦氢氯噻嗪联合和单药厄贝沙坦治疗高血压疗效及安全性。
方法：筛选笔者单位门诊2020年3月至2021年3月收治高血压患者156例，采用双色球随机分为单药组和联合组各78例，单药组予以厄贝沙坦治疗，联合组予以厄贝沙坦联合氢氯噻嗪治疗，比较两组用药2月后血压水平和不良反应。
结果：治疗前2组患者收缩压级舒张压指标具有一致性，治疗后联合组患者SBP、DBP指标低于单药组（P<0.05）；联合组有效率高于对照组（P<0.05）；2组患者药物不良反应发生率无统计学意义（P>0.05）。
结论：厄贝沙坦联合氢氯噻嗪降压效果优于单药，未增加药物不良反应，联合方案具有可行性。
【关键词】高血压；厄贝沙坦联合氢氯噻嗪；厄贝沙坦高血压为临床常见慢性疾病，具有疾病潜伏周期长，呈终身发病，尚无特效治疗手段，多以控制血压水平、预防及治疗并发症及延缓疾病进展为主；据流行病学研究数据显示，高血压是心脑血管疾病独立危险因素之一，严重危害患者生命安全[1]。
临床研究发现高血压发生机制复杂及影响因素众多，单药疗效果欠佳，临床疗效呈现较大个体差异性，长期用药药物不良反应增加，因此选取有效安全降压药物对于治疗高血压及预后显得尤为重要[2]。
本研究通过随机对照试验探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪联合治疗对比单药厄贝沙坦降压效果及安全性，为临床治疗提供依据。
1、资料与方法1.1一般资料筛选笔者单位门诊2020年3月至2021年3月收治高血压患者156例，双色球随机分组方式，单药组78例，男39例，女39例，年龄39岁~81岁，中位年龄（58.63±1.72）岁；联合组78例，男40例，女38例，年龄37岁~82岁，中位年龄（58.59±1.67）岁；两组一般资料无统计学差异（P＞0.05）。
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效观察与药学分析
厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的临床疗效观察与药学分析【关键词】高血压；厄贝沙坦氢氯噻嗪片；临床疗效；药学分析高血压是一种临床常见慢性病，以动脉压升高为特征，长期高血压科可影响重要脏器尤其心、脑、肾的结构和功能，引起中风、心脏病、肾衰竭等多种并发症，严重威胁人体健康[1]。
临床对于高血压主要通过药物治疗来控制患者血压水平，使其保持稳定是目前临床主要采取的措施，厄贝沙坦氢氯噻嗪片适用于两种药品成分单独使用时无法起到良好降压、控压的患者，除了具有厄贝沙坦作用以外，该药品还具有氢氯噻嗪的利尿、消肿作用，利用尿液排出机体内的钠离子，可增强药效，起到更好的降压效果，控制病情进一步加重，提高患者生活质量[2]。
本研究将以我院2021年3月至2022年3月期间就诊130例高血压患者为例，通过分组对比分析厄贝沙坦氢氯噻嗪片的临床疗效，现报告如下。
1资料与方法1.1一般资料研究开展时间：2021年3月至2022年3月，观察对象为于我院就诊的130例高血压患者，依据治疗方案不同将其分为两组：A组（65例）、B组（65例）。
在A组中，男性/女性=30/35，年龄39～78岁，平均（58.38±5.21）岁；病程最短2年，最长10年，均值（6.35±1.21）年。
在B组中，男性/女性=35/30，年龄38～75岁，平均（57.62±5.89）岁；病程最短1年，最长11年，均值（6.47±1.33）年。
对比两组基本资料，均衡可比（P＞0.05）。
1.2方法A组遵照医嘱服用厄贝沙坦片（生产企业：浙江华海药业股份有限公司；规格：0.15g；批准文号：国药准字H20030016），每次0.15g，每天一次。
B组遵照医嘱服用厄贝沙坦氢氯噻嗪片（生产企业：赛诺菲（航州）制药有限公司；规格：0.15g；批准文号：国药准字J20130041），每日一次，每次一片。
两组患者均持续用药1个月。
1.3观察指标统计两组患者治疗前、治疗1个月后舒张压、收缩压水平；患者血压值恢复至正常水平，或者舒张压降低≥10mmHg、收缩压降低≥20mmHg，为显效；患者收缩压降低10-20mmHg，舒张压降低不到10mmHg，为显效；患者治疗前后血压值无明显变化，为无效。
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻原发性高血压疗效观察
厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗轻原发性高血压疗效观察摘要目的：探讨厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压的临床疗效与安全性。
方法：收治患者19例随机分为两组。
观察组5例服用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗对照组59例口服厄贝沙坦片观察两组治疗后临床疗效。
结果：观察组治疗后有效率为9.对照组为77.97两组比较差异有统计学意义（P＜.5）。
两组治疗后BP和DBP均下降与治疗前比较差异有统计学意义（P＜.5）。
治疗组的BP和DBP下降均较对照组更明显。
结论：厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗原发性高血压相对安全、有效值得推广应用。
关键词厄贝沙坦氢氯噻嗪高血压临床疗效9～11年采用厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗高血压患者取得了较好的治疗效果。
现报告如下。
资料与方法入选标准：选择诊断为原发性高血压患者19例均符合5年修订版《中国高血压防治指南》高血压的诊断标准。
排除继发性高血压；有心、肺、肝、肾功能不全病史者；妊娠哺乳者；已知对厄贝沙坦或氢氯噻嗪过敏者及不能合作者。
一般资料：随机将所有患者分为观察组和对照组对照组59例其中男例女5例年龄5～76岁平均6±11岁；病程.～8.5年平均5.5±年。
观察组5例其中男6例女例年龄51～75岁平均6±1岁；病程.～7.5年平均7±年。
两组性别、年龄、病程等一般资料比较差异无统计学意义。
具有可比性。
方法：观察组服用厄贝沙坦氢氯噻嗪1片/次1次/日晨服。
对照组口服厄贝沙坦片1片/次1次/日晨服。
周为1个疗程。
周后血压控制未达到有效标准的则剂量加倍直到8周疗程结束。
两组均不服用其他影响血压的药物治疗前后查血常规、尿常规、血糖、血脂、肝功能、肾功能、心电图等其中测量血压均以右臂坐位为准。
结果两组治疗后临床疗效比较：观察组有效率为9.对照组为77.97两组比较差异有统计学意义（P＜.5）。
见表1。
两组治疗前后血压变化比较：治疗8周后两组的BP和DBP均下降与治疗前比较差异有统计学意义（P＜.5）。
最安全的降压药厄贝沙坦
最安全的降压药厄贝沙坦首先，厄贝沙坦的安全性得到了临床的充分验证。
临床研究表明，厄贝沙坦在治疗高血压的过程中，不仅具有显著的降压效果，而且在临床应用中极少出现不良反应。
这主要得益于厄贝沙坦的药理特点，它对心血管系统的影响较小，不会对心率和心脏收缩功能产生明显影响，也不会引起咳嗽等常见的不良反应。
因此，厄贝沙坦被认为是一种非常安全的降压药物，适合长期使用。
其次，厄贝沙坦的耐受性较好。
在临床使用中，很少出现因耐受性下降而需要停药的情况。
相比之下，其他降压药物可能会因为耐受性下降而需要更换药物或增加剂量，而厄贝沙坦则相对稳定。
这也意味着患者在长期使用厄贝沙坦的过程中，不需要频繁调整用药方案，减轻了患者的用药负担。
此外，厄贝沙坦对肾功能的保护作用也备受关注。
研究表明，厄贝沙坦可以通过扩张肾小动脉，减轻肾小球的滤过压，降低蛋白尿的发生率，保护肾脏功能。
这对于患有高血压肾病的患者来说尤为重要。
因此，厄贝沙坦不仅可以有效降压，还可以对肾功能产生积极的保护作用。
最后，厄贝沙坦的便利性也是其受欢迎的原因之一。
厄贝沙坦可以单独使用，也可以与其他降压药物联合使用，适用于各种类型的高血压患者。
而且，厄贝沙坦的用药方案非常简单，一般情况下每天只需要服用一次，大大提高了患者的依从性。
综上所述，厄贝沙坦作为一种最安全的降压药物，具有明显的降压效果，良好的耐受性和安全性，对肾功能有保护作用，用药方案简单方便。
因此，对于高血压患者来说，厄贝沙坦是一种值得推荐和选择的降压药物。
当然，在使用任何药物之前，患者应该咨询医生的建议，严格按照医嘱用药，以确保安全有效地控制血压。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
生物等效性、疗效及成本比较
国产与进口生物等效性比较
22名健康受试者，采用双周期交叉试验设计，单剂量口服 厄贝沙坦氢氯噻嗪国产片剂(受试制剂)和进口(参比制剂)
厄贝沙坦血药浓度随时间变化曲线
邱相君[1], 刘涛[1], 袁世英[2], et al. 厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊在健康人体的生物等效性[J]. 中国临床药理学杂志, 2011, 27(11):851-855.
国产与进口生物等效性比较
药代动力学比较
两种制剂上述参数差异无统计学意义，表明两种制 剂具有生物等效性。
邱相君[1], 刘涛[1], 袁世英[2], et al. 厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊在健康人体的生物等效性[J]. 中国临床药理学杂志, 2011, 27(11):851-855.
国产与进口疗效比较
A组：80例，给予国产厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗； B组：70例，给予进口厄贝沙坦氢氯噻嗪治疗，治疗3个月 后随访； 治疗时间为8周
陆猛红. 两种厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的成本-效果分析[J]. 北方药学, 2012, 09(5):60-60.
国产与进口成本-疗效比较
两组疗效基本相同，但A组医疗费用远低于B组，缓 解患者经济压力。
国产与进口生物等效性比较
氢氯噻嗪血药浓度随时间变化曲线
邱相君[1], 刘涛[1], 袁世英[2], et al. 厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊在健康人体的生物等效性[J]. 中国临床药理学杂志, 2011, 27(11):851-855.
国产与进口生物等效性比较
药代动力学比较
邱相君[1], 刘涛[1], 袁世英[2], et al. 厄贝沙坦氢氯噻嗪胶囊在健康人体的生物等效性[J]. 中国临床药理学杂志, 2011, 27(11):851-855.
陆猛红. 两种厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗高血压的成本-效果分析[J]. 北方药学, 2012, 09(5):60-60.
结论
国产与进口厄贝沙坦氢氯噻嗪片具有生物等效 性，Байду номын сангаас床疗效基本相同，但国产治疗费用远低 于进口，可缓解患者看病经济压力。