独立辩护权
刑诉法复习提纲
刑事诉讼法复习提纲一、人民法院、人民检察院依法独立行使职权1、不受行政机关、社会团体和个人的干预。
〔没有权力机关〕2、独立的程度不同。
〔集体独立；人民法院的独立与检察院的独立不同〕二、人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监视1．立案监视〔要求说明不立案的理由；认为理由不成立的，要求立案，公安机关应当立案〕〔简易程序审理的公诉案件，检察院监视立案的〕2．审判监视。
〔有权提出纠正意见，事后监视，而不是庭上监视〕三、具有法定情形不予追究刑事责任〔重中之重〕〔第15条〕1、法定不追究刑事责任的主要方式(撤销案件、不起诉、终止审理，或者宣告无罪)2、法定情形不追究刑事责任的情形〔六种〕〔最高检"规则"第262、263条〕特殊情形〔重点〕〔1〕公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现根本没有犯罪行为〔2〕公安机关侦查的案件，检察机关在审查起诉阶段发现犯罪行为并非犯罪嫌疑人处理；〔3〕检察机关侦查的案件，审查起诉部门发现有上述情形的处理；〔4〕在审判阶段，发现有刑事诉讼法第15条规定的第1种情形；〔5〕在审判阶段，被告人死亡的。
第二章管辖〔重点〕一、立案管辖注意：1、被害人有证据证明的轻微刑事案件〔没有证据证明的处理〕〔证据缺乏的，可由公安机关受理的，或者认为有可能判处3年以上有期徒刑〕2、公诉转自诉〔侵犯的权利；书面决定〕3、国家机关工作人员利用职权实施的其他重大的犯罪案件，需要由人民检察院直承受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。
4、穿插案件，分别管辖；移送主罪的侦查机关管辖〔"六机关、部委48条"第1、2、3、4、6条〕5、破坏社会主义市场经济秩序案件、涉税案件、伪证罪、拒不执行判决、裁定罪、公司企业人员受贿案、向公司、企业人员行贿案，〔非国有〕银行或其他金融机构人员受贿案由公安机关管辖。
以下国家工作人员实施的渎职犯罪由公安机关管辖：非法经营同类营业罪；为亲友非法牟利罪；签订、履行合同失职罪；玩忽职守或滥用职权造成破产、严重失职罪；徇私舞弊造成破产、严重失职罪；徇私舞弊、低价折股、出售国有资产案。
我国的辩护制度
我国的辩护制度
我国的辩护制度是指被告人在刑事诉讼中享有的辩护权利和辩护程序。
根据中华人民共和国刑事诉讼法，被告人有权聘请辩护人，也可以由法律援助机构指派辩护人为其代理。
辩护人有权对案件的事实、证据进行全面的辩护和辩论。
具体来说，我国的辩护制度包括以下几个方面：
1. 辩护权：被告人有权进行辩护，包括发表意见、申请证人传唤、举证和质证等。
同时，法庭也应当保障被告人的辩护权，采纳合理的辩护意见，确保被告人充分发表辩护意见。
2. 辩护人制度：被告人有权聘请辩护人为其辩护，也可申请政府指派辩护人。
辩护人应当有自由选择和拒绝的权利，具有独立的地位和辩护权，代理被告人进行辩护。
辩护人在辩护过程中享有相关权益的保障，如获得案件材料、独立发表意见等。
3. 辩护程序：刑事审判过程中有一定的辩论环节，典型的是庭审过程。
被告人或辩护人在庭审中可以提出抗辩意见，对检察机关的指控进行反驳，并就案件事实、证据、适用法律等方面与检察机关进行辩论。
4. 法律援助：对于经济困难的被告人，可以申请法律援助，由政府指派辩护人为其辩护。
法律援助机构会为符合条件的人提供免费或低收费的法律服务，保障其辩护权益。
需要注意的是，我国的辩护制度在实践中还存在一些问题和改
进空间，比如有些案件中被告人往往缺乏能够有效代理其利益的辩护人，辩护人在办案过程中的诉求与法院、检察机关等之间存在一定的平衡问题等。
为了进一步完善辩护制度，保障被告人的合法权益，我国正在推进司法体制改革。
刑事诉讼法学本复习资料
《刑事诉讼法学》课程复习资料一、单项选择题1.李某是湖南省某市人民法院法官，在2013年发生的一起盗窃案中，李某是了解案件情况的人。
该案经检察机关向该人民法院提起公诉，此时李某作为诉讼中的什么身份出现是符合法律规定的？[] A.合议庭审判员 B.证人 C.当事人 D.其他诉讼参与人2.人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，这是我国《刑事诉讼法》规定的基本原则，体现在刑事诉讼各个阶段。
下列说法不正确的是[]A.交付执行死刑前,人民法院应当通知同级人民检察院派员临场监督B.人民检察院在出庭支持公诉的同时监督审判活动C.人民检察院对于人民法院已经生效的判决认为有错误的，有权提起抗诉D.人民检察院对于公安机关不立案的行为可以进行监督3.根据《刑事诉讼法》规定，从级别管辖方面说，外国人犯罪的普通刑事案件，由哪一级人民法院管辖?[]A.基层人民法院B.中级人民法院C.高级人民法院D.专门人民法院4.陈某因故意伤害罪被判处有期徒刑8年，在服刑期间，与同监犯王某共同进行毒品交易，构成犯罪，人民检察院提起公诉后，该案审判应由哪个人民法院管辖？[]A.原审人民法院B.陈某住所地人民法院C.服刑地人民法院D.王某住所地人民法院5.刑事诉讼案件的下列证明对象，属于程序法上事实的是[]A.犯罪嫌疑人身份情况B.变更强制措施的原因C.案件涉及的法律规定D.犯罪嫌疑人是否属于精神病人6.刑事诉讼法中“依靠群众”原则不包括下列哪项内容？[]A.依靠群众，查明案情B.依靠群众，揭露犯罪C.接受群众监督或者吸收群众参与审判D.依靠群众，起诉犯罪7.根据刑事诉讼法规定，刑事案件侦查期间，辩护律师不享有下列哪一项权利？[]A.独立辩护权B.会见权C.阅卷权D.提出意见权8.下列地点，可以用于指定居所监视居住的场所是[]A.为了办案安全而建设的场所B.羁押场所C.侦查机关的办案场所D.犯罪嫌疑人住所9.任何单位和个人发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院[]A.报案或者控告B.报案或者举报C.举报或者控告D.举报或者调查10.被害人张某因被康某某强奸，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求被告人康某某赔偿其精神损失38万元。
独立辩护权 辩护词
独立辩护权辩护词独立辩护权是指被告在刑事诉讼中享有的一项重要权利。
这项权利确保了被告能够自由选择辩护人并且有权力进行自己的辩护。
在法律上，被告人有权利自己辩护，或者委托律师代为辩护。
这是一个非常重要的权利，它确保了被告人在法庭上能够公正地表达自己的观点和辩护理由。
独立辩护权是法治社会中的一项基本权利。
它保障了被告人在刑事审判中的平等地位。
每个人都有权利得到公正的审判和辩护。
如果没有独立辩护权，被告人将无法有效地进行辩护，从而导致刑事审判过程的不公正。
因此，独立辩护权是维护法治社会的重要保障。
独立辩护权有助于确保案件的公正性和真实性。
被告人有权利自由选择自己的辩护律师，这样可以避免被迫接受不合理的辩护意见或无法信任的辩护人。
只有当被告人能够与辩护律师建立起良好的信任关系，才能够充分地沟通和合作，制定出最佳的辩护策略，从而为被告人争取到最好的结果。
如果被告人没有独立辩护权，可能会面临不公正的审判和无法充分陈述自己观点的风险。
独立辩护权还有助于保护被告人的人权。
在刑事审判中，被告人面临着可能被剥夺自由的风险，因此他们的人权需要得到充分的保障。
独立辩护权确保了被告人在法庭上能够有效地行使自己的权利，包括调查取证、提出抗辩理由、质证证人等。
这些权利的行使有助于保护被告人的权益，避免了可能的冤假错案。
值得一提的是，独立辩护权并不意味着被告人可以为所欲为，而是在法律框架下进行合法的辩护活动。
被告人的辩护行为应当遵守法律规定和道德准则，不能违反法律法规和社会公序良俗。
独立辩护权是有限的，它要求被告人在行使权利时要有责任感和自律精神。
独立辩护权是被告人在刑事诉讼中的重要权利，它确保了被告人能够自由选择辩护人并且有权力进行自己的辩护。
这项权利维护了法治社会的基本原则和价值观，保障了案件的公正性和真实性，并且保护了被告人的人权。
同时，被告人在行使独立辩护权时也要遵守法律规定和道德准则，以维护司法正义和社会秩序。
律师对委托人的忠诚与独立辩护
律师是法律职业中的专业人士，其职责之一是为委托人提供法律服务。
在履行律师职责时，律师应当秉持忠诚和独立的原则，确保为委托人提供专业、公正的法律辩护。
忠诚与独立是律师职业道德中非常重要的部分，下面将从几个方面来探讨律师对委托人的忠诚与独立辩护。
一、忠诚是律师的基本职业素养1.1 忠诚是律师职业的基本要求忠诚是律师对委托人的最基本要求，律师需要全身心地为委托人服务，尽最大努力维护委托人的合法权益。
律师在接受委托人的案件后，应当本着维护委托人利益的原则，为委托人提供专业的法律服务。
1.2 忠诚要求律师遵守职业道德律师在履行职业职责时，需要遵守职业道德准则，确保自己的行为符合法律和职业规范。
律师应当严守职业操守，不偏袒、不偏私，忠实履行委托人交付的职责。
1.3 忠诚要求律师保守委托人的秘密在为委托人提供法律服务的过程中，律师可能会接触到委托人的一些隐私信息和敏感信息，律师有责任保守委托人的秘密，不得泄露委托人的隐私信息。
二、独立辩护是律师的职业责任2.1 独立辩护是律师的职业权利律师作为独立的法律职业者，有权独立行使职业职责，不受外部势力的影响。
律师应当能够独立思考，独立决策，在为委托人提供法律服务时，不受任何外部压力和干扰。
2.2 独立辩护要求律师客观公正律师在为委托人辩护时，应当客观公正，不受个人情感和利益的影响，维护法律和公平的正义。
律师需要全面收集案件的各种证据和信息，客观地分析案件，为委托人提供专业的法律意见。
2.3 独立辩护要求律师坚守原则在法庭上，律师需要坚守自己的职业原则，不受外部压力干扰，独立辩护委托人。
律师应当勇敢地为委托人争取权益，不畏强权，为委托人提供全面、有力的法律辩护。
三、忠诚与独立辩护的价值和意义3.1 忠诚和独立辩护是维护法治的重要保障律师作为法律职业中的重要一员，其忠诚和独立辩护能力直接关系到法治的健康发展。
律师在为委托人提供法律服务的过程中，如果能够忠诚和独立辩护，将有助于维护社会公平正义，促进法治建设。
辩护人独立辩护的规定有哪些
辩护人独立辩护的规定有哪些辩护人独立辩护的规定有辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
▲辩护人独立辩护的规定有哪些辩护人是指接受被追诉一方委托或者受人民法院指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权以维护其合法权益的人。
辩护人既可以是律师，也可以是人民团体或者犯罪嫌疑人、被告人所在单位推荐的，还可以是犯罪嫌疑人、被告人的监护人、亲友。
但指定辩护的只能是律师。
辩护人具有独立的诉讼地位，他既不从属于犯罪嫌疑人、被告人，也不从属于人民检察院和人民法院。
辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。
辩护人，是指接受犯罪嫌疑人、被告人的委托或人民法院的指定，帮助犯罪嫌疑人、被告人行使辩护权，以维护其合法权益的人。
我国刑事诉讼法第32条规定，犯罪嫌疑人、被告人除自己行使辩护权以外，还可以委托一至二人作为辩护人。
即犯罪嫌疑人、被告人最多可以委托两名辩护人。
在共同犯罪案件中，由于犯罪嫌疑人、被告人之间存在着利害关系，所以，一名辩护人不得同时接受两名以上同案犯罪嫌疑人、被告人的委托，作为他们的共同辩护人。
辩护人在刑事诉讼中与犯罪嫌疑人、被告人一起共同承担辩护职能。
辩护人应当依据事实和法律，与承担控诉职能的控诉一方积极对抗，并针对指控，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见，促使法官兼听则明，在中立的基础上公正裁判。
所以，在刑事诉讼中确立辩护人辩护制度具有重要意义。
首先，辩护人辩护制度对促进和保障司法公正、诉讼民主具有重要的意义。
实行辩护制度，有利于司法机关正确处理案件，防止办案人员主观片面，做到兼听则明，以避免冤假错案的发生。
辩护人和代理人的区别是什么
辩护⼈和代理⼈的区别是什么
下⾯这篇⽂章是由店铺⼩编为⼤家提供的⼀篇有关辩护与代理的知识，希望这样的⽂章能够帮助到更多需要帮助的⼈，如需了解其他相关知识，可以登录店铺向律师进⾏免费法律咨询服务。
辩护⼈和代理⼈的区别是什么
法律地位不同：
辩护⼈是独⽴的诉讼⼀⽅。
辩护⼈独⽴⾏使辩护权，只服从法律，不受任何⼈约束。
当事⼈和他的家属要求做⽆罪辩护的，辩护⼈可以做有罪辩护，当事⼈和家属已经认罪的，辩护⼈可以做⽆罪辩护。
代理⼈不是独⽴的⼀⽅，是当事⼈的代表，只能以被代理⼈的名义进⾏诉讼，⽽不能以⾃⼰的名义进⾏诉讼。
《刑事诉讼法》
第三⼗七条辩护⼈的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑⼈、被告⼈⽆罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑⼈、被告⼈的诉讼权利和其他合法权益。
第四⼗六条公诉案件的被害⼈及其法定代理⼈或者近亲属，附带民事诉讼的当事⼈及其法定代理⼈，⾃案件移送审查起诉之⽇起，有权委托诉讼代理⼈。
⾃诉案件的⾃诉⼈及其法定代理⼈，附带民事诉讼的当事⼈及其法定代理⼈，有权随时委托诉讼代理⼈。
⼈民检察院⾃收到移送审查起诉的案件材料之⽇起三⽇以内，应当告知被害⼈及其法定代理⼈或者其近亲属、附带民事诉讼的当事⼈及其法定代理⼈有权委托诉讼代理⼈。
⼈民法院⾃受理⾃诉案件之⽇起三⽇以内，应当告知⾃诉⼈及其法定代理⼈、附带民事诉讼的当事⼈及其法定代理⼈有权委托诉讼代理⼈。
以上内容由店铺⼩编整理，希望能帮助到⼤家。
刑事诉讼法学 本(复习资料)
《刑事诉讼法学》课程复习资料一、单项选择题1.李某是湖南省某市人民法院法官，在2013年发生的一起盗窃案中，李某是了解案件情况的人。
该案经检察机关向该人民法院提起公诉，此时李某作为诉讼中的什么身份出现是符合法律规定的？ [ ]A.合议庭审判员B.证人C.当事人D.其他诉讼参与人2.人民检察院依法对刑事诉讼实行法律监督，这是我国《刑事诉讼法》规定的基本原则，体现在刑事诉讼各个阶段。
下列说法不正确的是 [ ]A.交付执行死刑前,人民法院应当通知同级人民检察院派员临场监督B.人民检察院在出庭支持公诉的同时监督审判活动C.人民检察院对于人民法院已经生效的判决认为有错误的，有权提起抗诉D.人民检察院对于公安机关不立案的行为可以进行监督3.根据《刑事诉讼法》规定，从级别管辖方面说，外国人犯罪的普通刑事案件，由哪一级人民法院管辖？[ ]A.基层人民法院B.中级人民法院C.高级人民法院D.专门人民法院4.陈某因故意伤害罪被判处有期徒刑8年，在服刑期间，与同监犯王某共同进行毒品交易，构成犯罪，人民检察院提起公诉后，该案审判应由哪个人民法院管辖？ [ ]A.原审人民法院B.陈某住所地人民法院C.服刑地人民法院D.王某住所地人民法院5.刑事诉讼案件的下列证明对象，属于程序法上事实的是 [ ]A.犯罪嫌疑人身份情况B.变更强制措施的原因C.案件涉及的法律规定D.犯罪嫌疑人是否属于精神病人6.刑事诉讼法中“依靠群众”原则不包括下列哪项内容？ [ ]A.依靠群众，查明案情B.依靠群众，揭露犯罪C.接受群众监督或者吸收群众参与审判D.依靠群众，起诉犯罪7.根据刑事诉讼法规定，刑事案件侦查期间，辩护律师不享有下列哪一项权利？ [ ]A.独立辩护权B.会见权C.阅卷权D.提出意见权8.下列地点，可以用于指定居所监视居住的场所是 [ ]A.为了办案安全而建设的场所B.羁押场所C.侦查机关的办案场所D.犯罪嫌疑人住所9.任何单位和个人发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院 [ ]A.报案或者控告B.报案或者举报C.举报或者控告D.举报或者调查10.被害人张某因被康某某强奸，在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求被告人康某某赔偿其精神损失38万元。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在中国律师享有独立的辩护权，可以依法独立进行辩护。
有的律师甚至有的学者就认为，既然律师享有独立的辩护权，那么也就是说，律师可以不受犯罪嫌疑人、被告人意志的约束，想怎么辩护就可以怎么辩护。
基于对律师辩护权独立性理解上的差异，在司法实践中出现了各种各样的辩护。
有的是被告人认为自己事实上有罪，律师却独立发表无罪辩护意见，有的竟然是被告人坚决不认罪，而律师却坚持要做有罪辩护。
律师只有接受委托或者指派之后，才能以辩护人的角色进入到刑事诉讼之中，律师的辩护权来源于被告人，这应当是毫无疑问的，但是在现实生活中却活生生的出现了大量违背当事人意愿的辩护。
那么到底该怎样理解律师辩护权的独立性呢？
作为中华全国律师协会刑事业务委员会的主任田文昌非常关心这个问题，在美国考察期间他重点对这个问题进行深入的考察研究，试图寻求准确答案。
经过周密细致的调查，田文昌主任找到了问题的答案。
在美国，律师必须绝对忠实于当事人，律师的辩护权来自于当事人，律师要使当事人合法利益最大化，而绝对不能干有损于当事人利益的事体。
律师接受委托不全部来自于当事人的直接委托，有的是政府出资法律援助聘请律师，有的是当事人家属出钱聘请律师。
律师辩护权的独立性主要表现在，当出钱的委托人与当事人的观点不相同时，律师要独立的站到当事人的立场上进行辩护。
关于这个问题，笔者再次讨教了李贵方博士。
李贵方博士认为，美国的国情与我国的国情存在差异，这决定了中国律师辩护权的独立性略有不同。
在中国，被告人认为自己有罪，而律师作为法律专家却认为被告人无罪，律师就不能以绝对忠实于当事人利益为名，从而放弃无罪辩护。
因为放弃无罪辩护会从根本上损害当事人的合法利益，所以在被告人认为自己有罪的情况下，律师可以独立发表无罪辩护意见，当然最好事先做好沟通。
有时被告人事实上存在从轻、减轻处罚的理由，比如存在自首或者立功，而律师根据法律判断又觉得应当做无罪辩护，这时就可以
考虑由被告人做罪轻辩护，而律师作无罪辩护，以避免一旦无罪辩护不成功，自首或者认罪态度较好也被法庭否定的尴尬局面。
被告人认为自己有罪，而律师作无罪辩护，这是可以的。
但是千万千万要注意，若被告人认定自己无罪，律师绝对不可以做有罪的罪轻辩护，这绝对不是律师辩护权独立性应有内涵。
在被告人不认罪的情况下，律师做有罪辩护，无异于充当了第二“公诉人”，这与辩护人的职责是背道而驰的。
我国委托辩护关系的建立与美国有很大不同，委托律师辩护的直接委托人往往不是当事人自己，多是亲属、朋友或者所在单位，也存在法院指定辩护或者法律援助的情形，律师介入案件之后一定要再次征求犯罪嫌疑人及被告人的意见，询问其是否同意自己做他的辩护人，并最好在委托书上注明。
委托人的利益显然不能等同于当事人的利益，委托人的观点显然也会不同于当事人的观点，在发现冲突时，律师必须站在当事人一边，只能切实维护当事人的合法利益，使其利益最大化，而绝对不能谁出的钱就听谁的，这才是律师辩护权独立性的应有之义。
如果委托人观点损害了当事人的利益，二者难以调和，要么律师依法为当事人独立辩护，要么律师退出辩护，这也许是无奈之举，也可能是最好的选择。