我国民办高校性质及筹资途径

合集下载

我国民办院校融资多元化探析

我国民办院校融资多元化探析
我 国民办院校融资 多元化探析
谢婉荣 北京工商 大学 1 0 7 00 0
况下,国内很少有资金进入民办教育行业, 争取海外 风险投资无疑是民办院校获得金 钱支持的主要途径。 2 、注入 民间资本 ,股份化运作,上市 寻求资金 。股份制是指多个投 资主体在学 生缴费的前提下 ,以股份制方 式联合投资 办学的模 式,这种方式使董事会和校 长各 司其职 , 利于学校管理科学化, 国民间资 我 本在进入民办教育领域过程中 自发地 采用 了这一模 式。 海联学院创建于 2 0 年 ,投资近 3 00 亿 元,资金主要来源于澳大利亚、 新加坡、 马 来西亚的华人华侨捐款和入股投资。2 0 02 年8 月与澳大利亚 A n t m a公共上市公司在 澳大利亚联邦交易所成功上市 ,其以校合 和土地等作价 3 多占新上市 公司 5 %的 亿 1 股权。 海联学院的海外上市成功 , 为民办教 育开辟了一条新 的融资渠道 ,提 供了新 的 思路。2 1 年 8 00 月5日, 安博教育集团在纽 交所上市 ;1 0月 8日,环球雅思在美国纳 斯达克上市 ;1 月 2日,学大教育正式登 1 陆纽交所 , 短短三个月的时间内 , 多家民办 教育机构在海外上市。 通过海外上市 , 令民 间资金和国际资本为中国教育所用,对中 国的 民办教育是一个正向的推动。 国家应采取更开放 的政策 ,鼓励民办 院校走出国门 , 吸引外国资本。 资本市场具 有很强的融资功能 ,它作为直接融资的手 段, 能有效地筹集资金并直接转化为投资。 目前 ,我国民办院校处于发展初期 ,在我
【 文章摘要 】 我 国 民 办院校 发展 的最 大难题 之 一 是 经 费 不 足 , 在 国 家 没 有 投 入 的 情 况
下 , 民办 院校 要 想上 新 的 台 阶 ,必 须 开

新形势下我国民办高校的资金筹措途径

新形势下我国民办高校的资金筹措途径
高全民的素质 创造了条件。本 文针对民办高校的筹资问题 , 出了 自己的看法和见解。 提
关 键
词: 民办高校 ; 民办高等教 育 ; 资金筹措
文献标识 码 : A
q 0
中图分 类号 :6 92 G 4 .1
文章编号 :6 l 02 (08 1 一O6 —0 17 一 9, 20 )2 l5 3 4
13 资金问题影响民办高校专业结构的合理设置。 由于资 . 金问题 , 一些 民办高校 为了降低 办学成本 , 大多把 自己定位
为职业教育层次, 院系设置几乎都集 中 且 在计算机、 管理、 经 济、 旅游等办学费用较 低、 就业 回报较快 的专业领域。这样 的定位影响民办高校 的专业结构的合理设置 , 民办高校没 使
聘请 高水平的教师 , 这直接影 响到教学 质量和教 学水平 的
提高 。
12 资金 问题直接 影响 民办高校 的管理水 平。一个 学校 . 的管理水 平如何 , 学校 兴衰 的关 键_ 。 目前 , 是 3 J 在全 球经
济一体化 、 信息一 体化 和知识 一体 化 的新形 式下 , 民办高

收稿 日期 :08 6 9 20 —0 —1 作者简介 : 刘玉霞 (9 2 , , 17一) 女 四川 阆中人 , 硕士 , 讲师 , 主要从 事高等教育管理 与研 究。
l6 6
重 庆 工 学 院 学 报
不走各种形式 的办学路 子 , 别无选 择。 《 ” 中华人 民共 和国
学经费的小部分 , 大部分来 自其他渠道 。伊丽博士 19 99年
民办教育是指 国家机 构 以外 的社会组 织或者个 人 , 利 用非 国家财政性经费 , 面向社会 举办学 校及其他 教育机 构 的活动 。我 国当代 民办 教育起 源 于 2 0世纪 8 0年代 初期 , 经过 2 0余年的办学 , 已经取得 了长足 的进步 和发展 , 并且

我国民办高校筹资现状、问题与对策研究

我国民办高校筹资现状、问题与对策研究

我国民办高校筹资现状、问题与对策研究【摘要】民办高校的生存和发展离不开资金的筹集及运作。

目前,我国民办高校的筹资现状不容乐观,筹资渠道较窄,筹资能力有限。

本文在分析民办高校筹资现状及问题的基础上,提出了促进民办高校筹资的相关建议。

【关键词】民办高校筹资对策一、我国民办高校筹资现状目前,我国民办高校资金来源渠道较窄,筹资状况不容乐观。

其资金主要来自于学费收入,而贷款、社会捐赠、政府经费对民办高校收入的贡献较小。

据邬大光教授对38所民办高校的调查研究表明,学费收入占学校总收入100%的有14所,占90%的有9所,占80%的有8所,占70%的有4所,占60%的有l所,占50%的有1所,占40%以下的有1所。

由此可见,被调查的大部分民办高校对学费的依赖性比较高。

为了维持学校的发展,大部分民办高校采取了高收费的策略。

据《2008中国民办高校评价研究报告》披露,“我国民办大学本科专业人均学费是:理科约为11100元,文科约为10500元,远远高于公办高校,是公办高校的两倍左右。

”在居民可支配收入没有大幅上升的情况下,高收费必然导致学生购买力的降低、对民办教育需求的减少,致使民办高校在招生竞争中处于弱势地位。

而招生情况的好坏又会进一步影响筹资的规模。

二、我国民办高校筹资所面临的问题1、学费收入受生源影响,不稳定性较强我国民办高校的收费标准已经远远高于公办院校,超出了中下收入群体的承受能力,通过提高学费收费标准来增加学费收入不具有现实性。

在不考虑提高学费的前提下,生源数量对学费收入的影响较大。

从近几年民办高校的招生数量来看,2007年平均每所民办高校招收的学生为1.18万人,是近5、6年来的最高点,2007~2009年呈下降趋势。

可见,有些民办高校可能会面临生源减少、学费总收入下降的问题。

此外,民办高校在不同程度上存在学生流失问题。

据有关学者的调查研究表明,有些民办高校学生流失率达20%左右。

学生退学在一定程度上又加剧了招生规模下降的趋势,使学费收入的稳定性降低。

民办高校筹资渠道现状分析与风险管理

民办高校筹资渠道现状分析与风险管理

2020.12B96工作交流民办高校筹资渠道现状分析与风险管理◎文/赵文博摘 要:现阶段,民办高校作为新兴办学力量成为高等教育的重要组成部分。

但民办高校在筹资渠道上相对单一,过于依赖学费收入。

文章主要分析了民办高校筹资渠道现状和筹资风险,提出了筹资风险控制策略。

关键词:民办高校;筹资;风险;控制0 引言21世纪以来,国内高等教育事业蒸蒸日上,民办高校的发展突飞猛进。

据统计,截至2017年,全国民办高校总数已经达到742所(含独立学院266所、成人高校1所),在数量上,民办高校占全国高校总数的28.5%。

民办高校的发展对国内经济发展做出了巨大贡献。

但是现阶段民办高校发展过程中面临着资金短缺、筹资渠道过于单一等问题,存在各类筹资风险。

因此,对民办高校筹资渠道现状进行分析与深入研究风险管理十分必要。

1 民办高校主要的筹资渠道现状分析1.1 公办母校对民办高校的投入与公办高校相比,民办高校设立之初在办学能力、师资力量、专业品牌、社会认可等方面都存在一定的差距。

一般而言,公办母校对民办高校不会直接投入巨额资金,只是以公办高校的品牌、师资等对民办高校给予办学资源的支持。

一方面,民办高校有着较为新兴的高等教育办学理念,现阶段民办高校的发展时间不长,导致其没有时间和舞台完全展示办学的效率和能力;另一方面,由于公办高校的办学理念、办学方式及形式等都在社会留下深刻的印象,而民办高校的新颖性无法获得社会认同感,所以民办高校的发展与成长离不开公办高校的扶持和帮助。

1.2 社会民间资本的投入现阶段,民办高校大多数被界定为非营利性事业单位。

随着社会对教育尤其是高等教育的重视,大量社会民间资本疯狂涌入民办高校。

现主要有三种社会民间资本主体:(1)各类教育集团性质的企业。

这类企业为提高自身知名度、扩张教学深度、提高自身社会影响力,有着创建民办高校的需求,从而对民办高校的发展产生浓厚的兴趣。

(2)各类大型上市公司或跨国企业等企业集团。

中国民办高校的筹资金额

中国民办高校的筹资金额

中国民办高校的筹资金额1.引言1.1 概述中国民办高校的筹资金额是指这些高校为了运营和发展所需要的资金数额。

随着中国私立高校的迅速发展,筹资金额成为了一个重要的话题。

在理解中国民办高校筹资金额的背景和意义之前,我们先要明确什么是民办高校。

民办高校是指由私人个体或非政府组织出资兴办,经教育主管部门审批合格后,按照办学条件和办学标准在国家承认的学科专业范围内,向社会提供高等教育教学活动的高校。

与公办高校相比,民办高校的特点是经费来源主要依赖于自筹资金。

民办高校的筹资金额直接影响着学校的教学质量、科学研究、师资培养等各个方面。

足够的筹资金额可以保障学校设施设备的更新和维护,提高教学效果;有力的资金支持可以吸引优秀的师资队伍加入,促进师资培养和科研项目的开展。

因此,准确了解和掌握民办高校的筹资金额是非常重要的。

在中国,民办高校的筹资方式多样化。

除了传统的学费收入外,民办高校还可以通过校企合作、社会捐赠、政府支持等渠道筹措资金。

这些不同的筹资方式差异很大,其筹资金额也会因此而有所不同。

此外,民办高校筹资金额的影响因素也值得探讨。

政策的支持程度、学校的声誉和地理位置、校企合作项目的数量和质量等因素都会对民办高校的筹资金额产生一定影响。

同时,民办高校自身的办学质量、师资力量和学科特色等也是影响筹资金额的重要因素。

总体而言,了解中国民办高校筹资金额的概述对于我们认识高等教育的发展和民办高校的运营状况都具有重要意义。

接下来我们将进一步探讨民办高校的筹资方式以及影响筹资金额的因素,以期更全面地了解中国民办高校的发展现状和未来趋势。

1.2文章结构文章结构:本文主要分为引言、正文和结论三个部分。

引言部分主要包括概述、文章结构和目的。

在概述中,将介绍民办高校筹资金额的重要性和当前的背景情况。

文章结构部分将介绍本文的整体组织结构,包括各个部分的主题和内容。

目的部分将阐明本文撰写的目标和意义。

正文部分将详细讨论民办高校的筹资方式和筹资金额的影响因素。

我国民办高校性质及筹资途径

我国民办高校性质及筹资途径

我国民办高校性质及筹资途径【摘要】笔者认为,我国民办高校具有民间非营利组织的性质,目前存在四种主要运行模式。

制度性障碍和资金短缺是影响民办高校筹资的两大问题,而政府资助、银行贷款、社会捐赠等手段是解决民办高校筹资问题的主要途径。

长期以来,我国对高等学校的划分仅是简单地分为公立和私立两种,并未对其性质做深入研究。

近年来,随着非营利组织这一范畴的不断应用,高等学校原始的两分法已明显呈现出不适应性,它不仅不利于有针对性地制定法规政策,而且还阻碍了高等教育机构的多样化发展和我国高等教育系统的整体化。

一、我国民办高校的性质在我国,非营利组织作为一个独立的概念在正式文件中基本没有出现过,而国际上新的理论观点将民办高校归属为非营利组织的范畴。

所谓非营利组织,是指不以获取利润为目的、而以推进社会公益为宗旨的独立部门,是介于政府组织和营利组织之间的一切社会组织。

根据约翰·霍普金斯大学塞拉蒙斯教授的理论(1995年),非营利组织有6个基本特征:一是正规性,具有正式登记注册的合法身份;二是民间性,即在组织机构上与政府分离;三是非营利性,即不得为其拥有者谋取利润;四是自治性,即能够控制自己的活动;五是志愿性,即在其活动和管理中有明显的自愿参与成分;六是公益性,即服务于某些公共目的。

从六个基本特征可看出,民办高校比公立高校更具有非营利组织的特征,是一个典型的民间非营利组织。

目前,公立高校的非自治性决定了其在本质上仍属于政府部门的高校。

民办高校在办学之初就是以社会力量的身份出现的,是真正地面向社会办学,而非面向上级主管部门办学,比公立高校具有更强的自治性、民间性和志愿性。

民办高校独立于政府组织之外,比公立高校具有更大的办学自主权,是一个正式的合法组织。

根据我国《教育法》第二十五条的规定:“国家鼓励企事业组织、社会团体、其他组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。

任何组织及个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构。

对民办高校筹资体系构建问题的若干思考

对民办高校筹资体系构建问题的若干思考

对民办高校筹资体系构建问题的若干思考
民办高校是指除公立高校以外,由私人投资或者社会团体创办、管理的高等教育机构,其经费来源主要包括学费、捐赠、政府补助等。

对于民办高校的筹资体系构建问题,我认为应该思考以下几个方面:1. 建立多元化的筹资渠道。

民办高校应该积极探索多种筹资方式,并建立多元化的筹资渠道,如募捐、社会捐赠、产业合作等,降低过分依赖学费收入所带来的风险。

2. 完善行业政策和法律制度。

国家应该加强对民办高校的政策支持和监管,完善相关法律制度,为民办高校提供更好的环境和机遇。

同时,应该加强行业协会和学术组织的引导和服务,促进民办高校与各方面的合作。

3. 加强内部管理和财务透明。

民办高校应该加强内部管理,健全财务制度和绩效评估机制,保证资金使用的透明和合理。

这不仅能够提升民办高校的管理水平,同时也能增强受到社会信任和认可的程度。

4. 加强师资队伍建设和创新能力培养。

民办高校应该加强师资队伍建设,提高教师的教育水平和创新能力,并引进国内外优秀学者,吸纳各种创新人才。

如此一来,民办高校就能够吸引更多的教学资源,为学生提供优质的教育资源,进而推动民办高校发展。

总之,民办高校应该在筹资渠道建设、法律和政策环境、内部管理、创新能力等方面进行不断优化和改进。

只有如此,民办高校才能够发
挥更大的作用,为教育事业发展贡献更多的力量。

我国民办高等教育经费筹措研究

我国民办高等教育经费筹措研究

我国民办高等教育经费筹措研究摘要:美国是私立教育主导型国家,私立教育发展历史悠久,借鉴这个国家的筹资经验,可以有效拓宽我国民办高校筹资的思路。

关键词:民办高等教育;经费筹措;美国20世纪80年代初,我国民办高等教育得以复苏并快速发展。

直至2007年底,全国普通民办高校297所,在校生163.07万人,民办高等教育在校生数占全国普通及成人本、专科在校生总数的14.5%。

民办高等教育的快速发展对于普及我国高等教育大众化有很多作用,但其在发展中资金严重不足的问题制约了自身的持续发展。

美国是私立教育主导型国家,私立教育发展历史悠久,借鉴这个国家的筹资经验,可以有效拓宽我国民办高校筹资的思路。

一、现阶段我国民办高校教育经费筹集存在的问题1.学费上涨空间有限,难以保持滚动发展。

我国民办高等教育机构的经费来源主要靠的是学费。

为了拉拢生源,学费逐年降低,对于主要靠学费来维持生计的民办高校来说,这无疑是一个巨大的挑战。

在这种情况下,许多民办高校更多精力是在考虑如何继续生存的问题,更不用提学校的长远发展了。

2.现行体制不利于民办高校获取金融资助。

银行贷款是民办高校发展的重要资金来源之一,但我国现行体制根本不利于民办高校获得金融机构的信贷支持。

因为银行贷款审批极其严格,往往需要贷款者提供担保等条件。

根据我国目前的实际情况,要民办高校提供相应的担保非常困难。

二、美国私立高校经费筹措途径美国私立大学成功的重要原因之一,在于较多的办学经费及其多渠道的来源。

主要包括学费收入、社会捐赠、政府资助、服务收入四大类。

1.学费收入。

私立大学相对于公立大学学费较高,这是显著特征。

美国也和其他国家一样,其私立高校经费的主要来源也是学费,在校学生可以申请政府的贷学金、奖学金,但学校的其他费用都由自己承担。

由此可见,私立高校为了保证其发展学费高于公立高校也是形势所迫。

一般是学校的名气越大收取的学费越高。

2.社会捐赠。

这是美国私立高校一项重要的资金来源。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

【摘要】笔者认为,我国民办高校具有民间非营利组织的性质,目前存在四种主要运行模式。

制度性障碍和资金短缺是影响民办高校筹资的两大问题,而政府资助、银行贷款、社会捐赠等手段是解决民办高校筹资问题的主要途径。

长期以来,我国对高等学校的划分仅是简单地分为公立和私立两种,并未对其性质做深入研究。

近年来,随着非营利组织这一范畴的不断应用,高等学校原始的两分法已明显呈现出不适应性,它不仅不利于有针对性地制定法规政策,而且还阻碍了高等教育机构的多样化发展和我国高等教育系统的整体化。

一、我国民办高校的性质在我国,非营利组织作为一个独立的概念在正式文件中基本没有出现过,而国际上新的理论观点将民办高校归属为非营利组织的范畴。

所谓非营利组织,是指不以获取利润为目的、而以推进社会公益为宗旨的独立部门,是介于政府组织和营利组织之间的一切社会组织。

根据约翰·霍普金斯大学塞拉蒙斯教授的理论(1995年),非营利组织有6个基本特征:一是正规性,具有正式登记注册的合法身份;二是民间性,即在组织机构上与政府分离;三是非营利性,即不得为其拥有者谋取利润;四是自治性,即能够控制自己的活动;五是志愿性,即在其活动和管理中有明显的自愿参与成分;六是公益性,即服务于某些公共目的。

从六个基本特征可看出,民办高校比公立高校更具有非营利组织的特征,是一个典型的民间非营利组织。

目前,公立高校的非自治性决定了其在本质上仍属于政府部门的高校。

民办高校在办学之初就是以社会力量的身份出现的,是真正地面向社会办学,而非面向上级主管部门办学,比公立高校具有更强的自治性、民间性和志愿性。

民办高校独立于政府组织之外,比公立高校具有更大的办学自主权,是一个正式的合法组织。

根据我国《教育法》第二十五条的规定:“国家鼓励企事业组织、社会团体、其他组织及公民个人依法举办学校及其他教育机构。

任何组织及个人不得以营利为目的举办学校及其他教育机构。

”由此可以看出,民办高校不同于以营利为目的的企业组织,具有非营利性。

在《民办教育促进法》出台之前,存在“营利性”和“非营利性”两种争论,认为民办高校应根据其目的分为营利与非营利两种。

而2002年出台的《民办教育促进法》规定:“民办高校在扣除其办学成本、预留发展基金以及按照国家有关规定提取的其他必需费用后,出资人可以从办学节余中取得合理回报。

”但首先强调的仍然是“民办教育事业仍然属于公益性事业”,即民办高校的非营利性。

因此,在未有新的法律条款出台之前,我国民办高校办学的出发点仍然是培养专门人才,是一种服务于精神生产的活动,是公益性而非企业性的活动。

因此,民办高校不管是在法律上还是在思想上都具备了非营利组织的六个基本特征,应该是真正的非营利组织。

另外,民办高校自身也应该认清自己的性质,按照非营利组织的特点来开展自身活动。

二、我国民办高校发展的运行模式目前我国民办高校存在多种运行模式,按照资金来源和运作方式的不同,可把民办高校的发展归纳为四种主要模式。

[!--empirenews.page--](一)注入发展模式指由国内外资金雄厚的公司、企业集团或个人投资办学。

这种形式按资金来源不同可划分为三种类型:1.以国有大企业为投资主体创办的民办高校,如上海机械进出口集团投资的上海对外经贸进修学院。

2.以乡镇和私营企业为投资主体创办的民办高校,如山东淄博市万杰集团投资1亿元创办的万杰医学院。

3.海外华人或企业投资或捐资创办的民办高校,如缅甸爱国华侨吴庆星先生出资3亿元创办的泉州仰恩大学等。

(二)改制运作模式指由国家、地方政府或行业部门主办并承担教育经费的学校,在学校原所属关系不变的基础上,以一定的方式转给独立法人承办,按民办管理机制自筹资金、自我管理、自主发展的模式。

如黑龙江东亚大学就是通过对齐齐哈尔市第一机床厂职工机电学院改制而成的。

(三)附属运行模式以附属学院的形式,依托公立院校而存在和发展的模式。

如公立大学的附属二级学院。

(四)滚动发展模式即靠学杂费节余滚动发展的模式。

目前,我国绝大多数民办高校都是此种模式。

它是一种建立在少量资金投入或三无(无先期投资、无自建校舍、无专职教师)基础之上,依靠学费,以生养学,艰苦奋斗,逐步积累的发展模式。

在这种模式下,筹资在很大程度上成了阻碍民办高校进一步发展的“瓶颈”。

一方面,我国现在培养一个大学生,每年成本需要10000元左右,一个大学生的学费仅仅能维持其支出,谈不上什么节余;另一方面,民办教育由于在教学质量、学生生源、师资力量等各方面都不及公立学校,若收取高额学费,势必会将一些学生排除在校门之外。

因此,仅靠学费收入来实现民办高校快速滚动发展变得不切实际,容易导致民办高校错过目前教育发展的黄金时期。

三、我国民办高校的筹资现状据有关资料记载,截至2001年底,经各级教育行政部门批准的各类民办高校机构有1391所,注册在校生128.1万人。

民办高校数量已经达到我国高中后教育机构总量的40%,在校生数量占全部高等教育在校生的10%以上。

然而,在民办教育喜人的发展过程中也存在不少问题。

如单个民办高校的规模普遍较小,教育基础设施普遍落后,质量普遍较差,且生源严重不足等问题。

从民办高校的发展现状可以看出,阻碍我国民办高校壮大的主要因素有两个:一是制度性障碍;二是经费短缺。

制度性问题固然重要,但其解决需要充足的资金来源做后盾,故首先要解决的应是资金短缺问题。

资金缺口的存在给民办学校的发展带来许多不利影响,阻碍着民办高校的进一步壮大,甚至威胁到民办高校的生存。

(一)资金不足导致高校的硬件设施建设上不了规模,上不了档次,致使生均成本高昂。

由于没有充足的资金购置教学设备,不少民办高校中途倒闭。

(二)民办高校建设所必须的软件也需要大笔资金投入。

以聘请高校教师为例,高水平的教师需要支付较高的劳动报酬,受资金捉襟见肘的约束,民办高校给予教师的薪酬很难与公立高校相匹敌,使很多民办高校招聘不到更多高水平的教师,这直接影响到教学质量,继而影响到民办高校的招生规模和生均成本。

(三)由于教育消费信贷偏向于公立高校学生发放,使得民办高校学生一方面在校学习和生活费用偏高,另一方面学生借助外来资金助学的需求很难得到满足。

[!--empirenews.page--]四、我国民办高校的筹资方略解决民办高校的资金“瓶颈”问题,需要建立多渠道的资金来源,这是民办高校得以健康发展的物质保障。

为了保证稳定的经费来源,必须有多种筹资渠道。

这不仅需要政府的政策倾斜,更需要经济上的资助。

借鉴西方发达国家的经验,单纯以学费为融资渠道的办学模式必然使民办高校丧失其社会性,最终导致办学失败。

除了传统的以收取学费为主要的筹资途径外,民办高校还应从政府资助、社会捐赠、银行贷款、福利彩票及股份制化等五个方面入手解决筹资难的问题。

(一)积极争取政府资助获得政府资助是十分重要的一个途径。

政府对学校的资助,可以减轻学校的财政压力,使其将注意力转移到提高教学质量上来;可以降低民办高校的收费,保证其与公立高校拥有相等的财政补助,以吸收更多的学生;还可以通过制定获取资助的条件,对民办高校进行必要的管理。

但需注意的是,政府补助只是辅助性收入,不可能成为资金的主要来源,否则就失去了民办的意义。

民办高校应立足本身,以其内部灵活的运行机制,多方开拓筹资渠道,使自己在激烈的竞争中立于不败之地。

政府资助可通过直接和间接两种方式来实现。

由于我国目前财政比较困难,政府直接拨款显然不太切合实际,但可通过间接方式向就读于民办高校的学生予以资助。

众所周知,政府的公共财政经费来自于全民纳税。

因此,对所有的纳税人及其子女,不管其就读的高校是私立还是公立,均有享受教育经费的权利。

例如,浙江长兴县政府为扶持民办教育而向学生发放教育券,即由政府向在读学生发放教育券,学校招生后,凭学生上缴的教育券从政府获得相应的补偿资金。

(二)积极吸收社会捐赠社会捐赠也是民办高校的重要资金来源。

民办高校应积极拓宽社会捐资,最大限度地吸收社会和个人捐赠。

1.成立校友会,加强与校友联系。

走上社会的优秀毕业生,不仅是对学校的一种广告宣传,更是学校的一笔巨大财富。

学校可通过建立每届优秀毕业生的档案跟踪制度,随时与他们取得联系,以加强校友之间的交流。

2.成立专门的筹资机构,负责社会捐资活动。

筹资机构通过制定筹资计划,研究筹资技巧,争取以最低的筹资成本获取最高额的可使用资金。

3.成立基金会。

以某种名义成立基金会,以吸收某些个人或机构的资金。

(三)积极争取银行贷款银行贷款考虑信贷风险,它往往需要贷款者提供担保。

而我国《担保法》规定,民办高校等公益性事业单位的相应资产不得用于担保,故其只能依靠信用贷款。

但信用贷款额度普遍较低,无法满足民办高校对资金的需求。

表1列示了我国十所民办高校的贷款情况。

此表充分显示了银行贷款对整个民办高校的支持是非常小的,政府应制定一些政策以加大银行对民办高校的贷款支持。

从法理上讲,社会力量举办的学校作为法人实体,需要独立承担财产责任,而只有以固定资产在内的全部校产来承担责任,民办高校才称得上真正独立的承担法人责任。

因此,政府应允许民办高校使用校产作抵押获取贷款,但要对这种处分财产的权利进行限制。

另外,政府还应具体考察贷款高校的办学实力和发展潜力,区别对待,这样才能促进民办高校的可持续发展。

[!--empirenews.page--](四)积极发行教育福利彩票教育彩票筹集资金的方式虽未被广泛采用,但其筹资能力却十分巨大。

据推算,扣除发行成本、奖品开支,彩票业的筹措能力是30%。

教育事业与社会福利事业、体育事业一样具有公益性的特点,需要巨大投资。

将教育当作事业来发展,依托社会,借助社会力量来举办大教育的观念是必然的选择,而部分教育经费就是通过教育彩票业这一最大的社会组织来筹集的。

(五)争取股份化运作股份制化是一个比较好的选择。

1.它可以使民办高校管理更加科学化。

股份制化可以使民办高校由校董合一向校董分离转化,从而使董事会和校长各司其职,利于学校管理科学化。

2.股份制化更有利于吸收资金。

因为投资教育与投资其他行业相比,风险性低,稳定性强。

因此,国家应采取更开放的政策,一方面鼓励国内民办高校利用外资发展本国教育;另一方面在国内也尽量采取诸如上市、税收优惠及对提取合理回报做出明确规定等措施鼓励国内资本流向教育事业。

五、结束语民办高校既有高度自治性,又不以营利为目的,可以相对超脱于眼前的政治和经济利益,克服政府部门和营利性企业的短期行为倾向,有能力承担起较高水平的专业教育,致力于弘扬人类优秀文化和高尚道德。

针对民办高校筹资困难等问题,建议政府尽快出台一些鼓励和扶持政策,以便促进我国民办高等教育的蓬勃发展,从而为我国教育事业做出突出贡献。

相关文档
最新文档