舆论监督的案例分析
法律案例法理分析舆论(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着互联网的普及和社交媒体的兴起，舆论的力量愈发强大。
一方面，舆论可以迅速传播信息，提高社会关注度；另一方面，舆论也可能对个人或企业造成负面影响。
本文将以某知名企业商标侵权案为例，从法理角度分析舆论在此类案件中的作用。
某知名企业（以下简称“甲公司”）是一家从事食品生产的公司，拥有“美味佳肴”商标。
乙公司是一家从事食品生产的企业，其产品名为“美食佳肴”。
由于“美味佳肴”与“美食佳肴”在发音和含义上极为相似，消费者容易混淆。
甲公司发现乙公司的行为侵犯了其商标权，遂向法院提起诉讼。
二、舆论作用分析1. 提高案件关注度在案件发生初期，由于缺乏相关信息，公众对甲乙两家公司的商标侵权案并不了解。
然而，随着舆论的介入，案件迅速成为热点话题。
各大媒体纷纷报道，网友在社交媒体上热议，使得案件关注度迅速提升。
2. 影响司法判决在案件审理过程中，舆论对法官的判决产生了一定的影响。
一方面，舆论关注案件的公正性，要求法院依法判决；另一方面，舆论对甲乙两家公司的行为进行道德评判，要求法院对其进行惩罚。
在这种情况下，法官在判决时不得不考虑舆论的影响，力求在法律和道德之间找到平衡点。
3. 引发公众对知识产权保护的反思商标侵权案引发公众对知识产权保护的反思。
一方面，舆论呼吁加强知识产权保护，打击侵权行为；另一方面，舆论对侵权行为的严重性进行曝光，提醒消费者警惕侵权产品。
这种舆论引导有助于提高公众对知识产权的认识，促进知识产权保护意识的普及。
4. 影响企业声誉在商标侵权案中，舆论对企业声誉产生了重要影响。
一方面，甲公司作为受害者，其声誉在一定程度上得到了提升；另一方面，乙公司作为侵权方，其声誉受到了损害。
这种舆论影响对企业的发展具有深远的影响。
三、法理分析1. 法律依据根据《中华人民共和国商标法》第五十二条规定：“未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的，构成商标侵权。
第四讲 舆论引导 舆论监督
关于舆论监督的规定
• 1954年中共中央颁布的《关于改进报纸工作的决议》再一次对此予以强调， 并将报纸是否充分的开展批评、批评是否正确和干部是否热烈欢迎并坚决保 护劳动人民的自下而上的批评作为衡量报纸党性的尺度。
• 1987年，党的十三大首次提出舆论监督，强调重大情况让人民知道，重大问 题经人民讨论，要替提高各种现代化的新闻和宣传工具，增加对政务和党务 活动的报道，发挥舆论监督的作用，……并要求加快我国新闻舆论监督的立 法步伐。
案例五：2004年3月23日，西安宝马彩票案
•揭开真相的主要媒体： •中央电视台《经济半小时》
•2003年，财政部关于印发《即开型彩票发行与销 售管理暂行规定》的通知第十七条明确规定：
• 彩票机构不得采用承包、转包、买断等形式 对外委托彩票发行和销售业务。
案例六：2004年，副市长下跪事件
•参与舆论监督的媒体： •中国舆论监督网抢先发出相关文章和下跪照片 •《南方周末》全面跟踪报道、挖掘真相
功，但在告诉我们思考的内容上却惊人的成功。
4、靠“沉默的螺旋”心理 来“引导”甚至“控制”
•沉默的螺旋
• 出于心理上的压力或对安全感的需求，使得 多数公众在公开表达意见时会采用媒体的观点， 进而使大众传媒实现了对舆论的控制。
案例：传媒引导大众文化
引导的内容：
——社会主流文化 ——审美旨趣 ——传播内容 ——生活方式和态度 ——休闲和娱乐内容及方式
• 2003年9月16日，新华社在发布中央调查组的调查结论《繁峙矿 难水落石出》时，提到了11名记者在采访矿难过程中“收受了当 地负责人和非法矿主贿送的现金、金元宝”。
鄯宝红 安小虎 王东平 谭旭 苏勇 刘玉柱 白建芳 阎珍寿 魏停 樊武杰
姓名
法律的一些媒体案例分析(3篇)
第1篇一、引言随着我国法治建设的不断推进，媒体在传播法治理念、监督司法公正、维护社会公平正义等方面发挥着越来越重要的作用。
本文将通过对几个具有代表性的法律媒体案例进行分析，探讨法律媒体在法治建设中的重要作用。
二、案例分析1. 案例：深圳“毒跑道”事件2016年，深圳某小学出现跑道异味，引起家长和学生的担忧。
经检测，跑道中存在大量有害物质，严重超标。
此事件迅速引发社会关注，媒体对此进行了大量报道。
经过调查，涉事企业因质量问题被依法查处，相关责任人被追究刑事责任。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对事件的报道，揭示了涉事企业的违法行为，推动了事件的解决。
同时，媒体还引导公众关注产品质量和安全问题，增强了人们的法治意识。
2. 案例：贵州毕节“留守儿童”事件2016年，贵州毕节5名留守儿童在家中死亡，引发社会广泛关注。
媒体对此事件进行了连续报道，揭示了留守儿童面临的困境。
随后，政府和社会各界纷纷关注留守儿童问题，加大了对留守儿童的保护力度。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论引导的作用。
通过对事件的报道，揭示了留守儿童问题的严重性，促使政府和社会各界关注并解决这一问题。
同时，媒体还推动了相关法律法规的完善，为留守儿童提供了更好的保障。
3. 案例：杭州“郭美美”事件2014年，杭州“郭美美”事件引发社会广泛关注。
媒体通过对事件的报道，揭示了郭美美涉嫌非法集资、洗钱等犯罪行为。
在媒体的舆论压力下，郭美美被依法查处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
通过对郭美美违法行为的曝光，推动了司法公正，维护了社会公平正义。
同时，媒体还提醒公众警惕非法集资等违法犯罪行为，提高了人们的法律意识。
4. 案例：深圳“宝安法院审判长受贿案”2017年，深圳宝安区人民法院审判长因受贿被依法查处。
媒体对此事件进行了深入报道，揭示了司法腐败问题。
在媒体的舆论压力下，涉案人员被依法惩处。
分析：在这起事件中，媒体发挥了舆论监督的作用。
舆论监督的案例分析
舆论监督的案例分析
可以以某著名的公益活动为例来分析舆论监督的案例。
近年来，由于社会进步的新视觉，公益活动逐渐受到广大社会人士和网民的关注。
以
我国最近举办的一次名为“重庆公益”的大型活动为例，该活动依托大数据技术，实现了
社会、企业和政府之间的桥梁作用，形成资金链的投资合作。
在活动的全过程中，企业).
可以按照规定通过社会众筹资金形成资金孵化，同时支持落实事项推广，解决实际的社会
问题，让行动者的心灵得到更多的满足。
此外，该活动还拥有强大的舆论监督力量。
社会明星、社会知名人士、志愿者、媒体
人以及广大网民等都可以通过各种平台发布相关消息，宣传活动，传递正能量和社会价值；在活动过程中，针对参与者负责任的投资理念，得到了社会各方面的过激关注，媒体和舆
论监督也更加严格地督促和监督行为者，保证得到正确的投资理念等等，为公益活动的顺
利实施和扩大范围做出了重要贡献。
另外，这次活动拥有很强大的自发舆论监督力量。
通过微博、微信群、QQ群、论坛传播形式，社会大众可以了解公益活动的最新进展情况，以及它的实施过程中存在的各种问题，及时把握工作进展情况，指出不足，督促主管部门尽快依法处理，以便及时解决问题，维护公益活动的顺利进行。
综上所述，通过舆论监督机制可以保证公益活动的真实有效性，监督社会的正确发展
方向，鼓励公众参与到公益活动中来，为推动个人及团体永续发展做出贡献。
如何发挥舆论监督的作用
汇报人：2023-12-06CATALOGUE目录•舆论监督概述•舆论监督的主要形式•如何发挥舆论监督的作用•舆论监督的挑战与对策•舆论监督的案例分析•总结与展望01舆论监督概述0102它是公民行使言论自由和新闻自由的一种表现，旨在促进政府依法行政，维护社会公平正义。
舆论监督是公民通过新闻媒体对政府及其官员的行为进行监督、批评和建言的一种权利。
舆论监督是通过新闻媒体进行公开报道和传播的，具有很强的公开性。
公开性针对性影响力舆论监督通常针对政府及其官员的行为进行监督和批评，具有很强的针对性。
舆论监督具有很强的影响力，能够引起社会广泛关注和讨论，促使政府改进工作。
030201舆论监督能够促使政府及其官员依法行政，遵守法律法规，提高行政效率。
促进政府依法行政舆论监督能够揭露社会上的不公和不义行为，促使政府采取措施加以纠正，维护社会公平正义。
维护社会公平正义舆论监督能够保障公民的知情权、参与权和监督权，使公民能够更好地参与社会公共事务的管理。
保障公民权利舆论监督能够揭露社会问题，引起社会关注，推动问题的解决和社会进步。
推动社会进步舆论监督的重要性02舆论监督的主要形式新闻媒体具有广泛的影响力，能够通过报道和舆论的力量推动事件的发展和解决。
媒体的力量新闻媒体通过公开报道和采访，让公众了解事件的真相和细节，促进信息的公开和透明。
公开透明新闻媒体通过对政府机构、企业和社会组织的监督，揭露不正当行为和违法事件，维护社会公正和正义。
监督作用新闻媒体监督网络舆论监督具有广泛的参与性和互动性，能够汇集公众的意见和关注点。
广泛的参与网络舆论监督能够实时传递信息和反馈，使事件得到及时的关注和处理。
即时性网络舆论监督能够容纳多样化的声音和观点，促进社会的多元化和包容性。
多样化的声音合法性公众舆论监督具有广泛的合法性，能够代表公众的利益和呼声，对政府和企业产生压力。
公众的参与公众舆论监督强调公众的直接参与，通过公众的呼吁和行动推动事件的解决。
法律纠纷引发舆情案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国房地产市场的蓬勃发展，房地产纠纷案件也日益增多。
某房地产开发商（以下简称“开发商”）与业主之间的法律纠纷，引发了一场舆论风波。
本案涉及房屋质量问题、合同违约、物业管理等多个方面，引发了广大业主的关注和热议。
二、案情简介1. 事件起因2017年，某开发商在市区开发了一处住宅小区，吸引了众多业主购买。
然而，入住后不久，业主们发现房屋存在严重质量问题，如墙体裂缝、漏水、地板鼓起等。
业主们多次与开发商协商，要求整改，但开发商以各种理由推脱。
2. 事件发展2018年，业主们联名向有关部门投诉，要求开发商整改房屋质量问题。
在相关部门的介入下，开发商承诺在规定时间内整改完毕。
然而，整改期间，业主们发现开发商存在合同违约、物业管理不到位等问题。
3. 事件高潮2019年，业主们再次联名向有关部门投诉，要求开发商赔偿损失。
此时，舆论开始关注此事，纷纷发表评论，指责开发商不诚信、侵害业主权益。
在舆论的压力下，开发商被迫回应，表示愿意协商解决纠纷。
4. 事件解决在舆论的压力下，开发商与业主代表进行了多次协商。
经过协商，双方达成一致意见：开发商将按照国家相关法律法规，对房屋质量问题进行整改，并赔偿业主损失。
同时，开发商承诺加强物业管理，提高服务质量。
三、案例分析1. 法律纠纷的根源本案中，开发商与业主之间的法律纠纷主要源于以下三个方面：（1）房屋质量问题：开发商在房屋建设过程中，存在偷工减料、质量把关不严等问题，导致房屋出现质量问题。
（2）合同违约：开发商在签订合同时，存在隐瞒事实、虚假宣传等问题，侵害了业主的知情权和合法权益。
（3）物业管理不到位：开发商在物业管理方面存在疏漏，导致小区环境脏乱差，业主生活质量受到影响。
2. 舆情的作用本案中，舆论在解决纠纷过程中发挥了重要作用。
具体表现在以下几个方面：（1）舆论关注：舆论的关注使得开发商不得不正视问题，积极应对纠纷。
（2）舆论监督：舆论的监督使得开发商在整改过程中不敢懈怠，确保整改效果。
社会舆论法律案件(3篇)
第1篇一、引言随着互联网的普及，网络舆论监督在推动社会进步、促进法治建设方面发挥了重要作用。
近年来，我国网络舆论监督在法律案件中发挥着越来越重要的作用。
本文以一起因网络舆论监督引发的法律案件为例，探讨网络舆论监督在维护公平正义中的作用。
二、案件背景2019年，某地发生了一起未成年人杀害同学案件。
受害者家属通过网络平台发布案件信息，引发网友广泛关注。
随后，网友们在网络上对犯罪嫌疑人及其家庭进行舆论监督，要求相关部门依法严惩凶手。
在此背景下，该法律案件成为舆论焦点。
三、网络舆论监督的积极作用1. 提高案件透明度在网络舆论监督下，案件信息得以迅速传播，受害者家属的诉求得到广泛关注。
这有助于提高案件透明度，让公众了解案件真相，消除疑虑。
2. 促进司法公正网络舆论监督迫使司法机关依法办案，防止徇私舞弊。
在此案件中，司法机关在舆论压力下，依法对犯罪嫌疑人进行审判，确保了司法公正。
3. 提高执法效率网络舆论监督有助于推动执法机关提高执法效率。
在此案件中，舆论压力促使警方迅速破案，提高了执法效率。
4. 维护社会稳定网络舆论监督有助于化解社会矛盾，维护社会稳定。
在此案件中，受害者家属通过网络平台表达诉求，得到了社会各界广泛关注和支持，有助于缓解社会矛盾。
四、网络舆论监督的局限性1. 舆论偏见网络舆论监督过程中，部分网友可能存在情绪化、偏激化倾向，导致舆论偏见。
在此案件中，部分网友对犯罪嫌疑人及其家庭进行人身攻击，不利于案件公正审理。
2. 侵犯隐私网络舆论监督过程中，部分网友可能侵犯他人隐私。
在此案件中，有网友公开犯罪嫌疑人的个人信息，侵犯了其隐私权。
3. 网络暴力网络舆论监督过程中，部分网友可能对犯罪嫌疑人及其家属进行网络暴力。
在此案件中，有网友在网络上发布侮辱性言论，对受害者家属造成心理伤害。
五、结语网络舆论监督在法律案件中发挥着积极作用，有助于维护公平正义。
然而，我们也应看到其局限性，避免舆论偏见、侵犯隐私和网络暴力等问题。
新闻媒体法律监督案例(3篇)
第1篇一、背景近年来，随着金融市场的不断发展，非法集资案件频发，严重扰乱了金融市场秩序，损害了人民群众的财产安全。
在此背景下，新闻媒体作为舆论监督的重要力量，充分发挥了舆论监督作用，助力揭开非法集资黑幕。
本文以某新闻媒体对一起非法集资案件的追踪报道为例，探讨新闻媒体法律监督的实践与成效。
二、案件概述2018年，某市一家名为“XX财富”的公司涉嫌非法集资，涉案金额高达数十亿元。
该公司以高收益为诱饵，向众多投资者宣传其理财产品，实则虚构项目、虚假宣传，骗取投资者资金。
在该公司涉嫌非法集资事件爆发后，某新闻媒体对此进行了追踪报道，揭示了该公司的非法集资行为。
三、新闻媒体法律监督的实践1. 调查核实在接到群众举报后，某新闻媒体立即组织记者对“XX财富”公司进行了深入调查。
记者通过查阅公司资料、走访投资者、与相关部门沟通等方式，掌握了大量证据。
在调查过程中，记者严格遵守法律法规，确保报道的真实性、客观性。
2. 报道曝光在掌握充分证据后，某新闻媒体对“XX财富”公司的非法集资行为进行了报道曝光。
报道详细介绍了该公司涉嫌非法集资的事实，揭示了该公司虚构项目、虚假宣传等违法行为，引起了社会广泛关注。
3. 政府介入在报道曝光后，当地政府高度重视，迅速成立专项工作组，对“XX财富”公司进行调查。
在新闻媒体的舆论监督下，政府依法对涉案人员进行调查，并对该公司进行了查处。
4. 投资者维权在新闻媒体的报道和政府查处过程中，许多投资者纷纷向有关部门反映情况，要求追回损失。
新闻媒体积极协助投资者维权，曝光了部分违规机构和个人，为投资者提供了维权线索。
5. 法律追责在新闻媒体的舆论监督下，涉案人员纷纷被追究法律责任。
法院依法对“XX财富”公司及相关责任人进行了审判，维护了法律的尊严和社会公平正义。
四、新闻媒体法律监督的成效1. 揭露非法集资黑幕某新闻媒体的追踪报道，成功揭露了“XX财富”公司的非法集资黑幕，为打击非法集资提供了有力支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
舆论监督的案例分析
从舆论监督分析“老酸奶”事件
新闻简介:2012年4月9日上午11时，央视著名主持人@赵普发微博称:“不要再吃老酸奶和果冻，尤其是孩子。
内幕很可怕，不细说。
”经济观察报调查新闻部记者@朱朱文强也在微博上爆料:其实这才是今年3•15晚会的重头，可惜片子没播。
媒体人微博网名“落魄书生周筱赟”对此称:“不用这么神秘兮兮啦。
所谓老酸奶，就是更加浓稠，其实是大量添加工业明胶。
工业明胶，就是用垃圾里面回收的破烂皮革之类做出来的。
果冻更是如此。
这本该是常识。
”两条微博很快被转发十余万次。
很多网友将质疑的焦点指向这些食品中使用的添加剂明胶，怀疑有黑心商户使用工业明胶代替食用明胶，而工业明胶正是用破烂皮革等垃圾“熬”出来的。
分析:喝老酸奶=啃破皮鞋，经过微博的广泛转载。
这是一起典型的网络微博平台的舆论监督曝光出食品安全事故。
在事件曝光后，网友们相继爆料，“尚品翡翠2011”表示，食用明胶是国家允许的食品添加剂，比如冰激凌、酸奶、软糖、奶糖、火腿肠、酱油等都有。
食用和药用的明胶太少了，所以，很多是工业明胶来代替的。
有人说吃三碗“橡皮筋”米粉，等于吃一个塑料袋。
也有人在微博上爆料称:不少老酸奶和果冻是用工业明胶制造的，且称“打个比方说，哪天你扔了双破皮鞋，转眼就进你们肚子了。
”这一传言在网上引发了热议。
而在此同时各个新闻媒体
也相继对此事进行跟踪报道，而有关部门也对事件报以高度重视的态度，事实真相最后在各个方面的帮助下逐渐浮出了水面。
以上的事例证明了:网络传播为舆论监督提供了更加便利的平台。
网络伴随着科技经济的发展,已经逐渐深深渗入到人民群众的日常生活中,成为了除电视、广播、报纸之外的第四媒体。
近年来,网络
迅猛发展的势头甚至有逐步超过前三个传统的主流媒体的形式。
新兴社会化媒体例如微博、博客、博客，这种网络平台具有言论相对自由的益处，因此当一件事件被爆出后，每个人都可以公开对事件发表个人意见，分散的个人意见在公开的网络平台上进行讨论和交流后最终形成了公众意见，并积极发挥了它的影响力，引起了国家相关部门的重视并进行公开调查，让事实真相浮出水面。
这是网络舆论监督的积极一面，但它仍旧有着不可避免的弊端。
“八毛门”事件不就是对盲目的网络舆论监督的有力控诉吗,在“八毛门”事件中，为什么媒体一报道，就会有那么多的人偏信偏从，没有任何的甄别与判断就一味地盲信媒体一边倒的言论,在网络上大多数人仍然属于被动地接受信息，加上从众心理，缺乏独立思考，听风是雨、选择性扭曲问题才导致了类似“八毛门”的闹剧发生。
无论是传统媒体还是网络媒介，它们都是人民群众进行舆论监督的好平台，但要发挥舆论监督积极作用，还是要靠
所有媒体的理性化的监督。
媒体的舆论监督，只有理性审慎的分析能力和扎实的专业功底，才能更好地发挥监督功能，帮助人们由感性认识向理性认识转化，强化公信力。
媒体的舆论监督只有加强诚信文化素质，提高道德修养，树立正确荣辱观，加强行业自律，通过自我约束、自我管理，才能客观公正无私地再现事件本身，帮助网民形成全面的认识，引领正确的主流舆论导向。