广东省21个地级市资源节约型社会发展状况综合评价及其空间分异
乡村和城市的空间结构
导致同一类活动在 城市空间上的聚集
城市功能分区
通过集聚效应
功能区的特点: (1)区域内呈现连片分布 (2)各功能区间无明确界线 (3)每种功能区以某种功能为主，兼有其他功能
1.不同类型的土地利用在城市里的集中，就 形成了不同的功能区。那城市中一般有哪些主 要的功能区?
2. 城市中某种功能用地是不是一定都能形 成功能区吗？(举例说明)
• 乡村内部的空间结构形成与乡村的空间形 态有关。乡村的空间形态可以分院落集聚在一起， 其规模可能相差很大，但内部空间结构相 对清晰。根据乡村的形状，又可分为团块 状村、带状村和环状村。
• 团块状村一般位于平坦地区，众多房屋、 院落集聚而成。带状村多沿河流、山谷和 交通线形成。山区沿山麓以及湖塘沿岸的 村落常呈环状分布，环状村实际上也是带 状村的一种形式。
中心商务区的主要特征：
①经济活动最为繁忙； ②建筑物高大稠密； ③人口数量的昼夜差别很大； ④内部分区明显；
3、城市主要功能分区的特点
阅读课文20-21页的内容，完成下表：
功能区 住宅区
占用土地 面积比重
占40％－ 60％
区位特点
是城市中最为广泛的一种土地利用 方式，分为中高级和低级住宅区
商业区 工业区
区位 市中心
通达 租金 度
最高 最高
从中心延 伸出来的 主要公路 的交汇点
远离公路 的地区
较高 较低
较高 较低
商业用地 住宅用地 工业用地
用地 要求
占地少，要 求最大程度 地接近消费 群体
占地多，要 求方便上下 班，又要方 便购物
工业生产占 地较大，地 租占成本的 比列很高
受距市 中心距 离的影 响
的关系。
2013年广东省环境状况公报
广东省环境保护厅Department of Environmental Protection of Guangdong Province根据《中华人民共和国环境保护法》第十一条“国务院和省、自治区、直辖市人民政府的环境保护行政主管部门，应定期发布环境状况公报”的规定，现发布2013年度广东省环境状况公报。
广东省环境保护厅厅长第一章 环境状况第一章 环境状况（一） 城市空气2013年全省21个地级以上市及顺德区二氧化硫（SO2）年平均浓度为19微克/立方米，二氧化氮（NO2）年均浓度为30微克/立方米，可吸入颗粒物（PM10）年均浓度为60微克/立方米，均达到《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准；全省城市空气污染指数API达标率为97.5%，比2012年下降2个百分点。
珠三角10个城市（区）二氧化硫年均浓度为22微克/立方米，可吸入颗粒物年均浓度为70微克/立方米，两项指标均达到《环境空气质量标准》（GB3095-2012，下称“新标准”）二级标准；二氧化氮年一. 大气环境- -2013 Report on the state of Guangdong provincial environment 2013年广东省环境状况公报- -均浓度为42微克/立方米，略高于“新标准”二级标准40微克/立方米限值；细颗粒物（PM 2.5）年均浓度为47微克/立方米，高于“新标准”二级标准35微克/立方米限值。
臭氧（O 3）日最大8小时均值的第90百分位数为123～191微克/立方米，其中广州、深圳、珠海、惠州4个城市达到“新标准”160微克/立方米要求，6个城市（区）超标；一氧化碳（CO ）日均值第95百分位数为1.3～2.2毫克/立方米，均达到“新标准”二级标准。
珠三角城市空气质量指数AQI达标率平均为76.3%，高出全国74个重点城市（平均达标率60.5%）15.8个百分点（根据环境保护部发布的2013年重点区域74个城市空气质量状况）。
广东省东莞市2023-2024学年高二下学期7月期末考试地理Word版含解析
1.图示期间，关于四省市服务业减排绩效的描述正确的是（）
A.2005年后，浙江持续增质提效B.2012年后，上海减排成效显著
C.2005年后，贵州持续增质提效D.2012年后，河南减排成效显著
【点睛】影响人口迁移的因素有自然环境因素、社会经济因素和政治因素，自然因素包括气候、土壤、水和矿产资源；社会经济因素包括经济发展、交通和通信、文化教育及婚姻家庭；政治因素包括政策、战争、国家政治变革和政治中心改变等。其中经济因素对人口迁移的影响是主要的、经常起作用的因素。
自然界并不存在绝对的分界线，很多地理现象都呈现出渐变性，地理差异渐变的区域统称为过渡带。如果三个或以上的自然区域过渡带交汇于M处，围绕M形成的区域被称为“地理结”。下图为“地理结”和旅行路线示意图。据此完成下面小题。
东莞市2023-2024学年第二学期高中教学质量检查
高二地理试题
（考试时间75分钟,满分100分）
第Ⅰ卷
本卷共16小题。每小题3分，共48分。在每个小题给出的四个选项中，只有一项符合题目要求。
服务业碳强度为服务业单位GDP的二氧化碳排放量，是衡量区域服务业减排绩效的重要指标。下图为四省市服务业碳强度变化图。据此完成下面小题。
【2题详解】
产业结构差异是影响四省市服务业碳强度变化差异的主要原因。不同的产业结构意味着能源消耗和碳排放的模式不同。一些地区可能服务业中高耗能、高排放的行业占比较大，导致碳强度较高；而另一些地区可能以低耗能、低碳排放的服务业为主，碳强度就相对较低，A正确。自然环境差异对服务业碳强度的影响相对较小，B错误。机械化水平在服务业中的影响相对较小，服务业更多地依赖于人力、知识和技术等要素，而非机械化设备，C错误。文化水平差异可能会对服务业的发展模式和效率产生一定影响，但不是导致服务业碳强度变化差异的主要原因，D错误。故选A。
绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛
绿色全要素生产率增长的时空分异与动态收敛一、概述本文旨在探讨绿色全要素生产率（Green Total Factor Productivity，GTFP）增长在中国不同地区的时空分异与动态收敛情况。
随着可持续发展理念的深入人心，绿色发展已成为全球共识，而绿色全要素生产率作为衡量经济发展质量和可持续性的重要指标，正受到越来越多的关注。
本文将采用最新的数据和方法，对中国各地区的绿色全要素生产率进行测算，并分析其在时间和空间上的变化趋势，以及不同地区之间的收敛情况。
通过研究绿色全要素生产率的增长模式，可以为制定区域经济发展政策和实现可持续发展目标提供科学依据。
1. 背景介绍：阐述绿色全要素生产率增长的重要性，以及其在时空分异和动态收敛方面的研究意义。
在全球环境问题日益严重和可持续发展的呼声愈发高涨的背景下，绿色全要素生产率增长的重要性逐渐凸显。
绿色全要素生产率不仅考量了传统意义上的经济增长，还融入了资源消耗、环境污染等环境因素，为经济发展与环境保护之间的平衡提供了量化指标。
随着全球化和信息化的发展，各国和地区之间的经济联系日益紧密，绿色全要素生产率增长的时空分异现象日益明显，这不仅反映了不同区域间经济发展的不均衡性，也揭示了环境压力在不同地区的差异性分布。
研究绿色全要素生产率增长的时空分异，不仅有助于深入理解各地区经济增长与环境保护之间的动态关系，也为政策制定者提供了科学的决策依据。
通过对比不同地区绿色全要素生产率的变化趋势，可以发现哪些地区在经济增长的同时较好地控制了环境污染，哪些地区则面临较大的环境压力。
这种对比分析有助于发现经济增长与环境保护之间的最佳平衡点，推动可持续发展目标的实现。
动态收敛研究在绿色全要素生产率增长领域也具有重要意义。
收敛性分析可以揭示不同地区绿色全要素生产率增长的趋同或发散趋势，揭示各地区之间在环境效率方面的追赶或分化现象。
对于具有收敛性的地区，可以分析其收敛的速度和趋势，为其他地区提供经验和借鉴对于发散的地区，则需要深入剖析其背后的原因，提出针对性的政策和措施。
国土空间规划学 第5章 国土空间分区
CONTENTS
国土空间分区概述 国土空间地域分区 国土空间政策分区 国土空间功能分区
63891c3b-c809-4939-950c-d1bc914dcfba
5.1.1 国土空间分区的背景及意义
➢ 春秋战国时期：《尚书·禹贡》依据自然环境中河流、山脉
和海洋的自然界线把全国分为九州，这是世界上最早研究 区
■ 从国土空间分区的内涵可以看出分区需要解决两个基本问题：一是如何确立基本稳定的空 间评价单元；二是如何构建国土空间分区的评价指标体系。
Page 7
0cbe0daf-6e01-4ffa-a1bb-67698d16ccbf
5.1.3 国土空间分区的类型
国土空间地域分区
国土空间政策分区
国土空间功能分区
又称国土空间用途分区，是按照国土资源的实 际使用用途划分的空间区域，面积可大可小。 其目的是为了构建保护环境和节约资源的可持 续发展空间格局。在市、县国土空间规划中， 功能分区是主要的区域划分形式。
11/21/2023
Page 8
b82b9da1-fe3d-460c-a6af-d7cd5defb710
Design by ZXSlide
分区 方案
11/22/2023
◆ 东北区
√ 该区行政上包括黑龙江、吉林、辽宁（除朝阳市外）三省及 内蒙古的兴安盟与呼伦贝尔市东北部，共210多个县、市、区。
√ 我国重要的商品粮基地、木材生产基地和重工业基地。
◆ 华北区
√ 该区位于我国东部中原地带，周边山地丘陵都在海拔1500m 以下。地形平坦，土层深厚，沃野千里。
划的著作。
➢ 近代以来：竺可桢、黄秉维、李旭旦等先后对我国气候区
域划分、植被区域划分、地理区域划分等开展了研究，在
粤港澳大湾区城市空气质量比较研究
———————————————————————基金项目:广州市教育局高校科研项目（项目编号：202032864）。
作者简介:苏哲亿（1993-），男，四川广安人，讲师，研究方向为数据挖掘与成本优化；张文惠（1969-），女，四川广安人，研究馆员，研究方向为信息资源管理。
0引言《粤港澳大湾区发展规划纲要》明确要求将生态文明建设作为粤港澳大湾区（以下简称湾区）建设的重要任务，坚持节约优先、保护优先、自然恢复为主的方针，以建设美丽湾区为引领，着力提升生态环境质量，并对强化湾区的大气污染联防联控、加快改善湾区空气质量提出了新的要求。
通过湾区城市空气质量比较研究，有利于分析研判湾区各城市空气质量结构（二氧化硫SO 2、二氧化氮NO 2、臭氧O 3、可吸入颗粒物PM 10、细颗粒物PM 2.5、一氧化碳CO ）的变化态势，有利于发现湾区各城市空气质量的相对优劣，有利于推进湾区生态文明建设，有利于加强环境保护和治理，有利于建设湾区宜居宜业宜游的优质生活圈。
1文献综述数据分析与政策建议方面。
针对由PM 2.5引起的大气污染问题，剖析大气污染物的不同来源，阐述湾区污染联动管理的借鉴意义，提出在保留地方自治的基础上解决区域内城市大规模合作的外部问题[1]。
湾区既面临着粤港澳三地因不同的政治制度、环境标准乃至治理架构带来的合作困境，同时还面临着珠三角内九个城市因个体理性带来的集体非理性结果的合作困境，从制度性集体行动理论的视域分析湾区地方政府的联动策略，不仅有利于将我国联动治理实践与西方政府间合作的前沿理论进行对话，也有助于借鉴西方前沿理论进一步探寻提升我国联动治理大气污染绩效的可能路径[2]。
粤港澳大湾区与国外三大湾区空气质量相比仍存在不小差距，对标国外三大湾区，分析粤港澳大湾区在大气污染防治现阶段所面临的挑战和不足，并借鉴国外湾区优秀的大气污染防治经验，提出进一步改善粤港澳大湾区空气质量的建议[3]。
量化分析与理论研究方面。
广东省各市人口、GDP、面积数据2
广东省各市人口、GDP、面积数据2一、引言广东省，位于中国的南部，是中国的经济大省之一。
全省拥有广州、深圳、珠海等重要城市，以及惠州、东莞等新兴工业城市。
这些城市的发展状况如何，对于广东省的整体发展至关重要。
本文将提供广东省各市的人口、GDP和面积数据，以便读者了解各市的发展状况。
二、数据来源本文所使用的数据来源于广东省统计局发布的最新统计数据。
这些数据经过专业的统计和分析，具有较高的可信度和参考价值。
三、广东省各市人口数据根据最新的统计数据，广东省各市的人口数据如下：广州市：1530.96万人（2019年）深圳市：1302.68万人（2019年）珠海市：198.52万人（2019年）佛山市：743.34万人（2019年）东莞市：746.45万人（2019年）惠州市：607.91万人（2019年）汕头市：500.73万人（2019年）湛江市：730.55万人（2019年）茂名市：547.83万人（2019年）肇庆市：410.15万人（2019年）揭阳市：614.84万人（2019年）韶关市：295.77万人（2019年）梅州市：438.83万人（2019年）河源市：257.63万人（2019年）阳江市：261.66万人（2019年）清远市：403.74万人（2019年）潮州市：275.45万人（2019年）汕尾市：347.65万人（2019年）云浮市：258.广东省，作为中国南方最大的省份之一，其经济实力一直备受。
而各市的人口、GDP和面积数据则是反映一个城市经济发展水平的重要指标。
本文将为大家提供广东省各市的人口、GDP和面积数据，以便大家更好地了解广东省的经济发展状况。
根据最新的人口数据，广东省的总人口已经超过了2亿。
其中，广州市的人口数量最多，达到了111万人，其次是深圳市的166万人。
佛山市和东莞市的常住人口也分别达到了74万人和41万人。
这些城市的人口数量都在不断增加，表明广东省的经济活力正在不断提升。
广东省社会科学院发布《广东绿色发展指数评价研究报告》
广东省社会科学院发布《广东绿色发展指数评价研究报告》作者：暂无来源：《新经济》 2017年第1期赵细康2016 年12 月16 日，“广东智库论坛”系列成果新闻发布会在广东省社科中心举行，广东省社会科学院联合南方报业传媒集团共同发布了《广东绿色发展指数评价研究报告》（以下简称《报告》）。
发布会由省社科院科研处副处长杨广生主持，赵细康副院长致辞，省社科院环境经济与政策研究中心副主任吴大磊介绍了成果情况，相关科研人员及媒体与会。
广东绿色发展指数评价研究报告由省社科院环境经济与政策研究中心研究和编制。
《报告》认为，绿色发展在本质上是一种资源节约与环境友好的发展方式，前者要求人类实现发展对自然的最小开发与利用，后者要求人类实现发展对自然的最小冲击与破坏。
因此，绿色发展这种模式是相对于“高消耗、高污染、高冲击、低收益”的传统发展模式而言的。
这一新的发展模式不仅要求实现发展与保护之间的协调，更要实现发展与保护的“双赢”，既要“金山银山”，也要“绿水青山”。
基于此，《报告》从资源节约和环境友好两大维度，遴选了包括单位GDP能耗、单位GDP 化学需氧量排放等11 个指标在内的评价指标体系，并通过AHP 法确定了权重体系。
与现有大多数研究在特定时点上对绩效与水平维度“共识性”的评价不同，广东绿色发展指数评价中创新性运用环境经济学中经典的环境库兹涅茨曲线理论，基于历时性思维，将地区发展的阶段性特征纳入评价范畴，使得评价结果更加客观与公正。
广东绿色发展指数对全省21 个市级行政区为评价单元，计算各地市2015 年绿色发展指数。
同时，《报告》基于地市评价结果，从区域空间角度，对珠三角、东、西两翼和粤北山区四个区域进行了综合评价，并从主体功能区划和人均收入水平等角度进行了分析。
2015 年广东绿色发展指数评价结果如下：总体上看，惠州、中山、深圳、东莞、湛江、佛山等6 市绿色发展指数得分较高，分列1 至6 位，得分（以千分制计）位于778-837 分之间；揭阳、河源、广州、汕尾等4 城市绿色发展指数得分分别位居第7 至10 位。
市县国土空间总体规划评估技术指南(试行)
本指南适用于编制市、州、县（含县级市）级国土空间总体 规划时的现行空间规划实施评估工作。
市县空间规划评估范围主要基于《湖南省主体功能区规划》 的要求，以城市总体规划和市县土地利用总体规划（以下简称“两 规”）为主体，同时根据市县地方规划编制实际，可涵盖生态环 境保护、综合交通发展、历史文化名城保护、林地保护等各专项 类空间规划内容。
5.3.1 基础图件 ................................. 14 5.3.2 评估成果图件 ............................. 14 5.4 附件 ............................................ 16 6 附则 ................................................. 16 附件 1 市县空间规划实施评估资料收集清单 .................. 17 附件 2 市县专项类空间规划参考名录 ........................ 20 附件 3 现行空间类规划实施评估指标表 ...................... 21
26新增基础设施市域县域重大公共服务设施对比图标明规划实施期间新增公共服务设施市域县域土地整治重大工程实施情况图标明规划实施期间的土地开发综合整治复垦高标准基本农田建设城乡建设用地增减挂钩等土地整治重大工程项目实施情况中心城区综合交通对比图底图为中心城区综合交通规划图标明规划实施期间新增道路及交通设施中心城区市政公用设施与公共服务设施对比图底图为中心城区市政公用设施规划图标明规划实施期间新增市政公用设施与公共服务设施布局及用地中心城区住房建设对比图底图为中心城区总规居住用地规划图标明规划实施期间新增居住用地情况
关于《广东省生态文明建设目标评价考核实施办法》-广东省发展和改革
附件1广东省绿色发展指标体系注：1.体系结构：包括七个部分56个指标。
这七个部分是：资源利用(14个指标)、环境治理（8个指标）、环境质量（10个指标）、生态保护（11个指标）、增长质量（5个指标）、绿色生活（7个指标）、公众满意程度（1个指标）。
2.指标类型：分为三类，标★的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》确定的资源环境约束性指标；标◆的为《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》和《中共中央国务院关于加快推进生态文明建设的意见》（中发〔2015〕12号）提出的主要监测评价指标或其他绿色发展重要监测评价指标；标△的为其他绿色发展重要监测评价指标。
3.指标权数：根据指标的重要程度，三类指标的权数之比为3:2:1计算，★号指标权数是2.75%，◆号指标权数是1.83%，△号指标权数是0.92%。
6个一级指标的权数分别由其所包含的二级指标权数汇总生成。
6个一级指标的权数相加是100%，分别是资源利用(29.3%)、环境治理（16.5%）、环境质量（19.3%）、生态保护（16.5%）、增长质量（9.2%）、绿色生活（9.2%），公众满意程度是主观指标，没有赋予权数，另单独调查，单独测算。
4.测算方法：绿色发展指标体系采用综合指数法进行测算，以2015年为基期，结合《国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》目标和相关部门规划目标，测算分地区绿色发展指数和6个分类指数。
绿色发展指数由除“公众满意程度”之外的55个指标个体指数加权平均计算而成。
5.指标置换的说明：“可治理沙化土地治理率”（权数是1.83），由于我省没有相关工作内容，故由“造林任务完成率”和“抚育任务完成率”替代，“造林任务完成率”和“抚育任务完成率”的权数都为0.92。
6.指标数据缺失的处理办法：对于有些地区没有的地域性指标，相关指标不参与总指数计算，其权数在一级指标分类内分摊至其他指标，所在的一级指标权数保持不变，体现差异化；对于目前暂无数据的指标，其权数不变，参与指数计算。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
区，而资 源节约 型社会 程 度 相对 较弱 （ 即资 源轻度 消耗 和 相对 消耗 的 ） 的地 区大 多位 于
粤东、 粤西和粤北地区。 这一研究结论对相关的政府部门决策具有重要的参考价值。
关键 词 ：资 源节约型社 会 评价 指标体 系 聚类 分析 因子 分析 空 间分 异 【 中图分 类号 ｌ Ｔ Ｕ ９ ８ ４ ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ４ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ７ １ ７ ８ ． ２ ０ １ ４ ． ０ ４ ． ０ １ ９ 盾 ，如资 源 短缺 、环境 污 染严 重 、气候 恶
一
、
引言
化 、生态 系 统退 化 和破 坏等 。这些 问题 已 逼 近环境 承 载极 限 （ 刘 辉 ，２ ０ １ ３） Ｉ Ｉ ］ ０ ２ ０ １ ３
改 革开 放 ３ ０ 多 年来 ，中 国经 济 和工 业 年 春 天京津 唐 冀及 周边 地 区 出现大 面积 、
化进 程 飞速 发 展 ，其 成就 令世 人 瞩 目，但 长 时 间 、高 污染雾 霾 天气 ，秋 天东 北 省 也 带来 了一 系列 亟需 解决 的突 出 问题 和 矛 又 连续 出现 严 重雾 霾 天气 ，加 上广 受关 注
们 ，主要依靠传统要素投入支持的经济增 ２ ０ １ ０ ； 朱嘉欣 ， ２ ０ １ ３ ） 、可持 续 发展 （ 赵 长 已无 法持续 （ 吴敬 琏 ，２ ０ １ ３ ） 。改弦更 有翼 、 刘子 江 、 康 玲芬 、 岳斌 ， ２ ０ １ １ ） 和产 张，寻求高效率的资源节约型的新经济增 业 结 构调 整 （ 敖琢 ， ２ ０ １ １ ） 之 间的关 系 ，
（ 一） 资源节约型社会的涵义
关 于 资源 节 约 型社 会 的定 义 ，目前 学
学基金 （ １ ２ ＱＮ０ ７ ） ；广 东省教育厅人文社科项 目 （ ２ ０ １ ２ ＷＹ Ｍ ０ ０ １ ０ ，２ ０ １ ３ ＷＹＸＭ０ ０ ３ ２ ） ； 中央 高校 基 本 科研业务费专项资／ ｉ ， ． － ８ ｉ 目（ Ｘ２ ｊ ｍＤ ２ １ ４ ３ ３ ２ ０ ） 。
＿
１ ４８ 《 城市观察》２ ０ １ ４ 年第４ 期
ＣＯＭＰ ＡＲＩ Ｓ ＯＮ
广 东省２ １ 个地 级市资源节约型社 会 发 展 状 况 综 合 评 价 及 其 空 间分 异
◎ 吴小 节 杨 书燕 汪 秀琼 黄 山
摘
要 ：为了评 价 资源节 约型社会 发展 状 况 ，本 文根 据 资 源节 约型社 会 的 内涵 ，在
遵 循综 合评 价指 标体 系构建 的一般 原 则基 础上 ， 从 资源消耗 总量 、资源 消耗 发展 和 资 源 节约潜 力等 三个 方面 ，构 建 了资 源节约型 社会 综合 评 价指标 体 系，并使 用２ ０ １ １ 年 统计 数
出， 致力于构建现代产业体系， 加快发展
二、资源节约型社会 综合评价指 化 的重 要举 措 和 战 略 目标 。因此 ，建设 资 标体 系的构建
方 式 的转 变 ， 是 推 动广 东 省实 现社 会 现代
源节 约型 社会 和 环境 友好 型社会 ，不 仅对 我 国实 现科 学 发展 和可 持续 发展 具展 中 国
长模 式 ，走 集 约化 的可 持 续发 展道 路 ，已 对 如何 建 设 和建 设 成什 么 样子 的 “ 资 源节 成 为 中 国发 展 刻不 容 缓 的任 务 （ 简新华、
叶林 ，２ ０ ０ ９） 。 约型 社会 ”可谓是 “ 智者 见智 ”，以至 于政
府 部 门决 策 缺 乏 依 据 ， 执 行 缺 乏方 向 ， 考 作为我国改革开放的先行地区， 广东 核 无 标 准 。基 于 此 ，本 文尝 试 建 立 一套 资
Ｕｒ ｂ ａｎ ｌ ｎ Ｓ｛ ｇ／ ？ ｔ Ｎｏ ４ ２ ０１ ４
ＣＯ Ｍ ＰＡＲＩ ＳＯ Ｎ
的土壤 和 水质 污染 问题 ，这些 人 类 生存 的 会 与 消费 方 式 （ 海 呜 ，２ ０ １ ２ ） 、 新 型工 业 基 本 条件 遭到 严重 破坏 的 消息都 在警 示 我 化 （ 程宇 航 ， ２ ０ ０ ８ ） 、 循 环经 济 （ 刘卫菊，
省同样 面 临着 建设 资源 节 约型社 会 的 战略 源 节 约型社 会 综 合评 价 指 标体 系 ， 并 度量
任 务 。在 ２ ０ ０ ８ 年１ ２ 月１ ７ 日，国务 院常务 会 广东 省 ２ １ 个地 级 市 区域 的资源 节 约型社 会
议 审 议并 通 过 的 《 珠 江 三角 洲地 区改 革发 发 展 状况 ，以期 为实 用 层 面 的资源 节 约型 展 规 划 纲要 （ ２ ０ ０ ８ — ２ ０ ２ ０ 年 ）》中 明确 指 社会 建设 提供 实证支 持和决策 参考 。
【 基金项 目】 国家 自 然科学基金 （ ７ １ １ ０ ２ ０ ５ ２ ） ； 教育部人 文社会科学基金 （ ０ ９ Ｙ Ｊ Ｃ Ｚ Ｈ ０ １ ８ ，１ ｏ Ｙ Ｊ Ｃ ６ ３ Ｏ １ ） ８ ９ ） ； 广 东省哲学社会科 学基金 （ ０ ９ ０－ １ ７ ） ；广东省 自然科 学基金项 目 （ ￥ ２ ０ １ ３ ０ ４ ０ ０ １ ５ ２ ９ ２ ） ；广州市哲学社会科