考虑环境因素的项目投资DEA效率测度

合集下载

基于DEA理论的环境效率评价方法研究

基于DEA理论的环境效率评价方法研究1. 本文概述基于数据包络分析（DEA）理论的环境效率评价方法研究，旨在探讨如何通过科学的分析手段，对环境效率进行准确评估，以促进可持续发展和环境保护。

在本文中，我们首先概述了环境效率评价的重要性和现实意义，强调了在当前全球环境问题日益严峻的背景下，对环境效率进行科学评价的必要性。

接着，我们详细介绍了DEA理论的基本原理和方法，包括其在评估决策单元（DMU）相对效率方面的应用。

通过对比分析，我们指出了DEA在环境效率评价中的优势，如能够同时考虑多个输入和输出因素，以及处理非期望产出的能力。

本文还探讨了将DEA理论应用于环境效率评价的挑战和限制，例如数据获取的困难、模型设定的复杂性以及评价结果的解释问题。

我们提出了相应的解决方案和建议，以期提高评价方法的实用性和准确性。

本文通过实证研究，展示了基于DEA理论的环境效率评价方法在实际应用中的有效性，为相关政策制定和环境管理提供了有力的决策支持工具。

通过本文的研究，我们期望能够为环境保护和可持续发展领域提供新的视角和方法论，促进资源的合理利用和环境的持续改善。

2. 理论基础数据包络分析（Data Envelopment Analysis，简称DEA）是一种非参数的效率评价方法，由Charnes、Cooper和Rhodes在1978年首次提出。

DEA的主要思想是通过构建一个非参数的生产可能性集，来评估决策单元（Decision Making Units，简称DMUs）的相对有效性。

在环境效率评价中，DEA模型不仅考虑了投入和产出的量，还考虑了环境因素对生产效率的影响。

DEA模型的基本假设是，所有的决策单元都在同一时间内进行生产活动，且每个决策单元的生产技术是相同的。

每个决策单元的效率评价是通过比较其实际产出与在相同投入下的最大可能产出来实现的。

这种比较是基于线性规划方法进行的，通过求解一系列的线性规划问题，可以得到每个决策单元的效率得分。

绿色金融效率测度方法

绿色金融效率测度方法绿色金融是指考虑环境和社会因素的金融决策和产品。

绿色金融的兴起是为了应对气候变化和资源短缺等环境和社会挑战。

在绿色金融的实践中，如何测度其效率是一个重要问题。

本文将介绍一种绿色金融效率测度方法，旨在为绿色金融实践提供一种可行的测度方式。

一、绿色金融效率的概念绿色金融效率是指在实现环境和社会目标的保持金融经济效益的能力。

绿色金融效率的主要目标是使得环境和社会目标与经济效益实现平衡，即在实现环保和社会责任的前提下，实现合理的投资回报。

测度绿色金融效率是绿色金融实践的重要问题。

绿色金融效率的测度需要建立符合实际情况的指标体系。

建立指标体系的关键是确定绿色金融产品的投入和产出指标，并将它们转换为可比性指标。

绿色金融产品的投入指标包括资金、劳动力和物质等生产要素；产出指标则包括经济效益、环境效益和社会责任效益等方面。

2. 数据获取绿色金融效率的测度需要充分的数据支持。

数据获取时需要注意采集数据的可靠性、实时性和全面性。

数据获取的渠道包括官方统计数据、市场调查数据、企业自主公开数据等。

也可以通过问卷调查、访谈等方式获取一些定性数据。

3. DEA模型绿色金融效率的测度可以采用数据包络分析（DEA）模型。

DEA模型可以在同时考虑多个输入和输出变量的情况下，评估每个决策单元的效率。

在绿色金融效率测度中，决策单元可以是各类金融机构或企业。

4. 可持续性分析在对绿色金融效率进行测度的过程中，也需要进行可持续性分析。

可持续性分析可以对绿色金融的长期可持续性进行评估，以及寻求绿色金融产品的持续优化方案。

三、结论本文介绍了一种绿色金融效率测度方法，该方法通过建立指标体系、获取数据、运用DEA模型和可持续性分析等手段，对绿色金融的生产要素和产出效益进行测度，从而实现环境和社会目标与经济效益的平衡。

该方法将为绿色金融实践提供一种可行的测度方式，同时也有助于推动绿色金融的可持续发展。

绿色金融是当前国际社会普遍关注的话题，其核心目标是通过推动金融业的绿色化，促进经济可持续发展和环境保护。

基于环境因素的能源效率DEA方法探讨

基于环境因素的能源效率DEA方法探讨作者：杨帅来源：《当代经济管理》 2012年第8期杨帅（中国社会科学院研究生院，北京102488）[摘要]近年来，随着能源效率问题重要性的不断凸显，国内利用数据包络分析(DEA)方法测算我国区域能源效率差异的文献不断增多，已有的研究在数据处理和投入产出因素的取舍上并未形成统一的方法。

文章以环境因素的引入问题为视角，集中探讨了不同数据处理方式和不同因素取舍情况下的结论差异，结果发现基期的选择、产出因素的引入及引入方式的不同均会造成研究结果的差异，这是造成既有研究成果之间差异的主要原因。

[关键词]能源效率：环境因素；DEA方法[中图分类号] F062.9[文献标识码]A[文章编号]1673-0461(2012)08-0007-07一、前言能源是经济社会的基本投入要素，被经济学家视为经济增长的三大基本投入要素之一。

改革开放以来，我国经济实现了高速平稳增长，但同时能源消耗总量也持续快速增加，目前我国已经超过美国成为世界第一大能源消耗国。

根据最新统计数据（2011 年中国统计数据摘要）显示，2010 年我国能源消耗总量达到32.5 亿吨标准煤，其中化石能源的消耗量占到91.7%。

根据英国石油公司（BP）的统计数据，按照当前的能源开采速度，我国煤炭仅能满足35 年的开采需求，石油和天然气分别仅能满足约10 年和29 年的开采需求。

随着我国工业化和城市化进程的不断推进，能源需求将持续过去的增长趋势，在保持经济平稳较快增长的前提下如何解决能源供给问题成为能源经济学家关注的重大现实问题。

从理论和现实情况来看，解决能源供给问题无非“开源” 和“节流” 两个方面，能源的“开源” 路径虽然很广，但短期内效果十分有限，因此通过能源效率的提高来“节流” 就成为缓解能源供给问题的重要手段之一，受到国际社会的普遍关注。

在国内研究能源效率问题的文献中，主流方法是数据包络分析（DEA）。

但是，通过文献研究与分析可以看出，目前国内使用DEA 方法测算能源效率时并没有形成对各类投入产出因素的一致处理方法，不同文献研究结论的差异之处除了采用的计算方法不同外，对数据的不同处理方法和对不同因素的取舍是影响研究结论的主要原因。

基于DEA模型的山东省环保投入效率分析

【ｙＷｒｓＤＡＥｖｒｎｎａｉｐｔＥｉｎｎｙｉＫｅＯｄ】Ｅ；ｎｉｍｅｔｕ；册ｃｔａｓｏｌｎｅａｌｓ
Ｏ引言．
１．价指标的建立２评
通过已有研究可知，行效率评价最为关键的步骤之一是确定合进环保投入效率．是指以污染治理的效果来衡量对环境投资的有效利用情况。山东省近年来不断加大对环保的投资力度，此合理的理的投入变量和产出变量。输入输出的指标的选择主要是反映评价］因通拟利用环保投资是实现 “ 一五 ” 节能减排规划的重要保障。本文以目的和评价内容，过对现有的统计指标进行筛选，选取以下环境十
输出指标名称： ①０１工业废水排放达标量，位为万吨；２：单 ②０：禀赋差异很大，简单采用传统的、有统一形式的结构化（数化、若具参０去单 ③ ：单线性）估方法来评价，能有失偏颇。且降低了实际的可操作性，评可并容ｓ除量位为吨；０３固体废物综合利用量，位为万吨。为了更好的确定评价指标的重要性．并了解ＤＡ的结果随着指Ｅ易陷人权重确定方式的无谓争议中，而减损评价结果的有效性及科从标体系的变化而变化的情况，文把指标体系进一步分组如表１本。学性。

基于DEA模型的林业经济投入产出滞后期确定与效率测度

财经论坛Һ㊀基于ＤＥＡ模型的林业经济投入产出滞后期确定与效率测度姜瑜利摘㊀要：林业是一项重要的经济产业，主要是以自然资源为主体，不仅需大量的资金投入，同时，具有周期长㊁可持续收益的特点㊂林业经济是一种能提供生态效益㊁保护生物多样性的绿色经济，对推动经济社会发展以及生态文明建设有非常重要的意义㊂就当前林业经济发展而言，仍存在诸多问题，需结合实际情况针对性采取措施，以促进林业经济可持续健康发展㊂关键词：林业经济；效率测度；ＤＥＡ模型；滞后期；措施一㊁引言绿水青山就是金山银山㊂林业资源的管理在治理和保护国家生态系统的过程中非常重要㊂在社会经济发展和转变的过程中，我国开发了许多林业资源，对森林环境造成了严重破坏㊂为了实现高质量的社会经济发展和人民生活，有必要增强林业资源管理并实施合理科学的战略措施㊂落实林业资源的保护和管理，有利于人们追求幸福美好的生活及建设美丽的生态和谐家园㊂二㊁林业经济概述森林在改善生态环境㊁推动经济社会发展方面发挥着重要作用，在国民经济中占据十分重要的地位㊂林业经济主要是依托开发㊁利用林业资源实现经济增长，林业经济发展不仅对我国国民经济的整体提升有着至关重要的影响，同时在改善生态环境方面发挥着无可替代的作用㊂就我国林业经济发展而言，主要历经了三个时期，中华人民共和国成立初期的林业经济发展以林木采伐为主，对林业资源的过度索取导致水土流失以及沙化问题严重，对生态环境造成了一定的破坏；近年来，依靠科技力量和林业经济实际结合，不断优化林业发展模式，实现生态与经济协同发展，是林业经济的第三个发展时期㊂三㊁我国林业发展现存的问题（一）林业资源供需失衡当前，从区域角度来看，中国的经济发展是非常不均衡的㊂在经济较发达的地区，林业资源的供需之间存在严重的失衡㊂例如，林业资源分配不足㊁储量有限等㊂如果不采取任何措施，林业资源将不可避免地出现供不应求的情况，无法满足对当地对林业资源的需求㊂在经济较落后的地区，对林业资源的需求相对较低，木材价格也较低，并且森林资源的浪费情况很严重㊂（二）缺乏清晰的森林开发计划，存在盲目开采现象林业资源具有很高的经济价值，很多开发者往往仅仅关注到了林业资源的经济价值，却没有注意到更为重要的生态价值㊂我国有些地区水资源并不丰富，森林资源主要起着巩固水土的作用，而这部分森林遭到砍伐，便会使生态环境遭到严重破坏，甚至引发山洪灾害，危害人民群众财产安全㊂例如在西北地区，植被覆盖率并不乐观，如果盲目对该地区的林业资源进行开采，便会加剧该地区的水土流失现象，所以盲目开采导致生态环境遭到破坏这一问题必须引起人们重视㊂（三）林业产业转型不到位对于传统的林业管理工作来说，许多人工林依旧采用单一物种管理方法，没有建立良好的生态系统，如果林场遭受病虫害，林业资源就会受到严重损失㊂因此，为了避免这种风险，需要应用科学合理的方法对林业进行管理，优化和合理调整林业产业结构㊂四㊁林业可持续发展的对策（一）引进先进的技术设备由于信息技术不断地成熟和进步，现代计算机技术已广泛应用于各个行业之中㊂对于当前生态文明来说，在其与林业协同发展的背景下，还应强调引进先进技术和设备㊂另外，需要增加对林业工业技术的投资，以便为林业技术部门开展研究工作提供资金保护和支持㊂利用先进设备进行林业的生态管理，并不意味着工程师的工作被设备所取代，而是需要工程师使用最新的技术来提高他们的工作效率，充分地考虑到林业工业生产部门遇到的实际问题，使现代技术最大化地应用于科学研究之中㊂（二）推进林业现代化建设一方面，林业现代化建设必须基于稳定的林业产业和良好的生态环境，因此各个省份必须尽快推进林业改革，让林业改革㊁创新的优势尽快体现出来，建设一种可持续的㊁与长远发展相符的发展体系；形成多元化㊁全局化生态补偿机制，从根本上提升生态保护效果，让林业资源的有偿使用㊁天然林保护工作得到切实进步㊂另一方面，大力发展林业科技，从金融创新㊁管理创新的角度出发，对基础设施㊁硬件设备㊁保护技术等进行研究，加强人才培养和网络技术的有效应用，促进林业现代化发展㊂（三）拓展林业开发产业链，提高经济效益我国目前对林业资源的价值挖掘的还不够深，林业资源的附加值还不够高，而这也是阻碍林业资源可持续发展的重点问题㊂要想实现林业的可持续发展就必须拓展林业开发产业链，加大对林业资源附加值的探索㊂例如将森林资源与旅游业进行结合，发展森林采摘与花卉种植，这都是对林业可持续发展的良好探索㊂将林业资源与旅游产业相结合，能够改变传统的砍伐开发模式，并实现第一产业与第三产业的有机结合；将林业资源与食品行业相结合，利用森林中的水果㊁坚果等资源，对林业产品进行深加工，发展与森林资源相配套的食品加工业，从而吸引消费者的关注㊂五㊁结语综上所述，林业经济作为国民经济的重要组成部分，不仅能带来良好的经济效益，还能对生态环境产生一定的影响㊂目前，我国的生态环境问题较为突出，所以对林业资源的保护十分重要㊂目前，我国林业还存在很多问题，而这些问题的解决，离不开对林业经济的统筹规划，这样才会使我国林业经济实现可持续发展㊂参考文献：［１］叶尚宇．我国林业经济发展存在的问题及对策［Ｊ］．江西农业，２０１８（２４）：１０５．［２］李俊恺．林业经济发展的困难与对策分析［Ｃ］．中国教育发展战略学会教育教学创新专业委员会论文集卷二专题研讨．中国教育发展战略学会教育教学创新专业委员会，２０１８：６９－７０．［３］崇兴花．林业科技的发展现状及对策［Ｊ］．农民致富之友，２０１８（２２）：７８．作者简介：姜瑜利，烟台市牟平区自然资源局㊂１６。

基于DEA模型的环保投入相对效率评价——以北京市为例

一
环保投入
相对效率
、
环保投入和经济增长的关系
扩大投资和规模，不考虑投入的相对效率，资源的浪费就活中，两者的关系相当复杂，对于劳动力市场相对发达、
近年来，随着工业化、机动化进程的快速发展，环境会越多，环境污染和生态破坏就越严重。然而，在现实生污染的问题日趋严峻，已成为影响我国经济社会和谐发展的重要问题之一。政府对于北京的环境质量也在加强生产力大力发展的我国来说，提高环保投入的相对效率，改善，但随着人口数量的激增，城市化的建设，环境质量促进经济的可持续发展是亟待关注与解决的问题。仍然处于下滑趋势。２０１４年４月１０日，由北京市环境保护
过建立规划模型来达到对决策单元进行评价的目的。ＤＥＡ在发展过程中出现了许多模型，本文采用最基
迅猛发展可以加大环境保护。经济发展的同时，不仅使国本的ｃＲ模型。假设有ｎ个部门或单位（称为决策单元，民经济实力增强，而且可以为环境投入所需要的资金提ＤＭＵ），每个决策单元都有ｍ种输入（表示该决策单元对供相应的保证。另一方面，环保投入的同时也能带动经济的发展。环保的投入为经济发展提供必需的原料和能源，
只有保护环境资源才能促使经济长久发展。如果一味地
口－４４・２０１４．７
“ 资源 ” 的耗费）和ｓ种输出（表示该决策单元在消耗了“ 资
源” 之后多产生的成效）。ＤＭＵｊ为决策单元．ｊ，ｊ＝ｌ，２， …，ｎ；ｘ为ＤＭＵｊ对第ｉ

基于DEA模型的环保投入效率实证分析——以辽宁省营口市为例

摘
要：宁省营口市作为东北地区第二大港口，济发展势头迅猛。伴随着区域经济的增长，保投入也辽经环
随之增加，环保投入效率问题就成为重要研究课题。运用数据包络分析（Ｅ方法，立环保投入效率评价ＤＡ）建
ｍｅｔｍｏｅ，ｂｓｄｏｉｈｔｅｅｆｃｅｃｆｔｅｃｍｐｅｅｓｖｏｔｏｆｗａｔｔｒａｅｕｏｌｔｎｏｉｓｅａｄａ — ｎｄｌａｅｎｗｈｃｈｆｉｉｎｙｏｈｏｒｈｎｉｅｃｎｒｌｓｅｗａｅ，ｇｓｏｓｐｌｉ，ｓｌｗａｔｎｎｏｕｏｄ
的规模过大等情况，要从产业规模控制、大科技研发力度等方面加以改善。需加
关键词：环保投入效率；数据包络分析；宁营Ｉ辽：／
中图分类号：１４５Ｆ２．文献标识码：Ａ文章编号：００１５（０００ —０１０ｉ０ — ７１２１）６０３ — ４
Ｖｏ．３Ｎｏ６１３．
ＮＯＶ２ＯＯ．１
基于ＤＥ模型的环保投人效率实证分析Ａ
以辽宁省营口市为例
李靖宇，孙蕾
（宁师范大学海洋经济与可持续发展研究中心，宁大连１６２）辽辽１０９
ｖｒｎｎａｏｌｔｏｌｂｎｌｓｄｔｉｐｏｏｅｈｔｈｖｒｌｃｎｒｌｏｏｌｔｎｉｎｋｕｉｆｃｉｅｕｈｒｒｉｍｅｔｌｐｌｉｎｗｉｅａａｙｅ．ＩｓｒｐｓｄｔａｅｏｅａｌｏｔｏｆｐｌｉｎＹｉｇｏｅｆｔ，ｂｔｔｅｅａｅｏｕｌｔｕｏｓｅｖ

高技术产业技术创新效率的测度研究--基于三阶段DEA模型

经费松弛值
常数项市场结构政府支持经济发展 sigma－squared
gamma
－21.25*** （－21.04）
0.91* （1.68） 2.01*** （3.06） 1.68*** （3.28） 3851.68* （3851.67） 1.00*** （1771947.4）
－23.00*** （－21.69）
1. 三阶段 DEA 模型构建第一阶段：传统 DEA 模型分析初始效率，在本文研究中，我们选择 Banker 等（1984）投入导向的 BCC 模型对数据进行研究。BCC 模型表示如下：
目前，对于高技术产业技术创新效率的研究层出不穷，方法也是各式各样。涂泳泽 [1] 从价值链的视角研究高技术产业技
λ =σ µ /σν
。当 γ 的值越接近于 1 时，表示高技术产业的技术创新效率低
下主要是由管理无效率导致的，当 γ 越接近于 0，则表示高新
技术产业的技术创新效率低下主要是由随机误差项的影响。
第三阶段：调整后的投入产出变量的 DEA 效率分析。根据
下列公式调整松弛变量：
（3）
其中，入，
是调整后的投入，Xni 是调整前的投是对外部环境因素进行调整，
在现有的研究中，对于 DEA 领域的研究成果显著。刘伟等 [5] 将三阶段 DEA 模型与 Bootstrap 方法相结合，测算出所有制结构、政府支持、企业规模和市场环境等因素对中国不同地区的高技术产业技术创新影响显著。叶锐等 [6] 选择共享投入的 DEA 模型，测算高技术产业系统效率及纯技术效率。黄继忠等 [7] 采用 DEA 方法分析了科技金融对高技术产业创新效率的影响，计算出不同地区的高技术产业创新效率。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

ＥａｕｔｎｏｒｊｃｎｅｔｎＡＥｆｉｉｎｙｖｌａｉｆＰｏｔＩｖｓｍｅｔｏｅＤＥｆｅｃｃ
ＣｏｓｄｒｎｖｒｎｍｅｔｌＦａｔｒｎｉｅｉｇＥｎｉｏｎａｃｏｓ
ＸＵＮｉｙａＱＩＺｈ— ｕｎ，ＡＯｈ－ａｇＳｕｆｎ
上受到限制．数据包络分析（Ｅ是用来评价具有多个输入、ＤＡ）多个输出项目有效性的理想方法，以满足这可
一
出环境数据，入了数据转换方法，宽了ＤＡ的应用范围．８污水处理厂项目为例进行了投资有效性引拓Ｅ以个评价实证，价结果表明有６是投资有效的，个是无效的．评个２关键词：资效率；Ａ方法；据转换；境因素投ＤＥ数环中图分类号：２４３Ｆ０Ｆ２．；２５文献标志码：Ａ文章编号：６３４０（Ｏ０Ｏ一Ｏ１一Ｏ１７－６２２１）４ｏ９５
第３卷第４ｌ期
Ｖｏ１Ｎｏ４２１Ｌ３．００
青岛理工大学学报
ＪｕｎｌｏｎｄａｃｎｏｃｌｎｖｒｉｙｏｒａｆＱｉｇｏＴｅｈｏｌｇｉａｉｅｓｔＵ
考虑环境因素的项目投资ＤＡ效率测度Ｅ
（ｃｏｌｏａａｅｎ，ｎｄｏＴｅｈｏｏｉａｉｅｓｔＳｈｏｆＭｎｇｍｅｔＱｉｇａｃｎｌｇｃｌＵｎｖｒｉｙ，Ｑｉｇａ６５０ｎｄｏ２６２，Ｃｈｎｉａ）
Ａｓｒｃ：ｅｖｌａｉｇｔｅｅｆｉｎｙｏｒｊｃｖｓｍｅｔｙｕｎｅｏｓｄｒｌ— — ｂｔａｔＷｈｎｅａｕｔｆｃｃｆｏｅｔｎｅｔｎ，ｏｅｄｔｃｎｉｅｔｉｎｈｉｅｐｉｏｍｕｉｎ
ｊｃ．Ｆｉｐｐｒｓｕｉｈｏｎｔｔｎｏｈａａｅｖｌｐｎｎｌｓ（Ｅ．ＢｓｄｏｅｔｈｓａｅｔｄｅｔｅｃｎｏａｉｆｅｄｔｎｅｏｍｅｔａｙｉＤＡ）ａｅｎｓｏｔａｓ
ｔｅｅｌｉｕｎｎａａａｂｔ／ｎｔｅｉｐｔｎｕｐｔｉｈｅａｌｈｈｌＩｒｅｔｌｔｏｋｉｈｕｓａｄｏｔｕｓｗｈｃｎｂｅｔｅＤＥＡｅｈｄｉａｐｉｏｖｄｎｍｔｏｎｐｌ —
ｐａｔｓｏｈｔ６ｐｏｅｔａｅｅｆｃｉｅａｄ２ａｅｎｔｅｆｃｉｅｌｎｓｈｗｓｔａｒｊｃｓｒｆｔｎｒｏｆｔ．ｅｖｅｖ
Ｋｅｒｓｎｅｔｎｆｉｉｎｙｙｗｏｄ：ｉｖｓｍｅｔｅｆｃｅｃ；ＤＥＡｔｏｍｅｈｄ；ｄｔｒｎｌｔｎ；ｅｖｒｎｅｔｌａｔｒａａｔａｓａｉｏｎｉｏ大学管理学院，青岛２６２）青６５０
摘
要：在评价项目投资效率时，要考虑投人和产出的多个因素，需常用的评价方法由于缺乏权重信息，用应需求．笔者剖析了数据包络分析（Ａ）ＤＥ方法评价效率的内涵，针对测度时不符合ＤＥＡ模型要求的输入、输
为了判断项目投入的资金是否得到了合理使用，要对项目投资效率进行综合评价．需目前社会上普遍
ｐｔａｄｍｕｔｏｔｕａｔｒ．Ｔｈｐｌａｉｎｏｅｅａｖｌａｉｎｍｅｈｄｅｔｉｔｄｄｅｕｎｌｉｕｐｔｆｃｏｓ — ｅａｐｉｔｆｎｒｌａｕｔｔｏｓｉｒｓｒｃｅｕｃｏｇｅｏｓ
ｔａｋｏｉｈｔｉｆｒｔｏ．Ｔｈａａｅｖｌｐｅｔａａｙｉ（ｏｌｃｆｗｅｇｎｏｍａｉｎｅｄｔｎｅｏｍｎｎｌｓｓＤＥＡ），ｗｈｃａｅｔｔｅｉｈｃｎｍｅｈ
ｕｅ，ｉｎｉｅｌｍｅｈｄｔｖｌａｅｔｅｅｆｉｎｙｏｈｍｌ — ｐｔａｄｍｕｔｏｔｕｒ — ｅｄｓａｄａｔｏｏｅａｕｔｈｆｉｅｃｆｔｅｎｔｉｕｎｌｉｕｐｔｐｏｃｉｎ —
ｃｂｅｔｅｄｔｒｎｌｔｏｅｈｄｉｒｐｓｄｔｄｎｔｅａｐｉａｉｎａｅｆｔｅＤＥＡａｌ，ｈａａｔａｓａｉｎｍｔｏｓｐｏｏｅｏｗｉｅｈｐｌｔｏｒａｏｈｃｍｅｈｄＴｈｅｕｔｏｈｖｌａｉｎｏｈｎｅｔｎｆｉｉｎｙｏｓｅｔｒｄｓｏａｔｏ．ｅｒｓｌｆｔｅｅａｕｔｆｔｅｉｖｓｍｅｔｅｆｃｅｃｆ８ｗａｔｗａｅｉｐｓｌｏ