经济大萧条恐惧心理分析
经济危机的心理影响 消费者信心与行为变化
经济危机的心理影响消费者信心与行为变化现代社会经济体系中的经济风险和危机是不可避免的，而这些危机往往不仅给经济体系带来深远的影响，还对个体消费者的心理产生重要的影响。
经济危机会对消费者信心造成负面影响，从而引发消费习惯和行为的变化。
一、经济危机对消费者信心的挑战经济危机通常伴随着大规模的失业和财富缩水，这些负面因素会给消费者带来不确定感和恐惧心理。
消费者对未来经济的不确定性会严重影响他们的信心水平，导致消费者普遍变得谨慎和保守。
二、消费者信心的下降与消费行为的改变1. 减少非必要消费在经济危机时期，消费者更倾向于减少非必要消费，例如高档商品和奢侈品的购买。
他们更加关注生活的基本需求，并降低了对于非必需品的消费意愿。
他们更愿意将资金储蓄或用于应急，而不是用于购买奢侈品。
2. 寻求折扣和促销经济危机时期，消费者往往更加关注价格的实惠性。
他们会积极寻找折扣和促销活动，并将其作为购买的重要因素。
消费者希望通过降低购买价格来节省开支，并提升购买的满足感。
3. 增加理性消费经济危机对消费者的信心产生影响后，他们更倾向于进行理性消费。
消费者将更谨慎地评估其需求并进行购买决策，避免盲目消费和浪费。
消费者更加关注产品的性价比，注重购买的实用性和耐用性。
4. 转向在线购物在经济危机期间，消费者的购物行为也出现了一定的变化。
相对于传统的实体店购物模式，越来越多的消费者转向在线购物。
这不仅因为在线购物更便捷，还因为在线商家通常提供更多折扣和促销活动，满足了消费者在经济危机下寻求实惠的需求。
三、应对经济危机的心理调适1. 理性思考与积极态度面对经济危机，消费者应该以理性思考和积极态度来对待。
要正确评估自己的财务状况和风险承受能力，规划合理的消费和储蓄计划。
保持乐观的心态，相信经济危机终将过去。
2. 提升理财能力经济危机的到来提醒了消费者提升自身的理财能力。
消费者应该注重财务规划，学习更多的理财知识，合理安排个人资金运用。
经济衰退背景下的社会心态变迁研究
经济衰退背景下的社会心态变迁研究近年来，全球范围内的经济衰退已经成为世界各国普遍面临的挑战。
这种经济衰退不仅仅给人们的物质生活带来了困扰，也对社会心态产生了深远的影响。
究竟在经济衰退的背景下，人们的社会心态发生了哪些变化？本文将对经济衰退背景下的社会心态变迁进行探讨。
经济衰退的到来，往往意味着就业机会的减少和经济收入的下降。
在这种背景下，人们普遍感受到了丧失安全感的压力，表现出焦虑、恐慌等消极情绪。
忧虑未来生计的压力增加，对家庭和个人未来的发展感到无比困惑。
此时，社会心态普遍出现了不安和沮丧。
除了焦虑和恐慌，经济衰退还催生了社会中的竞争加剧。
由于就业市场紧张和经济前景不明朗，人们在找工作和维持已有工作方面都感到了巨大的压力。
面对艰难的就业形势，人们更倾向于采取积极的态度去争夺有限的机会。
在这样的竞争环境中，社会心态也会表现出一定的竞争性和紧张感。
然而，经济衰退并不仅仅带来了消极的影响，一些积极的心态变化也可以在其中观察到。
在经历困难和挫折后，人们更加珍惜所拥有的，对生活变得更加满足和感恩。
他们开始关注生活中的小确幸，重视家庭和亲情的重要性。
社区意识也得到了加强，人们更愿意与邻居互助合作。
这种心态变化在经济衰退的背景下尤为明显。
此外，经济衰退也对人们的价值观产生了一定的影响。
当经济状况好的时候，人们往往更加注重物质上的享受和追求。
但是在经济衰退的时候，人们的价值观开始向内转变。
他们更关注精神追求和心灵满足，注重个人内在的成长和进步。
这种心态变迁也为个人和社会的长远发展带来了一定的积极影响。
综上所述，经济衰退背景下的社会心态变迁是一个值得关注的重要课题。
在经济衰退的压力下，人们普遍表现出焦虑、恐慌和紧张等消极情绪。
然而，经济衰退也催生了人们心态的积极变化，如对现有生活的感恩和对精神追求的重视。
这种变迁对个体和社会的长远发展具有一定的促进作用。
因此，应该进一步深入地研究经济衰退背景下社会心态的变迁，并采取相应的措施来帮助人们积极应对经济衰退的挑战。
金融危机对投资者情绪的影响
金融危机对投资者情绪的影响金融危机是经济运行中的重大事件，会对投资者的情绪产生深远的影响。
在经历了多次金融危机的洗礼后，我们不难发现，投资者的情绪波动与金融危机密切相关。
本文将从不同角度探讨金融危机对投资者情绪的影响。
首先，金融危机往往引发投资者的恐慌情绪。
当经济陷入困境，金融市场遭遇重大冲击时，投资者通常会感到恐慌和不安。
他们担心自己的投资会遭受损失，担心经济的不确定性会进一步加剧。
这种恐慌情绪会导致投资者纷纷抛售资产，进一步加剧市场的动荡。
投资者的恐慌情绪往往会放大金融危机的影响，使危机更加深入人心。
其次，金融危机对投资者的信心产生负面影响。
投资者在进行投资决策时，通常会考虑到市场的稳定性和可预测性。
然而，金融危机的爆发会打破这种稳定性和可预测性，使投资者对市场的信心受到严重动摇。
投资者可能会怀疑自己的投资决策是否正确，担心市场的不确定性会使他们的投资计划落空。
这种对信心的负面影响会导致投资者在金融危机期间采取保守的投资策略，甚至选择退出市场，进一步加剧市场的不稳定性。
此外，金融危机还会对投资者的心理产生长期影响。
在金融危机期间，投资者往往会经历一系列的情绪波动，如恐慌、焦虑、沮丧等。
这些负面情绪可能会在危机结束后仍然持续存在，并对投资者的决策产生长期影响。
投资者可能会变得更加谨慎和保守，对风险持有更高的警惕性。
他们可能会更加重视风险管理，更加注重长期投资策略的稳定性。
金融危机对投资者心理的影响是深远的，可能会改变他们的投资行为和态度。
然而，金融危机并非只带来负面的影响，它也为一些投资者带来了机会。
在金融危机期间，市场通常会出现大幅下跌，这为那些有足够资金和勇气的投资者提供了低价买入的机会。
他们可以以相对较低的价格购买高质量的资产，并在危机结束后获得丰厚的回报。
这种积极的投资心态可以帮助投资者更好地应对金融危机，减轻其对情绪的负面影响。
综上所述，金融危机对投资者情绪的影响是复杂而深远的。
它不仅会引发投资者的恐慌情绪，破坏投资者的信心，还可能对投资者的心理产生长期影响。
经济危机的心理效应
心理效应的基本概念
心理效应的影响因素
1.个体特征：个人的性格、经历和价值观会影响其在经济危机中的心理效应表现。 2.情境因素：经济危机的严重程度、持续时间以及社会舆论等因素会对个体的心理效应产生影响。 3.经济政策：政府的救市措施、监管政策和公众沟通等也会影响人们在经济危机中的心理和行为反 应。
心理效应的应对措施
▪ 社会比较对公平感知的影响
1.向上比较会让人感到不公平，因为人们通常会觉得自己与他 人相比处于劣势。 2.向下比较会让人感到更加公平，因为人们会觉得自己相对更 加优越。 3.社会比较对公平感知的影响受到个体差异和情境因素的调节 。
社会比较与公平感知
▪ 公平感知对社会比较的影响
1.当人们感到公平时，更倾向于进行积极的社会比较，从而提 高自我评价和幸福感。 2.当人们感到不公平时，更倾向于进行消极的社会比较，从而 降低自我评价和幸福感。 3.公平感知对社会比较的影响还体现在人们对社会阶层和社会 地位的认知上。
应对策略：个人与政府的角度
个人应对经济危机的心理策略
1.提升金融素养：增加对金融知识和理财技巧的了解，以便更好地管理个人财务，应对经济波动。 2.建立应急储备：在个人财务中建立一定的储备，以应对可能的经济困难。 3.寻求专业咨询：在面对经济压力时，可以寻求专业的财务或心理咨询，以获取更合适的应对策略 。
经济危机的心理效应
消费行为的变化
消费行为的变化
▪ 消费行为的变化
1.消费者信心下降：经济危机往往导致消费者信心受挫，人们 对未来经济状况感到担忧，从而影响消费行为。消费者可能会 更加谨慎地消费，减少非必需品的购买。 2.节俭和储蓄意识增强：在经济危机期间，人们更加注重节俭 和储蓄，以应对未来的不确定性。消费者可能会更加注重价格 和性价比，减少浪费和奢侈消费。 3.转向线上购物：随着科技的发展，线上购物越来越普及。经 济危机期间，消费者可能会更加倾向于在线上寻找更优惠的价 格和更多样化的选择。
经济危机的心理影响 消费者信心与行为变化
经济危机的心理影响消费者信心与行为变化经济危机不仅对各个行业和企业产生了巨大的冲击，同时也对消费者的心理产生了深远的影响。
在经济危机期间，消费者的信心通常会受到打击，导致他们的消费行为发生变化。
本文将探讨经济危机对消费者心理的影响以及相关的消费行为变化。
一、经济危机对消费者心理的影响经济危机给消费者造成的心理影响主要体现在以下几个方面：1. 不安全感加剧经济危机带来了大规模的失业、企业倒闭等问题，许多人失去了工作，家庭的经济收入减少，使得消费者对未来感到不安。
他们担心自己随时可能面临失业风险，这种不安全感使得消费者对未来更加谨慎，消费意愿降低。
2. 担心经济前景经济危机往往伴随着经济增长停滞和衰退的时期，消费者对经济前景感到担忧。
他们担心经济会持续低迷，导致自己的财务状况恶化。
这种担心会使得消费者更加节制地管理自己的消费行为，以应对可能出现的财务困难。
3. 紧缩消费观念经济危机使得消费者更加关注价值和品质，他们更注重物品的实用性和长期耐用性，而非盲目追求品牌和时尚。
消费者会更加谨慎地选择购买商品和服务，尽量避免过度消费或奢侈消费，从而更加注重节俭和储蓄。
二、消费者信心与行为变化在经济危机的环境下，消费者的信心会受到极大的影响，进而对消费行为产生重大影响。
以下是消费者信心与行为的变化：1. 购买力下降经济危机导致许多人失去工作或降薪，消费者的购买力明显下降。
他们不再具备过去那种随意消费的能力，迫使他们缩减开支并调整消费习惯。
例如，一些消费者可能会减少购买奢侈品和非必需品的数量，转而购买价格更为实惠的商品。
2. 消费行为转移在经济危机期间，消费者的消费行为会发生明显的转移。
他们更多地关注实用性和性价比，会选择购买那些价格相对较低且能满足需求的商品。
此外，消费者会更加重视购买的商品或服务的品质和性能，以确保物品能够经久耐用。
3. 偏好线上购物随着互联网的发展，越来越多的消费者选择线上购物。
这在经济危机期间得到了进一步的推动。
经济学术语萧条,畏缩摔退的指标
经济学术语蕭条,畏缩摔退的指标
经济学术语 "萧条" 指的是经济长期处于低迷、衰退的状态。
萧条时期经济活动减缓，失业率上升，生产和消费水平下降，企业利润减少等现象普遍存在。
"畏缩摔退" 并非一个常见的经济学术术语，可能是您的个人理解或描述。
但是，可以理解为在经济走势不确定或恶化时，企业和个人行为的一种表现。
畏缩指的是对未来经济形势不乐观，产生退缩、谨慎的态度；摔退指的是行为者减少投资、消费等经济活动，以避免潜在风险。
一般来说，畏缩摔退会进一步冲击经济，使经济状况进一步恶化。
常用的指标可以作为经济畏缩摔退的参考包括但不限于：
1. 消费者信心指数：反映消费者对当前和未来经济状况的判断和期望，如果消费者信心较低，则可能导致消费减少。
2. 投资：企业和个人的投资行为直接影响经济增长，如果投资意愿下降，可能是畏缩摔退的表现。
3. 债务负担：如果个人、企业或政府的债务负担增加，可能导致经济活动减缓，产生畏缩摔退的情况。
4. 就业市场：失业率上升和工资增长放缓可能表明经济活动减少，人们的收入减少会限制消费行为，进一步引发畏缩摔退。
需要注意的是，经济畏缩摔退是一个复杂的系统性问题，涉及多个因素和指标的综合作用。
因此，单一的指标不能完全准确地反映经济畏缩摔退的情况，需要综合分析和考虑各方面的数据和指标。
经济危机的心理影响 消费者信心与行为变化
经济危机的心理影响消费者信心与行为变化经济危机的心理影响：消费者信心与行为变化随着经济的不断发展与变化，经济危机已经成为我们生活中不可避免的一部分。
经济危机不仅对经济体系产生负面影响，同时也对人们的心理产生深远的影响。
本文将探讨经济危机对消费者信心与行为的变化，并分析这种心理影响在不同阶段的表现。
一、经济危机初期的消费者反应与信心下滑当经济危机爆发时，消费者往往会感受到一种来自外界的不确定感和恐慌情绪。
这种感受不仅来自于媒体的报道和舆论的影响，更体现在消费者对未来的预期与信心上。
初期的经济危机，消费者普遍会表现出以下的行为变化：首先，消费者的信心会出现下滑。
他们会对经济形势产生不确定性和担忧，进而对个人经济状况和未来的发展失去信心。
这种心理状态会导致他们对消费的决策产生负面影响，更加谨慎和节约。
其次，在经济危机初期，消费者的购买意愿会大幅度减弱。
他们会减少非必要的消费，更加注重节俭和储蓄。
而对于大额消费，消费者往往会选择暂缓或者取消，以期待经济情况的好转。
最后，消费者在心理上会更加谨慎和理性。
他们会更加审慎地进行消费决策，注重商品的性价比和质量，对于投资理财也会更加慎重。
这种心理状态的变化，会对商家和企业的销售与利润产生不利影响。
二、经济危机中期的消费者心态与行为调整经济危机持续一段时间后，消费者会逐渐适应并调整自己的心态与行为。
在经济危机中期，消费者的心理影响和行为变化主要表现在以下几个方面：首先，消费者对经济危机的负面影响逐渐认知，并在此基础上形成一种“适应心态”。
他们会逐渐接受经济危机带来的变化，并寻求应对的方法。
例如，他们会通过提高自身的竞争力和适应能力来减少经济危机的冲击。
其次，在经济危机中期，消费者可能会对价格敏感度增强。
他们会更加注重物价的波动和商品的折扣力度，更倾向于选择价格相对较低的商品和服务。
这种心理状态的变化，会对商家和企业的市场定位和定价产生重要影响。
最后，经济危机中期的消费者也会对消费目标进行调整。
全球金融市场动荡投资者心态紧张
全球金融市场动荡投资者心态紧张近年来，全球金融市场风云变幻，投资者的心态也变得越来越紧张。
股市、货币市场和债券市场的波动不仅影响到了资本市场的运行，也牵动着广大投资者的神经。
本文将从全球经济形势、金融市场风险以及投资者心态等多个角度来探讨这一问题。
一、全球经济形势全球经济近年来面临着一系列的不确定性和挑战。
贸易摩擦、地缘政治紧张局势、疫情等因素对全球经济造成了一定的冲击。
这些不确定性因素的存在导致全球经济增长放缓，企业盈利下滑，投资者信心受到严重打击。
二、金融市场风险在全球经济形势不稳定的情况下，金融市场风险凸显。
股市的大涨大跌、汇率的剧烈波动、债券市场的违约事件等都是金融市场波动的体现。
这些波动不仅会给个人投资者带来直接的经济损失，也会加重整个金融体系的不稳定性，进一步加剧投资者的心态紧张。
三、投资者心态紧张的原因投资者心态紧张的原因可以从不同角度来解读。
首先，缺乏对市场的信心是投资者心态紧张的根本原因。
在经济形势不确定的背景下，投资者往往难以把握市场的走势，无法确定自己的投资方向，因此产生了一种恐慌和焦虑的情绪。
其次，信息不对称也是导致投资者心态紧张的重要因素之一。
由于投资者无法获得足够准确的信息，他们容易受到市场上谣言和错误信息的影响，从而进一步加剧了心态的紧张。
四、应对策略面对金融市场的动荡和投资者心态的紧张，投资者需要采取相应的应对策略。
首先，投资者应该保持冷静和理性，不要被市场情绪所左右。
其次，投资者应该加强自身的知识学习和风险意识，避免盲目跟风和冒险投资。
同时，投资者也可借助专业机构的研究报告和意见，进行合理的投资规划和决策。
总结全球金融市场动荡导致投资者心态紧张，对个人投资者和整个金融体系都带来了巨大的压力。
在这种情况下，投资者应加强风险意识，保持冷静和理性的心态，并采取相应的应对策略，以应对市场的波动和风险。
只有做好风险管理并制定合理的投资策略，才能更好地应对全球金融市场的动荡，保障自己的投资利益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
适度的恐惧，说明心存敬畏。
心存敬畏，意味着无论是作为个体还是集合体的人类，对世界尚有一份神秘感和尊重，更对自身的认知和行为能力保持着清醒定位，不至于妄自尊大，得意忘形。
适度恐惧在激发人们不断努力的过程中，也有助于人类与自然界、个体与社会间和谐关系的维系。
但不知从什么时候起，在征服自然界、解放全人类的口号和行动中，那种适度恐惧和敬畏渐渐被抛在了脑后。
当肆意妄为受到自然界和社会动荡的巨大冲击后，又一下子陷入极度恐慌而不知所措的心灰意冷中。
如同索罗斯在刚出版的一本书中所总结道的：“我们能够支配自然力，这使得我们非常强大。
我们的决定有巨大的影响力。
我们可以为善，也可以作恶。
但是我们并没有学会如何驾驭自身。
因此，我们生活在巨大的不确定性和危险中。
”[1]
仅就近现代生活而言，加尔布雷思教授认为，1930年代的大萧条和美国内战一样，成为独立战争后美国人历史上最重要的两件事之一。
无论是第一次还是第二次世界大战，都未能给美国人留下持久的印记，而大萧条却做到了，因为它使绝大部分美国人实实在在地陷入了整整10年的痛苦之中[2]。
于是，在相当长的一段时期内，形成了一种“大萧条恐惧”。
正是这种“大萧条恐惧”，在加尔布雷思看来，它带给美国人的好处，“比我们所能想象的要多得多”。
他总结分析道：“在任何情况下，二战后的美国经济稳定的最主要原因之一就是人们对30年代大萧条再次发生的这种宝贵的恐惧。
多少年来，我们一直在谈论信心的美德，事实上，我们正是由于小心谨慎所以能够一直被上帝保佑。
但是，这种保护正在逐渐消失。
因为随着时间的流逝和经济的繁荣，对大萧条再次发生的恐惧也一定会慢慢减弱。
”[3]
实际情况印证了这种观点。
当二战后美国经济开始起色时，尽管出于担心真把狼招来的重重疑虑，企业界谨慎地遵循着谁也不允许公开表达对经济下滑的恐惧，但当1946年《财富》杂志在一份针对1500名大企业总裁的调查中，问到是否相信“在未来的十年内，会出现一次产生大规模失业人口的再一次大萧条”时，回答相信的企业家占到了58%，只有28%的人给出了否定答案[4]。
但正是这种适度恐惧，更使得企业界慎重而事实求是地做出业务发展与投资规划，个人和家庭也留有余地在储蓄和消费之间分配着当期收入，政府公共政策和企业界也尽可能努力维持就业水平，并对农业发展做出最有力的政策支持，以稳固工业经济运行的基础。
不管是微观实体，还是宏观政策设计者，也不管是市场还是政府，都在后顾和前瞻的思考中审慎地决策，均在有所约束的框架内行动。
如此，不可能不带来一段时期的经济健康稳定增长。
然而，一旦经济稳定增长持续较长时间，受益其中的人们越来越富裕，生活越来越舒适时，就如同“温水煮青蛙”，“大萧条恐惧”便越来越淡去，人们最终认为那只是很遥远的往事了，只存在于历史之中。
尽管中间有过几次“狼来了”的担扰，甚至产生了小股狼群的冲击，诸如两次石油危机、滞胀和小型衰退的再现，但由于持续时间和破坏程度远远比上于大萧条，因而并没有真正引起人们对大萧条再次出现的恐惧。
于是乎，企业界、金融市场纷纷挣脱了那种基于适度恐惧而谨小慎微的束缚，高债务杠杆催促着大规模高速增长着的投资，在一波接一波的收购兼并浪潮中热衷于多元化经营，追求着集工业、商业和金融于一体的庞大企业帝国的缔造。
政府在财政实力的增长中不断将“有形之手”伸展开去，政客们在选民呼声和选票的引诱下，将政府财政的作用发挥得淋漓尽致，
甚至不惜政府债务的快速膨胀，为实现那种永远没有尽头的“福利国家”目标而使出浑身解数；在特殊利益集团尤其是大型企业集团的压力下，不断解除某些在大萧条期间建立起来并在正常年景也有助于市场健康运行的制度。
而个人和家庭，则在财富热浪中放弃了节俭的传统和观念，不仅将当期收入也将储蓄花光，以至于流行起借债消费，让充满不确定的未来为即期舒适付帐，甚至将负储蓄作为生活勇气、活力、能力、潜力的体现。
三股力量同时作用的结果，使得经济更加红火，需求剩余不是导致物价上涨，就是助长资产价格泡沫，并最终形成了索罗斯所讲的“超级泡沫”。
问题是，正如清教徒祖先所信奉的，如若哪个富人放任自己随意挥霍钱财，愤怒的上帝就会取走其财富，使其遭受惩罚[5]。
那些过着富裕生活而储蓄为负数的人们，显然是忘记了祖先们的信念，更对上帝少了敬畏，惩罚当然就变得不耐烦了。
2007年8月份起始的这次全球性金融危机和经济衰退，不知是否会演变成人们淡忘了的大萧条，因为迄今也尚未看到这次危机的尾巴。
但从美国本土权威人士以“百年不遇”定性这次危机，以及正在加重的残状看，倒的确是一次上帝对人们缺乏记性而一意孤行的惩罚。
实际上，产生于大萧条期间的凯恩斯经济理论，将繁荣与通胀、衰退和通缩都看作经济运行的常事，尽管这两者给人们的感受不同，但就结果和影响而言，过于繁荣和过高的通胀，与危机和大萧条没有什么两样。
当然，这种理论概括着实有些使人气馁和灰心，但现在看来，这就是事实。
经济并不为取悦于任何人而运行，它有其身的规律。
如果作为参与者的各类主体都有所畏惧和约束，经济运行可能会更加稳健，纵然不会使你一夜暴富，却也不会使你旦夕间掉进贫穷的深渊。
这就是主张经济运行需要市场机制和政府机制相互结合的凯恩斯理论的现实依据所在。
反观中国，相比美国，我们有着悠久得多的历史，因而对我们民族性格和社会心理有着重大影响的事件，就决不只是两件了。
远的不说，仅就过去两百年来的情况看，对我们有着深深烙印的，既有连年起义战乱的民不聊生，也有异族武装入侵而导致的割地赔款丧权辱国；既有长时间军阀混战的经济凋敝，也有和平年代大跃进瞎折腾导致3600万人饿死的大饥荒，还有只知天天斗争闹革命整人所带来的国民经济濒临崩溃边缘的存亡关头。
这一切的一切，留给我们民族记忆中的恐惧感应该不会小于美国人的“大萧条恐惧”。
这种恐惧感，助长了中国人几百年来的奋争，尤其是过去30年的改革开放，审时度势，摸着石头过河。
正因如此，才有了今天的经济成就。
但能否避免美国人那种对“大萧条恐惧”淡化过程中日益变得没有约束而放任呢？至少从前几年和眼下的情况看，还真得不好说。
已经变得相当开放的中国经济，无论如何也避不开这次全球性金融危机和衰退的影响，遭受较大冲击的担心并非多余。
这固然对即期生活不是一件好事，但长远看，在举国纪念改革开放政策30年的关键时刻，连同中国人不应忘记的重大历史事件，倒是可以唤起人们对适度恐惧感的时常怀揣而不至于麻痹大意。
因此，不同于那个老幼皆知的寓言故事的是，对待经济增长和社会发展，我倒是愿意提醒人们，不管真假，宁愿想信“狼来了”而有所准备，也不应充耳不闻，忘记了狼曾经来过并造成过伤害，更不应该奢望狼永远不回再来。