试析托克维尔的历史观——以《论美国的民主》为视角

合集下载

论美国的民主

论美国的民主

论美国的民主第一篇:论美国的民主一听说过“幽暗意识”论的我们也许会认为西方政治的成功之处在于:靠制度而不是靠人心。

不能寄希望于改造人性,只能用制度约束人的行为。

因而,好的制度不需要人民是天使,即使是一群魔鬼也可以,只要他们有足够的智慧进行成本利益的核算,好的制度就能恰到好处地使他们的自私融合成社会的大善。

而中国的政治的失败之处在于始终重视人心高过制度,强调思想教育,强调人情,这是要不得的。

托克维尔对中国的评价却是“有严格的制度而无公共的品德”,这与我们头脑中的惯性思维“西方政治重制度,中国政治重人心”正好相反。

托克维尔是个西方的理论家,但他却认为对于现代民主平等基础上的社会的维系中,民情的作用要大于制度。

事实上,强调制度独立于人性之外,是对全面改造人性的乌托邦革命纲领,或是对“好人政治”、“魅力型政治”的回应。

因为改造人性或相信人性带来的灾难已经足够,才应该强调制度必须不信任人,把人作为无差别的“标准人”或“平均人”,作为无差别的、自私的、一有机会就要为恶的魔鬼来看待。

用统治一群无差别魔鬼的制度去统治复杂得多的实际的人,自然达不到最好——连赞扬民主的理论家们也承认“民主只是最不坏的制度”。

托克维尔也是承认这点的,而且他对民主本就没有天然的好感。

但他更为仔细地观察到制度与人心民情的三个关联点。

第一,美国缔造者们优秀的工作为美国提供了设计精巧的制度,制度是特定的人为特定的人而定的;第二,制度能怎样实施下去,达到怎样的效果,取决于民情在多大程度上允许。

比如前述美国宪法允许总统连选连任本来隐含了危险,但是在美国没有造成真正的危险,是由于民情不允许终身领导的存在。

这个制度后来的发展,又凸现了人心与制度的第三个联结点:罗斯福在非常状态中三次连选连任总统,而后,宪法修正案立即从制度层面堵上了这个缺口,同时也进一步强化了美国传统,这一切或许只有美国人才能做得到吧。

制度本有缺陷,是民情防止了危险;民情也可以转为正式的制度,制度化后更加强化了民情。

浅论美国的民主制度

浅论美国的民主制度

浅论美国的民主制度——读《论美国的民主》摘要:托克维尔在《论美国的民主》一书中系统论述了建国初期美国的民主制度。

他指出,在民主时代,民主与平等是必然趋势,而美国是移民国家,没有类似于欧洲的社会等级制度,是先天平等的社会。

所以,研究美国的民主制度,对于理解民主时代的要求,是很有参考意义的。

其次,对于民主制可能带来的恶果,会受到政治自由的制约——美国的建国者们在设计政治制度时就考虑到了这个问题。

最后,托克维尔虽然详细考察了美国的民主制度,但任何事务都是在变化和发展中的,所以随着时间的推移,美国的民主制度有了新的发展和变化,所以我对它做了一些阐述,让读者更好地了解美国的民主制度。

关键词:美国;民主制度;托克维尔一·历史渊源与地理环境对美国民主制度的影响从1620年第一批移民到达美洲大陆开始,到此后的几个世纪里,来自欧洲的移民源源不断地到达美洲。

每个时期迁移到美国领土上的移民都有许多不同的特点,他们的身份不同,目的不同,利益诉求不同,按照不同的原则实行自治。

但是很多移民有两个共同的特点:第一,所以移民说的都是同一种语言,而且是同一个民族的后裔。

在他们出生的那个国家,资产阶级民主代议制建立了,贵族制也在一定程度上被废除了,人民的自由意识和权力意识很强,这就奠定了美国民主制度的基础。

二是在美洲的欧洲殖民地中,保留了一个完整的民主萌芽状态。

原因有二,一是赴美的欧洲移民多为贫穷困苦之人,因而不认为彼此间有等级之分;第二,美国没有土地继承制度,土地继承制度是贵族制度的根源。

因此,说美国具备民主制度产生的客观社会条件一点都不为过。

英属美洲殖民地的总体特征大致如此,但其内部民主的发展仍有很大差异,其中民主气氛最浓厚的是被称为新英格兰的诸州,在这里产生了美国社会理论基础的若干原则。

新英格兰与其他州的不同之处在于,在这里定居的大多数是英国的有识之士,他们受过良好的教育,离开母国来到这里并非迫不得已,而是主动放弃体面的社会地位和稳定的经济收入,只为满足一种纯粹的精神需要。

《论美国的民主》书评

《论美国的民主》书评

《论美国的民主》书评人物简介阿历克西·德·托克维尔(1805-1859),法国历史学家、社会学家。

托克维尔是一个伟大的政治学家,前期热心于政治,1838年出任众议院议员,1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法,1849年一度出任外交部长。

1851年路易·波拿巴建立第二帝国,托克维尔对政治日益失望,从政治舞台上逐渐淡出,并逐渐认识到自己‚擅长思想胜于行动‛。

他的擅长思想,是一种真正的擅长,一方面,他具有社会科学家所应有的冷静、理性、客观;同时,他又葆有着人文学者的那种热情、理想与信念。

主要代表作有《论美国的民主》第一卷(1835)、《论美国的民主》第二卷(1840年)、《旧制度与大革命》。

《论美国的民主》使他享有世界声誉。

其上卷的第一部分讲述美国的政治制度,第二部分对美国的民主进行社会学的分析。

下卷分四个部分,以美国为背景发挥其政治哲学和政治社会学思想。

出身贵族世家,经历过五个‚朝代‛(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。

内容简介《论美国的民主》分上、下两卷。

上卷讲述美国政治制度及其产生的根源,分析美国民主的生命力、缺点和前途;下卷以美国为背景发挥托克维尔的政治哲学和政治社会学思想。

这部书的基本思想,在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。

他说:‚平等的逐渐发展,是事所必至,天意使然。

这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。

‛首先他阐述了自己考察美国的原因和目的:‚我所说的这场伟大社会革命,世界上有一个国家好像差不多接近了它的自然极限。

在那里,这场革命是以简易的方式实现的;甚至可以说,这个国家没有发生我们进行的民主革命,就收到了这场革命的成果。

‛‚我毫不怀疑,我们迟早也会像美国人一样,达到身份的几乎完全平等。

但我并不能由此断言,我们有朝一日也会根据同样的社会情况必然得到美国人所取得的政治结果。

《论美国的民主》读后感

《论美国的民主》读后感

《论美国的民主》读后感前一段时间读了法国的政治理论家,历史学家托克维尔写的《论美国的民主》不管怎么样还是有一点点的收获,开卷有益嘛,我们知道托克维尔生活的年代是资本主义不断崛起发展的年代,在他之前,英国已经确立了资本主义制度,建立了君主立宪制的国家政体,在19世纪的前半期英国在第一次工业革命的推动下资本主义经济获得了迅速的发展,同时法国大革命的爆发,使得法国各派别的斗争十分的尖锐,面对法国国内的革命形势,以及法国的政治上该向什么方向发展,托克维尔考察了美国的一些民主原则如“自由平等”,“三权分立”,“尊重法制”对美国的政治制度和民情的影响。

在今天我们看这本书,对我们更进一步的了解美国的民主制度的形成和发展以及它所带来的影响都有着重要的意义。

这本书分上下两卷,上卷分两部分,主要讲述了当时美国的民主对其国家的法律制度,政府的工作和国家事物所产生的影响,也论述到了美国的民主对美国的公民社会,人民的思维方式所产生的影响。

下卷主要是对民主社会所涉及到的方方面面问题的探讨。

书中介绍的神圣不可侵犯,和主权在民的思想。

这些移民来美洲大陆的人的思想中保留着资产阶级思想家所大力倡导的一些理论和原则,同时一些来到美洲大陆的人是美国是一个移民国家,这个国家的历史并不是很长,原先居住在这块土地上的是印第安人,他们过着贫穷的生活,航海大发现以后,美洲大陆成为欧洲人淘金的天堂。

文明人将在这块土地上建立一个新的社会的实践。

为什么这样说呢?在我们今天看来美国是一个没有经历过封建社会的国家,这与其移民的构成和思想有着重要的关系,美洲大陆的移民基本上都是英国人,还有一些法国人,这些人是经历国资本主义思想的渲染的,我们知道欧洲的资本主义制度建立之前,历史经历过了“文艺复兴”和“启蒙运动”提倡自由,平等,私有财产由于其在国内的贫穷和灾难,当他们在国内生存不下去的时候,只有选择离开,由于那时候的交通条件还不是特别的发达,可以说他们来到美洲大陆是冒生命危险的,他们来到了美洲大陆,原先在国内的贫穷和灾难使得他们更加的尊重和渴望自由和平等。

史学论文:浅谈托克维尔的历史观———以《论美国的民主》为视角

史学论文:浅谈托克维尔的历史观———以《论美国的民主》为视角

浅谈托克维尔的历史观———以《论美国的民主》为视角德国作家托马斯·曼曾说:“在我们的时代,人类命运的涵义是通过政治语汇来昭示的。

”也就是说,政治支撑着人类生活的大厦,大到一个国家、一个民族,小到每个人都与政治密切联系。

十九世纪英国历史学家傅里曼说:“历史就是过去的政治, 政治就是当前的历史。

”更是道出了历史与政治的紧密关系。

虽然这些名言不能博得所有人的赞同,但是确有一些杰出的历史学家也身兼政治思想家的身份。

法国著名的历史学家夏尔·阿列克西·德·托克维尔(Charles Alexis de Tocqueville)的杰作《论美国的民主》既以政治的眼光分析了美国的民主机制,又追寻历史、展望未来探讨了民主之所以在美国开花结果的原因以及其对社会产生的深远影响。

一、实证主义的历史观实证主义作为一种研究范式,是19 世纪三四十年代的一个资产阶级的哲学流派,是以经验事实和经验现象为基础,探索人类精神发展的一般规律的方法和思想体系。

在此影响之下出现了一种新的历史编纂学即实证主义史学,强调努力收集历史事实尽可能地恢复历史的本来面目。

作为同一时代的历史学家,托克维尔继承了实证主义传统。

他在《论美国的民主》的绪论中谈到此书的写作目的和具体安排时,指出:“我在写作本书时,既未想为任何政党服务,也未想攻击他们;我并不想标新立异,只是想比各政党看得远一些;当各政党只为明天而忙碌时,我已驰想于未来。

”托克维尔认为,建立一个新世界,必须有新的政治理论,而这个政治理论就是关于民主的基本原理。

他认为当代的民主原则主要应当从当代的具体历史条件去总结和解释,不能用某种一般规律去总结和解释。

在托克维尔看来,美国是使民主革命发展得最完满和最和平的国家,他希望通过这朵民主之花弄清民主的究竟,找到法国人可资借鉴的教训。

在旅美期间,虽然托克维尔的大部时间和精力都花在调查监狱制度上,但是美国生活的其他方面如磁石一般同样吸引着他的眼球。

25《论美国的民主》读后感

25《论美国的民主》读后感

《论美国的民主》:深入探索美国民主制度的精髓《论美国的民主》是法国思想家阿历克西·德·托克维尔创作的一部具有深远影响的著作。

这部作品不仅为我们提供了对美国民主制度的独特见解,还为我们揭示了民主制度的本质和运作机制。

在阅读这本书的过程中,我深感震撼和启发,对美国的民主制度有了更深入的理解。

首先,托克维尔在书中详细分析了美国民主制度的起源和发展。

他强调了美国人民对自由的热爱和对民主制度的坚定信念,认为这些因素是美国民主制度得以成功的重要基础。

同时,他也指出了美国民主制度存在的一些问题和挑战,如种族歧视、社会不平等等。

这种客观而全面的分析使我更加深入地了解了美国民主制度的优缺点。

其次,托克维尔在书中提出了许多有关民主制度的独特见解。

他认为民主制度是一种自然的、不可避免的历史趋势,但同时也需要不断的完善和调整。

他强调了教育在民主制度中的重要作用,认为只有通过普及教育才能提高人民的素质和参与能力,从而实现真正的民主。

此外,他还提出了“多数暴政”的概念,即民主制度下的多数派可能会滥用权力,压迫少数派。

这种见解为我们提供了对民主制度的另一种思考角度。

在阅读这本书的过程中,我也对自己的民主观念进行了反思。

我认为民主制度是一种能够保障人民权利和自由的重要制度,但同时也需要不断地完善和调整。

我们应该积极参与民主进程,提高自己的素质和参与能力,为实现更加公正、平等、自由的民主制度贡献自己的力量。

总的来说,《论美国的民主》是一部具有深远影响的著作。

它不仅为我们提供了对美国民主制度的独特见解,还为我们揭示了民主制度的本质和运作机制。

我相信这本书将会对我未来的思考和实践产生深远的影响,激励我更加积极地参与民主进程,为实现更加公正、平等、自由的民主制度贡献自己的力量。

《论美国的民主(上下卷)》[法]托克维尔著读后感

然而,托克维尔也看到了美国民主制度存在的问题,如民主制度的过度泛滥可能导致政府的无效运作,以及民主制度下的多数暴政等。他警告,民主制度并非万能,过度追求民主可能导致国家的衰落。
在分析美国民主制度的同时,托克维尔对法国及欧洲的民主制度进行了深入的反思。他认为,法国民主制度的失败在于过于追求平等,忽视了个人自由。欧洲的民主制度也面临着类似的困境,过分追求社会公平,导致政府效率低下。
托克维尔在书中指出,美国民主制度的成功得益于其独特的地理环境、宗教信仰和民情风俗。美国地处荒野,人民性格独立,崇尚自由,这种性格在美国民主制度中得到了充分体现。同时,美国的宗教信仰也对其民主制度产生了积极影响,基督教的平等观念深入人心,使得美国人民更加珍视自由和平等。
在书中,托克维尔还详细介绍了美国的政治制度,如选举制度、议会制度等,并对其进行了高度评价。他认为,美国民主制度的最大优点在于权力分散,避免了权力过于集中所带来的弊端。此外,他还指出,美国民主制度中的两党制也是其稳定运行的关键,两大政党相互制衡,保证了政治的平衡发展。
然而,我也在作品中发现了一些可以改进的地方。例如,在描述美国民主制度时,托克维尔有时过于冗长,导致读者在阅读过程中可能会感到疲惫。如果作者能够适度地精简内容,那么作品的可读性将得到提升。
在总结我的观点时,我认为托克维尔的《论美国的民主》是一部具有深刻见解的重要作品。通过精妙的结构和独特的语言,作者成功地展现了美国民主制度的各个方面,并对读者产生了深远的影响。尽管作品存在一些不足,但整体来看,它仍然是一部值得我们深入研究和反思的经典之作。
同时,托克维尔的比较政治视角也使我们认识到,民主制度并非完美无缺,过度追求民主可能导致国家的衰落。因此,在追求民主的过程中,我们应充分认识到民主制度的优点和缺点,努力在实践中探索适合自己国家的发展道路。

从《论美国的民主》看托克维尔的民主社会危机理论

从《论美国的民主》看托克维尔的民主社会危机理论在《论美国的民主》一书中,托克维尔对美国的政治制度进行了批判性分析。

通过正面阐述自己的政治社会学思想,他达到了对民主社会的独到理解,即一方面充分肯定了民主制度的正当性,另一方面又对这一原则的合理范围进行了限定,并指出其中所蕴含的危机及其克服之道。

分析和研究托克维尔的民主社会危机理论,对我们了解当代西方社会的新特点和新变化、建设有中国特色的政治制度具有重要的意义和价值。

标签:托克维尔;民主社会危机论;克服方法作为政治社会学的理论奠基者,托克维尔曾享有“研究现代民主的第一位政治哲学家”的盛誉。

他在《论美国的民主》一书中对美国政治制度及其产生的根源进行了全面而深入的分析,并表达了自己的政治哲学和政治社会学主张。

对托克维尔来说,美国的民主社会存在着多种形式的危机。

与之相应,理论工作者不仅要对产生这些危机的社会历史根源作出清晰地判断,而且也要提出克服与消解这些危机的可能路径与方案。

正是围绕这两方面的问题,托克维尔开始了自己的思考。

一、民主社会危机的表现形式(一)“多数人暴政”“多数人暴政”的思想由托克维尔首先提出的,也在其政治哲学中方占据重要位置,故在此首先罗列。

“多数人暴政”亦即“多数人专制”,指多数人拥有的绝对的、无限的权威对少数人及个人施加的专制行为,这恰恰与奉行由某一个野心家或某一政党对全体社会进行统治,民主人只求财富与现世享乐的“民主的专制”背道而驰。

可以说,民主社会衍生了“多数人暴政”。

因为在民主社会里倡导“主权在民”,即人人都拥有一点权力,可以参与到管理国家与社会事务中。

于是,当人人的权力都聚集在一起时,集合了每个人意志的“多数”便得以形成,成为了最强大且不可被反抗的力量。

由于“多数”是“个体们”共同意志的表达,导致没有个体会去反抗它以示反抗自己,这使得托克维尔深觉“无限权威是一个坏而危险的东西”〔1〕。

他认为,无论是个人还是代表人民意志的立法机构,凡声明有无限权威且用此来管理国家与社会事务的行为都是渎神且让人讨厌的,这极大破坏了自由。

论美国的民主

托克维尔关于美国结社问题的阐述——读《论美国的民主》《论美国的民主》中很多东西都是比较杂乱的,很难整理成一个成体系的东西,这或许就是托克维尔本身的风格。

因此,我们只能从其中选出某些问题进行了解。

我所关注的是他在这本书中是如何阐述美国的民间社团与妇女问题的。

托克维尔在这本著作中讨论了一些关于美国的结社和妇女问题。

其中,他关于美国妇女的讨论我们可以将其与弗里丹《女性的奥秘》中关于美国妇女的分析进行对照。

如果要讨论非政府组织的问题,那么需要了解托克维尔关于结社问题的阐述。

《论美国的民主》一书所阐述的托克维尔的结社思想非常重要。

在王建芹所著的《非政府组织的理论阐释》一书种总结了三种类型关于结社的思想,一是反对结社自由的思想。

二是主张结社自由的思想。

第三种便是托克维尔在《论美国的民主》一书中阐述的结社思想。

我们在这里可以把《论美国的民主》一书中的结社思想单独拿出来予以讨论,看看美国人的结社情况以及托克维尔是如何看待结社问题的。

托克维尔是一个天才式的人物。

他在九个月是时间内写出了影响极大的政治学名著并且开创了访谈法这一研究方法。

他在《论美国的民主》中关于美国社会的很多社会学预测都被后来的历史发展所证实。

而他关于美国结社的考察和分析对人们也十分有启发。

《论美国的民主》一书看起来并不是一部严肃的学术著作,更象是一部关于美国社会的游记。

书中的很多思想都是不成体系的,而且论阐述同一问题的思想往往分散在各个章节中,并不是连贯的,关于结社的思想也是如此。

托克维尔关于美国结社的阐述主要集中在《论美国的民主》一书上卷的第四章和下卷的第五、六、七三章中。

在上卷第四章,他主要阐述了美国的政治结社并将其与欧洲的政治结社进行比较分析。

在下卷的第五、六、七章中他主要阐述了美国的一般结社,其实主要是讲美国的非政府组织,他也将其与欧洲的一般结社进行比较分析。

(比较的方法是《论美国的民主》一书所使用的主要方法之一。

)托克维尔重视结社对于民主社会的所发挥的作用,认为掌握结社的能力是一项首要的事情。

《论美国的民主》读书体会

对民主的不懈追求——《论美国的民主》读书体会何为美国的民主,美国的民主是怎样的?这个问题对于一般人来说是很难回答的,而托克维尔仅在美国呆了九个多月,就写出了《论美国的民主》这本经典著作,这是何等的不容易。

托克维尔的《论美国的民主》主要讲了他对平等与自由的关系的观点,他认为建立一个新世界,必须有新的政治理论,而这个政治理论就是关于民主的基本原理。

正如托克维尔在书中写道:“平等的逐渐发展,是事所必至,天意使然。

这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都在帮助它前进。

”这也揭露了《论美国的民主》的基本思想在于承认贵族制度必然衰落和平等与民主的发展势不可挡。

书的上册通过对美国地理、种族、英裔移民带到北美的影响、联邦制的优点与其他国家联邦制的比较、联邦政府与各州政府的关系、政党产生的原因、政治社团的作用、舆论的作用等方面阐明了美国的民主、自由、平等是如何在政治生活和社会生活中体现的。

下册则是以美国的民主思想和美国的民情为背景分析了美国人的哲学观念、宗教思想、科学理论、文学、艺术、社会心理、民族性格等方面并与英法等国为代表的西欧国家的类似问题作了对比。

此书最可贵的在我认为是在当时的出托克维尔对当时美国的民主制度体制进行了辩证的剖析而非盲目追从。

以下谈谈我对美国民主的几点认识。

一.美国民主制度建立的原因美国的民主表现在多方面,包括身份的平等、公民的自由精神和自由理念、公民的民主精神、民主理念。

“美国人的身份平等是在其他国家难以见到的。

”“身份平等的逐渐发展,是事所必至,天意使然,这种发展具有的主要特征是:它是普遍的和持久的,它每时每刻都能摆脱人力的阻挠,所有的事和所有的人都能帮助它前进。

”为何说它是“普遍和持久的”?托克维尔总结了有助于美国维护其民主制度的原因:自然环境、法制和民情。

自然环境的因素很直观体现了美国的民主可实现性的要素。

美处两大洋的包夹带,与外界甚少来往,美国国家的形成和大规模的移民有着直接的联系,是移民而成的大杂烩大熔炉般的新国家。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
tr . w d y h s r o No a a st e B ewo t e r i g y e r hla n n .
Ke wo d : o q e i e De ca yo eU i dSae ; oi vs Po lm ae e s y r s T e u v l; mo rc f nt tts P st im; rbe Aw rn s l h t e i
试析托 克 维 尔的历 史观
— —
以《 美 国的 民主》 论 为视 角
朱 静
( 西 师 范 大 学 ,西 安 7 0 6 ) 陕 1 0 2
摘 要: 政治与历 史紧密联 系, 国历 史学家托 克维 尔的著作《 法 论美 国的民主》 就横跨政 治学和历史学两
个领域 。 中的 实证主 义思想、 其 宏观的历 史把握和 问题 意识都反 映 了作为史学 家的托克 维 尔的历史现。 在今天这 些都是值 得我们 学习的 闪光点。 关键词 : 托克维 尔; 国的 民主 ; 美 实证主义 ; 问题 意识 中图分类号 : 7 2 文献 标识 码 : K 1 A 文章 编号 :0 9 3 5 ( 0 0)5 0 9 - 2 10 — 98 2 1 0- 0 5 0
德国作 家托 马斯 ・ 曾说 :在我们的时代 ,人类命运 的 曼 “ 涵义是通过政 治语 汇来昭示 的。 也 就是说 。 ” 政治支撑着人类 生活的大厦 , 大到一个 国家 、 一个 民族 , 到每个 人都与政治 小 密切联系。 十九世纪英 国历史学 家傅里曼说 :历史就是过去 “ 的政治. 政治就是当前的历史 。 更是道出 了历史与政治 的紧 ” 密关系。虽然这些名 言不 能博 得所有人 的赞 同, 是确有一 但 些杰出的历史学家也身兼政治 思想家的身份 。 国著名 的历 法 史学家夏尔 ・ 阿列克 西 ・ ・ 德 托克维 尔 (hr s l s e o— C ae Ae e l f d T i qe l) uvl 的杰作 《 i e 论美 国 的民主 》 以政 治 的眼光 分析 了美 既 国的民主机 制 . 又追寻历史 、 展望未来 探讨 了民主之所 以在 美 国开花结果的原因 以及其对社 会产生 的深远影响。
ZHU Jn ig ( h n io ma U i ri , ’n。 1 0 2 Ch a S a x r I n est Xi n v y a 7 6 , i l nc i i oy T e “ mo r c f h n td Sa e ”wr t n b e F e c it r n Alxsd o q e i e s r t P l isdo evl l w t h s r . h a t i S h t De c a yo e U i tts t e i e y t r n h h soi e i eT c u v l t h a l i c n e nn e e t r B .Il o i vs i k n . c oh s r e s e t ea d p o l m w r n s e e t o q e i eSve f i s o c r i gt s h woa e  ̄ r e p st i t n ig ma r it y p r p ci n r b e a a e e sr f c e u v l 。 iw o s 1 i t h o v l T l h —
Anaysson oc l i T que il SV i w it y v le’ e ofH sor
— —
t “ e oc a y oft e U n t d S a e ’ Pe s e tv he D m r c ie t t s’ rp c i e h
2 1 第 5期 0 0年 ( 总第 1 7期 ) 1
齐 齐哈 尔师 范 高等专 科 学校 学报
J u a o qhrJ no ec es Col e o r l fQiia u ir T ah r’ l g n e
N o. 2 1 5, 0 0
Ge r1N o. 7 ne a. 1 1

远 一些 ; 当各政党只为 明天 而忙 碌时 , 已驰想 于未来 。” 我 托 克 维尔 认为 , 建立一个新世 界 , 必须有新 的政 治理论 , 而这个 政 治理论就是关 于民主的基本原理 。 他认为当代的 民主原则 主要应 当从 当代 的具 体历 史条件去总结 和解 释, 不能用 某种 般规律去 总结和解 释。】 在托 克维尔看来 , I 2 美国是使 民 主革命发展得最完满 和最 和平 的国家 , 他希望通过这 朵民主 之花弄清 民主的究竟 , 找到法 国人可 资借 鉴的教训 。 在旅美期间 , 虽然托克维尔 的大部时 间和精力都花在 调 查监狱制度上 , 但是 美 国生 活 的其 他 方 面 如磁 石 一 般 同样 吸 引着他的眼球。 新英格兰 、 五大湖地 区和加拿大 、 俄亥俄州等 都 留下 了他的足印 。他还在美 国收集了大量的资料 , 结识 了 许 多知名人士 , 与美 国民众进行 了较短时间的交谈 。与此 同 时, 在这期 间写下 的大量 书信 、 日记 , 都为他 日后的写作提供 了丰富的第一手 资料 。 基于 以上 的社会调查 , 托克维尔在《 论 美 国的民主》 的绪论 中说 :我不知道我是否 已经很好地传达 “ 了我在 美国的见 闻 , 但我 可以保证 , 我真心希望做到这一点 , 决 没有硬要事实迁就 观点 , 而是 让观点以事实为依据。” 对于 1 8世纪 文人 知识分 子 中盛行 的思 维普遍 主 义倾 向, 托克维尔嗤之以鼻。他认 为这种抽 象的理性 缺乏实用 的 经验 , 只是 误导 了群 众 的激 情 , 发 了万劫不复的法 国大革 诱 命。 他说 :历史应该在他 的行 为 、 “ 习俗 、 观念以及杰作 中追 寻


实证 主 义 的 历 史 观
实证主义作 为一种研 究范式 ,是 1 9世纪三 四十年代 的 个资产 阶级的哲学流 派 ,是 以经验事 实和经验 现象为基 础。 探索人类精神发展 的一般规律 的方法和思想体系。【 , l I 在此影响之 下出现 了一种新 的历史编纂学 即实证 主义史学 , 强调努力收集历史事实尽可 能地恢复历史 的本来 面 目。 作为同一时代 的历史学 家 , 克维尔继承 了实证主义传 托 统 。 在《 美国的民主》 他 论 的绪论 中谈到此书的写作 目的和具 体安排 时, 指出 :我在写作本书时 , “ 既未想为任何政党服务 , 也未想攻击他们 ; 我并 不想标新 立异 , 只是 想 比各政 党看得
相关文档
最新文档