城乡关系协调发展的主要理论和原则
我国实施的统筹城乡发展战略,具有坚实的理论基础
我国实施的统筹城乡发展战略,具有坚实的理论基础
其理论基础主要包括以下几个方面：
一、马克思主义的统筹发展思想。
马克思主义认为，城乡之间是相互依存、相互制约的关系，城乡一体化是社会发展的必然趋势。
在新时期，我们要充分发挥市场的作用，充分发挥政府的作用，统筹城乡发展，促进经济社会全面协调发展。
二、中国特色社会主义理论。
中国特色社会主义理论明确提出了“两个基本点”和“两个现代化”的发展战略，充分体现了对城乡统筹发展的高度重视。
在这一发展战略中，城乡一体化是实现经济建设和社会发展的重要途径，也是实现人民群众共同富裕的重要保障。
三、中国传统文化的农民思想。
中国传统文化中，尊重农民、关注农村是一个重要的价值观念。
城乡统筹发展战略充分体现了这种传统文化的价值观念，强调保障农民利益和发展农村经济，可以更好地继承和发扬中国传统文化。
同时，我国在城乡统筹发展的实践中，也积累了丰富的经验。
这些经验包括，充分发挥政府的作用，加强对农村的投入，
推进城乡一体化，建立健全城乡统筹发展的体制机制等。
这些经验的积累和总结，为中国城乡统筹发展战略的实施提供了更加坚实的实践基础。
马克思主义的社会主义城乡关系与协调发展
马克思主义的社会主义城乡关系与协调发展社会主义作为一种经济和社会制度，旨在实现公有制和社会公正，其中城乡关系和协调发展是至关重要的方面。
马克思主义理论为我们提供了一种理解和解决城乡关系问题的方法。
在这篇文章中，我们将探讨马克思主义关于城乡关系和协调发展的观点，并讨论如何在实践中实现这一目标。
一、马克思主义的城乡关系观点马克思主义认为，城乡关系是社会经济结构中的一个重要组成部分，城市和农村之间的矛盾和协调是经济发展的关键。
马克思主义强调了社会生产力的发展和社会关系的变革，这必然涉及到城乡发展的问题。
首先，马克思主义认为，城市和农村的关系是相互依存的。
城市是工业化和现代化的中心，农村则是粮食和资源的来源。
城市需要农村提供食物和原材料，而农村则需要城市提供工业产品和市场。
城乡之间的合作和依存关系是实现共同发展的基础。
其次，马克思主义关注城乡社会关系的不平等问题。
在传统的农业社会中，城市和农村之间存在着经济、政治和文化的差距。
城市享有更多的资源和机会，而农村则面临着贫困和落后的问题。
马克思主义呼吁消除这种不平等，实现城乡之间的共同繁荣和发展。
最后，马克思主义认为，城乡关系的协调发展是城乡统筹发展的基础。
马克思主义批判了资本主义社会中城市和农村割裂的现象，主张通过社会主义制度来实现城乡的统一发展。
只有通过优化城乡规划、加强城乡交流和资源配置的协调，才能实现城乡关系的良性循环。
二、实现社会主义城乡关系的协调发展在实践中，我们要根据马克思主义的原理，采取一系列措施来促进社会主义城乡关系的协调发展。
首先，我们需要加强城乡规划和土地制度改革。
城市和农村的规划应该合理安排，注重生态平衡和资源有效利用。
同时，土地制度改革应该保障农民的土地使用权和收益权，确保农民有稳定的土地生产基础。
其次，我们需要加大投资力度，支持农村发展。
城市可以通过向农村输送资金、技术和人才等资源，促进农业现代化和农村产业发展。
同时，政府可以出台扶持政策，鼓励和支持农民创业就业，增加农民收入。
城乡和区域协调发展
城乡和区域协调发展一、本文概述本文旨在探讨城乡和区域协调发展的重要性、现状、挑战及策略。
城乡和区域协调发展是全球许多国家面临的重要议题，它涉及到资源分配、经济增长、社会福利、环境保护等多个方面。
本文将首先阐述城乡和区域协调发展的基本概念和内涵，明确研究范围和目的。
随后，将分析当前我国城乡和区域发展的现状，包括城乡差距、区域不平衡等问题，并探讨这些问题产生的深层次原因。
在此基础上，本文将提出促进城乡和区域协调发展的策略和建议，包括优化资源配置、加强基础设施建设、推动产业转型升级、完善社会保障体系等。
本文将总结城乡和区域协调发展的重要意义，并展望未来的发展趋势和前景。
二、城乡协调发展城乡协调发展是实现经济社会全面进步的关键所在，也是构建和谐社会的重要基础。
当前，我国城乡发展不平衡的问题仍然突出，制约了整体经济效率的提升和社会公平的实现。
因此，推动城乡协调发展，促进城乡资源要素的自由流动和合理配置，对于提升国家整体竞争力、缩小区域差距、促进共同富裕具有深远的意义。
在城乡协调发展的过程中，我们应坚持“以城带乡、以乡促城”的基本策略。
一方面，通过加强城市基础设施建设、提升城市产业层次、优化城市公共服务等方式，增强城市的辐射带动能力，为农村发展提供更多的市场机会和技术支持。
另一方面，要深入挖掘农村发展潜力，推动农业现代化、农村产业多元化、农民生活城镇化，让农村成为城市发展的有力支撑。
同时，城乡协调发展还需注重制度创新和机制完善。
要打破城乡二元结构，推动土地、资本、人才等要素在城乡之间自由流动，实现资源的最优配置。
还要完善城乡社会保障体系，确保城乡居民在养老、医疗、教育等方面的基本权益得到保障，缩小城乡居民在公共服务方面的差距。
在实施城乡协调发展战略时，我们必须坚持问题导向，针对当前城乡发展中的问题，制定切实可行的政策措施。
例如，加大农村基础设施建设投入，改善农村生产生活条件；推动农村产业转型升级，培育农村经济发展新动能；加强城乡之间的交通和信息网络建设，提升城乡联系的紧密程度等。
城乡协调发展
建设社会主义新农村，是贯彻落实科学发展观的重大举措。
科学发展观的一个重要内容，就是经济社会的全面协调可持续发展，城乡协调发展是其重要的组成部分。
积极推进城乡协调发展，是建设社会主义新农村的基本前提和基本保障。
具体表现为：一、协调城乡发展是全面建设小康社会、构建和谐社会的客观要求我国目前所处的小康社会，是低水平的、不平衡的和不全面的，主要是由于农村的状况所决定。
农民收入增长缓慢，农村文化、科技、教育、卫生、体育等现代文明远远落后于城市。
江泽民指出：“没有农村进一步稳定和全面发展，就不可能有全国人民的小康，没有农业的现代化，就不可能有整个国民经济的现代化。
”所以全面建设小康社会，实现中国特色社会主义现代化，最艰巨、最繁重，也是最关键的任务在农村，在农业，在农民问题上。
胡锦涛指出实现社会和谐，建设美好社会，始终是人类孜孜以求的一个社会理想，也是包括中国共产党在内的马克思主义政党不懈追求的一个社会理想。
“和谐社会”包括城市和乡村，我国是一个农业大国，农业人口占全国总人口的62% 以上，其中乡村社会组成了我国社会的主体。
中国共产党始终代表中国最广大人民的根本利益，人民的根本利益也包括乡村人民的利益，如果占62% 以上的农民的问题不能解决，就会使农民失去对社会的安全感。
社会主义的根本目的是最终达到共同富裕，如果城乡发展不平衡，而且差距还不断扩大，就会有违社会主义的根本目的，不能体现社会主优越性。
因此，只有协调城乡发展，才能充分体现中国共产党的先进性，才能全面建设小康社会、才能实现“和谐社会”的宏远目标。
二、协调城乡发展是提高社会公平的客观要求以农为本是我国历史上几乎所有朝代的共同的国策。
新中国成立以来，农业虽然被成为我国经济的基础。
但是，由于我国过于强调“赶超战略”，把工业特别是重工业发展作为了经济发展的重心所在。
“以农养工”是我国建国后在很长一段时间内实施基本政策。
形成了城乡二元结构，使农民在教育、就业、保障等公共政策上都不能享受与城市人一样的待遇。
城乡融合发展的理论与实践
城乡融合发展的理论与实践城乡融合发展是指城市和农村之间实现经济、社会、文化的有机统一和协同发展。
旨在破除城乡二元对立，促进城市和农村之间资源要素的优化配置和互相交流，实现城市和农村的全面发展。
城乡融合发展的理论主要包括以下几个方面：城乡一体化理论。
城乡一体化理论提出了城市和农村互动交流，共同发展的理念。
通过城市和农村之间的合作与交流，实现资源要素的优化配置，推动农村地区实现农业现代化、工业化，提高农村经济收入，促进城乡居民的共同富裕。
城乡统筹发展理论。
城乡统筹发展理论强调城市和农村之间的协同发展，避免偏重城市发展而忽视农村发展或相反的情况。
通过整体规划和统筹安排，推动城市和农村间的良性互动，促进城市和乡村的全面发展。
城乡产业发展理论。
城乡产业发展理论尤其强调农村地区的产业发展，通过农村产业发展来实现城乡融合。
通过发展农业产业化、农村工业化和农村现代服务业，提高农村经济效益和农民收入水平，实现城乡经济的良性发展。
推进城市化和农业现代化。
通过推进城市化，提高城市综合竞争力，吸引农村劳动力流动，促进农业转移，加速农村现代化进程。
通过农业现代化，提高农业发展水平，壮大农业产业，增加农民收入，缩小城乡差距。
推动乡村振兴战略。
乡村振兴战略强调发展农村经济，提高农民收入，实现农村现代化。
通过实施农村产业振兴、乡村旅游发展、农民专业合作社等措施，激发农村发展活力，促进城乡融合发展。
改善农村基础设施。
改善农村基础设施是城乡融合发展的重要举措。
通过加大农村道路、供水、电力、通信等基础设施建设力度，提高农村生活质量和农产品流通效率，促进城乡间的互通互联。
推进城乡社会事业均等化。
城乡融合发展还需要注重城乡社会事业的均等化。
通过提供优质教育、医疗和社会保障等公共服务，促进城乡居民的福利共享，弱化城乡差距。
还需要加强城乡文化交流，保护和传承农村文化，促进城乡文化的融合与发展。
城乡融合发展是一个涉及经济、社会、文化等多个领域的复杂工程。
《城乡规划的主要原则和基本方法》 讲义
《城乡规划的主要原则和基本方法》讲义一、城乡规划的概念和重要性城乡规划，简单来说，就是对城市和乡村的土地利用、空间布局以及各项建设进行的综合部署和统筹安排。
它可不是纸上谈兵，而是实实在在关系到我们每个人的生活质量和未来发展。
一个科学合理的城乡规划，能够有效地促进经济发展。
通过合理规划产业布局，可以吸引投资，创造更多的就业机会，推动地方经济的繁荣。
同时，良好的规划有助于提高土地利用效率，避免土地资源的浪费。
在有限的土地上，实现更多的功能和价值。
对于社会的和谐稳定，城乡规划也起着关键作用。
它可以合理配置公共服务设施，如学校、医院、公园等，让大家都能享受到公平、便捷的服务，减少社会矛盾。
而且，规划得当的城乡环境能够增强居民的归属感和认同感，促进社区的形成和发展。
从生态环境的角度看，城乡规划能够保护自然资源，减少环境污染。
比如规划生态保护区、推广绿色建筑等，让我们的城乡既能发展，又能保持蓝天白云、青山绿水。
二、城乡规划的主要原则1、以人为本原则城乡规划的核心是人，要满足人们的各种需求。
这包括居住、工作、休闲、交通等方面。
在规划过程中，要充分考虑不同人群的需求，比如老年人、儿童、残疾人等特殊群体，提供无障碍设施和便利的服务。
同时，要创造舒适、安全、健康的生活环境，让人们在城乡中能够安居乐业。
2、可持续发展原则我们不能只看眼前，还要为子孙后代着想。
这就要求在规划时，充分考虑资源的合理利用和环境保护。
比如，推广可再生能源的使用，减少对不可再生资源的依赖；加强对生态系统的保护，避免过度开发导致生态失衡；规划合理的垃圾处理和污水处理设施，减少环境污染。
3、因地制宜原则每个地方都有自己独特的地理、气候、文化等特点。
城乡规划不能千篇一律，要根据当地的实际情况进行。
比如，在山区，要充分利用地形，避免大规模的土方工程；在水乡，要注重水系的保护和利用；在历史文化名城，要保护好古建筑和传统文化。
4、统筹兼顾原则城乡规划是一个系统工程，需要综合考虑各个方面的因素。
我国统筹城乡经济发展的理论与实践
我国统筹城乡经济发展的理论与实践我国统筹城乡经济发展的理论与实践近年来，随着我国城乡经济发展的不断推进，统筹城乡发展的理论与实践也成为了我国经济领域关注的重点。
在推动城乡经济均衡发展的过程中，我国积极借鉴国内外的经验与理论，通过产业扶贫、农村经济转型升级、乡村振兴等一系列举措，取得了显著的成就。
本文将对我国统筹城乡经济发展的理论与实践进行探讨。
首先，统筹城乡经济发展的理论基础体系逐渐完善。
我国的城乡经济发展理论主要包括城市化理论、农村发展理论和城乡一体化发展理论。
城市化理论指出城市化是城乡经济发展的必然趋势和历史任务，强调城市规模扩张对农村发展的带动作用；农村发展理论则强调农村发展具有自身的特殊性和优势，注重解决农村经济发展面临的问题和挑战；而城乡一体化发展理论则强调城乡经济要实现互补共赢，突破城乡二元结构的格局。
这些理论构成了我国统筹城乡经济发展的基础理论框架，为实践提供了指导。
其次，我国在统筹城乡经济发展的实践方面取得了显著成就。
首先是产业扶贫。
通过发展特色产业、促进农村就业、提高农民收入，我国有效推动了贫困地区的农村经济发展。
例如，云南省采取了旅游扶贫、茶叶产业和农产品加工等方式，帮助贫困地区农民脱贫致富。
其次是农村经济转型升级。
通过推动农村产业结构的升级和农村经济发展方式的转变，我国成功推动了农业现代化和农村经济的可持续发展。
例如，江苏省通过推进农村电子商务、农村旅游和农村金融等发展模式，实现了农村经济的快速增长。
最后是乡村振兴。
我国提出了乡村振兴战略，注重解决农村产业发展和农民生活问题，促进农村经济和社会发展。
例如，广东省通过农村土地制度改革、乡镇产业升级等举措，实现了农村经济的全面振兴。
同时，我国在统筹城乡经济发展的实践中也面临一些问题和挑战。
首先是城乡收入差距。
虽然我国取得了一定的成绩，但城乡居民收入差距依然存在，这不利于促进城乡经济均衡发展。
其次是农村土地利用问题。
由于土地资源有限，农村土地利用方式和效率亟待提高。
城乡规划原理重点
城乡规划原理重点城乡规划是指通过对城市和农村的空间布局、功能结构、土地利用等方面的规划和管理，有效地调控城市与农村的发展，促进经济的发展与社会的进步。
城乡规划的目标是实现城乡一体化，使城市与农村之间的发展协调一致。
下面是城乡规划原理的重点。
1.协调发展：城乡规划要以协调发展为原则，促进城市与农村之间的经济、社会、环境等方面的协调发展。
要注重保持城乡一体化，避免区域发展不平衡。
2.合理布局：城乡规划要进行合理布局，合理利用土地资源，实现经济、社会、环境等要素的优化配置。
合理布局能够提高城乡空间的利用效率，减少土地资源的浪费。
3.生态优先：城乡规划要以生态优先原则为导向，注重保护生态环境和生物多样性。
要合理划定生态保护区和生态红线，加强对环境的保护和修复，推动可持续发展。
4.公平公正：城乡规划要强调公平公正原则，注重城市与农村之间的公平发展。
要给予农村地区相应的经济、社会和环境政策支持，提高农民的生活水平和生活质量。
6.全面发展：城乡规划要实现城乡经济、社会、文化、生态、资源等全面发展。
要注重提高农村地区的基础设施建设和公共服务，推动农村经济的多元化发展，提高农民收入。
7.民主参与：城乡规划要注重民主参与，广泛听取各方面的意见和建议。
要加强与市民、农民和相关部门的沟通和合作，形成共识，增强城乡规划的可行性和可持续性。
8.创新发展：城乡规划要积极推动科技创新和技术进步，探索新的规划理念和方法。
要注重数字化、智能化和绿色化的发展，推动城乡规划与科技的深度融合。
9.综合治理：城乡规划要进行综合治理，注重解决城乡发展中的综合问题。
要加强城市与农村之间的交流与合作，促进资源共享和互利共赢。
10.长远规划：城乡规划要注重长远发展，避免短期行为对城乡发展带来的负面影响。
要制定并实施长远的城乡规划，提前预测和应对城乡发展的可能问题。
城乡规划原理的重点包括协调发展、合理布局、生态优先、公平公正、适度规模、全面发展、民主参与、创新发展、综合治理和长远规划。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
调的是过程；城乡一体化是要尽力消除城乡差别，实现城乡共同发展；而城乡协调发展则更强调在保留城市与农村自然特征的同时，实现城乡的协调发展。
第三节城乡关系协调发展的主要理论和原则
一、城乡发展理论
（一）均衡发展观
长期以来，我国经济以农业为主，商品经济不发达，市场容量有限，制约了生产要素的自由流动。
农业生产具有强烈的封闭性与内生性，大量农产品主要用于自我消费，仅有少数剩余品实行交换。
作为产品交换场所的城市、集镇地区，生产能力不足，城市居民物质生活来源，无论是农产品还是手工业品，多从乡村获得。
城市的经济中心地位并不突出，城乡之间的关联程度薄弱，互补性差。
在一定的地域范围内，城乡基本上处于同一发展层面，城乡经济在空间形态上表现为一种均质区域，城乡经济处于低水平上的均衡发展状况。
世界产业革命的兴起，逐步改变着这一面貌。
随着社会分工日益深化，产业间的生产协作日益重要。
由于工业部门协作生产强以及规模效应的存在，要求工业集中布局在一定地域范围内，有利于企业获取外部经济效应，有利于企业降低生产经营成本。
对城市而言，拥有相对完善的基础设施，相对便利的交通道路，人口较为集中，这种先天性优势吸引了工业部门的集聚。
工业不断向城市地区集聚，城市的向心作用也越来越强，城乡经济发展差距也日益突出。
农业的落后，导致农村处于贫穷地位，市场容量有限，在一定程度上又制约了城市经济的发展。
对农业本身来说，产品的需求弹性小，对劳动力的需求弹性也小，对经济发展的拉动作用有限。
依靠农业自身的力量，容易陷入一种恶性贫困循环之中：低的收入导致低的储蓄率、低的资本投入；低的生产率，低的劳动产出，又导致收入不会过高。
为解决这种发展不均衡状况，尤其是农村滞后的问题，以纳克斯、罗森斯坦—罗丹为首的发展经济学家，提出了平衡的增长理论。
基本理论观点是：发展中国家要改变落后面貌，必须进行大规模全面投资，使各部门之间相互依存、共同发展；扩大市场容量，同时避免工业产品发展过快，导致的生产过剩使产品不易消化。
但是，对于发展中国家而言，基础设施落后，财力有限、资金短缺，平衡的投资计划难以付诸实施。
城乡均衡发展只能是一种理想的模式，短期内无法实现。
（二）非均衡发展观
科学技术的进步，生产力的迅速发展，极大地推动了城市化的进程，城市在国民经济中的地位越来越突出。
因此，大多数发展中国家把发展工业，作为提高国家经济实力和实现现代化的有效途径，把工业化水平的高低作为一国经济发达与否的重要标志。
而且，根据产业结构的演变规律来看，第一产业的产值和就业人口呈下降趋势，第二、三产业的产值和就业人口呈上升态势。
对于发展中国家而言，企图先通过城市工业的发展来最终带动农村的发展。
于是制定了各种非均衡发展的政策导向，快速积累资金，并以
有限的资金、技术、资源投入到效益高的部门与企业，谋求国家未来的平衡性发展。
基于这样的认识，一些非均衡发展思想也就自然产生了。
比如佩鲁的增长极理论认为，通过增长极的作用，把工业扩散到农村落后地区，来解决地区不发达问题[47]。
缪尔达尔的循环累积因果理论认为，在资金、技术、资源有限的情况下，全面投资城乡经济，会降低资源的利用率，引起经济效益的下降，因此，要优先发展发达地区，然后通过回波效应与扩散效应，带动落后地区如乡村的发展。
但是非均衡发展理论也有致命的缺陷，正如缪尔达尔所言：“市场力量的作用通常是增强而不是减少这种差异”，城乡关系问题并不能得到真正的解决。
所以，任何强调片面发展某一部门（农业或工业）、地区（城市或乡村）的，而忽视其它部门、地区的发展战略，是不能取得成功的[48]。
（三）协调发展观
工业的发展，推动了经济的发展，促进了城市的进步，但也伴生了一系列的问题。
片面的工业化发展战略，只重数量上的发展，不重质量与效益的提高，导致资源的过度开发，资源日渐枯竭，环境污染严重，制约了国民经济的可持续发展，对城乡经济发展带来不利的影响。
在某种程度上而言，乡村的衰败与贫困构成了城市兴盛的必要条件。
城乡差距如果超出城乡居民的心理承受能力，可能会引发一系列的社会经济问题，因此不能对这种差距漠视不理。
为消除城乡之间的差距，使城乡关系由对立走向融合，逐步将农村地区纳入到工业化和经济发展的轨道，谋求城乡之间的协调发展，便成为理论上和实践上探索的重要课题。
城乡一体化作为城乡协调发展中一种有代表性的观点，为城乡协调发展指明了方向。
城乡一体化是指在发展生产力和商品经济过程中，将城乡作为一个整体，并从各自的优势出发，谋划社会经济运行机制和城乡协调发展以及共同富裕的战略。
在市场经济体制下，城乡一体化强调城市与乡村应处于同等的竞争地位，打破传统的二元结构，促进城乡间的要素流动与商品交换，形成统一的城乡市场，使农村的资源优势转化为商品、产业优势，充分发挥农村劳动力人力资源优势。
当然，城市与乡村毕竟分属两个不同的经济地域系统，各自的发展特点各不一样，城乡一体化并不使城乡绝对同质化，而是一种最终的融合发展。
它只提供了一个基本的发展思路，指明一个基本的发展方向，最为关键的还是要有具体操作的手段。
为达到这一进程该采取那些步骤，可行性如何？所以，为达到这个阶段，出现了一种新的协调发展观点，即城乡网络化发展模式。
城乡网络化发展被视为一个地区城乡有序化发展的前提条件，也被作为指导城乡发展全过程的基本模式。
城乡网络化，作为一种发展观念和发展模式，它是在尊重城乡经济发展差别性和互补性规律的基础上，以求实现开放性、协同性、关联性和整体优化的网络型发展格局。
城乡网络化发展，主要探讨城市和乡村各种经济活动主体通过关联效应，形成各种网络结构。
下面，我们对城乡网络化与城乡一体化两者的概念进行一下比较分析[1]，见表2-1。
表2-1 城乡网络化与城乡一体化概念辨析
比较与辨析 城乡网络化 城乡一体化
发展动因 寻求关联发展 谋求缩小差距
发展特征 内外开放性和竞争性 内有保护性，外有竞争性
结构形态 放射型 板块型
发展宗旨 构建协调发展的组织体系 构建统一的新型城乡关系
发展模式 过程为主 过程与目标并重
作用与功能 竞争协调共存，有利于降低交易成本外部竞争可变内部协调，交易成本下降
可见，竞争、互补和协调的网络关系正在取代传统的等级制度。
全球和地方性城市网络、基础设施网络、企业组织网络等日益增强，通过网状组织将各种经济活动有机协调起来。
由于大量的网络关联作用，城乡间的相互依赖关系也日益加深。
网络系统结构的形成与发展，既是城乡发展的重要内容，又是促进城乡再发展的重要手段与基本前提。
城乡网络化发展，就是这些网络系统生成、发展、完善与优化的演进过程。
该模式既从理论上合乎逻辑地得出网络化发展规律，也为城乡协调发展指明了一条具体的操作途径。
理论上具有较强的解释价值，实践上具有一定的规范价值，具有开创性的意义。
二、城乡关系协调发展的理论基础
（一）人地关系论
人类的生存与发展，离不开地理环境的影响。
环境不仅给人类提供生存空间，而且还提供各种物质与能量。
人和自然之间的相互作用与影响，构成了复杂的人地关系[49]。
在改造自然过程中，人类对自然的认识经历了一个不同的过程，从原始的自然崇拜、天人合一到地理环境决定论、人定胜天思想，再到现在的人地协调发展，思想认识不断深化。
尤其是工业化以来，过度的资源开发导致环境的恶化，引发了一系列的社会、经济、人口等问题。
从而迫切要求人类反思传统的发展观念，协调好人地关系，走新的发展之路。
对城市和乡村而言，在进行经济建设时，要改变过去不顾资源和环境容量，而盲目进行粗放式生产和毁林开荒等破坏环境的做法，采用一条和谐的发展模式。
由于城市和乡村相互依托，所以也要处理好两者的发展关系。
（二）劳动地域分工理论
劳动地域分工是人类经济活动按地域空间进行的一种分工形式，其直接原因是区域之间的资源禀赋、发展基础、经济结构、生产效率等方面存在较大的差异与比较优势，其根本目的是为了实现优势互补，获得最佳的整体效益和个体（地区）效益[50]。
城市和乡村是两个不同的经济地域，在资源禀赋、发展基础、经济结构、劳动效率等方面的差异和比较优势，两者要最大限度地发挥区域比较优势，确定（或调整）区域产业结构和区域发展方向；在分工基础上合作使区域之间实现优势互补、优势共享或优势叠加；区际之间适当的公平竞争，会促进区域资源优化配置和整体效益的提高；应建立有序的地域分工层次体系，高层次上的地域分工对低层次上的地域分工有指导和制约作用，使地域分工实现纵向上的有序性和有效性。