“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用
人职匹配理论在高职院校就业指导中的应用

业指导部门在应用这 一理论进行就业指导工作时, 多 更
是 从 中 观层 面进 行大 致 匹配 或 者 起 桥 梁 作 用 , 助 毕 业 协 生 或用 人单 位 进 行 个 人 与职 业 的 自觉 匹配 。 者 尝试 对 笔 毕 业 生 和 用 人 单 位进 行 中观 方 面 的初 步 匹配 , 为提 高 就 业 指 导 工作 实效 打 下 基 础 。
的合理 匹配。美国约翰 ・ 霍普金斯大学心理学教授 、 美国
著 名 职 业 指 导专 家 霍 兰 德 于 15 9 9年 依 照 这 一 理 论 , 创 立 了人 格类 型与 职 业 类 型 的 学 说 , 把 人 格 类 型 归 纳 为 他 六 个 基 本 类 型 , 职 业 划 分 为 相 应 的六 大 类 , 一 个 人 把 每
,
人职匹配理论在高职院校就业指导中的应用
许 正荣
摘 要: 立足实l - 对 本文  ̄ 作, 人职匹 理论在高 校就 . x 配 职院 业指导中 的应用 -  ̄4 i -f
比较深入的探讨, 以期有助于高职院校就业指导工作的顺利开展。 f 关键词: 人职匹配理论; 高职毕业生; 就业指导 ————————————斗一
二 、 职 匹配 理论 的实 际操作 步骤 人
1 问卷 调 查 阶 段 。 .
为 准 确 了解 当 前 高 职 毕 业 生 的 就 业 意 愿 及 用 人 单 位 的需 求 状 况 , 笔 者 在 查 阅 了大 量 文 献 资料 的基 础 上 , 制 定 了分 别 针 对 高 职 毕业 生和 用 人 单 位 的调 查 问卷 , 并
近 几 年 , 等 职 业 教 育 迅 猛 发 展 , 生 规 模 不 断 扩 高 招
人职匹配理论与女大学生就业选择

、
职 业选择 与 人职 匹配 理论
人职匹配理论 与女大学生就业选择
李晓明 刘洪玉 孙 晓 雯
( 中华 女子学院 摘 人力资源管理系 ,北京 100 ) 01 1
要 :在竞 争 日益激 烈的现代 社会 ,大学生择 业越 来越 困难 , 而女 大学生更是 面 临诸 多 障碍 。职业
选择是一 个人 职匹配的过程 。要 实现成功择业 , 大学生要 增强 自信 , 于发 现和发挥好 自已的潜能和 女 善 优势 ; 了解用人单位的信息 , 握机 遇 , 要 把 在就业过程 中做 出正确的抉择 , 赢得 一个适合 自已的职业。 关键词 :女 大学生;职 业选择 ;人 职 匹配
一
求 ;、 3个人特性与职业 因素 的匹配。根据个人特性 所谓职业选择是指劳动者依照 自己的职业期 评 价 与社会 职业 分 析 结 果 , 行 选 择 , 而 达 到 人 进 从 望和兴趣 , 凭借 自身能力挑选职业 , 自身能力素 与职业 的合理匹配。在职业选择中, 使 女大学生可根 质与 职业 需 求 特 征 相 符 合 的过 程 。j 人 职 匹 配 据该理论制定和使用的量表 , 自身的体质与心理 _( l瞄’ 对 理论认为 , 人的个性结构存在差异 , 人们应该根据 特 性进 行测 量 , 以求 得全 面 的特性评 价 。 同时认真 自己的个性 特 点找 到适 合 自己的职业 , 以达 到人职 分析职业 , 研究 职业特征和工作要求等因素 , 以获
“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用

“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用大学毕业生就业难究其本质是由于“人职不匹配”造成的,因为当前大学生就业难面临的主要问题是:一方面大学生毕业找不到适合自己的工作,另一方面企业招聘招不到适合自己的人才。
因此“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用,能够帮助大学毕业生进行职业定位,引导大学毕业生在认真地了解自我、了解工作之后,寻求人职最佳匹配方法。
标签:人职匹配大学毕业生应用1 “人职匹配”理论的含义“人职匹配”理论是以个性心理学和差异心理学为理论基础,认为不同个性适合不同职业,人们应该根据个性结构的差异,寻找适合自己个性特点的职业,以达到人职匹配的目的。
这样就能从个人兴趣出发,最大限度地发挥自己的能力用一句话将其概括起来就是个人的兴趣、性格、能力、职业价值观、气质类型等与职业要求相匹配。
“人职匹配”理论最有代表性的是帕森斯的特性——因素理论和霍兰德的个性——职业类型匹配理论。
2 大学毕业生进行“人职匹配”的必要性分析2.1 大学毕业生面临日趋严峻的就业形势当前,全球经济复苏缓慢,下行风险不断加大,就业结构性矛盾更加突出,就业总量压力持续加大,就业形势将非常严峻,绝不亚于2008、2009年金融危机时期。
教育部部长袁贵仁在2011年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上直言:国际金融危机对我国就业的不利影响还没有消除,2011年可能是最复杂的一年,整个宏观层面就业形势就很严峻。
2011年的毕业生人数650万,再加上往届没有实现就业的,需要就业的毕业生数量之大可想而知。
2.2 大部分大学毕业生择业心态盲目,造成结构性就业矛盾突出通过问卷调查发现,大学毕业生求职过程中考虑的主要因素有:薪资水平、职业生涯发展前景、工作自由度、工作环境条件、职业的社会地位、工作劳动强度、职场人际关系氛围、工作压力和挑战性,其中排在前三位的是薪资水平、职业发展前景和工作自由度;通过对大学生跳槽的原因进行的调查统计分析,发现薪资水平仍然是导致大学生跳槽的最普遍的原因。
浅谈大学生职业规划设计中霍兰德人职匹配测试法的运用

文化视野445浅谈大学生职业规划设计中霍兰德人职匹配测试法的运用雷长青 湖南外贸职业学院摘要:目前,对于当代大学生来说,做好职业规划,对之后的职业发展是有着非常重大影响的。
而霍兰德人职匹配测试法的运用,正好为当代大学生的职业规划和设计提供了一种非常重要的参考依据。
因此,这种测试法在大学生中的运用非常广泛。
这种测试法的运用,不仅能够帮助和引导大学生们为自己做出更科学、更合理的职业规划,也能够帮助学生提高自己的职业能力。
本文针对霍兰德人职匹配测试法进行了相应的分析,并对这种测试法的实际应用进行了探讨。
关键词:大学生;职业规划设计;测试中图分类号:G645.5 文献识别码:A 文章编号:1001-828X(2018)021-0445-01不管是职业选择,还是职业发展,都是职业心理教育中的重要问题。
对于当代大学生这一对职业、对未来迷茫的群体来说,职业选择与发展更是迫在眉睫。
对于一个人的职业生涯规划来说,首先进行职业生涯评估正是一个必要性的前提。
1959年,霍兰德提出了人职互择理论,这种理论提出之后,给整个社会都带来了非常广泛的影响。
相关研究表明,一个人的职业兴趣对他的职业发展是有着非常重要的影响。
一、关于霍兰德人职匹配理论根据霍兰德人职匹配理论,人格一共被分为六种不同的类型,每一种类型的人格都有着不一样的特点,也有着不一样的长处和短处。
因此,针对于不同的人格,也会有相对应的职业。
这六种人格分别为以下几种:1.现实型现实型(R),也被称为实际型。
这种类型的人一般都比较喜欢钻研业务,动手能力比较强,大都喜欢从事机械性的工作。
但是,这类人群的人际关系却比较差。
包括常见的木工、电工、电器师、机械修理工等等都是这种类型的职业。
2.调研型调研型(I),这种类型也经常被称作调查型和研究型。
这种类型的人思考能力和独立性都比较强,而且智力水平也比较高,非常注重理论知识,但是却不重视实际,考虑的问题也过于理想化,常见的数学家、天文学家、文章作者等都是这种类型的职业。
人格-职业匹配

自己的性格适合所学专业吗?不同的专业科目对人的性要求不一样。如营 销专业,对人的性格要求是外向、善于言谈、善于交际等,如果你的性格 内向,不善言谈,不善交际,就不适合学习市场营销专业。如果学了不适 合自己性格的专业,就算是品学兼优的高才将来在这个专业领域也不会有 大的发展。
大学生的职业生涯规划重点
一、评估所学专,明确自己的职业定位; 二、做好就业准备,为职业定位创造条件; 三、锁定目标单位,实现自己的就业目标; 四、做好自我测验,了解自己的特点个性。
评估所学专业 明确自己的职业定位
对所学专业的选择是否很模糊? 1、家长、老师、朋友的建议; 2、在高、初中学习阶段对某一门课程很感兴趣; 3、稀里糊涂的选择; 4、因为高考分数不得已而为之。
多数大学生对职业生涯规划不重视。据北京等重点大学在校大学生 的调查表明:
62%的大学生对自己的将来发展、工作、职业生涯没有规划,33% 的学生不明确,只有5%的大学生有明确的设计。
产生原因 :其一大学生自身问题,其二我们传统的教育缺乏职业生 涯规划方面引导的问题。
职业生涯规划应关系到一个人一生的发展,特别是在就业极为困难 的当今时代,职业生涯规划就显得更为重要。我们必须引起重视。
职业特征:从事与人打交道的说服、教育和治疗工作,如教师、医生、护士、 心理学工作者、社会活动家等。
管 理 型(E)
人格特征:充满自信,喜欢竞争和冒险。好成为领导者,好支配他人,善辞 令,好与人争辩,总试图让别人接受自己的观点。不愿从事精细工作,不喜 欢需要长期复杂思维的工作,不愿被别人,不易与人合作。在别人眼中,是 ‘敢作敢为、支配百倍、乐观、冲动、自我显示的、精力旺盛的“
基于人职匹配理论的大学生就业指导工作研究

用人单位 的需求 ,使用人单位 “ 职得其人” 促进社会生产力的 ,
发展 。
并且处于不断地发展和变化之 中,很难确定每种具体职业所需 要的个人特性 ;人的特性 非常复杂 ,难于精确测定 ;影响人们 选择职业 和适应 职业 的因素非常复杂 ,社会需要 、社会心理 、 舆论和传统 观念 以及 家庭状况 等多方面的因素都会在个体特性 之外影响着 个体的职业选 择等等。但是 ,人职 配理论在职业 咨询 、职业 指导中的地位仍 然是不可忽视的 ,它是迄今为止最 重要 的职业 咨询理论 之一 ,以这一理论 为指导的职业咨询模式 仍然被职业咨询者广泛地应用着。
把用 人单位对 职t的要 求传 递给在校的大学生 ,帮助他们适应
பைடு நூலகம்
帮助大学生 获得 职业 生涯的成功 ,做到 “ 人尽其才 、才尽 其用” 高校就业指导要通过职业生涯指导 帮助在校大学生树立 。 明确 的职业意识 ,形成正 确的择业 观念 ,科学确定将来的事业 发展方 向 ,做好 就业前 的准备 ,在毕业时成功择业 ,为职业生 涯 的成功奠定基础 , 以帮助大学生做 到 “ 人尽其才 、 才尽其用” , 在社会建设 中实现 自我价值。 22 组织学生到企业研修 , . 深化学生对职业的认识和具体职业 知 识 技 能 的 掌 握 对企业和用人单位的需求有清 晰的认识 ,才能在求学 期间 做好充分的准备 ,实现人 与职业 的最佳 匹配。而对企业 和用人 单 位的岗位专业知识 、技能缺乏 了解也是造成我 国大学生 不能 实现和谐就业 、人职匹配 的一个重要原 因。因此 ,结合专业课 的教学 ,加强与企业和用人单位 的联系 ,多方设立社会实践基 地 和教 学实践基 地 ,组织学生到企业进行研修 ,是解决这一问 题 的重 要措施。学生通过参加工作实 习,一方 面探索个人对职 业 的适 应能力 ,另一方面也为就业作铺垫 ,考虑是 否到实 习单 位 就业 。 目前我国高校也有这方面 的一些实践 ,但存在两个问 题 ,一是 时间安 排比较靠后 ,多数安排在大学 四年级 的第二学 期 ,这 时的学生 忙于找工作 ,实践效果不理想 ,而且 即使在实 践 中发现 自己知识 、技 能有所欠缺 ,也 已没有时间和条件去加 以补充 和深化 ;二是 时间安排 比较少 ,学生对用人单位 的了解 不够透彻 ,在一些调查 中也显示出 ,“ 长期深入 到企业实习”被 当前大学生认为是最应该 提供 的一种就业指导形式 。因此 ,笔 者认为 ,这种形式 的就业 指导应 在大三就开始进行 ,并保证足 够的时间和 良好 的实践条件 。这样 ,如果学生在实践中发现 自 己在知识 、技能等方 面有所欠 缺 ,还可 以通过增加和选修有关 的课程来提高 自己的综合素质和职业素养。 23 开设 求职技巧课程 ,帮助学生学会推销 自己 . 有 了充足的 内功还要会推销 自己才 能获得满 意的职位 ,求 职技巧的掌握是实现人职 匹配 的重要一 环。发达国家的高校都 非常重视这一环节 ,甚至把它看作学生求 职取得成功不可或缺 的条件。美国的 “ 心理 测试 与训 练” 、澳大利亚和加拿大的模拟 招聘面试训练 、 日本 的就业模拟考试等 ,都属于这一类课 程。 因此 ,在大学 四年级开设求职技巧课 ,教 给学生 如何 面谈 ,掌 握 社交 、礼仪 、服饰等求职技巧 ,学会撰写 简历 和求 职信 ,掌 握 获取 T作 机会 和信息的渠道 ,学会与用人单位 就1 资待遇 问 二 题进行谈 判 ,学会恰 当地接受或拒绝用人单位 的招聘 以及 签约 等 ,就成为高校就业指导工作 的一个重要组成部分 。 24 打造就业信息交流平台 . 通畅 的就业信息流通是实现大学生人职 配 的重要条件。
人职匹配理论在高校岗位聘任中的应用
和高 校人 事制 度改 革 的重 要 组成 部 分 , 如何 构 建 一
论为 导 向 , 提 出相应 的改进 方法 .
套科 学 合 理 的 高 校 岗位 聘 任 制 度 , 有 效 地 吸 引 人
才、 稳定 人才 、 激励 人 才 , 成 为 了高校 迫 切 需要 解 决 的问题 . 自2 0 0 0年 中组 部 、 人事部 、 教 育 部 共 同颁
(P e r s o n n e l De p a r t me n t ,J i a n g s u J i a n z h u I n s t i t u t e ,Xu z h o u,J i a n g s u 2 2 l 1 1 6,Ch i n a)
Ab s t r a c t : Pe r s o n - p o s t ma t c h i n g i s ba s i c i d e a a n d s t a r t p o i nt o f mo d e r n o c c u p a t i o n g u i d i ng t h e o r y wh i c h ha s s i g n i f i c a n t r e l a t i o ns hi p wi t h p o s t a pp o i n t me n t .Ba s e d o n p e r s o n - p o s t ma t c hi n g t he o r y,t h i s p a p e r a n— a l y z e s t he c u r r e n t s i t u a t i o n a n d p r o b l e ms o f p o s t a p p o i n t me n t o f c o l l e g e s i n o u r c o u nt r y a n d p u t s f o r wa r d i mp r o v e me nt me t ho d s s u c h a s s e t t l i n g p o s t s c i e n t i f i c a l l y a n d r e a s o n a b l y,c o n s t r u c t i n g t r a i n i n g s y s t e m, pe r f e c t i n g p e r f o r ma n c e e v a l u a t i o n a n d a p p o i n t i n g r e a s o n a bl y a n d l e g a l l y . Ke y wo r d s :c o l l e g e ;p e r s o n n e l ;p e r s o n - p o s t ma t c h i n g; p o s t a p p o i n t me n t ;s e t t l i ng p o s t r e a s o n a bl y; i mp r o v e me nt me t ho d
基于人职匹配理论的就业模型建构与实践探索
基于人职匹配理论的就业模型建构与实践探索摘要:基于人职匹配理论建立与运用水利类人才培养评估体系、岗位分析体系、人才匹配结合模式等,形成具有水利行业特色的人职匹配就业模型,在水利类高职学生就业实践中帮助学生科学规划生涯发展与职业发展,提升水利类高职毕业生就业质量与水平。
关键词:人职匹配;模型建构;水利;就业高职教育在我国经济与社会发展进程中具有重要战略意义。
上个世纪90年代以来,我国高职教育进入了快速发展期,高职教育规模不断扩大,毕业生人数不断增长,2009年高职高专毕业生近300万人。
这对高职教育尤其是高职就业工作提出了更高的要求,如何高质量就业,需要运用人职匹配理论开展分析与研究。
人职匹配意即个人特性与职业要求相匹配。
人的个体差异是普遍存在的,每一个个体都有自己独特的个性特征,而每一种职业由于工作性质和方式不同,对工作者的能力、技能、气质和心理素质都有不同要求。
因此,在进行职业决策时,需要根据人的个性特征选择与之相对应的职业种类,即进行人——职匹配。
人职匹配理论是用于职业选择、职业介绍和职业咨询的经典性理论,本文对人职理论的应用,基本上延续了上述概念。
我国高职教育对人的个性发展培养及其重视,通过人职匹配理论的解析可以观了。
人职匹配理论认为人的性格是存在较大的差异性,人要根据自己的独有个性特点找到适合自己的职业。
学生亦无例外,以达到自己的入职目标。
最早的人职匹配理论是帕森斯提出的特征——因素论。
认为人们可以通过心理测试来认识到自己的个性,并通过问卷、观察和个案分析等工作分析方法了解各职业对人们能力的要求,最终帮助人们找到最适合自己的职业要求。
他提出了六个步骤来达到这个目的:分析、综合、诊断、预测、咨询与重复。
但由于理论简单以及这种测试工具和工作分析方法不能精确测出人们的个性与人职的需求,于是乎由霍兰德所提出的职业兴趣理论逐渐成为主流理论。
在个性方面美国的约翰.霍普金斯大学心理教授Holland(1985)将个性按职业归纳六中类型并描述了这六种类型与之相适应的职业:现实型的人适合有规则和需要技能的行业,研究型的人喜欢需要智力的独立的工作,适合作科研人员;艺术型的人喜欢有想象力、创造性的工作;社会型的人适合需要社交的工作;企业型的人适合管理和销售类的工作;传统型的人喜欢系统的有条理的工作。
探析人职匹配理论在毕业生就业工作中的运用
业 。要想选择恰当 ,其前提是要对毕业生有一个彻底准 确的了解 ,即 对毕业生的个性特点认识要全面和深刻 。这有两个层 面的含义 :一是 毕业生的 自我认识 ;一是 就业指导老师对毕业生 “ 特性” 的了解 。只
有准确把握住毕业生的个性特点 和各项认识 ,才有可能做到 “ 人职匹 配” ,才能为毕业生找到适合他 的职业与 岗位。
职 教
台
探 析 人 职 匹配 理 论在 毕 业 生就 业 工作 中 的运 用
刘成钢 陈小艺 王 琳 韦伟然 ( 河海大学学生就业指导中心 2 1 1 1 0 0 )
摘 要 :“ 人职 匹配”理论是毕业 生寻求 自己与职业之 间达到最合适 的统 一的的 匹配 方法,这种方法在毕业 生就业工作 中的运用可以缓解 就 业压 力,同时使人力资源得到最合理利用。本研 究在探讨人职 匹配理论的基础上 ,分析 了 “ 人职 匹配” 在就业指导工作 中的必要 性 ,并从 学 校和 学生 两方 面探索 了如何帮助大学毕业生实现 “ 人职 匹配” 。 关键词 :人职 匹配 毕业生 就业工作 大学生 的就业问题一直以来受到政府、高校 、用人单 位和毕业生 的高度关注 ,如何帮助大学生顺利、满意的就业 ,成 为各 相关单位研 究 的重点 。最近有调查显示 ,“ 对企业 岗位专业 知识缺乏 了解” 是企 业人士和大学生共同承认的困扰大学 生求职 的最主要 因素 ,同时 “ 求 职方法 、技巧欠缺” 及 “ 对企业的用人标准不太了解 ”也被大学生认 为是 困扰大学生就业的主要因素 ,这说明如今 大学毕业 生与用人单位 之 间缺乏有效 的交流和沟通 、对职业 的要求认识不 清,这就为高校就 业指导工作指 明了方向 ,那就是创造新 的就业指导模 式 ,帮助学生深 入企业 、用人单位 了解情况 ,做到人职匹配。 “ 人 职 匹 配 ” 的 科 学含 义 “ 人职匹配” 理论足关 于人 的个性特 征与 职业性质 一致 的理论 , 它 的基本原理是 :不同的个体有着不 同的个性特征 ,而不同的职业在 对待其工作性质 、工 作环境 、工作 条件 和工作 方式 的时 候也有 所不 同, 所 以不 同行业在要求员工的能力 、知识 、技能 、性格 、气质 和心 理 素质 的时候也各不相 同。因此 ,在进行职业 决策 时 ,就要选择 和 自 己感兴趣 同时和 自己性格特征相匹配的职业 。 “ 人职匹配” 理论最早是 由美 国的帕森斯创立 ,他在 1 9 0 9年 出版 的 《 职业选择》 中提 出 “ 明确的职业 选择要 考虑 三个 因素 :第一是 自我认知 ,即清楚地 了解 自己,了解 自己的态度 、兴趣 、志 向、限制 等及其原 因;第二是认知职业 ,即了解各种职业所 需的知识 ,各种 中 叶成功 的必要条件 、利弊 、报酬及晋升机会 ;第三是 对以上两个 因素 做出明确 的思 考 ,实 现 人 职 匹配 。 ”| l j 后 由威廉 森 所 发展 的 “ 特性 因素 ” 理 论 ,该 理 论 旨在 帮 助 学 生 寻 找个 人 的 “ 特 性” ( 即 生理 和心理特点 )和 “ 因素” ( 具 体职业要求 )之 间的最佳程度 的匹配 ; 后 由美 国的霍兰创立的人格类型理论 ,霍兰把人分 为六种类型 ,并提 出了与之 相适应 的六种类型的职业 ,他认为 ,最为理想的职业选择就 是个体 能找到与其人格类型重合的职业环境。 二 、“ 人职匹配”在 就业指导工作 中的作用 在2 0 1 4年 “ 史上更难就业年 ” 的就业形 势下 ,提升 大学生就业 质量 ,尤其实现毕业生的 “ 人职 匹配” ,是大学 生就 业指导 工作 的关 键 。就业 专家王英才指 出:“ 一方 面大学生 找不到合 适的工作 ,另一 方面企业招不 到合适 的人才 。 ”_ 2 J 在复杂 的就业形势下 ,“ 人 职” 不匹 配 现象 普 遍 存 在 。 以 H大学近期做的一项毕业生质 量跟踪调查研究为例 ,在接受调 查的 1 5 0 家用人单位中 ,有 7 5 %的用人单位认为毕业生在加强各项技 能方面 , 最需要 的是 明晰职业规划 、转变就业 心态及准 确 自我定 位。 因此,针 对此就业情况 ,把 “ 人职匹配”贯穿于整个就业指导工作 中 是做好毕业生就业工作 的必备条件 ,对毕业生 、对学校 、对企业 、对 社 会都 有 着重 要 意义 。 1 .减少违约现象 ,维护就业市场秩序 近年来 ,违约现象在毕业生就业 中越来越普遍 ,这不仅扰乱 了就 业 市场秩序 ,也对高校 、用人单位带来不利影响。而造成这种毕 业生 违 约现象 的一个重要原 因就 是毕业 生前期对 用人单位 具体情况 不明 , 因此 ,如果毕业生能在 与用人单位签约之前 ,清楚地了解到用人 单位 的具体情况 和相 关岗位 的具体情 况 ,将 会有 利 于减少违 约 现象 的发
人职匹配理论在高校就业指导工作中的应用
目 前高校 的就业指导模 式落后, 仅仅停留在毕业时
维普资讯
第 1 卷第3 4 期
20 0 6年 6月
呼伦 贝尔学院学报
J u a f o m l ln ee l g o Hu u b irCol e e
No 3 .
Vo . 4 11
P bih di u e2 0 u l e J n .0 6 s n
置矛盾日益突 出, 高校毕业生就业在不同专业、 不 同学历层次、不同地 区、不同院校、不同用人单位 存在失衡现象 , 学生就业的压力越来越大 , 大 毕业 生就业难 已成为社会不可忽视 的现实问题 。然而,
由著名职业咨询专家威廉逊发展和定型, 该理论认 为每个人都有 自己独特的人格特征 与能力特征 , 并
的 时间、工作和生活方式,不愿 意忍受束 缚,适合
从 事 的工作 如 室 内装 饰、诗 人 、作 家 、记 者 以及 音
乐、美术、舞蹈等各类文学艺术工作者 。
.
对于艺术型的学生, 指导教师要指导他们 把握 好 自由的 “ 度”, 解决好学习与休 闲、自由与约束 、
个 人 与组织 、努 力 与成果 的关 系 。同时 ,可 以安排
万别 的人格类型归纳为六个基本类型, 同时把成千 上万的职业划分为相应的六大类, 每一人格类型对 应于一个职业类型 , 六种人格类型及相应的职业类 型为: 现实型、 调查型、艺术型、 社会型、 管理型、
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用摘要:大学毕业生就业难究其本质是由于“人职不匹配”造成的,因为当前大学生就业难面临的主要问题是:一方面大学生毕业找不到适合自己的工作,另一方面企业招聘招不到适合自己的人才。
因此“人职匹配”理论在大学毕业生中的应用,能够帮助大学毕业生进行职业定位,引导大学毕业生在认真地了解自我、了解工作之后,寻求人职最佳匹配方法。
关键词:人职匹配大学毕业生应用
1 “人职匹配”理论的含义
“人职匹配”理论是以个性心理学和差异心理学为理论基础,认为不同个性适合不同职业,人们应该根据个性结构的差异,寻找适合自己个性特点的职业,以达到人职匹配的目的。
这样就能从个人兴趣出发,最大限度地发挥自己的能力用一句话将其概括起来就是个人的兴趣、性格、能力、职业价值观、气质类型等与职业要求相匹配。
“人职匹配”理论最有代表性的是帕森斯的特性——因素理论和霍兰德的个性——职业类型匹配理论。
2 大学毕业生进行“人职匹配”的必要性分析
2.1 大学毕业生面临日趋严峻的就业形势当前,全球经济复苏缓慢,下行风险不断加大,就业结构性矛盾更加突出,就业总量压力持续加大,就业形势将非常严峻,绝不亚于2008、2009年金融危机时期。
教育部部长袁贵仁在2011年全国普通高校毕业生就业工作视频会议上直言:国际金融危机对我国就业的不利影响还没有
消除,2011
年可能是最复杂的一年,整个宏观层面就业形势就很严峻。
2011年的毕业生人数650万,再加上往届没有实现就业的,需要就业的毕业生数量之大可想而知。
2.2 大部分大学毕业生择业心态盲目,造成结构性就业矛盾突出通过问卷调查发现,大学毕业生求职过程中考虑的主要因素有:薪资水平、职业生涯发展前景、工作自由度、工作环境条件、职业的社会地位、工作劳动强度、职场人际关系氛围、工作压力和挑战性,其中排在前三位的是薪资水平、职业发展前景和工作自由度;通过对大学生跳槽的原因进行的调查统计分析,发现薪资水平仍然是导致大学生跳槽的最普遍的原因。
看来,大学生们把薪资水平放到了最首要的因素,某种程度上也反映了大学生们普遍存在的求职心理误区。
3 大学毕业生进行“人职匹配”的具体方法
大学毕业生进行“人职匹配”,正确选择适合自己发展的职业,需要从四个方面进行匹配,主要包括:职业兴趣与职业的匹配、职业性格与职业的匹配、气质类型与职业的匹配、职业价值观与职业的匹配。
做到以上四个方面的匹配,就能找到一份“自己想做、适合自己做、自己能做又做得好”的工作。
3.1 职业兴趣与职业的匹配一大批心理学家经过研究发现:从事自己感兴趣的职业,能发挥全部才能的80~90%,而且能长时间保持高效率而不感到疲劳;如果从事自己不感兴趣的职业,只能发
挥全部才能的20~30%。
霍兰德职业兴趣理论将人的职业兴趣类型分为六大类:现实型、研究型、社会型、传统型、企业型、艺术型。
不同的职业兴趣类型适合不同的工作。
大学生可以通过霍兰德职业兴趣测试来分析自己的职业兴趣,根据测试结果分析确定自己的职业发展方向。
在毕业时,可以参照此职业发展方向进行就业。
3.2 职业性格与职业的匹配性格,即个人特质,是个人对现实的稳定态度和习惯化的行为方式的总和,表现为个体独特的心理特征。
选择适合自己性格的职业,会得心应手;选择不适合自己性格的职业,会“力不从心”。
一般来说,外向型性格的人适合从事社交性、活动性的职业,内向型性格的人适合从事文字性、安稳型的职业,混合型性格的人则根据偏外向或偏内向的具体情况,结合自身气质类型综合确定职业取向。
目前国际最为流行的职业性格测评工具为mbti性格测试软件,大学生可通过这款软件对自己的性格特征进行测试和分析,在选择职业发展方向时可以参照测试结果来确定。
3.3 气质类型与职业的匹配人们常说“江山易改,秉性难移”,这里的秉性说的就是人的气质特征。
气质作为个性心理特征的一个方面,是先天性的,是与生俱来的。
人的气质具有相当的稳定性,在人生的历程中很难发生根本改变。
所以在进行职业选择时,如果能选择与自己的气质类型相匹配的职业,就更能发挥自己的优势与
特长。
古希腊医生希波克拉特将人的气质类型划分为四种,即胆汁质、多血质、粘液质、抑郁质。
气质类型没有好坏之分,任何一种气质都具有积极和消极两个方面,任何一种气质类型都可以在部分职业中有所作为。
在进行职业选择时可以考虑气质类型与职业的匹配。
3.4 职业价值观与职业的匹配职业价值观(工作价值观)是个体一般价值观在职业生活中的体现,它不但决定了人们的择业倾向,而且决定了人们的工作态度。
职业价值观是企业文化的核心,同时又是企业在录用员工时的优先选项。
大学生可以通过测试了解自己的职业价值观,在选择职业时尽量依据自己的职业价值观进行选择,会带来更大的成就感。
大学毕业生在求职过程中,要避免择业的盲目性,尽量做到适才、适从,避免学非所用、用非所长。
大学毕业生要坚持“人职匹配”原则,通过对自己的职业兴趣、职业性格、气质类型和职业价值观等方面进行综合分析,实现成功择业。
大学生就业已经成为社会上的热点问题,引起了社会各界的广泛关注。
按照“人职匹配”的原则,正确引导大学毕业生就业,引导大学生知己知彼,了解自己,了解社会并正确分析从而合理选择,从多角度、多维度、多渠道、多层次的方式来正确看待大学生就业问题,是每一位高校工作者的义务和责任。
参考文献:
[1]吕东伟.从深层次新视角思考大学生就业问题[j].中国高等
教育,2003(4).
[2]司学红,陈韩梅.大学生职业生涯指导组织体系的研究[j].中国大学生就业,2007(16).
[3]杨琴.浅谈职业兴趣的内涵及其培养[j].湖南科技学院学报,2006(5).
[4]李万锦.关于人职匹配的思考[j].渭南师范学院学报,2004(1).
课题:
《大学生职业生涯规划与就业指导》课程建设研究,河北师范大学汇华学院2011年教改课题项目。
项目编号:20110108。
作者简介:
曾艳敏(1980-),女,河北昌黎人,河北师范大学汇华学院,讲师,研究方向:思想政治教育。