剪刀差理论
关于“剪刀差”问题(续)
作者： 白连志
作者机构： 农牧渔业部农村经济管理干部学院马列教研室 主任
出版物刊名： 价格月刊
页码： 9-13页
主题词： 剪刀差;农业劳动生产率;农产品成本;工业劳动生产率;农产品收购价格;工业品价格;
价值量;农产品价格;生产条件;工农业
摘要： <正> 为什么几次提高农产品收购价格,工农业产品价格上的剪刀差还是存在呢?第一,工业劳动生产率比农业劳动生产率提高得快,是剪刀差存在和扩大的物质前提。
马克思指出:“商品的价值量与体现在商品中的劳动量成正比,与这一劳动的生产力成反比。
”(《资本论》第1卷/P.53)既然工业劳动生产率提高得快,农业劳动生产率提高得慢,那么单位工业品包含的价值量就要比单位农产品包含的价值量降低得快。
如果工业品价格不相应降低,而是相对稳定,或略有提高,就会使工业品价格越来越高于价值,形成剪。
剪刀差计算方法和形成原因探讨
剪刀差计算方法和形成原因探讨
周应华
【期刊名称】《农业技术经济》
【年(卷),期】1993()4
【摘要】到目前为止,理论界提出来的剪刀差计算方法不下六七种,归结起来基本上都是“比价法”和“比值法”两类计算剪刀差的基本方法的各种变形。
“剪刀差”最初的含义是“剪刀状价格差”的简称,指两种商品价格的变动趋势在图表上按时
间序列表现为呈剪刀张开的形状。
主要有工业品和农产品的剪刀状价格差。
【总页数】3页(P31-33)
【关键词】农产品;工业品;价格;差价
【作者】周应华
【作者单位】农业部综合计划司
【正文语种】中文
【中图分类】F726
【相关文献】
1.医疗服务价格与其他行业价格剪刀差形成原因及对策探讨 [J], 韦惠卿;李建国
2.关于《"剪刀差"形成原因新探》一文的商榷 [J], 丁巧林
3.试论国际贸易中剪刀差形成原因和消除方法 [J], 王妍
4.医疗服务价格剪刀差形成原因及对策探讨 [J], 韦惠卿;李建国
5.关于剪刀差计算方法的探讨 [J], 张广文
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
关于剪刀差的几个需要商榷、探讨的问题
关于剪刀差的几个需要商榷、探讨的问题
张国藩;邹伟进
【期刊名称】《价格月刊》
【年(卷),期】1992()12
【摘要】一、关于剪刀差的概念何谓剪刀差?至今没有一个科学的解释。
1977年以前,人们只从价格方面进行研究,并据以为其确定定义。
1977年以后,随着对剪刀差问题讨论的深入,逐步扩大到工农业品价值的研究,从而提出了“比价剪刀差”和“比值剪刀差”两个概念。
我们认为,联系价值研究剪刀差是十分必要的,但所用的这两个概念却不科学。
因为,价格是价值的货币表现形态,它们之间是表与里的关系,提出两个并列的概念,就把有紧密联系的事物割裂了,我们主张借鉴马克思阐述无产阶级贫困化——绝对贫困化和相对贫困化——的用词,也把剪刀差区分为“绝对剪刀差”和“相对剪刀差”。
剪刀差的本质以及产生的条件是什么?通行的说法是,工农业商品不等价交换的反映,它体现着资本主义制度下工业与农业、城市与乡村的对立关系。
【总页数】4页(P31-34)
【关键词】价格;改革
【作者】张国藩;邹伟进
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】F726.1
【相关文献】
1.试论医教结合中需要澄清的几个问题——与沈晓明教授商榷 [J], 傅王倩;肖非
2.对“试论医教结合中需要澄清的几个问题”的思考——与傅王倩、肖非商榷 [J], 杜志强
3.就《凹印中需要注意防止的几个问题》中有关问题表述与彭雁翔同志商榷 [J], 吴铁军
4.对“‘剪刀差’与农业的贡献”几个问题的商榷 [J], 李凤民
5.关于剪刀差研究中的几个问题——兼与王忠海同志商榷 [J], 龚道广
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
剪刀差
剪刀差百科名片剪刀差是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。
因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。
它表明工农业产品价值的不等价交换。
如果价格背离价值的差额越来越大，叫扩大剪刀差；反之，叫缩小剪刀差。
目录编辑本段简介在资本主义国家，工业品和农产品之间的这种价格相关图片差距有日益扩大的趋势，它的具体表现是：当一般物价上涨时，虽然农产品价格也同时上涨，但它上涨的幅度往往低于工业品价格上涨的幅度。
而当一般物价下跌时，虽然工业品的价格也同时下跌，但它下跌的幅度往往低于农产品价格下跌的幅度。
如果把一定时期(比如一年)内工农业产品价格变动的情况用统计图表表示出来，那么，工业品价格呈上升趋势，而农产品价格呈下降趋势，二者犹如张开的剪刀的形状一样，因此称为工农业产品价格的“剪刀差”。
编辑本段产生原因中国连续出台一系列刺激粮食生产的政策后，从生产环节稳定农民种粮积极性，这些政策产生了积极效果。
但当中国粮食的定价体制，仍采取国家调控与市场供求相结合的方式，粮食价格的调整并没有与农资等工业品相适应，粮食价格的上涨幅度落后于农资等工业品价格的上涨幅度。
伴随着农村经济的发展，农业生产要素的市场化配置造成农村劳动力、土地等资源流向更具比较优势的工业、服务业等领域。
受访专家概括道：粮价形成机制的不完全市场化，与农资、劳动力等要素价格形成机制的相对市场化之间的矛盾，是中国相关图片粮食生产“新剪刀差”现象的产生与发展的主导因素。
哈尔滨市市政府调查显示，受整个东北地区稻谷市场疲软的影响，2007年秋收以后稻谷市场收购价格持续走低，2007年秋国家稻谷收购保护价为0.75元/斤，但远远低于2006年平均1元/斤的收购价格，达到了近年来的低点。
而同期种子、化肥、农药、农膜、柴油等生产资料价格与上年相比平均涨幅达到20%以上，部分品种涨幅达到50%以上。
农民外出打工与种粮效益的剪刀差逐步扩大。
中国国家统计局河北调查总队调查资料显示，受劳动力资源紧张影响，河北省建筑领域人工费价格在2006年上涨7.3%的基础上又上涨10.4%，涨幅创1998年以来的新高。
1949--1978年中国“剪刀差”差额辨正(上)
关于剪刀差问题的研究热，可以说从20世纪整个80年代持续到90年代前期，虽然成果很多，但是歧异也不少，计算结果自然也是多种。
本文之所以重提这件旧课题，并不是希望重新引发对其的探讨，而是因为近来不断看到引用在引用“剪刀差”来说明农民为工业化积累资金的贡献时，往往忽略了不同概念和计算方法的差异，数字大的不合情理，从而误导读者。
一、关于剪刀差的概念溯本探源，“剪刀差”概念产生于20世纪20年代的苏联。
“剪刀差”最初源于“超额税”。
苏联在1921年初走上和平建设轨道后，国家为加快积累工业化资金，人为地压低农产品收购价格，使得部分农民收入在工农业产品交换过程中转入政府支持发展的工业部门，当时人们把农业和农民丧失的这部分收入称为“贡税”或“超额税”。
1923年上半年，政府的工业和商业部门又再次提高工业品价格，使本来已被政府强制压低的农产品的相对价格水平又大大降低。
到1923年10月，同1913年相比，农民需要相当于原来2?8倍的农产品才能换到等量的工业品。
苏联政府的这一行为先是引起农民的不满，农民以不买或尽可能少买工业品来抵制，于是导致工业品市场萧条，许多工厂发不出工资，结果又引起工人的不满。
在这样的背景下，苏共中央召开了政治局会议和九月中央全会。
会议在斯大林的主持下第一次把农业流入工业的超额税正式称作‘剪刀差’，并且在中央委员会下设立了剪刀差委员会，专门从事研究和调整剪刀差的工作。
从此，‘剪刀差’这一名词便流传开来。
苏联的“剪刀差”概念在30年代被介绍到我国。
1949年新中国建立后，由于工农生产在战争中遭受的破坏程度不一样，恢复的速度不一样，以及恢复发展工业所需资金和人力资源的短缺，使得工农业产品的比价在抗日战争和解放战争的十几年间扩大了很多，1950年工农产品比价与抗日战争前的1930-1936年相比，扩大了34?4%，农民在交换中吃亏很多。
因此不少人就采用“剪刀差”这个词来形容工农产品比价扩大的现状，但是此时中国使用的“剪刀差”已经与当年苏联的“剪刀差”概念有所不同了，它不是指那种政府依靠人为扩大工农产品比价来积累工业化资金的政策表现，而是指工农产品比价的不合理状态。
工农三大剪刀差
农 民 支 出价格 指数
。
农 民 收入价 格指 数
:
100
另 一 种计 算方法是
。
把这个 公 式 中的
,
第 一 产 业收入 的关 系 的重 要 地 位
,
这种情 况 说 明
,
农业
分 子 作 为 分母 包括 了 工 业 品
收 入 虽然 自前在 农 村居 民收入 中 还 占近 2 / 3 它 不仅
农 民 收支 比 价指数 的 意 义 在 于
。
在 一 定条件 下
,
经
,
,
,
直 接关 系 到 农 民 的 利 益
:
。
不 断 上升
下降
。
来 自农 业收入 所 占的 比重 则 相 应
、
农 民 收 入 支 出 比 价剪 刀 差
农 民 收入支 出 比 价 指数
+ 义
所 以 前述 商 品 比 价剪 刀 差
,
农 民收支
其计算 公式 为
=
比 价剪 刀 差 和 务 农 农 民收 入水 平 和 增 长速度 的 关系 在 这 里 就转化 为 和 农 村 居 民 收入 中
的更 多 一 些
惠
,
农 民 在价 格变动 中是得 到 了实
( 立 木摘 自 《中 国农 民 》 1 9 9 6 年第 1 0 期)
工农收入 增 长 速 度 比 较 指数
:
工 农 三大 剪刀 差
韩 志 荣
:
其 计算 公式 为 指数 数
十
。
工 农收入 增 长速 度 比 较
=
城镇 居 民家庭 人均 生 活 费 收入 增 长指
x
农 产 品收 购 价
我国价格剪刀差的政治经济学分析_理论模型与计量实证_林毅夫
我国价格剪刀差的政治经济学分析:理论模型与计量实证＊林毅夫 余淼杰 内容提要:在Sah-Stiglitz“价格剪刀差的经济学”模型中,他们通过考虑政府目标函数的结构去研究工农价格剪刀差对经济的影响。
本文首先通过引入国际贸易和农产品配额拓展他们的模型以使其更适用于我国,然后再利用1949年到1992年的省级面板数据对修正后的理论模型进行多种计量估算。
我们的结构式参数估算表明:在我国政府的目标函数中,农民的权重小于工人。
此外,农民福利的权重也小于资本积累的权重。
这些结论都与中国的实际情况一致。
在这层意义上,本文在一定程度上填补了对计划经济时期我国政府目标函数估算的研究空白。
关键词:贸易 政治经济学 价格剪刀差 政府目标函数一、引 言“价格剪刀差”的概念由前苏联经济学家普列奥布拉任斯基(Pr eobrazhensky)于1926年提出,它指的是发展中国家(尤其是社会主义国家)的政府如何从农业部门的农民那里赚取利润来补贴城市工业部门的工人;同时,通过实施价格剪刀差,政府可以加快资本积累速度。
尽管“价格剪刀差”这一概念由来已久,但在学术界上最早成功地把这一概念发展成严谨的理论模型的却是由萨和斯蒂格利茨(Sah-Stiglitz,1984)(以下称为S-S)来完成的。
他们通过分析政府的社会福利函数描述了对农民不利的贸易条件形式。
由于他们的模型简单且有很强的解释力,因而迅速成为随后的许多研究的模板。
例如,Carter(1986)把S-S模型由封闭经济扩展到开放经济,Blomqvist(1986)则研究了社会主义国家对农产品征收间接税的情形。
本文的主要目的不在于研究“价格剪刀差”是否有利于资本积累,而在于借助该理论框架来估算我国的政府目标函数。
一般认为,社会主义国家政府重积累而轻消费,重工人而轻农民。
然而,这种观点仅仅是先验的:它并没有得到实证研究的支持或否认。
因而,本文旨在弥补这一研究空白,即从政治经济学的角度来严格检验我国是否也存在这种现象。
剪刀差最简单解释
剪刀差最简单解释1. 嘿，剪刀差最简单解释就是啊，就好比你去买东西，同样的钱以前能买好多，现在却买得少了很多，这中间的差距不就是剪刀差嘛！比如说，以前 100 块能买 10 斤苹果，现在只能买 5 斤了，这差距多大呀！2. 哎呀，剪刀差呀，就像是你努力工作涨了工资，结果发现生活水平没咋提高，这工资和生活质量之间的这种差异，就是剪刀差呀！比如说你工资从 5000 涨到 6000 了，但物价也涨了不少，感觉没多大变化，这就是典型的呀！3. 你知道吗，剪刀差其实很好理解啦，就像跑步比赛，你跑得很快，但别人跑得更快，那你们之间的距离就出来了，这就是剪刀差呀！比如农业产品价格涨得慢，工业产品价格涨得快，这中间的差距不就是嘛！4. 喂，剪刀差呀，不就是类似你本来有很多玩具，结果别人的玩具突然变得更多，你和人家的差距就大了嘛！像农产品和工业品，一个价格变化小，一个变化大，这不就是剪刀差在起作用嘛！5. 嘿呀，剪刀差简单说就是，你本来觉得自己挺不错的，结果和别人一比，差距就明显了，这就是呀！就好比农产品的利润一直不高，而其他行业利润增长快，这两者之间不就是剪刀差嘛！6. 哎呀呀，剪刀差不就是，你计划好了要做很多事，结果发现时间不够用，这计划和实际的差距嘛！像农业发展速度和工业发展速度，一对比，那剪刀差就出来了呀！7. 你想想看呀，剪刀差就是像你一直期待一件事，结果和你想象的完全不一样，那种落差呀！比如说农业投入和产出的差距越来越大，这就是剪刀差的体现呀！8. 喂喂，剪刀差呀，就好像你一直很努力学习，但成绩就是没别人好，这中间的差异呀！就像农产品价格一直比较稳定，工业产品价格却波动大，这两者之间不就是有剪刀差嘛！9. 嘿，剪刀差就是你满心欢喜去做一件事，最后发现收获没那么多，这就是呀！比如农业的附加值和其他产业的附加值，一对比，那明显的剪刀差呀！10. 哎呀，剪刀差呀，就像你有个目标，可怎么也达不到，和目标的距离就是剪刀差嘛！像城乡发展的差距，不就是一种剪刀差的表现嘛！我的观点结论：剪刀差其实就是不同事物之间在发展过程中出现的一种差距现象，它在很多方面都有体现，理解了它能让我们更好地认识各种经济社会现象。
_剪刀差_与我国农业发展政策取向
“剪刀差”与我国农业发展政策取向牛 国 友 一、“剪刀差”的表现和实质 “剪刀差”这一概念首先产生于20年代的苏联,此后,这一概念便广泛地被利用起来了。
将工业品和农产品之间的不等价交换统称为“剪刀差”。
我国的工农产品之间一直持续存在这种“剪刀差”,近年来又有所扩大。
这一点已被大多数人所同意。
从“剪刀差”的表现形式来寻求其实质,是科学地对待‘剪刀差’的基础,也是从此开始解开农业生产诸问题的必要前提。
目前,我国学术界对“剪刀差”的讨论,主要有如下四种观点:第一,“剪刀差”是指工业品和农产品的价格指数差距,工业品价格指数不断上升,农产品价格指数,与工业品价格指数相比,逐渐下降。
第二,“剪刀差”是指工业品和农产品市场价格与政府制定的工农产品价格的关系,“剪刀差”主要指政府制定的农产品的收购价格低于农产品的市场价格。
“农民除了向国家缴纳普通税即直接和间接税以外,还要缴纳一种超额税,即在购买工业品时多付一些钱,而在出售农产品时少得一些钱。
”①第三,“剪刀差”是指工农产品在交换中,农产品的市场价格低于其价值,工业品的市场价格与其价值差额是“剪刀差”的实体。
第四,“剪刀差”是指工农产品的市场交换价格背离第二种含义的社会必要劳动时间所决定的实现的价格之间差额。
这种观点认为,符合第一种含义的社会必要劳动时间的价格,未必就是合理的价格,作为合理的价格,除了市场价格反映其价值外,还取决于社会对这种使用价值所需要的规模。
农产品的市场价格合理与否,是依其价值的决定和价值的实现程度来共同确定的。
第一种观点认为,只要工农产品价格指数存在差距,即存在“剪刀差”,差距越大,表明“剪刀差”越大。
只有在工农产品价格指数比为1时,才没有“剪刀差”,工农产品价格也才是合理的。
姑且不论此种观点中的工农产品价格不反映市场上的工农产品的供求状况如何,就是从工农产品价值上讲,要使工农产品价格指数线重叠也不可能,因为,工农产品的单位社会必要劳动时间不同。
剪刀差问题研究(定稿)
谈剪刀差问题【摘要】：所谓剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。
它一般是指在工农业产品的比价中，工业品价格偏高，农产品价格偏低，从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。
目前我国剪刀差现象主要集中反映在以下几个方面：工农业“剪刀差”、农民工及土地“剪刀差”、医疗“剪刀差”和金融制度“剪刀差”等方面。
本文着重从金融制度“剪刀差”方面入手，初步对现阶段我国剪刀差问题做一个思考。
【关键词】：剪刀差金融制度剪刀差农业资金供给不足【正文】所谓剪刀差是“剪刀状价格差距”的简称。
它一般是指在工农业产品的比价中，工业品价格偏高，农产品价格偏低，从而在两者之间形成一个不合理的价格差距。
它的具体表现是：当物价上涨时，虽然农产品价格也同时上涨，但它上涨的幅度往往低于工业品价格上涨的幅度；而当物价下跌时，虽然工业品的价格也同时下跌，但它下跌的幅度往往低于农产品价格下跌的幅度。
如果把一定时期内工农业产品价格变动的情况用统计图表表示出来，那么，工业品价格呈上升趋势，而农产品价格呈下降趋势，二者犹如张开的剪刀的形状一样，因此称为工农业产品价格的“剪刀差”。
剪刀差最早形成于原苏联，1929年，世界主要资本主义国家爆发了历史上最严重的经济危机，与此同时苏联的第一个五年计划却在如火如荼的进行，通过第一个五年计划的建设，苏联成功的从一个落后的农业国家成为较发达的工业国家。
国家建设需要大量资金进行基础设施建设、设备引进、技术改造等，作为落后农业国家的苏联如何获得大量资金呢？只有从农业获得，当时苏联强制推行集体农庄制度，将粮食上缴国家，然后由国家按配额以较低的价格出售到个人，与此同时给各种工业产品制定较高的价格，扭曲了工农业产品的价值，无形中使大量粮食集中在国家手中，国家再以国际价格与其他国家交换获得大量差额资金扶持工业发展。
这种做法的优点在于可以在短时间获取大量资金进行集中工业建设，缺点在于攫取了大量的农业“剩余价值”，阻碍了农业、农村的正常发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
剪刀差理论
剪刀差理论：
剪刀差原理是指工农业产品交换时，工业品价格高于价值，农产品价格低于价值所出现的差额。
因用图表表示呈剪刀张开形态而得名。
它表明工农业产品价值的不等价交换.剪刀差是发达国家在国际贸易中的一种重要交换手段。
剪刀差原则是指工业品价格和农产品价格之间的差异。
它之所以得名，是因为它是以剪刀撑的形式用图形显示出来的。
它显示了工农业产品价值的不平等交换。
剪刀差是发达国家在国际贸易中重要的交换手段之一。
它意味着发达国家利用其垄断地位控制发展中国家的对外贸易，一方面压低发展中国家生产的初级产品的世界市场价格。
剪刀差是“剪刀差”的缩写。
一般是指工农业产品价格比较中，工业品价格高，农产品价格低，从而形成两者之间不合理的价格差距。
在资本主义国家。
确定贷款质量的标准发生了变化，过去贷款质量分为四类(正常、逾期、呆滞和坏账，后三类)。
两者的区别叫做“剪刀差”。
理论上，同一笔贷款可能属于四级分类标准。
剪刀差这个词起源于20世纪20年代的苏俄。
这个词最早出现在托洛茨基在俄罗斯共产党第八次代表大会(1919)上的讲话中。
然后列宁就工会问题进行了争论，托洛茨基在《新方向》中也提到了。
降低农产品价格，提高工业品价格，是人类行为的结果，提高农产品补贴，设置贸易壁垒，也是人为的结果，扭曲汇率，扭曲农产品贸易价格，也是人为的结果。
数字化转型与剪刀差理论是什么关系？
企业当下便要开始数字化转型的原因还在于，数字化转型是一项长期工程，从长远来看，其对效率的提升、管理的优化、产品的创新、业务的开拓都具有持续作用。
这就意味着企业越早布局，就能越早具备数字化能力，碾压那些还没有进行数字化转型或转型稍晚的企业。
正如下图中的剪刀差理论所示随着时间的推移，企业的人力成本会越来越高，数字化成本会越来越低，但在数字化成本和人力成本的交叉点来临之前，人力成本是低于数字化成本的。
可能正是因为这一点，有些企业没有抓紧进行数字化转型。
但当企业等到拐点（交叉点）的时候才开始数字化转型，就已经落后其他企业多时了。
因为，数字化转型需要一个时间差，才能看到它的效果。
在数字化成本和人力成本到达拐点之后，企业的人力成本会高于数字化成本，因此某些企业认为“光加人就可以代替数字化转型，比技术投入便宜”。
这个观点是错误的。
一旦到达拐点，企业的数字化能力将会大力赋能企业发展。