两种手术方法治疗声带任克氏水肿的临床对比研究

合集下载

不同手术方法治疗声带息肉的临床对比研究

不同手术方法治疗声带息肉的临床对比研究

不同手术方法治疗声带息肉的临床对比研究杨勇【摘要】Objective Clinical efficacy of differential surgical treatment of patients with vocal cord polyp is to be comparatively studied. Methods 40 patients who were treated in hospital from September 2013 to September 2014 with vocal cord polyp and separated into control group (laryngofiberoscope treatment)and study group(laryngoscope treatment)according to patients’hospital visitation date number(odd number and even number). And then observe and compare treatment efficacy of two groups. Results There was no difference between two groups with regarding to treatment efficacy between betbilateral and simple vocal cord polyp(P>0.05). However,compared to control group, treatment efficacy in study group is higher and such a differential has statistic value(P<0.05). Conclusion Both laryngofiberoscope treatment and laryngoscope treatment is of efficiency in treatment of patients with vocal cord polyp. It is suggested to make use of laryngoscope actively in treatment of patients complicated with vocal cord polyp.%目的:对比研究不同手术方法对声带息肉的临床治疗效果。

支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿的疗效

支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿的疗效
[5]陆军,胡伟,佘新泽,等.黏膜微瓣技术治疗声带任克水肿的疗效分析[J].听力学及言语疾病杂志,2013,05(06):542-543.
[6]刘健慧,马丽晶,张平,等.显微缝合技术治疗声带任克水肿患者的嗓音评估[J].临床耳鼻咽喉头颈外科杂志,2014,03(12):191-194.
本研究分析支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿的疗效。其结果显示:试验组临床总有效率为97.0%高于对照组81.8%,比较具有统计学差异(p<0.05);试验组声嘶恢复时间、声带黏膜恢复时间及住院时间高于对照组,比较具有统计学差异(p<0.05);因此,支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿效果佳,其临床有效率高,创伤小、恢复快,住院短。这一结果与其他相关报道相一致[8]。支撑喉镜显微镜下声带微瓣术对任克氏水肿的优势:①其临床有效率较高;②精确操作,有效切除水肿;③微创,恢复时间也较短;④无明显不良反应。显微镜下声带微瓣术治疗可有效保留上皮层,尤其是声带振动的边缘,若切除声带边缘则易引起声带振动功能不全。传统手术切口较长,声带振动易移位,也较松弛,张力不够,术后缝合切口也可增强声带张力,利于声带外形完整保持。
1.2方法
试验组患者常规植入支撑喉镜,充分暴露咽喉部后,接电视视频、显微镜,将镜头调至喉部并充分暴露病变部位,纵行切开声带水肿黏膜表层,注意保护浅固有层,将任克内水肿物抽吸,咬除内侧端黏膜,创面较(?)可显微缝合,结扎力均衡,1%肾上腺素止将声带黏膜复位并保持其基本外形,操作宜轻巧,切勿切除上皮及任克层结构。对照组患者给予传统支撑喉镜下声带黏膜剥脱术,具体操作步骤及注意事项如孟祥明等研究[4]。
综上所述,支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿效果佳,其临床有效率高,创伤小、恢复快,住院短,但本研究纳入的样本量较少,尚需进一步大样本、前瞻性、随机对照研究,进一步为支撑喉镜显微镜下声带微瓣术治疗任克氏水肿提供更加可靠的治疗依据。

支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿临床分析

支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿临床分析

支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿临床分析发表时间:2012-02-20T10:47:16.280Z 来源:《中外健康文摘》2011年第44期供稿作者:程建安[导读] 应当有一定操作经验的医生实施手术,熟练的操作可减少对声带的刺激,以免加重水肿。

程建安(滁州市第一人民医院耳鼻喉科安徽滁州239000)【中图分类号】R767.4【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2011)44-0073-02 【摘要】目的总结我院支撑喉镜下显微手术治疗声带任克氏间隙水肿的方法及治疗情况,并研究此方法对于声带任克氏间隙水肿的临床疗效。

方法收集2009年6月-2011年6月期间于我院就诊的可明确诊断为声带任克氏间隙水肿的69例患者的临床资料,回顾性分析这69例患者的一般资料、病史资料、检查结果及行支撑喉镜显微手术后的治疗情况。

结果本组研究中69例患者,经过详细检查后给予支撑喉镜显微手术治疗及积极的术后护理,共治愈59例,治愈率为85.5%; 好转10例,占14.5%,总有效率100. 0%。

结论支撑喉镜显微手术治疗声带任克氏间隙水肿,手术简单,操作方便,创面较小,病变部位切除准确彻底,具有一定的临床意义,值得推广。

【关键词】支撑喉镜显微手术声带任克氏间隙水肿近半个世纪以来,随着人们的生活方式、生活习惯及周围环境的改变,使得对咽喉部的不良刺激日益增多,另外,由于职业需要,有些人群容易用嗓过度,这便使得喉部疾病的发病率逐年上升[1],而任克氏水肿作为咽喉疾病的一种也越来越受到人们的关注。

任克氏间隙水肿主要累及声带的前中段,范围广者可蔓延至前联合、声带突,主要表现为鱼腹状的肿胀,表面光滑,半透明[2]。

目前临床上对于此类疾病,大多使用支撑喉镜下喉显微外科手术,其主要原理是利用光学放大设备和显微外科器材,进行精细手术。

通过喉镜,可清楚的暴露咽喉部结构,直观的找到病变部位并准确摘除,此为该治疗方法的最突出优点。

声带任克水肿吸切术

声带任克水肿吸切术
岁, 平均 ( 13± . ) ; 程 9个 月 至 2 6. 57 岁 病 3年 。男 性 均 有 2 0年 以上 吸 烟 史 。所 有患 者 均 否 认 甲状 腺 功 能 减 退 史 , 表 现 为 长 均 期 声 嘶 , 中 9例 伴 轻度 气 急 。所 有 病 例 在 门 诊 经 电 子 喉 镜 检 其 查 见 双 侧 声 带 呈 息 肉水 肿 样 改 变 , 常 见 声 带 息 肉 显 著 肥 大 比
接触 就 能 很 快 吸 除 水 肿 组 织 , 需 很 大 力 量 , 除 至 保 留 薄 薄 不 吸

除黏液样水肿组织 , 除声带表 面多余 黏膜 , 将剩余 黏膜 复 剪 并 位, 使任克层 的体 积恢复至接近正常外形 。术 中保 持声带 表面
及 游离 缘 平 整 连 续 , 可 能 少 触 及 浅 固 有 层 。术 后 抗 感 染 、 尽 激 素 雾化 治 疗 , 声 2周 , 当 做 深 呼 吸 , 止 粘 连 , 生 禁 止 禁 适 防 终

但复发较少见 。总之在 切除声 带任克水 肿病变 同时尽 量保护
黏 膜 和 浅 固有 层 , 矫 正 不 良 的生 活 习 惯 与 发 音 习 惯 , 于 术 并 利 后发音功能的康复。
参 考 文 献
术毕声带形态恢 复正常 , 黏膜 上皮保 留 ( 见附 4页 图② ) 。
术 后3~ 4周 发 声 逐 步 恢 复 ,. 2 5个 月 后 基 本 正 常 并 趋 于稳 定 。 随访 05~ . . 30年 , 子 喉 镜检 查 未 见 复 发 。 电
3 5m . m,长 度 2 . m, o e 7 5 m X m d公 司 , 国 ) 连 接 动 力 系 统 美 , ( P 00 X m d公 司 , 国 ) 以 转 速 为 6 5 0 r・ i X S3 0 , o e 美 , 0~ 0 mn 吸

显微喉镜下CO2激光治疗声带白斑及声带任克水肿的临床效果

显微喉镜下CO2激光治疗声带白斑及声带任克水肿的临床效果

窒息 以及 低体 质 量儿 发生 率均 较对 照组 显 著提高 , 差 异
均有 统计 学 意义 ( P< 0 . 0 5 ) , 见表 2 。
表2 2组妊娠结局 比较 [ n ( %) ]
体 质量 儿 发 生 率 均 较 对 照 组 显 著 提 高 , 与 潘 玲 等 报 告 结果 一 致 , 提 示 宫 颈 冷 刀 锥 切 术 会 增 加 产 妇 不 良
【 摘要 】 目的
探讨显微喉镜下 c 0 : 激光治疗声带 白斑及声 带任克水肿 的临床效果 。方法
对4 2例声带 白斑及声 带任克水肿
患者实施显微喉镜下 C O 激光治疗 。回顾性分 析患者的临床资料 。结果 本组痊 愈 1 5例 , 显效 1 1例 , 有效 1 4例 , 无 效 2例 , 总有效
快。
【 关键 词】 显微喉镜 ; C O 激光 ; 声带 白斑 ; 声带任克水肿
【 中图分 类号 】 [ 1 7 6 7 . 4 【 文献标识码 】 B 【 文章编号 】 1 0 7 7 — 8 9 9 1 ( 2 0 1 7 ) 0 3 — 0 0 8 9 — 0 2
既往 采 用 保 守 方 法 治 疗 声 带 白斑 及 声 带 任 克 水 肿, 容易 延误 病情 , 导致 病 情 继 续 发 展 ¨ ] 。 常规 手 术 治 疗切 除病 变 虽可 有效 防止 复 发 , 减 少 喉狭 窄等 并发 症发
( 收稿 2 o 1 6— 0 8— 2 5 )
娠率 无 显著 差 异 , 提 示 宫 颈 冷 刀锥 切术 不 会 影 响 C I N 3
显微喉镜 下 C O 2激 光 治 疗 声 带 白斑 及 声 带任 克 水 肿 的 临床 效 果
刘波 舒 卫 宁

双侧声带任克氏间隙水肿个体化分级治疗的临床分析

双侧声带任克氏间隙水肿个体化分级治疗的临床分析
LI Dan-feng, SHI Li, YUE Bo, HU Peng-gang (Otolaryngology-Head and Neck Surgery Department, Xijing Hospital, Air Force Medical University, Xi'an 710032, China)
2020 年 2 月
临床医学
双侧声带任克氏间隙水肿个体化分级治疗的临床分析
李 丹 凤 ,石 力 ,岳 波 ,胡 鹏 刚 (空 军 军 医 大 学 西 京 医 院 耳 鼻 咽 喉 头 颈 外 科 ,陕 西 西 安 ,710032)
摘要院目的 分析不同水肿分度的双侧声带任克氏间隙患者的临床特点及个体化治疗方案。方法 选择 2015 年 1 月至2018 年 12
ABSTRACT: Objective To analyze the clinical characteristics and individualized treatment plan of the patients with bilateral vocal cord Reinke's with different degrees of edema. Methods From January 2015 to December 2018, 62 outpatients and inpatients with bilateral vocal cord Reinke's edema were selected as the study objects, and the clinical characteristics, corresponding treatment methods, operation timing and final treatment results of patients with different vocal cord edema degrees were analyzed. Results Most of the patients with bilateral vocal cord Reinke's edema were middleaged men. Among them, for smoking, laryngopharyngeal reflux, voice abuse and other causes, at least two existed at the same time. Nine cases of 玉 grade Reinke's edema were not operated on, 7 patients achieved satisfactory results within half a year and 2 patients within one year; among 39 patients of 域 grade, 11 patients were treated with nonoperative treatment, 19 patients were operated on one side and 9 patients were operated on both sides, the voice was improved significantly within one year after operation; 14 patients of 芋 grade were treated with operation, 3 patients with unilateral operation and 11 patients with bilateral operation, the voice condition improved in different degrees within one year after operation. Conclusion Among the patients with bilateral vocal cord Reinke's edema, the patients of I grade can achieve satisfactory results through non -surgical treatment; the patients of 芋 grade have serious edema and need surgical treatment; the patients of 域 grade need to make and adjust the treatment plan according to the follow-up results. In the course of treatment, the auxiliary treatment of changing bad living habits and pronunciation habits needs to be maintained for a long time. KEYWORDS: vocal cords; Reinke's edema; grading therapy; individualized therapy

两种术式摘除声带良性肿物摘除术临床疗效对比

两种术式摘除声带良性肿物摘除术临床疗效对比发表时间:2014-08-11T16:06:25.433Z 来源:《医药前沿》2014年第15期供稿作者:黄业武1 张文华1 黎国杰[导读] 引起声带嘶哑的临床病种较多, 以声带肿物多见,而声带肿物又以良性肿物如声带息肉、声带小结较常见[1]。

黄业武1 张文华1 黎国杰2(1广西钦州市浦北县中医医院耳鼻咽喉科 535300)(2浦北县寨圩中心卫生院五官科 535312)【摘要】目的比较硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术与支撑喉镜下声带良性肿物摘除术的疗效。

方法回顾性分析单侧声带良性肿物165例摘除术的临床资料,其中硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术89例;支撑喉镜下声带良性肿物摘除术76例。

结果两种术式在声带带蒂良性肿物的疗效比较,x2= 0.99, p>0.01,无差异,无统计学意义,在声带带蒂良性肿物的疗效比较, x2= 4.98, p<0.05,有差异,有统计学意义;在术后并发症比较,所列并发症比较, p<0.01,有差异,有统计学意义。

结论硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术与全麻支撑喉镜下进行声带良性肿物摘除术具,各有利弊,可互补,只要严格掌握各自的适应证,选择适当病例,可以在彻底切除病变,不损伤正常声带组织,确保疗效的前提下,尽量降低医疗费用,缓解目前“看病贵、看病难”的社会难题。

【关键词】硬性喉内镜显像系统声带良性肿物支撑喉镜【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)15-0124-03引起声带嘶哑的临床病种较多, 以声带肿物多见,而声带肿物又以良性肿物如声带息肉、声带小结较常见[1]。

我院自2013年3月~2014年6月,对165例单侧声带肿物进行了手术治疗,通过比较硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术与支撑喉镜下声带良性肿物摘除术的疗效,探讨硬性喉内镜显像系统表麻下用间接喉息肉钳行声带良性肿物摘除术的应用价值,报告如下:1 资料和方法1.1一般资料收集我科2013年3月~2014年6月165例均经病理确诊为单侧声带良性肿物的患者进行回顾性研究。

外侧微瓣技术结合美敦力动力系统治疗声带任克水肿

外侧微瓣技术结合美敦力动力系统治疗声带任克水肿王晓咏;毛翔【摘要】目的分析外侧微瓣技术结合美敦力动力系统治疗声带任克水肿的临床疗效.方法对2009年4月至2011年6月治疗的17例声带任克水肿的患者进行回顾性分析,其中双侧病变15例,单侧病变2例,全部采用全麻支撑喉镜显微镜下外侧微瓣技术结合美敦力动力系统手术.结果 17例患者术后随访3个月,11例发音无嘶哑,6例发音仍有轻度嘶哑,复查喉镜1例前联合有轻度粘连,无复发病例.结论在支撑喉镜下外侧微瓣技术结合美敦力动力系统治疗声带任克水肿有较好的疗效.【期刊名称】《安徽医学》【年(卷),期】2011(032)012【总页数】2页(P2038-2039)【关键词】任克水肿;手术治疗;外侧微瓣【作者】王晓咏;毛翔【作者单位】236600 太和县人民医院耳鼻咽喉科;236600 太和县人民医院耳鼻咽喉科【正文语种】中文声带任克水肿是声带特殊类型的良性增生性病变,既往曾被称为声带广基鱼腹状息肉或息肉样声带炎[1],主要病理改变为声带黏膜下固有层浅层(任克间隙)高度水肿。

其病因认为与吸烟、用声不当等因素有关,对于任克水肿的外科治疗以往多采用黏膜剥脱方法,该方法设备要求简单,术后恢复时间长,易导致前联合的粘连,术后发音质量较差。

我院于2009年4月至2011年6月利用美敦力动力系统结合外侧微瓣技术治疗声带任克水肿患者17例,取得了较好的疗效,现报道如下。

1 资料与方法1.1 病例资料本组17例,男性16例,女性1例;年龄25~63岁,平均47岁;双侧病变15例,单侧病变2例。

1.2 手术方法全部采用经口插管,静吸复合麻醉。

麻醉满意后平卧位,肌松满意后插入喉镜,显露喉腔后安装支撑架,充分显露声带的前联合,固定镜撑,对于难以显露的患者助手通过压迫甲状软骨全部获得了良好的显露。

调节显微镜满意后采用外侧微瓣技术:以显微镰状刀及剪刀在声带的外侧接近喉室处沿声带纵向切开黏膜,靠近前端前联合处折向内侧用剪刀做垂直于声带的切口,以剪刀锐性分离黏膜到声带的内侧游离缘,保护黏膜。

内镜下微瓣技术治疗声带任克水肿.doc

内镜下微瓣技术治疗声带任克水肿内镜下微瓣技术治疗声带任克水肿【关键词】内镜微瓣技术声带任克水肿在各种类型的发音障碍中,声带良性增生性病变发病率最高,严重影响着患者正常的工作与生活。

声带任克水肿累及声带任克层全长,病程较长,对发音功能的影响明显,因此对其治疗及康复提出了较高的要求。

我科自2006年起采用喉内镜下微瓣技术治疗31例声带任克水肿患者,疗效满意,现报告如下。

1 资料与方法 1. 1 一般资料2006年3月2009年12月就诊于我科的任克水肿住院患者共31例,其中男24例,女7例;年龄51~69岁,平均65.2±5.3岁;病程9个月~22年,31例患者中双侧病变28例,单侧病变3例。

吸烟21例,用声不当或用声过度13例。

临床表现主要为声音嘶哑、音调低沉、音色暗闷等,多有近期加重病史,2例严重者出现了失声。

间接喉镜下可见声带有光泽的水肿;电子喉镜检查见双侧或单侧声带表面呈息肉样、半透明状,鱼腹样肿胀。

1.2 任克水肿的分级Yonekawa[1]根据病变的严重程度分为三级Ⅰ级双侧声带前1/3接触,Ⅱ级双侧声带前2/3接触, Ⅲ级双侧声带全长接触。

按以上标准本组病例属于Ⅰ级10例,Ⅱ级19例,Ⅲ级2例。

1. 3 手术方法全部患者均采用气管插管吸入静脉复合麻醉,经口腔插入支撑喉镜,暴露声门,调整并固定好支撑喉镜,将0°喉内镜插入支撑喉镜侧孔,调整镜头使手术视野在显示器上得到清晰放大的图像,在显示器屏幕监视下采用外侧微瓣技术即取喉剪或喉刀在声带外侧做一切口,切开水肿黏膜,尽量保留前联合黏膜,翻开黏膜,暴露水肿的浅固有层,将潴留的胶冻样物质用喉钳取出,保留声带内侧黏膜和部分浅固有层,然后将黏膜覆盖在声带表面,再将喉内镜插入支撑喉镜内用于检查喉室及声门下区有无病灶。

术后所有标本均送病理活检。

术后予抗炎及局部超声雾化吸入等治疗,噤声休息10~14天。

术后按照2周、1个月、2个月、6个月、1年的时间段门诊复查喉镜。

喉显微手术与传统术式治疗声带任克水肿的对照研究

喉显微手术与传统术式治疗声带任克水肿的对照研究黄建强;洪育明;石小伟【摘要】Objective To investigate the clinical efficacy of the self-retaining laryngeal microsurgical operation in the treatment of Reinke ’ s edema of vocal cords . Methods There were 24 cases of Reinke ’ s edema who were treated with self-retaining laryngoscope mucosal stripping surgery of vocal cords from January 2004 to December 2009 ( traditional group ) , while another group of 32 cases of Reinke ’ s edema were treated with self-retaining laryngoscopic microsurgery lateral submucosal incision micro-flap operation of vocal cords from January 2010 to December 2015( laryngeal microsurgery group ) .The two groups were executed with electronic laryngoscopy and subjective voice evaluation GRBAS ( The Speech and Language Institute of Japanese in 1979, G: Grade, R:Roughness, B:Breathness, A:Asthenia, S:Strain) in pre-operation and post-operation (1 week, 3 weeks, 8 weeks).The wound healing time of vocal cords , hoarseness improved time and voice improvement were retrospectively compared between the two groups . Results The patients in laryngeal microsurgery group had earlier voice hoarse improvement and more rapid mucosal epithelial of vocal cords recovery time in post-operation as compared with the patients in the traditional group [voice improving time, (7.3 ±1.9) d vs. (11.3 ±2.7) d, t=-6.481, P=0.000;mucosal epithelial of vocal cords recovery time , (12.2 ±3.1) d vs.(20.1 ±3.4) d, t=-9.062, P=0.000].The results of pre-operative voice evaluation with GRBAS showed no significantdifferences between the two groups, but the results of post-operative evaluation of each session (1 week, 3 weeks, 8 weeks) showed that the main data were statistically different.The GRBAS score of laryngeal microsurgery group was lower than that of traditional group in post -operation, especially after 8 weeks (8 weeks after post-operation, G:1.0±0.8 vs.1.6 ±0.2, t=-3.584, P=0.000; R:1.0 ±0.9 vs. 1.5 ±0.4, t=-2.536,P=0.014;B:1.0 ±0.6 vs.1.4 ±0.5, t=-2.647, P=0.011).In laryngeal microsurgery group, 24 cases were cured , 5 cases were effective and 3 cases were invalid , contrasting in the traditional group with 11 cases of cured , 7 cases of effective and 6 cases of invalid respectively, with a significant difference (Z=-2.239, P=0.025).No significant difference in effective rate between the two groups [90.6%(29/32) vs.75.0%(18/24),χ2 =1.459, P=0.227]. Conclusion The clinical efficacy of self-retaining laryngoscope microsurgery in the treatment of Reinke ’ s edema of vocal cords is faster and better comparing traditional operation , with a more significant pronunciation quality improvement .%目的:探讨支撑喉镜喉显微外科手术治疗声带任克水肿的临床疗效。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
变学等指标上治疗 组也优于对照组 。 结论 : 中医活血化瘀法治疗冠心病心绞痛效果 明显。
【 关键词 】 活血化瘀 ; 冠心病 ; 心绞痛 ; 临床疗效
中图分类号 R5 1 4 文献标识码 B 文章编号 1 7 — 8 52 1 )7 0 4 — 2 6 4 6 0 (0 21 - 0 3 0
1 统计学方法 . 4
切 除组 声嘶改善 和上皮恢复时 间明显短于剥脱组 )0 5,表明 .. ) <0
对于声带任克氏水肿 的手术 治’ , 疗 黏膜切除术 相对于黏膜剥脱 术,
运用 S S 3 P S1. 0进行统计学分析,计量 资料和计数资料分别 在保持 治疗 有 效率 的前 提下,更有利于声嘶症状 的改善和术后 采用 t 检验和 检验 ,检验 水准设定为 00 , < . 为差异有统 声 带上皮的恢 复,这与陈颖 嘲研 究相符 ,考虑这与黏膜切除术对 .5 P O0 5
1 评 价标准 - 3
泛性苍 白色水肿,黏稠性液体填 充于任克间隙内,水肿 随发 生时
声 带的振动而飘动。于金 超等 综合 多家文献 报道 ,认为声带 任克 氏水肿的发生与声音滥用 、吸烟、咽喉炎、变态反应、胃食
管反流、甲减 、激素及解剖因素等有关 ,且声 带任 克氏水肿可能 为癌前病变 的一种,对于其治疗,主要有非手术治疗和手术 治疗
准按缺 血性心脏病的标准,选取初发劳力型心绞痛、恶化劳力型 心绞痛和静息心绞痛三种类 型进行观察研 究。 1 治疗方法 . 3 绞痛持续 时间长 ,程度加重,总积分加重 6 %。 1 统计学 方法 . 6
采用 S S 3 P S1. 0软件对数据进行统计学处 理,计数资料采用 检验 , < .5 P 0 为差异有统计学意义。 0
计学 意义。
2 结 果

声 带黏膜层和 固有层浅层影响小有关 ,同时不排除全麻药物选择 对声嘶影 响的可能 圈。 综上所 述,对于声带任克 氏水肿 的手术治疗,黏膜切除术相
21 两组疗 效比较 .
黏 膜 下 切 除 组 :治 愈 2 ,有 效 8例 , 总 有 效 率 为 对 于黏膜剥 脱术 在保持 治疗疗 效不变 的同时,声嘶症 状的改善 2例 和术后声带上皮 的恢复更 为迅速 ,这是 对于声 带任克 氏水肿治
声 带任 克氏水肿是 指发 生于声 带任克间 隙的水肿,呈慢性、 进行性 ,是声带 良性病变 的一种 】 目前,对于声带任克氏水肿 。 主要治疗方 法为手术 治疗,由于声带任克 氏水肿涉及范 围 术 后嗓音常受 到影响。本 文就笔者所在医院治疗的 6 0例患者进行 分析,现报告如—o F
1 资料与方法 1 一般资料 . 1
10 0 ; 0 . % 剥脱组 : 0 治愈 2 例,有效 7 , 1 例 无效 2 ,总有 效率 例
为 9 .3 33%,两组 总有效率 比较 差异无统计学意义 f> .5。 P 00 ) 22 两组声嘶改善和上皮恢复时间比较 . 黏膜下切 除组声 嘶改善时 间和上皮恢 复时间明显 短于剥脱
年 龄 4 ~ 9岁,平 均 5 _ 86 93岁,病 程 3个 月 ~5年 ;对 照 组 4 检 查 ,如 血 尿便常 规 、血 液流 动情 况等。观 察其 他 不 良反 应 , 1 0 例 ,其 中男 2 例 ,女 1 8 2例,年 龄 4 7 0 6 岁,平 均 5 . 63岁,病 并 随访 1 "J Y。 5
论 和原理作 为指导 ,大报告如— 1 资料与方法 1 一 般资 料 . 1 司匹林 等药物,若 有急性发作 ,舌下含服硝酸甘 油 12片,或速 -
活血化瘀 方法 治疗冠 心病心 绞痛 ,取得了较为显著 的效 果,现 效 救心丸 l 。治疗期 间,高血压 患者服用正规 降压 药,高脂 2粒 血症患者停 服降脂药 ,其余 中西 药物均停用。
程 52个月 一2年。两组治疗 前一般情 况比较 差异无统计学 意义 . 1 (> .5,具 有可比性 。 尸 00 ) 1 疗 效判断标准 . 5 心绞痛及心电图疗 效标准均参照卫 生部颁布的 《 冠心病心绞
1 诊断标准 . 2
痛 及心 电图疗 效评定 标准 》 ,临床主要 症状 采取半定量积 分法。
【 摘要 】 目的 : 讨 同手术方法治 疗声带 任克氏水肿 的l床疗效 。 探 不 } 缶 方法 : 取 6 选 O例声带任 克氏水肿患者 ,随机分 为剥 脱组和 黏膜下切除组 , 比较疗 效。 结果 : 黏膜下切 除组 总有效率为 10 0 0 . %,剥脱组为 9 . %,两组 比较差异无统计 学意义 (> . ) 0 33 3 尸0 5 0 。黏膜下切 除组声嘶改善时间和上 皮恢
临床与实践 Ln h a g u hin 《 外医 研 》 0 ic u n y s i 中 学 究 第1卷第l期( 第1  ̄)0  ̄6 j a 7 总 6 J21 月 9 2
两 种 手 术方 法治 疗 声 带任 克 氏水 肿 的 临床 对 比研 究
陈学良① 王德乐①

王韶 鉴① 韦一① 罗晓芳①
冠心病 心绞痛是 严重威 胁患者生命健 康 的心血管疾 病 ,是 黄芪 2 , 0g 麦门冬 1 , 5g 五味子 9g ,红花 8 ,陈皮 5g g ,肉桂 3 , g 由于冠 状动脉 粥样硬化使 血管腔变 窄、阻塞或 痉挛导致心肌 急 灸甘草 1 。随症 加减,水煎两 次取 汁 4 0ml 日1 0g 0 ,每 剂,早 晚 剧或 暂时的缺 血缺氧 引起 的一组临床 综合 征。笔者应 用中医理 各 温服 1 ,3 次 0d为一 疗程。对 照组给予消心痛、卡托普利、阿
组 ,差异有统计学意义 (< . ) j O0 ,见表 1 ) 5 。
表1 两组声音改善和上皮恢 复时间比较 d
选 取 2 0 年 4 一 0 2年 1 08 月 21 月在笔者所在 医院进行 治疗 的 声带任克 氏水 肿患者 6 O例 ,根据手术 方式不同随机均分为剥脱 组和黏膜 下切除组 。剥脱 组 3 0例,其 中男 1 0例,女 2 0例,平 均 年 龄 (62 ±1.4 岁 ; 膜 下切 除 组 3 4 .3 06 ) 黏 0例 ,其 中男 l , 2例 女 1 例 ,平均年龄 ( .1 1 6 岁。两组患者性 别组 成、年龄 、 8 4 8 ±1. ) 5 0 病变分级等方 面比较差异无统计 学意义 (> .5。 尸 O0 )
活 血 化瘀 法 治 疗 冠 心病 心 绞痛 的临床 疗 效 观 察
雷认 福①
【 摘要 】 目的 : 观察应用 中医活血化瘀法治疗 冠心病心绞痛的l床效 果。 } 缶 方法 : 14 将 3 例患者按照随机分配 的原则分成两组,治疗组 9 例 ,对照 4
组 4 例。治疗组采用活血化瘀药物治 随症加减 , O 水煎两次取汁 4 0 l 每 日l , 0 , m 剂 早晚各温服 1 3 为一疗程 。对照组给予消心痛、 次, 0 d 卡托普利、 阿司匹林等药 物, 若有急性发作, 舌下含服硝酸 甘油 l2 ~ 片,或速效救心丸 1 2粒。治疗 期间, 高血压患者服用正规 降压药,高脂血症 患者停服降脂药, 其余 中西药物均停用。连续 1 " J Y观察 和记录患者心绞 痛发作频 率、持续时 间、心电图、血液流变 学的变化情况 ,做好心 电图记录 ,观察 s 段 的 5 1 改变 , 估心肌缺血 的状况 。 评 结果 : 治疗组与对照组相 比,发病次数及持 续时间明显改善 ,差异有统计学 意义 “< . ) )O 5,同时在 2 心 电图、血 液流 0 4h
1 方 法 . 2
3 讨 论
声带是主要的发音器官,由浅入深包括黏膜上皮层 、浅固有 层( 即任 克层 ) 、中固有层 、深 固有层 和肌 层五 层超微结 构,其 精细运动与分层 密不 可分。发生于声 带任克间隙的水肿即声 带任
克 氏水肿,可单侧或双侧发生,其主要临床特征为声带基底部广
两组均进行全麻 ,取仰卧位,头后伸,保持正中位 。插入合 适 的撑喉镜 ,暴露声带和前联合,固定 ,连接 电视摄像系统 ,调 焦和光亮度。剥脱组 : 去除边缘 水肿黏膜 ,保 持边缘整 齐,水肿 明显处撕脱 表面 黏膜,压 迫止 血。黏膜下切除 组 : 近病变处 在 沿水肿纵形切开黏膜 , 暴露 浅固有层 ,切除多余基质 ,消除水肿, 保 留声带内侧 黏膜 以及部分浅 固有层 , 复位黏膜 ,修齐 黏膜剪整, 压 迫止血。术后均进行局 部超声雾化 、抗感染 和激 素等治疗,随 访2 个月,记录声嘶改善和上皮恢 复时间。
中医诊 断标准参 照中华人 民共和 国卫生部颁布 的 《 中医新 药 显 效 : 心绞痛症状完 全消失,总积 分减少 4 % 8 ; 3 6 % 无效 : 心 临床研究 指导原则 》 ,同时参照中华 医学会心血管病 学分会 推 绞痛发病次数、疼 痛程度无明显改善 ; Ⅲ 加重 : 原有症状 加重,心 荐 的 《 稳定心绞 痛诊 断和治疗 建议 》 不 嘲,纳入研究 的 14例 患 3 者均符 合诊 断标准 ,具有 冠心病心 绞痛I 表征。西医诊断标 临床
参照陈颖 t和马鹏 的报道 : 2 1 憋气、 异物感和声 嘶症状消失, 嗓音恢 复,声 带无水 肿,边缘 光滑整齐为治愈 ; 声嘶症状减轻 ,
33%,总有效率为 9 . %,两组 总有效率 比较差 异无 33 3 水肿部分减轻 ,发音有所好 转为有效 ; 嘶症状无缓解 ,水肿和 效率为 2 .3 声 统计 学意义 > . ) 在声 嘶改善和上皮恢复时间比较 : 00 ; 5 黏膜下 发音无明显改善为无效 。声带无水肿、充 血,表面基本上皮化为 上皮恢复 。总有效率 =治愈率 +有效率。
两 种。手术治疗 主要 有黏膜 下切 除术 和黏膜剥脱 术 。马鹏 【认 3
为,影响声带黏膜 层和 固有层浅层的小手术 , 术后发音恢复较好。 于萍等 研究 表明,手术治疗 对声带 任克水 肿疗效 明显。本 研 究 中,在 治疗疗效 方面 ,黏膜下切除组治愈率为 7 . %,有效率 33 3 为 2 .7 66 %,总有效率为 100 % ; 0. 0 剥脱组治 愈率为 7 .0 00 %,有
相关文档
最新文档