谋杀宋教仁的真正凶手是陈其美
【历史史料】宋教仁被刺一案

【历史史料】宋教仁被刺一案民国时期,对政治人物进行肉体消灭是件很时髦的事,先后被刺身亡的有大清的亲王(良弼等),革命党的大员(如吴禄贞),北洋系的骨干(如徐树铮)等,还有一些在历史大剧中跑跑龙套的小人物,在还没弄清政治是怎么回事时,就已踏上了黄泉路。
然而要说影响最深远的,还是莫过于国民党执行理事长宋教仁的被刺。
他的死将武昌首义后,南北双方捐弃前嫌,共建民主的虚假外衣彻底撕碎,如果在这之前,大家还可在共和的大旗下虚情欢会的话,那么刺宋案为一转折,从此中国正式进入军事恐怖,列强撕杀的军阀大战阶段。
让我们直接进入民国2年(1913年)3月20日,这一天宋教仁准备从上海起程回北京。
送行的有黄兴、廖仲凯(数年后也死于刺客枪下)、于佑任等人。
当晚10时许火车进站,宋教仁与众人鱼贯而出贵宾接待室,外面正下小雨,初春的上海有几许清寒。
虽然无法过多推测当时众人心态,但可确知此时的宋教仁正是躇踌满志,对北上返京怀抱厚望。
因为他此次南下一为回湖南长沙参选参议员,另为国民党在沿长江一线各地促选拉票,行至上海前他已确知国民党在众参两院皆获压倒优势,此时的宋,终于看到在中国实现责任内阁制的可能,他此次回京正是以国民党执行理事长之身,去为大选获胜后的诸项工作加以布置。
行至杭州时他刚写了“海门潮正涌,我欲挽强弓”的诗句以言志抒怀。
宋一行人走至检票口处,众人或取票,或把手告别,忽听一声枪响,随后宋教仁以手抵腹说“我中枪了”,话音未落间一名矮个男子已跑出众人视线向站外窜去。
众人皆顾不上去抓刺客,慌忙来扶中弹的宋教仁,于佑任跑出站外叫来汽车将宋速送至铁路医院,院方安排最好的两名外籍医师会诊,当晚12时取出子弹,发现弹头竟涂了毒,而此时的宋教仁已意志不清,几度昏厥。
延拓到3月22日清晨终不治身亡,弥留之际留下两条口信,一给袁世凯,向这位当时的中国大总统报告被刺经过,另一条是正式的遗言托附给于佑任,其中提到宋一生奔波革命,生前没有积蓄,望老母有人照顾,而他的遗产唯有家藏的一些书籍,请他们捐给南京图书馆。
宋教仁遇刺谜案:革命党也脱不了凶手嫌疑

宋教仁遇刺谜案:革命党也脱不了凶手嫌疑闸北公园是上海北区一个很大的公园。
公园西边是一条大道,名为共和新路。
当年为共和奔波最终遇害的宋教仁就长眠在此。
2011年5月5日下午,我走进闸北公园时,游人并不多,有家长带着孩子在公园里玩耍嬉闹。
宋教仁墓在公园北区,我在路人指点下到了墓区。
龙柏掩映下,一座三四米高的石像跳入眼帘,宋教仁低头沉思,安详而坐。
基座上刻着章炳麟先生所题“渔夫”二字——宋教仁别名渔夫。
基座背面,刻有题语:“先生之死,天下惜之。
先生之行,天下知之,吾又何记?为直笔乎?直笔人戮,为曲笔乎?曲笔天诛。
呜呼!九原之泪,天下之血,老友之笔,贼人之铁,勒之空山,期之良史,铭诸心肝,质诸天地。
于右任撰,康宝忠书,勒石宋教仁闸北墓园。
”于右任和康宝忠都是革命党内宋教仁的好友。
1913年3月20日,宋教仁在上海火车站被刺,后不治身亡。
1924年6月,革命党人在闸北地区买了一块墓地,将宋教仁安葬于此,请于、康二人为石像题语。
当时“二次革命”尚未发动,宋案扑朔迷离,真凶未能显迹,这让于、康二人悲愤不已,所以才有“九原之泪,天下之血”的说法。
石像后不足十米处,是宋墓。
宋墓不大,呈半球形,墓前立有“宋教仁先生之墓”石碑。
几个老人正在锻炼身体,一个自称许阿伯的上海老人告诉我:“这个地方原来不叫闸北公园,解放后改的名字。
解放前叫宋公园,就是纪念宋教仁的。
”许阿伯说,他小的时候,宋墓刚建成没几年,来的人不多,那时候这儿还是乡下,很清静。
现在市区扩大了,这里也热闹起来了。
“你看,墓上面不是有个鹰吗?”许阿伯指着宋墓顶上一个雄鹰展翅的雕塑说,“很多人都说,这鹰象征着革命党凌云之志,但我认为这不好,你看这鹰是低头的,鹰嘴快衔着自己腿了,说明宋教仁壮志未酬啊。
”当得知我是河南的记者后,许阿伯说:“哎呀,袁世凯,袁大头不就是河南人吗?宋教仁就是你们那个袁世凯给暗杀的吗?”末了,许阿伯笑着叮嘱我:“刚才我是胡说的啊。
尤其是不吉利那个话,是迷信的,你最好别往报纸上写啊。
政治暗杀的另一层解读——重读宋教仁被刺案

上, 当着 黄 兴 、 陈其 美 、 仲恺 、 廖 于右 任 等 一 大 群送 行 者 的 面 , 被 刺客 . 枪 击 中要 害 , 日后 不治 , 为 中 国 民主 的先烈 。 一 两 成 宋 教 仁 遇 害后 , 袁世 凯 立 即表示 要 彻查 案 情 , 缉拿 凶犯 ,按 “
会 领袖 之一 的 陶成 章 在上 海被 杀 ,而 他原 本就 是 主 张靠 暗杀 进
行 革命 的人 。 料 自己却 死于 此 道 ;9 5年 , 名记 者 黄远 生 在 不 11 知 美 国遇害 。 两起 事件 的主使都 来 自革命 党 内 , 为革命 者也 是 这 因 人 , 自己的利 益受 到挑 战时 , 当 即便是 同道 , 照样 不能 容忍 。 二是 执政 者也 利用 暗 杀手段 铲 除异 己 。1 1 9 3年 3月 2 日, 0
4 4 领导文萃 2 1 . 1◆下 ◆ 0 11
了国 民党 , 有人 就戏 称 他们 为 国 民党 内阁 。 刺宋 的关 键人 物之 而
一
应 桂馨 居然 也 是个 革命 党 ,以前是 策 动武 昌首 义 功 后来 一 口咬定 刺宋 后 怪
间环节 之繁 复 为 的是避 免幕 后 主谋暴 露 于天下 。
据 说 民 国初 年 , 宋教 仁任 南 京 临时 政府 的法 制局 局 长 , 以 可
一
夜 之 间挥就 大法 。 袁世 凯对 宋 的才华 也极 其欣 赏 , 曾希 望 他进
京组 阁 , 发挥 特 长 。袁 克文 后来 回忆 其 父袁 世凯 时说 , 言及 宋 袁 教仁 之死 。 曾挥 泪 不止 , 是 因为惋 惜宋 的才 干 。 而 , 就 然 人类 历史
历史趣谈:历史之“暗杀大王”陈其美开创民国暗杀风

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢历史之“暗杀大王”陈其美开创民国暗杀风导语:陈其美(1878-1916),汉族,字英士,浙江湖州人。
近代民主革命志士,青帮代表人物,于辛亥革命初期与黄兴同为孙中山的左右股肱。
弟陈其采陈其美(1878-1916),汉族,字英士,浙江湖州人。
近代民主革命志士,青帮代表人物,于辛亥革命初期与黄兴同为孙中山的左右股肱。
弟陈其采,字蔼士。
兄陈其业,字勤士(陈果夫、陈立夫的父亲)。
陈其美与蒋介石关系密切,为蒋介石拜把之兄,将蒋介石引荐于孙中山。
1916年5月18日,受袁世凯指使的张宗昌派出程国瑞,假借签约援助讨袁经费,于日本人上田纯三郞寓所中将陈其美当场枪杀。
陈其美遇刺后,孙中山高度赞扬陈英士是“革命首功之臣”。
1912年1月13日夜,被梁启超誉为“坚苦刻厉”的“今之墨子”的陶成章在上海法租界被暗杀。
当上中华民国临时大总统不足2星期的孙中山闻讯表示“不胜骇异”,急电沪军都督陈其美,要求严拿凶手。
先是被看作同盟会机关报的《民立报》刊出“盛传满洲暗杀党南下,谋刺民国要人,公[陶]或其一也”的新闻。
1月17日,黄兴致电陈其美(英士)也信此说,并要求设法保护章太炎。
孙中山电文中所述陶成章的功勋是实,《民立报》说杀陶者是“满探”则虚,黄兴“保护章太炎”更是教人猜疑。
其实杀陶者蒋介石(电影《建党伟业》中有这一镜头),背后主使人就是显赫一时的陈其美。
陶成章之死,结束了光复会、同盟会多年的纷争,同盟会从此成为近代革命史上一家独大的主角。
此前,在1911年7月26日(辛亥闰六月初一),当革命党人在上海嵩山路深宅开会时,陈其美就曾拔出手枪,欲击陶成章。
(蒋介石的日记里有过关于这场刺杀行动的记录,“余之诛陶,乃出于为革命、为本党之大义,由余一人自任其责,毫无求功、求知之生活常识分享。
宋教仁案再思考——真的是袁世凯所为吗?

宋教仁之死很有可能是陈其美所为,这个问题一直在脑中挥之不去。
我以为,孙派多属帮会出身,以暗杀手段除去不听命令的同志,是常有的事情,陶成章、方声涛、程璧光、邓铿等都是例子,陈炯明亦曾险吃孙派的子弹。
以宋教仁在民国成立之初的政见与作为,与孙派迥异,被孙派视为革命之障碍,亦不为奇。
杀宋者,不是袁派,就是孙派。
从宋案的后果来说,国民党成立后,孙的影响力大减,宋有起而代之成为政党领袖这一点,是孙派所不能容忍的。
宋一死,确实把许多原来拥宋的国民党同志,都拉回到孙的身边,同时腰斩了孙所不喜欢的宪政改革,又找到了南北开战的理由,可谓一石数鸟。
而对袁来说,如果国民党不是开战,而是坚持法律解决的话,宋案只会给他带来无穷的麻烦,并没有什么好处。
杀宋的指挥者应桂馨是陈其美的密友,曾任孙的卫士。
这层关系确实不能忽略,陈、应二人皆青帮兄弟,反清时代,陈其美经常在应家留宿,关系非同一般。
陈其美身上命案累累,搞暗杀如食生菜,前有陶成章,后有徐宝山、夏瑞芳、郑汝成等等。
辛亥革命后,应桂馨担任陈其美的谍报科长,孙文回到上海后,应桂馨又被陈其美派去负责接待和保卫孙。
孙在南京就任临时大总统时,即由应桂馨组织卫队,随行护卫。
凶手武士英被捕后,引渡到中国地界,关押在上海海运局沪军六十一团军营中,这支军队乃由陈其美的班底组成,是陈的地盘。
宋案当时十分轰动,国民党戒备森严,袁政府要派人潜入军营,暗杀武士英灭口,几无可能,而武偏偏在关押期间被暗杀,而且查不到凶手,除了陈其美自为之,还有谁会有这样的本事,在高度戒备的青帮地盘中出入自如,取人首级?如果袁要暗杀政敌,洪宪前后要杀梁启超、蔡锷的理由,比当初杀宋教仁要多一百倍,但他终究也没有越雷池一步。
因为袁这人很在乎自己的身后名声,越是德高望重的知名人士,他越不敢胡作非为,所以他不敢暗杀宋教仁,与后来他不敢暗杀梁启超、蔡锷一样,但对应桂馨这样的江湖泼皮,他杀起来倒是不会手软的。
于佑任为宋墓题写的铭词:“先生之死,天下惜之。
中国历史故事-宋教仁到底是被谁刺杀的?宋教仁被刺杀时的情景

中国历史故事-宋教仁到底是被谁刺杀的?宋教仁被刺杀时的情景宋教仁是中国“宪政之父”,为中国的革命运动做出了极大的贡献。
然而这位伟大的革命运动者,最后却因为刺杀,年仅三十二岁便英年早逝,引起社会各界一片哗然。
宋教仁被刺杀的时候,国民党刚刚在1913年的中华民国国会上获胜。
宋教仁正想以党首身份组阁,却突然遭遇了刺杀。
历史记载,凶手是坐在一部汽车中,对宋教仁进行刺杀的。
弹从后背射入体内,射中其右肋,斜入腹部,凶手开枪后逃逸。
宋教仁疼痛难忍,趴倒在一张椅子上,用手把黄兴的头拉到胸口,喘息地说:“吾痛甚,殆将不起……”。
暗杀者见刺杀成功,当即便乘坐汽车逃之夭夭,无人追赶得上。
在火车站送行的黄兴等人,见宋教仁遇刺,立马将人送往沪宁铁路医院急救。
可惜的是,宋教仁所中子弹被抹了毒药,尽管进行了多次的抢救,最后却没能挽回他的生命。
宋教仁之死,一直以来都是一个谜。
当时警察多方追查,虽然牵连出了一大批的人。
但是随着几位关键嫌疑人的相继暴死,使得幕后主使成谜,而这件案子也成为了历史疑案。
虽然没有直接证据表明,但是各界都作出了许多推测。
其中以下几人被认为是宋教仁案最大的嫌疑人。
袁世凯1913年,国民党取得大选压倒性胜利之时,宋教仁想要组阁,一路言说的时候言辞激烈的抨击了袁世凯的政府及其政策。
而早前袁世凯曾经用五十万元的巨款拉拢宋教仁,被拒绝。
面对这样一位无法收拢,而与自己作对的政敌,袁世凯起了杀心。
宋教仁案追查到后来,许多证据的确指向袁世凯。
比如嫌疑人中有袁世凯的手下,特别是应桂馨和赵秉钧的暴死,更是将矛头直指袁世凯。
第二位嫌疑人——陈其美除了袁世凯这一外部因素之外,还有许多学者认为,宋教仁实际上是国民党内部权力斗争的牺牲品。
实际上早在民国初年,各政党,党内各团体之间的争权夺利就已经十分严重了。
当时国民党获得大选胜利之后,宋教仁表示了要建立内阁的想法。
并且不同于其他人,首先考虑自己的因素,宋教仁则说组建内阁:“我只有大公无党一个办法!”当时听了宋教仁说法的应夔丞骂宋教仁是叛党,并企图当场杀害宋教仁,但被在场的人劝阻,宋教仁见此举动,便说:“死无惧,志不可夺”。
民国刺杀案:国民党领袖宋教仁被刺杀始末
民国刺杀案:国民党领袖宋教仁被刺杀始末展开全文在位于上海市共和新路1555号的闸北公园内,有一座并不是很起眼的圆形墓园,墓园内松柏掩映,入口处矗立着一座三四米高的墓主人坐像,这是一位凝思端坐的年轻学者,左手持书、右手托腮、神态庄严、气宇轩昂,颇有革命家的风范。
宋教仁墓坐像下面的基座上,刻有这样一段话:'先生之死,天下惜之;先生之行,天下知之。
吾又何记?为直笔乎?直笔人戮;为曲笔乎?曲笔天诛......'原来,这就是民国初年曾经震惊全国的'为宪政流血'第一人宋教仁先生之墓。
1913年3月20日,中国近代民主革命家、时任中华民国临时政府农林部长的国民党领袖宋教仁,在上海北站遇刺身亡,凶手迅速逃逸,虽然后经多方搜捕查证,嫌疑人却又一个个离奇死亡或失踪,致使此案至今仍是扑朔迷离,成了百年难解的一桩悬案。
那么,当年究竟是谁暗杀了这位年轻有为的革命家?谁又是墓后指使的真凶?本期就跟您聊一聊民国初年宋教仁遭暗杀身亡的历史细节。
宋教仁生于1882年4月5日,字遁初,号渔夫,湖南桃源人,他自幼聪颖过人,6岁进私塾读书,19岁中秀才,20岁就考入了由两广总督张之洞创办的武昌普通中学堂,因在学校期与同学常常议论时政,从此走上了反清革命的道路。
华兴会1903年8月,从日本留学回国的湖南同乡黄兴来到武昌,与宋教仁等人结为密友,不久以后,以'驱除鞑虏、恢复中华'为宗旨的华兴会在长沙成立,黄兴任会长,宋教仁任副会长。
华兴会起义失败后,宋教仁与黄兴等人先后逃亡日本,从此成为一边读书一边革命的职业革命家,1905年7月30日下午,宋教仁与孙中山、黄兴等人,在日本东京发起成立了中国同盟会,并任其司法部检事长,成为同盟会的主要领导人。
民国初年,袁世凯建立了君主立宪政体,1913年2月,袁世凯举行了中国历史上第一次国会选举,国民党在这次选举中所得议席最多,依据《中华民国临时约法》,应当由时任国民党理事长的宋教仁出任内阁总理。
宋教仁之死3
于是,作为国民党内的激进派,陈其美利用孙中山出国之机,在孙中山不知道的情况下,贸然杀宋,以造成既成事实,进而达到一箭双雕的作用:近可以让自己更上一层楼,顺理成章地接孙的班,远可以激发党人国人,发起反袁“二次革命”。
陈其美、应桂馨都是共进会成员,他们不满宋教仁对国民党的领导。
陈其美这个人,身兼革命家和青洪帮的双重身分,为人一向胆大妄为,心狠手辣,谋刺李燮和、陶骏保、陶成章、夏瑞芳都有他的身影。
宋教仁临行之前,陈其美(英士)、应夔丞(桂馨)等人曾设宴饯行。
宴席进行中间,陈其美询问宋教仁组织国民党政党内阁的办法,宋教仁表示说:“我只有大公无党一个办法!”陈其美听了没有说话。
应夔丞在一边骂道:“你这样做简单就是叛党,我一定要给你一点颜色看看。
”他一边说话,一边从怀里掏手枪。
在场的其他人劝住了他。
宋教仁说:“死无惧,志不可夺。
”大家只好不欢而散。
时党人沈翔云曾说:“国民党内的许多人都痛恨宋教仁,陈其美、应夔丞(应桂馨)尤其痛恨他。
这几天他们两个人整天都在商议这件事情,即使像我这样的亲近之人,也不能够参与机密。
偶然听到他们之间的几句议论,也是关于宋教仁的,而且他们说话的神情语气都很不好看。
”时袁世凯为稳定政局,正在全国“打黑”,应桂馨出面发起的共进会,也是带有黑帮性质的组织。
负责打黑的洪述祖南下之后,应桂馨同他达成交易,愿受政府招安,并自告奋勇承担“毁宋”任务。
洪述祖护主心切,“假托政府名义”向应桂馨下达指令,以致回京后秘密函电往来。
但应桂馨脚踩两只船,一面跟洪述祖联络,一面向同门大哥陈其美透露了“毁宋”计划,陈其美巧妙利用国务院秘书洪述祖的“毁宋”计划,安排应桂馨和一班党人成功地实施了“杀宋”计划。
当时上海是陈其美势力的大本营,宋案从刺杀到审判都发生此处。
和以往刺杀案悬而未破相反的是,刺宋案的破获却是出乎意料的顺利,几乎要用难以置信来形容。
而凶手武士英在监狱的神秘死亡,似乎也与陈其美有关。
当时看守武士英的沪军六十一团,是国民党人黄郛的部队。
纪念近代革命先驱宋教仁丨三十一岁遇刺壮志终难酬
纪念近代革命先驱宋教仁丨三十一岁遇刺壮志终难酬春秋愚林 2022-03-28 12:17宋教仁宋教仁,中国近代革命先驱者之一。
在轰轰烈烈的辛亥革命前后,宋教仁与黄兴等人在长沙成立华兴会,策动起义未成,流亡日本;1905年参加发起同盟会,任《民报》撰述;1911年初回上海任《民立报》主笔,长期鼓动、宣传民主革命运动。
不久,宋教仁与谭人凤等组织同盟会中部总会,决定以长江流域为中心发动革命。
武昌首义后,促成上海、江浙地区起义,并筹建临时政府。
1912年宋教仁任南京临时政府法制院院长,参与南北议和。
袁世凯窃国后,同盟会改组为国民党,宋教仁任代理理事长,并领导国民党在国会中取得多数席位。
1913年3月20日,宋教仁在上海遇刺,两天后不治身亡,年仅31岁。
他用年轻的生命谱写出近代民主主义和爱国主义的壮丽悲歌。
宋教仁遇刺事件背后的指使者至今仍有争论,成为一大悬案,那么他遇刺那天到底是何种情形,被史学界争论至今的幕后指使者又是谁呢?遇刺身亡喋血共和1913年3月20日晚10时许,随着上海沪宁车站里传出的三声枪响,一个人摇晃了一下,便栽倒在旁边的一张铁椅子上,说道:“吾中枪矣。
”这个人便是满怀政治抱负,准备启程赴京组织国民党内阁的宋教仁。
宋教仁遇刺后,前来送行的于右任立即跑到车站外找来一辆汽车,与黄兴等人将宋扶到车上,令司机开快车来到车站附近的沪宁铁路医院。
宋在汽车上时神志还很清楚,用手把于右任的头拉到胸口,喘息着断续地托付了三件事:(一) 所有在南京、北京和东京的存书,全部捐给南京图书馆;(二) 自己家中很穷,老母尚在,死后请各位代为照料;(三) 请各位继续奋斗救国,勿以仁一人为念而放弃责任。
黄兴、于右任等人把宋教仁送至铁路医院后,立即要求医师会诊急救。
医师会诊后认为宋伤势很重,于当晚12时30分将其送入手术室。
医师用钳子从宋教仁小腹中取出子弹,才发现子弹是带毒的。
也正因如此,宋教仁虽然流血不多,但却十分痛苦,呻吟辗转,凄苦万状。
宋教仁死于自己人之手?
宋教仁死于自己人之手?作者:冯国华来源:《百家讲坛》2014年第10期孙中山被迫交出临时大总统之职后,得到袁世凯的发财肥缺:铁路总办。
此时的孙真想借此发财吗?不是,他时刻都在想怎样找机会卷土重来。
推翻清政府后,政权旁落到袁世凯手中,他不能谈政治,只能谈经济:在他看来,只有掌握了政权,革命才算成功。
如果公开地、和平地、合法地与袁世凯竞争大总统的宝座,一点胜算也没有。
想要再生政治生命,唯一可行的方案就是用暴力推翻袁,这就是“二次革命”的由来。
如果说推翻清政府的公开理由是为了推翻封建专制,那么,“二次革命”已谋划多时,却不能找到像样的借口统一同党的思想和行动。
孙讨袁的最终的公开的理由:“今袁氏种种违法,天下所知,东南人民迫不得已。
以武力济法律之穷,非惟其情可哀,其义亦至正。
”不可谓不勉强,也得不到国人普遍的支持。
当孙找不到推翻袁的正当理由时,暗杀宋教仁则可以或已经成为孙团结同党的契机,成为讨袁的最佳理由和借口,是孙最后一次冲击大总统之位的尝试。
换言之,宋教仁之死是孙“二次革命”的需要,而不是袁当大总统的需要。
因为有没有宋教仁,袁照样可以当总统。
但宋教仁不死,孙没有发动“二次革命”的正当又强有力的理由。
宋教仁案的直接凶手之一应桂馨一直是陈其美重用的对象,而陈其美则是孙的核心成员。
如果说孙获得铁路总办,陈获得工商总办是肥缺的话,应桂馨的“江苏驻沪巡查长”之职与他在孙当红时得到的重用相比差距太大。
他为陈卖命,即是为孙卖命,只有孙当权,他才能得到重用,才能飞黄腾达。
另一直接凶手武士英被捕后,声称是为北京政府除害,似有意为应桂馨脱罪,并将人们的视线转到北京政府。
武士英和应桂馨开始被分别关押在英、法租界,后来被引渡到中国法庭,就在预审前一天,武士英突然死亡。
很多人认为是袁世凯杀人灭口。
此种看法非但在理由上站不住脚——武士英的背景、经历和袁世凯与北京政府并无瓜葛;从技术上来说也几乎没有可能——上海是国民党的大本营,当时的破案、审判等工作基本都在其控制下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
张耀杰:谋杀宋教仁的真正凶手是陈其美
作者:张耀杰文章来源:《文史参考》2012年第13期点击数:1044 更新时间:2012年07月10日我新近出版的《谁谋杀了宋教仁》一书,是七八年来穿越历史反复寻访的一项成果,其间既有苦思冥想的难解困惑,也有意料之外的快乐发现。
在我看来,中华民国的创建,是各派力量反复较量的结果,其缔造者很难锁定为某个人或某个党派。
而当年最大的议会政党国民党,却是宋教仁坚持不懈地奔走联络、苦心经营的成果。
国民党事实上的缔造者,不是其理事长孙文,而是代理理事长宋教仁。
借用孙文的话说,为缔造现代化议会政党及现代化宪政制度而付出生命的宋教仁,是“为宪政流血”的第一人。
宋案被以讹传讹反复改写
1913年3月20日晚上10时40分,国民党代理理事长宋教仁在上海沪宁火车站准备乘车时,被凶手武士英从背后开枪暗杀。
陪同武士英实施暗杀行动的,是国民党方面的吴乃文、陈玉生、冯玉山、张汉彪。
到火车站为宋教仁送行的,是国民党方面层级更高的吴颂华、拓鲁生、黄兴、陈策、廖仲恺、于右任、吴铁城等人。
他们在安排武士英充当谋杀凶手的同时,还预先安排了到公共租界巡捕房举报应夔丞的虚假线人王阿法。
负责制订这项暗杀计划的最高层级的犯罪嫌疑人,显然不是被当作替罪羊出卖牺牲的应夔丞,而是应夔丞、吴乃文、王金发、陆惠生等人的共同上司——前沪军都督陈其美。
就是这样一桩并不十分复杂的刑事案件,通过国民党方面“疑罪从有、嫁祸于人”的宣传造势,直接挑起发动了号称“二次革命”的国内战争。
由于军政实力过于悬殊,“二次革命”很快失败。
流亡日本的孙文在陈其美等人支持下,另行创建中华革命党。
宋教仁主持缔造的在民主宪政的制度框架内从事非暴力的议会选举、阳光参政、彼此合作、依法竞争的现代议会政党国民党,其政治理念被彻底断送。
已经进入司法程序的宋教仁案,也因此被人为中止,后来更被充满党派偏见的各类写手以讹传讹地反复改写。
一举消灭国民党军政实力的袁世凯,在没有强有力的政治反对派监督制衡的情况下,逐步走向他所梦想的皇帝宝座。
1916年5月18日,宋教仁案的第一嫌疑人陈其美,惨死于张宗昌、程子安等人组织的另一场暗杀行动。
涉案的张宗昌是与陈其美有着多重恩怨的青帮大佬李征五的老部下,程子安是曾经被陈其美出卖过的张秀泉、韩恢、胡侠魂等人的老部下。
或直接或间接参与宋教仁案的陈其美、李征五、应夔丞、洪述祖、袁克文,都是当年已经为数不多的青帮“大”字辈的大佬级成员。
我研究宋教仁案的最初成果,是发表于台北《传记文学》2008年2、3月号将近四万字的长文《国民党与宋教仁案》。
在长达七八年的时间里,我几乎穷尽了自己所有的精力和财力,在全国各地寻访搜罗与宋教仁案有关的图文资料和实物遗迹。
一边读书一边革命的职业革命家
宋教仁字得尊,号敦初,也写作遯初、钝初、遁初,别号渔父。
1898年,十七岁的宋教仁进入桃源县漳江书院,开始关心天下大事,萌生反清思想。
据漳江书院老同学朱玉回忆:“宋君独大言炎炎,好论列天下事,人以是谓之狂生。
”
1901年即清光绪二十七年,十九岁的宋教仁参加当地最初级的科举考试并且考中秀才。
1902年秋天,他赴湖北武昌,投考由两广总督张之洞创办的学堂,1903
年春天正式入学。
他的同学中有先后参加革命活动的田桐、吴崑、白逾桓、欧阳瑞骅、蒋作宾、黄侃等人。
1903年8月,从日本留学回国的湖南同乡黄兴来到武昌,与宋教仁结为密友。
同年11月4日,宋教仁、刘揆一、张继、章士钊、胡瑛等人以赴黄兴三十岁寿宴为名,在长沙保甲局巷彭渊恂家中,成立以黄兴为会长的华兴会。
1904年9月,华兴会计划在农历十月初十(公历11月16日)慈禧太后七十寿辰时,在长沙、岳州、衡阳、宝庆、常德分五路同时起义。
10月初,宋教仁、游得胜、孙汉臣等人在常德笔架城召集会党聚会,宋教仁被推举为龙头,议定起义时扮作香客,到笔架城边的文庙集合听候指挥。
华兴会起义失败后,宋教仁与黄兴、章士钊、刘揆一、胡瑛等人先后逃亡日本,从此成为一边读书一边革命的职业革命家。
1905年7月30日下午,宋教仁与孙文、黄兴、程家柽等人,在日本东京的内田良平住宅兼黑龙会事务所,共同发起组织了革命联合组织“中国同盟会”……
袁世凯拨款建宋园
宋教仁在上海遇难之后,袁世凯先是依照国民党籍临时稽勋局局长冯自由的呈请,亲笔批示“优予抚恤,并将生平勋绩交国史馆立传。
仍由该局查明该故总长有子几人,派遣留学,俾资造就”。
接下来,袁世凯又依照宋教仁的前辈同乡谭人凤的请求,额外划拨十万元大洋的丧葬费用,用于修建宋教仁墓园。
1913年4月1日,上海《民立报》刊登谭人凤《关于宋教仁遇害后之坟墓的谈话》,其中有这样一段话:“宋君为民国伟人,非湖南一省所得而私。
故现在有人主张将宋君遗骸归葬麓山,我却不赞成,不若于上海另行募捐辟一旷地,先筑公园,葬宋君于其地??作为我国民党人之坟墓。
”
1916年9月23日,上海《民国日报》刊登谭人凤的《宋园缘起暨开辟宋园收支清册》,其中介绍说,他于1913年宋教仁遇难后,呈请政府划拨十万元大洋,起初购买徐家汇土地四十亩,众人以为这里过于狭隘难以扩充,便在距租界十里的宝山县象仪港另购一百零三亩土地,委托王一亭、龙梓修负责工程建设。
在谭人凤开列的“报销清册”中,竟然有宋教仁案的第一嫌疑人陈其美,借支一万三千四百八十一元六角用于挑起发动“二次革命”的记录。
陈其美等人对于宋教仁死后价值的冷血利用,堪称极致。
“二次革命”失败后,谭人凤逃亡日本,宋园的工程建设因此陷入停顿。
直到1924年6月,由中央政府出资十万大洋、圈地一百零三亩的宋园,才在国民党方面主持下正式落成。
宋教仁墓在公园西侧,占地约九亩。
墓前石碑镌刻“宋教仁先生之墓”,墓顶安放一脚踩恶蛇的雄鹰雕塑。
墓园正中立宋教仁全身坐像,坐像底座正面刻有章太炎的篆字手书“渔父”。
坐像背面富于潜台词的铭文,为“于右任撰语康宝忠书字”:
“先生之死,天下惜之。
先生之行,天下知之。
吾又何纪,为直笔乎?直笔人戮。
为曲笔乎?曲笔天诛。
嗟嗟九泉之泪,天下之血,老友之笔,贼人之铁。
勒之空山,期之良史,铭诸心肝,质诸天地,呜呼!”
自从1911年辛亥革命直到1949年,在上海地区拥有最大份额的军政实力以及最为恐怖的秘密情报系统与秘密会党势力的,一直是前沪军都督陈其美,以及他的异姓兄弟蒋介石一派人。
于右任所担心和恐惧的,因为直笔书写宋教仁案而遭受杀戮的恐怖势力,显然是来自他所从属的国民党内部,而不是已经去世多年的赵秉钧和袁世凯。
据1913年6月26日《民生日报》报道,南下香港挑起发动“二次革命”的孙文,在香港大酒店接受《士蔑西报》的外国记者采访时,就公开表示,袁世凯与宋教仁案之间没有直接关系:“有谓北京政府与该案干连,殊属不公。
然吾谓袁总统非自有干连,不过系其总理与有干连也,故袁世凯定必略有所知。
”关于孙文在宋教仁案以及此前的陶成章案中所扮演的角色,完全可以借用他自己的话说,他与宋
教仁案及陶成章案不一定有直接关联。
但是,他对于陈其美等人的暗杀阴谋,“定必略有所知”。
袁世凯政府划拨十万元大洋巨款,交由营葬主任谭人凤营建宋园一事,在现在所能见到的所有宣传文字中,消失得无影无踪。
与谋杀宋教仁并没有直接关系的袁世凯,反而被以讹传讹地认定为谋杀宋教仁的幕后真凶。
这在一百多年来的历史叙述中,却是一种颇为普遍的现象,而不是一例孤立悬案。
比起宋教仁案本身,历史有意或无意的误笔,更值得深思。