论作业成本法在我国的应用前景

合集下载

作业成本法及其在我国制造企业的应用研究

作业成本法及其在我国制造企业的应用研究

作业成本法及其在我国制造企业的应用研究一、本文概述随着市场竞争的日益激烈和制造技术的飞速发展,制造企业面临着越来越大的成本压力。

作业成本法作为一种先进的成本管理方法,以其精细化的核算方式和对间接费用的合理分摊,逐渐受到国内外学者的广泛关注。

本文旨在探讨作业成本法的基本原理、特点及其在我国制造企业中的应用现状,分析作业成本法在实际应用中所面临的挑战,并提出相应的改进建议。

本文将简要介绍作业成本法的基本概念和理论基础,包括其与传统成本法的区别、核算流程以及优势。

通过案例分析,深入探讨作业成本法在我国制造企业中的实际应用情况,包括其实施效果、存在的问题以及改进措施。

结合我国制造企业的实际情况,对作业成本法的未来发展前景进行展望,以期为我国制造企业提高成本管理水平、增强市场竞争力提供有益的参考。

本文的研究不仅有助于推动我国制造企业成本管理的创新与发展,还能为相关学者和实务工作者提供有价值的理论支持和实践指导。

通过深入研究和探讨作业成本法在我国制造企业中的应用,我们期望能够为提升我国制造业的整体竞争力做出积极的贡献。

二、作业成本法的基本原理与核心思想作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC)是一种先进的成本计算方法,它突破了传统的以产品为成本计算对象的模式,而是将成本计算深入到作业层面,通过对作业成本的确认、计量,尽可能消除“不增值作业”,改进“增值作业”,优化“作业链”和“价值链”,增加“顾客价值”,最终为企业战略决策提供准确成本信息。

作业成本法的基本原理可以概括为“产品消耗作业,作业消耗资源”,其核心思想主要体现在以下几个方面:成本驱动因素多元化:作业成本法认为,成本的驱动因素不仅仅是数量,还包括一系列更为复杂的因素,如批次、时间、质量、服务等。

这些多元化的成本驱动因素使得成本计算更为精确,更能反映产品的真实成本。

成本分配的因果关系:作业成本法强调成本分配的因果关系,即成本对象(如产品、服务或客户)消耗作业,而作业又消耗资源。

作业成本法在我国企业中的应用探讨

作业成本法在我国企业中的应用探讨

会计实 务中很少被应用 。鉴于此 , 本文就作业成本法的基本原 理、 特点以及在我国企业 应用 的前景作些粗浅的探讨 。

Байду номын сангаас
集得到的。从作业成 本法的运 行过 程分析 , 它对直接 费用 的确 认与分配与 传统成本 计算方法并 无不同 , 所不 同的只是作业成 本法对间接 费用 的分配是按成 本动 因将之分 配到各产品 , 这比 传统的 以直 接人工 、 生产工时 、 机器工时 等单一 的标 准分配间 接费用更具科学 陛。作业成本计算法通过设置 多样化的成 本库 和采用 多种 成本动因 , 可以使间接 费用也按产 品对象化 , 从而 增加了成本的可归属性 , 使产品成本能够 更加准确地 反映 产品 消耗资源的真实情况 , 并最终使管理 者能够据 以进行正确 的经
控制的效果 。针对传 统成 本会 计不适应新制造环境的局面 , 为 了适应新技 术革命和适时 制的要求 ,适应新型 企业 管理 的发 展, 西方发达 国家的学术界和实 务界开始积极研 究和推行一种 新的成本核算与管理方法——作业 成本法。于是 , 作业成 本法
就 应 运 而生 了 。
二 、 业成 本 法 的特 点 作
作业成本法是西方发达 国家于上世纪 8 0年代末开始研究 , 9 年代 以来在 先进 制造企业 首先应用起来的一 种以作业为基 0 础 的成本计算和成本管理 系统 。短短 的十几年来 , 它迅速在全
球先进 的制造企业和商品流通企业 等行业得 到了有效 的推广 。
作业成本法注重信息的准确性和费用分配 的科学 性 , 从而提 高 决 策的科学性和有效性 。但是 由于诸 多因素 的制约 , 作业成本
产 品成本计算的正确性 , 还是从提高产品成本控制 的有效性上 看, 必须把 成本计算 的重点放在制造 费用上 , 对制 造费用的分

我国企业作业成本法的应用研究

我国企业作业成本法的应用研究

我国企业作业成本法的应用研究一、本文概述1、研究背景:介绍我国企业面临的市场竞争环境及成本管理的重要性。

随着全球经济的深度融合和我国市场经济的不断发展,我国企业面临着日益激烈的市场竞争环境。

这种竞争不仅体现在产品质量、技术创新上,更体现在企业管理的精细化和成本控制的有效性上。

成本管理作为企业管理的核心环节,其重要性日益凸显。

作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC)作为一种先进的成本管理方法,以其对成本动因的深入分析和对资源消耗的精确计量,为企业提供了更加准确、全面的成本信息,有助于企业更好地进行决策和控制成本。

在我国,随着市场竞争的加剧和成本管理理念的更新,越来越多的企业开始关注并尝试应用作业成本法。

然而,由于作业成本法在我国的应用尚处于探索阶段,许多企业在应用过程中面临着诸多挑战和问题,如理论与实践的脱节、成本控制与业务发展的矛盾、成本核算的复杂性等。

因此,深入研究作业成本法在我国企业的应用实践,探索其在我国特定市场环境下的适用性和有效性,对于提升我国企业的成本管理水平、增强市场竞争力具有重要的现实意义和理论价值。

本研究旨在通过对我国企业应用作业成本法的现状进行梳理和分析,探讨其在实际应用中的成效与问题,以期为我国企业在激烈的市场竞争中实现成本管理的优化和升级提供有益的参考和借鉴。

2、研究目的:阐述本文旨在探讨作业成本法在我国企业的应用及其效果。

本文旨在探讨作业成本法在我国企业的应用及其效果。

作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC)是一种先进的成本管理方法,它以作业为中心,通过对作业及作业成本的确认、计量,最终计算出相对准确的产品成本。

随着市场竞争的日益激烈,越来越多的企业开始意识到传统成本核算方法的局限性,并积极寻求更为精确、科学的成本管理方法。

因此,本文希望通过深入研究作业成本法在我国企业的实际应用情况,分析其对企业成本管理、产品定价、决策制定等方面的影响,以期为我国企业提供有益的参考和借鉴。

浅谈作业成本法及其在我国的应用

浅谈作业成本法及其在我国的应用



1 3
l传统成本计算方法的不适应性 上发展起来的。 以亚当・ 斯密为代表的一大批经济 无效 作 业。 生产成本包括直接材料、 直接人工和制造费 和管理学者提出和发展了组织分工理论,在工业 准时制还是同步化生产。 所谓同步化 , 就是要 提 即从采购 , 生 用三部分。 中, 其 制造费用是一种间接费用。 成本 革命 以及后来相当长的一段时期内, 高了生产 求物料的运动完全与市场需求同步, 会计发展之初 , 企业多数是劳动密集型的 , 直接人 效率 , 降低了成本, 尤其是对大量生产标准化产品 产到发货的任一环节都与市场合拍。生产 的同步 工成本是产品的重要组成部分,制造费用 数额较 的效果更为显著 ,由此大大促进了企业和社会 的 化通过‘ ‘ 后工序领取” 的方法来实现 。即把产品生 小 ,由于制造费用的发生与直接人工成本具有一 发展。 这种过细的分工 , 把企业的业务流程和产 品 产流程中的后一工序视为前一工序 的用户,后一 定相关性 , 且直接人工成本数据易 于取得 , 因而, 工序分割得支离破碎 , 造成了过多的工序 , 不利于 工序在需要的时候 , 向前工序领取必要工件 , 面前 直接人工成本便成为制造费用 的分配标准。随着 作业和作业动因的归集。随着世界经济和科学技 工序提供该工件后 , 为了补充被领取的量 , 必然会 技术的发展 , 现在的生产过程 日益高度 自动化 , 生 术的迅猛发展 , 作为市场经济主体的企业 , 所面临 向更前一道工序领取所需零部件。这样逐层向前 产成本中的直接人工成本部分大大减少 , 而制造 的社会和经营环境均发生了巨大变化 。过去曾经 工序领取 , 直至粗加工以及原材料部门。 把各工序 这样每个工序都是根据需要生产, 就 费用部分显著增加,并且其发生与直接人工成本 行之有效的分工理论以及由此产生的企业组织结 都连接起来, 渐失相关性。 例如, 在完全 自 动化的高新技术环境 构 , 管理体制与业务流程, 益呈现出不利于企业 避免了工件与半成品在工序之问的储存,消除无 日 下, 工人完全被 自动化设备所取代, 根本就没有直 生存与发展的弊端。企业业务流程再造正是为 了 效作业。 准时毒生产的同步化需要合理 的设备布置来 I 接人工成本 , 取而代之的是大量的制造费用。这 克服这种弊端而应运而生的。 时, 传统成本计算方法的不适应性显而易见。 它导 企业业务流程再造是指对企业流程进行基本 保障。它要求各设备根据加工工件的工序顺序来 致一些产量大, 技术含量较低的产 品成本偏高 , 而 的再思考和彻底地再设计, 它的一个根本设想 , 就 布置 ,这样又减少了一部分产 品在工序之间的搬 产量低; 技术含量较高的产品成本成本偏低 , 从而 是以首尾相接,完整的整合性过程来取代以往的 运量 。 扭曲了不同产品之间的成本,造成产品生产经 营 各部门割裂的、不易看见也难于管理的支离破碎 3结论 决策尤其是定价决策的失误。 的流程。 它不是对企业进行肤浅的调整和修补 , 而 企业流程再造和准时翻生产表面_看只是对 匕 由于传统计算方法的不适应性 , 就迫切需要 是进行脱胎换骨式的彻底改造 , 抛弃现有的业务 企业流程和生产方式的改进 , 但它们几乎涉及了 种新的成本计算方法来代替它,作业成本法无 流程和组织结构以及陈规陋习 , 另起炉灶。 这种改 企业的全部。 它们的贯彻实施可以提高企业 的效 激发员工的积极性和创造性 , 降 疑是一个不错的选择。 造摒弃 了 传统的 分工理论 , 从核心业务流程入手, 率和产品的质量 , 2作业成本法的局限性及应对措篪 对企业的生产流程 、 管理程序、 组织体制 、 人员组 低了企业的运营成本。 另外, 科学的流程设计和准 作业成本法(A C ) B 法 是一种 以“作业 为 合等进行创新设计。 时制的生产方式能够灵敏地对顾客需求变化做出 基础, 以“成本驱动因素” 理论为基本依据 , 通过 作业实际上就是业务流程。d_ 的业务流程 反应, rk , I 提高了顾客满意度和企业的综合竞争能力。 分析成本发生的动因,对构成产品成本的各种主 再造乃至企业再造本身就是企业作业链优化的表 更重要的事 , 流程再造和准时制生产, 简化了生产 要 间接费用采用不同的间接费用率进行成本分配 现形式。 经过再造之后 。 提高了企业效率和顾客满 流程, 减少或清除了无效作业 , 降低 了作业和作业 的成本计算方法。 它与传统成本计算方法相比较。 意度 , 精简了作业流程, 使原来许多的作业被较少 动因归集的难度 ,使作业成本法的推广应用成为 优点是显而易见的。但是作业成本法也有一定的 的作业或作业组所代替 , 使作业和作业动因的归 可 能。 局 限性。 在现有生产条件下 , 作业成本法在实际应 集变得相对容易, 减少了 作业成本归集的工作量。 作业成本法是一种先进的成本管理方法 , 其 用过程中主要存在两个问题 : 一是作业的划分 。 在 另外 , 经过流程再造之后 , 的生产流程更为通 应用必将推动企业管理水平的提高。 当然 。 企业 实施 作业过程中, 一些产品, 尤其是结构复杂的产品从 畅,减少或消除了原材料与 半成品在工序之间的 作业成本法是一项系统工程 , 需要多方的配合。 除 原材料投人到产成品产出往往需要 几十甚 至上百 搬运量。 降低了无效作业对产品成本的影响。 了以_提到的措旋外,还要求企业信息化水平 的 上 个工序 。 要按这样多的工序划分作业和作业动因 2 . 时制 生产 (r ) 2准 Jr 提高 、 管理人员 及职工观念 的改变等方面的工作 , 在传统的分工模式下,以搞恃为代表的大量 才能使作业成本法真正为企业管理决策服务。 来计算产品成本的 , 话 会带来巨大的计算工作量。 参 考文 截 这在实践中几乎是不可能的。二是作业成本归集 生 产模式靠单一品种的规模生产来 降低 产品成 首先经过库存 , 再 f 冯根尧. l 】 生产与运作管理 l 重庆: 重庆大学出版 的准确性。在作业过程中, 一些无效作业, 主要是 本。大批的产品生产出来之后 , 贮存和运输 , 这些无效作业不增加产品价值 , 却造 通过 市场营销舶诸多手段 推向市场 ,即传统的 社 , 0 3 20 . 2胡玉明。 高级成本管理会计l 厦门: J . 厦门大学出 成费用 , 增加产品成本, 造成产品真实成本信息的 “ 式生产。 推” 库存不会增加产品价值 , 却增加了产 f1 歪曲反应。 鉴于此 , 近几年来对作业成本法的研究 品的作业成本。另外 , 随着社会的发展 , 人们的经 版 ̄ ,0 Z 20 主要集 中在作业成本法的可行性上 。国内学者普 济状况不断得到改善 , 顾客的需求呈现出个性化、 【 爱丽. 3 调 浅析作业成本法 会计之友, O ( ) 2 4 I, O 遍认为“ 作业成本法在我国有较为广泛的适用性 多样化的趋势 ,消费者对产品质量的要求 也越来 【 汪应洛。 4 】 袁治平. 工业工程导论【 ) ^. : 1北京 中国科 在这种背景下, 式 的大量生产方式的不 学技术出版社舢 “ 推” 而实施起来有一定的难度 , 无法迅速推广。 还有学 越高。 者认为在我国现阶段推广作业成本法是不可行 适应性 日 益显露出来 ,准时稍生产就是在解决如 的。 何根据顾客需求组织多品种小批量生产的问题上 由局限性可以看 出,作业成 本法的推广应 发展起来的先进翻造方式。 用, 有赖于生产流程的优化和无效作业的消除。 随 准时制生产首先是生产方式的转变。它变传 着管理理论与技术的不断深入与发展 ,一些新的 统的“ 推式生产 拉式生产 即根据顾客需求 为“ , 管理方法与技术为之提供了可能。 来安排“ 准时适量生产 ” 由于是按顾客订单来安 , 21企业流程再造( P . B R) 排生产计划 , 产品生产出来之后 , 无须经过库存 而 传统 的成本管理是在传统的分工理论基础 直接到达客户终端。这就消除了产成品的库存这

作业成本法在我国的发展应用研究

作业成本法在我国的发展应用研究

作业成本法在我国的发展应用研究一、本文概述Overview of this article随着经济的发展和科技的进步,企业的生产方式和管理模式都在发生深刻的变化。

作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC)作为一种先进的成本管理方法,自上世纪80年代末期引入我国以来,已经在许多企业中得到了广泛的应用。

本文旨在深入探讨作业成本法在我国的发展应用情况,分析其在实际应用中的优势、挑战及改进策略,以期为我国企业的成本管理提供有益的参考和借鉴。

With the development of the economy and the advancement of technology, the production methods and management models of enterprises are undergoing profound changes. Activity Based Costing (ABC), as an advanced cost management method, has been widely applied in many enterprises since its introduction to China in the late 1980s. This article aims to explore the development and application of activity-based costing in China, analyze its advantages, challenges, and improvement strategies in practical application, in order to provide useful referenceand inspiration for cost management in Chinese enterprises.本文将回顾作业成本法的发展历程和基本原理,介绍其在国际上的应用情况和成功经验。

《作业成本法在我国物流企业的应用研究》

《作业成本法在我国物流企业的应用研究》

《作业成本法在我国物流企业的应用研究》一、引言随着市场竞争的日益激烈,物流行业面临着前所未有的挑战和机遇。

作为现代企业管理的重要组成部分,成本法的研究和应用成为企业提高经济效益和竞争力的重要手段。

作业成本法作为一种先进的成本计算和管理方法,在国内外企业中得到了广泛应用。

本文将重点探讨作业成本法在我国物流企业的应用研究,以期为物流企业提供有益的参考和借鉴。

二、作业成本法概述作业成本法是一种以作业为基础的成本计算和管理方法。

它通过识别和计量企业生产经营过程中发生的各项作业,将资源消耗与作业相联系,进而将产品成本或服务成本准确地分配到各项作业上。

作业成本法具有精确性、灵活性和全面性等特点,能够更好地反映企业生产经营的实际情况,为企业管理者提供准确的决策依据。

三、我国物流企业成本管理的现状与问题我国物流企业数量众多,但成本管理水平参差不齐。

传统成本法已无法满足现代物流企业精细化管理的要求。

在成本控制、成本核算和成本分析等方面,物流企业面临着诸多问题,如成本核算不准确、成本控制不力、缺乏有效的成本管理方法等。

这些问题严重影响了物流企业的经济效益和竞争力。

四、作业成本法在物流企业的应用针对物流企业成本管理的现状与问题,作业成本法在物流企业中得到了广泛应用。

首先,通过识别和计量物流企业生产经营过程中的各项作业,将资源消耗与作业相联系,使得成本核算更加准确。

其次,作业成本法能够帮助物流企业更好地控制成本,通过对作业的优化和改进,降低资源消耗,提高经济效益。

此外,作业成本法还能为物流企业提供全面的成本管理信息,帮助企业进行成本分析、预算制定和决策分析等。

五、作业成本法在物流企业的具体应用案例以某大型物流企业为例,该企业采用作业成本法进行成本管理。

首先,该企业识别并确定了装卸作业、运输作业、仓储作业等主要作业。

然后,将资源消耗与各项作业相联系,进行资源消耗的分配和核算。

通过作业成本法的应用,该企业实现了成本核算的准确性,有效控制了成本,提高了经济效益。

作业成本法在我国中小型制造企业的应用

作业成本法在我国中小型制造企业的应用作业成本法是一种核算成本的方法,它适用于制造企业。

作业成本法主要是通过对生产过程中的作业进行核算,然后将成本分配给产品,以此来控制成本和计算产品成本。

在我国中小型制造企业中,作业成本法的应用可以帮助企业更科学地管理成本,提高生产效率,优化产品成本结构,从而提高企业的竞争力。

一、作业成本法的基本原理作业成本法以作业为核算单位,将生产过程分为许多独立的作业,然后根据每个作业的成本核算和分配成本。

作业成本法的基本原理包括以下几点:1. 将生产过程分解为若干独立的作业或成本中心。

作业成本法将整个生产过程分解为若干独立的作业或成本中心,以便更精确地核算和分配成本。

2. 对每个作业或成本中心进行成本核算。

作业成本法会对每个作业或成本中心的直接成本和间接成本进行核算,以便确定每个作业或成本中心的成本。

3. 将成本分配给产品。

作业成本法会将每个作业或成本中心的成本分配给最终的产品或服务,以此来计算产品的成本。

基于以上基本原理,作业成本法可以帮助企业更准确地核算和分配成本,进而控制成本、优化生产过程,提高产品竞争力。

在我国中小型制造企业中,作业成本法可以帮助企业实现以下几个方面的应用:1. 提高生产效率。

通过作业成本法,企业可以更精确地核算和分配成本,了解到每个作业的成本情况,从而针对性地优化生产过程,提高生产效率,降低生产成本。

2. 优化产品成本结构。

作业成本法可以帮助企业将成本分配到具体的产品上,进而帮助企业了解每个产品的成本结构,找出高成本环节,进而优化产品结构,降低产品成本。

4. 为企业的决策提供依据。

通过作业成本法,企业可以了解到每个作业的成本情况,从而为企业的决策提供依据,比如定价决策、产品结构调整决策等。

5. 更加科学的管理成本。

作业成本法可以帮助企业更加科学地管理成本,从而提高管理的科学性和精确性。

作业成本法在我国中小型制造企业中的应用可以帮助企业更加科学地管理成本,提高生产效率,优化产品结构,提高产品竞争力,为企业的发展提供有力的支持。

作业成本法在比亚迪公司的应用现状和有益经验

作业成本法(ABC法)在企业成本核算中的实践经验:应用现状:1. 应用普及度较高:作业成本法在中国得到较为广泛的应用,许多企业开始尝试引入该方法进行成本管理和核算。

比亚迪公司作为国内知名企业,也积极探索和应用作业成本法,以提升成本管理水平。

2. 应用领域不断拓展:作业成本法不仅应用于制造业,还逐渐拓展到服务业、物流业等领域。

比亚迪公司在生产制造领域,如电池、汽车零部件等业务中应用作业成本法,同时也将其应用于销售、研发等业务领域。

有益经验:1. 强化企业内部管理:作业成本法的应用需要企业内部管理层的支持和推动。

比亚迪公司通过加强内部管理,建立完善的组织架构和制度体系,确保作业成本法的顺利实施。

2. 提升员工素质:作业成本法的实施需要员工具备一定的专业素质和技能。

比亚迪公司注重员工培训和素质提升,通过培训课程、实践操作等方式,提高员工对作业成本法的认识和应用能力。

3. 优化作业流程:作业成本法要求对企业的作业流程进行优化和改进。

比亚迪公司通过深入分析和梳理业务流程,找到优化点,提升作业效率和质量。

4. 合理应用软件工具:实施作业成本法需要借助专业的软件工具。

比亚迪公司选择合适的软件工具,辅助进行数据收集、处理和分析工作,提高工作效率和准确性。

5. 持续改进和优化:作业成本法不是一蹴而就的,需要持续改进和优化。

比亚迪公司在实施过程中,不断收集反馈、总结经验教训、调整改进方法,使作业成本法在企业的应用更具针对性和实用性。

6. 领导层支持和推动:领导层的支持和推动是作业成本法成功的关键因素之一。

比亚迪公司的领导层积极倡导并参与其中,通过提供资源和支持来确保项目实施的顺利进行。

同时,他们还建立了一个跨部门的工作小组来协调整个项目的实施和管理。

7. 注重员工培训和教育:为了确保员工能够理解和接受作业成本法,比亚迪公司投入大量时间和资源进行培训和教育活动。

他们为各级员工开设了相关的培训课程和研讨会,让他们了解这种新的成本管理方法的应用原理、实施步骤以及注意事项等。

作业成本法在我国企业的应用

作业成本法在我国企业的应用
作业成本法是财务会计的一种成本核算方法,主要用于计算企业生产过程中每个生产岗位产生的成本。

在我国,作业成本法的应用比较广泛,特别是在制造业企业中,由于产品种类繁多、材料配件复杂、生产过程控制相对复杂,因此作业成本法尤其适用。

以下是在我国企业中应用作业成本法的情况:
1. 生产企业:在生产企业中,作业成本法是一种常用且有效的成本核算方法。

通过该方法,企业可以对每个生产岗位进行成本分析和评估,了解不同产品生产过程中各成本项目的比例,为企业制定合理的成本控制方案提供依据。

2. 加工业企业:在加工业企业中,作业成本法可以用于掌握加工成本。

企业可以根据不同的加工项目,以加工量为基础,按照不同的加工流程和工序进行成本核算,从而计算出加工每个产品的成本。

3. 贸易企业:贸易企业在经营过程中,也需要对商品的成本进行核算。

通过作业成本法,企业可以根据所销售的每种商品类型、成本构成进行成本核算,从而在采购时能更好地控制成本,提高企业盈利能力。

总之,作业成本法在我国企业中的应用非常广泛,在实际应用中,企业可以根据自身的经营活动进行合理的选择和应用。

作业成本法的优势及在我国企业中实施的建议(范文

作业成本法的优势及在我国企业中实施的建议(范文作业成本法(Activity-Based Costing,简称ABC)是一种用于企业成本分析和管理的方法。

相对于传统成本法,作业成本法更加精细地分配和计算产品或服务的成本,能够更准确地反映各项成本的支出情况和各项活动的价值。

在我国企业中实施作业成本法具有以下优势,并提出以下建议。

1.优势(1)提供更准确的成本信息:作业成本法将企业活动划分为一系列作业,通过分配过程的计量和评估,能够准确地计算出每个作业的成本。

这样的成本计算方法能够使企业更加清楚地了解产品或服务的真实成本,有助于制定正确的定价策略和优化资源配置。

(2)识别价值活动和无价值活动:作业成本法能够明确识别出企业中的价值活动和无价值活动。

通过分析作业成本,企业可以深入了解各项活动的价值,并制定相应的改进计划,提高企业的效率和竞争力。

(3)强调资源消耗与作业成本的关系:作业成本法关注每个作业实际消耗的资源数量和成本。

这种方法可以帮助企业正确评估资源的利用效率,并通过合理配置资源来降低成本。

(4)支持决策分析:作业成本法提供详细的成本信息,可以更好地支持企业的决策分析。

通过作业成本法,企业可以识别出哪些作业或哪些产品为企业创造了最大的利润,并根据这些信息制定战略决策。

2.在我国企业中实施的建议(1)针对行业特点进行定制化设计:我国企业的行业结构、经营模式以及申报政策存在一定的特点。

在实施作业成本法时,应该根据企业的行业特点量身定制成本分配结构和活动分析模型,确保成本分析的准确性和可行性。

(2)建立良好的数据系统:作业成本法需要准确的数据支持,因此在实施作业成本法之前,企业需要建立起一套完善的数据系统。

该系统应能够收集、分析和处理与成本相关的各项数据,并确保数据的准确性和及时性。

(3)推动企业内部流程优化:作业成本法通过对企业活动的分析和计算,能够识别出流程中的瓶颈和无效活动。

因此,在实施作业成本法的过程中,应积极推动企业内部流程的优化,剔除无效活动,提高资源利用效率。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档