即刻牙种植与引导骨再生技术临床应用效果论文

合集下载

引导骨再生在牙即刻种植术中的临床应用

引导骨再生在牙即刻种植术中的临床应用

检 查 种植 体 初 期 稳 定 性 , 轻 敲 种植 体 顶 部 发 出 清脆 的实 音 。 1 . 3 . 2 . 3 植 骨 术 根 据 种 植 体 就 位 情 况 , 由 于拔 牙 后 牙槽 窝
好 的 骨 结 合 的 主 要 原 , 也 是 即 刻 种 植 研 究 所 要 解 决 的关 键 问 题。继 2 ( ) 世纪 6 O年 代 中期 瑞 典 B r / ~n e ma r k教 授 提 出 “ 骨 结 合理论” 烫定 r现 代 门腔 种 植 学 的 理 论 基 础 之 后 ; 】 , 近 1 0年 来 以 引 导 骨组 织 再 生技 术 为 核 心 的 种 植 外 科 推 动 了 口 腔 种 植
检 验 医学 与 临 床 2 0 1 3年 5月 第 l 0卷 第 9期 I a b Me d Cl i n . Ma y 2 0 1 3 , Vo 1 . 1 0 , N o . 9


1 l l 7 ・
临床 研 究 ・
引导 骨ห้องสมุดไป่ตู้ 生在 牙 即刻 种 植 术 中 的 临床 应 用
桩, 安 置 封 闭 螺 盖 。用 手 动 工 具将 种 植 体 自攻进 入 种 植 窝 就 位 ,
1 . 1
般 资 料 即 刻 种 植 术 仪 适 用 于 足 够 的 咬 胎 问 隙 , 无 牙
颌异常 , 拔 除 的 牙 根 尖 部 无 明 显 的 炎性 反 应 和 瘘 管 , 周 围软 组 织健 康 , 无溢脓 , 无 }术 禁 忌 证 的全 身 疾 病 , 周 围有 足 量 的 软 组
径 与牙根体部直径 相 近或 稍大 . 长 度 与牙 根 长 度 相 当 或 稍 长
1 ~2 mm 的 植 体 , 并 选 用 配 套 的 扩 骨 器 从 小 到 大 扩 大 拔 牙 窝

探讨引导骨再生技术在即刻种植术中的应用

探讨引导骨再生技术在即刻种植术中的应用

传统 的种植术要 求种 植体 与骨组织 之 间必须 有 紧密 的接触 , 这就要 求拔 牙创必须 经过 6 1 ~ 2个 月的
1 理 论 概 述
愈合 期 , 充分 钙化后 才能作 为种 植床 , 果延 长 了种 结
植治 疗疗程 , 牙槽 骨发生 了吸 收。研究 表 明 , 牙后 拔 2年 内牙槽 嵴骨 质 吸 收 的 7 %~ 0 0 8 %是 头 3个 月 发 生 的 而拔 牙后 即刻种植 能有 效地保 持牙槽 嵴 原有 的高度和宽 度 , 防止 了牙槽骨 的吸收 , 而且 可使 种植 体 以最佳 的直径 、 长度 和方 向植入 , 到理 想 的解剖 达 位 置 ,有 利于提 高种植体 的初 期稳 定性 和术后 的牙 龈 美学效果 _ l j 。但 即刻 种植也 存在 很大 的不 足 : 即刻 种植 体 的形状 大小与拔 牙创不 相 吻合 ,二 者不 能 紧 密接 触 . 根 尖部 分 外 , 植 体 周 围有 一 个 V 型或 除 种 U型 骨缺 隙 ,所 以种植 体较 难 取得 初 期稳 定 性 , 这
2 生 物 膜 选 择
直 接 影 响种植 体 的 成功 率 。临床 研 究证 实 , 导骨 引
再生技术能够有效地 引导骨缺损 区的骨再生 , 解 决 种 植 体 不 能 完全 占据 整 个 牙 槽 窝 而 现 骨 间 隙 的问题 .而且 还能促 进 即刻 种植 术后种 植体 周 围骨
结合 的形成 。因此 ,近年 来被广 泛应用 于 即刻种 植
T n U iest, h n h i 2 0 7 ,C ia o nt ri S a g a 0 0 2 hn ) ; )
【 e o d 】 i m da pa t g ie o ergn r i ( B ) b me ba e K yw r s m e i ei ln; ud d b n e ea o G R ; i m rn t m e tn o

膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用研究

膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用研究

膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用研究随着医学技术的不断发展,种植牙手术已经成为恢复牙齿功能和美学的重要手段。

在上前牙美学区进行种植手术时,由于骨质缺失或者吸收不足,传统的种植方法往往难以满足美学和功能的要求。

在这种情况下,膜引导骨再生技术应运而生,成为解决这一问题的重要手段。

本文旨在通过对膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用进行研究和分析,探讨其在临床实践中的价值和意义。

一、膜引导骨再生技术的原理和优势膜引导骨再生技术是一种应用于种植牙手术中的骨组织再生技术,其原理是通过植入可吸收膜来导向和保护骨再生物质,促进自体骨组织的再生和再生。

相比传统的骨再生方法,膜引导骨再生技术具有以下优势:1. 精准导向:膜能够精准地导向骨再生物质的生长方向,确保新生骨组织的正常形成和排列,提高种植牙的成功率。

2. 保护作用:膜能够有效地保护再生区域,避免外界感染和干扰,保证再生过程的正常进行。

3. 促进愈合:膜中含有的生物活性物质能够促进血管生长和细胞分裂,加速愈合过程,减少术后并发症。

4. 可吸收性:膜材料多为可吸收材质,术后无需再次手术取出,减少了患者的痛苦和风险。

1. 研究对象和方法收集了近年来在口腔种植领域中应用膜引导骨再生技术进行上前牙美学区牙种植手术的临床数据,包括手术前后的口腔影像学资料、术后恢复情况、美学效果和患者满意度等。

2. 研究结果通过对研究对象的临床资料进行分析发现,采用膜引导骨再生技术进行上前牙美学区牙种植手术,能够有效地解决原骨质缺失或吸收不足的问题,保证种植体的稳固性和美学效果。

术后患者愈合情况良好,没有出现严重的并发症,口腔功能和美观度得到了显著改善,患者满意度较高。

3. 临床应用价值和意义三、展望与总结膜引导骨再生技术在上前牙美学区牙种植手术中的临床应用研究,为科研工作者提供了新的思路和方向。

在未来的研究中,可以进一步探讨膜引导骨再生技术在不同情况下的应用效果和优势,以及材料和技术的改进和创新。

牙种植术同期行膜引导骨再生技术治疗牙种植区骨量不足的临床效果

牙种植术同期行膜引导骨再生技术治疗牙种植区骨量不足的临床效果

牙种植术同期行膜引导骨再生技术治疗牙种植区骨量不足的临床效果宋立志【摘要】目的:将牙种植术以及同期膜引导骨再生技术应用于牙种植区骨量不足的牙种植修复患者,评价其临床治疗效果.方法:本文纳入调查研究的样本资料是2015年8月~2017年4月本院收入并治疗的30例牙种植区骨量不足的牙种植修复患者(50颗缺失牙),对30例牙种植区骨量不足的牙种植修复患者均予以牙种植术以及同期膜引导骨再生技术联合治疗,评定和统计30例牙种植区骨量不足的牙种植修复患者的的治疗效果、安全性、骨缺损区成骨合计率.结果:6个月随访后,30例患者的50个种植体的稳定性都呈现良好,无种植体脱落及松动症状、伤口裂开症状、牙龈红肿症状、膜暴露部位感染症状等并发症现象出现,患者的切口甲级愈合总计率是100%.采取CT二维测定及采取骨面直接测定的骨缺损区成骨合计率分别是(88.2±1.0)%、(88.5±1.4)%,两者相对比,不具有统计学意义.结论:牙种植区骨量不足的牙种植修复患者采取牙种植术以及同期膜引导骨再生技术联合治疗得到明显效果.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2018(024)011【总页数】2页(P100-101)【关键词】牙种植术;膜引导骨再生技术;牙种植区;骨量不足【作者】宋立志【作者单位】衡水市冀州区医院口腔科河北衡水 053200【正文语种】中文【中图分类】R472牙种植术患者多存在牙种植区的骨量不充足的现象,引发患者在种植体得以植入之后周围骨组织出现破损以及缺损的情况,导致患者的种植体早期稳定性以及后期的骨整合效果不佳。

近几年来,膜引导的骨再生技术逐渐在临床上推广应用,将牙种植修复患者的治疗效果明显改善[1]。

本文调查研究的样本资料是2015年8月~2017年4月本院收入并治疗的30例牙种植区骨量不足的牙种植修复患者(50颗缺失牙),评估将牙种植术以及同期膜引导骨再生技术用于牙种植区骨量不足的牙种植修复患者的临床治疗效果。

即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察

即刻种植牙运用膜引导技术的临床观察
术进 行 即刻种植 ,可 获得 良好 的骨修 复 ,缩短 种植 修复 疗程 。
【 键词 】 引导 技术 ;即刻种植 ;效 果 关 膜
I me a ei m di t mplntus mb a et c n l g o g i ln c lo s r a i n a eme r n e h o o y t u deci i a b e v to
肌 瘤 1例宫产时剔除了子宫肌瘤,跟同 O
期 单纯 行剖 宫产 的术 者对 比 ,出血 量无 明显 增加 ,手术 时 间无 明 显 延长 。但 在手 术前 后应 根据 肌瘤 的位 置大 小选 择切 口 ,熟 练掌 握剔 除肌瘤 的技巧 和彻 底止血 。
均3” 9 周;初产妇9 ,经产妇 1例。两组在年龄 、孕周 、孕产史 例 1
等 方面 比较 ,差 异均 无统计 学意 义 ( P>O0 ),具 有可 比性 。 . 5 1 肌 瘤 部 位 :子 宫 前 壁 肌 瘤 9 ,后 壁 肌 瘤 5 ,宫 颈 肌 瘤 . 2 例 例 3 ,多发 性肌 瘤3 ,黏膜 下肌 瘤3 ,肌壁 间肌瘤 5 ,浆 膜下 例 例 例 例
达瘤体 ,钝性分离将瘤体剥出,基底部用7 号丝线缝扎止血 ,关 闭瘤腔。黏膜 下肌瘤 ,从宫腔摘除 ,蒂部用7 号丝线结扎预防出
血 。对照组 行 一般剖 宫产 术 。
1 统计 学处 理 :采用叫 验 ,以P<O0为 差异有 统计 学意 义 。 . 4 金 . 5 2 结 果 2 两组 手术 时 间 、术 中出血 量及 住 院时 间 比较 :见表 1 . 1 。两组
表1两组手术 时间、术 中出血量及住院时间比较 ( ± )
3 讨 论
剖宫产时行子宫肌瘤剔除术的适应证 。有两种观点。一种观 点认为 ,妊娠期血供丰富 ,剖宫产时剔除肌瘤易造成产后 出血,

引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果

引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果

引导骨再生技术在上前牙种植修复中的效果蒋柳宏;董滢;景向东【摘要】BACKGROUND:The membrane guided bone regeneration technique is based on the mechanical barrier theory of the membrane, which blocks the soft tissue ingrowth into the peri-implant bone defects that make osteoblasts grow wel in the space under the membrane to form new bone and fil bone defects. n<br> OBJECTIVE:To observe the clinical aesthetic effect of guided bone regeneration technique on anterior tooth implantation. n<br> METHODS:Seventy-four patients with successful single dental implantation were divided into control group and observation group at random, with 37 cases in each group. The control group was treated with phase II anterior tooth implantation with no bone increment. The observation group was treated with anterior tooth implantation implemented by the guided bone regeneration technology, and then bone meal was implanted at initial stable stage after dental implantation. Pink aesthetic indexes and peri-implant bone levels were compared between the two groups on the day after surgery, at 6 and 12 months after implant loading. n<br> RESULTS AND CONCLUSION:In both groups, the pink aesthetic indexes were significantly increased at 6 and 12 months after implant loading compared with the baseline levels (P<0.05), but there was no difference between the two groups (P>0.05). At 12 months after implant loading, in addition to the labial gingivalmargin&nbsp;levels and alveolar appearance, the rest pink aestheticindexes were al increased significantly in the two groups compared with the baseline levels (P<0.05), but there was no difference between the two groups (P>0.05);there was also no difference in the marginal bone loss between the two groups (P>0.05). Compared to normal bone implant restoration, the clinical application of guided bone regeneration technique in upper anterior tooth restoration can achieve better results, but there is no significant difference between the two restoration methods. therefore further research and analysis.%背景:膜引导骨再生技术是利用膜的机械屏障原理,阻挡软组织长入种植体周骨缺损,使成骨细胞在膜下空间中优势生长,形成新骨充填骨缺损。

牙种植中骨再生材料的临床效应研究

牙种植中骨再生材料的临床效应研究

牙种植中骨再生材料的临床效应研究发布时间:2021-05-20T11:12:58.813Z 来源:《医师在线》2020年12月24期作者:张莉[导读] 分析在牙种植中引导骨再生的口腔修复材料临床效应研究。

张莉(武汉市黄陂区人民医院;湖北武汉430000)【摘要】目的:分析在牙种植中引导骨再生的口腔修复材料临床效应研究。

方法:选择本院口腔科2019年11月~2020年11月收治的牙种植再生患者100例,随机分配为对照组与治疗组,其中对照组组患者采用常规修复材料,治疗组患者采用口腔修复材料,对比两组患者临床口腔治疗修复有效率。

结果:通过临床治疗两组患者扣钱修复具有一定效果,治疗组患者治疗效果显著高于对照组患者,两组患者对比,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论?采用口腔修复材料在牙种植中映带骨再生患者具有良好的治疗效果,对于改善患者口腔健康,提升患者生活质量具有重要价值。

随着口腔医学的发展和口腔医疗保健需求的不断增长,人们对口腔医学教育提出了更高要求。

【关键词】口腔修复材料;牙种植骨再生在当前患者临床口腔治疗与诊断中,由于先天因素以及后天外部因素造成患者出现不同程度牙缺失,属于常见的口腔疾病类型,对于患者日常饮食以及口腔美观造成了较为严重的影响。

本研究分析了采用口腔修复材料对牙种植术中引导骨再生的临床效果,现报道如下。

1?资料与方法1.1?一般资料本研究对象选择2019年11月~2020年11月本院接收的牙缺失患者100例,其中男57例,女43例,患者平均年龄(32.39±6.17)岁。

在排除其他因素例如口腔疾病对于患者修复效果影响的基础上,采用数字随机分配方式,将患者分为对照组与治疗组。

其中对照组患者50例,男29例,女21例,患者平均年龄(33.94±5.17)岁;治疗组患者50例,男28例,女22例,患者平均年龄(31.73±5.21)岁。

两组患者一般资料对比,差异无统计学意义(P>0.05),满足本研究需求。

膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床效果及对骨修复的影响

膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床效果及对骨修复的影响

膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床效果及对骨修复的影响魏亦龙【期刊名称】《医疗装备》【年(卷),期】2022(35)12【摘要】目的探讨膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床效果及对骨修复的影响。

方法选取2018年4月至2020年1月医院收治的92例(115枚种植牙体)即刻种植牙患者作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(46例,57枚种植牙体)与试验组(46例,58枚种植牙体),除去中途转院、临床资料缺失以及未能完成随访者8例,最终有84例患者(96枚种植牙体)被纳入本研究,其中,对照组(43例,45枚种植牙体)在Ⅰ期手术中采用海奥口腔修复膜进行修复治疗,试验组(41例,51枚种植牙体)在Ⅰ期手术中采用Geistlich Bio-Gide胶原膜进行修复治疗,比较两组术后1年种植体成功率、骨组织指标、牙周指标、术后随访1年种植体与周围骨床结合情况及不良事件发生情况。

结果试验组术后1年种植体成功率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组术前及术后即刻的颊舌侧骨板宽度及垂直高度比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组术后6、12个月的颊舌侧骨板宽度及垂直高度均大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组术前及术后6、12个月的牙周探诊深度比较,差异均无统计学意义(P<0.05);两组术前的探诊出血阳性率及牙龈指数比较,差异均无统计学意义(P>0.05);试验组术后6、12个月的探诊出血阳性率及牙龈指数均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

两组术后随访1年种植体与周围骨床结合情况及术后不良事件发生率比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。

结论膜引导骨再生技术被应用于即刻种植牙患者中可发挥更好的诱导骨再生及成骨效果,维持较好的骨板宽度,且术中不易引起严重不良事件,安全性较高。

【总页数】4页(P58-61)【作者】魏亦龙【作者单位】北京水利医院口腔科【正文语种】中文【中图分类】R782【相关文献】1.膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的疗效及对骨修复的影响分析2.膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的疗效及对骨修复的影响分析3.膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的疗效及对骨修复的影响分析4.膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床疗效及对骨修复的影响研究5.膜引导骨再生技术应用于即刻种植牙中的临床疗效及对骨修复的影响研究因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

即刻牙种植与引导骨再生技术的临床应用效果
【摘要】目的探讨拔牙后即刻进行种植体植入同时应用引导骨再生技术的临床应用效果。

方法选取我院2009年1月至2012年12月口腔科进行的拔牙后即刻进行种植的患者20例共植入种植体25枚,并通过引导骨再生技术修复种植体与拔牙窝之间的间隙,修复后随访2-3年。

结果其中2例2枚种植体在3年之后松动,其余全部效果良好,3年累计存活率为92%。

结论拔牙后即刻牙种植并采用骨再生技术修复种植体与拔牙窝的间隙具有良好的临床效果,可以推广。

【关键词】即刻牙种植;引导骨再生;临床应用效果
目前用于义齿植入的手段根据种植体植入的时间可以分为即刻种植和延期种植,即刻种植就是在拔牙的同时,进行拔牙窝处理之后即刻植入种植体,等到伤口愈合后再进行修复,但是即刻植入的缺点是拔牙窝和种植体之间存在间隙,不能密切结合影响种植体的稳定,临床针对于此采用了引导骨再生技术,填入骨胶原诱导骨组织再生,从而达到修复拔牙窝与种植体之间间隙稳定种植体的目的,本研究对我院口腔科2009年1月至2012年12月收治的拔牙后即刻进行种植的患者20例共植入种植体25枚,现将结果汇报如下:
1 资料与方法
1.1 一般资料选取我院口腔科2009年1月至2012年12月的就诊患者20例,其中男12例,女8例,年龄25-65岁,平均(40.3
±6.6)岁,即刻种植共计25枚种植体,并且同期采用骨胶原进行骨再生技术。

1.2 纳入标准不能继续保留的根折牙、残冠牙、由于各种牙周疾病的患牙,签署知情同意书,自愿接受相应的拔牙操作和随后的即刻种植牙或者延期种植。

1.3 排除标准有根尖感染的患牙,急性炎症活动期的牙周病牙;已有重度骨缺损致种植体无法获得初期稳定性的患牙;患牙位置不理想,与对颌的咬合关系很差;夜磨牙症患者;患有不适合种植手术的全身性疾病者;种植区的最小近远中间隙和开口度不能保证种植手术器械到达者[1]。

1.4 方法拔牙前对患者的口腔状况和全身状况进行评估,除了常规的检查外,还要对牙槽嵴的吸收程度、预计行程拔牙窝情况和种植体的高度进行评估,并且对将要拔的牙进行摄片,制定完整的诊疗计划,手术前1周进行口腔清洁,手术前1h口服抗生素。

所有病人拔牙后进行即刻牙种植,评估种植体与拔牙窝之间的间隙和缺损,并使用骨胶原进行填充,手术后进行拍片确定植入情况,并且使用抗生素预防感染。

2 结果
20例患者共25个牙位进行拔牙后即刻牙种植,其中20个牙位都存在种植体周围骨量不足,同时进行骨胶原填充。

所有病例种植体植入后初期种植体稳定,x片显示种植体根尖部与拔牙窝结合紧密。

术后3年,2例2枚种植体有松动,其余18例23枚种植体稳定无
松动,咀嚼动能正常,无缺损,而且x片未见明显的骨吸收,种植体3年累计存活率92%。

3 讨论
即刻种植在手术方法和手术时机方面存在很大的差别,首先要选择合适的方法拔掉患牙是,手术过程中要注意感染,注意不要造成牙槽骨骨折和牙龈撕裂,为即刻种植提供良好的基础条件;其次,即刻种植时拔牙窝与种植体之间存在间隙,不能紧密结合,因此需要在拔牙窝骨壁和种植体之间进行填充,实施骨引导再生技术;再次,拔牙后初期留下很大的伤口,不容易愈合;同时由于拔牙后伤口的,由加入填充材料,很有可能造成污染,从而导致种植牙的失败,但是这些可以通过技术改良进行避免。

骨引导组织再生技术的原理是根据上皮细胞和成纤维细胞迁移
速度较快,而成骨细胞迁移速度较慢的特点,将膜材料置于骨缺损处,创造一个相对封闭的组织环境,有利于骨组织的生长,阻止迁移速度较快的牙龈结缔组织细胞和上皮细胞进入骨缺损区,允许有潜在生长能力、迁移速度较慢的成骨细胞优先进入骨缺损区,同时保护血凝块,减缓覆盖组织的压力,实现缺损区的骨组织修复性再生[2]。

在即刻种植术中使用骨引导再生技术的必须坚持如下原则:①应用于骨引导再生技术的填充材料必须完全隔离上皮细胞和结
蹄组织阻止其侵入骨缺损区生长;②使用填充材料制造一个封闭的空间,留给足够的空间使得骨有足够的生长空间;③保护血凝块和稳定创口,为给骨组织的再生创造无干扰环境,必须防止其在成骨
早期有微动,影响新骨的形成;④填充材料造成的屏障必须被软组织覆盖,避免暴露于口腔中[3]。

本研究对我院口腔科就诊的20例病人共25个牙位进行拔牙后即刻种植同时给予骨引导再生技术,结果显示2例2枚种植体在3年之后松动,其余全部效果良好,3年累计存活率为92%,效果良好,因此对于拔牙后即刻种植的患者给予骨引导再生技术可以有效加
强种植体的稳固性,对加强种植体的存活率和预防松动具有重要作用,具有很好临床应用价值。

参考文献
[1] 胡秋荣,陈贵丰,刘小明,等.即刻牙种植与引导骨再生技术的临床应用[j].齐齐哈尔医学院学报,2009,30(7):801-802.
[2] 苏菊,王佐林.探讨引导骨再生技术在即刻种植术中的应用[j].口腔颌面外科杂志,2008,18(5):360-363.
[3] 谢苗苗,赵保东,王维英,等.口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应[j].中国组织工程研究与临床康复,2010,14(16):2911-2915.。

相关文档
最新文档