植骨术加正畸引导骨组织再生的临床研究
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应发表时间：2020-08-07T16:41:34.337Z 来源：《科学与技术》2020年8期作者：林映霈（Austin Yee）[导读] 探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。
摘要：目的探讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应。
方法选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，每组各50例，参照组应用钛膜引导骨再生材料治疗，研究组引用口腔修复膜材料进行治疗，对比其植骨高度与成骨厚度、外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。
结果研究组的植骨高度与成骨厚度均高于参照组，外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性也明显优于参照组，差异有统计学意义（＜0.05）。
结论口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的的应用效果十分显著，不仅可以有效提高患者的植骨高度与成骨厚度，同时也能够大大提升患者的外观满意度、咀嚼功能与牙齿稳定性。
关键词：口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；效应1 前言牙缺失是临床常见的口腔疾病,不仅影响患者的发音、咀嚼功能,且对患者面部美观有一定程度的影响,影响患者的身心健康.目前,牙种植手术是临床治疗牙列缺失最为有效的方式,不仅可恢复患者咀嚼功能,还可避免相邻牙齿受损,但部分患者存在自身骨吸收或外源性牙槽骨破坏等,致使牙槽嵴凹陷、变窄,导致牙种植失败.近年来,随着医学技术不断提升,牙种植引导骨再生逐渐应用于牙缺失治疗中,其主要原理是通过在骨缺损区域覆盖修复膜材料,形成隔离屏障,促使骨质修复、再生,但不同修复膜材料的治疗效果存在一定差异.本研究旨在探讨不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应.2 资料与方法2.1一般资料选取我院 2018 年 1 月至 2019 年 8 月治疗的100例牙种植中引导骨再生手术患者为此次研究对象，依据随机数字表法，分为参照组与研究组，各50例。
口腔正畸技术联合牙周组织再生技术共同治疗牙周炎的效果分析
口腔正畸技术联合牙周组织再生技术共同治疗牙周炎的效果分析摘要] 目的探讨牙周炎应用口腔正畸技术及牙周组织再生技术共同治疗的效果。
方法选择2018年3月至2019年3月我院接收的牙周炎患者86例，根据盲抽法分为2组，各43例。
对照组行口腔正畸治疗，观察组应用口腔正畸及牙周组织再生技术，比较两组治疗效果、探诊深度(PD)及牙菌斑指数(PLI)。
结果治疗后，与对照组相比，观察组PD及PLI较低，治疗总有效率较高，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论牙周炎应用口腔正畸及牙周组织再生技术共同治疗的效果显著，利于牙周功能恢复。
[关键词] 牙周炎；口腔正畸；牙周组织再生技术；牙周功能牙周炎是牙科常见慢性炎症，多由病原微生物感染所致，患者常伴有牙齿松动、牙周疼痛、牙龈出血等症状，若无有效治疗，易导致牙周软组织坏死、牙畸形等[1]。
目前，临床主要通过口腔正畸治疗牙周炎，可较好的矫正牙颌畸形，但无法修复受损牙组织，软组织包裹固定的效果差。
牙周组织再生技术通过软组织引导性再生、人工植骨等方法，可有效修复病变的牙周组织[2]。
鉴于此，本研究探讨牙周炎应用口腔正畸技术及牙周组织再生技术共同治疗的效果。
现报告如下。
1 资料与方法 1.1 一般资料选择2018年3月至2019年3月我院接收的牙周炎患者86例，根据盲抽法分为2组，各43例。
观察组中男25例，女18例；年龄25-47岁，平均年龄（35.26±4.81）岁。
对照组中男26例，女17例；年龄26-48岁，平均年龄（35.42±4.97）岁。
两组一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），研究具有可对比性。
知情同意书均由患者及其家属签署，且经我院医学伦理委员会审核。
1.2 方法对照组先行常规牙周治疗，并进行调颌。
患者口腔的固定通过磨牙粘接颊面，在移位牙齿段置入直丝弓矫正器，镍丝选择0.01英寸，对牙齿进行排列、整平，镍丝移动，将牙间隙关闭。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果分析
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果分析发布时间：2022-09-08T06:32:29.258Z 来源：《健康世界》2022年9期作者：蒋长利[导读] 目的研讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。
方法于2019年4月至2021年10月期间门诊接治的54名牙种植患者，分为参照组（26名）和治疗组（28名）。
蒋长利黑龙江省哈尔滨淇奥口腔医疗门诊 150000【摘要】：目的研讨口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。
方法于2019年4月至2021年10月期间门诊接治的54名牙种植患者，分为参照组（26名）和治疗组（28名）。
参照组行钛膜材料，治疗组行海奥口腔修复膜材料。
将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。
结果治疗组临床有效率96.4%（27/28）显著高于参照组84.6%（22/26）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组不良反应发生率3.6%（1/28）显著低于参照组11.5%（3/26）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
治疗组植骨密度（2.6±0.2）、成骨厚度（3.0±0.3）均高于参照组（2.0±0.2）、（2.2±0.1）。
比对差异明显（P<0.05），有统计学意义。
结论针对牙种植患者实施海奥口腔修复膜材料对于引导骨再生具有积极效果。
适合临床中推广使用。
【关键词】：口腔修复膜材料；牙种植；引导骨再生；临床效果牙种植中引导骨再生为临床常见治疗方式，通常应用于牙缺失的治疗中，其作用机制主要是通过应用修复膜材料在骨缺损部位进行覆盖，将其应用于牙种植中能够促进骨缺损部位的再生与修复[1]。
本文结合我院接治的部分患者，分组采用不同材料治疗，比对临床效果。
现报告如下。
1资料与方法1.1基线资料于2019年4月至2021年10月期间门诊接治的54名牙种植患者，分为参照组（26名）和治疗组（28名）。
引导组织再生+根内骨内种植治疗牙周病的临床研究
【 ｂｔａｔ Ｏｂｅｔ ｅ Ｔ ｂｅｖ ｎห้องสมุดไป่ตู้ ｖ ｕｔ ｔ ｅａｅｔ ｆ ｃ ｏ ｇｉｅ ｉ ｕ ｅｅｅ ｔｎ ｐｕ Ａ ｓ ｃ】 ｒ ｊｃｉ ｏ ｏｓ ｅ ａｄ ｅａ ａ ｈ ｔ ｒ ｕｉ ｅｅｔ ｆ ｕ ｄ ｔｓｅ ｒ ｎｒ ｉ ｌ ｖ ｒ ｌ ｅ ｅｈ ｐ ｃ ｄ ｓ ｇ ａｏ ｓ
周袋 明显 变浅 （ ＜ ．５ 、 Ｐ ０ ０ ） 附着水平明显增加 （Ｐ ＜０ ０ ）ｘ线 片可见明显新 骨形成 。牙齿松 动度 明显 减 ．５ ， 轻． 使几乎要拔 除的牙齿保 留下来 。结论
的临床效果。
引导组织再生术 ＋根 内骨 内种植 治疗 中、 重度 牙周 并取 得满 意
【 关键词 】 引导组 织再 生； 牙周 炎； 内骨 内种植 根
王志洁 王玲
【 摘要 】 目的
病 的疗效 。方法
周 秀青
赵 丽 霞 刘 冉 关
观 察评价运 用引导组织再 生术 ＋植 骨与根 内骨 内种植 术联合 应用 治疗 中、 重度 牙周
选择 １ 患者无全 身系统性 疾病 ，０颗 牙槽 骨广泛 吸收 ， ６例 ４ 松动 度 明显的 患牙 经过 牙周
维普资讯
河北医药 ２０ 年 ３ 第 ３ 卷 筮 ０８ 月 ０
Ｈ ｂｉ ｅｉｌｏｒ ｌ—ｒ ０８Ｖｌ ０Ｎ ． — ｅ Ｍｄ ａＪ ｎ ， ａ２０ ，ｏ３，ｏ３ ｅ ｃ ｕ ａ Ｍ
・
２５ ９
论 著 ・
引导 组 织 再 生 ＋根 内骨 内种 植 治疗 牙 周 病 的临床 研 究
ｅ ｄ ｄ ｎｉ ｎ ｏ ｓ ｕ ｌｎ ａｉｎ ｏ ｄ ｅａｅ ａ ｄ ｓ ｖ ｒ ｒ ｄ ｎａ ｓ￣ｅ ．Ｍｅ ｈ ｄ １ ａｉｍｓ ｗ ｔ ｏ ｔｓ ｓ ｍｉ ｎ ｏ ｏ ｔ ｅ ｄ ｓｅ ｓｉ ａ ｔ ｏ ｎ ｍｏ ｒｔ ｅ ｅ ｐ ｉ ｏ ｔ ｄ ｅ ｓ ｃ ｍｐ ｔ ｎ ｅｅ ｏ ｌｉ ｔｏ ｓ ６ ｐ ｔ ｅ ｉ ｕ ｙ ｔ ｃ ｈ ｅ ｉｅ ｓ ｓ ０ ｔ ｔ ｅ ｅ ｕ ｖ ｅ ｌ ｂ ｎ ｂ ｏ ｐｉ ｄｓ ａｅ ，４ ｅｈ ｗ ｒ ￣ｅ ｉｅ ａｖ ｏａ ｏ ｅ ａ ｓ ｒ ｔ ｎ，ｗ ｉｈ ｌｓ ｉｎｆ ａ ｔ ｋ ｒ ｏ ｔ ｅ ｔ ｎ ，ｗ ｒ ｅ ｅ ｓ ｌ ｒ ｏ ｈｃ ｅｓｇ ｉ ｃ ｌ ｔ ｍａ ｅ ａｐ ｉ ｏ ｉｎ ｙｏ ｅ ｏ ｎａ ｔ ａｍｅ ｔ ｅ ｄ ｌｒ ｅ ｅ ｆ ｍｅ ｙ ｅ ｄ ｎｉ ｅ ｄ ｓ ｓ ｉ ｌ ａｉ ｅ ｅ ｅ ａｉ ｅ ｉ ｌ ｓ ｉ ｐ ｒ ｒ ｄ ｂ ｎ ｏ ｏ ｔ ｎ ｏ ｓ ｕ ｍｐａ ｔｔ ｎ ｒ ｇ ｎ ｒｔ ｎ ａ ｄ ｂ ｎ ｍｐ ａ ｔ ．Ｓｘ ｍｏ ｔｓ ｂ ｆｒ ｄ ａｔｒｔ ａ ｅ ｔ ｏ ｄ ｃ ｅ ｎ ｏ ｏ ｎ ｏ ｎ ｎｈ ｅｏ ｅ ａ ｆ ｒ ｔ ｎ ｎ ｅ ｅ ｍ ｔｅ ｐ ｒ ｄ ｎａ ｏ ｋ ｔ ｒ ｂｎ ｔ ｃ ｍｅ ｔａ ｄ ｄ ｎ ａ Ｘ ｒｙ ｆ ｍ ｅ ｏ ｄ ｃｅ ｄ ｔ ｅ ｃ ａ ｇ ｓ ｉ ｌｅ ｌ ｎ ｅ ｈ ｉ ｏ ｔｌ ｃ ｅ ｏ ｉｇ ａｔ ｈ ｎ ｅ ｔ －ａ ｌ ｗ ｒ ｃ ｎ ｕ ｔｄ ａ ｈ ｈ ｎ ｅ ｎ ａｖ ｏａ ｂ ｅ ｗ ｒ ｅ ｏ ｐ ｐ ａ ｎ ｌ ｉ ｅ ｎ ｒ ｏ ｅ
口腔种植科引导骨再生术的围手术期护理临床操作
口腔种植科引导骨再生术的围手术期护理临床操作【概念】引导骨再生术：在骨缺损处，利用生物屏障膜维持手术建立的空间，并借此阻挡增殖较快的上皮细胞和成纤维细胞长入，保证增殖速度较慢的成骨细胞和血管的生长。
手术中，生物屏障膜往往需要与植骨材料联合应用，以防止发生塌陷。
此外，植骨材料还将为新骨生长提供支架。
【术前准备】1.患者准备(1)影像学检查，术前拍摄CBCT或数字化曲面平展片了解骨缺损程度。
(2)详细为患者交代植骨术后反应、术中风险及术后用药。
(3)术前嘱患者口服抗生素及止痛药。
2,药品准备：0.5%氯已定棉球、复方阿替卡因注射液、4。
C生理盐水500m1、红霉素眼药膏。
3.器械准备：无菌敷料包、种植器械包、种植器械袋、其他用物。
4.植骨特殊用物：钛钉、锤子、植骨器械、小球钻、注射器、刮骨器。
【治疗流程及护理配合】1手术助手与器械护士核对种植系统，器械护士将术前准备的无菌物品打开，备用。
2.手术助手携患者至手术室，戴帽子、穿鞋套，必要时连接心电监护仪。
3.调整患者体位，再次核对患者病历及患者姓名，根据患者种植牙位进行椅位及头托的调整。
巡回护士嘱患者不要紧张，如有不适请举左手示意。
4.消毒：包括口腔内消毒和口腔周围皮肤消毒。
巡回护士将盛有0.5%氯已定的弯盘及止血钳传递给医生。
5.常规铺巾：巡回护士配合医生、手术助手、器械护士穿手术衣。
手术助手协助医生将头帽包裹患者头部，铺大单。
器械护士将巾钳子、吸唾器管、吸引器头及输水管传递给医生,巡回护士配合医生连接负压吸唾器，倾倒无菌生理盐水，传递红霉素眼药膏。
6.拍摄患者术前口内像：巡回护士配合医生进行术前患者正拾像、侧拾像及拾面像的拍摄。
7.麻醉：局部浸润麻醉。
器械护士将连接完好的麻枪传递给医生，巡回护士将无菌生理盐水与输水管相连接，安装于种植机上，协助医生连接种植护机套。
8.切开：根据种植位置进行直线、角形或梯形切开。
器械护士将已安装15号圆刀的刀柄传递给医生（根据切口需要准备11号尖刀或12号镰刀）。
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应 张立立
口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的效应张立立摘要：目的：研究口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。
方法：取我院2017年7月～2018年7月牙种植患者82例进行分组研究。
Bio-Guid组牙种植术和植骨后用Bio-Guid生物膜作为口腔修复膜材料引导骨再生，海奥组牙种植术和植骨后用海奥口腔修复膜材料引导骨再生。
比较两组患者牙种植中引导骨再生成功率；不良反应发生率；患者修复后植骨厚度和骨厚度的差异。
结果：海奥组跟Bio-Guid组比较，牙种植中引导骨再生成功率更高（P＜0.05）；海奥组相较于Bio-Guid组不良反应发生率更少（P＜0.05）；海奥组相较于Bio-Guid组修复后植骨厚度和骨厚度更高（P＜0.05）。
结论：海奥口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果确切，跟Bio-Guid生物膜材料对比，可有效提高引导骨再生成功率，增加修复后植骨厚度和骨厚度，减少不良反应的发生，值得推广。
关键词：口腔修复膜材料；牙种植；骨再生Effects of prosthodontic membrane materials on bone regeneration in dental implants Abstract: objective: to study the clinical effect of prosthodontic membrane materials in guiding bone regeneration in dental implants.Methods: 82 patients with periodontal implantation in our hospital from July 2017 to July 2018 were divided into groups for study.Bio-guid biofilm was used to guide bone regeneration after dental implantation and bone grafting in the bio-guid group, and to guide bone regeneration after dental implantation and bone grafting in the haiao group.The success rate of guided bone regeneration in dental implantation was compared between the two groups.Incidence of adverse reactions;Differences in bone graft thickness and bone thickness after repair.Results: compared with the bio-guid group, the success rate of bone regeneration guided by dental implantation was higher in the haiao group than in the bio-guid group (P < 0.05).Compared with the bio-guid group, the incidence of adverse reactions was lower in the haio group (P < 0.05).Compared with the bio-guid group,the bone graft thickness and bone thickness in the hai 'ao group were higher (P <0.05).Conclusion: the clinical effect of haiao dental prosthodontic film material in guiding bone regeneration in dental implantation is definite. Compared with bio-guid biofilm material, it can effectively improve the success rate of guiding bone regeneration, increase the thickness and thickness of bone grafts after restoration, and reduce the occurrence of adverse reactions, which is worthy of promotion. Keywords: prosthodontic membrane materials;Dental implants;Bone regeneration前言：牙种植中引导骨再生是临床上常用的治疗牙缺失的方法，其主要机理为利用修复膜材料在骨缺损处进行覆盖，将其应用于牙种植中有利于骨缺损部位的修复和再生，但是成功率受骨组织的影响较大，在临床应用中，主要使用的口腔修复膜材料有可吸收和不可吸收两类[1]。
口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用
45费腾等：口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用* 材料研究与应用 *口腔种植治疗中引导骨再生手术联合浓缩生长因子的作用费腾费腾，，陈中坚苏州口腔医院种植科，江苏苏州215000摘要目的分析将引导骨再生手术（guided bone regeneration， GBR）+浓缩生长因子（concentrate growth factors， CGF）用于口腔种植治疗中的临床价值。
方法选取2020年1月—2022年12月苏州口腔医院收治的100例口腔种植患者为研究对象，按照随机数表法分为对照组和观察组，每组50例。
对照组植入Bio-Oss骨粉并覆盖海奥生物膜，观察组在对照组基础上制备CGF，联合CGF治疗；两组均行GBR。
对比两组种植成功率、炎症反应、骨吸收指标、不良反应发生率及黏膜愈合情况。
结果观察组种植成功率100.00%高于对照组的92.00%，但差异无统计学意义（χ2=2.344，P>0.05）。
观察组人高迁移率族蛋白B1、细胞间粘附分子-1低于对照组，程序性死亡受体-配体1、人β防御素3均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组骨钙素、骨保护素高于对照组，I型胶原氨基端肽低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
观察组黏膜颜色、黏膜肿胀程度评分均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论将GBR+CGF联合用于口腔种植治疗中可发挥积极作用，能够提升种植成功率，减轻龈沟炎症反应，改善骨吸收状态，且不良反应少，黏膜愈合良好。
关键词口腔种植；引导骨再生手术；浓缩生长因子；炎症反应；骨吸收；种植成功率中图分类号R783文献标志码A doi10.11966/j.issn.2095-994X.2023.09.05.11The Role of Guided Bone Regeneration Surgery Combined with Concentrated Growth Factor in Oral Implantation TherapyFEI Teng, CHEN ZhongjianDepartment of Implantology, Suzhou Stomatological Hospital, Suzhou, Jiangsu Province, 215000 ChinaAbstract Objective To analyze the clinical value of guided bone regeneration (GBR) combined with concentrate growth factors (CGF) in oral implantation therapy. Methods A total of 100 patients with oral implant admitted to Suzhou Stomatological Hospital from January 2020 to De⁃cember 2022 were selected as the research objects. According to the random number table method, they were divided into control group and observation group, with 50 cases in each group. The control group was implanted with Bio-Oss bone powder and covered with Haiao biofilm. The observation group was prepared with CGF on the basis of the control group and combined with CGF treatment. Both groups underwent GBR. The success rate of implantation, inflammatory response, bone resorption index, incidence of adverse reactions and mucosal healing were compared between the two groups. Results The success rate of implantation in the observation group was 100.00%, higher than that in the control group (92.00%), but the difference was not statistically significant (χ2=2.344, P>0.05). The levels of human high-mobility group protein box-1 (HMGB1) and intercellular adhesion molecule-1 (ICAM-1) in the observation group were lower than those in the control group, the programmed cell death-ligand 1 (PD-L1) and human beta-defensin-3 (HBD-3) were higher than those in the control group, and the dif⁃ference was statistically significant (P<0.05). Bone gla-protein (BGP) and osteoprotegerin (OPG) in the observation group were higher than those in the control group, and N-terminal telopeptide of type I collagen (NTX) was lower than that in the control group, the difference was sta⁃收稿日期：2023-03-05；修回日期：2023-03-26作者简介：费腾（1989-），女，硕士，主治医师，研究方向为种植骨增量，种植义齿修复常见问题。
膜引导骨再生技术在骨量不足牙种植术中的临床应用
膜引导骨再生技术在骨量不足牙种植术中的临床应用作者：邓文正陆辉邱伟芳郭庆蔡永林来源：《中国美容医学》2012年第21期[摘要]目的：探讨膜引导骨再生技术解决牙种植术中种植区骨量不足的临床疗效，同时探究更为客观、精确的成骨生长效果评价方式。
方法：种植手术中，植入人工种植体的同时于骨量不足区植入人工骨粉，可吸收膜覆于其表面。
植骨手术前、手术后、手术后6个月通过临床检查、骨面直接测量、CT二维测量及CT三维容积测量评价临床疗效。
结果：种植术后随访6个月，22枚种植体与周围骨结合情况良好，牙槽嵴的外形丰满，种植体无动度，未见明显骨吸收，膜引导骨再生技术在种植区骨量不足患者的应用近期疗效较好。
成骨生长效果方面，CT三维容积测量法与其他两种测量方法的比较差异具有统计学意义（P[关键词]膜引导骨再生；牙种植；骨量不足；三维重建[中图分类号]R782.1 [文献标识码]A [文章编号]1008-6455（2012）11-2029-03牙种植技术已经成为目前牙缺失修复的常用方法，但种植区骨量不足常常成为限制种植手术的的关键因素，使种植体的初期稳定性和远期疗效都受到严重影响。
膜引导骨再生技术（guided bone regeneration， GBR）在口腔种植术中的应用有效地解决了种植区骨量不足的问题，它不但改善了种植疗效还扩大了手术适应证，凭借成骨预期性好、长期效果稳定已经发展成为目前临床上最常用的手术方法[1]。
以往评价该技术植骨定量效果以动物实验为主，临床研究较少，本研究在骨面直接测量的基础上，增加CT二维测量和三维容积测量，并对3种测量方法所测出的植骨留存率进行比较，综合分析在骨量不足的牙种植术中运用膜引导骨再生术的临床效果。
1 材料和方法1.1 临床资料：选取我院口腔科就诊的牙缺失且要求行牙种植术的患者20例（男12例，女8例），年龄18～60岁。
种植体数量为22枚，均行牙种植术结合膜引导骨再生技术进行缺失修复。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
龙源期刊网
植骨术加正畸引导骨组织再生的临床研究
作者：薛超
来源：《健康必读（上旬刊）》2019年第08期
【摘 ;要】目的：探究植骨术加正畸引导骨组织再生治疗牙周炎骨缺损的临床效果。
方法：选择我院自2016年1月至2017年12月收治的1例牙周炎骨缺损患者作为研究对象，对
其行植骨术加正畸引导骨组织再生术治疗，统计患者治疗后的症状改善情况，并对比患者治疗前和术后2周的骨缺损高度、牙槽骨密度、牙周袋深度及出血指数。
结果：术后2周拆线可见，患者牙龈红肿症状消失，软组织愈合良好，且未见引导性组织再生膜外露，X线片检查显示骨袋底部钙化增加明显，已达根中1/3，术后3月对患者进行X线片检查复诊，原骨缺损处生出大量新生骨，远中面探针深度颊舌侧为3mm;术后2周，患者骨缺损高度（1.34±0.78）mm、牙周袋深（2.71±0.23）mm及出血指数（0.63±0.11）均显著低于术前（4.15±1.22）mm、（5.16±0.85）mm、（1.48±0.52），患者牙槽骨密度（725.13±10.82）HU顯著高于术前（610.78±9.45）HU，前后对比具有统计学意义（P结论：植骨术加正畸引导骨组织再生治疗牙周炎骨缺损的临床效果显著，值得应用和推广。
【关键词】植骨术;正畸引导骨组织再生术;牙周炎骨缺损
【中图分类号】R782.1;;;;;;【文献标识码】A; ;;;;【文章编号】1672-3783（2019）08-0127-01
牙周炎骨缺损是一种由牙周炎发展而来的口腔疾病，指的是牙周炎发展至中晚期引发患者牙槽骨缺损和形成深的牙周袋[1]。
其不仅会对患者口腔的外在美观性和牙齿咀嚼功能造成严重的影响，同时，还易导致其牙齿松动、脱落等，从而对患者日常生活和预后质量造成严重的影响，因此，需积极探寻有效方案对患者进行治疗[2]。
以往，临床多采用植骨术对患者治疗，虽具有一定的效果，但整体疗效有待加强，我院在植骨术的基础增加正畸引导骨组织再生术对1例牙周炎骨缺损患者进行治疗，获得了满意效果。
现将植骨术加正畸引导骨组织再生治疗牙周炎骨缺损的临床效果分析报告如下。
1 资料与方法
1.1一般资料。