心房颤动诊治中国专家建议

合集下载

高龄心房颤动患者抗凝治疗中国专家共识2024

高龄心房颤动患者抗凝治疗中国专家共识2024

高龄心房颤动患者抗凝治疗中国专家共识2024 心房颤动是高龄老年常见心律失常,显著增加心力衰竭、血栓栓塞事件及全因死亡风险。

为规范年龄≥80岁高龄心房颤动患者抗凝管理,中国老年保健医学研究会血栓防治分会特制定《高龄心房颤动患者抗凝治疗中国专家共识2024》。

1高龄心房颤动特点1.1高龄心房颤动流行病学特点心房颤动患病率随增龄而显著增加,≥80岁高龄人群心房颤动患病率显著上升,80~84岁人群患病率为6.52%,95岁以上高达8.18%。

在≥80岁高龄心房颤动患者中,男女比例约为1.2︰1。

1.2高龄患者心房颤动发生危险因素高龄患者心房颤动发生是多种因素综合作用的结果。

增龄是重要独立危险因素,随着增龄,高龄心房颤动患者常出现多种慢病共存,这些疾病相互作用和影响,增加心房颤动发生风险。

共病需要多种药物治疗,势必会增加药物间相互作用,影响心房颤动治疗效果。

对于共病高龄心房颤动患者,需采取综合管理策略。

1.3高龄心房颤动患者的心房颤动筛查筛查是高龄心房颤动预防和管理的首要环节。

通常可通过触摸脉搏来初步判断脉律是否规整。

目前越来越多具有相关应用程序的智能设备如智能手机、腕表等可长时间追踪脉律,因而更加便捷实用,但确诊有赖于心电图检查,包括常规12导联心电图、24h动态心电图(Holter)、长程Holter监测、远程心电监测等。

专家建议1:高龄心房颤动的筛查需结合多种方法,建议首选Holter,并根据患者具体情况制定个性化筛查方案。

1.4高龄心房颤动患者血流动力学特点心房颤动患者心室不规则搏动使心脏泵血功能遭受影响,同时由于高龄老年心室顺应性下降,心房颤动时心排血量通常低于正常水平。

长期心室律不规律和心排血量变化会加重心脏负担,导致心肌细胞缺氧、损伤和纤维化,进而引发心力衰竭。

高龄心房颤动由于心脏储备功能低下,更易发生心力衰竭和缺血事件,同时由于血管壁弹性下降、凝血功能亢进等因素,血栓形成风险进一步增加,一旦血栓形成并脱落则可引发严重栓塞事件如脑卒中、心肌梗死等。

老年人心房颤动诊治中国专家建议(2011) 桂林市中医医院急诊科

老年人心房颤动诊治中国专家建议(2011) 桂林市中医医院急诊科

3.维持窦律的长期治疗:
长期维持窦律的主要目的是为缓解房颤相
关症状,减慢病程进展。 常用的维持窦律药物有β‐受体阻滞剂、胺 碘酮、普罗帕酮及索他洛尔,其适应证与 禁忌证详见表4。 不同基础心脏病及心功能状态的老年房颤 患者用药建议见表5
维持窦律的长期治疗建议:
(1)发作减少即为治疗有效; (2)一种药物无效可换用其他药物; (3)抗心律失常药物的促心律失常作用 多见; (4)药物安全性比有效性更重要; (5)症状不明显或控制心室率后无症状 的患者不需常规服用抗心律失常药物; (6)建议永久性房颤患者停用节律控制 药物;


(二)房颤的心脏起搏治疗


适应证:
(1)阵发性房颤,当房颤终止后出现严重窦性停搏、 窦性心动过缓或窦房传导阻滞,即所谓的快慢综合征,症 状性的窦性停搏R‐R 间期大于3 s ; (2)持续性房颤伴慢心室率(长R‐R 间期) ,并且 患者有慢心室率所引起的乏力、胸闷、气短或黑蒙等症状; (3)顽固性阵发性房颤的发作间歇期或持续性房颤复 律后,需要应用胺碘酮或索它洛尔等抗心律失常药物维持 窦性心律,但在治疗过程中出现药物所致的缓慢性心律失 常伴明显症状; (4)持续性房颤伴心功能不全患者需要应用对房室结 有抑制作用的药物(如β‐受体阻滞剂、地高辛)治疗, 而在服药过程中由于慢心室率使心衰加重者。
血流动力学稳定的房颤患者急性期心室率控制的 建议: (1) 目标心室率<110 次/min ,达标后症 状控制不满意者,建议进行更加严格的控制,将 心室率目标下调至80 ~ 100次/min ; (2)无预激综合征的房颤患者,无应用β‐受体 阻滞剂或NDHP‐CCB 禁忌证(见表2 ) ,可给 静脉注射艾司洛尔或地尔硫卓控制心室率;房颤 伴心衰或左室功能下降的患者,可静脉注射毛花 苷C 或胺碘酮控制心室率;失代偿性心衰患者慎 用β‐受体阻滞剂;有心衰的房颤患者不主张应用 NDHP‐CCB ; (3)预激综合征并房颤患者心室率控制首选胺 碘酮或普罗帕酮;禁用洋地黄类、NDHP‐CCB 和β‐受体阻滞剂。

(完整版)老年人心房颤动诊治中国专家建议

(完整版)老年人心房颤动诊治中国专家建议

(完整版)老年人心房颤动诊治中国专家建议心房颤动(房颤)的临床特点是心悸、脉律绝对不整;心电图示P 波消失,代之以f 波,R‐R 间距绝对不等。

根据临床发作特点房颤分类:(1)初发房颤:特指首次明确诊断的房颤,包括房颤发作时无症状或症状轻微,难以确定房颤的发作时间、持续时间和既往发作史者;(2)阵发性房颤:指持续时间<7d 的房颤,常<48h ,多为自限性,但反复发作;(3)持续性房颤:指持续时间>7d 的房颤,常不能自行复律,药物复律的成功率较低,常需电复律;(4)长期持续性房颤:指持续时间>1年,药物复律的成功率低,用射频消融等方法仍可转复;(5)永久性房颤:指复律失败,不能维持窦性心律或没有复律适应证的房颤。

同一患者可有多种房颤类型,如多次阵发性房颤和偶尔发作的持续性房颤。

年龄是导致房颤发生的独立危险因素,年龄65岁及以上房颤患者特称为老年人房颤。

老年人心房颤的临床特点与治疗现状一、老年人房颤的发病特点房颤是老年人最常见的心律失常之一。

欧美国家年龄65岁及以上人群患病率约为7.2%[1],80岁及以上者达到5.0%~15.0%,而在40~50岁人群只有0.5%。

男性率高于女性[2‐6]。

中国房颤的流行病学调查结果显示,房颤的患病率为0.6%,其中年龄50~59岁人群为0.5%,80岁及以上人群为7.5%,男性略高于女性(分别为0.9%与0.7%,P =0.013),据此估计全国约有房颤患者800万人。

老年人房颤多发生于器质性心脏病患者。

房颤的病因和危险因素有增龄、高血压、冠心病、瓣膜病、心力衰竭(心衰)、心肌病、缩窄性心包炎、肺原性心脏病、肥胖、糖尿病等。

此外,饮酒、电击、外科手术、急性心肌梗死、肺栓塞及电解质紊乱等亦可引发一过性房颤。

中国部分地区房颤住院病例调查结果表明,房颤患者中老年人占58.1%、高血压40.3%,冠心病34.8%,心衰33.1%,风湿性瓣膜病23.9%[7]。

房颤患者中,瓣膜性、非瓣膜性和孤立性房颤的百分比分别为12.9%、65.2%和21.9%[8]。

心房颤动抗凝治疗中国专家共识

心房颤动抗凝治疗中国专家共识

心房颤动抗凝治疗中国专家共识心房颤动(房颤)是最常见的心律失常之一。

根据2004年所发表的数据,我国30岁至85岁居民中房颤患病率为0.77%,其中80岁以上人群中患病率达30%以上。

血栓栓塞性并发症是房颤致死致残的主要原因,而脑卒中则是最为常见的表现类型。

在非瓣膜性房颤患者中,缺血性卒中的每年发生率(约5%)是非房颤患者的2~7倍。

预防卒中的新发与复发应成为房颤患者综合管理策略中的主要内容。

越来越多的研究证实,对于发生卒中风险增高的患者,合理应用抗凝药物有助于显着降低缺血性卒中的发生率,然而在我国大多数房颤患者未得到抗凝治疗[1,2]。

进一步增强对房颤及其并发症危害性的认识、加强血栓栓塞并发症(特别是卒中)的预防对于改善患者预后进而减轻与之相关的社会经济和家庭负担具有重要意义。

目前已有多种口服抗凝药物应用于临床,如华法林、达比加群、利伐沙班、阿哌沙班等。

为促进与规范房颤患者的抗凝治疗,降低缺血性卒中等血栓栓塞性并发症的发生率,中华医学会心血管病学分会、中华医学会心电生理和起搏分会、中国老年学学会心脑血管病专业委员会、中国生物医学工程学心律分会、中国医师协会循证医学专业委员会、与心律失常联盟(中国)组织国内专家制定了此专家共识。

1、房颤患者卒中和血栓栓塞的危险分层与抗凝治疗原则合理的抗凝治疗是预防房颤患者血栓栓塞事件的有效措施,但与此同时亦将增加出血性并发症的风险。

因此,在确定患者是否适于进行抗凝治疗前应评估其获益风险比,只有预防血栓栓塞事件的获益明显超过出血性并发症的风险时方可启动抗凝治疗。

房颤患者发生缺血性卒中的风险水平与其基线特征密切相关,根据基线特征对患者进行危险分层是制定正确的抗凝治疗策略的基础[7]。

目前CHADS2评分系统是临床应用最为广泛的评估工具,其计分方法如表1所示[8]。

随着CHADS2评分的增高,房颤患者未来发生缺血性卒中的风险逐渐增高。

若无禁忌证,所有CHADS2评分≥2分的房颤患者均应进行长期口服抗凝药治疗。

心房颤动患者心脏康复中国专家共识》(2021)主要内容(全文)

心房颤动患者心脏康复中国专家共识》(2021)主要内容(全文)

心房颤动患者心脏康复中国专家共识》(2021)主要内容(全文)心房颤动是一种常见的心律失常,其致死率和致残率都很高。

目前,治疗心房颤动的方法主要包括药物治疗和消融手术,但效果不尽如人意。

因此,控制心房颤动的危险因素和进行多学科综合管理变得越来越重要。

心房颤动患者的心脏康复是一种重要的治疗方法和途径。

在综合康复计划中,我们需要制定个体化的心脏康复处方,以达到以下目标:恢复和维持窦性心律,减少复发,促进心脏结构和功能恢复,控制心室率,预防并发症,降低住院率及致残、致死率,提高生活质量。

康复内容包括进行心房颤动相关评估、制定药物、运动、营养、戒烟限酒、心理与睡眠管理处方、进行患者教育和随访等。

目前已经开发了多套心房颤动的综合管理系统。

一项随机对照试验显示,与常规照护相比,心房颤动综合管理使心血管住院和心血管死亡的复合终点均降低,且成本/效益比良好。

因此,心房颤动康复管理团队的建设变得尤为重要。

这个团队由心内科心脏康复医师为主导,联合多个专业人员组成,形成团队决策。

同时,建立心房颤动随访制度及医疗健康档案,构建基于可穿戴设备的心房颤动电子医疗决策管理系统,以提高患者依从性等。

除了心脏康复,药物治疗也是治疗心房颤动的重要手段之一。

抗凝治疗是其中的一种,可以有效预防血栓栓塞并发症。

中国AF共识建议,对于没有非维生素K拮抗剂口服抗凝药物(NOAC)禁忌的患者,首选NOAC或华法林抗凝。

对于长期使用华法林且掌握国际标准化比值(INR)管理技巧的高依从性AF患者,可继续应用华法林。

针对慢性持续性AF患者,中国AF建议推荐宽松心室率(静息心率<110次/min)作为心室率控制的初始心率目标。

对于频发阵发性AF患者和经临床评估适合进行复律治疗的持续性AF患者,节律控制是主要适用的治疗方法,旨在减少AF复发和复律后窦性心律的维持。

危险因素控制对于预防AF也至关重要,建议进行AF的上游治疗,包括严格进行危险因素的控制,进行综合管理,最大程度改善预后。

老年心房颤动诊治中国专家共识(2024版)解读PPT课件

老年心房颤动诊治中国专家共识(2024版)解读PPT课件
提供心理咨询和心理干预服务,帮助 患者缓解焦虑、抑郁等不良情绪,增 强康复信心。
健康教育
向患者和家属普及心房颤动的相关知 识,包括病因、治疗、康复等方面的 知识,提高患者的自我管理能力。
生活方式改善建议
合理饮食
指导患者保持低盐、低脂、低糖 的饮食习惯,增加膳食纤维的摄 入,以预防心血管疾病的发生。
通过组织专家培训、编写科普资料等方式,提高临床医生对老年心房颤
动诊治的认识与技能水平,同时增强公众的防病意识。
02
建立多学科协作机制
鼓励心血管内科、老年医学科、神经内科等多学科共同参与老年心房颤
动的诊治工作,形成合力,提高诊疗效果。
03
监测与评估实施效果
建立定期监测与评估机制,及时了解共识的实施情况与存在问题,为后
非药物治疗技术进展
射频消融术
通过射频能量消除引起房颤的心脏异常电路, 恢复窦性心律,适用于药物治疗无效或不能耐
受的患者。
左心耳封堵术
通过封堵左心耳来预防房颤引起的血栓栓塞事 件,适用于高栓塞风险且不能耐受抗凝治疗的
患者。
合并症管理与处理原则
心力衰竭
对于合并心力衰竭的房颤患者,应积极控制心室率、改善心功能 ,同时评估是否需要抗凝治疗以预防血栓栓塞。
续改进工作提供依据。同时,可开展患者满意度调查等活动,从患者角
度评价共识的实施效果。
THANKS
01
老年人群中心房颤动的发病率显著增高,成为一种常见的心律
失常。
并发症风险
02
老年房颤患者更易出现血栓栓塞、心力衰竭等严重并发症,影
响生活质量。
诊疗挑战
03
老年房颤的诊疗过程中需考虑多种因素,如共病管理、药物相

心房颤动诊断和治疗中国指南(2023)

心房颤动诊断和治疗中国指南(2023)

抗凝出血风险评估
房颤抗栓治疗药物
凝血瀑布
肝素+AT III
低分子肝素 磺达肝癸钠 利伐沙班 艾朵沙班
华法林
比伐芦定 达比加群
OAC
华法林
➢合并机械瓣置换术以及中、重度二尖瓣狭窄的房颤为 NOAC 明确的 禁忌证。
房颤合并肥厚型心肌病抗凝治疗
建议
推荐 证据 等级 级别
房颤合并肥厚型心肌病患者卒中风险 高,无论 CHA2DS2 - Ⅰ
房颤的诊断与分类
• 单导联心电图(≥30 s)或 12 导联心电图(≥10 s)显示 P 波消失, 代之以大小、形态及时限均不规则的颤动波(f波)、RR间期绝对不规 则即可诊断为房颤。
2021
2023
房颤的发生机制
➢电生理机制:房颤的发生需触发和维持机制。
触发机制
➢在部分房颤患者,特别是阵发性房颤,肺静脉等异位兴奋灶发放的快速冲动可以导致 房颤的发生;
维持机制
➢ 房颤的维持机制目前尚未完全阐明,已有多个理论假说,主要包括: ➢ 多发子波折返:房颤时心房内存在多个折返形成的子波,这些子波并不固定,而是相互间不停碰撞、
湮灭、融合,新的子波不断形成; ➢ 局灶激动:常见于肺静脉前庭,高频冲动向心房呈放射状传导,但因周围组织传导不均一性和各相
异性,或遇各种功能或解剖障碍碎裂为更多的子波,从而产生颤动样传导; ➢ 转子样激动学说:体表标测系统和心内球囊电极标测提示,房颤发生和维持可能与转子样激动相
➢建议使用CHA2DS2-VASc-60评估患者血栓栓塞风险(I类 证据级别 B) ➢CHA2DS2-VASc-60积分≥2分的男性或≥3分的女性使用OAC(I类 证据级别 B)。 ➢CHA2DS2-VASc-60积分≥1分的男性或≥2分的女性房颤患者,在结合临床净获益和患

《心房颤动诊断和治疗中国指南(2023)》精解

《心房颤动诊断和治疗中国指南(2023)》精解

《心房颤动诊断和治疗中国指南(2023)》精解指南围绕房颤的流行病学及危害、临床评估、卒中预防、节律控制、心室率控制、急诊处理、综合管理等七个方面,重点收集和引用亚洲、国内临床研究及人群队列研究的成果与数据,使指南更适用于中国房颤患者群体,具有鲜明中国特色。

如根据2014-2016年我国的房颤流调结果,结合中国第七次人口普查数据,估计我国约有1200万房颤患者。

因约1/3的患者不知晓患有房颤而漏诊部分阵发性房颤,我国实际房颤患者数应该高于上述估算。

1、房颤的分类根据房颤发作的持续时间,以及转复并长期维持窦性心律的难易程度和治疗策略选择,将房颤分为阵发性房颤、持续性房颤、持久性房颤和永久性房颤。

指南用持久性房颤取代既往根据字面直译的“长程持续性房颤”,并对永久性房颤给出了一些客观的定义,包括“转复并维持窦性心律可能性小,房颤持续10~20年以上,心电图显示近乎直线的极细小f波;或心脏磁共振成像显示左心房纤维化面积占左心房面积的30%以上”。

2 、房颤筛查筛查是房颤早诊早治的重要手段。

✓推荐对于年龄≥65岁的人群,在就医时可考虑通过脉搏触诊或心电图进行房颤的机会性筛查(Ⅱb,A);✓年龄≥70岁的人群,可考虑通过定期或连续心电监测进行房颤的系统性筛查(Ⅱb,A);✓推荐具有心脏植入式电子装置的患者常规程控时应评估心房高频事件,并明确房颤诊断(I,C);✓对未诊断房颤的急性缺血性卒中或TIA患者,可考虑在1年内完成每3个月1次,每次至少7天,累计超过28天的心电监测以进行房颤筛查(Ⅱb,C)。

3、卒中风险评估年龄是卒中的重要影响因素。

研究显示:➢年龄≥50岁的亚洲房颤患者的卒中风险即开始增加。

➢年龄55~59岁、无其他卒中危险因素的亚洲房颤患者与合并一个危险因素患者的卒中风险相似,➢65~74岁、无其他卒中危险因素的患者与合并2个危险因素患者的卒中风险相似,并发现年龄>55岁的亚洲房颤患者服用口服抗凝药(OAC)可显著获益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。


因CHADS2 未包括所有已知的卒中危险因素, 2010 年ESC 更新的房颤指南推荐采用新的 CHA2 DS2 ‐VASc 评分对房颤患者进行危险 分层并根据积分来选择抗栓治疗策略。
新评分系统将CHADS2评分中5 项因素归为主 要危险因素,并将年龄≥ 75 岁由1 分改为2 分;同时增加了血管疾病(心肌梗死病史、外周 动脉疾病或主动脉斑块)、年龄(65 ~ 74 岁) 、性别(女性)等3个危险因素作为临床相 关的非主要危险因素,每项1分,最高积9 分; CHA2 DS2 ‐VASc 评分为0 分者年卒中发病 率为0% ,2 分为1.3% ,4 分为4.0% , 6分为9.8%

2010 年ESC 的房颤治疗指南推荐应用HAS‐BLED 评分对房颤患者进行出血风险评估: 高血压(收缩压>160 mm Hg)1 分, 肝功异常(肝酶3 倍、胆红素2 倍以上) 、肾功能异常 (肌酐≥ 200 μmol/L)各1 分, 脑卒中史1 分, 出血史(先前出血、出血体质、贫血等)1分, 不稳定INR(过高或不稳定,不达标占60% )1 分, 65 岁以上1分, 药物(抗血小板药物联用,或服用非甾类抗炎药)或酗酒 各1分; 总计9 分,≥ 3 分为出血高危患者。
同一患者可有多种房颤类型,如多次阵发
性房颤和偶尔发作的持续性房颤。年龄是 导致房颤发生的独立危险因素,年龄65 岁及以上房颤患者特称为老年人房颤。
房颤患者继发脑卒中风险评估



2008 年美国胸科医师协会(American College of Chest Physicians ,ACCP)推荐的房 颤导致脑卒中的危险分层: 高危患者——— 脑卒中和(或)短暂性脑出血史, 二尖瓣狭窄和(或)人工心脏瓣膜,体循环血栓 栓塞史,或有2 项危险因素; 中危患者——— 有1 项危险因素; 低危患者——— 无危险因素。 危险因素:年龄≥ 75 岁、高血压、糖尿病、中 重度收缩功能不全或心衰。
(二)快心室率房颤(心室率>1 00 次/min)Biblioteka 除血流动力学不稳定的快速房颤建议尽快
行电转复外,其他类型房颤的心室率与节 律控制药物治疗如下。




1.心室率控制:症状轻微的老年房颤患者首选心 室率控制。 常用的心室率控制药物有β‐受体阻滞剂、非 二氢吡啶类钙离子拮抗(NDHPCCB)、洋地黄 类药物及胺碘酮等(见表1、2) β‐受体阻滞剂是无禁忌证患者的首选药物; NDHPCCB是慢性阻塞型肺部疾病、哮喘患者 的首选; 洋地黄类适用于心衰或低血压的患者; 胺碘酮可用于严重左心功能不全患者的心室率 控制,长期维持仅用于其他药物禁忌或治疗无效 时。 静脉给药用于急性期心室率控制,口服药则用 于长期地维持治疗。用药剂量建议个体化,避免 发生心动过缓
血流动力学稳定的房颤患者急性期心室率控制的 建议: (1) 目标心室率<110 次/min ,达标后症 状控制不满意者,建议进行更加严格的控制,将 心室率目标下调至80 ~ 100次/min ; (2)无预激综合征的房颤患者,无应用β‐受体 阻滞剂或NDHP‐CCB 禁忌证(见表2 ) ,可给 静脉注射艾司洛尔或地尔硫卓控制心室率;房颤 伴心衰或左室功能下降的患者,可静脉注射毛花 苷C 或胺碘酮控制心室率;失代偿性心衰患者慎 用β‐受体阻滞剂;有心衰的房颤患者不主张应用 NDHP‐CCB ; (3)预激综合征并房颤患者心室率控制首选胺 碘酮或普罗帕酮;禁用洋地黄类、NDHP‐CCB 和β‐受体阻滞剂。

结合老年人出血风险高,入选抗凝治疗的
患者应严格,且CHADS2具有简单易行、 操作性强的优点。本建议推荐在老年房颤 患者中应用CHADS2评分方法。
房颤患者出血风险评估
高龄是房颤患者发生缺血性脑卒中的危险因素, 同时也是应用华法林抗凝治疗出血的独立危险因 素。出血并发症最常出现在治疗前3个月内,严 重出血的独立危险因素有:年龄> 65 岁、脑卒 中史、消化道出血史、肾功能不全(血肌酐> 1 32.6μmol/L)和严重贫血(红细胞压积< 3 0% ) 。无危险因素的患者(低危)12个月内大出血 的发生率为1% ,而危险因素≥ 3 的高危患者出 血发生率为30% 。

老年人房颤的治疗
房颤的治疗目标是缓解症状、保护心功能
和预防栓塞,治疗主要包括心室率与节律 控制(药物及非药物)及抗栓治疗。其中 心室率控制和抗栓治疗贯穿房颤治疗的全 程。
心室率和节律控制的药物治疗
(一)慢心室率房颤(心室率<60
次/
min) 房颤合并慢心室率患者并有症状时,非 紧急情况可口服茶碱缓释片治疗。 紧急情况下可给阿托品0.5 ~ 1.0 mg 静脉注射;或异丙肾上腺素(急性冠状 动脉综合征患者禁用)1 mg 溶于5% 葡 萄糖溶液500 ml 缓慢静脉滴注,同时准 备安装临时起搏器。
心房颤动(房颤)的临床特点是心悸、脉
律绝对不整;心电图示P 波消失,代之以f 波,R‐R 间距绝对不等。




根据临床发作特点房颤分类: (1)初发房颤:特指首次明确诊断的房颤, 包括房颤发作时无症状或症状轻微,难以确定房 颤的发作时间、持续时间和既往发作史者; (2)阵发性房颤:指持续时间< 7 d 的房颤, 常< 48 h ,多为自限性,但反复发作; (3)持续性房颤:指持续时间> 7 d 的房颤, 常不能自行复律,药物复律的成功率较低,常需 电复律; (4)长期持续性房颤:指持续时间> 1 年, 药物复律的成功率低,用射频消融等方法仍可转 复; (5)永久性房颤:指复律失败,不能维持窦性 心律或没有复律适应证的房颤。
2006
年欧美心脏病学协会( ACC/ AHA/ESC)推荐采用CHADS2 评分对房 颤患者进行脑卒中危险分层:心衰、高血 压、年龄> 75 岁、糖尿病各1 分,脑血 管意外或短暂性脑缺血发病史为2分。 评分0分为低危,1 分为中危,≥ 2 分为 高危。 未予抗凝治疗的房颤患者,CHADS2 评分 为0 ~ 6分者年卒中发病率分别为1.9 % ,2.8% ,4.0%,5.9% ,8.5 % ,12.5% ,18.2% 。
相关文档
最新文档