加媒：南海中越争端,越南的主张站不住脚
外媒：越南批评中国增加南海紧张局势
中国海监海南省总队西南中沙支队的成立具有重要的历史意义，它体现了国家海洋局对海洋权益的高度重视和对海南省海洋行政执法工作的大力支持，中国海监海南省总队西南中沙支队的成立进一步壮大了我省海监队伍，今后它将发挥区域优势，站在南海海洋维权的前沿阵地，全方位投入维权执法工作。
中国、越南、菲律宾、马来西亚、文莱和台湾都宣称对南中国海一些岛屿拥有主权。
2011年5月5日上午，中国海监海南省总队西南中沙支队在西沙工委举行了隆重的揭牌仪式。中国海监总队律志武总工程师、翟自芳调研员、中国海监南海总队维权执法支队缪文波支队长、西南中沙工作委员会张耕书记、中国海监海南省总队张光亮总队长出席了揭牌仪式，海监、西南中沙工作委员会、西沙水警区、西沙边防及西沙群众等100多人参加了揭牌仪式。中国海监总队律志武总工程师和西南中沙工作委员会张耕书记共同为中国海监海南省总队西南中沙支队揭牌。
外媒：越南批评中国增加南海紧张局势
2011-05-31 08:32:10
中国海监出动数艘海巡船驱逐跟踪越南探油船。
英国BBC中文网日前发表文章，题为《越南批评中国增加南海紧张局势》，摘编如下：
越南周日（5月29日）批评中国增加地区紧张局势。
越南外交部罕见地在周日举行记者会说，将采取一切手段保护其领海完整。
越南政府此前透露中国海监船近日对越南在南海的油气勘探活动进行干扰，称中方此举侵犯了越方主权。
பைடு நூலகம்
中国外交部对此回应称，中国反对越南在中国管辖海域开展油气作业活动，中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。
越南官员否认当时越南探油船在中国领海活动。
越南探油船的运营商越南油气集团副总裁杜文后说，中国巡逻船故意切断了越南探油船的电缆，并且这种情况不是第一次发生。
南海的主权声索国家和其立场
南海的主权声索国家和其立场
南海是一个有争议的地区，多个国家对南海存在主权声索。
以下是南海主权声索国家及其立场的简要介绍：
1. 中国：中国主张在南海拥有主权，并将南海划归为其领土的一部分，称其为中国的南海岛屿。
中国在南海进行了大规模的岛屿建设和军事部署，声称这是属于自己的主权行为。
中国提出的九段线，即九段争议性的虚线，标示了其领土范围，在国际上引发了争议。
2. 菲律宾：菲律宾认为南海的部分岛礁属于其领土，包括了位于斯卡伯勒勒海山东侧的岛屿和罗卡斯岛在内。
菲律宾于2013年向联合国国际海洋法法庭（UNCLOS）提起了对中国南海九段线的仲裁案，并在2016年获得了胜诉。
3. 越南：越南主张在南海拥有主权的岛屿被称为“东沙群岛”和“南沙群岛”，它们位于南海的西部和东部。
越南过去和现在在这些岛屿上部署了军事力量，并进行了资源开发、航行和渔业活动。
4. 马来西亚：马来西亚声称南海中的一些岛屿属于其领土，包括了位于南海西部的斯普拉特利群岛。
马来西亚对这些岛屿进行了军事和文化活动，并提供了旅游服务。
5. 印度尼西亚：印度尼西亚宣称拥有南海的南部海域，包括了邻近加里曼丹岛的尼仁布耶岛。
印尼强调南海的问题是地区性问题，应通过和平方式解决。
总体而言，南海涉及多个国家之间的领土和海洋权益争端。
不同国家在南海的立场和主权声索存在差异，导致了南海问题的复杂性。
国际社会一直倡导通过对话、磋商和遵守国际法的方式解决该地区的争议。
南海局势-中越南海冲突
时事政治教育-南海局势首先，我们来观看一段关于南海局势的视频。
一、本次南海争端始末南海争端愈演愈烈，这段时间大家都在关注这个事件，现在根据网上一些资料，我稍微整理了一下，与大家一同回顾事件的始末：5月27日，起因中国三艘海监船驱逐越南探测船平明二号，向其警告侵犯中国海域，并切断其探测缆索。
越南指责中国侵犯其主权。
5月28日，中方回应：正常执法外交部：中方主管部门采取的行动，完全是在中方管辖海域进行的正常海洋执法监察活动。
5月29日，越南外交部越南外交部召开新闻发布会，指责中国加剧区内紧张，发言人在记者会上，扬言"越南海军将采取一切必要措施"保护越南利益。
6月3日，越南黑客发起网络攻击中国国内多家地方政府网站遭黑客攻击，被入侵网站标有"越南黑客是第一"，"越南人民愿意牺牲来保护海洋，天空和国家"等挑衅言论。
6月4日，中国黑客向越南发动反击中国红客联盟6月4日-6月5日反击越南战绩公布，本次反击越南网站：共约1000站点以上，其中红客联盟攻陷站点数在300以上。
红盟作战3厅（新手组），攻击越南最大搜索引擎，导致该站点长达十二小时无法正常访问。
6月5日，越南民众汇集中国使馆抗议数百名越南民众6月5日在中国驻越大使馆门前集会，以抗议所谓的中国船只在南海争议水域"侵犯越南领土"行为。
6月7日，越南民众抗议继续越南民众再次举行大规模游行，声称"抗议中国南海举动"，中越南海争端延烧到民间。
6月7日，中方：主权无可争辩外交部：中国对南海诸岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。
希望越方为落实有关共识做出切实努力。
6月8日，中国黑客发动报复性攻击越南外交部等多个网站，怀疑遭黑客攻击，网页出现中国国旗，国歌，和"南沙群岛是中国的"等字样，无法登陆。
6月9日，局势再度紧张，争端升温越南官方声称，越南国家石油天然气公司的探测船在其200海里专属经济区内进行地震勘察时，遭到中国渔船的冲撞，探测船的钢索被切断。
中越暂停双边交往2篇
中越暂停双边交往第一篇：中越关系一直以来都是相互友好与紧密的合作关系。
然而，最近中越两国不得不暂停双边交往，这对于两国以及地区的稳定都产生了重大影响。
本文将探讨中越暂停双边交往的原因以及对两国和地区可能产生的影响。
首先，中越暂停双边交往的一个重要原因是两国在南海问题上的分歧。
南海是中国与多个周边海域国家争议的核心地区。
越南强烈主张自己在南海所拥有的岛屿和海域主权，与中国的主张相抵触。
双方在南海问题上一直存在争议和摩擦，这影响了两国间的关系，最终导致双边交往的暂停。
其次，中越双边交往暂停还与中国海洋活动的加强有关。
中国近年来加大了在南海的军事存在和海洋开发力度，这引发了越南的担忧。
越南认为中国的行动可能侵犯到其领土主权和海洋权益，因此决定暂停与中国的双边交往，以保护自身利益。
此外，中越双边交往暂停还受到了地区政治的影响。
在亚太地区，中国和越南都是重要的地区性大国，两国之间的合作对地区的稳定和发展至关重要。
然而，由于双边关系的紧张，可能会影响整个地区的相互信任和合作，加大地区内部的紧张局势。
中越双边交往暂停对两国及地区可能产生的影响也是不可忽视的。
首先，两国之间的贸易和经济合作可能会受到严重影响。
中越两国之间的贸易往来非常频繁，双边贸易额很大。
由于双边交往的暂停，可能导致贸易减少和经济停滞，对两国经济都会带来负面影响。
其次，中越关系的紧张可能导致地区冲突的升级。
双方之间的争端和不信任可能会进一步加深，甚至可能导致军事冲突。
这对地区和平与稳定都是巨大威胁，需要各方共同努力来缓和紧张局势，避免冲突的发生。
最后，中越双边交往的暂停也给其他国家在该地区的影响力提供了机会。
在中越关系紧张的背景下，其他国家可能会试图填补这一空缺，扩大自己在地区的影响力。
这可能对中国和越南的地区影响力造成削弱，进一步改变地区力量格局。
总之，中越暂停双边交往在一定程度上是由南海争议、中国海洋活动的加强以及地区政治的影响所导致的。
双边交往的暂停对两国经济和地区安全稳定产生了负面影响。
中越南海争端最新消息：西沙问题成为越南国会讨论焦点
中越南海争端最新消息：西沙问题成为越南国会讨论焦点5月20日，两年一度的越南国会开幕。
在中越两国因南海石油981平台而在西沙群岛展开对峙的背景下，南海问题也在当天成为越南国会的讨论焦点。
越南国会主席阮生雄称，越南考虑采取一切手段来维护“领土”。
近日，观察者网重新翻出了河内在1974年前的官方文件以及政府出版的地图。
这些文件证明越南党和政府曾长期承认中国对于南海诸岛主权的立场，且这一观点是自愿、连贯且一致的；而后越南方面对于西沙、南沙的非法主权要求更大程度上是受到了当地海域丰富油气资源的诱惑，以及受迫于南越方面“地图开疆”的压力，但这根本无法推翻中国拥有西沙、南沙主权的历史事实。
1945年，越南在胡志明等越南老一辈无产阶级革命家的领导下爆发了“八月革命”，之后建立了越南民主共和国，但越南不久便陷入了南北分裂的局面。
社会主义的越南民主共和国只能控制越南北部地区，而南部则先后在法国、美国的支持下建立了若干个反共傀儡政权。
在经历了数十年的战争之后，南方的阮文绍政府在1975年被推翻，越南南北也在北方主导下于1976年正式统一。
作为今天统一的越南社会主义共和国的前身，越南民主共和国曾长期承认中国对西沙、南沙群岛的主权，这一立场也是一贯和清晰的。
1956年6月，越南民主共和国外交部副部长雍文谦在接见中国驻越南大使馆临时代办李志民时曾郑重表示对南海主权的立场：“根据越南方面的资料，从历史上看，西沙群岛和南沙群岛应当属于中国领土”，当时在座的越南民主共和国外交部亚洲司代司长黎禄更是补充说：“从历史上看西沙群岛和南沙群岛早在宋朝就已经属于中国了”；而在1958年9月4日，中国发表关于领海宽度的声明，中国领海宽度为12海里，而且中方声明还强调，这项规定适用于东沙、南沙、西沙、中沙以及其他属于中国的岛屿。
南海问题由来及南海的战略地位
南海问题由来及南海的战略地位所谓南海问题,即指中国与东南亚部分国家围绕南中国海主权归属及海洋资源开发所产生的争议。
其实质是东南亚某些国家否认我国在南海U形断续线内的主权,从而非法占据并大肆掠夺资源。
争议的主要内容有两个:领土主权争议和海洋资源开发权归属。
南海问题作为中国与其他南海周边国家关系中一个十分复杂而又重要的问题，由于其涉及国家主权、历史、法律及敏感的现状，使其成为政治学、历史学、国际法学、国际关系等学科专家学者共同关注的焦点。
南沙群岛地处广阔浩瀚的南海南端。
南沙群岛是我国南海四大群岛中分布最广，位置最南的群岛，位于北纬4度到11度30分和东经109度30分到117度50分之间，有230多个岛屿、礁滩和沙洲，南北长500多海里，东西宽400多海里，总面积24.47万平方海里，现属海南省辖区。
南沙群岛地处热带，渔业资源特别丰富，富含海藻、海带等热带资源，以及非常可观的海洋能源和盐业资源。
此外，南沙还蕴含极为丰富的石油天然气资源，据估计，南沙西南直到沙捞越的广大地区，是亚洲大陆架3个最大的贮油地区之一。
二十世纪六十年代，科学家发现南沙地区拥有丰富的石油资源，其中曾母盆地、沙巴盆地、万安盆地的石油储量丰富，估计总储量将近二百亿吨，是世界上尚待开发的大型油藏之一，其中有一半以上储量分布在中国海域。
南海诸岛在上个世纪六十年代之前，其主权从来就没有成为过问题。
南海问题的核心问题是能源问题。
包括两个层面，第一是南海蕴藏着丰富的油气资源。
1967年间联合国东南亚大陆礁层探测团提出报告说，中南半岛和南中国海地区大陆架油矿丰富，有210万立方公里的储量，相当于中东各国或委内瑞拉加上墨西哥海湾附近与美国东南部沿海油藏之总和，而且含硫量少，品质优良。
美国亨特号探测船在美国海洋研究所指挥下，曾于1969年6月至8月间，五度在中国南海地区进行探测。
根据其探测报告显示，此一海域均以基盘为火成岩的海底山为主，山与山之间均有因沉积物形成的盆地，且盘地边缘均向上尖灭，形成地层封闭。
审视中越关系不应限于南海 以斗争求团结则团结存
审视中越关系，视线不应囿于南海尽管存在海洋权益之争，中越的共识和共同利益仍大于分歧，让南海问题阻断两国的合作之路并不明智。
假以时日，理性外交必然成为双方共同的选择。
4月7日至9日，央视《新闻联播》连续报道了越共中央总书记阮富仲访华的消息。
中国国家主席、国务院总理、全国人大委员长、政协主席分别接见了他，规格不可谓不高。
两国领导人的笑容似乎已表明，去年5月越南排华事件后一度遇挫的中越关系已恢复常态。
中越关系的回稳令人欣慰。
所谓“上兵伐谋”，中国的耐心得到了回应，中越关系最终重上正轨，并有望更进一步，走向全面合作共赢。
这也在某种程度上显示，中国的周边外交已从“反应型”进化为“维权维稳结合型”，并进一步向“顶层设计、固本强基型”升级。
尽管存在海洋权益之争，中越的共识和共同利益仍大于分歧，让南海问题阻断两国的合作之路并不明智。
假以时日，理性外交必然成为双方共同的选择。
中国是越南最大的贸易伙伴，“一带一路”将给越南带来巨大机遇，越南首批申请加入亚投行，显然是看到了这个机缘；北部湾也是中国南方省份出海的重要关口，同身为东盟核心成员的越南协调好关系，中国在南海问题上可以取得更大主动权，乃至对美国的“亚太再平衡”战略形成更有效的制约。
更何况，阮富仲还强调了中越两国“同志加兄弟”的特殊关系。
这种关系是毛泽东、胡志明等两国老一代领导人缔造的，中越建交65年来，“友谊与合作一直是主流”。
习近平主席也多次提及“四好”，即“好邻居、好朋友、好同志、好伙伴”。
“好同志”彰显了两国在意识形态上的亲近。
平心而论，中越算得上改革路上的伙伴，真正是“政治制度相同、发展道路相近、前途命运相关”。
能以党对党方式推动双边关系，同样是两国的特殊优势。
中越友好，前途光明，道路曲折。
两国领导人虽达成共识，但两国纷争的核心——领土问题具体如何处理，依然考验着双方的智慧；两国关系自2007年以来多有波折，全面改善需要时间。
同时，高层的政治互信仍需强化，这从官方报道中可见端倪：越通社特意提到“两位总书记也认为，两国关系有过艰难时期……主要原因是两国在东海(中国称南海)问题上的解决和处理办法上存在分歧，影响到党员、干部和各阶层人民的感情。
南海之争越南若赌必输双边谈判方有出路
南海之争越南若赌必输双边谈判方有出路随着中国与东南亚国家之间的南海争端持续升温，越南作为南海争端中的重要国家之一，也受到了极大的影响。
南海问题牵扯到了许多国家的利益，各方在争端解决方案上的意见存在巨大分歧，越南如果沿着当前的路线走下去，必输无疑。
因此，我认为越南只有通过双边谈判，才有可能找到出路。
首先，我认为越南应该尝试跳出历史陷阱，采取更加理性、务实的态度，寻求与中国的双边谈判。
历史上，越南一直将领土争议问题上升到民族尊严的高度，导致无法与邻国以平等、和平的方式解决争端。
但是，这种做法已经证明是行不通的。
随着中国的经济和军事实力的提高，越南再继续追逐历史遗留的争端，只会导致越南在这个争端中越来越被动。
因此，必须采取一种更加理性和务实的立场，以双边谈判的方式解决争端。
其次，越南需要对南海问题有清醒的认识。
南海争端是一个极其复杂的问题，牵涉到很多国家的利益，包括领土、海洋资源开采、国际航行自由等等方面。
越南应该意识到，它所拥有的领土主张并不一定正确，这需要在双边谈判中以开放的态度面对协商的结果。
除此之外，越南还需要清醒地认识到自己的国力和与中国在这个问题上的力量对比。
从历史上看，不管是在战争还是谈判中，弱者往往都是输家。
因此，越南不能再回避问题和根本就不存在的快速胜利，其唯一的出路就是通过双边谈判来为自己争取更多的利益。
第三，需要在双边谈判中秉持着独立自主的原则，并寻求多个国家的支持。
越南必须保持独立自主的立场尽可能地争取多国支持，这样才能确保在谈判中占据更多的优势。
此外，越南还可以通过与日本、美国等其他国家的联系来增加自己的谈判力量，以期在与中国进行双边谈判时把握主动权，并争取到更多的利益。
在此背景下，越南可以借助当前国际形势的变化，在维护本国主权的同时积极寻求外部支持，进一步提升自己的谈判地位。
综上所述，越南必须从自身切实的发展出发，进一步开放自己，与中国一起在南海争端方面加强合作，同时在国际政治层面上寻求外部支持。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
加媒：南海中越争端，越南的主张站不住脚
《加拿大自由报》网站6月11日文章，原题：南海中越争端
自中海油5月在西沙群岛海域安装钻井平台后，中越在南海紧张升级。
双方都向联合国表达了各自的主张。
越南称，中国的钻台位于越南大陆架内。
中方坚称，钻台“完全处于中国西沙群岛海域”。
越南一名高官警告，“所有克制都有限度”。
其“克制”显然已到极限。
中方的文件显示，越方采取了一系列挑衅行动，比如中国开始钻井作业，越南很快派出数十艘船——有些配备武器，到现场试图破坏中方作业。
过去10年来，中国一直在相关海域进行勘探作业。
中方文件提出了其主张的历史理由——“西沙群岛是中国固有的领土”，将中国对这些岛屿的管辖追溯到北宋(公元960-1126年)时期。
岛上有些中国文物，来自唐宋时代，远至公元7世纪。
越南与西沙群岛的历史渊源不如中国的久远。
直到1460至1497年黎圣宗皇帝统治时期，越南人才开始在该海域进行商业活动。
20世纪中国对那些岛屿行使直接主权，而越南的主权要求本质上源自欧洲殖民国家的行动。
1930年法
国宣称那些岛屿属于法属印度支那的一部分。
尽管当时中国一再抗议，法军仍于1938年侵占西沙群岛。
二战时日本控制了那些岛屿，1945年日本投降后，它们被交还给中国。
越南称该群岛及中国钻井所处的周边水域属于越南专属经济区。
这种主张依据的是越方自己对联合国海洋法的解释。
然而，考虑到该群岛居住历史，包括19世纪、20世纪很多时候中国渔民在那里，那些岛屿本身就产生了另外的、更加接近的大陆架。
根据《联合国海洋法公约》，一个岛屿可以有自己的领海、毗连区、专属经济区和大陆架。
越南自认拥有对西沙无可争议的权利——即便实际并未控制这些领土。
但按照海洋法公约，争议领土不包括在内，因此越南没有这种权利。
越南称，中国通过武力控制西沙群岛并宣称拥有主权，违反了国际法。
但越南自己的主张就源自上世纪法国殖民者的武力控制。
且中国认为，按照国际法，越南社会主义共和国现在不得宣称对该群岛拥有主权，因为其前身越南民主共和国在上世纪五六十年代数个场合发布官方声明，支持中国对西沙群岛的主权要求。
越南如今的对抗立场与先前的相悖。
中国的理由，很有说服力。
越南不应冒进一步升级紧张和对抗并导致失控
的风险，而应接受中国提出的在适当层面直接沟通和平解决争端的提议。
与此同时，除非双方请求协助，奥巴马政府最好不要插手。
(作者约瑟夫·克莱恩，汪北哲译)。