认知风格差异
认知风格的差异
认知风格的差异认知风格的差异1.场独⽴型与场依存型最早是由奥地利⼼理学家阿德勒提出的，按照个⼈的独⽴性来划分，分为独⽴型和顺从型。
独⽴型：有坚定的个⼈信念，善于独⽴思考，不易受他⼈的暗⽰，在困难和紧急情况下表现得沉着冷静，能独⽴的发挥⾃⼰的⼒量，甚⾄喜欢将⾃⼰的意志强加于⼈。
顺从型：独⽴型差，易受暗⽰，屈从于权势，容易不加批判的接受别⼈的意见，按照别⼈的意见办事，在困难和紧急情况下惊惶失措。
后来（⼆⼗世纪四⼗年代末）美国⼼理学家威特⾦根据场理论将⼈的性格分为场独⽴和场依存两种。
前者也叫独⽴型，后者也叫顺从型。
场独⽴者的特点：（1）对外在线索不敏感，表现出较强的独⽴性和较少的受暗⽰性。
（2）关注于概念和抽象原则（3）容易完成需要找出问题的关键成分和重新组织材料的任务，认知改组技能⾼。
（4）对他⼈不感兴趣，喜欢孤独的与⼈⽆关的情景（5）⾏为是⾮社会定向的（6）不善于社交，社会技能低场依存者的特点：（1）更多的利⽤外在参照确定⾃⼰的⾏为（2）具有较强的受暗⽰性和较少的独⽴性（3）认知改组技能低，通常不易从习惯的解决问题的⽅式中摆脱出来（4）对他⼈感兴趣，优先注意⾃⼰所参与的⼈际关系⽹络的状况（5）社会技能⾼，善于社交。
与学习的关系：第⼀，场独⽴性学⽣⼀般偏爱⾃然科学、数学，且成绩较好，两者呈显著正相关。
他们的学习动机往往以内在动机为主。
场依存性学⽣⼀般较偏爱社会科学，他们的学习更多地依赖外在反馈，他们对⼈⽐对物更感兴趣。
第⼆，场独⽴性者善于运⽤分析的知觉⽅式，⽽场依存性者则偏爱⾮分析的、笼统的或整体的知觉⽅式，他们难以从复杂的情境中区分事物的若⼲要素或组成部分。
第三，场独⽴性学⽣易于适应结构不严密的教学⽅法。
场依存性学⽣喜欢有严密结构的教学。
结合实例,试论述幼儿认知风格、学习风格差异的教育启示。
结合实例,试论述幼儿认知风格、学习风格差异的教育启示。
幼儿的认知风格和学习风格因人而异，这些差异会影响幼儿的学习和发展。
了解和应对幼儿的认知和学习风格差异，是为幼儿提供有效教育的关键。
下面通过实例来说明这一点。
例如，对于一个视觉型的幼儿，他们喜欢看图表、图片等视觉信息，对文字信息的记忆力不太好。
如果老师讲解时只使用文字，这个幼儿可能会感到无聊和困惑，无法理解。
而如果老师使用图片或其他视觉辅助工具，将学习内容转化为图像形式，就能够引起这个孩子的兴趣和理解，有效地促进他的学习。
再例如，一个听觉型的幼儿可能会喜欢听老师的讲解或故事，并通过口述、模仿等方式进行学习。
对于这种孩子，老师可以采用讲解的方式来帮助他们理解。
同时也可以充分发挥他们口头表达和模仿的能力，通过对话、角色扮演等活动来促进幼儿的学习。
总之，我们应该根据幼儿的认知风格和学习风格差异来调整教育方式和方法，为他们提供更有效和个性化的学习和发展支持。
这需要教育者对幼儿认知和学习发展的了解，以及针对不同认知和学习需求的差异性培训。
认知能力的个别差异
认知的个别差异研究认知能力的个别差异有益于解释人们在不同认知任务中表现不同的原因，也利于把人们按其所长分配到相应的任务和工作中。
文章对前人研究中认知能力发展个体间在年龄、智力、学习风格、性别等四方面存在的差异进行分析总结，并对认知能力发展方面的研究进行了展望。
认知能力一般包括观察力、注意力、记忆力、思维力、想象力等五方面。
个体差异指个体在成长过程中因受遗传与环境等交互作用，不同个体之间在身心特征上彼此不同的现象。
认知能力差异是指学生在感知觉、注意、记忆、思维、想象等能力上表现出的差异。
研究者们之所以对个体差异问题感兴趣，是因为他们试图解释为什么一些人总能比别人出色地完成且更能胜任某些特定的认知任务。
笔者在前人研究基础上，从年龄、智力、学习风格和性别四方面探讨认知能力发展的个别差异。
1年龄与认知个体认知能力的发展随年龄增长存在很大差异。
大龄儿童反应时比小龄的快，高能力水平的儿童（及成人）在获得、储存和操作基本信息方面比其同龄的一般能力水平的人更快、更有效。
不同年龄的儿童之间还存在着加工速度和效率上的差异。
认知能力发展在16-19 岁达到高峰，20 岁后随增龄逐渐下降，60 岁后不同认知能力发展的分离性有增大趋势；成年之前认知能力发展的个体差异随增龄减小，成年之后认知能力减退的个体变异性随增龄增大。
2智力及个别差异能力高低差异具体表现在智力的量差异上，表现为常态分布：两头小，中间大。
智力的高度发展叫智力超常或天才；智力发展低于一般水平叫智力低下或智力落后；中间分成不同的层次。
智力在质差异上的主要体现是加德纳的“多元智能理论”。
加德纳认为，人的智力应是一量度其解题能力的指标。
每个人都具备八种智能，即语言智力、逻辑- 数学智力、音乐智力、身体运动智力、空间智力、人际交往智力、自我智力、自然智力和存在智力。
正是这八种智能在每个人身上以不同方式、不同程度的组合使个体智能各具特点。
3学习风格差异学习风格指人们在学习时所偏爱的方式，是学习者持续一贯的带有个性特征的学习方式，是学习策略和学习倾向的总和。
认知风格的差异
认知风格的差异认知风格这个知识点在教师资格证的考试中常常会以单选题的角度出题，往往是题干中描述某一位学生具体的一些认知风格方面的特点，然后问我们该学生的认知风格属于哪一种认知风格，所以需要我们理解每种认知风格的含义，掌握每种认知风格对应的特点是什么。
整体难度适中，接下来我们针对这一块知识点进行梳理。
认知风格，是指人们在认知活动中所偏爱的信息加工方式，它是一种比较稳定的心理特征。
存在很大的个体差异。
其主要特征是持久性和一致性，它是与学生的个性相关的，而且与学生的情感和动机特征等联系在一起。
常见的认知风格有以下几种：1.场独立型与场依存型：著名代表人物：美国心理学家赫尔曼·威特金场独立型的学生：对客观事物做判断时，常常利用内部的参照，不易受外来的因素影响和干扰，独立对事物作出判断，场独立的学生比较喜欢理科，喜欢结构严密的教学，例如：例如，在高考填报志愿的时候，往往场独立型的学生喜欢根据自己的思考而填报志愿，而不是很容易受到周边他人的干扰。
场依存型的学生：对事物作出判断时倾向于以外部参照作为信息加工的依据，容易受周围人们，特别是权威人士的影响和干扰，善于察言观色。
场依存的学生喜欢文科，喜欢结构不严密的教学。
例如：在考高填报志愿的时候，总是容易受到周边人士的影响，可能父母和亲朋好友的建议和想法往往会影响到自己填报志愿的选择。
2.沉思型与冲动型杰罗姆•卡根依据个体解决问题时的速度与精确度的偏好，将认知风格分为沉思型和冲动型。
沉思型个体在问题解决时常常不急于说出自己的看法，而是先对各种可能的答案进行分析，解决问题时往往强调精度而非速度，所以沉思型的人更善于对问题的细节进行思考;比如在课堂回答问题时，有些学生在老师提出问题后并不着急举手回答问题，而是深思熟虑之后再举手回答问题，这样的学生就属于沉思型的学生。
冲动型个体则常常以很快的速度形成自己的看法，在解决问题时往往强调速度而非精度，冲动型的人更善于从整体角度思考问题。
简述学习风格的差异
简述学习风格的差异（实用版）编制人：__________________审核人：__________________审批人：__________________编制单位：__________________编制时间：____年____月____日序言下载提示：该文档是本店铺精心编制而成的，希望大家下载后，能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改，请根据实际需要进行调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种类型的实用资料，如职业道德、时事政治、政治理论、专业基础、说课稿集、教资面试、综合素质、教案模板、考试题库、其他资料等等，想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor.I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, this shop provides you with various types of practical materials, such as professional ethics, current affairs and politics, political theory, professional foundation, lecture collections, teaching interviews, comprehensive qualities, lesson plan templates, exam question banks, other materials, etc. Learn about different data formats and writing methods, so stay tuned!简述学习风格的差异学习风格差异，有的学者将其分成感觉通道差异和认知风格差异。
认知风格：因材施教的新视野
二、认知风格的差异研究
赫德森) （三）求同思维和求异思维(赫德森 求同思维和求异思维 赫德森 这组认知风格反映的是个体在信息加工 过程中加工思路的指向差异 冲动型思维和反省型思维(卡根 卡根） （四）冲动型思维和反省型思维 卡根） 这组认知风格反映的是在面临若干种选 择而难以肯定何者为最合适的情况下， 择而难以肯定何者为最合适的情况下， 个体能有效解决问题的速度差异
三、认知风格与教学实践
1、开展认知风格检测，把握学生认知特点 、开展认知风格检测， 2、重视认知风格互补，促进学生良性发展 、重视认知风格互补， （1）扬长补短 ） （2）制弊救失 ） 3、摆脱传统观念的影响，客观公正评价学 、摆脱传统观念的影响， 生
认知风格： 认知风格：因材施教的新视野
一、认知风格的基本含义及其特 点 二、认知风格的差异研究（主要 认知风格的差异研究（ 类型） 类型） 三、认知风格与教学实践
一、认知风格的基本含义及其特点
认知风格，又叫认知方式， 认知风格，又叫认知方式，它是指个体 在知觉、思维、推理、理解、 在知觉、思维、推理、理解、解决问题 和记忆等认知活动中加工和组织信息时 所显示出来的独特的、稳定的风格。 所显示出来的独特的、稳定的风格。 认知风格的基本特点：普遍性； 认知风格的基本特点：普遍性；独特性 与个体性；相对稳定性； 与个体性；相对稳定性；价值中性
二、认知风格的差异研究
威特金) （一）场依存和场独立(威特金 场依存和场独立 威特金 这组认知风格反映的是个体在周围视觉场中 看到的东西与他身体内部感觉到的东西之间 的差异 整体性策略和系列性策略(帕斯克 帕斯克) （二）整体性策略和系列性策略 帕斯克 这组认知风格反映的是个体在思维和问题解 决中推理着眼点的差异
三、认知风格与教学实践
冲动型认知风格的差异 案例
冲动型认知风格的差异案例以冲动型认知风格的差异为题，列举以下案例：1. 案例一：小明和小红都是学生，他们得到了期末考试的成绩单。
小明看到自己的成绩非常好，立即兴奋地告诉所有的同学；而小红看到自己的成绩不理想，立即感到沮丧，甚至有些自卑。
2. 案例二：李先生和王先生是同事，他们的工作任务是完成一份报告。
李先生凭借冲动型认知风格，迅速开始写报告，但在完成一半时，发现有一些关键信息没有收集到，不得不重新开始；而王先生则采用谨慎型认知风格，先进行充分的资料收集和整理，然后再开始写报告，虽然花费了较长时间，但避免了重复劳动。
3. 案例三：小张和小李是一对夫妻，他们计划出国旅行。
小张冲动地预订了机票和酒店，并立即开始准备行李；而小李则采用谨慎型认知风格，先仔细研究目的地的旅行攻略和天气情况，然后再做出决策。
4. 案例四：王女士和杨女士是同事，她们负责组织公司的年会。
王女士采用冲动型认知风格，立即开始筹备，但由于没有充分的计划和准备，导致会议中出现了一些问题；而杨女士则采用谨慎型认知风格，先制定详细的计划和时间表，确保会议顺利进行。
5. 案例五：小明和小华是一对朋友，他们约定一起去看电影。
小明冲动地选择了一部新上映的电影，并立即买了票；而小华则采用谨慎型认知风格，先调查了多部电影的评价和口碑，然后再做出选择。
6. 案例六：张先生和李先生是一对商务合作伙伴，他们面临一个重要的商务决策。
张先生采用冲动型认知风格，凭直觉做出决策，结果导致了一些风险和问题；而李先生则采用谨慎型认知风格，进行了充分的市场调研和风险评估，确保了决策的准确性和成功。
7. 案例七：小明和小红是一对情侣，他们面临着一个重要的感情问题。
小明采用冲动型认知风格，凭感觉做出决策，导致了一些误解和矛盾；而小红则采用谨慎型认知风格，先进行了深入的思考和交流，然后做出了明智的决策，解决了问题。
8. 案例八：李先生和王先生是一对投资者，他们面临着一个重要的投资决策。
简述认知风格差异
简述认知风格差异
认知风格差异是指个体在信息处理、学习和思考等方面的偏好和特点的差异。
这种差异在多个方面有所体现：
1. 学习方式：不同的人可能倾向于不同的学习方式，比如通过宏观概括、具体例子、亲自动手等方式来理解和学习知识。
2. 思维方式：不同的人在理解和应对新信息和知识时，会有不同的思考模式，如系统思维、符号思维等。
3. 个人性格：人格差异也会对认知风格产生影响，比如具有不同性格的人可能会采取不同的学习方式，如创新型学习者或传统型学习者。
4. 文化背景：人们所处的文化背景也会对认知风格产生影响，比如东方和西方学生对于人际交往的思维方式就存在差异。
5. 教育背景：教育模式的差异也会对个体的认知发展产生影响，影响个体在自我探究、信息分析和知识的整合方面的认知动态。
6. 概念速度：指人们在具有多种学习情境中决定作出反应的冲动性或沉思性的程度。
认知冲动的学生反应快，但易出错，而认知沉思的学生则需要审查全部的选择，反应较慢但更精确。
总的来说，认知风格差异是普遍存在的，它影响着每个人的学习和发展。
了解和尊重个体的认知风格差异有助于更好地进行教育教学和个体发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
学生认知风格的差异，对学习影响很大，值得我们予以重点研究。
一、认知风格的内容
认知风格有两个基本方面：一是指个体在知觉和学习中处理信息的方式；
二是指个体对作业作出反应而使用的各种策略。
西格尔和库柏(1974)所确认和研究的某些认知风格有：
(1)注意刺激的整个特征与考察刺激的细节相对；
(2)区分刺激为几大范畴与区分刺激为许多小范畴相对；
(3)直接的归纳思维与逻辑的演绎思维相对；
(4)快速冲动的反应行为与缓慢费力的解题行为相对；
(5)客观事物分类的倾向，依据(a)可观察到的特征与(b)功能、时间或空间上的相似性，或与(c)某些共同的抽象特征相对；
(6)将自己的认知结构强加于考察对象的结构之上的倾向性与凭考察对象的特征及其来龙去脉而构成自己的知觉的倾向性相对。
每一种认知风格及其变式，都会导致学习结果在速度和精确性方面以及在品质方面的差异。
在心理学上用概念速度解释第一个方面，用心理分化解释第二个方面。
二、概念速度的差异
概念速度指人们在具有两种或两种以上似乎合理的可资选择的学习情境中，决定作出反应的冲动性或沉思性的程度。
当面临某一学习情境并出现许多相似答案，但其中只有一个是测验题的正确答案时，在认知上冲动的学生动作迅速，甚至往往未对全部给予的选择检查完毕就能作出选择。
相反，在认知上沉思的学生则需审查全部的选择，并在作出选择反应前能仔细考虑每项选择。
一般来说，认知冲动的学生反应快，但易出错。
认知沉思的学生则相反。
但也有些人既快又准确，有些人既慢又不准确，当然也有人作业反应快，是因为他们熟悉这作业，并不是具有冲动行为风格。
概念速度受许多因素影响，但父母的榜样作用与家庭的社交活动明显地影响一个人的概念速度。
概念速度不一定影响学习效果，因为学习的成功，是由使用的策略同作业本身的要求的吻合性决定的。
因此对教师来说，要尊重每个学生的认知风格，而不必强行改变它。
对那些缺乏有效学习认知风格的学生，要为他们提供掌握较有效的解题技能训练。
例如，梅辛鲍姆和古德曼(D．MeiehenbanmandJ．Goodman，1971)在一项成功实验中,训练迅速但不准确的反应者自言自语以便指导自己在解决问题过程中的行为。
教师首先边示范边讲解怎样一步一步地完成作业，然后要学生自己完成同样的作业，而教师从旁给予出声的指导。
接着师生分别一边完成这一作业，一边自己进行出声的指导，最后当获得连续的成功后大声的自我指导便变成轻声低语，而后变成默默自语。
实验的意图是通过教师明确指导示范和学生自我指导的实践，训练冲动而又粗心的学生得以有条不紊地、细心地进行学习或解决问题。
三、整体性知觉方式和分析性知觉方式
心理分化，是指人在知觉中选出特征的方式，也就是整体性知觉方式与分析性知觉方式。
具有整体性知觉方式的人，很难从包含刺激的背景中将刺激分辨出来。
他们的知觉易受错综复杂背景的影响，如在他们熟知图形的背景上添加一些纵横交错的线条，他们就可能感到难以认出这个熟知的图形。
而具有分析性知觉方式的人，其知觉较稳固，不易为背景变化而改变，他们总是把观察的刺激同背景区分开。
在同他人的接触中也善于分析，不被个人感情左右。
他
们不易受集团压力影响，既不易顺从也不易感受别人情感。
在教育情境中，具有整体性知觉方式的人喜欢在集体中学习，便于获得大量相互影响的机会，他们易被教师的表扬和鼓励所激动。
他们和同学相处和睦、得体、贴心、充满情感且讨人喜欢。
他们由于不善于作定向分析，需要明确的指导和讲授，对各种观念需要确切的意义，对各种相互关系需要清晰描述。
相比之下，分析性知觉的学生喜欢个人独立钻研、独立学习和研究设计。
他们往往明确提出自己的目标，并对内在的强化作出反应。
他们一旦知道对自己有什么要求，便能独立思考。
认知风格不同的学生，其学业成绩不一定有差别。
但他们各有自己的偏爱，在学习不同性质的教材方面会各有所长，对职业的选择也有不同偏爱。
一般说来，具有分析性知觉方式者喜欢数学与自然科学，而具有整体性知觉方式的学生则偏爱社会科学，也善于学好社会学科和人文学科。
同这些一般偏爱相对应，具有整体知觉方式者希望从事社会技能以及与人打交道的职业，而依存于分析性知觉方式者喜欢从事那些需理论、分析技能和系统组织的职业。
具有不同认知风格的教师，也会表现出不同的教学风格和师生关系，而且观察人物、事件与关系的方式也各有不同。
多布勒和艾克(LDoeblerandF．Eicke，1979)的研究表明，教师对学生认知风格的了解和尊重，能使他们取得较好的学习效果。
教师要尊重学生认知风格，并提高它在学习中的效率，而不是试图改变其风格，使之与教师自己的风格相符。
当然，学生的学习状况也不是完全由认知风格决定，教师既要尊重学生的认知风格，也要培养学生不断扩展自己的认知风格，以适应不同的学习条件和环境。