红黑牌游戏背后的逻辑
红黑游戏的心得体会
红黑游戏的心得体会红黑游戏是一种受欢迎的推理类游戏，参与者需要通过观察、思考和分析来揭示隐藏在游戏中的真相。
在参与了红黑游戏后，我深有体会。
首先，红黑游戏让我懂得了观察的重要性。
在游戏中，每一个细节都可能是关键的线索，参与者需要通过观察和注意力的集中来获取相关信息。
例如，在角色的表情、动作、语言中，可能会透露出一些隐藏的线索。
因此，要想在红黑游戏中做到心中有数，就必须时刻保持高度的警觉性和观察力。
其次，红黑游戏强调了思考和分析的能力。
在游戏中，参与者需要将获得的信息进行整合和推理，提出合理的论断和假设。
通过不断思考和分析，可以逐渐缩小范围，确定真相。
这需要我们具备逻辑思维和判断力，能够从矛盾的信息中找到一条正确的线索，并进行推断和推理。
红黑游戏很好地锻炼了我的思维能力，让我学会了在复杂情境下进行逻辑推理。
再次，红黑游戏培养了我的团队合作和沟通技巧。
在游戏中，玩家们需要共同努力，互相交流和合作，以便更好地获取信息和找出线索。
团队合作需要互相理解和信任，需要每个人愿意分享自己的观点和分析，才能形成一个完整的推理链条。
而沟通技巧对于团队合作至关重要，需要准确表达自己的思想，善于倾听和理解他人的意见。
通过红黑游戏，我学会了更好地与他人合作和沟通，增强了团队意识和协作能力。
最后，红黑游戏让我认识到判断和决策的重要性。
在游戏中，有时候会面临选择，需要根据所掌握的信息做出判断和决策。
这需要我们能够快速反应和做出准确的决策，才能在游戏中取得胜利。
通过红黑游戏，我不仅学会了如何做出决策，还学会了如何评估风险和权衡利弊，提高了我的决策能力。
总结起来，红黑游戏是一种非常有趣和具有挑战性的推理类游戏，通过参与红黑游戏，我不仅可以锻炼自己的观察、思考和分析能力，还可以提升团队合作和沟通技巧，提高判断和决策能力。
红黑游戏让我不仅在娱乐中获得乐趣，还在锻炼中不断提升自我。
拓展项目——红黑商战
红黑商战明阳天下拓展项目背景红黑商战是在管理界广为人知的“囚徒困境悖论”博弈游戏基础上，加以发展创新而形成的拓展培训课目。
红黑商战的精髓要义同“囚徒困境悖论”脉脉相承，魅力所在就是不确定性的博弈。
项目规则1、两个公司各有红黑牌一张，双方通过出牌进行交易。
2、双方同时出红各亏30万，双方同时出黑各盈利30万；一方出红一方出黑，红方盈利30万，黑方亏损30万。
3、第三轮交易后的结果乘以3为实际所得，第六轮交易后的结果乘以6为实际所得，其他轮次保持不变。
4、第一轮交易结束后，双方可为今后的交易进行谈判，第五轮交易之后即不可再进行谈判。
5、所有交易费用均来自银行贷款，需要予以偿还。
通过商战模拟，体验在商战竞争中的决策过程，认识在竞争状态下的心态变化。
启发竞争环境下的全局观念、胸怀气量以及突破思维定势以实现双赢。
了解竞争、合作、双赢战略的意义，启发双赢的战略思维。
了解竞合思想，增强在竞争环境下善于合作，把握机会的能力。
建立正确的竞争观，培养竞争条件下的合作意识、双赢意识。
企业内的分工、资源稀缺性、战略倾向与内部竞争问题。
了解悖论、博弈论等知识。
北京明阳天下拓展培训机构是国内体验培训领域的“黄埔军校”。
在体验式培训、户外教育理论、专项主题研究、软件实操开发等软件设施方面已走在行业前列；而硬件拓展设备、拓展器材、拓展设施设计建造和大型独资实操基地等硬件设施方面同样领先全国。
强大的课程研发队伍，与国际接轨的先进培训理念，完善的硬件设备，优越的服务意识，明阳天下拓展始终秉承“专业致胜，效果为王”的理念，为成千上万的客户打造专业化、高标准的拓展培训方案。
红黑游戏及启示分享
红黑游戏及启示分享红黑游戏及启示分享2021-09-10 17:00游戏规则：游戏的结果是要赢，游戏的规则是赢的最高的正分。
〔两队人各自用自己的方法选出各队的组长，比赛分5回合，每回合由组投票决定选红选黑。
双红各扣3分，双黑各加3分，一红一黑则红者得5分，黑者扣5分〕故事一：有一个活动叫“红黑游戏〞，分成A组和B组，训练中两组人员总是争着想让自己赢，对方输，斗来斗去，结果双方都输了。
在美国有一位83岁的老太婆，她在这个游戏当中她睡醒了。
83的年纪呀！她就在这个游戏当中睡醒了，在美国洛杉机是真人真事呀！当时他们玩这个游戏有200个人玩，这个游戏没有回合的限制，一直玩一直玩也没有时间的限制，他们就拼命的玩，玩了一个通宵，从晚上7点开场这个游戏，200个人玩，100个人在这个房间，另一100个人在另外一个房间，本来在同一个房间大家都是好好的，然后房间一分，他们的态度跟你一样，我们一定要赢你，把他们打下去，我们要赢，所以结果怎么样，很快得出结果，大家都是红色，红色就肯定赢了，对方也不放松也是红色，红色一票过来，这边红色一票过去，不断的红色，到10点钟，有一位83岁的老太婆，就是我们说的这位老太婆，她很老，年纪很大，头发都白了，话都讲的不清楚，她站起来，她说我觉得有点不对，大家都是红色，那到底谁可以赢呢，大家都是负分，谁赢呢.结果有问题。
你知道怎么样，这些年青人跟她说，你不要捣乱，你懂什么，你已经83岁了，你这个老太婆，你坐下来嘛，我们的智商则高，我们有会计、律师，我们什么都有，红的一定是赢，你不要出声，你坐到旁边去，你只要投红的就可以了。
你知道这个老太婆会怎么样.好害怕，那个时候坐下来，人家投票，她也跟着投票，那结果又是红色，还是大家负分，结果到了晚上十二点钟。
那个老太婆再次站起来，这次她站起来，她没有再让自己坐下，她连续地讲了差不多两小时的话，拼命的坚持，没有再坐下来，她怎么也不肯投票，她说我睡醒了，够了，83年来我终于够了，我知道我83年来我从来没有重视我那一票，这个人，83年来只是当成我是一个很渺小的女人，我不要求我自己，我只是拼命怨这个世界为什么会这样子，所以83年我就不好受，然而我今天站起来。
红黑牌游戏看商业市场中的决策
红黑牌游戏看商业市场中的决策2010-06-25 13:12:41| 分类：文摘| 标签：|字号大中小订阅红黑牌游戏规则：八个人为一个大组，其中四个人又为一个小组，小组中分为两个小小组，两个人进行游戏，大组汇总结果。
每人有红黑两种牌，六次出牌机会，如果都出红牌，各加30，如果都出黑牌，各减20，一红一黑，则红牌减50，黑牌加50。
第三次、第六次两次的加分或减分都翻倍。
最初拿到红黑牌游戏及其规则的时候，我感觉这就是一场博弈，是一种模拟商业市场中的决策过程，并根据不同的情况和对手的情况来施行决策。
因为我们学院只有七个人上工商管理双学位，因为我找了一名国际软件学院的同学和我一起进行这个游戏。
经过对游戏规则和分组方式的研究，我们发现：同一个两人小组的成员之间有竞争，但从八个人的大组最终结果的情况来看，如果要在大组中获得受益比较多，则两人之间还必须合作。
在第三次、第六次时达到某种默契，同出红牌实现共赢。
为了证明我们的看法，我们做了两次游戏，第一次里，我们两个完全不考虑事前沟通和商量第三、六次共赢的问题，各自出牌。
结果如下：李欣黑 -20 黑 +50 红 +60 黑 -20 黑 -20 黑 -40 10彤黑 -20 红 -50 红 +60 黑 -20 黑 -20 黑 -40 -90这次游戏中，我们纯粹从个人利益出发，就算自己亏损，也要比对手亏得少，以谁的数字比较大为胜利。
第一次我出黑，因为通过讨论我们想搏一搏，亏损只有20，还有五次机会慢慢补回来，对方的观点与我类似。
第二次我仍出红，因为这次如果对方想要从我这里拿走50，则会出红，而我宁可多亏20也不能冒险让他在第二轮便领先我100，这对下面的游戏不利。
如果对方求稳出红，则我可以领先他100。
结果对方为了求稳出了红，我一下子倒了比较领先的地位。
第三次，因为这次得分或减分翻倍，因此我想他应该不会冒险使自己再度亏损，便出红。
两人同加60。
第四次，我认为对方会赌博一把，而我就算亏20，还有赢利。
红黑游戏的心得体会
红黑游戏的心得体会红黑游戏是一种常见的扑克牌游戏，也是一种非常有趣的游戏。
在这个游戏中，玩家需要根据自己手中的牌和桌面上的牌来进行决策，以获得最终的胜利。
在我玩红黑游戏的过程中，我积累了一些心得体会，现在分享给大家。
规则介绍首先，让我们来简单介绍一下红黑游戏的规则。
红黑游戏使用一副扑克牌，去掉大小王，共计52张牌。
游戏开始时，庄家会先发出一张牌，这张牌称为“庄家牌”，然后玩家需要下注，可以选择下注“红”、“黑”或“幸运牌”。
下注结束后，庄家会继续发出一张牌，这张牌称为“开牌”，如果开牌的花色与玩家下注的颜色相同，则玩家获胜，否则玩家失败。
在红黑游戏中，还有一种特殊的牌，称为“幸运牌”。
如果玩家下注了“幸运牌”，并且开牌的点数与幸运牌的点数相同，则玩家获胜，否则玩家失败。
如果玩家下注了“幸运牌”，并且庄家牌和开牌都是幸运牌，则玩家获得更高的奖励。
心得体会1. 不要贪心在红黑游戏中，很容易被高额的奖励所吸引，从而导致贪心。
但是，贪心往往会让你失去更多的钱。
因此，在玩红黑游戏时，一定要保持冷静，不要被奖励所迷惑，要根据自己的实际情况来下注。
2. 要有耐心在红黑游戏中，有时候你可能会连续输掉几局，这时候很容易让人心态失衡，从而导致更多的输钱。
因此，在玩红黑游戏时，一定要有耐心，不要急于追回输掉的钱，要保持冷静，等待机会。
3. 要学会分析在红黑游戏中，分析是非常重要的。
你需要根据庄家牌和开牌来分析自己的下注策略。
如果庄家牌是红色，那么你下注黑色的概率就会更大；如果庄家牌是黑色，那么你下注红色的概率就会更大。
此外，你还需要根据自己手中的牌来决定是否下注幸运牌。
4. 要控制好下注金额在红黑游戏中，下注金额的大小直接影响到你的输赢。
因此，在玩红黑游戏时，一定要控制好下注金额，不要过于冒险。
如果你的手气不好，可以适当减少下注金额，避免输掉太多的钱。
5. 要保持好心态在玩红黑游戏时，保持好心态非常重要。
如果你的心态失衡，很容易让你做出错误的决策，从而导致更多的输钱。
红黑博弈
红黑博弈
规则
1、把大家分为两组，每组选出一名队长。
2、本游戏很简单，每组选择出示红牌还是黑牌， 一共进行了六轮。
3、如果双方都出红牌双方都减3分；一方出黑牌 一共出红牌，出红牌的得六分，出黑牌的减六分； 同出黑各得3分。
可以我问大家一个问题，双赢一定是最好 的解决问题的方法吗？
讲一个故事：两姐妹要分吃一个饼，关于 怎么分大家争吵不休，对后她们讨论出 一个好办法。
你想想要是你，你有什么好办法？
答案：两个人有一个人负责切。而另一 个人可以先选。
但是我又要问大家一个问题，这样的话 是不是肯定会是一人一半呢？
在实际交往和谈判中，我们总会以维护个人理 性而伤害了集体理性。所以我们选择了进行双 赢。
但是大家注意双赢并不是意味着平均主义而是 意味Байду номын сангаас每一方得到自己想要得。
因为在不同放在同一个问题上，大家的利益点 是不一样的，所以实际沟通中发现对方的利益 点，并以满足对方的利益点来实现自己利益的 最大满足就十分重要。
4、第三轮得分乘以两倍，第六轮得分乘以三倍
5、在第三轮和第六轮之前两队队长可以进行各两 分钟的交流。
看看你们的结果
你们有获胜者吗？ 获胜者得到多少分？ 本来你们最多可以得到多少分？ 27+27=54
请问大家在思考问题的时候是以获胜为 第一目的还是以获得最多的分数为第一 目的？
大家有没有思考过比赛也好、谈判也好 不一定是我赢你输的关系还会是另外的 一种
红黑牌游戏引起的思考
一个游戏引起的思考游戏规则：分A、B两组，分别选出组长，组长各持有红黑两张牌，进行出牌游戏。
若双方都出红牌，各得3万；若双方都出黑牌，各损失3万；一方出红牌，一方出黑牌，持红牌者损失5万，持黑牌者得5万。
一个小小的游戏反映了不少的问题。
玩这个游戏使我们懂得了一个人要具备以下几种能力和精神。
一、毛遂自荐的精神老师分好A、B组后要分别选出两组队员的组长。
有少数人立即自告奋勇要求当组长，最后，往往是自信心极强、口才良好的人当选。
由此可见，在很多时候我们不能默默无闻，要有毛遂自荐的精神，自己的能力要展现给大家看，这样才能找准自己的位置，才能发挥自己的才能。
二、组长的领导能力和队员的团队精神游戏开始后很多同学纷纷开始议论，然后开始投票。
少数人对游戏规则云里雾里，甚至毫不关心；有些人立即发表看法，有人要求选红牌，也有人提出选黑牌，相持不下。
但是黑色的呼声占了上风，因为他们的观点是：要么大家两败俱伤，要么我们就赢大了！而选红色的人则抱有很大的风险：如果对方出红，我们才有得分的机会，如果对方选黑，自己就亏大了！这里就体现了组长的领导能力和决策能力，组长要发挥自己的能力使组员积极的思考投入游戏中呢，最后还要汇集组员的意见出牌。
而组员们要有团队精神，要融入团队，给出自己的意见。
三、沟通和判断能力第一轮游戏我们组我们组出了两次红三次黑，他们组出的都是黑。
从这里可以看出我们组有想双赢的想法，可是对方没这么认为，他们只想着怎么赚更多的钱。
在这种情况下我们应该先跟对方沟通，在友好的环境下跟对方说清楚都出红牌，这样才不会造成第一轮那样的悲剧。
如果在没有互相沟通的情况下，我们为了保全公司不会亏更多的钱，应该出黑牌。
关于红黑的讲解与启示
红黑游戏目的：1、让学员在团队中充分学会换位思考2、真正在利益共同体中赢造一个双赢、多赢的氛围适合对象：全员时间：60~120分钟音乐：《征服》《思念谁》《有多少爱可以重来》《朋友》助教：1、裁判：公正标准：要看是否全员通过还有他们的激情语言：1、“你们第一轮结果出来没有”，2、“对不起，你们的结果我不接受，因为它不符合游戏规则”，可以告诉其中任何一方对手的结果，但一定要在这一轮结果出来以后，而不能在他们结果没有出来之前2、传信员：男，力量，强烈冲击力，严厉、冷酷！游戏分两组：A组和B组，两个小组分别在两个不同的房间内商讨投红票或黑票，游戏的计分方法：两组有结果时进行计分。
(每局投票时间2分钟)双方不能交流，有一个通信员负责确定投票是否有效，还负责通报上一轮双方的投票结果。
接下来是一个关于个人分析能力、个人决策能力的游戏，这个游戏要求所有的学员分成两组。
一组是A组，一组是B组。
这个游戏的名字叫红黑游戏，参加过游戏的学员请举手示意一下，请您们当观众，不要影响其他的学员完成这个游戏。
为了学会把命运和前途掌握在自己手上，为将来自己走上管理和决策做提前的训练，你现在就要以积极、取胜的心理来参与这个活动，帮助你以后在社会上每次出现机会的时候，有更强的把握机会的能力。
请问这里所有的人有没有参加过任何一种形式比赛的，请举手？我们比赛的目的是不是要赢？对，就是为了去赢！这个比赛共有六局宣布游戏规则：一．分两组来玩这个游戏，每组产生一名组长，组长做他该做的事。
二．各组每局的结果以以少数服从多数的原则来定三．每位小组成员必须有自己鲜明的立场，需要用一些明显的方法来表示你自己所投的票，红票和黑票分开记数。
四．每局投票必须统计票数，总票数要与小组人数一致；五．小组成员有弃权或投票不统一视为投票结果无效；六．必须在本轮投票结果被接纳后方可获知对方本轮投票结果；七．传信员是中立的，有权裁判是否接受投票结果；八．传信员为场上最高最终权力拥有者。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
红黑牌游戏背后的逻辑
6月11日，在我们参加的关于团队凝聚力的培训中有这么一个体验式的游戏，名字叫做“红黑牌”。
我们先来介绍一下这个游戏：
（1）游戏规则:首先大家被分为A、B两组，两组成员按照要求呆在两个不同的房间中，由主持询问双方最终出牌情况(只能为红牌或者黑牌)。
（2）游戏目的：取得最大分值。
（3）得分方式：当红牌遇到红牌，各减3分；黑牌对黑牌，各加3分；红牌遇到黑牌，红牌加5分，黑牌减5分。
游戏一共进行6轮，第1-2轮和第4-5轮，积分为一倍;第3和6轮，积分双倍。
最终得分情况将填写到下面这个表格中：
了解这种类型的游戏的人，都知道它有一个相关的学名叫做博弈论，而这个游戏属于典型的“完全信息静态博弈”。
为什么叫做完全信息静态博弈呢？这就得说到这个游戏的特点了。
首先A、B两组都知道对
方将会按什么样的规则进行出牌以及出牌之后将会出现的结果，这种相互了解的模式就是“完全
信息”的模式；其次当A、B两组作出决定时是同时进行公布的，这种同时作出决策或者是后行
者并不知道先行者做了怎样的决策的模式即是“静态”模式；当这两个条件均具有时，就构成了
“完全信息静态博弈”，其中最有名的这种博弈案例是“囚徒困境”，在这里我们就不讨论了。
博弈论其实是方法论，意思就是说当我们在工作或者生活中，碰到这种类型的情况，可以
按照以下的方式对问题进行讨论：
在这个游戏中，A组如何选择要看B组怎么选择。
如果B组选择红牌，A组的最佳策略就是红牌，因为选择红牌仅会扣掉3分，而选择黑牌则会被扣掉5分；如果B组选择黑牌，A组的最
佳策略仍是红牌，因为选择红牌，可以加5分，而选择黑牌只加3分。
所以对于A组来说，不论B组怎样选择，他的最佳选择都是红牌。
再回来看B组，他和A组的选择是完全对称的，没有任何区别，选择红牌对于B组来说也是最佳选择。
我们甚至可以用图表来进行分析：
在工作或者生活中，我们考量每件事情如何进行处理，做事的首要条件就是从自身利益出发，只有满足自身利益要求的事情我们才可以去做，这也是经济学这门学科的第一假设条件，即我们作为一个个体或者是整体必须追求利益最大化。
如果没有这个假设条件的话，经济学整门学科都将是错误的。
可是我们发现在这个游戏中如果按照上面的方法进行选择的话，A、B两组将会被各扣3分，这显然不符合利益最大化的要求，因为两组均被扣分了。
很多人都读过亚当斯密的《国富论》，对于此书中多次提到的“看不见的手”的学说更不会陌生，他提出每个人从自己的利益最大化出发去做事情，结果对别人来说是最好的。
可是怎么回事？在这个游戏中不灵验了。
这就是方法论的重要性，它可以告知我们所处的环境是完全竞争状态还是不完全竞争状态。
我们在平时的工作环境下，并没有感觉相互间存在什么竞争激烈的情况，这说明我们一般情况下都处于完全竞争状态；但在追求策略的环境下，一旦我们处于同其他个人或团体要求利益最大化的时候，不完全竞争状态就出现了。
下面我们就举例这两种状态在现实生活中的实际情况。
我们大多数人都来自农村，那么对于农村和农民就不会陌生。
其实粮食市场就可以被看做是一个“完全竞争”的市场，因为粮食的价格是由所有生产者和所有消费者的行为共同决定的，任何单个的农民或者消费者对粮食的价格难以产生影响，因为他们的生产量和消费量同市场的全部产量和消费量相比微乎其微。
在这个市场中，每个生产者或者农民根本不需要考虑他的行为对别人的影响，实际上也没有任何影响；别人对他也没有影响，每个农民都不会觉得周围其它农民是他的对手，他们之间的竞争“是非人格化”的。
这就是在平常状态下，我们追求自身利益的情况时，
结果变好了，但并没有出现利益冲突的结果，也是亚当斯密理论正确的根源。
我们都知道，科学理论都有它适用的范围，超出这个范围它就是错误的，譬如在平常状态下，牛顿定律是适用于一切运动状态的，可是一旦速度接近光速，牛顿定律就不再适用了，转而成为爱因斯坦相对论的天下。
经济学也是一样，当环境变作不完全竞争状态时，亚当斯密的理论就不再有适用的可能了，这时候代表博弈论的“纳什均衡”就产生其作用了。
那么什么是不完全竞争状态呢？
这种不完全竞争状态又被称作是寡头市场。
寡头市场是有少数几个大企业就占据了全部市场，在这样的市场中，每个企业的决策对其他企业都有实质性的影响。
比如中国的彩电市场，基本是海尔、海信、创维、TCL等寡头统治的。
海尔的决策，比如产品涨价，要不要考虑其他厂家的反应呢？当然要，而且必须考虑。
当然其他厂家也会关注海尔将如何动作。
这种相互之间在特定条件下产生相互影响的市场就是寡头市场，而且这种情况着实的体现在我们的生活中。
对我们轮胎行业来讲就更是这样子了，每个公司都感觉其它轮胎公司存在降价冲动，致使每个轮胎企业都在不断要求公司内部加大研发和节约成本的力度，试图通过降价的方法来扩展市场，原因仅仅在于轮胎行业是一个由少数固定企业组合成的寡头市场。
不完全竞争状态会创造一个非常残酷的竞争环境。
在这个游戏展开的时候，A、B两组的人员都产生了激烈的争执，每一个组的成员都在怀疑对方可能会出红牌，导致自己的队伍失利。
如果这个游戏不是反复博弈的话，也就根本不会产生大家投票选择黑票的可能，那种第一局红红厮杀的场景将会震撼人心。
我们以现实案例来看这种博弈在商场上是怎样体现的。
我们都知道在商场上，每一个行当都基本上不可能存在一个主导性的厂商，反而大家的个头都差不多。
厂商之间的影响是相互的，不存在谁是决策者，谁是接受者的情况，价格是由厂商之间互动决定的，这个时候就是博弈论这种方法论产生其作用的时刻。
这样的寡头市场的特点是价格经常保持稳定，不容易变动。
为什么呢？假如有两家彩电厂商，例如长虹和康佳，是该市场的两个寡头，这两个品牌生产的电视机，质量和外观差别较小，价格也相差较小。
如果长虹决定涨价，康佳的最佳对策是什么？当然是保持不变。
这样，只要长虹的
价格涨得足够高，原来对长虹电视有偏好的、在两者价格相同甚至长虹的价格稍高于康佳的情况下，仍然愿意买长虹电视的那部分消费者，也不会再买长虹电视了，因为我虽然喜欢你的产品甚于康佳，可是毕竟差不多，喜欢也是有价格的，所以他们也会转而购买康佳，也就是说所有的消费者这时都会购买康佳的电视，长此以往长虹就被挤出市场了。
这就是为什么长虹不会贸然加价的原因，同样道理，康佳也不会贸然提价，于是彩电市场的价格就会经常处于凝滞不动的状态，也就是僵局。
僵局不意味着永远不动，价格当然会变动。
寡头市场的价格随时都会有向下移动的趋势。
比如长虹为了占领市场，或者出于其他目的决定降价，只要降价的幅度足够就不会有人再买康佳的产品了，康佳知道这一点，于是只要长虹降价，康佳的最佳策略就是跟进，跟着降价，这就是这些年，制造业行当内不断上演的价格大战背后的原因。
但是，长虹和康佳又是一个利益共同体。
所以，有时他们也会有意的结成同盟，也就是价格联盟或者是价格串谋。
譬如签署一个协议，共同维持一个相对高的价格等等。
曾经，由长虹发起，国内主要的彩电厂商在广东惠州开会，决定成立价格联盟，声称为了民族利益，为了彩电这个民族产业的健康发展，彩电的价格不能再降了，而是要维持一个较高的价格，否则就要被国外品牌占领云云。
这次会议他们通过了一个宣言，每个厂商都签了名字。
但是根据博弈理论，这个协议并不会得到真正的执行。
原因就是这类似于彩电厂商在做一个红黑牌游戏，每个厂商，相当于游戏中的A、B组员，他们根本没有遵守协议的积极性。
因为如果别的彩电厂商都遵守协议，我也遵守，就可以维持住现有的市场份额；可是如果我不遵守，而是降价，我会占据更大的市场；如果别人不遵守协议，降价，我的最佳策略还是降价，因为如果别人降价，我不降，我的市场就没有了；如果我也降价，至少可以保持现有的市场份额。
每个彩电厂家的地位是一样的，每个厂商的最佳策略都是降价。
所以协议不会得到执行。
这样的价格联盟闹剧上演了太多次，最后都以失败而告终。
譬如三星和松下等日本关于LED 电视的价格和市场大战等，都是类似的博弈僵局。
由此你可以看出这是由寡头市场的内在属性决定的，或者说是消费者之福。
所以一旦市场到了寡头的格局，消费者不必担心价格会大幅上涨，除非成本真的大幅度上升。
如果出现了暂时的上升，消费者只要耐心的等待几天，价格自然就会降下来。
寡头市场的这种争相降低价格的行为会轮番进行，到什么时候才会停止呢？价格之所以一直下降，是因为价格太高，高于厂商的平均成本。
所以如果没有外力干预，厂商达不成有约束力的协议，价格会一直下降到平均成本位置。
这个时候，寡头市场的结果与完全竞争相同，厂商都没有经济利润。
两败俱伤的惨剧就会出现，但谁都不会认为自己是第一个，因为他们相信只要公司存活下来，市场将会是自己的。