“青春杯”辩论赛

江西理工大学“青春杯” 辩论赛策划书 江西理工 “青春杯”
策划书
策划人：习武仁、张启瑞等 时 间：2013.04
一、活动背景:
为活跃校园气氛，展现江理大一学子青春活力，进一步推进素质教育的实施，增强广大学生的社会责任感，同时为各学院选拔出优秀辩论人才。

经江西理工西区分团委学生会决定，由学生会学习部主办2013届“青春杯”辩论赛。

二、活动宗旨：
关注社会热点问题，加强学风建设力度，创建和谐校园风气，展现青春风采活力，增加同学们的自信心、自豪感和团队意识，加强思想交流，繁荣校园文化，锻炼同学们的口才和思辨能力。

三、活动目的：
面对新世纪的全球知识发展，以科学的态度来探讨发展进程中的新问题，带来新时代大学生智慧的激荡、思维的碰撞、情感的体验及价值观的完善，激发大一学生探索真理、追求知识，活跃校园学习氛围，促进学生在竞争中弘扬民主团结精神，展现江西理工大一学子的青春风采。

四、主办单位：
江西理工大学西区分团委学生会学习部、西校区辩论队
五活动时间：
2013年4月（具体时间待定，另行通知）
六、活动概述：
1、此次比赛以各学院为单位进行，每个学院出1~2支队伍(依各学院人数而定)参与比赛。

2、本次活动将分阶段进行，大致分为初赛，复赛和决赛。

若参赛队伍的总数为单数则采取抽签的方式让一支队伍直接晋级到下一轮比赛。

具体比赛时间待定。

3. 比赛规划：第七周依据各学院上报队伍总数制定比赛具体流程（请参照附则1）
七、参赛要求：
1、考虑到时间和场地有限，各队如果是在比赛时间段的第一场比赛必须提前15分钟到达比赛场地进行签到，在比赛时间段的第二场的比赛需要在第一场比赛结束前10分钟到达现场进行签到（学习部会派专人通知参赛组长）。

如果迟到15分钟或者无故缺席则取消比赛资格，视为自动放弃比赛。

2、若有本班的选手参加比赛则班上必须组织十人以上到场进行观看，观看时请注意秩序，不准大声喧哗、起哄。

3、在观众提问环节各班级需要安排观众进行提问。

4、比赛结束后各队的队长必须当场签字确认比赛的结果。

5、第一轮比赛结束当天晚上进行下轮赛程和辩题抽签，抽签必须是各队队长亲自抽，
其他人无效，否则后果自负。

6、各辩论队的各位成员必须严格遵守比赛规则，无视比赛规则的队伍进行相应的扣分，严重者取消比赛资格。

7、各辩论队可由4至6人组成，但比赛时只允许4位选手上场，并分别组成：一辩、二辩、三辩、四辩。

8、希望各参赛队伍认真积极准备比赛，按要求准时参加。

附录一：辩论赛细则
1、主席致开场白。

（1分钟）
要求：开场白简明扼要，引出该场辩论会的主题。

备注：开场白由各场辩论赛的主席自行撰写。

2、主席介绍评委。

（1分钟）
要求：介绍评委的姓名和职务。

备注：每场辩论5位评委。

3、主席介绍双方参赛辩手以及辩手自我介绍。

（每队2分钟，共4分钟）
要求：主席必须介绍参赛辩手的姓名、专业。

备注：各辩论队可根据自身特点作自我介绍，但要注意内容应简洁，时间不宜过长。

4、主席宣布辩论赛正式开始。

（1）正方一辩作开篇立论，时间为3分钟（时间只剩30秒时会有提示，时间超过3分钟，主席将会直接打断）；
（2）反方一辩作开篇立论，时间为3分钟（时间只剩30秒时会有提示）；
（3）正、反方二辩进一步阐述己方立场，时间各2分钟；正方二辩结束发言，反方二辩紧随其后进行阐述。

（时间只剩30秒时会有提示）；
（4）正、反方二辩进行对话，时间各为1分钟30秒，由正方开始（请参阅附则2）；
（5）正、反方三辩盘问环节；首先由正方三辩向反方的四位辩手分别进行盘问，顺序不限；
（6）正、反方三辩须针对盘问环节进行小结，时间各为2分钟（请参阅附则2）。

时间只剩30秒时会有提醒；
（7）比赛暂停，台下的教练/智囊团（一名）可选择上台面授机宜（当面指示应对比赛的方针、办法等），时间三分钟；
（8）自由辩论环节（请参阅附则2）；时间各为四分钟，只剩1分钟时会有提醒；
（9）反方四辩总结陈词，时间为四分钟；
（10）正方四辩总结陈词，时间为四分钟；
（11）评委退席评议；
（12）观众提问（请参阅附则3）；
（13）评委重新入场，评委代表上台点评并宣布优秀辩手和获胜方。

（14）比赛结束。

全场所用时间为45—55分钟。

附录二：江西理工大学“新生杯”辩论赛评分细则
一、评分规则:
1、每位评委分别根据辩论队的整体表现、临场发挥和配合情况，以下面所列的评分项目和
标准为依据确定获胜方，每位评委投一票，正、反两方谁得的票数多就谁胜出（预赛阶段使用百分制）。

2、每位评委对辩手表现进行打分，再投票选出一名表现最佳的辩手，得票最多的辩手即为
“最佳辩手”。

若得票数相同，由评委合议确定“最佳辩手”。

评委合议后，将比赛结果（包括：最佳辩手和获胜方）写在纸上，确定结果无误后装入
信封交给主席，由主席宣布比赛结果。

二、评分项目及标准
1、审题：（满分15分）对所持立场是否从逻辑、理论、事实等多层次进行阐述；对辩题是
否有多角度的理解；辩论过程中是否紧扣辩题，并始终坚持己方立场。

2、论证：（满分20分）语言是否流畅、逻辑性强；论据是否充分且有说服力；事实引用是否得当；推理过程是否明晰且合乎逻辑；说理是否透彻。

3、辩驳：（满分20分）反驳是否有力，有理；反应是否机敏；用语是否得体；对对方的纠缠是否有有效的处理方法。

4、提问：（满分10分）提问是否合适，能否抓住对方的要害，问题是否简单明了。

在规定时间内没有提出问题或提问不清楚的评委应适当扣分。

5、回答：（满分15分）是否正面回答对方的问题，回答是否中肯，能否给人以有理有据的感觉，不回答或不正面回答问题或答非所问的评委应相应的扣分。

6、配合：（满分10分）是否有团队精神，队友之间能否相互支持；论辩衔接是否流畅；自由辩论时发言是否错落有致；问答是否形成一个有机整体，给对方以有力打击。

7、语言：（满分5分）是否流畅，用词得当，语调抑扬顿挫，语速适中。

8、辩风：（满分5分）是否尊重评委，尊重观众,尊重对方辩友；是否对对方辩友有攻击性言语；个人表演是否得当、落落大方，且有幽默感。

三、扣分
1、结合本评分细则和辩论赛规则中的相关规定，不符合评判要求和违反规则的评委均应酌情扣分。

2、由参赛队自身原因造成的突发事件影响比赛的，由评审团决定是否要扣分。

3、由于比赛采取投票方式确定优胜方，评委不具体进行打分，本评分规则中所说的扣分均指评委对自己心目中的分数进行扣除，扣分的情况评委必须纳入投票的考虑因素。

四、点评
1、辩论赛正式开始之前，由5位评委共同从评委团中推举一位作为点评嘉宾进行现场点评。

2、各位评委在双方总结陈词结束之后，离席进行合议，合议时应将自己的观感告知点评嘉宾，点评嘉宾将自己的观感与其他评委的观感综合整理，由此产生现场点评的框架。

3、点评内容一般包括：
（1）就辩题发表个人见解。

（2）概括比赛态势的发展轨迹，评析参赛队整体表现。

（3）对辩手的个人表现作点评。

（4）其他。

注：细则中给出的标准分是对辩手投票时的参考；比赛的优胜方由评委投票决定，不给出具体分数。

五、评委组成：各场下来的评委将会由学生会主席团及历届辩论队长、优秀辩手及学习部成员组成。

人数：5人
附则：
附则1：建议规划时间，第二周准备；第三、四周面试；第五六周培训，第七周开始比赛。

附则2：主办方组织及时人员。

对正反方分别计时，只记正方或反方进行对话的时间。

如正方辩手发言时则正方计时员进行计时，反方计时员不计时。

时间只剩30秒时应举牌告知主席，时间到时再次举牌告知主席。

附则3：观众提问时间为评委退席评议时间，观众可向台上任意辩手提问，要求其解答。

但要求观众不得对该辩手带有个人情感进行表扬或批评式的提问。

台下主持人选择观众时采取随机方式，不得让提问观众全为正方或反方的观众。

江西理工大学西区分团委学生会学习部 2013年4月。