浅谈乡镇政府的服务职能
新农村建设中乡镇政府职能转变再分析

新农村建设中乡镇政府职能转变再分析作者:兰岸平来源:《新农村》2010年第06期摘要:在建设社会主义新农村的新形势下,乡镇政府的职能显然需要明确的界定。
目前,我们的各个乡镇政府仍有与服务型政府职能不相称的地方,干部队伍建设不够完善,压力型行政环境仍在,人权,事权,财权不相对称,需要我们进一步的分析,思考。
关键词:乡镇政府;职能;分析新世纪以来,“三农”问题成为全党工作的“重中之重”。
2004年至今,党中央、国务院连续出台七个“一号文件”,直指“三农”,出台了一系列强农惠农政策。
采取了取消农业税、建设社会主义新农村、发展现代农业、统筹城乡发展等一系列重大举措。
乡镇政府作为国家最基层政权组织,承担着贯彻、落实党和政府的各项强农、惠农政策、带领农民群众发展现代农业、建设社会主义农村的重大责任。
如何适应新形势下的需要,转变职能,是今天乡镇政府所面临而必须解决的问题。
1、乡镇政府职能的界定《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第六十一条规定:乡、民族乡、镇的人民政府行使下列职权:(一)执行本级人民代表大会的决议和上级国家行政机关的决定和命令,发布决定和命令;(二)执行本行政区域内的经济和社会发展计划、预算,管理本行政区域内的经济、教育、科学、文化、卫生、体育事业和财政、民政、公安、司法行政、计划生育等行政工作;(三)保护社会主义的全民所有的财产和劳动群众集体所有的财产,保护公民私人所有的合法财产,维护社会秩序,保障公民的人身权利、民主权利和其他权利;(四)保护各种经济组织的合法权益;(五)保障少数民族的权利和尊重少数民族的风俗习惯;(六)保障宪法和法律赋予妇女的男女平等、同工同酬和婚姻自由等各项权利;(七)办理上级人民政府交办的其他事项。
显然,这法规是特定历史条件下的产物。
虽在此后经过四次修改,仍不免带有计划经济时代的烙印。
《地方组织法》赋予乡镇政府和职能,几乎是对本区域内所有的社会事务大包大揽,让乡镇政府成了事无巨细都要过问、操心的“全能型”政府。
浅谈乡镇行政管理体制的作用及改革

浅谈乡镇行政管理体制的作用及改革摘要党的十一届三中全会以来,中国的农村乡镇管理系统是一个很大的调整,改变政府和企业的最后一部分的地位,农村基层政治权力也被大大提高。
乡镇是最基层的政权组织,是农村工作的第一线,依靠党和国家的政策实施乡镇。
乡镇行政体制,关系到中国的新农村建设的成功可以赢得最后的胜利。
本文分析了中国乡镇行政管理体制问题,从而探索深化乡镇改革的目标,改革的问题及对策具有重要意义的基本理念。
关键词:乡镇;行政管理;作用;意义前言改革开放以来,中国的农业生产和农村经济是一个很大的发展,农民已基本解决了温饱问题,全国进入“以工促农,在城市与农村”的发展阶段,最初的增加支持和保护农业和农村的条件和能力。
但农村社会事业,精神文明和民主政治建设等相对缓慢,这已大大制约了农村经济和社会进步,全面建设小康社会的过程中,限制。
乡政府系统,将是有效的实质性改革,统筹城乡发展,建设社会主义新农村的重大影响,本文通过乡镇行政改革的背景和分析的弊端的前景,探索乡镇深化改革的目标,改革的问题,基本思路对策。
一、乡镇管理在政府管理中的作用(一)乡政府是国家的最基本的单位,密切联系群众,从群众的群众,群众了解真正深入实际的想法与群众,建立牢固树立为人民服务的理念,关心的问题群众,满足群众的需求。
党的群众,发挥桥梁和纽带。
(二)作为中国的经济和社会制度转型的社会主义市场经济体制的逐步建立,促进各经济部门的发展,作为国家的基层单位,农村经济发展,社会和文化生活中发挥了重要的作用。
二、乡镇行政管理体制存在的主要弊端在当前乡镇行政系统为中国农村的发展已经取得了重要贡献,但作为中国的农村税收改革,以及新农村建设项目的实施,中国的当前乡镇管理有有很多缺点,这些缺陷严重影响了中国的发展乡镇功能,阻碍了中国的新农村建设项目的实施。
中国目前的乡镇行政系统实现的主要缺点为:(一)职能界定不够明晰《地方组织法》规定,乡镇政府必须执行国家行政机关的决定和命令,优越的操控人民政府委托的其他事项。
浅谈我国基层行政组织

浅谈我国基层行政组织——乡镇行政管理引言乡镇政府是我国行政体制设置中最低层次的一级地方政权组织,与其它地方政府相比,更多地行使管理基层地方公共事务的职能,但乡镇政府在我国整个行政管理体制改革中占有重要地位。
它与广大农民群众有着广泛、直接、密切的联系,因而,成为联系和沟通群众与国家政权机关的纽带和桥梁。
农业、农村和农民问题,始终是关系我国经济和社会发展全局的重大问题,它对乡镇政府的行政能力提出了新的要求。
如何适应形势发展的需要,提高乡镇政府的公共管理水平,推动社会主义新农村建设,便成为当前迫切需要解决的问题。
我国是一个农业大国,农业、农村和农民的“三农”问题是关系改革开放和现代化建设全局的重大问题。
党的十六届五中全会明确提出了建设社会主义新农村的伟大历史任务,体现了新形势下农村政治、经济、文化和社会发展的要求,为解决三农问题指明了方向。
建设社会主义新农村,是一项综合配套的系统工程,需要各级政府的推动和支持。
作为我国最基层政权的乡镇政府无疑扮演着重要角色,它身处新农村建设的第一线,它将是新农村建设中政府这一主体不可替代的重要力量。
而目前党和国家建设新农村的决策是在税费改革取消农业税后这一背景下做出的,取消农业税使乡镇政府财政更加困难,以致一些乡镇政府几乎不能正常运转,作为一名乡镇工作者,对此深有体会。
乡镇行政管理作为最基层的行政管理,具有执行性、直接性和不完整性等特点。
这些特点和我国实行市场经济体制的新形势不太适应,暴露了当前乡镇行政管理中存在的突出问题,主要表现在:职能界定不够明晰;法定职权缺失;职能行使偏差;公共产品供给短缺;财政危机的普遍性和严重性等等。
这些问题存在的原因比较复杂,主要是传统体制、行政环境的影响和队伍素质、法制建设的不适应等。
一、乡镇行政管理体制改革其背景农业税费的全面免除和新农村建设逐步的深入使农村工作的容和方式发生了巨大的变化乡镇政府对此也必须接受一系列的新挑战。
(一)农村税费改革新农村建设中乡镇行政管理创新研究改革的基本目的是减轻农民负担,农业税费取消以后,乡镇政府从下乡催收税费这一项工作中得以解脱,但由于旧体制、机制的“惯性”作用,彻底暴露了农村许多深层次问题和矛盾。
浅谈在区域经济发展中乡镇政府的作用

浅谈在区域经济发展中乡镇政府的作用摘要:乡镇政府作为我国国家政权的基础组成部分,直接影响着国家的进步和发展。
乡镇政府是管理和服务农村、农民的最主要最基层的领导力量,作为基层的行政机构直接推动我国的三农建设和发展,在区域经济的发展中有着举足轻重的重要地位。
关键词:区域经济;乡镇政府;作用中图分类号:f123.1 文献标识码:a 文章编号:1674-0432(2012)-07-0026-21 在区域经济发展过程中乡镇政府所产生的影响不断改善居民的生活环境、改善区域公共事业的发展,促进区域经济的合理可持续发展是区域经济发展的主要内容。
我国经济以市场经济为主,市场在整个资源配置中起到主导作用,区域经济发展也需要尊重市场经济的主导作用。
但是市场的调节作用是有限的,在部分领域需要进行宏观调控,区域的乡镇政府就是宏观调控的主要力量,统筹区域经济的发展。
1.1 补充市场作用的不足在经济发展过程中,市场经济会出现不足的地方,即在完全的市场调节下不能达到最好的经济效果,也就是市场失灵。
在这种情况下,市场不能提供公平的环境,为了维护公平的市场环境,地方政府需要通过宏观的调控进行干预。
乡镇政府在地方经济发展过程中虽然有着不可取代的作用,但是其作用是为了补充市场经济所产生的不足,必须在尊重规律的前提下进行调节。
1.2 地方政府的小团体主义随着区域之间的经济差异不断扩大,区域间的竞争也不断加强,各个地区在不同利益下不断形成地方保护主义来维护本地区的发展。
这种小团体主义对整个经济大局造成了不良的影响,区域之间交流形成阻碍,政府也相应的不断将市场调节经济发展取代为行政干预,这就必然阻碍资源在整体中的优化配置。
1.3 政府的公共服务不合理所谓公共服务就是指政府为了公共部门和全社会提供的公共生产、服务、消费的产品和服务。
但是,在研究中发现,我国的乡镇政府在提供公共服务中有以下三个不足:首先,在公共服务的投入分配上,经济类投入偏多在交通运输投入、水电设施投入等方面,而文化教育类的投入则很少,这种不平衡造成其不能满足公共服务的总体要求。
浅谈乡镇(街道)内部控制存在的问题及建议

浅谈乡镇(街道)内部控制存在的问题及建议乡镇(街道)作为地方政府的基层组织和管理单位,负责居民的基本公共服务和社会管理工作。
乡镇(街道)内部控制是保证其日常运行正常、公平、安全的关键环节。
乡镇(街道)内部控制存在一些问题,如:财务管理混乱、权力滥用、信息不对称等。
针对这些问题,可以提出一些建议,以提升乡镇(街道)内部控制的效果。
乡镇(街道)的财务管理问题是需要解决的重要问题。
由于乡镇(街道)的经费来源主要依靠上级财政拨款和自筹资金,财务管理的合规性和透明度尤为重要。
目前存在着一些问题,如资金管理不规范、财务数据不准确、开支项目未经合理审批等。
为了解决这些问题,可以建议加强财务管理培训,提升工作人员的财务管理水平;建立健全财务报告制度,确保财务数据的真实性和准确性;加强对资金使用情况的监督检查,及时发现和解决问题。
乡镇(街道)内部存在权力滥用和腐败问题。
一些工作人员滥用职权、利用职务之便谋取私利,严重影响居民的利益和对乡镇(街道)工作的信任。
解决这些问题,需要强化监督机制,加强职责发挥和权力制约。
建议成立独立的监察机构或领导小组,负责监督乡镇(街道)内部工作人员的行为,对发现的问题进行调查和处理;加强对权力的制约,建立健全的内部审计制度,加强内部控制。
乡镇(街道)内部信息不对称的问题也需要解决。
信息不对称不仅给居民带来不便,也容易导致不公平现象的发生。
为了完善乡镇(街道)内部控制,需要加强信息的共享和公开。
建议建立信息化管理系统,实现信息的集中管理和公开使用;加强对信息的保护,确保信息的安全性和机密性;加强信息化技术培训,提高工作人员的信息管理能力。
乡镇(街道)内部控制还需要加强对工作人员的日常管理和教育培养。
乡镇(街道)工作人员的素质和能力直接关系到乡镇(街道)的管理和服务水平。
建议加强对工作人员的管理,建立绩效考核制度,激励工作人员积极工作;加强对工作人员的培训和教育,提高工作人员的业务水平和综合素质。
乡镇职能清单梳理工作总结

乡镇职能清单梳理工作总结
乡镇是我国基层政府的重要组成部分,其职能涵盖了许多方面,包括社会管理、基本公共服务、经济发展等多个领域。
为了更好地履行职责,乡镇政府需要对自身的职能进行清单梳理,并对工作进行总结,以便更好地为乡镇居民服务。
首先,乡镇政府需要明确自身的职能范围。
在社会管理方面,乡镇政府需要做
好村务公开、社区治理、基层民主等工作;在基本公共服务方面,乡镇政府需要保障教育、医疗、文化、体育等方面的基本公共服务;在经济发展方面,乡镇政府需要推动农业、乡村旅游、乡村振兴等工作。
通过清单梳理,乡镇政府可以更清晰地了解自身的职责所在,更好地为乡镇居民提供服务。
其次,乡镇政府需要对自身的工作进行总结。
通过总结工作,乡镇政府可以发
现工作中存在的问题和不足,进而加以改进和提高。
同时,总结工作还可以发现工作中的亮点和成绩,从而更好地激励乡镇政府的工作人员,增强他们的工作动力和责任感。
总结工作还可以为乡镇政府的下一步工作提供参考和借鉴,为乡镇政府的未来发展提供指导和支持。
最后,乡镇政府需要将清单梳理和工作总结贯穿于日常工作之中。
只有将清单
梳理和工作总结贯穿于日常工作之中,乡镇政府才能更好地履行职责,更好地为乡镇居民服务。
通过清单梳理和工作总结,乡镇政府可以不断提高自身的工作能力和水平,更好地满足乡镇居民的需求,推动乡镇的发展和进步。
总之,乡镇政府需要对自身的职能进行清单梳理,并对工作进行总结,以便更
好地为乡镇居民服务。
只有通过清单梳理和工作总结,乡镇政府才能更好地履行职责,更好地满足乡镇居民的需求,推动乡镇的发展和进步。
浅谈乡镇政府职能转变的重点与途径

以转 变 。本 文 以新农村 建 设 为背景 , 论 了乡镇 政府 职 能转 变的重 点和 实现 途径 。 讨
关 键 词 :乡镇政 府 ; 能转 变 ; 职 重点 ; 途径
D I 0 3 6 / . s. 6 2—0 4 . 0 0 . 1 O :1 . 9 9 ji n 1 7 s 32 2 1.30 5 1
干重 大 问题 的决 定 》( 称 《 定 》 指 出 : 农 业 下 决 ) “
是 安 天下 、 民心 的战 略产业 , 稳 没有农 业 现代 化就
等 职能 随 之消失 , 促使 乡镇 政府 需要 与 时俱进 、 重
没有 国家 现代 化 , 有 农 村繁 荣 稳 定 就 没 有 全 国 没
第 1 0卷
第 3期
济 源 职 业 技 术 学 院学 报
S o. 0l e 2 1
2 1 年 9月 01
浅 谈 乡 镇 政 府 职 能转 变 的 重 点 与 途 径
李 树 陈
( 源 职 业技 术 学 院 , 南 济 源 4 90 ) 济 河 5 0 0
摘
要 :乡镇 工作是 党 和政 府在 农村 工作 的基 石 , 农村 经 济社会 的发展 , 迫切 要 求 乡镇 政 府 职 能加
多 的伤害 , 导致 执政 合法 性 的危机 。 ( ) 立 与农 民 政 治 参 与 积 极 性 不 断提 高 四 建
相适 应 的 乡镇 治理 机 制 , 出基 层 民主 政 治 建设 突
职 能
乡镇 是我 国 政 权 系统 在 农 村 的 一 级 行 政 区
中小城 市和 小城 镇 渐 次 转 移 ; 是 加快 建立 与本 三 区域 的经济 社会 发展 水平 相适 应 的居 民社会 保 障
浅谈我国乡镇行政管理体制改革的问题及对策.doc

浅谈我国乡镇行政管理体制改革的问题及对策姓名:专业:学号:班级:指导老师:摘要:建设服务型政府已经成为我国深化行政体制改革的目标。
乡镇政府作为国家政权在基层的代表,乡镇行政管理体制改革,事关大局,至关重要,乡镇行政管理体制改革的好坏将直接关系到基层政权的凝聚力和影响力,关系到三农问题的解决及整个社会的稳定。
乡镇行政管理体制及其改革存在诸多问题,巫需采取相关对策来完善乡镇行政管理体制改革。
关键词:乡镇政府行政管理体制改革问题对策一、乡镇行政管理体制改革的相关概念行政管理体制,又称行政体制,是一个与政府管理相对应的概念。
主要是指一个国家行政系统中的权力划分、职能配置、组织结构、运行方式等关系模式的总和,其基本要素有:行政权力体制、行政领导体制、人事管理体制、行政监督体制、中央与地方关系体制和行政区划体制。
其中,行政权力和行政职能是核心。
乡镇行政管理体制,是以乡镇行政职能、行政权力和行政责任的实际构成与配置为基础,以乡镇行政主体为载体与中心联结点的行政关系和相关政治关系的结构体系及基本管理制度的总称。
[1]二、我国乡镇行政体制改革基本情况乡镇一级行政机关是我国基层的行政组织,直接同人民群众接触,在管理方式上具有直接性。
乡镇一级政府是为群众直接服务的国家基层机关,通过所掌握的行政资源对人民生活状况的改善提供服务。
党的路线、方针、政策和国家的法律都要通过乡镇行政机关来贯彻执行,才能落实到广大人民群众中去。
乡镇行政机关在管理上具有很强的执行性,同时又对上级传达群众心声,对群众下达中央政策。
乡镇政权的机构设置基本上是按照上级机关设置的。
”乡镇政权的上下-同构.,并非全部出白乡镇治理的实际需要,有的主要是便利与上级相关组织、机构的交往。
[2]因此这在一定程度上制约了乡镇政权的良吐运行、阻碍了乡村民主化进程、不利于对乡村社会的治理(善治)。
组织法规定,乡镇一级政府要管理好本行政区域内的经济、教育、科学,文化卫生、体育事业、财政、公安、司法行政、计划生育、公共场所设施等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅谈乡镇政府的服务职能【摘要】政府职能,构建服务型政府,是新时期中国行政管理体制改革的重要内容,也是建设社会主义和谐社会的必然要求。
实践中,不同层级的政府其服务职能有不同的要求,作为数量最多和最基层的乡镇政府应紧紧围绕服务“三农”转变职能,建设服务型政府。
推进基层农业公共服务机构建设,加快农村基础设施建设,着力增强社会管理和公共服务职能。
综上所述,根据安徽省灵璧县对乡镇如何破解建设服务型政府所面临的财税体制、管理体制、传统观念、考核机制等制约因素进行了阐述分析。
【关键词】乡镇;政府; 服务职能【文本】一、乡镇政府服务职能的相关概念与理论乡镇政府作为中国行政体制的最基层,它直接面向广大基层群众,是党和政府联系基层群众的桥梁和纽带,更是在当地带领农民贯彻党的路线方针政策,推进社会主义新农村建设,构建社会主义和谐社会的领导核心。
乡镇政府的治理模式制约着广大民众需求的实现和社会福利的增长,处于公民社会与官僚体制冲突交汇点的乡镇政府,急需探索完善自身的体制结构,更好地实现为广大基层群众服务的职责。
(一)乡镇政府服务职能的相关概念1、乡镇政府的相关概念(1)政府政府的概念可划分为广义政府的概念和狭义政府的概念。
从广义的角度来说,政府是包括一个国家的立法、司法和行政机关在内的所有公共机构的总称。
而狭义的政府仅指国家立法、司法和行政等公共机构中之行政机构分支。
本文使用的是狭义政府的概念。
马克思恩格斯的著作中,国家与政府的概念是不分的。
按恩格斯的观点,国家是表示“这个社会陷入了不可解决的自我矛盾,分裂为不可调和的对立面而又无可摆脱这些对立面。
而为了使这些对立面,这些经济利益相互冲突的阶级,不致在无谓的斗争中把自己和社会消灭,就需要一种表面上凌驾于社会之上的力量,这种力量应当缓和冲突,把冲突保持在‘秩序’的范围以内。
这种从社会中产生但又自居于社会之上并且日益同社会脱离的力量,就是国家。
”综合上述,学者们的基本观点是:政府是一个具有统治职能的国家机器,而统治职能的实现显然是以政府权力的强制性来保证的,即政府利用其所掌握的政府权力的强制性来惩治那些不遵守政府所代表的那个群体意志的人,以迫使他们服务反映政府所代表的那个群体意志的法律和政策,这种强制性就来源于政府所拥有的系统的、有组织的暴力。
强制性是政府概念的固有特性。
(2)地方政府地方政府是管理一个国家行政区事务的政府组织的总称,通常对应于中央政府(在联邦制国家,即称“联邦制府”)的称谓,汉语简称“地方”。
现代社会中,地方政府和中央政府相比,只具有有限的权力,如制定地方税收政策、实行有限的立法等。
一般来说,人们从管辖区域的范围、从权力的纵向来源、从管辖事务的性质、从政府层级、从中央政府的对应参照物等多个角度对地方政府定义。
地方政府具有角色的双重性、职权的有限性、权力的非主权性等基本特征。
中国的地方政府除特别行政区以外分为三级即省级、县级和乡级。
中国大陆地方政府自1950年开始至1980年,除直辖市以外,实际以三级为主,三级和四级并存;1980年后转为四级为主,三级和四级并存。
宪法把地方政府分为三个层级:省级、县级、乡级。
我国地方政府实践中,纵向分为四个层级,即省级、市级、县级、乡级(有的为三级,有的为五级);横向有一般意义上的地方政府,民族自治的地方政府,还有特别行政区的地方政府。
(3)基层地方政府基层地方政府处于地方政府体系的最低层级。
乡镇政府是地方性政府的最基层。
它最直接面向地方居民,直接管理和服务本地居民和本地公共事务。
能否充分吸收当地居民广泛参与地方事务的管理,能否充分发挥基层地方政府的效率,是影响基层地方政府活动的一个重要因素。
基层地方政府的规模一般有适度、过小、过大三种类型。
所谓乡镇政府,亦可分为乡政府和镇政府。
乡政府一般所辖人口较少,规模较小,经济总量较低;镇政府相对而言,人口较大,规模较大,经济社会发展较快。
本文所研究的是响水县所辖的所有乡与镇。
2、政府职能的相关概念(1)职能职能是指人、事物、机构所应有的作用。
从人的职能角度讲,是指一定职位的人完成其职务的能力;事物的职能,一般等同于事物的功能;机构的职能一般包括机构所承担的职权、作用等内容。
本文所探讨的是指公共管理职能。
确定管理职能对任何组织而言都是极其重要的,作为合理组织活动的一般职能,究竟应该包括哪些?管理学者至今众说不一。
(2)政府职能政府职能是一个社会的行政体系在整个社会系统中所扮演的角色和发挥的作用。
它反映了国家行政管理活动的实质与方向,是政府活动的全面概括。
政府职能主要由政治职能、经济职能和社会管理职能等组成。
一般来说,政府的规模、结构、组织形态和管理方式,是由政府的职能决定的。
政府职能反映了政府活动的基本方向、根本任务和主要作用。
学界对政府职能约有三种观点:一是能力和作用的结合;二是职责和功能;三是职责和作用。
综上,可以把政府职能界定为根据社会需求,政府在国家和社会管理中承担的职责和功能。
3、服务型政府的相关概念“服务”一词在公共管理领域被频繁地使用,究其概念,多数学者将“服务”作为一种“产业”,即“服务业”来使用。
还有的从服务的词源意义上来界定,认为服务是为其他人工作,也意味着是一种职业。
笔者认为要从服务概念推演出服务型政府中政府与公民之间的关系,就应该从服务者与被服务者的关系入手认识服务的概念。
学者井敏认为,评价服务的质量,要从服务提供中,服务者与被服务者之间的关系,以及服务的消费者对服务的感觉,即服务的消费者对服务的提供者所提供的服务是否满意和满意的程度如何来界定服务的质量。
由此,服务的基本特征主要有被支配性、自愿性、惬意性,第一个特性是决定性特征,后两个是衍生而来的。
(二)乡镇政府服务职能的相关理论1、政府职能的理论(1)行政职能与行政组织的设立与变革关系行政职能是政府机构设置和机构改革的重要依据。
政府机构改革包括:科学分解、确定政府各机构职能,合理划分各机构权限,调整、设置政府机构,合理配置和使用人员,转变机构运行方式,改革机构办事手段,完善机构运行机制,精简多余机构和官员等。
政府机构改革并不是简单的撤减、合并,而是要转变政府行政职能。
(2)政府治理模式的基本理论何为“治理”?世界银行在1989年首次使用治理一词,“按照全球治理委员会的定义,治理是指各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的各种方式的总和”。
本文认为,治理是指在一个国家或地区范围内,政府组织、非政府组织、企业和公众所构成的管理系统,为实现公共管理目标,通过公共管理职能,运用公私管理的一切手段,进行公共服务和社会事务管理的过程。
(3)国外地方政府职能转变的经验西方国家对于政府职能定位的普遍做法是不同层级的政府职能有所侧重、事权分工比较明确。
在英国,郡政府一般负责警务、消防、教育和社会福利等事务,区政府担负住房管理和环境保护等事务,最基层的教区或社区管理丧葬火化、人行道和体育娱乐设施等。
在美国联邦与各州之间的权限划分是非常清晰的,州内部的结构形式与中国几乎相同,但各州的政府事权划分非常明显,涉及到教育、福利、发放行业执照、调整家庭婚姻关系等方面的权力由州行使,而诸如消防、卫生、市政、地方治安等事权都交给地方政府来做;具有自治权的市镇和村镇处理的事务严格限于地方性的需要,如铺路、供水、安装街灯、处理垃圾、治安与消防等。
西方国家在各层级政府间合理划分事权的做法,既明确了各级政府的职责权限,又减少了不必要的机构设置。
美国乡镇的主要职能是执行地方法令、讨论税收和财政支出,大多公益性活动都由社会团体负责或采取企业化管理。
法国市镇的权力与职能十分有限。
市政府不设专门的行政机构,主要由市长和市长助理组成,市长助理的人数按照市镇人口的多少确定,最多的为12人,最少的为1人。
市镇政府一般不能直接地经营企业或包揽具体经济事务,市镇长的首要任务是实施国家法律和中央政府的法令,贯彻执行省长的指示,维护地方治安;其次是负责执行市镇议会的决议等。
我们从西方国家来看,西方国家对于乡镇的职能划分比较明确,机构设置较少,管理形式灵活多样,且侧重公共产品服务职能,淡化其政治职能。
发达国家各级地方政府在政府职能承担上采用“职能分工”模式,各级地方行政机关互不隶属,各司其职。
地方政府职能的主要内容,不是政治性职能,而是与当地居民的日常生活直接相关的社会事务进行公共管理和提供公共服务。
地方政府基本上不承担政治性职能。
地方政府职能的主要内容,是为当地居民的日常生活直接相关的社会事务进行公共管理和提供公共服务。
在经济事务方面,地方政府也不承担主要职责,相关机构的设置也很少,其工作内容也以提供相应的服务为主。
地方政府通过对当地社会提供良好的公共管理和服务,提供必要的公共基础设施,形成安定的社会秩序,为当地居民的生活、企业的生产创造一种较好的环境和条件,从而维护和促进地方经济和社会的持续发展与进步。
2009年1月,中共中央国务院出台了《关于2009年促进农业稳定发展、农民持续增收的的若干意见》,这是2004年以来中央连续发布的第6个关于“三农”问题的1号文件。
文件提出要推进基层农业公共服务机构建设,加快农村基础设施建设,着力增强社会管理和公共服务职能。
作为数量最多和最基层的乡镇政府,承担着直接为广大农民服务的职责,国家的惠农政策,都需要乡镇政府去实施、去落实。
随着社会主义市场经济的建立和农村城镇化步伐的加快,乡镇政府的职能发生了很大的变化。
乡镇政府提供公共服务、促进农村社会的稳定与和谐发展的职责更加突出。
这就需要强力推进农村基层综合改革,完善乡镇政府社会管理和公共服务职能,发挥其在农村公共事业发展中的主导作用。
安徽省灵璧县乡镇机构改革迈出了可喜的步伐,取得的成绩是显著的。
但是,如果将撤乡并镇就等同于乡镇机构改革,仅仅在机构的裁减和隶属关系的转移上“想点子”,做文章是不够的,还必须把乡镇机构改革和乡镇职能转变与人民群众应得的实惠有机地结合起来,通过深化乡镇机构改革,按照规范化服务型的要求建设乡镇基层政府,从行政管理体制上切实解决机构设置和人员编制的科学性和合理化等问题,真正解决由于乡镇职能的错位、越位、缺位而产生的一系列与市场经济发展要求不适应的问题,乡镇机构才可能走出过去那种“精简—膨胀—再精简—再膨胀”的误区。
1、科学定位政府角色,重新界定乡镇政府职能。
科学界定乡镇政府职能是一项带有前提性和基础性的工作。
应充分借鉴西方国家在地方政府职能定位的有益经验,同时充分考虑到乡镇政府的特殊地位以及各地不同情况,努力形成具有中国特色、富有成效的乡镇政府职能定位。
一、要科学设计乡镇职能。
要适当减弱我国乡镇政府所承担的政治职能、经济职能,增强社会管理职能。
主要职责应该被界定为:其一,严格按照国家法律和政策规定,落实和管理中央和省级政府投资的公共服务项目,如公共基础设施、基础教育、公共医疗、基础社会保障等,保证这些项目优质高效完成,确保国家各项支农、惠农政策落到实处。