谈如何看待西方的民主制度(1)

谈如何看待西方的民主制度(1)
二战以后，特别是20世纪70年代以来，西方民主制度在通过自身调整赢得国内相对稳定的同时，又以前所未有的势头在全球扩张。

一些西方政界人士将其民主制度蒙上一层“全民民主”、“普遍民主”、“永恒民主”的面纱，作为一种“普世价值”不断向外推销。

在他们眼里，其他所有不同形式的政治制度都是非民主的，甚至独裁的。

与此同时，世界上其他类型的国家中也有一些人对西方的民主制度抱有许多不切实际的幻想。

一些发展中国家或主动或被动地充当了西方民主制度的“实验品”，结果导致政治动荡、经济停滞、民不聊生。

近年来国际政治一系列严酷的现实告诉人们，冷静地看待西方民主制度，选择适合本国国情的制度模式和发展道路，是一个民族走向成熟的标志。

文章指出，实际上，西方民主是西方独特的政治、经济、历史、文化的产物，是西方资产阶级统治集团为维护资本统治进行的精巧设计，决不能作为放之四海而皆准的唯一政治模式。

西方民主制度经历了一个长期的发展过程
西方民主制度是经历了几百年的发展和完善才达到今天这样水平的。

尽管在不少人看来资本主义国家的民主制度日益完善，统治技术日益精巧，统治手段日益多样，但无论
是其自身还是其在许多国家的移植和推广，从一开始就存在先天不足甚至更严重的问题。

即使经过多年的修补，至今仍非尽善尽美。

首先，我们不妨说说西方的选举制度。

作为代议制基础的普选制是英国最先提出的。

英国大宪章运动提出实现选举区平等，废除财产的资格限制，男子应有选举权。

但是即使这些并不彻底的要求，在英国也是经过很长时间才逐步实现的。

其次，再来看看西方民主经常标榜的旗号——“人人平等”。

美国从来以民主楷模自居，其中一个理由是它自建国之初就一直强调“人人平等”。

但事实上，美国的种族歧视和性别歧视根深蒂固。

最后，应当着重指出的是，谈到西方民主制度，许多人容易想到“三权分立”、“议会制”、“多党制”等，并且以为西方政治制度只有一种模式，这是一种误解。

应该说，“三权分立”、“议会制”、“多党制”是西方民主制度的主要特色，但它们在各个国家的具体表现形式都不一样。

事实上，西方政治制度纷繁复杂、形态各异，没有哪个国家与另一国家的制度是完全一样的。

西方民主制度的实质是“金钱民主”
“民主”一词的本意是多数人的统治。

评判一个政治制度是否民主，关键要看最广大人民的意愿是否得到充分反
映，最广大人民当家作主的要求是否得到充分实现，最广大人民的合法权利是否得到充分保障。

在资本主义社会，名义上人民享有广泛、平等的民主权利，但实际上由于生产资料的资本主义私人占有，这种表面上的平等往往为实质上的不平等所替代，法律上的平等往往为事实上的不平等所取代。

在资本主义社会，只有资本所有者才享有充分的民主；穷人的民主有时只是形式上的，更多时候只能置身于民主之外；富人借助于“民主”攫取更多的社会财富，而穷人却很难通过“民主”来保障自身的基本权利。

选举权是西方民主最重要的政治权利，但在西方国家，选举常常被金钱、财团、媒体和黑势力等所影响和操纵，从而成了“富人的游戏”、“钱袋的民主”和资本玩弄民意的过程。

在政治生活高度商业化的美国，谁要想在国家机关中谋求公职，他就需要拿出大量的金钱。

美国的选举实际上是一场金钱竞赛。

离开金钱，竞选总统、议员等公职就寸步难行。

竞选费用不断攀升，数目之巨令人咋舌。

照抄照搬别国模式从来不能成功
民主是人类政治文明发展的成果，也是世界各国人民的普遍要求。

各国的民主是由内部生成的，而不是由外力强加的。

任何国家的政治制度，只有适合本国国情，不断完善和发展，才是有效的、富有生机的。

照搬照抄别国模式从来不能成功，一些西方大国到处输出民主的做法也没有一个是成
功的。

当代国际政治给国际社会留下的启迪耐人寻味。

苏东剧变给他们的国家和人民带来严重后果，说明照抄照搬别国模式是行不通的。

原苏共领导人在“新思维”的名义下推行党和国家制度的所谓“根本改革”，其实质就是全盘西化。

其结果不但没有带来效率与公平，反而导致国家解体。

照抄照搬别国模式使此后的俄罗斯陷入了巨大的困境。

20世纪五六十年代，独立后的非洲国家也面临政治发展道路的选择问题。

其中一些国家照抄照搬西方资本主义发展模式，纷纷实行西方的议会民主、多党制和多元化，其结果不仅没有带来繁荣和稳定，反而连续发生军事政变，使人民遭受摧残，国民经济崩溃，社会发生倒退。

苏东剧变后，又有一些国家转而实行西方民主制度，结果陷入混乱不堪、进退维谷的境地，使人民生活更加贫穷。

美国发动伊拉克战争并取得“倒萨”成功后，强行推销“大中东计划”，试图把美国民主制度从外部移植到伊拉克以至整个中东地区，“从源头上改善美国的安全环境”，但这只是美国的一厢情愿。

眼下的伊拉克恰似一个无底洞，吞噬着美国的大量人力、物力和财力，迄今已有20XX多名美军士兵在伊丧生。

伊境内的袭击和自杀式爆炸此起彼伏，政治重建充满变数，能否如美所愿成为“样板”纯属未定之数，而伊拉克人民已为此付出了巨大、惨痛的生命财产代价。

实
行民主制度必须符合本国国情，外国大兵刺刀下的民主是没有说服力的。

此外，在支持别国的“民主革命”时搞双重标准，选举结果符合自己利益和心愿时就承认，不符合就鼓动推翻选举结果，直到选出自己能够接受的领导人，这样的做法也让人怀疑：支持民主是假，培植自己的附庸国才是真。

前不久，国务院新闻办公室发表了《中国的民主政治建设》白皮书，以生动翔实的事实指出了中国的政治发展道路的中国特色和它的强大生命力。

中国共产党历来以实现和发展人民民主为己任。

改革开放以来，中国共产党坚定不移地推进政治体制改革，有力地促进了社会主义民主政治建设。

发展社会主义民主政治，最根本的是要把坚持党的领导、人民当家作主和依法治国有机地结合起来，坚持和完善人民代表大会制度，决不搞西方的“议会制”；坚持和完善中国共产党领导的多党合作和政治协商制度，决不搞西方的“多党制”；坚持和完善民主集中制，决不搞西方的“三权分立”制。

中国共产党和中国人民对自己选择的政治发展道路充满信心，将坚定不移地把中国特色社会主义民主政治建设推向前进。