英雄暮年的叹息,伏枥老骥的心声——辛弃疾《永遇乐》

英雄暮年的叹息，伏枥老骥的心声——辛弃疾《永遇乐》
图片来自网络谢谢
作为词人，辛弃疾与李煜不同，与同是宋人的柳永，秦观，周邦彦，吴文英等正宗词家也不同，与同是词人又是为官的苏轼，王安石也不同，这不仅是词的风格不同，而是就生命的风格而论，辛弃疾是英雄，是豪杰，是时代的弄潮儿。

当山河破碎，天倾西北，我们的老词人辛弃疾只有空握吴钩，请缨无路，壮志难酬，一声叹息，绵延千古，令无数后人扼腕。

他的《永遇乐》被称为“英雄暮年的叹息，伏枥老骥的心声。

”
《永遇乐》京口北固亭怀古辛弃疾
千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。

斜阳草树，寻常巷陌，人道寄奴曾住。

想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

元嘉草草，封狼居胥，赢
得仓皇北顾。

四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否。

上片追怀与京口有关的历史人物。

词的开头”千古江山，英雄无觅，孙仲谋处。

”千古江山——指京口这个千古兴盛之地。

这三句写三国时期的孙权。

孙权在建都南京以前曾建都京口，因此作者登高望远，首先想到的就是这位著名的历史人物。

意思是：祖国的江山千古不废，可是，曾经在这里据长江之
险，抗拒了曹操数十万大军，干出了一番轰轰烈烈的事业的英雄人物孙仲谋，却早已成为历史，再也找不到了。

表面上是追怀历史人物，实际上是暗寓南宋统治集团中连雄据江左的孙权这样的人物也无处寻觅了。

所以下面补充说：“舞榭歌台，风流总被，雨打风吹去。

”舞榭歌台——本指一代繁华生活，这里借指政治军事上的喧赫声。

东吴那个强盛的局面，孙权那个英雄、风流余韵，都经历了无数的风雨，一去不返了，只留下京口供后人欣赏凭吊而已。

接着词中又进一步写了与京口有关的历史人物刘裕，“斜阳草树、寻常巷陌，人道寄奴曾住。

”寄奴就是刘裕，是他的小名。

“斜阳”二句，只就眼前具体的斜阳照射的街道和树木写去，说明刘裕的时代也在风吹雨打中过去了。

刘裕曾在京口起兵北伐，征讨桓玄，平定叛乱，先后消灭了南燕，后燕、后秦等国，并收复洛阳、长安等地，也是一个跟京口有关的历史上的风流人物。

“旧时王谢堂前宴，飞入寻常百姓家。

”那寻常巷陌也是英雄无觅刘寄奴处了，“人道寄奴曾住”一句带过，语气中仍包括对风流云散的惋惜。

这几句意思说：刘裕也是个英雄人物，在斜阳照射的草树之中，在普普通通的街巷里，人们还能指点出他曾经住过的地方。

对刘裕，辛弃疾更为钦佩，在词中有比较具体生动的描绘，他说“想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。

”这三句突出了刘裕的英雄气概。

金戈——指拿着的武器，铁马——指战马，金戈铁马——指驰骋疆场带兵作战。

气吞万
里——形容气势磅礴，能吞纳万里之广，敌人当然就不在话下了。

词人说刘裕有猛虎般的英雄豪气，是有事实依据的，刘裕当年北伐，先后灭掉了鲜卑贵族建立的南燕政权和后秦政权，收复长安、洛阳等地，而这些地方在辛弃疾南宋时，都是金国的占领区。

因此刘裕当年的战功又使辛弃疾更为向往了。

意思是；追想当年，刘裕率军北伐，马壮兵强，军威赫赫，英勇无敌，所向披靡，真有席卷万里、如猛虎那样的气势呢!
辛在词的上片联系京口，歌颂了孙权和刘裕。

除了表现对人物的倾慕之外，还包含了两层意思：第一是借古讽今，指斥屈辱求和的南宋投降集团。

孙权不怕强敌，敢同曹操较量；刘裕则进一步渡江收复大江南北，他们不愧为英雄，确实是气吞万里如虎，对照起来南宋统治集团则不敢与金人决一雌雄，他们畏敌如虎，妥协投降苟且偷安，不要说中原故土未能收复，就是半壁河山也朝不保夕。

第二层意思，是怀古抒愤，感慨自己空怀收复故土的壮志，而倍受打击压抑，眼看北伐无望，统一大业难以实现，对照起孙权、刘裕有所建树，虽然，风流总被雨打风吹去，但他们的英雄气概和宏伟业绩确像千古江山那样，永远长存，而自己只有登临感叹而已。

那么词人是否因此而颓废消沉呢?没有，他密切的注视时局，希望能有朝一日为国效力。

这里虽没有直接抒写自己的怀抱，但那种想要仿效历史上的英雄人物去干一番伟大
事业的雄心壮志，已隐然透露于字里行间。

下片是借历史人物、历史事件，发表对时事和重大国策的看法。

主要是针对当时韩侂胄为了一己浮名和巩固自己的地位，急于事功，在没有做好充分准备的情况下就想贸然兴师北伐的情况而发。

“元嘉草草，封狼居胥，赢得仓皇北顾。

”元嘉是宋文帝
的年号。

刘义隆好大喜功，却平庸无能，轻听大将王玄谟兴兵北伐的鼓吹，没有做好准备，草率出师，结果大败。

这三句的意思是：元嘉八年，刘义隆轻率举兵北伐，妄想追求汉代大将霍去病追击匈奴在狼居胥山筑坛祭天那样的功业，结果吃了败仗，张皇南逃，狼狈不堪。

作者在这里只用了十四个字，借用一个典故，就把自己对韩侂胄轻率出兵北伐的认识和意见，准确生动地表现了出来。

从孙权、刘裕到宋文帝三个历史人物构成三个层次，孙权坐阵江东，敢于北抗曹操；刘裕进而渡江北伐收复失地；刘义隆有封狼居胥、克敌制胜之意，可惜“元嘉草草”，徒劳无功。

词人倾慕孙权、刘裕这
样的英雄人物，同时感慨南宋集团中，没有孙权、刘裕这样的人物。

另外又用宋文帝“的历史教训，告诫南宋统治者，仓促上阵必然导致不可设想的后果，而事实证实了词人的预见。

可是韩侂胄并没有听辛弃疾的告诫。

辛弃疾深深地为国事担忧，并感叹自己不能为国尽力。

在描述宋文帝元嘉草草之后，就把笔锋转向现实，先回
忆自己南归时的情景，说：”四十三年，望中犹记，烽火扬州路。

”词人在绍兴32年(1162)南归，到写这首词的时候，已经四十三年了。

望中——指登楼眺望之中。

扬州路——指江苏扬州一带，词人南归时曾经经过，而当时扬州几经金兵焚掠，所以说烽火扬州路，词人登上北固楼向北眺望，自己四十三年前南归的经历，以及扬州的兵火都还记忆犹新，那时自己胸怀大志，可是43年过去了自己一事无成，国事却越
来越不振作。

而随着时光的流逝，人们对失败的历史和分裂的局面，渐渐的不以为然了。

这三句中隐含着无比沉痛的感情。

接下去感叹道：“可堪回首，佛狸祠下，一片神鸦社鼓。

”可堪——不堪。

哪里能够忍受。

佛狸一一是北魏太武帝拓拔焘的小名。

神鸦——指吃庙里供品的乌鸦，社鼓——指古代社日里迎神祭祀的鼓声。

这三句仍然是借刘宋的旧事来暗喻南宋的现实。

宋文帝元嘉北伐失败之后，北魏太武帝率军追击击败王玄谟的军队后，在长江北岸的瓜步山上修建一座行宫，南宋时老百姓常在这里迎神赛会。

后成了魏太武庙，也叫佛狸祠。

人们忘记了失败的历史，竟在佛狸祠下迎神祭祀，香火很盛，这情景真是不堪令人回首。

这三句意思是：往事不堪回首，那佛狸祠本来是异族首领南侵的遗迹，可现在人们竟然在那里击鼓祭神，乌鸦飞来飞去啄食祭品，连半点恢复北方的战斗迹象和气氛都看不到了。

词人借历史影射现实，说南宋的失败，金人的南侵，国家的耻辱随着时光的流逝，
而渐渐地被人们淡忘了。

词人对这样的现实表示深深的忧虑。

他借用廉颇的典故，表明自己显然年老却还是壮志犹存，希望能够为国立功。

词的结尾他说：“凭谁问，廉颇老矣，尚能饭否?”凭谁问——凭借谁，靠谁来问的意思。

廉颇——是战国时赵国的名将，善于用兵，晚年被排挤到魏国，当时赵国屡受秦国的进攻，赵王想再用廉颇，就派人去探问。

廉颇在来使面前“一饭斗米肉十斤”，并且披甲上马表自己不老，而廉颇的仇人郭开，买通了使者，在赵王面前诽谤廉颇，使者报告赵王说：廉颇将军虽然老，可是还很能吃饭，他和我坐了一会儿就上了三次厕所，赵王信以为真，认为廉颇真的老了，就没启用他。

辛弃疾在这里以廉颇自比，说自己年龄虽然已六十六岁，但还有廉颇那样老当益壮的决心，可是晚年的境遇还不如廉颇。

因为廉颇虽老，赵王还派使者去探问，而自己就连探望的人也没了，眼看时光虚度而壮志未酬，不能不深深地感到悲哀。

意思是说：现在能依凭哪个人来问问我：廉颇已经老了，食量还好吗?这里包含了两层意思；一是自己虽然年纪大了，
但壮心不已，仍然热切地期待着有杀敌报国的机会；二是空怀壮志，长期被弃置不用，甚至像当年去询问、观察廉颇的人都没有一个。

豪壮中透出激愤，这三句是全词的总结，也是感情发展的高峰。

在无限的悲哀之中，他结束了这首词。

在这首词中用典虽多，然而这些典故却用得天衣无缝，恰
到好处，它们所起的作用，在语言艺术上的能量，不是直接叙述和描写所就这首词而论，用典多并小是辛弃疾的缺点，而正体现了他在语言艺术上的特殊成就。

全词豪壮悲凉，义重情深，放射着爱国主义的思想光辉。

词中用典贴切自然，紧扣题旨，增强了作品的说服力和意境美。

被称为“英雄暮年的叹息，伏枥老骥的心声。

”。