微博问政分析论文(1)
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网技术的发展，微博成为了青年群体表达观点、关注时事政治的重要渠道。
但是，我们也不可忽视微博问政存在的一些问题。
本文将从青年群体微博问政的问题出发，提出相应的对策。
一、问题1. 缺乏专业知识尽管在微博上，每个人都可以发表自己的见解，但是在一些政治问题上，需要一定的专业知识才能给出准确的观点。
有些人缺乏专业知识却仍然发表自己的意见，这往往会引起误解和不必要的争论。
2. 缺乏客观性因为每个人都有自己的立场和观点，因此常常看到微博上有人恶意攻击对立的观点或人，甚至有些人的言论偏执、极端，这些都导致微博上的讨论没有客观性。
3. 没有代表性微博问政虽然民意表达的重要渠道之一，但是代表性并不完全，因为微博的用户群体有其局限性。
微博上的讨论仅代表了一部分人的意见，未必能真正反映出社会的整体意愿。
二、对策1. 引导更多专业人士参与微博问政政策是否正确，往往需要有一组专业人士来审视。
通过引导更多专业人士参与微博问政，可以让民众更加了解政策的实质和应有的考虑因素，从而制定更加符合实际需要的政策。
2. 加强微博问政的专业培训针对微博上存在的问题，我们可以加强微博问政的专业培训。
对于那些对公共政策感兴趣的人，可以参加一些政策研究课程或者政治学习课程，从而掌握更多的专业知识。
3. 改进微博问政议题的选取方式为了减少讨论的偏差性，我们可以改进微博问政议题的选取方式。
议题的选取应尽量代表更多的人群利益，讨论的目的应当以解决实际问题为主。
4. 多方面收集信息，提高代表性为了提高微博问政的代表性，我们应该通过多种方式收集信息，以代表社会的不同群体。
这些信息可以包括民意调查、联合讨论、专家评估和会议讨论等。
结论微博问政带来了很大的便利，但随之而来的也是各种问题，我们应该通过采取适当的对策来解决这些问题。
通过引导更多专业人士参与微博问政，加强微博问政的专业培训，改进议题的选取方式和收集信息，我们可以提高微博问政的效率和代表性，并让更多的人参与到问政当中。
微博问政对政府决策的影响分析
微博问政对政府决策的影响分析微博作为Web2.0时代最为流行的互联网交流平台在公共领域内对于信息传播以及整合拥有强大的影响力，因此微博能够成为一种工具手段，发挥传播实时信息、聚合公民意见的作用，形成网络舆论。
微博问政在某种程度上达到影响政府决策的效果。
本文通过对比传统的政府决策模式以及在微博问政模式下政府决策的转变，分析微博问政对于政府决策的影响。
在我国，政府已经做出改变，积极吸纳网络民意补充政府决策，增强决策的科学化、民主化。
标签：微博问政；政府决策；网络舆论随着互联网科技水平的日益提高，网络自主化水平越来越高，微博作为公众意见表达的窗口，拓宽了公众政治生活的渠道。
国内外学者在分析互联网技术产生的社会影响的基础上，理论上界定网络时代的形式和实质，进而剖析网络时代的内涵及其对国家政治生活的影响。
他们都普遍认为互联网政治拓展了政府治理的内涵，传统的政府管理框架也获得了重新定义，即现实空间与虚拟空间的治理。
在形成相应的对策方面，学者们对我国政府通过网络平台治理社会的出路也达成了共识，对于政治参与的有序化产生了积极作用，并且在政治参与和政府的科学决策之间搭建了一道桥梁。
他们认为，尽快出台相关法律法规并注重制度建设，以便对网络舆论监督加强约束和引导，从而更好地发挥作用。
一方面发挥政府对传统媒体的舆论导向作用。
如李发戈认为，“网络舆论使公共决策的决策者与社会公众有可能建立起许多新的多向度的联系渠道，扩大社会公众参与体制内民主的范围和形式，增强公共决策过程的透明性、互动性，提高公共决策的民主化、科学化程度” 〔1〕；另一方面“增强公民在网络平台上的道德意识和责任意识。
徐美珠等认为建立规范制衡机制，实现政治参与的有序化” 〔2〕。
也许是政府某种考虑，抑或是时机并末成熟，相关政策法律并没有出台，比如信息公开法，财产申报制、网络舆论监督法等等原因，地方政府尤其县级政府在网络平台发挥的作用仍旧不太明显。
近年来，己经有部分学者开始关注网络媒体和网络舆论对公共政策政治动员影响的问题。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展，微博已经成为了人们获取信息、表达意见的重要平台之一。
特别是在政治方面，微博更是成为了一个重要的问政平台，许多政府部门也在微博上设立了官方账号，方便公民向政府提出问题和建议。
青年群体在微博问政方面存在着一些问题，本文将分析这些问题，并提出相应的对策。
一、存在的问题1. 青年群体问政意识淡薄青年群体普遍使用微博，但在问政方面的意识相对较弱，很少有年轻人会在微博上向政府提出问题或建议。
相比之下，年长一些的群体更多地利用微博问政，青年群体在这方面的参与度较低。
2. 问政信息发布不及时政府在微博上发布有关问政的信息不够及时，有些问题可能需要立即解决，但得不到政府的及时回应，影响了问题的解决效率。
3. 信息回应不够人性化政府对于青年群体提出的问题和建议的回应，不够人性化，缺乏对青年群体的尊重和理解，这也导致了青年群体参与微博问政的积极性不高。
二、对策分析1. 提高青年群体问政意识政府部门可以通过举办问政宣传活动、开展问政知识普及教育等形式，提高青年群体的问政意识，让他们意识到问政的重要性和自己的参与价值。
2. 加强问政信息发布管理政府部门应当建立健全的问政信息发布机制，确保问政信息可以及时发布，并且能够根据实际情况及时做出回应，提高解决问题的效率。
三、具体对策1. 制定青年群体问政激励政策政府可以制定相关政策，对青年群体在微博问政方面进行激励，比如设立问政奖励制度，鼓励青年群体积极参与微博问政。
2. 设立青年问政专区政府部门可以在微博上设立专门针对青年群体的问政专区，定期组织一些青年喜欢的问政活动，吸引更多的青年群体参与。
3. 建立青年问政交流平台政府可以建立一个专门的青年问政交流平台，指导青年群体如何正确有效地利用微博进行问政，并在平台上提供专业人员的帮助和指导，增加青年群体的问政积极性。
“微博问政”发展对策论文
“微博问政”的发展对策研究2008年是网络问政的起始年，2009年网络问政红遍全国各地，2010年网络问政风靡于全国各地。
对“网络问政”高度重视的政府机构以及官员也丝毫不显得落伍，许多政府机构和官员也纷纷抢在第一时间进驻微博，大胆尝试网络官民互动的新模式，他们将微博作为倾听民声、了解民意的重要手段之一。
一、微博问政的概念微博，就是微塑博客，是传统博客的一种变体。
用户可以通过手机、email、web等方式向个人博客发布各种消息，文本内容大都限制在140个字符(约70个汉字)以内。
它可以点对面，点对点地传播。
微博问政是网络问政的一种常见表现形式，即指政府机构或官员不需要采用传统的亲临现场的方式，而是通过微博等网络工具，运用网络技术进行参政、处理政务等活动。
二、微博问政的存在的问题（一）形式主义严重目前各级政府机构的微博，更多发挥的还是信息发布平台作用，而非交流平台作用。
而在与网友互动及解决具体问题方面，突破甚微，与网友们所期待的存在较大差距。
例如有的网民对广州公安系统的官方微博只可浏览门户信息、关闭评论功能提出质疑：“官方微博缺乏网络问政的最基本的常识和问政诚意，即使开通了官方微博，如果问政最终沦为作秀，也只会让网民加深对政府部门的某种偏见，效果往往恰得起反”。
（二）官员角色定位难谈工作，还是谈生活，或是其它方面？微博中的官员们往往身不由己地面临职务角色与个人身份之间转换的纠结，以及官员与网民之间话语表达空间、自由度的差异，很难做到收放自如。
而更重要的是转变话语表达方式的挑战。
微博交流平台草根化的话语环境，对话语表达方式提出了特殊的要求，传统的“官话”在这里显得格格不入，“假大空”则只会徒增笑柄。
（三）监督管控难由于微博问政的互动性较为灵活，主要采用“点对面”的传播方式，网民参与问政交流的程度远远高于博客时代，但是网民互动也存在着集群行为，特别是当一种错误的声音通过网络迅速地放大并形成舆论时，加上微博传播所特有的其他网络形态无法比拟的广度和深度，信息通过复制和转载等，往往会把事实真相所掩盖，严重的甚至可能会导致网络暴力、网络群体性突发事件的出现。
“微博问政”的现状及社会效应探究
“微博问政”的现状及社会效应探究——以“新浪微博”为例一、立项依据（一）背景及现状微博即微型博客（micro-blogging）,是基于有线和无线网络互联网终端发布精短信息供其他网友共享的即时信息网络，由于用户每次用于更新的信息通常现定于140个字符以内，故此得名“微”。
1自2006年全球的Twitter网站的成立，微博客作为一个新的互联网平台得到了迅速的发展。
在中国，随着新浪微博2009年的正式上线和很多网站纷纷推出微博，微博在网民中的普及率正在迅速提升，至今年上半年，我国微博用户数量已增至近2亿。
2目前，具有强烈的自媒体属性的微博，在改变着公众的媒体习惯和信息传播的模式，成为社会化媒体中最为即时性、用户最活跃的信息传播、互动平台。
微博的出现使得草根阶层在社会发展中的话语权得到前所未有的延伸，民众与政府之间的沟通更加便捷。
于是，“微博问政”当之无愧成为关注的焦点，进一步为已然汹涌的网络问政大潮推波助澜。
“微博问政”，即指公众不按传统的亲临现场，而通过微博进行参政及处理政务。
3基于微博的特征及影响力，“微博问政”日益成为政府部门和老百姓互动的新型重要渠道和平台。
中国互联网信息中心（CNNIC）7月19日发布的《第28次中国互联网络发展状况统计报告》显示，截止今年6月底，中国网民规模达到4.85亿，而微博用户数量则以高大208.9%的增幅，创下中国互联网增长速度之最。
如果说2010年因为两会代表“微博问政”取得了初步较好的效果而被网民们定位为中国的“微博元年”，那么，2011年应该算得上微博真正发挥其作用的一年。
年初的瘦肉精、微博打拐，使“微博问政”初露锋芒，随后，“7·23”甬温动车事故中，普通大1参见喻国明、欧亚、张佰明、王斌：《微博一种新传播形态的考察影响力模型和社会性应用》，人民日报出版社，2011年，第1页。
2厉晓杭、许玉芬：《微博问政，仍需多方理解和包容》，/11/1128/08/7JUETFLE00014AED.html，2011年12月7日访问。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究随着互联网的快速发展和普及，微博作为社交媒体平台之一，已经成为了广大青年人群体表达观点、沟通交流、寻求帮助的重要渠道。
青年群体微博问政的现象也因此愈发普遍，但在实践中还存在着一些问题和难点。
本文将探讨青年群体微博问政存在的问题以及对策。
问题一：信息不准确微博是一种实时性极强的社交媒体，人们在微博上发布消息十分迅速，但是对于政策法规、政府规章制度等相关知识理解不够深入的人来说，发布的信息可能会存在误导、不准确等问题。
对策：加强信息发布者的素质培养，鼓励政府加强对政策法规、政府规章制度等相关知识宣传普及，提高公众们的法律意识和规章制度意识，让公众在参与问政的时候能够更加深入地了解政策，准确熟知相关知识。
问题二：知识水平参差不齐由于微博平台的问政方式存在着相对较低的门槛，使得广大群众容易参与，但同时也存在着群众的知识水平参差不齐的现象。
一些人在提问的时候可能表达不清，或者没有提供相关证据，反映的问题难以具体、准确。
对策：倡导公众提高阅读能力，增强表述和分析问题的能力，同时对于群众的问题和反映进行专门的审核，对于不具备具体证据或者不准确的问题不进行过多的相关展开和对待。
问题三：信任缺失微博问政的群众参与度非常大，但随之而来的是公众对于政府的信任度下降，用户容易对政府的回复产生质疑和怀疑。
这使得政府在回应用户提问时存在较大的挑战，也对问题的解决和公众的满意度造成了巨大的影响。
对策：政府应该增加透明度，逐步推出能够切实解决公众热点问题的政策和措施，积极回应公众提问，让广大群众更加信任政府，同时加强与公众的沟通，解决公众问题，切实体现政府对于群众的关心和重视。
总之，青年群体微博问政是一种深入推进大众参与民主的重要方法，但是在实践中仍存在很多问题和挑战。
政府和公众都需要进一步提高相关素养，加强对于政策法规、规章制度等相关知识的了解和知晓，才能使微博问政成为更加有效的社交媒体平台和民主参与方式。
“微博问政”的政治伦理探析
“微博问政”的政治伦理探析摘要：近两年，微博作为一种新型网络沟通方式成为人们信息交流的重要媒介。
随着微博的迅速发展，越来越多的政务机构和公务人员也开通了政务微博，政务微博逐渐成为政务信息公开、政民互动的重要平台。
这种新的问政方式改变的不仅仅是通信、环境等物质世界，更为重要的是，它全面、广泛、深刻地推动了政府社会管理创新、政府信息公开、新闻舆论引导、倾听民众呼声、树立政府形象等方面起到了积极的作用，是世界发展趋势，也是我国各级政府的必然选择。
在这种数字化生存方式下孕育和催生了许多新的价值观念和伦理精神，重铸了当今社会的许多现代意识。
因此，对其伦理价值的思考不仅成为可能，而且已经成为一种必要。
关键词：微博；微博问政；伦理素养；道德风险一、微博与微博问政“微博”，即微型博客（microblog）的简称，是一个基于用户关系的信息分享、传播以及获取平台，用户可以通过web、wap以及各种客户端组建个人社区，以140字的文字更新信息，主要起到记录现场、表达心情、发布信息的作用。
最著名也是最早的”微博”是美国的twitter。
近年来，微博在中国快速发展、迅速普及。
据2012年1月16日中国互联网络信息中心（cnnic）发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》中显示，至于2011年12月底，我国微博用户数达到2.5亿，较上一年增长了296%，网民使用率为48.7%。
微博用一年时间发展为近一半中国网民使用的重要互联网应用。
随着微博用户日渐增多，影响力日渐增强，很多政府机构和社会组织也纷纷开设微，空间、社交网站等增长率在2011年都出现不同程度的下降。
作为社会化媒体的重要类型微博已经成为继新闻网站、论坛、博客之后，网络舆论生成的主要载体。
通过有效运用这种新型方式来和网民交流、开展工作。
同时，社会的进步使社会言论开放和公民言论表达成为一种趋势，官僚的弱化和民众话语权的凸显此消彼长，民众不仅仅是信息的接受者，而且成为信息的分享者和发布者。
青年群体微博问政存在问题及对策研究
青年群体微博问政存在问题及对策研究由于青年群体在政治和社会事务方面的经验和知识相对不足，他们在微博问政中存在信息获取不全面和理解不深入的问题。
为了解决这个问题，应该加强对青年群体的政治和社会教育，提高他们的政治素养和问题意识。
政府和相关机构可以通过开展社会教育活动、举办专题讲座等方式，向青年群体普及相关知识，帮助他们更好地理解和分析政治和社会问题。
在微博问政中存在舆论导向和政治思潮的影响。
由于社交媒体的特点，微博问政往往容易受到少数人的引导和操控，导致青年群体在表达意见时受到一些非理性思潮的影响。
为了防止这种情况的发生，政府和相关媒体应该加强对微博问政的监督和引导，为青年群体提供客观、全面、权威的信息，引导他们正确理性地参与问政，并加强对网络舆论的管理和治理，避免出现偏激言论的扩散。
微博问政中存在着青年群体参与度不高的问题。
虽然微博问政为广大青年群体提供了表达意见的平台，但许多青年群体缺乏积极参与的意识和动力。
为了提高青年群体的参与度，政府和相关机构可以采取一些措施，如加强对微博问政的宣传和推广，鼓励和引导青年群体参与同时在政策制定和问题解决过程中充分听取和关注青年群体的声音，提高他们参与的积极性和主动性。
微博问政中存在着信息真实性和公信力的问题。
在社交媒体上，由于信息传播的快速和广泛性，有些不实的言论和谣言很容易传播开来。
政府和相关媒体应该加强对微博问政中信息的核实和监督，及时辟谣和澄清不实言论，维护信息的真实性和公信力。
青年群体也应该增强辨别信息的能力，对于一些缺乏证据和可信度的言论要有一个较为客观和理性的判断。
青年群体微博问政既是一种机遇，也是一种挑战。
在提高青年群体政治意识和问题意识的基础上，政府和相关机构应该加强对微博问政的引导和管理，提供客观、全面、权威的信息，引导青年群体正确参与问政，同时提高青年群体的参与积极性和主动性，共同推动社会的发展和进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论文题目_________微博问政分析_________教学点名称：国家开放大学紫阳教学点年级：三年级________________教育层次：______________________________专业：行政管理______________学号：1761001207019 ___________姓名：罗昌明一、.................................................. 选题背景及意义1（-）选题背景 (1)（二）研究意义 (3)二、.................................................. 国内外研究综述4（―）国外研究现状 (4)（二）国内研究现状 (4)三、........................................ 政务微辟影响力的相关概念5（-）政务微博 (5)（二）政务微博的特征 (6)四、.......................................... 微博问政的治理路径选择7（-）微博问政中的公民治理路径 (7)（二）培育公民主体责任意识 (8)五、........................................ 微博问政中的政府治理路径8（-）明确政府微博功能定位，重塑政府公信力 (8)（二）........................ 科学构建政府回应体系，落实政府责任9（三）...................................... 建立微博问政问责机制9六、.......................................................... 结论语9参考文献：....................................... 错误!未定义书签。
微博问政分析【摘要】互联网信息技术时代，自媒体已经逐渐在社会中普及。
伴随着我国民主政治的发展，人们开始注重政治参与，借助微博平台表情达意，政府也利用微博，公开政务，获取民意，微博问政己逐渐融入人们的社会政治、文化生活中，这种新的问政方式，不仅推动我国民主政治建设，还加快我国政府的社会管理创新，提高政府的治理能力。
与其他问政方式不同，微博问政具有问政主体多样化、问政形式复朵化、问政内容多样化和问政路径双向化等特征，在处理公共事务和突发事件上，微博展现了其极大的优势。
然而，在微博问政的实际运行过程中也存在许多不可避免的问题，我们必须客观去看待、解决，使其能更好地提升政府治理水平。
【关键词】微博；微博问政；政府治理一、选题背景及意义（一）选题背景如今，网络科技发展迅猛，公民对于网络媒体的应用得到进一步普及，网民规模日益庞大，为微博问政的兴起与发展打下良好基础。
人们的生活和社交方式由于互联网的发展与普及，进入了网络时代新阶段，电脑、手机几乎成为人们生活和工作的必需品。
如下图（图1-1、图1-2）,截至2015年12月，我国网民规模达6.88亿，全年共计新增网民3951万人。
互联网普及率为50.3%, 较2014年有所提升，而手机网民规模达6.20亿，从数据上显示，我国的互联网普及率已过半，手机网民占整体网民90%,表明移动通信设备的使用率远远高于其他网络工具旧】。
随着Web2.0技术和3G网络的发展，我国网民规模在逐渐增长，互联网用户的普及率逐渐升高，网民在社会进步中的力量不容忽视。
人们普遍使用互联网来获取信息和沟通娱乐需求，网络信息技术改变着人们的生活方式，影响着个人生活的方方面面。
无论是教育、医疗，还是交通、环境，都与网络技术深度融合，尤其是政治生活领域，谁能有效占领网络信息技术高低，谁将占有网络时代的政治权利。
中国网民规模和互联网普及率图1-1中国网民规模与互联网普及率图1-2手机上网网民规模(二) 研究意义木文对微博问政研究的实践意义，可以从政府和公民两个方面进行分析：(1) 政府层而的意义体现在：首先，微博问政架起了官民沟通的新桥梁。
通过微博，实现了官与民的互动，打破了一直以来官民沟通存在的障碍和隔阂, 实现了交流的“平等性”⑵。
政府通过微博能够有效地获取民意，广开言路， 为政府决策提供了依据，有利于实现政府决策的科学化、民主化；其次，微博 问政推动着政府职能转变，有利于构建服务型政府；再次，开通政务微博，能 够将政府的行政行为置于网民的监督下，有利于政府政务公开以及减少腐败现 象的滋生，将权力运行置于阳光下，杜绝权力的暗箱操作；最后，在重大事件 发生时，政府部门通过政务微博发布最新消息，以权威的声音报道事件进展， 能够有效遏制谣言的滋生，维护社会稳定。
(2) 公民层而的意义体现在：首先，随着公民政治权利意识的觉醒，更加积 极主动地参与到国家政治生活中，微博问政成为公民参与政治的新途径，微博中国手机网民规模及其占网民比例75000 60000 45000 3000© 1!>000100%80%60%40%20%0% 20072008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 ■手机网民夫更模一手机网民占整体网民比例操作简单、入门简单等优势，都为公民进行有效政治参与提供便利。
其次，微博问政畅通了公众维权的新途径。
目前流行着这样一种说法，“上诉不如上访、上访不如上网，上网不如上微博。
”微博爆炸式的传播，能够使消息在瞬间发酵，得到众多人关注，在网络上形成舆论场，倒逼政府相关部门务必将事情解决，满足公众的需求，从而化解矛盾，维护社会和谐。
二、国内外研究综述（一）国外研究现状网络问政与微博问政从逻辑上来看是包含与被包含的关系，网络问政包含微博问政，微博问政是网络问政发展到一个全新阶段的产物，是网民以微博为载体，参与国家政治生活的一种行为。
在国外，微博问政这一专有名词并不存在，这是我国现阶段特有的一种政治参与形态，因此，国外对于微博问政的研究是空白的，更多地研究集中在网络问政上。
互联网技术发源于国外，网络问政更是早于我国，因此在这方面的研究早于中国。
Twitter是国外普遍流行的一款社交软件，其功能与我国的微博大致相同。
“奥巴马在进行总统选举时，将Twitter作为竞选的工具；英国王室也在Twitter上注册账号，名为“皇家Twitter",将Twitter作为向公民发布政事的工具，用权威的声音防止不实消息的产生；此外，国外的很多媒体也在Twitter上注册账号，作为发布消息的平台。
”⑴在理论界，微博问政被看作是网络问政的延伸，是一种在技术手段革新基础上的新兴网络问政形式，它源于技术革新，并随着技术的发展而发展。
（二）国内研究现状与传统媒体相比，微博便捷性和优越性的特征让其迅速成为网络问政的宠儿。
学术界引发了对微博问政的讨论和研究热潮。
目前我国学术界对微博问政的研究还处于起步阶段，通过对相关文献的梳理，我国学者对微博问政的研究主要从以下四方面展开。
针对微博问政发展过程存在的诸多问题，学者们也提岀了相应的科学化发展建议。
信爱彤(2018)指出，政府要发挥其主体优势，要高度关注信息技术发展新动向和网络新兴媒体的影响力，监测舆情发展走向，充分发挥微博的作用，促进政府与民众交流，推动民众参政议政；还要清楚地认识到微博问政的局限性，合理进行辨析与引导，从而进一步提高执政能力，实现善治、共享和谐⑴。
杨胜男叫2018)从构建服务型政府角度出发，将限制、引导与惩处相结合，提出完善政务微博的更新机制；克服官僚主义作风；提高微博应对社会危机的能力;规范微博使用的道德准则等六方面策略。
鄢睿(2017)则从发展战略入手，提岀了微博问政必须抢占政治传播和国家意识形态安全的制高点、促进言论自由、兴利除害、解决网络问政机制问题，提供必要的制度保障、科学引导、规范微博用户的道德自律意识等闻。
丁光锋(2017)从提升微博问政的实效性入手提出了四点建议：一是加快立法，规范秩序；二是提倡微博经营管理，建立应对机制；三是推动实名制，强化安全性；四是加强微博培训，提高问政水平⑺。
三、政务微博影响力的相关概念(一)政务微博微博，即微博客的简称，是一种通过关注机制分享简短实时信息的广播式的社交网络平台。
微博依托互联网而兴起，方便快捷、传播迅速、互动性强。
2006年3月，微博的鼻祖Twitter在美国诞生。
它是由blogger创始人威廉姆斯(EvanWilliams)推出的。
国内最早的微博网站是饭否网，但最后由于缺乏管理、经营不善而逐渐走向衰落。
取而代之的是新浪网推岀的“新浪微博”，它是于2009年8月推出的，通过名人效应、多媒体界而等各种推广策略，迅速成长为我国微博市场的领头羊罔。
政务微博一般是由两部分组成：政府机构开设的微博和政府公职人员开设的微博。
由于个人职务的关系，政府公职人员以个人名义开设的微博同样会被默认为政府的意愿。
从这个层而上说,政务微博就是代表政府言论的发言平台。
作为新型媒体的一种，与传统媒体的单向灌输方式相比，政务微博能体现更多的政府与公众之间的双向交流和互动性，从这个意义上来说，政务微博是一个互动交流平台。
因此，笔者认为，政务微博是为了更好地解决公共事务、提供更好的公共服务而开设的体现政府意愿的网络互动平台。
(二)政务微博的特征相较于传统的新闻媒介，政务微博有其独有的特征：(1)信息发布的即时性。
依托电脑和手机客户端，政务微博用户可以摆脱以往纸质传媒信息发布时间滞后的限制，可以在第一时间把相关的政务资讯、公共事务的数据信息公布到微博，满足公众的知情权。
尤其是在而对一些突发危机事件或社会关切的热点问题时，政府部门可以通过微博迅速公布事件的实时动态，直接面向社会公众，抢占舆论制高点。
2015年的812事件中，天津滨海区爆炸事故发生后的短短三个小时内，@天津消防查明情况后就对本次事故的起因做岀了初步的判断，并在第一时间向公众汇报，及时消解网络谣言，回应网民关切，得到网友的一致称赞。
(2)信息交流的互动性。
传统媒体(电视、广播、新闻等)与公众几乎没有互动，只是简单的把信息灌输给公众，公众只能了解信息，而不能反馈信息。
微博却做到了政府与公众之间的双向交流与对话，在任何时间任何地点，微博用户都可以通过发布自己的心情状态。
政务微博作为一个全新的网络社交平台，极大地发挥了互联网平台平等、自由、分享的精神，政府不再是单纯发布信息, 更注重群众对信息的反馈。
群众通过评论、转发或是私信等方式可以将自己的意见诉求回馈给政府部门，改变了以往政府与公众零互动的单向交流方式，真正做到了政府与群众之间的平等对话与双向沟通。
（3）传播主体的权威性。
政府机关是国家权力的体现，代表着国家意志，具有权威性。