读后感(《人性论》)
人性论读书笔记
人性论读书笔记在阅读休谟的《人性论》时，我仿佛踏入了一个深邃而充满思考的世界。
这本书对于人性的探讨细致入微，发人深省。
休谟在书中开篇就提出了对于印象和观念的区分。
印象是指我们在感官上直接感受到的强烈而生动的知觉，而观念则是印象在思维和记忆中的微弱副本。
他认为，人类的一切思想和知识都来源于印象。
这一观点让我开始反思我们日常的认知方式。
我们常常自以为对事物有着深刻的理解，但实际上很多时候可能只是基于一些模糊的观念，而非真正清晰强烈的印象。
在关于因果关系的论述中，休谟的见解极具颠覆性。
他指出，我们所谓的因果关系并非基于必然的逻辑联系，而是源于我们在经验中观察到的事件的恒常结合。
例如，我们看到火燃烧，就认为火是导致热的原因。
但这种因果判断并非先于经验而存在，而是通过反复的观察和习惯形成的。
这让我意识到，我们在生活中很多习以为常的因果推断可能并没有坚实的逻辑基础，只是我们的思维惯性使然。
谈到情感，休谟认为骄傲与谦卑、爱与恨等情感是人性中重要的组成部分。
骄傲往往源于我们对自身有价值的品质或与我们相关的事物的认知，而谦卑则相反。
爱与恨则是在考虑到他人对我们或与我们相关的人、事物的影响时产生的。
这让我思考起人与人之间情感的复杂性和多样性。
我们的情感并非孤立存在，而是与我们对自身和他人的认知紧密相连。
在探讨道德时，休谟强调了道德判断并非仅仅基于理性，而是更多地依赖于情感和同情心。
他认为，我们对于美德的赞赏和对恶行的谴责，很大程度上是出于我们内心的情感反应，而非纯粹的逻辑推理。
这使我重新审视社会中的道德标准和个人的道德行为。
也许很多时候，我们做出道德判断并不是因为我们能够清晰地论证其合理性，而是因为我们在情感上有所倾向。
休谟对于人性的研究并非局限于抽象的理论，而是试图将其与日常生活中的各种现象相联系。
他让我明白，哲学思考并非高高在上、远离尘世，而是能够帮助我们更好地理解自己和周围的世界。
然而，在阅读的过程中，我也对休谟的一些观点产生了疑问和思考。
人性论读书笔记
人性论读书笔记《人性论》读书笔记在阅读《人性论》这本书的过程中，我仿佛经历了一场奇妙的思想之旅。
这可不是那种轻松随意的闲逛，而是深入到人类心灵深处的探索。
休谟在书中对于人性的探讨，让我时而深思，时而忍不住拍案叫绝。
他所提到的观念、印象、情感等概念，就像是一把把钥匙，试图打开人类内心那扇神秘的大门。
就拿其中关于印象和观念的论述来说吧。
休谟认为印象是更强烈、更生动的知觉，而观念则是印象的摹本。
这让我想起了生活中的一件小事。
有一次，我和朋友一起去爬山。
那是一个阳光明媚的日子，微风轻拂着脸颊，带来丝丝凉爽。
当我们踏上山间的小径，脚底下的石头和泥土，那种坚硬与柔软交织的触感，是如此的真实和强烈，这就是一种印象。
山上的树木郁郁葱葱，树叶在阳光的照耀下，绿得仿佛要滴出油来。
那一片片树叶的形状、纹理，还有那闪烁着的光芒，都清晰地印在我的眼中，让我感到无比的鲜活和生动。
鸟儿在枝头欢快地歌唱，那清脆的声音像是一串灵动的音符，直接钻进我的耳朵里，让我的心也跟着欢快起来。
山间小溪潺潺流淌，溪水撞击在石头上，溅起一朵朵白色的水花，那水花的形状，那水流动的姿态，还有那哗哗的声响，都是那么强烈而直接地冲击着我的感官。
当我们终于爬到山顶，俯瞰着山下的美景，那种壮阔和雄伟让我忍不住倒吸一口凉气。
远处的山峦连绵起伏，与蓝天白云相接，形成了一幅绝美的画卷。
那一刻，所有的景象、声音、气息，都深深地烙印在我的心里，成为了强烈而深刻的印象。
然而，当我回到家中，回想起这次爬山的经历时，那些原本强烈的印象就逐渐转化为了观念。
我脑海中浮现出的山的样子，不再那么清晰和生动，而是变成了一种较为模糊和抽象的概念。
鸟儿的歌声也不再那么清脆响亮，仿佛隔着一层纱。
但尽管如此，这些观念依然能够让我回忆起爬山时的美好感受，让我心生向往。
这就像休谟说的，印象是最初的、直接的体验，而观念则是在印象的基础上形成的、相对较弱的思维再现。
通过这次爬山的经历，我对他的这个观点有了更深刻的理解。
人性论读后感
人性论读后感《人性论》读后感《人性论》是作者达尔文的一部重要著作，它深入探讨了人类的本性和进化的机制。
该书以科学的观察和分析为基础，揭示了人类行为背后的动机和起源，并对未来人类的发展进行了预测。
读完《人性论》，我深受启发，对人类和社会的认识有了更深刻的理解。
在《人性论》中，达尔文首先提出了“自然选择”理论，认为物种的繁衍和进化是由于适应环境的能力。
他指出，在人类进化的过程中，通过适应环境的压力，只有适应能力强的个体才能生存下来并传播其优势基因。
这个理论对于解释人类的行为和特质有着重要的意义。
通过自然选择，人类发展出了合作、竞争、社会联系和道德观念等特征，这些特征决定了人类社会的发展和演变。
达尔文还通过大量的观察和数据分析，详细描述了人类的进化历程和行为习惯。
他提到了人类和灵长类动物之间的相似之处，并认为这些共同点是进化的结果。
例如，人类和猿猴之间的共同祖先在进化中发展出直立行走的能力，这是人类独有的特征之一。
此外，他还研究了人类的性别差异和个体差异，解释了这些差异从进化的角度出发是如何形成的。
除了探讨人类的行为和特征，达尔文还预测了未来人类的进化方向。
他认为，随着科技的进步和社会的变革，人类的自然选择将出现新的形式。
例如，随着医学和遗传学的发展，人类可能会越来越多地依赖技术手段来改进基因，从而提高生存和繁衍的能力。
这种未来的进化可能会引发新的伦理和道德问题，需要人类社会共同面对和解决。
读完《人性论》，我深刻认识到人类行为和特征的复杂性和多样性，以及进化对人类社会的塑造作用。
我们人类并非完全受到先天因素的限制，我们具有巨大的潜力去改变自己和改造社会。
作为人类的一员，我们应该努力发展自己的潜力，并积极参与到社会的进步和发展中去。
总之，《人性论》是一部具有深度和启示性的著作，在我看来，它不仅是一本科学巨著，更是对人类和社会的一次思想探索和启示。
通过阅读这本书，我对人类的行为和进化有了更深刻的认识，对未来的发展也有了更清晰的思考。
人性论读后感（通用3篇）
人性论读后感（通用3篇）人性论篇1这本书，说实话内容并不是很吸引我，它没有情节，看起来有点枯燥，可是我还是看下去了。
因着自己最近的心境，感触最大的地方，还是第二卷的论情感部分，其中第二章第一节，论爱与恨的对象和原因，我印象深刻。
休谟说，骄傲和谦卑的直接对象是自我，或是我们亲切地意识到它的思想、行为和感觉的那个同一的人格；而爱和恨的对象则是我们意识不到他的思想、行为和感觉的某一个其他的人。
这一点在经验中就表现得充分地明显。
我们的爱和恨永远指向我们以外的某一个有情的存在者。
当我们谈及自爱时，那不是就爱的本义而言，而且自爱所产生的感觉和一个朋友或情人所刺激起的柔情也并无共同之点。
憎恨也是如此。
我们可以因为我们自己的过失和愚蠢而感到耻愧；但是只有由于他人所加的侵害才会感到愤怒或憎恨。
爱和恨的对象显然是一个有思想的人，而前一种情感的感觉永远是愉快的，后一种情感的感觉则永远是不快的。
我们还可以大概地假设说，这两种情感的原因永远是和一个有思想的存在者相关的，而且前者的原因产生一种独立的快乐，而后者的原因则产生一种独立的不快。
凡对自己的性格、天才、财富感到满意的人，很少有不想在世人面前显露自己，并取得人们的爱和赞美的。
显而易见，成为骄傲或自负的原因的那些性质和条件，也就是虚荣心或名誉欲的原因；我们自己最为得意的那些特点，我们总是要炫耀于人。
但是假设爱与尊重不是和骄傲一样由同一性质产生的仁它们的不同点只在于这些性质或是与我们有关，或是与他人有关，那么这种进行方法将是非常荒谬的，而且人们也不能期望每一个其他人的情绪和他们自己所有的情绪互相对应。
其实我觉得，正是因为人们不能期望每一个其他人的情绪和他们自己的情绪互相对应，才有了那些求而不得之类的怨恨或难过。
其实这是一种很普遍、很自然的现象，这个世界上几乎每时每刻都有无数这样的情节在上演，这只是人们最基本的情感反应。
所以，即使是失业、失意、失利、失势，甚至是失恋，都不是什么大不了的事，谁没有那么几件让自己受伤到骨子里的事呢。
《人性论》读后感
《人性论》读后感引言概述：《人性论》是英国哲学家约翰·洛克的代表作之一，该书探讨了人类的本性和社会起源等重要问题。
本文将从五个方面对《人性论》进行分析和阐述，包括人类的本性、社会契约、教育的重要性、政治权力和自由意志。
一、人类的本性1.1 人类的天生平等：洛克认为，人类在天生上是平等的，没有人天生就具有优越的地位，每个人都有相同的权利和尊严。
1.2 人类的理性：洛克认为，人类天生具备理性，能够通过思考和推理来认识世界，并且具备自由意志。
1.3 人类的自然权利：洛克认为，人类天生具有生命、自由和财产的权利，这些权利是不可侵犯的。
二、社会契约2.1 社会契约的形成：洛克认为，社会契约是人们为了保护自己的权利和利益而达成的一种共识，通过社会契约，人们同意放弃一部分自由，以换取社会的秩序和安全。
2.2 政府的合法性：洛克认为，政府的合法性来自于人民的授权，政府的权力应该受到限制，只有在保护人民的权利和利益的前提下才能行使。
2.3 社会契约的限制：洛克认为，社会契约并不意味着人们完全放弃了自由，而是为了保护自己的自由权利而约束政府的权力。
三、教育的重要性3.1 教育对于塑造人性的作用：洛克认为，教育对于培养人的品德和智力是至关重要的，通过教育，人们能够认识到自己的权利和责任，从而成为有益于社会的公民。
3.2 教育的目的：洛克认为，教育的目的不仅仅是传授知识，更重要的是培养人的品德和道德观念，使其成为有责任感和自律性的人。
3.3 教育的普及：洛克主张普及教育，认为每个人都应该有机会接受教育，无论贫富和社会地位。
四、政治权力4.1 政治权力的来源：洛克认为，政治权力来自于人民的授权，政府的权力应该受到人民的监督和制约。
4.2 政治权力的目的：洛克认为，政治权力的目的是为了保护人民的权利和利益，政府应该为人民谋福利，而不是滥用权力。
4.3 政治权力的合法性：洛克认为，政府的合法性来自于人民的同意，只有在人民的授权下才能行使政治权力。
人性论读后感
人性论读后感《人性论》是英国哲学家霍布斯的代表作之一，它深刻地探讨了人性的本质和人类社会的运行规律，对于理解人类行为和社会制度具有重要的启发意义。
在阅读完《人性论》之后，我深深地感受到了霍布斯对人性的深刻洞察和对社会秩序的深刻思考，同时也对自身的行为和社会的运行产生了深刻的反思。
霍布斯在《人性论》中提出了“人人为人”的观点，认为人性的本质是自私自利的，人们在追求自己的利益时会不择手段地竞争和斗争。
他认为人类社会的运行需要一种强大的中央权力来维护秩序和稳定，否则社会将会陷入混乱和动荡。
这种对人性和社会的深刻洞察使我对人类行为和社会制度有了更加清晰的认识。
在阅读《人性论》的过程中，我深刻地感受到了人性的自私自利和竞争的本能。
在现实生活中，我们常常可以看到人们为了追求自己的利益而不择手段地竞争和斗争。
这种自私自利的本性是人类社会中普遍存在的现象，它不仅影响着个人的行为，也影响着整个社会的运行。
与此同时，霍布斯对社会秩序的思考也使我对社会的运行产生了深刻的反思。
他认为社会需要一种强大的中央权力来维护秩序和稳定，否则社会将会陷入混乱和动荡。
在现实生活中，我们可以看到一些国家和地区因为缺乏有效的中央权力而陷入了混乱和动荡之中。
这使我深刻地认识到了社会秩序的重要性，也使我对社会制度和政治体制产生了更加清晰的认识。
总的来说，霍布斯的《人性论》是一部极具启发意义的著作，它深刻地探讨了人性的本质和社会的运行规律，对于理解人类行为和社会制度具有重要的启发意义。
在阅读完《人性论》之后，我对人性和社会产生了深刻的反思，也对自身的行为和社会的运行有了更加清晰的认识。
希望通过不断地学习和思考，我能够更好地理解人类行为和社会制度，为社会的进步和发展做出自己的贡献。
人性论读后感6篇
如何免费查信用报告信用报告是一个重要的金融工具，它记录了个人的信用历史和信用评分。
知道自己的信用情况对于个人的金融计划和申请贷款非常重要。
然而，很多人并不了解如何免费查看自己的信用报告，下面将介绍一些方法。
方法一：信用查询机构的免费报告目前市场上有许多信用查询机构，它们会根据个人提供的身份信息和信用历史生成信用报告并提供查询服务。
有些机构为了吸引用户，会提供免费查询的服务，但随后可能会有一些收费的增值服务。
所以，如果你决定选择这种方式，一定要留意是否会有潜在的费用。
方法二：公共机构的免费报告除了商业信用查询机构，很多国家或地区的政府或金融监管机构也会提供免费的信用报告查询服务。
你可以通过访问相关政府或机构的官方网站，查找信用报告查询服务并按指示提供个人身份信息进行查询。
这种方式通常是完全免费的，并且提供的报告也非常详尽。
方法三：信用卡公司和银行的免费报告一些信用卡公司和银行会定期向客户提供免费的信用报告，这是非常方便的一种方法。
如果你是其中的客户，可以联系相关的银行或信用卡公司，询问他们是否提供免费信用报告的服务。
通常，他们会要求你填写一个申请表格，然后会寄送信用报告到你提供的地址。
方法四：在线信用报告平台的免费报告现在有一些专门的在线平台可以免费查看个人的信用报告。
这些平台通常会与信用查询机构或金融机构合作，通过提供服务来获得报酬。
你只需在平台上注册并提供个人身份信息，即可获得免费的信用报告。
然而，使用此类平台时一定要注意选择可靠的、有良好口碑的平台，以确保个人信息的安全。
无论选择哪种方式，查看信用报告时都应该保持警惕，防止落入诈骗者的陷阱。
在提供个人身份信息之前，一定要确保所使用的网站是安全的，可以通过查看网站的安全证书或使用加密连接等方式来判断。
此外，一旦发现自己信用报告中有错误的信息，务必及时联系相关机构进行更正。
总结起来，免费查信用报告可以通过商业信用查询机构、政府机构、银行和信用卡公司、在线信用报告平台等多种方式实现。
人性论读后感(精选5篇)
人性论读后感（精选5篇）人性论读后感感1骄傲使人落后，谦卑使人进步;满招损，谦受益，这些名言警句几乎已经家喻户晓了。
但是，骄傲和谦卑是怎么产生的，他们又和什么有关系，我想就不一定每个人都说的出来了。
英国著名哲学家培根在他的《人性论》里详细的证明了骄傲和谦卑产生的原因和因素。
培根说，骄傲和谦卑________于一定的对象和观念。
而如他所说，印象非为原始印象(感觉印象)和次生印象(反省印象)。
原始印象指不是由任何先前的知觉，而是由身体的构造、元气或将对象应用于外部器官而产生的印象，所有的感官印象、身体上的全部痛苦和快乐都属于第一印象;次生印象指直接地或通过插入其观念而由某些原始的印象产生的印象，情感和与之类似的其他情绪都属于第二种印象。
在我看来，骄傲和谦卑都属于次生印象，因为接下来我们就会知道它们和我们的原始印象喜悦和痛苦存在着衍生关系。
首先，骄傲和谦卑有着共同的对象，那就是自我。
骄傲和谦卑的产生都是建立在自我的基础上的。
这即是说，如果一件东西很漂亮，很稀有，但与我们没关系，我们是不会产生骄傲或谦卑的。
但是，仅仅跟自我有关还是不会产生骄傲和谦卑的。
它们还与情感有关。
但是，情感又分为情感的原因和情感的对象。
假如我们因为拥有一栋很美丽的房子而骄傲。
那么，我们感到骄傲的情感原因是美丽的房子，情感对象是自己。
情感原因又分为主体和性质。
像上面的美丽房子，主体是房子，性质是美丽。
这两者在产生骄傲的过程中缺一不可。
只有房子但不美丽或者只有美而没有载体都不能产生骄傲。
培根有句话说的很好：“美如果不被放置于同我们相关的某种东西中，单从自身考虑绝不可能产生任何骄傲或自负;而没有美或其他可以代替美的东西，只有最强的关系就很少能对那种情感产生影响。
”以我的理解，骄傲和谦卑与我们的喜悦和悲痛相挂钩。
喜悦和悲痛是直接情感，他们的产生比较简单，许多物体性质都会让我们产生痛苦或快乐的感觉。
但是，骄傲和谦卑的产生则要这些感觉在我们的灵魂中被激起并且构成其存在和本质的那些特殊的情绪。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
读休谟《道德学》有感
我于本学期选择阅读了休谟的《人性论》。
一方面原因是老师上课经常提到休谟，这激起了我了解休谟的兴趣；另一方面我也想感受一下这位英国著名哲学家的思想。
在老师的建议下，我把重点放在了《人性论》的第三章《道德学》上。
在阅读这一章的过程中，我遇到了相当的大的困难。
其一是因为前两章所讲的关于“知性”和“情感”的论述我没有阅读，所以在遇到这些前面的词汇时，我很难琢磨。
其二，是因为我觉得在阅读翻译的中文版本时，一些译文很不符合中文的习惯性表达。
再者，有时候遇到一个包含几层限定的名词的时候，实在需求细细分析。
根据我自身的阅读能够理解的部分，我将在下文中着重关注休谟“道德的区别并非来自理性”以及“由道德感得来道德的区别”这两个话题。
首先，在“道德的区别并非来自理性”这一节，休谟先强调了研究道德学的重要性。
然后，他从阐述心灵中的知觉这一角度入手，开始讨论是借助观念还是印象来区分德与恶，并断定哪种行为是应该被指责或是被赞美的。
接着，他把问题聚焦，着重论证道德是否来自理性，得出了道德规则并非来自理性的结论。
接着阐述了“理性是完全没有主动力的，而且永远无法产生或组织任何行为或者感情”这一论点，并重复了其中的一个论证并说明了这个论证的优越性。
接着，休谟开始用很多例子反驳很多其他人可能提出的观点。
在这一节的结尾，他提出了非常重要的附论，即命题中“是”与“不是”到“应该”与“不应该”的这一变化。
这一部分最有趣的就是最后的“是”和“应该是”的问题了。
步入大学之前，意识到这个问题后，我发现真的很值得思考。
我想举几个例子来说明一下。
上中学的时候，虽然我在成绩上不能算拔尖的学生，不过因为我学习踏实老师们一直把我当成一个好学生。
可是，我有时候都可能犯错，尤其因为我是个学生，在学习的过程中错误更为普遍。
每当此时，老师总会说“你怎么搞的，好学生怎么烦这样的错误”这类的话。
很明显，他们把“我是好学生”和“好学生应该怎么做联
系起来啦”，这种联系好像已经变成了一种条件反射。
坦率的讲，我在生活中也经常这样做。
此外，我想起了一个很有意思的现象。
就是我们在大学所修的专业跟我们将来应该从事的职业真的有必然关系吗？很多学生是广外英文学院的学生，很显然，他们可能会以自己是英文人而感到自豪。
可是，对于他们这样的英文人，他们将来就应该从事跟英文有关的职业吗？从毕业生的就业情况来看，真正接触英文的人数也是有限的。
有时候，在社会上，学什么跟最终成为什么，这之间是不能轻易划等号的。
或许，这个现象每个人都可能知道。
但是，人们往往还是将所学专业和应该从事的工作联系起来。
我常常思索，这样的一种联系真的是正确的和必须的吗？
在第二节“由道德感得来道德的区别”中，休谟认为：既然恶与德不是单纯的被理性或者是从观念的比较所发现的，那么必定是借助它们所引起的某种印象或者情绪，我们才注意到两者之间的差别。
无需细致的研究，我们立即就能断言，从恶发生的印象是令人不快的，而从德发生的印象是令人愉快的。
为什么一种情绪、一个行为、一个品格被认为是善良的或者恶劣的呢？那是由于人们一看到它，就会产生一种特殊的快乐或者不快。
接着，休谟论证得到了“我们用单纯地观察与思维任何情绪、行为或品格时所引发的快乐与痛苦来区分徳与恶”这一论点。
这里很值得注意的是休谟对其他意见的反驳。
在反驳“永恒的是非标准的体系”时，休谟认为：如果道德永远伴随这些关系，那么无生物也能够成为善良的或者恶劣的了。
这里我不禁思索，为什么当我们研究的对象是动物或者植物的时候，我们所推崇至极的那个复杂的道德规则就不再适用？我的理解是：很显然，道德关系不是永恒的，它是人类社会发展到一定时期的产物，也只适用在人类社会。
但是，人们仍然可以反驳之上的体系说，如果徳与恶由快乐与痛苦决定，那么这些善恶性质一定永远是自感觉而发生的。
因而一切对象，无论是有生、有理性的还是无理性的，只要它们可以刺激起快感或不快，那就都能够拥有道德上的善与恶。
这里我觉得休谟对这种反驳的弊端分析得很好。
其中一个弊端是，“快乐”这个词是由于一种疏远的相似关系才被同一个抽象名词表示。
也就是讲，快乐有很多种。
这里我想到了，和谐美妙的音乐、甘甜的酒、英俊的黑马。
难道我们就能说酒是和谐美妙的，或
者音乐是英俊的以及马是甘甜的吗？很显然，虽然一个无生物可以让人产生快感，但因为快感不同，使得我们没有混淆它们，没有并归于德之类。
就比如一个人很难觉察出一个敌人的声音是动听的或者和谐的。
这是因为我们容易将因利益发生的情绪与因道德发生的情绪相互混淆。
一个和谐的声音确实只是一种能够自然赋予人特殊快乐的声音。
一个听觉细腻而可以自制的人对敌人的声音可以做到对值得夸奖的加以夸奖。
这里休谟用非常敏锐的视角抓住了这种观点中“快感”这一关键词，解释了“快乐”这个词是多种表达的一个整体表述，很犀利地指明了人们不混把无生物给人们带来的快感归于德的里面。
在阅读这一段的过程中，我觉得自己的思维得到了训练和提升，对哲学里的逻辑论证有了更好的认识。
在阅读《道德学》的部分内容时，我遇到了诸多理解上的困难，可能是我第一次阅读哲学书的缘故。
我自身感觉，读这些经典的哲学书要静下心来才能好好体会作者思路的变化，也才能有所收获。
从休谟犀利和严谨的论证过程中，我体悟到了西方近代哲学当中对逻辑论证的重视，这与中国古代哲学“天人合一”以及“道法自然”等大而广的思想很是不同。
虽然读的时候存在很多烦恼，不过总算有所得，我觉得对训练我的思维能力也是起到了很好的作用。
今年高考有一道语文作文题是“一切都会过去，一切都不会过去”，显然，这是从不同的角度看问题而得到的结论。
我觉得哲学的发展也符合这句话所说的意思。
所有的哲学都会不断发展，成为历史；而前人的这些努力与付出将永远载入史册，不会被遗忘。
我也期望今后自己能更多的阅读一些适合自己的哲学书籍，陶冶人文情操，拓宽知识面。
接触了休谟，我体悟到了思辨的魅力。