美术课程标准总目标的三个维度是知识与技能目标

通过学习模块二谈谈我对三维目标的理解

美术课程标准总目标的三个维度是知识与技能目标、过程与方法目标和情感态度与价值观目标，对于这三个目标一直只是一个很模糊

的概念，在实际课堂中也不能很好的把握和体现，通过学习深一层的

了解，下面就说说自己的体会。

一：知识与技能。

相比 ?过程与方法 ?和?情感态度与价值观 ?目标，我们最能认同的最熟悉就是 ?知识与技能? 目标，但是对于到底什么是美术新课程的知识与技能？这个问题我还是比较困惑，以前就是认为把一些基本的绘画技能或是基本的美术知识教给学生就可以了，其实应该远远不止这些。它包括对美术的定义、美术语言、美术素养的形成等内容，在设计这个目标时已远远超出了单纯的技能的学习，它要求学生能了解某些艺术语言了解某些艺术语言和特点知识；所需要的材料、需要用何种方法做出一定要求的作业，同时能适当的表达自己的情感和思想，美化环境与生活。在这一目标中我们必须要找准 ?艺术语言和特点?就是所谓的教学重点，以及根据学生的特点设计有意义、有趣、

可行的?作业?，同时尽可能改变材料和方法，让学生自己去发现，

创造出更多意想不到的效果。

二：过程与方法。

在这一目标中主要说的是两个方面：一是方法，包括教的方法和学的方法。新课程所提倡的学习方式有三种，分别是自主学习、合作

学习、探究学习。在目前的课堂中运用的最多的是合作学习，但在实际教学中常常会出现很多问题，比如一让学生讨论合作，教师对整个课堂就会失去控制；在合作中也会出现学生分工不均、学生相互配合不好等。不过这次在学习中，我了解到合作学习是相对于 ?孤立学习?的方式，它的原则是：积极而直接的互动；积极完成所承担的任务；

相互信任，有效地解决组内冲突；互助合作；提高效率。所以以前对

于合作学习的看法太片面了，甚至有时是去盲目地运用合作学习。在教学中运用合作学习是要相对于整节课的内容来决定，并不是每节课都适合合作学习的。第二个方面就是学习的过程。在美术教师的印象中大多都还是认为，学习过程就是为了取得好的学习结果，所以有时觉得只要结果好过程也就无所谓了。其实过程与结果是紧密联系在一

起的，因为学生通过美术学习过程创造了作品，美术作品反过来又证明了学生的学习过程，美术学习过程与学习结果是一对相辅相成、辩证统一的关系。 ?学生学到了新的知识，发展了实践能力，不仅创造了一个与自己相适应的美术作品，同时也创造了一个与他所创造的作品

相适应的新的自我，是走向‘自我实现’的过程。 ?所以应该重新认识学习过程与结果的关系，处理好这两者的关系才会有更好的美术课。

三：情感态度与价值观。

新课程标准下这一目标现在是越来越被重视，但是在具体设计教学目标虽然存在，但在实际教学中常被忽视，并且对于它的认识也是很粗浅。现在是有了个全新的认识，情感、态度、价值观是应分开理解。情感要求

学生能体验某种艺术活动的乐趣；体会表现对象之美；表达对表现对象的爱和情；态度是要让学生能形成一些学习、工作或生活等态度；价值观要让学生能了解艺术的实用价值或社会价值，及其所体现的某种深层的人文价值观念。这一目标也关系着整个课堂教学，不仅要重视，更要正确的理解和设计，以前在设计教学目标时是有所忽视的。但是也不能把这一目标孤立起来，因为情感、态度与价值观目标并不能单独实现，也不能说教，必须与 ?知识与技能 ?或?过程与方法 ?的活动结合，才能更好地突出它的优势。

原先一直在记着新课标下的三维目标，至于三维目标到底是什么？到底如何在自己的教学中如何实施，一直以来还是很迷惑，通过学习，我已有了个全新的认识和了解，相信对我今后的教学会有很大的帮助，我也会继续努力，争取有一个全新的美术课堂，为美术教育奋斗终身。