中储式制粉控制系统的异常工况调整策略

图"
采用常规异常控制策略的制粉自动控制系统运行曲线 （时间单位： #$%）
图&
投入模糊异常控制的制粉自动控制系统运行曲线 （时间单位： #$%）
!
结
论
工况的逼近程度， 通过改变制粉自动控制系统各 个子回路的给定值来及时地对优化过程进行干 预， 增强了自动优化控制系统的 安 全 性 和 可 靠
’ 模糊异常控制策略根据实际工况与异常
（ 1 () %（ * ( +%, ! ! !* -. ! !（ & ’） ) ’） ) ’） （ ’） ! !* +%, , ! $* "#$% #!’ ! !* ； （ 2 () %（ * ( +%, ! ! !+ -. ! !（ & ’） ) ’） ) ’） （ ’） ! !+ +%, , ! $+ "#$% #!’ ! !+ 式中： 热 #!& ， #!’ ， %& 分别是料位给定值、 风门开度给定值和给煤量信号； ( 是某一经 验 值-
,-:4.0)4：7819 :0:;< :<;9;4=9 >014?3 04 0::?1@0=1A4 AB BCDD3 @A4=<A? :A?1@3 14 =8; 0E4A<>0? A:;<0=145 @A4F1=1A4 =A :C?G;<1D;< @A4=<A? 939=;># H3 51G145 04 ;I0>:?; 14 =8; :AJ;< :?04=，=8; :0:;< 98AJ9 =80= BCDD3 @A4=<A? :A?1@3 14 =8; 0E4A<>0? A:;<0=145 @A4F1=1A4 ;4804@;9 =8; BC4@=1A4 AB A:=1>1D;F 0C=A>0=1@ @A4=<A? 14 =8; :C?G;<1D;< @A4=<A? 939=;># ;3* <’.6:：:C?G;<D;< 939=;>；BCDD3 @A4=<A? 14 0E4A<>0? @A4F1=1A4；A:;<0=1A4 @A4F1=1A4 !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!" !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
张海鹰
（广东省电力一局，广州 )!"&*)） 摘 要 ：介绍模糊异常控制策略在中储式制粉系统自动控制中的应用， 并通过实例说明这一控制策略的引
入完善了制粉系统优化运行的自动控制策略， 从而为制粉系统的自动控制能长期稳定地投入运行提供了有 效保障 ! 关键词：制粉系统； 模糊异常控制； 工况 中图分类号："#*’*； "#*# 文献标识码：$
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!"
将差压信号 $% ， 差压的变化率信号 ! $% ， 出 口温度信号 & 模糊量化得出如下的模糊控制律： （ & ’( #（ ) ) $*+ $ , $* -. ! $（ ’ (） % (） % (）
"!
上
海
电
力
学
院
学
报
’33& 年
! !" "#$% #!& ! $" ； （ ’ () %（ * ( +%, ! ! !" -. ! !（ & ’） ) ’） ) ’） ! !" "#$% #!& ! $* ； （ / () %（ * ( +%, ! ! !" -. ! !（ & ’） ) ’） ) ’） ! !+ "#$% #! & ! $+ ； （ 0 () %（ * ( +%, ! ! !* -. ! !（ & ’） ) ’） ) ’） （ ’） ! !" +%, , ! $" "#$% #!’ ! !" ；
图’
具有模糊异常控制的球磨机自动控制系统
!
常规的逻辑控制策略与模糊异常 控制策略的实效对比
采用常规的逻辑控制策略来作为异常控制
程度发出适当的调控指令， 而是根据两个差压限 来大幅度增减控制指令， 这种方式虽然能迅速地 对工况越限作出反应， 但是控制幅度突变较大， 容易造成过调， 而且容易出现误动作 5 图 / 中显 示了经第一次异常调整后， 由于给煤量增幅太快 太大， 致使运行工况再次进入了异常工作区的状 这种逻辑控制方式是很不完善的 5 况 5 因此， 图 0 是投入模糊异常控制的制粉自动控制 系统运行曲线 5 模糊异常控制在运行工况刚进入 异常工作区就及时发出调控指令， 适当地减小给 煤量， 随着异常程度的加重， 调控指令也加大， 更 快地减小给煤量 5 当异常程度减轻时， 调控指令 适当减小， 平缓地增加给煤量， 运行工况逐步地
他的控制系统， 作为一种实用可靠的安全监控手 段# 参考文献：
［$］ 张松文， 郑桂波， 李晓枫等 # 钢球磨煤机中储式制粉系统运 （’） ： 行优化控制 ［ %］ # 热力发电， !&&& ［!］ 杨 辉， 王金章 # 模糊控制技术及其运用 ［(］ 江西科 # 南昌： 学技术出版社， $))* #
张海鹰： 中储式制粉控制系统的异常工况调整策略
"!
恢复到优化运行区 ! 由此可见， 模糊异常控制策 略的运用确保了运行工况在异常进一步恶化之 前及时适度地调控相关参数， 自动控制系统 的可控性和抗干扰能力， 为自动控制系统的长期 可靠投入提供了有效保证 !
第 !& 卷第 ’ 期 ’""! 年 # 月
上 海 电 力 学 院 学 报
/012345 06 7843984: ;3:<=2>:?@ 06 A5=B?2:B C0D=2
E05 ! !& *0! ’ /13= ’""!
文章编号： （’""!） !""# $ %&’( "’ $ ""’& $ "%
中储式制粉控制系统的异常工况调整策略
!"#$#% &’($)* ’+ ,-#’./0( 123.04$’# 5’#6$4$’# $# &"(73.83. 5’#4.’( 9*:43/
+,-./ ,0123145
（ !"#$%&’$% ()*+,-.+ /"-*#" 01* 2.-3, ($%.$**-.$% /"-*#" ，!"#$%41’" 6$&*"6， 51.$#）
收稿日期： ’""! $ "% $ ’%
如图 & 所示， 在理论上可以只选择差压的变 化率信号作为工况异常的判断依据， 但是在实际 过程中差压信号的波动比较大， 仅采用这一信号 来判断工况是否异常是不可靠也是不及时的 ! 根 差压信号 $% ， 据现场的经验， 采用给煤量信号 # ， 差压的变化率信号! $% ， 出口温度信号 & 来综合 表征工况的状态比较准确可靠 " !"# 异常工况的模糊控制律
"!
上
海
电
力
学
院
学
报
!&&$ 年
性； ! 采用多变量的模糊逼近程度来表征有关 参数与生产过程间的模糊关系在工程领域具有 十分有效的作用， 尤其是在某些无法用一个可以 准确测量的参数来反映某个状态的场合， 用多变 量的模糊逼近程度来作为控制依据往往是可靠 和有效的； " 模糊异常控制的思路完全可以推广到其
图 % 为具有模糊异常控制的球磨机自动控 制系统 ! 其 % 中的模糊异常控制子系统能在球磨 机的运行工况进入非稳态区的那一刻将适当的 设定值传给料位、 负压及温度控制回路， 迅速调 整给煤机的给煤量及热风门档板， 使运行工况恢 复到优化控制区 ! 模糊异常控制子系统能根据运 行工况异常的程度及时地干预寻优推理子系统 的寻优进程， 确保寻优过程安全可靠 ! !!!
手段， 其控制逻辑为： （ . ） * (& "#$% #!& ! () ( ’ * ! !) 13/ #! ； & ’ / () ! !（ ) . ） 4 ( & "#$% #! & ! #! ； () ! !（ ) . ） * ( ’ "#$% #! & ! 3 -
其中： (&， (’ 为差压限的经验值， (& 4 (’； #! 为发生工况异常前的料位给定值 基于上述控制逻辑的运行记录如图 / 所示， 由图 / 可见， 逻辑控制策略不是根据工况异常的
图! 球磨机的特性曲线
异常控制变量的选择
图 ! 中： ! 为电动机功率； ’ 为制粉出力； *为 进出口差压； % 为出口温度 ! 在球磨机的特性曲线 上， 点 ! 处为球磨机出力最大而功率相对较小 的优化状态 " 点 ! 的左侧为稳定运行区， 右侧为 非稳定运行区 " 球磨机自动控制系统的优化过程 就是使得球磨机的运行工况自左侧逼近点 ! ， 但 是要避免进入点 ! 的右侧， 因为在点 ! 的右侧 差压骤升， 温度明显下降， 如不及时调整， 球磨机 会出现满煤和堵管的现象 ! 因此， 必须在自动优 化的过程中引入异常监控的策略， 随时检查当前
!
球磨机的运行特性及优化
球磨机优化运行的目的是在保证球磨机安
运行工况与异常状态的逼近程度， 及时地对优化 控制过程进行干预， 避免系统进入非稳定态区 ! 为此引入模糊异常控制策略 !