地层对比中应该注意问题

合集下载

地层对比方法

地层对比方法

地层对比方法嘿,咱今儿个就来聊聊地层对比方法。

这可不是啥高深莫测的东西,就好像咱挑水果,得看看这个甜不甜,那个新不新鲜一样。

地层对比啊,首先咱得有个标准,就跟比赛得有个规则似的。

咱可以根据岩性特征来比,比如说这块地层是砂岩,那块也是砂岩,嘿,这不就有点像了嘛。

但光看这个可不行,就像光看外表不能判断一个人好坏一样。

还得看看地层里的化石呢!这化石就像是地层的身份证,每个地层的化石都有它独特的地方。

就好比说,这个地层有恐龙化石,那个地层没有,那它们肯定不一样呀。

然后呢,地层的厚度也是个重要指标。

想象一下,同样的地层,一个厚得像本大字典,一个薄得像张纸,那能一样吗?还有啊,地层的沉积旋回也能帮忙对比。

就好像音乐的节奏一样,一段一段的,有规律可循。

通过这个节奏,咱就能找出相似的地层来。

再说说古地磁吧,这可神奇了。

就像地球有自己的磁场标记一样,地层也会留下这种特殊的印记。

通过研究这些印记,咱也能把地层给对上号。

有时候啊,咱还得结合地质构造来对比地层。

好比说,这边地层是倾斜的,那边是水平的,那肯定有区别呀。

总之呢,地层对比就像是给地层找朋友,得从各个方面去观察、去分析。

咱不能马虎,得像侦探一样细心,才能找到它们之间的联系和区别。

这可不是一朝一夕就能学会的本事,得靠咱不断地学习、实践。

咱可别小瞧了地层对比,这对地质研究那可是相当重要啊!通过地层对比,咱能了解地球的历史,知道过去发生了啥事儿。

就好像读一本厚厚的史书,每一页都有它独特的故事。

所以啊,大家可得好好对待地层对比这个事儿。

别觉得它难就退缩了,只要咱用心,肯定能把它玩转。

咱要像勇敢的探险家一样,在地层的世界里探索出属于自己的宝藏!这就是地层对比方法,大家明白了不?。

【油田开发地质学】第8章地层对比

【油田开发地质学】第8章地层对比
储集单元。 (储集单元用虚线、地层界线用实线); 5)动态资料验证。
四、对比成果图的编制及应用
第四节 油层细分沉积相研究
不同沉积成因的砂体,从微观的孔隙结构、砂粒排 列、层理中的纹层、层内不稳定的泥质薄夹层、粒 度韵律序列及储油物性、砂体的延伸与分布等方面 均有一定差异,具有明显不同的开发特点。
对油层进行沉积相研究
区域地层对比
沉积旋回级次 地层单元







砂层组
油层对比
沉积旋回级次 油层单元

含油层系

若干油层组

砂层组

若干单油层
不同地区、不同勘探阶段的对比单元不同。 勘探初期 :含油层系→油层组→ 砂层组 开发高成熟期 :单油层
(一)对比单元的划分
1.单油层(通称小层或单层)
油层对比的最小单元,为沉积韵律的较粗部分。 具有一定的厚度和分布范围,岩性和物性基本一致。
(1)小层数据表——以井为单元 (2)单层对比数据表——以单层为单元
2.油层对比成果图
(1)剖面图 油层剖面图:油田上沿某一方向的油层对比图,它反映
油层与上下层的连通情况及延伸情况等。
油砂体形态剖面图
具有渗透性较好,含油饱和度较高,能产出 工业油流的砂岩体
七、油层对比成果图表的编制及应用
(2)平面图 小层平面图:连通体平面图
一、油层对比的概念
在油田范围内,对区域地层对比时 已确定的含油层系中的油层,进行 细分和连通的对比。 →小层对比
区域地层对比 地层层位关系 油层对比 相同层内油气层连续关系
二、油层对比资料选择
岩性 区域地质资料、各种地质录井资料

地层对比方法

地层对比方法

地层对比方法地层划分对比是所有油气藏工作的基础。

对地层进行合理的划分和对比,对油气勘探而言,地层研究以野外露头、井下和地面的古生物资料、地震勘探成果以及测井曲线为主要资料,有条件时辅以绝对年龄测定资料。

以界、系、统、组、段为研究对象,是油气藏描述中由单井评价到多井研究的重要程序,是描述储层形态和储层参数空间展布特征及其变化规律的前提,对于油气田开发具有重要意义【1】。

流程图【2】地震剖面探井分层意见测井资料岩心露头实验室资料↓岩心观察↓选定并分析基干剖面↓确定标志层和小层细分方案↓逐井对比↓剖面检查↓建立数据表↓编制图幅(一)地层对比方法常见地层对比方法有:古生物地层学方法、岩石学方法、地层物理方法等。

南梁-华池地区自上而下依次钻遇了第四系、白垩系、华池组、洛河宜君组、安定组、直罗组、延安组;延长组(未穿)。

该区长4+5地层厚度达90-100m左右,地层内部缺乏标志层,对比难度较大。

本次研究我们采用的方法是:(1)标志层控制由于该区内部标志层很难确定,前人所用的标准层有两个:安定组泥灰岩和张家滩页岩,前者在研究区属未测井段,后者研究区大部分未钻穿,地层对比时难以使用。

经过反复地追踪对比,发现延9顶部煤层在该区相对稳定,平面上有一定的可追踪对比性,是研究区最好的对比标志层。

延9顶煤标志层大多由2层煤组成,单层厚1.2m,电性特征较明显,主要表现为高阻、高声速、低自然伽玛,易于识别和追踪。

对比中认为:本区声速、井径、电阻在地层对比中用得最多,可代表等时,依据是在相同时间形成的一套岩石应具有相同的岩性特征,反映在声速、井径曲线相同。

(2)邻井追踪不同沉积相带分布有一定的范围,各种相带在平面上组合和变化具有一定的连续性和继承性,进行邻井追踪以保证地层对比的准确性和合理性。

(3)地层厚度基本相近前人大量的研究成果表明,在鄂尔多斯盆地内部地壳运动以整体的垂直升降作用为主,盆地地层厚度基本保持一致,变化相对稳定,研究区的这一特点,为采用“等厚法”的地层对比方法创造了先决条件。

标准地层对比法

标准地层对比法

标准地层对比法是地质勘探中常用的一种地层对比方法。

其基本原理是将测区内已知的标准地层剖面与测区内未知的地层剖面进行对比,从而确定未知地层的时代、岩性、厚度等特征。

标准地层通常是指已知的地层,其时代、岩性、厚度等特征已经经过详细研究和测定,具有较高的精度和可信度。

在进行标准地层对比时,需要选取与未知地层相似或相同的标准地层剖面进行对比,通常选择的标准地层剖面应具有一定的代表性和可比性。

标准地层对比法的具体步骤包括:
1.收集测区内已知的标准地层剖面,并对其进行详细研究和测定,确定其时代、岩性、厚度等特征。

2.在测区内选择与已知地层相似或相同的标准地层剖面,并进行详细研究和测定,确定其时代、岩性、厚度等特征。

3.将测区内未知地层的岩芯或露头样品送至实验室进行分析,确定其时代、岩性、厚度等特征。

4.将测区内未知地层的特征与已知地层进行对比,确定其时代、岩性、厚度等特征。

5.对对比结果进行分析和评价,确定未知地层的地质意义和勘探方向。

标准地层对比法具有较高的精度和可信度,是地质勘探中常用的一种地层对比方法。

《地层对比》PPT课件

《地层对比》PPT课件

精选ppt
层序、 准层序组、 准层序、 层组、 层、 纹层组、 纹层
7
二、油层对比单元的划分
划分依据:油层特性的一致性与垂向上的连通性
(简单情况) (复杂情况)
四 级 划 分
含油层系、 油层组、 砂层组、 单油层
五 级 划 分
含油层系、 油层组、 砂层组、 小层 单层
从理论上讲,一套含 油层系从时间上是无 限可分的
•规模有大有小,且在 总体上升或下降的背 景上还有小规模的升 降运动。
•地层剖面上的旋回表 现出级次性,即在较 大的旋回内套有小的 旋回。
地壳升降运动振幅曲线
精选ppt
23
在油田范围内, 沉积旋回一般按四级划分 四 一级旋回:大体相当于含油层系 级 二级旋回:大体相当于油层组 划 三级旋回:大体相当于砂层组 分 四级旋回:大体相当于单油层
(2)小层对比数据表
纵向连通:与上下单层连通情况。
(以小层或单层为单元)




号1
2
3
4
5
6
7
8
9
10

有效厚度 m
砂层厚度 m 渗透率
μm2 平面分布 纵向连通
精选ppt
42
第四节 碳酸盐岩储集单元对比
储集单元:按岩性组合划分的、能够储集 与保存油气的基本单元
储 盖层 集 储集层(渗透层) 单 元 底层
具有代表性,油层发育好
钻遇油层最全的井 可在几口井挑选有代表性的油
层组、砂层组进行汇编
精选ppt
28
2. 建立骨架剖面, 确定水平对比基线
•骨架剖面:通过典型井向外延伸 从骨架剖面向两侧建立辅助剖面以控制全区

地层对比

地层对比

反韵律
旋回对比,分级控制
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
砂岩与页岩 石灰岩与页岩 砾岩与页岩
依据岩石(性)组合对比主要地层单元
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
2 生物地层学方法
指利用地层中古生物化石类型、化石组合及含量差异,鉴别 地层时代,划分与对比地层的方法。
基础:生物演化的发展性、阶段性、不可逆性、迁移理论 不同地区地层所含化石或化石组合若相同→它们的地质时代 相同和大致相同。
一、常规地层对比方法
岩石地层学方法 生物地层学方法 地球物理学方法 层序地层学方法
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
1 岩石地层学方法
岩性法
标准层
特殊岩性
沉积旋回法
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
岩性法
标准层
特殊岩性
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
岩性对比法
岩性标准层法
岩性标准层--在地层剖面中分布广泛,特征明显(突出), 岩性稳定、厚度不大(适中),易于识别的岩层。
▲ 旋回界限:多以水进开始部分的粗粒沉积或间断面为界; ▲ 沉积旋回类型:正旋回、反旋回、复合旋回(中间粗上下细)。 ▲ 旋回对比所选用曲线:
碎屑岩地区:一般利用SP曲线和R曲线; 碳酸盐岩地区:一般利用自然伽马GR曲线。
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
正韵律 反韵律
正韵律
根据沉积韵律对比地层
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
• 岩性对比只适用于具有相同地质条件的较小范 围,限制在一定的岩性、岩相范围内。
• 岩性对比大多数在测井曲线上完成的
地球科学学院 3RG 尹太举 2009
沉积旋回法

地层的划分和对比

地层的划分和对比(一)地层的划分依据所谓地层是在地壳发展过程中形成的各种成层岩石的总称,包括变质的和火山成因的成层岩石在内。

从时代上讲,地层有老有新,具有时间的概念。

地层和岩层这两个名词相似,但岩层一般是泛指各种成层岩石,而不必具有时代的概念。

地层既然具有时代的概念,所以地层就有所谓上下或新老关系,这叫做地层层序,也就是相当于一本书的页次。

如果地层没有受过扰动,愈处于下部的地层时代愈老,愈处于上部的地层时代愈新,叫做正常层位。

前面已经讲过,这种上新下老的关系叫地层层序律。

但是,组成地壳的地层是十分错综复杂的,或者由于地壳运动造成地层缺失,或者由于构造变动弄得层序颠倒,或者由于岩浆活动和变质作用改变了地层的产状和面貌。

这就如同一本年代久远并保存不好的古书一样,已经变成残篇断简,字迹模糊,必须进行一番校订考证工作,分章划段,才能读懂其内容;地层也是如此,既要把地层整理出上下顺序,又要划分出不同等级的阶段和确定其时代,这就是地层的划分。

划分地层的主要根据如下:1.沉积旋回和岩性变化对于一个地区的地层进行划分时,一般是先建立一个标准剖面。

凡是地层出露完全、顺序正常、接触关系清楚、化石保存良好的剖面就可以做为标准剖面。

如果是海相地层,往往表现出岩相由粗到细又由细到粗的重复变化,这样一次变化称一个沉积旋回,也就是每一套海侵层位和海退层位构成一个完整的沉积旋回。

例如,在剖面中共包括三个大的沉积旋回,那末就可以据此把地层划分为三个单位。

根据沉积旋回划分地层应当注意这样几点:第一,因为地壳升降运动是波动性的,所以沉积旋回的级别有大有小,即一个大旋回中可以有几个小旋回,而一个小旋回中又可以包括几个更小的旋回,根据具体情况,划分的地层单位也有大有小。

第二,每一旋回中的海侵层位容易保存,而海退层位则不易全部保存或者根本不保存,因此一个沉积旋回不一定是完整的。

第三,每一沉积旋回一般总是由粗碎屑岩(通常是砾岩)开始,称底砾岩,因此,底砾岩的下部层面往往是两个地层单位的分界面。

地层对比方法

地层对比方法张纪易(2007-7-9)1、意义地层研究是一切地质工作最基础、最根本的研究工作。

其任务是查明地质剖面上各类岩石的先后层序关系并确定它们的相对时代或绝对年代,从而进行地域间的对比。

对油气勘探而言,地层研究以野外露头、井下和地面的古生物资料、地震勘探成果以及测井曲线为主要资料,有条件时辅以绝对年龄测定资料。

以界、系、统、组、段为研究对象。

油气开发区的地层研究以勘探阶段地层研究成果为基础,以测井曲线和少量取心资料为主要工具,结合地震、古生物等资料进行研究。

目的是把开发层段中的砂体统一划分到实际可分的最小单元。

这种单元各油田叫法不同,有称为“单元”、“小层”、“细层”者。

每个最小单元的砂体在平面上形成一个或几个(当平面上被泥质岩分隔时)含油砂体,它是油田开发的最基本单元,称为“油砂体”。

当上下相邻油砂体之间缺乏明显隔层的范围占其中任一油砂体面积的70%时,理论上就认为两者不能细分,应属统一的油水运动系统,需合并为一个油砂体。

从宏观上讲,当开发工作做到了以油砂体为单元来研究注采关系、开发效果时,开发工作就算做到了相当细致的程度了。

目前,还很少油田能这样做。

近年来油藏研究中出现了“流动单元”一词,它是根据油砂体内部客观存在的非均质性按物性和含油性的差异作进一步的细分,这种细分和油砂体内沉积微相的差异密切相关。

油藏评价研究是介于油气勘探和油田开发两个阶段之间的过度环节,它的地层研究往往要涵盖勘探和开发两个阶段的任务。

既要了解勘探地层研究的方法和成果,又要遵从开发地层研究的方法和精度,在两者之间建立起的准确合理的过度关系。

因此油藏评价阶段的地层研究直接牵涉到评价目标的选择、储量计算的质量以及今后开发方针的制定。

由此可见地层的详细划分和对比对于整个石油工业来说确实是至关重要的基础研究工作。

2. 方法无论在教科书上或是在研究报告中,没有或者极少见到关于地层划分对比的方法介绍。

而且不同的地质工种、不同的地区其地层划分对比的内容和侧重点也不相同。

如何划分与对比地层进行地层的划分与对比有何意义资料

如何划分与对比地层进行地层的划分与对比有何意义资

地层划分与对比是地质学研究的重要内容之一、地层是指地壳中以岩石组合、化石组合和地史时间为依据的一定范围内的岩石或岩石群,利用地层划分与对比可以揭示地球历史演化、探讨地质活动规律和划定地质界线等重要问题。

地层划分常用的方法有地层对比、同位素年代学和寻找主键生化事件等,其中地层对比是最主要、最常用的方法。

地层对比的主要方法有:
1.同位素年代学方法:通过测定地层中放射性同位素的相对丰度和稳定同位素的相对丰度来确定地层年龄,并与标准年龄标定。

3.岩性与岩性组合方法:根据岩石性质的变化和组合特征,可以判断地层的差异与相似。

地层划分与对比的意义主要包括以下几个方面:
1.揭示地球历史演化:通过地层划分与对比,可以了解地球历史上的地质事件、环境演化和生物演化等,并推断出地球演化的过程与规律。

3.划定地质界线:地层划分与对比是划定地质界线的基础,可以帮助确定不同地质时代与岩性之间的过渡关系,揭示地质历史的时间序列。

5.预测地质灾害:通过对比地层中的断裂、褶皱和沉积构造,可以提前预测地质灾害,如地震、滑坡和泥石流等,从而采取相应的防灾措施。

总之,地层划分与对比是地质学研究的基础和重要手段,可以揭示地球历史演化、确定地质界线、评价资源潜力、预测地质灾害等,具有重要
的科学和应用价值。

不断完善和发展地层划分与对比方法,对于进一步认识地球演化和推动国土资源开发利用具有重要意义。

地层划分与对比(1)

地层划分与对比(1)一、地层划分与对比的重要性。

咱得先明白,地层划分与对比这事儿,就好比给地球的“千层饼”做标记和配对儿。

为啥要这么做?因为通过准确的地层划分和对比,地质学家们就能知道不同地方的地层是啥时候形成的,里面都藏了啥宝贝(像化石、矿产啥的)。

比如说,要是想找石油,就得先搞清楚地层的情况,知道哪儿可能有石油藏着。

就像你找东西得先知道它大概在哪个抽屉一样,地层划分与对比就是帮找到这个“抽屉”的方法。

二、地层划分的常见方法。

(一)根据岩石的特性来划分。

1. 岩石的颜色。

不同颜色的岩石往往代表着不同的形成环境。

比如说,红色的岩石可能是在炎热、干燥的环境下形成的,因为里面可能含有很多氧化铁。

像我国西北一些地方的红层,就是这种情况。

地质学家看到红色的岩石,就能大概猜出它形成时的环境。

2. 岩石的成分。

岩石是由各种矿物质组成的,成分不一样,地层也就不一样。

比如说,石灰岩主要是由碳酸钙组成的,一般是在海洋环境中形成的。

像桂林的喀斯特地貌,那里有很多石灰岩,就是因为以前那片地方曾经是海洋,经过漫长的时间变化才变成现在这样的。

(二)根据化石来划分。

化石可是地层划分的“小帮手”。

不同的地层里会有不同的化石,就像不同年代的相册里有不同的照片一样。

比如说,三叶虫化石一般出现在古生代的地层里,如果在某个地方发现了三叶虫化石,那就可以初步判断这个地层是古生代的。

这就好比你看到一张老照片,上面有那个年代特有的东西,你就能知道这张照片大概是啥时候拍的。

三、地层对比的常见方法。

(一)岩石地层对比。

这种方法就是比较不同地方岩石的特征。

比如说,在两个不同的地方,都发现了同样颜色、同样成分的岩石层,那很可能这两层地层是在同一时期形成的。

就像两个人穿了一样的衣服,那说不定他们是一起买的。

比如说,在相邻的两个山区,都有一层黑色的页岩,那地质学家就会怀疑这两层页岩是同时形成的,然后再通过其他方法进一步确认。

(二)生物地层对比。

利用化石来对比地层就叫生物地层对比。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地层对比中应该注意问题 1.对比前不要有任何相框对比后建立模式 地质学研究实际是以统计学为基础,比方说物性的统计、非均质研究都是求平均性,孔隙结构研究增加了一些概率统计法,地层对比也一样主要是找井的共性、断块的共性、断块区的共性乃至凹陷的共性,千万不要以模式来套对比,也不要以邻区套本区,应该是把本块本区确实对清后与邻块、邻区通过化石来衔接。 为什么要强调共性,下面举个生动的例子。 杜家台油层与高升油层通过“低平泥岩”相接,“低平泥岩”是欢、曙、高地区普遍发育标志层,在曙二区首先发现,与上覆杜家台油整合接触,杜家台油田油顶“漏斗泥岩”与中间“笔架泥岩”底部的“低平泥岩”控制,对比精度很高。很显然杜家台内部缺层即断,欢喜岭油田也套用曙光杜家台的分层模式,在低平泥岩稳定的中段与坡与坡下厚度差异很大,一开始用断层处理,与坡下井相比井井有断层,后来发齐家潜山顶部井低平泥岩,而杜家台油层很薄,这些现象说明杜家台与“低平泥岩”间有些区块确定存在不整合面,而不是断层,杜家台油层在任何油层组与砂岩组都可以直接与“低平泥岩”相接而不是断层所致,同时也给曙光的分层及构造带来了新认识,有些块掉了断层使构造更加准确。 在组合断块时,一个断点好定断层,一排井断同一部位也可对断点组合走向断层,而一片井同一部位对断点,断层就无法组合了,就要考虑不整合面了。 所说模式,就是研究事物的共性,即普遍存在的现象,在套错模式的同时也许有了新模式,只不过你没有发现。 通过多年的实际工作经验,一个地区有一地区的共性,在对比时抓住共性,千万不要套用模式。 2.对比要全井段对比,了解工区的全貌,不能光对目的层。 对比过程中不能光对目的层,光对目的层不清楚目的层与上下的关系,特别是上下部地层的变化,是否有断层存在对构造组合心中无数,如果目的层上下均由标志层控制(象杜家油层)光对目的层影响构造对砂体的分布及连通性影响不大,如果是生力流机制的砂体,搞不清上下关系,即卡不准顶底界,其结果是构造错了,砂体连通性关系错了,造成油水矛盾的假象。开发按照分层去射孔,去划分层,一旦调整就带来不可估量的经济损失。地质工作者要研究工作区的全井地层,虽然难度大、费时间,但后期的工作量小,一旦一个块的各层位对清了,即构造清了,砂体清了,再打开发井,调整井结论不会有太大的变化,后面就省力了。 最后提一点希望供大家在今后工作中共同努力: 地层对比是枯燥的,要有耐心不怕麻烦,地层对比要有锲而不舍的精神,只有攻掉构造、沉积、油水分布一个个难关,你的对比才是可靠的。地层对比象解方程一样,对比界限只有经过构造、油水分布、开发动态验证后,才能使分层更接近地实际,打井才能减少风险性。 地层对比是综合研究项目,涉及多学科知识实践经验,只有不断拓宽知识领域,不断实践,才能提高对比的水平。

地层对比——后期调整阶段 虽然在对比过程中考虑了断点、砂体的连通性、及油气水分布,但往往还是有误差的,还需调整分层,须经各方面验证后,各项资料都吻合了,界限才能确定。 检查分层是否准确.结合后期研究工作,这样可以少作无用功。 1.检查构造是否合理 把分层标在构造剖面上,在剖面解释时看分层界限起伏是否大,断点是否合理。 目前计算机可以绘制剖面图,这样可以每排每列都切剖面,在剖面上把不合理的界限调到一致。 2.检查油水分布是否合理 检查油水分布的合理性,首先要判断油水层解释是否准确,一定要由试油试采证实,然后确定断块的油藏单元及油水界面,如果分层界限内的油水矛盾,证明分层有问题,界限还需调整。例如齐108块,表面上油水复杂,实际上有两套油水组合,上一套有油水界存在1050、1120、1230、1300m等四段油水,大体上可分为四个断块,实际上一层水底与下一层油顶间存在着隔层(可作为标志层),是稳定的,如果把这层对准,存在相变,现在分析油水复杂的原因是把上部拉齐所致。 3.检查砂体厚度及地层厚度是否合理 检查厚度是否合理不一定必须等厚,看是否存在着不整合面,地层在地震剖面上的反映,如果不存在不整合面的等厚的,厚度发生变化的部分分层不合理。如果不等厚,与厚度变化趋势不同的部位也不合理,应调整分层。 在对比时就应考虑沉积相,考虑砂体厚度的变化,连通性、物源的方向等,如果沉积相同的物源不对,微相失去了连通性,砂体等厚图出现不协调等现象,应调整不合理部分的分层。 4.检查深度的合理性 编制地层等深图,如果深出现异常点,说明对比有问题,及时调整。 5.提供成果 (1)分层数据表,作为对比成果及后期研究的基础。 (2)编制综合柱状图。 (3)编制对比剖面。 (4)等深图、等厚图、构造图、等检查图件。

地层对比实际操作——对比阶段 1.建立标准单井柱状剖面(铁柱子) 标准井柱状剖面要求是: (1)地层要全,不能有断点。 (2)砂体要全(旋回清楚)便于追索对比。 (3)标准层尽量的多,有利于控制层位。 (4)不整合面清楚,有利确定对比原则。 (5)尽可能在地震测线上,有利于层位标定。 单井柱子不是虚设,在对断点时没有标准柱子很难对出断点,往往初搞对比的人对不出断点原因就差在没有确定标准柱子,两口井厚度不一致又对不上只能简单地处理成变。其实两口井断不同层位,或两口井完全可对但厚度不够,可能断点断同一部位。 断块内没有标准井怎么办(每口井都有断点,甚至两个断点)?找邻块的标准井,如果是晚期断层厚度变化不大的可以的,但两侧为同生断层就不行了,和上升盘井对剖面长,与下降盘井对剖面又短,这时可建立一个组合柱状剖面,选几口井把未断部分接起来,选井时尽量把标准柱子的内容补全。 2.邻井对比 确定标准剖面后就进入了实质性的对比阶段,从工作实践来看有两种方法,一种方法是建立标准剖面,先对通横纵各一个剖面,然后周围井与剖面上井对比,这是教科书上的做法,经过前人总结有一定的适用性,笔者以前也按照这种方法做,发现容易串层,原因是一个剖面过的井很难都是标准井,一旦横切砂体砂层不全,垂直断层的剖面井又有断点,平行断层的剖面,走向断层的断点更难对因此后期调整起来的很困难,经过多年的实践觉得合并同类项法比较好,即顺着砂体对,按着同一构造位置对,把相类似的进划在一起,对起来在局部非常相似,这种方法虽然没有写入教科书,但很多人在用,关键是后期处理,有些人没进行后期处理,因此这片井一样,那片井一样,两片之间串了。这时就可以发挥标准井的作用,找出每片与标准井的关系。片与片的衔接通过标志层,缺不缺位层看与标准井相比较厚度够则相变,厚度不够则断失。 在对比时充分发挥标志层的作用,逐渐划小对比单元,提高对比精度。 3.确定层位 每层对比基本通了,最后通过古生物来确定界限,如果严格按古生物出现的深度来定界限会出误差,也给后期研究工作带来麻烦,原因是受古生物取样限制,不一定追到某一层位化石的顶界,即使是在岩心中发现化石界限,确定地层分界作起来困难(比方在砂层中间出现地层分界线),对比的目的是强调整层位统一而不是研究地层界限在哪里,因此在化石附近寻找易识的标志层,最好是油层顶界标志层。如在欢喜岭油田把沙一中界限划在兴隆台油层的顶,沙三界限划在杜家台油层顶界。

地层对比实际操作——对比的准备阶段 该阶段收集对比依据资料,进行工区内钻井资料的普查。 1.确定工区位置 首先了解工区的构造位置,处于砂体的位置,如果前人工作过尽量惧要别人搞过的效果。 2.了解工区全貌 在搞一个地区对比,不要一上来就寻找标准井,建立标准剖面,应先普查把工区内井的所有资料,但不要按照前人的分层去对比建立面上的印象,普查中注意看有几套砂层,砂层是层状还是块状,属于哪种沉积类型,有哪些特殊岩性,位置是否相当,有几套油水,具体油水界面是多少。 3.确定不整合面 在完井图寻找红色泥岩及底砾岩等不整合面的标志。 切几条三维地震主测线及联络线,初步落实断层及不整合面,了解相同产状层的厚度与上、下层的接触关系(此时还没有确定出地层界线,但可判断出几套层)。 4.确定做化石井的层位 把所有的化石资料都标在完井图上,然后分析化石与每套储层的关系,确定每套储层的时代。 5.寻找标志层 通过翻阅所有的井,按着识别标志层的方法,先确定可能出现的标志层,然后再对比证实。一般地说,通过完井图可找到特殊岩性标志层、砂岩标志层、特殊岩性及油顶标志层,泥岩标志在后期油层对比是通过曲线再去落实。

电测曲线在地层对比的应用 测井与录井相比,测井的精度要高于录井,因此除用完井图上岩性、颜色、粒度等资料外,其它大部分是应用测井曲线进行地层对比,特别是应用感应曲线进行小层对比时,由于没有相应比例尺的录井资料(1:200),只能通过测井曲线来对比。 由于岩性不同会引起电性不同、不同层位的物性不同、粒度不同、地层水矿化不同等因素,常常会引不同层位电性不同,在对比过程中不光应用感应曲线,或是应用视电阻率曲线,不能忽视其它曲线在地层对比中的作用。 在冷家油田沙三与沙二就可能用自然电位来划分,由于沙二下部为红色泥岩及砂砾岩,物性很差,因此自然一几乎是一条直线,而下部的沙三物性好(是主力油层之一)自然电位比较好, 自然电位来划分沙一与沙三的界限。 时差曲线反映储层孔隙度的大小,用时差判断火山岩、变质岩及灰岩,潜山最有效,火山岩时差200m左右,上述其它岩性在250以上,而相同埋深砂岩时差在250以上,以上生电阻较高,用电阻率有时很难区分。 在洼38块时差是划分东营组与沙三、沙三与潜山的有效曲线,由于埋藏浅东营时差在350以上,而沙三在300左右,下面的风壳在250左右,潜山在200左右,因此用时差曲线一下子就把几个层都划分开来。 单独提出测井曲线在对比中应用的目的在于在对比时,在应用感应及视电阻率曲线前,先用其它曲线试一下,如果对分层不起作用,才回到应用及视电阻率曲线,有时在上述两条曲线确定不了层位时,再看看其它曲线能否能够解决问题。总之在地层对比中要充分应用所有的录井测井资料,使分层更准确。

地层对比——断点的对法 为什么把断点对法也列为难点,在实践工作中发现有些构造图断层很多,但井上未对出断点,有些块井距特别

相关文档
最新文档