试论如何加强互联网金融风险防范
互联网金融风险管理及防控
互联网金融风险管理及防控目录1. 内容概要 (3)1.1 研究背景 (4)1.2 研究意义 (4)1.3 研究内容与方法 (6)2. 互联网金融概述 (7)2.1 互联网金融的发展历程 (8)2.2 互联网金融的特点 (9)2.3 互联网金融对传统金融的影响 (10)3. 互联网金融风险管理的重要性 (11)3.1 风险管理的概念与作用 (12)3.2 互联网金融风险的特点 (13)4. 互联网金融风险类型分析 (15)4.1 市场风险 (16)4.2 信用风险 (17)4.3 操作风险 (18)4.4 法律和合规风险 (20)4.5 技术风险 (21)5. 互联网金融风险防控策略 (22)5.1 加强风险监测与预警 (23)5.2 建立风险控制机制 (24)5.3 强化风险处置措施 (25)5.4 推动风险教育与意识提升 (27)6. 国内外互联网金融风险管理实践 (28)6.1 国际金融机构风险管理经验 (29)6.2 中国互联网金融风险管理现状 (31)6.3 风险管理中的典型案例分析 (33)7. 金融科技在互联网金融风险管理中的应用 (33)7.1 大数据与风险分析 (35)7.2 人工智能在风险预警中的应用 (36)7.3 云计算环境的适用性 (37)7.4 其他金融科技工具的风险管理作用 (39)8. 法规与政策环境下的风险管理 (39)8.1 相关法律法规概述 (41)8.2 政策环境对风险管理的影响 (42)8.3 风险管理的合规要求 (44)9. 互联网金融风险管理的挑战与展望 (45)9.1 面临的问题与挑战 (46)9.2 发展趋势与对策建议 (48)9.3 未来研究方向 (49)1. 内容概要互联网金融风险管理及防控是指在互联网金融业务活动中，针对可能出现的各类风险实施的管理和控制措施，以确保业务的稳健发展，保护用户利益，维护金融稳定。
本文档旨在探讨如何识别、评估、监控和管理互联网金融所面临的各类风险，并提供相应的防控策略。
互联网金融风险控制
互联网金融风险控制随着互联网技术的不断进步和金融市场的日益活跃，互联网金融已成为一个快速发展的新兴领域。
然而，这种新型的金融模式也带来了新的风险。
因此，互联网金融风险控制成为了当前亟待解决的问题。
一、互联网金融风险类型1、技术风险：由于互联网金融依赖于互联网技术，因此网络安全和稳定性是互联网金融面临的最大风险。
黑客攻击、病毒感染、系统崩溃等事件时有发生，给互联网金融带来了巨大的损失。
2、信用风险：互联网金融的虚拟性使得交易双方难以建立信任关系。
虚假交易、欺诈行为等事件时有发生，给投资者带来了巨大的损失。
3、市场风险：互联网金融市场变化莫测，市场波动、政策调整等因素都可能对互联网金融造成重大影响。
4、流动性风险：由于互联网金融的特殊性质，一旦出现大规模的资金流出，可能会对金融机构造成资金压力，甚至导致破产。
二、互联网金融风险控制措施1、加强技术保障：金融机构应该加强技术保障，提高网络安全和稳定性，防范黑客攻击、病毒感染等风险。
同时，应该采用多重身份验证、数据加密等措施，确保用户信息的安全性。
2、建立信用评价体系：金融机构应该建立完善的信用评价体系，对交易双方进行严格的信用评估，确保交易的真实性和合法性。
同时，应该加强对交易过程的监管，防止欺诈行为的发生。
3、加强市场风险管理：金融机构应该加强对市场风险的预测和管理，及时调整投资策略和产品结构，避免因市场波动而造成的损失。
4、建立流动性管理机制：金融机构应该建立完善的流动性管理机制，合理安排资金流出和流入，避免因资金压力而造成的风险。
三、结论互联网金融作为一个新兴的金融领域，其发展面临着多种风险。
为了确保互联网金融的健康发展，必须采取有效的风险控制措施。
未来，随着互联网技术的不断进步和金融市场的日益活跃，互联网金融将会更加成熟和稳定。
随着监管政策的不断完善和行业自律的加强，互联网金融的风险也将得到更好的控制和管理。
互联网金融风险控制研究随着互联网技术的不断发展，互联网金融已成为一个全球性的趋势。
试论我国互联网金融风险及其风险管理
试论我国互联网金融风险及其风险管理在我国互联网技术不断发展下，将其应用到互联网金融行业中，能促使其工作的实现和作用的稳步发挥。
因此，在文章中，通过对互联网金融风险识别的分析，为其提出有效的管理措施，保证在未来发展下能为我国互联网金融行业提供保障。
标签：互联网；金融风险；风险管理在互联网金融时代发展下，金融行业得以迅速发展和进步。
但是，在不断进步和发展下，其也会面对更多风险。
所以，要引起对工作的重视，并在积极分析的同时，为其提出合理的执行措施。
一、互联网金融风险的识别分析（一）政策风险政策风险是基于政策的出台，其对金融行业造成的影响。
当前，我国的互联网金融行业还在不断发展阶段，各个政策逐渐发布。
但是，政策以及相关的法律法规给互联网金融的一些方面造成很大制约，给整个行业的积极发展造成影响。
实际上，互联网金融行业是基于政策制定作为对象，在监督制度和兼容性中受到很大限制，无法降低企业成本，也引发不负责现象的产生。
（二）信用风险在互联网金融行业中，信用为其中的主要因素。
在实际经营和发展下，基于互联网的应用，无法实现实体网点，其发挥一定优势的同时也存在很大缺陷。
在完全网络化经营和发展下，将降低企业成本。
互联网金融行业的监管工作更为缺乏，行业设置的门槛低，从而引起诈骗、跑路现象的产生。
互联网金融具备的信用风险主要为隐瞒交易过程、窃取客户资金等，这些方面都会引起经济损失，也会使整个行业更为混乱。
（三）经营风险互联网金融在积极发展下，其面对较大的竞争压力。
因为内部行业竞争白热化现象的存在，使互联网金融市场容量更大。
如：P2P借贷平台，其数量在2015年达到了3657家。
受传统金融行业的影响，他们对市场更熟悉，存在的基础强大，在短期内还无法实现。
（四）操作风险在互联网金融行业中，操作风险的产生是工作人员未根据操作规范进行，导致系统发生故障，增加网络隐患的产生，从而造成更大的经济损失。
互联网金融需要借助于计算机来实现，维护数据信息和整个网络的安全性，是行业发展过程中的主要因素，但是，随着病毒和木马的威胁，给网络的安全性也将造成很大影响。
试论网络银行法律风险的防范对策
试论网络银行法律风险的防范对策作者：王淑萍来源：《科技与企业》2013年第16期【摘要】近年来，随着计算机在各行业中的普及，网络银行在我国得以迅猛发展，但由于我国许多相关法律法规还不健全，使网络银行存在的许多法律风险逐渐显现出来，本文主要论述了应采取哪些防范对策，来消除网络银行中存在的法律风险。
【关键词】网络银行；法律风险；防范对策前言网络银行，可以实现金融服务的便捷性和不受时间空间限制提供银行服务，为银行业的发展提供了广阔的空间。
但网络银行在给金融业带来了前所未有的发展和繁荣的同时，也给传统银行业的发展带来了新的风险。
法律风险就是其中之一，如何防范这些风险，是人们必须应对的问题。
1、明确网络交易中各方的权利义务目前，国家还尚未出台与网络银行运行相关的配套的法律法规。
在发生纠纷的情况下，如何划分网络银行，客户、网络银行服务的技术提供商之间的责任，一般是由相互之间的交易合同来规定。
因此，在提供服务前，银行要与客户签订《网上银行服务协议》，明确约定网上银行业务中可能产生的一系列权利义务，要尽可能做到详尽和具体化。
针对网上银行的实际情况，监管部门要通过《网上银行服务协议的指引》对其基本义务予以规定，要体现公平、合理、合法的原则。
只要符合现行的法律、法规，划分银行客户之间责任及解纠纷决的依据客户与网上银行签订的协议将成为划分银行客户之间责任及解纠纷决的依据。
2、加强对客户隐私权的保护为保证网络银行的正常运行，银行一般要让客户出示相关的真实个人信息，这样就使客户的隐私面临相当大的风险，而在网络运行和业务操作过程中，消费者的隐私权该如何得到哪些有效保护，目前我国的法律中尚无明文规定，对于银行所应该承担的未能履行保护客户隐私的义务时该承担哪些责任更是无从谈起。
所以，建立一套银行客户隐私与数据保障机制是十分必要的，该制度应该包含以下几点：首先要明确保护的范围。
主要应包含三个方面，即有关客户账户的信息，有关交易的信息，及银行在业务过程中所获取的与客户相关的信息。
我国互联网金融发展及风险防范研究
大众商务经验交流互联网金融是“互联网+”概念中非常重要的发展领域。
它是为适应新的业务需求，依托信息技术而产生的一种新的金融业务模式。
目前来看，生活中大多涉及金融领域的互联网应用，都属于互联网金融的范畴，比如我们熟悉的手机支付中的支付宝、P2P网络贷款、众筹、网络理财等模式。
不管是互联网企业从事金融业务，还是金融机构运用互联网技术开展线上金融，比较之下两者本质上没有区别，互联网金融的底层逻辑仍然是金融。
一、互联网金融发展现状随着互联网和科学技术提升，互联网金融模式正在逐步发展。
传统金融机构线上运营模式的开展是，通过互联网技术开展线上业务，比如网上银行、互联网保险等。
而互联网企业从事金融业务，是依托大数据和互联网技术开展的新金融形式，比如支付宝、P2P网络贷款等。
生活中人们也逐渐依赖于这些模式衍生的各种线上产品。
但互联网金融的发展依然存在很多风险，这些风险不仅针对行业、企业，更是对广大的投资人。
本文将从行业、企业和投资人三个方面来分析各自面临的风险以及防范措施。
二、互联网金融风险（一）行业面临的风险互联网金融不受时间空间约束、涉及领域广、交易地域广，这就导致互联网金融风险有着连带效应。
当一家互联网金融企业出现违规行为，连带效应影响下，风险就极有可能传导至整个行业，尤其在与实体经济有着密切联系的前提下，这种风险会波及金融体系。
各行各业本也有自身风险，当多个行业密切相联，必然会使风险叠加放大，严重阻碍行业发展。
（二）企业面临的风险（1）技术风险。
互联网金融是依赖于互联网技术发展的，技术安全是互联网金融安全发展的根基，如果企业技术不过关，会使平台运营过程中存在缺陷，导致技术风险。
比如，在信息存储处理发布等过程中，互联网技术缺失会使信息在传播过程中容易遭遇黑客病毒攻击，导致交易双方的信息泄露，由此导致平台信息丢失毁损，造成经济损失。
（2）操作风险。
互联网金融所面临的操作风险多来自于外部事件。
比如由于互联网安全中心的漏洞问题而导致的操作风险。
试论网上支付风险及其防范措施
无照经纪人、 不正当销售 、 而 ，目前我国的法律环境、网络安全 、用户权益等一系列制约 网 发送假 冒电子邮件等；更有市场操纵 、 上支付的问题 ，还得不到真正意义上的解决 。网上支付存在如下 误导高科技投资等网上诈骗活动 ；直接威胁到了金融 安全 。 六 、宏 观 环 境 风险。
金融机构更大 的流动性风险。再次 ，内部雇员欺诈 ，系统设计 、 实施和维护 ，以及电子支付信 息技术选择事务 引发的系统兼容性
大 的商 业 损 失 。
善 相 关法 律制 度 ， 与国 际相 关 法 律 接 轨 。
加强对 网络银行、认证机构 的监管力度以及对第三方平台的 行有其特定要求 ，认证机构应制定严格的操作规则 、定期审查及
二 、第三方支付平台市场规范 问题
支 付市 场 交 易 额规 模 达 ７ ８ 元 ， 比 仍保 持 ｌ０ ｌ亿 同 ８ ％左右 的高 速 增
近 日，艾瑞咨询 的调查数 据表 明，２ ０ 年 ，中国第三方网上 和支付效率 ，另外支付中介的仲裁功能应受到监管。 ０８
长 。第 三 方支 付 一 定程 度上 减 少 了 交易 欺 诈 的 发 生率 ，促 使 网上 流程 ，遏制网上犯罪 ，还是要建立健全信用机制，都离不开技术 支 付 市场 发展 ，但 也 存 在 一些 棘 手 的 问题 ，如 非 金 融机 构 性 质 的 支 持 ；培 养造 就 一 批 专 业 人 才 对 解 决 当 前 问题 至关 重 要 。 支付 服 务 第三 方 从 事 电子 货 币 支 付 清算 业 务 的 资格 ，相 关法 律法
试论互联网环境下普惠金融风险的利与弊
试论互联网环境下普惠金融风险的利与弊【摘要】互联网环境下普惠金融的发展给人们的生活带来了便利，降低了金融交易成本，推动了金融普惠化进程。
互联网环境下也存在着诸多风险，如信息安全风险、隐私泄露风险和监管困难。
为了确保普惠金融的可持续发展，需要平衡利与弊，加强监管力度，完善信息安全措施。
只有这样，普惠金融才能更好地为广大民众提供服务，推动金融包容性发展，促进经济社会的可持续发展。
【关键词】普惠金融，互联网环境，风险，利与弊，信息安全，监管，便利性，成本，普惠化，隐私泄露，监管困难，平衡利弊，信息安全措施。
1. 引言1.1 研究背景普惠金融是指通过互联网、移动支付等科技手段，让更多人获得低成本、高效率的金融服务，从而实现金融包容和普及。
随着互联网技术的迅猛发展，普惠金融的潜力被越来越多的人所看重。
互联网环境下的普惠金融也面临着许多风险和挑战。
随着普惠金融逐渐普及，信息安全风险不可忽视。
互联网传输和存储数据的不安全性可能导致用户个人信息被窃取、财产遭受损失等风险。
随着普惠金融的发展，用户的隐私泄露风险也日益增加。
金融机构在收集和使用用户数据时可能泄露用户的隐私信息，从而给用户带来不良后果。
监管机构在互联网环境下监管的困难也是普惠金融面临的挑战之一。
互联网跨境性强、监管技术和手段滞后等因素，使监管机构难以有效监管普惠金融业务。
深入研究互联网环境下普惠金融的风险与挑战，既有助于更好地发挥普惠金融的潜力，又能有效规避潜在风险，实现普惠金融的可持续发展。
的明确和的深刻理解，将有助于我们更好地把握互联网环境下普惠金融的发展方向，为推动金融普惠化添砖加瓦。
1.2 研究目的研究目的是探讨互联网环境下普惠金融风险的利与弊，分析其对金融市场和消费者的影响，为相关政府部门和金融机构提供参考，以便制定更加有效的监管措施和信息安全政策，促进普惠金融持续健康发展。
通过深入研究利与弊，我们可以更好地理解互联网环境下普惠金融风险的特点和趋势，为金融行业的可持续发展提供重要参考依据。
互联网金融风险防控经验借鉴与创新治理建议
互联网金融风险防控经验借鉴与创新治理建议丁军刘薇何砚（北京市社会科学院经济所北京100101）互联网金融作为促进普惠金融发展的重要方面，在提升金融服务质量和效率，满足多元化投资需求等方面发挥了积极作用。
但在其快速发展过程中，也暴露出了一些风险和隐患。
随着监管规则的不断完善，当前我国的互联网金融逐渐转入规范发展阶段，行业发展环境向好，尽管互联网金融行业占金融总量的比重较低，但无论是投资端还是借款端，业务涉众面都非常广。
互联网金融作为一种创新型的金融业务形态，不断在理念、技术和模式方面实现突破，带动了我国金融科技产业的发展壮大。
2019年初，互金整治办、网贷整治办相继发布“175号文”“1号文”，全国互联网金融登记披露服务平台向公众开放项目信息查询功能，减少了此前存在的信息不对称，并强化了网贷机构信息披露的社会监督机制。
据中研普华研究报告《2020-2025年中国互联网金融行业商业模式与投资战略研究分析报告》分析，截止到2018年底，网贷行业正常运营平台数量降至1798家，相比2017年底减少了442家。
2018年行业成交额达1.92万亿元，环比下降21.19%。
打破成交额连续5年上涨，网贷行业交易规模首次出现负增长。
一、国内重点城市和地区互联网金融风险防控典型经验与借鉴（一）深圳1.首创海豚指数监管24.4万家类金融企业。
2017年，深圳市金融办正式发布“深圳市金融风险监测预警平台”。
该平台包括7个不同层次的子系统，涵盖非法集资核心建模系统、金融风险监测预警系统、线下数据采集系统、舆情信息采集系统、举报线索管理系统、非法集资案件信息管理系统、数据管理系统。
而平台的核心则是“海豚指数”。
作者简介：丁军（1962-），男，山东省莱州市人，硕士，副研究员，供职于北京市社会科学院经济所，研究方向：区域经济。
刘薇（1981-），女，河北迁安人，理学博士，副研究员，供职于北京市社会科学院经济所。
何砚（1980-），男，河北唐山人，应用经济学博士后，助理研究员，供职于北京市社会科学院经济所。
互联网消费金融发展存在的问题及对策分析
在互联网消费金融市场中，借款人的信用状况难以准确评估，容易 导致不良贷款和违约风险。
流动性风险
部分互联网消费金融公司存在流动性风险，如资金周转困难、无法 按时还款等问题。
产品同质化严重
01
02
03
缺乏创新
互联网消费金融产品同质 化严重，市场缺乏创新， 导致竞争激烈，不利于行 业长期发展。
用户体验不佳
部分互联网消费金融产品 用户体验不佳，如操作繁 琐、申请材料复杂等问题 ，难以满足消费者需求。
缺乏差异化
在产品设计和功能上，各 家互联网消费金融公司缺 乏差异化，导致市场竞争 更加激烈。
消费者权益保护缺失
信息不对称
在互联网消费金融市场中 ，消费者与金融机构之间 存在信息不对称现象，容 易导致消费者权益受损。
互联网消费金融利用大数据、云计算、人工智能等技术手段，实现了更加高效、便捷、个性化的服务 。
互联网消费金融的发展历程
互联网消费金融的发展可以追溯到20世纪90年 代，当时随着互联网技术的不断发展，一些金 融机构开始尝试通过互联网提供金融服务。
进入21世纪，随着电子商务和在线支付的兴起 ，互联网消费金融得到了快速发展。
强化监管力度
建立健全的监管机制，加强对互联网消费金融机 构的日常监管，确保其业务合规、稳健运营。
3
防止非法金融活动
严厉打击利用互联网消费金融进行的非法金融活 动，如虚假宣传、欺诈等行为，保障消费者权益 。
提升风控能力，降低坏账率
完善风险评估体系
建立科学、全面的风险评估体系，对借款人进行严格的信用评估 ，防范信用风险。
近年来，随着智能手机和移动互联网的普及， 互联网消费金融得到了更广泛的应用和推广。
试论互联网金融的流动性风险与监管对策
试论互联网金融的流动性风险与监管对策互联网金融的流动性风险是指当互联网金融企业遭遇资金流出或资金需求增加时，无法及时满足现金流的需求，导致流动性压力加大，甚至发生资金链断裂的风险。
互联网金融在金融市场中的流动性风险主要由以下几个方面的因素导致：1. 资金集中性：互联网金融平台往往集中了大量的资金，一旦发生资金流出，可能会导致整个平台的流动性问题。
2. 资产风险：互联网金融平台经营的项目多样，涉及的资产种类也很多，其中一些项目的风险可能会对整个平台的流动性产生影响。
3. 快速增长带来的挑战：互联网金融行业发展速度快，快速增长带来的挑战包括管理、资金需求等方面，可能会对流动性带来困扰。
针对互联网金融的流动性风险，监管对策应该从以下几个方面着手：1. 加强监管：互联网金融是新兴的金融模式，监管对其行业的规范必须跟上，加大对平台的监管，及时发现和处置潜在的流动性问题。
2. 强化风险评估：互联网金融企业需要建立完善的风险评估体系，对项目进行全面的风险评估，及时发现潜在的流动性风险，并采取措施减少风险的发生。
3. 提高资金储备：互联网金融企业应该合理规划资金储备，根据业务规模和风险情况设立合适的资金缓冲池，以便在资金紧张时能够应对突发的流动性需求。
4. 多元化融资渠道：互联网金融企业应该积极拓宽融资渠道，降低对单一融资渠道的依赖，通过多元化的融资方式来增加流动性的灵活性。
5. 审慎经营：互联网金融企业要审慎经营，合理控制扩张速度，避免过度融资和快速扩张带来的流动性风险。
在互联网金融行业快速发展的背景下，互联网金融的流动性风险不容忽视。
监管部门应该加大对互联网金融企业的监管力度，制定相应的监管政策，引导互联网金融企业合规经营，减少流动性风险的发生。
互联网金融企业也应该提高自身的风险管理能力，加强流动性风险的监测和应对，以确保企业的稳健发展。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
环球市场/网络经济
-48-
试论如何加强互联网金融风险防范
李贝宁
石家庄市正定实验中学
摘要：随着传统金融行业与互联网的相结合，随之产生了一个全新的领域“互联网金融”，正以势如破竹的趋势迅猛发展着。
互联网金融与传统金融相比而言，弥补了传统金融的不足之处，并不断对其进行了创新，促使我国金融的发展速度更加快速。
但是，互联网金融自身存在的金融风险是十分复杂、危险的，当前加强互联网金融风险的防范是急需解决的重要课题。
本文面就互联网金融风险以及如何加强风险防范进行探讨。
关键词：互联网金融；风险；防范措施随着互联网金融的产生，对传统的金融组织体系与金融市场体系产生了十分深刻的影响。
近年来，我国互联网金融的飞速发展，各种网络信贷平台快速发展起来，比如宜性、拍拍贷、畅贷网等等P2P 贷款，腾讯、京东商场、慧聪网等等互联网科技公司也纷纷加入到小额贷款行业之中来。
建设银行、工商银行、国开行也与阿里巴巴、金银岛等平台展开合作，开展了网络带、e 单通等互联网金融业务。
可见，互联网技术与金融行业的不断融合，使得金融交易的时间与成本得到了极大的降低，也使得金融服务的边界与市场进一步得到扩大，但是互联网金融的风险管理与传统金融相比较也更加复杂，也就对维护我国金融稳定提出了更大的挑战。
一、互联网金融的风险(一)网络技术风险
互联网技术的发生与发展的前提是现代信息技术，而计算机网络系统中存在的缺陷与不足很容易引发互联网金融潜在、显在的系统性安全风险。
比如，开放式的网络通信系统中存在、出现的密匙管理以及加密技术不完善、TCP/CP 协议的安全性较低以及电脑黑客、计算机病毒的扩散等等从而引发互联网金融交易主体资金的损失。
再如，互联网金融过于依赖外部技术、技术外包、缺乏自主知识产权而需从国外进口设备，这些都会对互联网金融的安全造成威胁。
(二)业务管理风险
由于各种客观原因，从而导致了互联网金融在管理上存在着这种失误、缺陷，最终引发互联网金融风险。
业务管理风险主要有操作失误风险、市场选择风险与信誉不良风险三种。
操作失误风险是由于互联网金融交易主体操作失误而引发的风险。
市场选择风险是由于市场所选中的信息不对称从而导致互联网金融业务机构面临着风险，还有道德风险而引发的业务风险。
信誉不良风险是由于所从事互联万金融业务的机构由于信誉不良而引发的金融业务无序风险。
(三)法律法规风险
互联网金融的法律法规风险主要表现为互联网交易主体由于违法、业务违法，以及互联网金融属于新兴事物其在立法方面有所不足、不适应其发展的需要，没有对互联网金融在市场准入、金融监管、身份认证、信息保护以及电子合同等方面进行明确的立法规定，互联网金融业务的开展完全靠仲裁解决，从而导致了很多的不确定性与风险的存在[1]。
二、加强互联网金融风险防范的具体措施(一)构建完善的信息安全风险联合防范体系
首先，要建立起全网范围的安全防范联盟，共同建立安全的网络信息环境。
国家金融主管部门、互联网服务机构、网络安全服务公司共同建立起网络黑名单以及风险信息共享机制，以建立起安全、可信的网络金融环境。
依据大数据原理要对网络安全存在的隐患进
行深入挖掘，以致力于做好互联网金融风险的防范预警工作。
其次，各参与互联网金融的主体应加强对互联网金融风险的防范培训交流，对其中遇到的问题以及解决问题进行资源共享，从而在发现问题、解决问题的过程中不断提高自身对互联网金融风险的防范能力以及应对能力。
最后，极大对互联网金融网络保密技术的研发，尤其是密匙管理技术与数字签名技术等的研发。
提高我国在系统软硬件设备，尤其是在防火墙、数据加密、智能卡等方面的风险抵御水平，尽可能地减少直接使用国外技术的可能性。
(二)加强对互联网金融风险的监督管理
互联网金融的风险防范工作而言，三分靠技术、七分靠管理，可见必须要加强对互联网金融风险的监督管理。
一是加强金融机构对互联网金融业务的内部监控，金融业务机构应从创新自身组织机构、完善规章制度方面着手，制定出完善的互联网信息技术安全管理办法以及风险防范措施，条件允许的相关机构应安排专业人员来监督、防范风险。
二是进一步完善互联网金融的监管体制，强化监管的协调与配合，确保多部门形成合力，共同对互联网金融风险进行监管。
三是加强对市场准入制度的管控力，制定一定的市场准入标准与审批制度，尽量避免不规范、不具条件的企业进入市场从而给互联网金融带来风险。
四是加强对互联网金融风险的数据管理，通过制定一定的技术标准，来增强金融系统内部的系统互动，为金融安全提供保障基础，进一步增强对风险的监控能力以提升对互联网金融风险的防范水平。
五是建立起完善健全的信息体系，以降低市场选择的风险，尽可能避免或是减少由于信息不对称、信用不健全而导致互联网金融客户从而做出错误或是不利的选择。
(三)加强对网络金融专项法律的建设
一方面，提高相关法律法规的法律效能并严格按照规定执行，根据我国的实际情况来制定、颁布相关的法律条文。
对网上交易的行为予以明确的规定，严禁利用计算机技术来进行高智商犯罪的行为，确保互联网交易环境的安全性。
同时，法律中应对互联网金融业务中交易主体的权利与义务进行明确界定。
另一方面，建立起公平的网络交易平台。
对数字签名加以防伪处理，对数字签字的法律效应进行明确，同时对客户电子交易的记录的保留时间做出明确的规定，对消费者的私人信息安全加以保护，确保互联网金融的健康发展[2]。
此外，还需要加大对虚拟货币交易平台的监管，在对虚拟货币与法定活动的兑换比率进行确定时应充分对发行商的信誉、规模以及资质进行充分考虑，并要求发行商要向央行缴纳一定的准备金做保障。
三、结语
尽管互联网金融在我国的发展还属于起步阶段，但是其存在的风险却给互联网金融的安全带来了很大威胁。
相关部门应该构建起互联网金融安全体系、风险管理体系，加强其风险的法制体系的建设，从而以为推动我国互联网金融的安全、快速发展创造条件。
参考文献：
[1]郑联盛. 中国互联网金融：模式、影响、本质与风险[J]. 国际经济评论，2014，(05)：103-118+6.
[2]杨东. 互联网金融风险规制路径[J]. 中国法学，2015，(03)：80-97. [3]洪娟，曹彬，李鑫. 互联网金融风险的特殊性及其监管策略研究[J]. 中央财经大学学报，2014，(09)：42-46.。