论开放式教学模式的基本框架
开放式实验教学模式的研究

李卫民
(深圳大学 工程技术学院, 广东 深圳 518060)
摘 要:本文强调 了实施开放式实验教学是提高学生的
创新能力和综合素质的一种新型实验教学模式, 并且对开方
式实验教学模式进行 了深入的研究和讨论。 关键词 : 开放式实验教 学模式 创新能力 研讨
学效果。而建立开放实验室, 可以提高现有设备、 仪器的利 用率, 同时, 建立开放实验室, 通过明确建设目 标和任务分 析, 从而促进学校努力引进先进的实验设备, 扩大实验室面
积, 加大基础设施的建设。 (4 )开放式实验教学模式是实验教学发展趋势, 可以很 好协调实验教学过程中“ 与“ 的关系。通过开放式实 教” 学” 验教学, 可以使教师以及实验室管理人员有更大的责任心, 使教师和实验管理人员不断加强 自身的学习,同时和国内 外其他高校交流与学习,在开放式实验教学中更好地为学
置进行实验教学。 这些实验手段的运用, 面减少了材 一
9
料耗损和仪器磨损, 大大缩短了实验周期 ; 另一方面把实 验技能与新技术紧密结合 , 更好地满实验教学要求教师和实脸室人员积极动手改
造、 研制实验设备, 另一方面有计划有步骤地更新购买实验 设备。这些设备的购置, 不仅能增强了实验室的硬件建设, 开阔了学生的视野, 而且让学生了解到学科发展的前沿, 更 加激发了学生的学习兴趣和求知欲。 (4 )教学主体不同 在传统的实验教学模式中, 教师一般处于主导地位 , 教 师讲授实验讲义,教师演示实验现象 ,教师设计实验步骤 等。 而学生只能处于被动地位, 机械地听、 这种实验教学 看。 模式造成学生对实验兴趣不大, 对实验的感受不深 , 对实验 原理、 思考题 、 实验数据认识不足。开放式实验教学模式把 学生作为主体 , 学生在实验过程中处于主导地位。 学生在实 验中自主选定实验题目, 自己选择实验仪器设备, 制定实验 步骤, 处理分析实验数据 、 实验结果。教师只是为学生提供 服务, 为学生提供相关材料, 解答实验问题。 开放式实验教学模式以学生为主体,能够充分发挥学 生的主观能动性以及创新能力, 提高学生的综合素质。
农村小学开放式作文教学实践研究论文

浅析农村小学开放式作文教学的实践研究【摘要】在当前教育背景下,农村小学作文教学普遍存在教师难教,学生厌学、厌写的问题,作文教学的无序和低效正困扰着农村语文教师。
本人针对当前农村中小学语文作文教学封闭性的弊端,提出了农村小学作文必须进行开放式教学的论点。
本人从农村小学作文教学目标入手,在分析农村小学生的作文学习现状的基础上,初步构建了农村小学语文开放式作文教学的基本框架。
认为农村小学语文开放式作文教学必须遵循小学生的心理特点和行为习惯,提出了富有建设性的策略,为提高农村学校学生的作文水平作了一些切实可行的尝试。
同时对开放式作文教学过程中产生的具体问题进行了反思,认为它不是对目前作文教学的全盘否定,而是在目前作文教学的基础上更加注重作文教学与社会生活的联系,更加注重激发学生的写作兴趣,张扬学生的个性,培养学生的创造力。
【关键词】农村小学开放作文教学策略学校的语文教学是实施素质教育、培养新型人才的重要阵地。
在义务教育体系中,语文既是学好其他课程的基础,又以其丰富的人文内涵,为学生全面终生的发展提供精神动力。
作文能力作为听、说、读、写四种语文能力的最高要求,是学生语言表达、人文修养、思想认识和思维方式的综合体现,写作能力作为学生语文素养的综合体现,它既包括学生对语文基础知识的储备和理解,对写作技巧、表达方式的掌握和运用,对语言文字的驾驭能力,又涉及学生对客观事物的观察、认识和分析能力,还涉及到学生的个性心理特征和他们的生活体验和思想感情倾向。
反观目前的农村小学语文作文教学,由于种种原因,被封闭在狭小的课堂里,封闭在审题、立意、选材、技法等形式问题的讲授与操练之中,与真实的生活脱节,与专业脱节,学生写作常常是无米之炊,大多是为作文而作文,为抒情而抒情。
虚情假意,无病呻吟者有之;词汇贫乏,内容空洞者有之;甚至逻辑混乱,结构颠倒者也大有人在。
基于此,笔者想通过对农村小学语文开放式作文教学的研究,激发学生作文兴趣,挖掘学生作文潜力,提高学生作文能力,为小学语文作文教学提供一些可借鉴的策略,为培养具有较高素养的人才而努力。
“开放式”教学模式及其在高校“犯罪学”课程中的应用

“开放式”教学模式及其在高校“犯罪学”课程中的应用[摘要]教学内容枯燥,学生没有兴趣,是高校理论课教学中常见的问题。
“开放式”教学模式具有教学主体的非单一性、教学方式的非单一性、教学效果的有效性等特征,在具体应用时应充分体现教学设计思路、教学活动组织、教学实施手段、教学考核的开放性,从而实现师生平等对话,挖掘和发挥师生的潜能。
[关键词]理论课“开放式”教学模式传统教学模式理论课作为本科教育中不可或缺的教学内容,由于其理论性较强,在教学中常常会面临授课内容枯燥、授课方式单一、授课对象无兴趣等问题,导致教学效果大打折扣。
长期以来,传统的理论课教学中的“教师”成为“终身制”的课堂的主角,无奈地唱着“独角戏”。
因此,打破传统的“一言堂”式的理论课教学模式,探索新的理论课教学模式是理论课教学改革的关键所在。
“犯罪学”课程是公安院校各专业开设的一门专业基础课,它以社会事实现象为研究平台,以犯罪事实为标准,通过对严重背离一个社会或国家所确立与倡导的主流社会规范的行为的研究,来揭示犯罪的事实意义。
无论是从学科体系的构成、课程内容的组成还是教学手段运用来看,“犯罪学”都属于以讲授为主的理论性很强的课程。
所以,在教学中打破传统的理论课教学模式,探索“开放式”教学模式是现代高校理论课教育的必选之路。
按照这个思路,近年来我们尝试在教学实践中找寻理论与社会现实的契合点,寻找师生间沟通交流的共鸣点,引导学生运用课程理论对犯罪事实和现象进行思考和分析,从理论和实践的角度探索控制、预防和减少犯罪的手段、措施和方法。
事实证明,“开放式”教学模式既是“犯罪学”课程教学需要探索的模式,也是高校其他理论课教学需要探索的模式。
这是因为,“开放式”教学模式能够唤起学生的情感体验,能够真正实现教学的有效性。
正如美国著名心理学家卡尔·R.罗杰斯所说:“如果学生能够真实地接触生活的问题,那么他就会愿意学习、想要成长、寻求发现、希望掌握、渴望创造。
开放式课堂语文教学论文

开放式课堂语文教学思考【摘要】开放式课堂语文教学应充分调动和挖掘学生的创新精神和潜力,努力使他们不但具有深厚的语言文字的功底,还具有积极向上的人格魅力。
【关键词】开放式课堂语文教学新课程课堂应是师生互动、心灵对话的舞台,而不仅仅是优秀教师展示授课技巧的表演场所;这个课堂应是师生共同创造奇迹、唤醒各自沉睡的潜能的时空,离开学生的主体就会破碎;课堂应是向未知方向驶去的航船,带着我们在大海中遨游;课堂应是向每个人敞开的智慧之门,平等、民主、安全、愉悦是它最显著的标志,没有人会被无情打击,更没有人受到”法庭式”的审判;课堂应是点燃学生智慧的火种,一个个具有挑战性的问题,让学生走出教室的时候仍然面对问号,怀抱好奇。
如果要用一句话来概括,那么就是:焕发出生命活力的课堂才是理想的课堂。
这样的课堂,也就是新课程所追求的课堂:开放型的语文课堂。
《小学语文新课程标准》提出”语文课程应该是开放而富有创新活力的,应尽可能满足不同地区、不同学校、不同学生的需求,并能够根据社会的需要不断自我调节、更新发展,应当密切关注当代社会信息化的进程,推动语文课程的变革和发展。
”如果我们的语文教学还拘泥于教本,机械地让学生掌握语文基础知识、基本技能,只能是雾里看花,水中望月,无法将课程标准的要求落到实处。
只有进行开放型的语文课堂教学,把教材与现实的生活和社会实践结合起来,优化教学内容和教学结构,科学设计教学环节,教学效率才能事半功倍,我们才能培养出更多的具有扎实语言功底和创新能力的人才。
开展课堂活动,充分体现学生的主体地位。
长久以来,我国一直崇尚师德尊严,认为学生是”白板”,知识靠灌输,教师在课堂上有绝对的权威。
在这种情况下,教师不容易看到学生的潜能和主动精神,还会挫伤学生的积极性。
开放型的课堂教学要求教师从心中高高的讲台上走下来,通过各种各样的课堂活动确立学生的主体地位,给他们最大的自主发展的空间。
美国教育家杜威提出:”教育最基本的基础在于儿童的活动能力。
小学数学教学论文- “建立开放式的数学教学模式,培养小学生创造性思维能力”通用版

小学数学教学论文- “建立开放式的数学教学模式,培养小学生创造性思维能力”通用版“建立开放式的数学教学模式,培养小学生创造性思维能力”的实践与研究[摘要] 本课题为江苏省教育学会“十五”立项课题《吴健雄精神与特色学校建设研究》一级子课题。
通过课题的研究实践,更新教师的教育观念,改变学生的学习方式,使学生在探究新知的过程中养成自觉求新求异的创新意识,培养学生掌握基本的科学探索的方法和解决问题的技能,从而提高创造性思维能力。
[关键词] 开放想象探究创新数学教学模式创造性思维能力一、课题提出爱因斯坦曾说过:“全民族创造性思维的自由发挥将决定着国家未来的繁荣昌盛。
”李远哲也说:“科学史的每一项重大突破,总是某些杰出的科学家完成最关键或最后一步的,他们之所以能超过前人或同时代人,作出划时代的贡献,并不在于他们的知识更渊博,重要的在于他们富于科学革命精神和高度的创造性思维。
”著名物理学家吴健雄正是这样一位具有创造精神和创造能力的杰出人物。
的确,创造性思维对于个人、民族、国家乃至人类来说都是至关重要的。
如今人类已经跨入21世纪,这将是一个以知识、智力和创新能力为基础的知识经济时代,人的知识、能力,尤其是创新能力将成为知识经济、社会发展的主要源泉和动力。
从一定意义上讲,21世纪是以创造为特征的世纪。
而创造的过程从思维的角度来说,也就是创造性的思维过程。
研究表明,任何一个生理、心理正常的人都有其创造力,然而,先天素质只是人的创造性思维发挥的自然基础,而后天的培养与实践则是人的创造性思维发挥的决定因素。
儿童是祖国的花朵,民族的希望,作为教育工作者,作为吴健雄母校的一员,我们有责任有义务弘扬健雄精神,重视对儿童创造性思维能力的培养,而数学是思维的体操,数学教学是培养学生创造性思维能力的重要途径。
综观传统的小学数学教学过程,大都是复习铺垫──讲授新课──巩固练习──课堂小结──布置作业,这一切都由教师一手安排,学生只要沿着教师铺好的路紧跟教师走就行了。
初中体育教学模式初探

初中体育教学模式初探【摘要】让学生掌握体育的基本技术、形成一定的运动技能、发展体育的综合素责与能力、提高身体健康水平的一种基本形式,其教学的形式与方法也同样地不再具有唯一性,因此改革体育课传统的教学模式已是体育教学面临的一项首要任务。
【关键词】初中体育;教学模式;开放式体育课作为向学生传授体育的基础知识、让学生掌握体育的基本技术、形成一定的运动技能、发展体育的综合素责与能力、提高身体健康水平的一种基本形式,其教学的形式与方法也同样地不再具有唯一性,因此改革体育课传统的教学模式已是体育教学面临的一项首要任务。
本文就“开放式”体育课模式谈如下一点观点。
1. “开放式”体育课的准备部分模式准备部分的作用是为了学生在从事某一体育项目时避免心理、生理上的准备不足而对学生造成身心方面的损伤。
不同的体育项目对身心方面的要求也不同。
传统的体育教学模式重点放在了关节、韧带、肌肉粘滞性等方面,应而表现出来的内容不外乎慢跑、徒手操、游戏等,而这种形式大多数是在教师的指挥下、按照一定的要求进行的。
这在一定程度上束缚了学生的思维与行动,对学生参与体育活动产生了一定的负面影响。
开放式的准备活动,把主动权让给学生,还学生一个自由发挥、充满想象、富于追求新意的空间。
学生可以是把从教师哪里学来的知识加以改编运用、可以是把电视、VCD影像等上面的优秀内容搬到课堂、也可以是自己根据已有经验思维、加工、合成创造出新的内容。
这样既给了学生一个表现自我的机会、又锻炼了学生的组织能力、同时还向学生提出了更高的要求,促使学生为之继续努力,养成学生良好的体育习惯。
另外开放式的准备部分还为学生在心理方面留有一定的空间,教师可以设置问题情景,让学生积极思维试图回答问题,并引导学生在实际练习中检验,让学生正确理解理论与实践两者的相互关系,体会成功的快乐,培养学生三思而后行的良好习惯。
此外,自我暗示调节情绪等方面的知识也可以在开放式的准备活动中,让学生在实际操作过程中加以领会、掌握、运用。
从建构主义理论角度高职法语专业开放式课堂的教学模式

从建构主义理论角度浅谈高职法语专业开放式课堂的教学模式摘要:在高职院校法语教学中,笔者发现大多数高职院校的法语专业教学仍是按照传统本科模式在进行传统化理论教学,而忽视了高职院校和高职学生的特点。
因此,在本文中,笔者借助于建构主义理论,通过自己的教学实践和研究,探讨如何建立适合高职院校法语专业的开放式课堂的教学模式。
关键词:高职;法语专业;开放式课堂;构建主义【中图分类号】g712浙江工贸职业技术学院院级课题《关于高职法语专业开放式课堂教学模式的构建与研究》的成果(编号s110117)根据心理学家皮亚杰的建构主义理论,学生个体学习的主动性在建构认知结构过程中能起到关键作用,因此,如何提高学生的学习主动性对于我们专业课程的教授也是至关重要。
然而,在传统的法语课堂教学中,由于一直注重语言知识传授,特别是对语法的强调,从而忽视了语言实践和学生语言综合运用能力的培养,同时,学生的学习途径和教师的教学评价形式非常地单一,因此,传统的法语课堂教学中,虽然能够让学生学习掌握一定的语法知识与词汇量,但并不能很好地调动学生参与、体验、交流法语的兴趣,从而不利于学生对法语的全面掌握和专业的可持续发展。
根据开放式课堂教学理论,课堂教学是教师和学生两个不同主体开放的“人—人”互动组织系统,因此开放式的课堂教学过程是动态化的,教师需要关注每个学生的情感,需要激发学生学习语言的兴趣,来帮助学生建立学习的成就感和自信心。
这就与建构主义的个体认知发展与学习过程密切相关的观点不谋而合。
一、高职院校法语专业课堂教学的现状与本科传统语法教学和文学培养的要求不同,对应着高职教育“以学生为中心,以能力为本位”的核心,高职院校的法语专业培养的出发点是培养学生法语综合应用能力,进行的应该是实用性法语教学。
然而,目前大多数高职院校的法语专业所设置的课程中,法语理论课程的比重还很大,课堂上大部分仍是以教师讲授语法知识点为主,因此语言实践教学环节和学生参与情绪都相应地被弱化。
浅谈PBL教学模式

浅谈PBL教学模式PBL教学模式(Problem-Based Learning)是一种开放式、实践性强的教学方法,通过让学生围绕问题展开讨论、研究,主动获取知识和解决问题的能力。
本文将对PBL教学模式进行浅谈。
首先,PBL教学模式的核心思想是关注学生的学习过程和能力的培养,强调学生的主动性和合作性。
与传统的教学模式相比,PBL模式更注重培养学生的思维能力、解决问题的能力和团队合作的能力。
在课程设计中,教师通常会设置一个开放式的问题或挑战,学生通过小组合作的方式研究和解决问题。
在这个过程中,学生需要积极思考、积极探索,并与其他成员共同分享和讨论。
通过这种方式,学生能够获得更深层次的学习和成长。
再次,PBL教学模式能够激发学生的学习动力和主动性。
在传统的教学模式中,教师通常会要求学生记忆大量的知识,并进行应试性的评估。
这种教学方式容易导致学生的学习兴趣和主动性的丧失。
而PBL教学模式通过让学生参与实际问题的研究和解决,能够激发学生的学习动力和主动性。
学生在实践中感受到知识的实用性和意义,能够更主动地参与学习过程,提高学习的积极性和效果。
最后,PBL教学模式有助于培养学生的团队合作能力和沟通能力。
在PBL模式中,学生通常需要以小组或团队的形式合作完成任务。
在合作中,学生需要相互协作、相互支持,并及时有效地进行沟通和交流。
通过团队合作,学生能够学习和发展自己的团队合作能力和沟通能力。
这对于他们未来的工作和生活都具有重要的意义。
总结起来,PBL教学模式是一种开放式、实践性强的教学方法。
通过这一模式,学生能够主动参与学习,获得更深层次的学习和成长。
PBL教学模式能够培养学生的思维能力、解决问题的能力、团队合作能力和沟通能力,对于他们的终身学习和发展具有重要意义。
因此,我们应该积极推广和运用PBL教学模式,为学生提供更优质的教育。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
论开放式教学模式的基本框架 摘要:开放式教学吸收了现代教学理论成果,强调在课堂教学突出“以人的发展为本”,给学生提供充分的发展空间,让学生在教学的全过程中积极主动地参与学习以得到全面发展。在课堂教学中引入开放式教学模式,适应了现代教学发展的需要,具有一定的现实必要性。开放式教学运用于课堂教学中,具有一个相对稳定的基本框架,包括创设开放的教学氛围、分配适当的师生角色、设定科学的教学问题和运用综合的教学方法等,是教师正确把握和运用开放式教学的基本思路。 关键词:开放式;教学模式;必要性;基本框架 在我国,开放式教学已在各课程教学中得到了广泛应用和推广,在理论研究方面收获了丰硕的成果,在实践中积累了丰富的经验。但在教学实践中,对开放式教学的把握和运用难度较大,难以彰显开放式教学的优势。 一、开放式教学模式的理论基础及要求 根据教学内容与形式同各种外界环境因素的联系程度的不同以及学生在知识、技能、情意获得方式的不同,教学模式可分为开放式教学模式与封闭式教学模式。开放式教学模式的基本内涵包括以人为本、立足发展的教育理念,多元的教育教学目标,开放的教学环境和多维的教学设计。它是在解决问题过程中给每个学生以充分的自由,展示学生的个性,使每个学生都有参与的机会,都能发表自己的观点,使其根据个人的能力、兴趣和爱好,得以开发创造潜 能,培养创新意识和实践能力,从而达到“以人的发展为目的”之教育目的。 在理论上,开放式教学吸收了现代教学理论成果,主要是科恩(r.c.cohn)的人本主义的教学理论模型和斯皮罗(spi-m)的建构主义的教学模式。人本主义的教学理论模型,是科恩于1969年创建的以题目为中心的“课堂讨论模型”和“开放课堂模型”;建构主义的教学模式是斯皮罗于1992年创建的“随机通达教学”和“情景性教学”。他们的理论均强调:学习是学习者主动建构的内部心理表征过程,教师的角色是思想的“催化剂”与“助产师”。教师应把注意力放在学习者的心态(即情感与动机)变化上,而不应局限于所教的内容上。而且教师应通过教与学两个方面,实现教师和学生在教学活动中角色的转变,即让教师从知识的传输者变为指导者,让学生从知识的被动接受者变为知识的主动建构者。从而实现教育的目标,即教师与学生共享生命历程,共创人生体验,培育积极愉快、适应时代变化、心理健康的人。 关于开放式教学的要求,以合同法课堂教学为例,开放式教学要求做到:一是创设有利于学生发展的开放式教学情境,营造和谐、民主、轻松的学习氛围,以激发学生的学习活力;二是设定开放性问题,通过围绕问题的提出、争论、分析和解答,充分调动学生的积极性和主动性,促使学生发挥主观能动作用,以激发学生的想象和探索求知的愿望,让学生的思维和心态处于开放的状态;三是选择开放性的教学方法,通过个案问题的解决,深层次地把握合同法 的基本概念和基本知识。通过让学生主动寻找解决问题的具体方法,启发学生将合同法理论知识运用于司法实践,以训练法律思维能力及锻炼解决争议能力。 二、现代教学引进开放式教学模式的必要性 传统教学存在忽略学生的主体作用、学生被动学习、教学内容单调、考核评价体制单一等诸多弊病,它已不能满足现代教育培养人才的需要,不能适应现代教育发展的基本要求,因此引进开放式教学很有必要。 1.开放式教学有利于推进课程改革,符合现代教育发展的客观要求 开放式教学最为显著的特点就是开放性,它是全方位、多角度的开放,包括:(1)教育观念的开放。它要求教师拥有开放的教学理念。(2)教育内容的开放。即教育内容不拘泥于教材,它要求学习材料来源多样化,这打破了传统教学片面追求课程要求与教学内容统一的僵化做法。(3)教学目的和教学过程的开放。即它要求教学目的不在于教会解答、掌握结论,而在于锻炼思维,发展能力,它突破了传统教学以问题为起点,以结论为终点的封闭过程。(4)教育空间的开放。它强调教育不局限于学校和教室,教育不受时空限制,如远程教育,应将教育从课堂向社会延伸,向传媒和网络延伸。(5)教学评价体系的开放。它侧重全面评价、综合评价,改变了传统教学以考试分数评价教育教学效果的单一评价体系。 开放式教学以学生的发展为本,与现代课程改革的核心观念—— 促进学生全面、持续、和谐发展是一致的。开放教学的引进,势必冲击传统教学引起传统教学理念、教学方法和手段、教学内容和形式、教学过程和空间、学习方式、师生关系、评价体系等方面的根本性变革,有利于推进课程改革。开放教学的开放特点,符合创新性人才培养目标和现代教育发展的客观要求。 2.开放式教学有利于优化教学系统,实现提高教学效益的价值追求 开放式教学可改变封闭教学的低效状态,优化整个教学系统,包括:(1)对教师提出了更高的要求。要求教师能够整合知识、技能、方法、手段、情意等,综合运用“人”、“物”和各因素的互动来创设开放的教学模式,以适应现代教育的发展要求。(2)整合教学材料。要求联系教材内容,引进多样化的材料,如材料的来源渠道有书店、图书馆、网络、社会等;材料的收集方法有检索、社会调查、参观访问等;材料的形式有专著、案例、故事、记录片等。要求教师能够从中筛选和整合,以方便学生掌握,培养能力。(3)优化教学过程。它要打破传统教学以问题为起点,以结论为终点的封闭式过程,通过灵活运用激趣、启发、讨论、调查实践、实战模拟、自学等基本教学形式,让学生在解决问题中锻炼思维,发展能力。(4)注重现代教育技术,综合运用多种教学方法。要求教师能熟练运用现代教学技术,替代“一张嘴加一支笔”式的教学手段;能综合运用案例教学法、问答式教学法、诊所法律教育法、练习法、专题讨论法等多种教学法。(5)建构科学的教学评价体系。要改变传统以 考分来评价教育教学效果的单一评价体系,建构“知能并重、智德并重、理论与实践并重”的全面素质评价。通过以上各方面的改变和提升,从而提高教学效益和培养学生全面发展。 3.开放式教学有利于培养学生创新精神,满足学生全面发展的需要 开放式教育突破了传统教育“以课堂为中心”、“以教师为中心”的模式,成功实现了教育中心的转变,让学生变“要我学”的被动学习为“我要学”的主动学习,学生成为学习的主宰,充满学习的活力,自由选择学习的内容和方式、自主安排学习的进程、学习的时间和地点,让自己得到全面发展:(1)有利于学生健康成长。良好的教学氛围能激发学生积极主动参与,一起探讨问题,通过讨论、调查实践、实战训练等一系列活动,完成教学任务,让学生健康成长。(2)学生能获得更多的知识。教育空间开放和教学过程开放符合回归生活这一教学改革的趋向。学生通过开放教学过程和开放空间,从多种渠道和途径学习知识。(3)有利于对学生创新精神和实践能力 培养。如教师预设问题,通过在课堂提问、布置作业等,训练学生的开放性发散思维。具体操作方法是:鼓励、引导学生从不同角度思考问题,发表不同意见,让学生通过解决开放性问题,获得创新演练,以培养学生的创新精神、自学能力和实践能力。(4)学生能获得更多的参与机会。开放式教学要求教师能够给每位学生提供参与机会和成功机会,让学生在参与中得到锻炼,在实践中得到成 长。 4.开放式教学有利于提高教师素质,促进研究型教师的培养 开放式教学有利于教师综合素养的提高:(1)熟练掌握现代教学技术,能够综合灵活运用多种教学方法。对学生不断激励和启发,循循善诱,鼓励他们提出批判性意见或评价。(2)提高筛选和整合信息材料的能力。(3)拥有开放的教学理念和教学态度,以开放的、宽容的心态对待学生提出的任何问题,与学生平等相处。既能够让自己扮演好教学总导演角色,又能让学生扮演好学习的主体角色。(4)制定开放的教学目标,设计科学的教学问题,推动教学良性互动。教师就争论焦点,掌控全局,有效引导,帮助学生在问题讨论中锻炼和提升能力。(5)与时俱进,满足开放式教学的要求。让开放式教学与时代同步,让教学成为有利于学生健康成长的欢乐世界。(6)归纳总结,提高教学水平。教师能够根据教学效果和学生的反馈不断地总结经验,提高教学水平。 三、开放式教学模式的基本框架 在教学活动中,因教学过程复杂、教学内容丰富、教学环境多样化,并不存在普遍适用的统一的开放教学模式。但是,纵观国内外各种教学模式,它们并不相互排斥,而是相互补充,甚至有相互融合的趋势。我们可以从中找出一套较为普遍适用的开放式教学的基本框架。 1.创设开放的教学氛围——保障教学、学生主动 开放式教学得以顺利开展的必要保障,就是应创设一个开放的教 学氛围,它包括开放的教学空间,开放的师生关系和开放的教学气氛。 开放教学氛围的基本要求是民主、平等、和谐和宽松。这种氛围是缓解紧张气氛、让学生放松不拘束、师生友好交流的根本保证,通过这样的友好交流,让学生能够体会到畅所欲言的快乐,以至于激发学生学习欲和表现欲。只有在这样的教学环境中,才会促进学生健康成长,并能够让学生感到教师是自己的亲密朋友,有利于形成良好的师生关系。 创设开放教学氛围,关键在于教师要尊重、信任、宽容学生。具体要求有:(1)教师要以平等的态度信任、尊重每一个学生,满足他们的表现欲;(2)教师要相信学生能够发表独特见解,或者有价值的意见,对学生创造性思维要给予激励性的评价;(3)要善于接受学生的不同意见乃至于批评意见,当学生们答错或回答不完整时,教师要给予充分的谅解和足够的宽容;(4)教师要适时鼓励学生,消除学生的顾虑,要及时启发引导学生,让学生积极思考。 2.分配适当的师生角色——学生主体、教师导演 学生扮演好学习主体角色。教师应始终贯彻“学生是主体,以学生为中心”原则,教学过程围绕“学生和学生的学习”这一核心,让学生成为学习的主角。可从组建学习小组、制定学习规则、创设开放教学情境、分配学习任务、启发思维和建立科学评价标准等各方面把握,让学生成为自主学习的主体。学生已经成为自学主体的表现有:(i)学生学习的兴趣高、主动性强,能够主动参与到各项