L900网络部署及频率重耕策略分析

合集下载

华为的U900介绍

华为的U900介绍

向新疆联通汇报新疆联通3G广覆盖建设方案UMTS900无线覆盖方案2011年9月目录ContentsUMTS900产业现状 UMTS900对联通的价值 UMTS900在联通的建网方案 UMTS900在新疆试点方案简介1 2 3 4HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 2U900技术:利用GSM900M频谱支持WCDMA4.2MHz U900方案 3.8MHz U900方案GSMUMTSGSM1MHzGSM1MHzUMTS3.8MHzGSM1.2MHz0.8MHz4.2MHzU 900:支持S111 G900:支持S111U 900:支持S111 G900:支持S221„ 重用GSM 900M频谱,可以帮助运营商低成本、广覆盖建设3G网络 „ 采用3.8M或4.2M频谱压缩技术,使每个站点同时支持GSM/UMTS „ 采用“三明治”频谱分配技术(将UMTS置于GSM频谱内),可有效减少对其他运营商网络干扰HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 3全球对UMTS900的需求覆 盖z z城乡反差:城市3G精品覆盖,农村没有3G覆盖 频段落差:2.1G覆盖近、穿透差,900M覆盖远、穿透好业 务z供需矛盾:农村信息化需求增强,当前数据业务速率低成 本z成本节省: U900建设TCO 成本节省 建设 << U2100 建成 建成TCO演 进z资产保值 2G用户逐渐向3G迁移 900M频谱和设备继 资产保值:2G用户逐渐向3G迁移,900M频谱和设备继 续在3G上发挥效应HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 4U900是国际主流标准制式,在全球已成熟商用U900网络部署列表国家 芬兰 爱沙尼亚 泰国 澳大利亚 比利时 利时 比利时 新西兰 芬兰 冰岛 委内瑞拉 芬兰 克罗地亚 澳大利亚 法罗群岛 亚美尼亚 运营商 Elisa Elisa AIS Optus Mobistar Proximus Vodafone DNA Siminn Digitel TeliaSonera Tele2 Vodafone Faroese Telecom Orange 部署时间 2007年11月 2008年1月 2008年5月 2008年5月 2008年5月 2008年7月 2008年7月 2008年10月 2008年10月 2009年3月 2009年6月 2009年7月 2009年8月 2009年11月 2009年11月 国家 拉脱维亚 波兰 加纳 香港 南非 罗马尼亚 爱沙尼亚 保加利亚 斯洛文尼亚 格陵兰 南非 波兰 爱沙尼亚 英国 卡塔尔 运营商 LMT Aero2 MTN CSL Limited MTN Vodafone EMT Vivacom Tusmobil TELE Cell C P4 (Play mobile) Tele2 O2 Vodafone 部署时间 2009年11月 2009年11月 2009年12月 2010年1月 2010年3月 2010年4月 2010年6月 2010年6月 2010年7月 2010年8月 2010年9月 2011年1月 2011年3月 2011年3月 2011年3月„ U900是3GPP标准协议,并于2005年12月颁布(统计截止2011年4月)„ 全球30张UMTS900商用网络已投入使用,华为部署其中约50%网络 UMTS900商用网络已投入使用 华为部署其中约50%网络HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 5U900终端产业链已经成熟 终端产业链已经成熟全球已发布618款U900-HSPA终端 联通网上商城:20% 3G终端支持U900主流终端苹果 诺基亚 三星 华为 索爱 多普达(数据来自GSA预测 )支持U900型号(均为智能终端)iPhone4 C7、N97、mini C7 N97 mini Gold、E、6210si、 Gold E 6210si 2730c、NXX系列等 S5750E、C5130U U8800、U8220 LT15i、W995、W715、M1i、K、F T5388 T4288 A6288 A3288 T5388、T4288、A6288、A3288 GD900e、BL40eLG„ U900终端产业链已经成熟,预计2015年所有终端均支持U900 „ 目前联通现网终端中SmartPhone支持比例高,FeaturePhone需定制 „ 业界评估认为,3G终端定制支持U900,成本仅增加1 业界评估认为,3G终端定制支持U900,成本仅增加1-2美金 2美金HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 6澳大利亚Optus利用U900实现3G乡村覆盖„ Optus从2008年部署U900用于乡村覆盖,覆盖98%以上人口,提供7.2M速率“连接澳大利亚 计划”G900/1800 U2100G900 U2100G900 U900城区2005 – 2008 2008年 年 Optus实测: Optus 实测:U900 U900覆盖距离是 覆盖距离是U2100 U2100的 的1.5倍 1.5倍郊区乡村2008 – 至今U900投资分析: 节省投资80% „ 省站点:比U2100节省60%站点 „ 省配套:与G900共站,省天馈,空调,电 省配套:与G900共站 省天馈 空调 电 源 „ 省时间:共建共享,工程周端短, „ 省Opex:省站点租金和电费HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 7法国SFR:全球最大的U900市场应用 球 用SFR面临挑战„ „ „ „3G覆盖目标开始从城市转向农村 2G老旧设备性能差,已到生命末期 TCO成本控制压力巨大 移动市场领导者地位面临强大挑战华为U900解决方案 华为 解决方案„省CAPEX:利用U900提升覆盖效率 „省 省OPEX:共站点、易维护、低功耗 站点 易维护 低功耗 MIMO,全IP„发展MBB:HSPA+ „SDR技术:GSM->UMTS->LTE, 软件平滑演进„ 华为一共建设6500个 SDR U900基站,覆盖法国西南和中西部农村地区 „ SFR计划于2012年从农村逐步进入城市建设U900网络HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 8波兰P4利用3 8M频谱压缩实现U900方案 波兰P4利用3.8M频谱压缩实现U900方案波兰P4 波兰 P4运营痛点: 运营痛点: 华为提供3.8M 华为提供 3.8M频谱压缩实现 频谱压缩实现U900 U900在5M 5M带宽上 带宽上 宽 „频谱资源少:• 2100M频段:15M,用于UMTS; 2100M频段 15M 用于UMTS • 900M频段:仅有5M,用于GSM;同时部署G900 同时部署 G900和 和U900„3G网络特点:• 城区UMTS2100已成熟,容量达三载波; • 郊区、农村无3G网络,GSM低话务;GSMUMTSGSM„移动用户结构:• 城市拥有大量中、高端3G用户; • 农村主要是大量低端2G用户;0.6MHz 3.8MHz 0.6MHzGSM 1.2M + UMTS 3.8M„ 2010年波兰P4与华为合作,成功实施3.8M U900方案覆盖城市郊区和农村HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 9华为服务全球50%的U900网络„ 07年,部署澳州Optus U900网络全球U900市场分布08年 在巴拿马美洲电信部署全球首个SDR的U900网络 „ 08年,在巴拿马美洲电信部署全球首个SDR的U900网络„ 11年,与波兰P4合作部署全球首个3.8M U900网络 „ 目前,华为获得U900合同27个,拥有全球一半市场份额澳大利亚泰国委内瑞拉罗马尼 罗马尼亚芬兰 芬比利时 利时HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 10目录ContentsUMTS900产业现状 UMTS900对联通的价值 UMTS900在联通的建网方案 UMTS900在新疆试点方案简介1 2 3 4HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 11价值1: 价值 :加快 加快3G向农村延伸,缩小与中移动无线覆盖差距 向农村延伸,缩小与中移动无线覆盖差距„ „ „覆盖面积:U900是 U2100的 2.5~3 倍 站点数量 U900比U2100少约 65% 站点数量:U900比U2100少约 室内覆盖质量:U900指标比U2100好 25% 900M和2.1G覆盖面积对比U2100 1Mbps U900 1Mbps U2100 语音 G900 语音 U900 语音0.0 2.0 4.02.6倍 倍3倍小区覆盖面积(km2)6.08.010.012.014.0注:考虑了农村室内覆盖竞争:中国移动在无线上的优势在农村 体现在用户数 覆盖率 站点机房资源上 竞争:中国移动在无线上的优势在农村,体现在用户数、覆盖率、站点机房资源上HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 12价值2:最大限度利用联通2G站点,100%重用配套资源天线 原有设备 节省设备共 馈 共天馈共机房DM RR FF UU DM D RR R FF F UU U合路器M R F UGSM 电源UMTS 电源共配套共机柜U900GSM 蓄电池UMTS 蓄电池SingleRAN基站„ 联通拥有2G站点资源32万个,3G站点资源20万个,U900可利用约12万个; „ U900可共机房、共机柜、共天馈、共配套,最大程度降低建网成本; U900可共机房 共机柜 共天馈 共配套 最大程度降低建网成本;HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential价值3:农村建设3G相比U2100综合TCO降低88%„ 以四川某县城规划,达到原网GSM相同覆盖,人口覆盖率100% „ U900与G900 100%共站,1个U900站点相当于2个U2100站点单位:万元35000   30000   25000   20000   15000   10000   5000   0  基站投资 基站配套投资 电费 1 年TCOU900与U2100 TCO对比23970站点配套 节省是关键31401TCO 大幅下降88%U2100 U9006792 3392 03711 639 319场景 U2100基站数 U900基站数乡镇 160 80农村 260 130高速公路 92 46其他干线 240 120风景区 47 23总计 799 399成本 主设备成本 配套成本U900 8.5万 30万U2100 8.5万 30万HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei Confidential目录ContentsUMTS900产业现状 UMTS900对联通的价值 UMTS900在联通的建网方案 UMTS900在新疆试点方案简介1 2 3 4HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 15对联通部署 对联通部署U900初步建议 初步建议U900 部署策略频谱申请 终端先行z共站部署z z z z平滑演进GSM->UMTS UMTS->LTE GSM->LTE执 行 策 略 基 础z提前向工信部申 请U900使用权 3.8M方案为主 部署U900加大对U900终 端定制 推动U900终端 入网zz共站点 共天馈 共配套 共传输z z z频谱 缩技术(3 8 /4 2 ) 频谱压缩技术(3.8M/4.2M) SDR 技术Huawei Confidential Page 16HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.仅6M带宽 带宽,如何同时部署 何同时部署G900和U900?5M 方案 案 4.2M 方案 3.8M 方案UMTS0.4MHz 5MHz 0.6MHzGSM0.8MHzUMTS4.2MHzGSM1MHzGSM1MHzUMTS3.8MHzGSM1.2MHzU900: 支持S111 G900: 仅支持O1站 不能商用 仅支持O1站,不能商用U900: 支持S111 G900: 仅支持S111 不符联通现状 仅支持S111,不符联通现状U900: 支持S111 G900: 支持S221 匹配联通现状 支持S221,匹配联通现状¾联 联通农村现状:GSM普遍是S221/S211/S111混合组网,至少需2.2M带宽; 农村现 普 是 混合 网 少需 带宽 ¾ 部署方案建议:采用波兰P4 的3.8M Refarming方案,不影响2G配置,同时满足 2G/3G共部署; 部署;HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 17Buffer Zone方案平滑衔接城市和农村 方案平滑衔接城市 农村Buffer Zone方案城市 城市Buffer zoneU2100+G900全频段 缓冲带 U2100+G900 Refarming 农村 U900+G900 Refarming农村¾ 海外商用网总结出Buffer Zone方案,U900方案现网实施可落地HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 18组网方案一:在GSM设备上叠加U900设备 网方案 在 设备 设备¾ 已有GSM设备,叠加U900设备:‹ 在原有GSM站点的基础上,增加U900设备,完成GU同覆盖; ‹ 利用原有的站址、铁塔、电源等配套设备,通过合路器利旧天线;GSM基站G S M G S M FAN G S MBSCMSC/VLR GMSCBBUCNU M T S U M T S FAN U M T SGPRS 骨干网/ SGSNHLR/AUCBBUGGSNUMTS基站RNCHUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 19组网方案二:通过 网方案 通过SDR模块 模块建网 网¾ 通过SDR多模模块建网:‹ 利用SDR模块一次性完成G/U网络覆盖; ‹ G/U仅需要一套射频设备、一套控制器即可满足建网需求; SDR模块 G/U900MSC/VLR GMSCG + UG + UG + UCNHLR/AUCFANBBU3900BTS3900GPRSRNC6900骨干网/ SGSN GGSNHUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 20G/U900组网的天馈连接方案 网的天馈连接方案1 2 3合路器G S MG S M FANG S MU M T SU M T S FANU M T SU U U G M G M G M S T S T S T M S M S M S FANG + UG + UFANG + UBBUBBUBBUBBU3900GSM基站UMTS基站G+U 基站共柜SDR双模基站¾ 采用SDR双模基站,天馈系统改造/建设量最小HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 21G/U900组网的传输连接方案 网的传输连接方案1 2 3G S MG S M FANG S MU M T SU M T S FANU M T SU U U G M G M G M S T S T S T M S M S M SG + UG + UG + UE1E1 FEBBUBBUE1FANE1 FEBBUE1 G传输FANE1 FEBBU3900G传输GSM基站UMTS基站U传输G传输 G+U 基站共柜U传输SDR双模基站U传输¾ 几种组网的传输连接方式相同,2G/3G各自独立拉出传输接口HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD.Huawei ConfidentialPage 22商用网验证G/U900 Refarming网络性能符合预期农村场景-原GSM站点上叠加U900„ 农村丘陵地带 „与2G共站址,站间距3km „试点范围连续覆盖 „ 采用3.8M压缩技术 采用3 8M压缩技术农村场景站点规划实测U900对G900质量影响 GSM网络KPI指标变化小KPI MOS分 TCH指配成功率 TCH掉话率 无线切换成功率 原网 3.09 99.78% 0 31% 0.31% 97.97% 引入U900 BCCH 4X3 3.09 99.63% 0 42% 0.42% 96.47% 引入U900 BCCH 3X3 3.07 99.52% 0 56% 0.56% 95.39%4 3 2 1 0U900性能满足农村需求 实测U900 vs U2100小区平均吞吐率3.46平均吞吐率2.19 1.61 1.57HSDPA 联通重点城市U2100HSUPA 联通农村U900¾ 结论:G900/U900网络性能略有下降,满足商用要求 网络性能略有下降 满足商用要求HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential Page 23U900/U2100终端切换和漫游机制已成熟U900终端„ 空闲态:农村优选U900,城市优选U2100 „ 业务态:优先U2100/900双向切换,辅以GSM过渡 业务态:优先U2100/900双向切换 辅以GSM过渡海外已经商用切换到 GSM 重选到 U900 切换到 U900 切换到 U2100G900/U2100 覆盖区 G900/U900 覆盖区终端感受良好U2100和U900 未直接衔接U2100和U900 无缝衔接业界领先标准„ 大量海外U900网络商用显示,城市和农村间切换机制已经成熟 大量海外U900网络商用显示 城市和农村间切换机制已经成熟HUAWEI TECHNOLOGIES CO., LTD. Huawei Confidential。

中国无线网络频率划分

中国无线网络频率划分

政府、运营商到会单位:工信部科技司、电信研究院一、GSM900/1800 双频段数字蜂窝移动台核准频率范围:Tx:885~915MHz/1710~1785MHzRx:930~960MHz/1805~1880MHz说明:1800MHz移动台传导杂散发射值:1.710~1.755GHz≤-36dBm 1.755~12.75GHz≤-30dBm二、GSM900/1800 双频段数字蜂窝基站.核准频率范围:Tx::930~960MHz/1805~1880MHzRx::885~915MHz/1710~1785MHz说明:1800MHz基站传导杂散发射限值:1805~1850MHz ≤-36dBm/30/100kHz1852~1855MHz ≤-30dBm/30kHz1855~1860MHz ≤-30dBm/100kHz1860~1870MHz ≤-30dBm/300kHz1870~1880MHz ≤-30dBm/1MHz1880~12.75GHz ≤-30dBm/3MHz1710~1755MHz ≤-98dBm/100kHz三、GSM直放机核准频率范围:下行:930~960MHz/1805~1880MHz上行:885~915MHz/1710~1785MHz说明:上行885~909MHz、909~915MHz;下行930~954MHz、954~960MHz分别测试。

其带外也是分别指885~909MHz、909~915MHz;930~954MHz、954~960MHz的带外。

四、800MHz CDMA数字蜂窝移动台准频率范围:Tx:825~835MHzRx:870~880MHz五、800MHz CDMA数字蜂窝基站核准频率范围:Tx:870~880MHzRx:825~835MHz说明:关于800MHz频段CDMA系统基站在带外各频段杂散发射的核准限值:频率范围测试带宽极限值检波方式9kHz~150kHz 1kHz -36dBm 峰值150kHz~30MHz 10kHz -36dBm 峰值30MHz~1GHz 100kHz -36dBm 峰值1GHz~12.75GHz 1MHz -36dBm 峰值806MHz~821MHz 100kHz -67dBm 有效值885MHz~915MHz 100kHz -67dBm 有效值930MHz~960MHz 100kHz -47dBm 峰值1.7GHz~1.92GHz 100kHz -47dBm 峰值3.4GHz~3.53GHz 100kHz -47dBm 峰值发射工作频带两边各加上1MHz过渡带内的噪声电平 100kHz -22dBm 有效值六、800MHz CDMA直放机核准频率范围:上行:825~835MHz下行:870~880MHz说明:800MHz频段CDMA系统直放机在带外各频段杂散发射的核准限值频率范围测试带宽极限值检波方式9kHz~150kHz 1kHz -36dBm 峰值150kHz~30MHz 10kHz -36dBm 峰值30MHz~1GHz 100kHz -36dBm 峰值1GHz~12.75GHz 1MHz -30dBm 峰值806MHz~821MHz 100kHz -67dBm 有效值885MHz~915MHz 100kHz -67dBm 有效值930MHz~960MHz 100kHz -47dBm 峰值1.7GHz~1.92GHz 100kHz -47dBm 峰值3.4GHz~3.53GHz 100kHz -47dBm 峰值发射工作频带两边各加上1MHz过渡带内的噪声电平 100kHz -22dBm 有效值七、调频收发信机核准频率范围:调频收发信机使用的频率范围为:31~35MHz、138~167MHz、351~358MHz、358~361MHz 、361~368MHz、372~379MHz、379~382MHz 382~389MHz 、403~420MHz、450~470MHz。

GSM工作频段介绍

GSM工作频段介绍

GSM网络的工作频段一我国的GSM系统一般采用900M和1800MHZ频段1)900MHZ频段:890-915(上行:MS发,BTS收)935-960(下行:BTS发,MS收)带宽:25MHZ;双工间隔:45MHZ;双工信道数:124;频道间隔:200KHZ.2)1800MHZ频段:1710-1785(上行:MS发,BTS收)1805-1880(下行:BTS发,MS收)带宽:75MHZ;双工间隔:95MHZ;双工信道数:374;频道间隔:200KHZ.其中,每个频点按照时分多址TDMA的方式,分为8个时隙,即8个信道(指全速率);对于半速率而言,就是16个信道,容量扩大了一倍,但代价是导致语音质量降低。

二频道的配置如下:即绝对频点号(ARFCN)和频道标称中心频率的关系为:1 ) 900M频段:F1(n)=890.2+(n-1)*0.2Mhz(MS发,BTS收)Fh(n)= f1(n)+45Mhz(BTS发,MS收)n∈(1,124)2 ) 1800M频段:F1(n)=1710.2+(n-512)*0.2Mhz(MS发,BTS收)Fh(n)=F1(n)+95Mhz(BTS发,MS收)n∈(512,885)3 ) 900M-R频段F1(n)=890.00+(n-1024)*0.2Mhz(MS发,BTS收)885MHz~889MHzFh(n)= f1(n)+45Mhz(BTS发,MS 收)n∈(999,1019)930~934MHz4 ) 900M-E频段F1(n)=890.00+(n-1024)*0.2Mhz(MS发,BTS收)880MHz~915MHzFh(n)= f1(n)+45Mhz(BTS发,MS 收)n∈(975,1023)920-935MHz.5 )1900M频段(MS发,BTS收)1865MHz~1900MHz(BTS发,MS收)1945-1980MHz.GSM900系统共124个频点,频点序号(也即绝对频点号ARFCN)为1~124,在每端留有200KHz的保护带。

中国电信LTE800M频率重耕和天馈实施的研究

中国电信LTE800M频率重耕和天馈实施的研究

中国电信LTE800M频率重耕和天馈实施的研究作者:郭涛来源:《中国新通信》 2017年第11期中国电信初步部署了LTE FDD 1.8G 网络,同时使用2.1G 频段作为容量覆盖手段,提升高速率业务体验。

LTE800M 频段具备良好的频段传播特性,对于解决广域覆盖有着非常好的效果。

一、频率资源目前中国电信的CDMA 800M 使用上下行各10M 频段7个频点,频段为上行825—835Mbit/s、下行870—880Mbit/s,2G 和3G 使用不同频点。

从中国电信已使用的频段情况来看,城区一般占用6—7 个频点,而郊区 / 农村基本占用2—4 个频点。

某省份的CDMA800M频段使用情况,目前使用最多的仍是2 载波站和3 载波站,分别占比达到52% 和27%。

从LTE 800M 的速率情况及带宽设置进行考虑,LTE800M 载波带宽只有达到5M 及以上才能给予用户较好的体验。

目前CDMA 单载波为1.25M,要实现 5M 连续带宽必须占用4 个CDMA 载波。

考虑到频率间隔保护,使用2 载波及以下区域可以考虑使用现有的频段承载LTE 业务。

通过分析以上数据可以得出,52% 的CDMA 800M 基站可腾出5M 带宽来进行LTE FDD 重耕,这些基站主要在农村区域。

随着4G 数据业务及后续 VoLTE 的逐步开展,2G/3G 业务逐步迁移到4G 网络后,在其他区域也可根据需求逐步引入800M 的LTE 覆盖。

二、设备情况通过对国内设备厂家调研分析,各厂家的硬件设计都是统一化的,因此大多数设备都可以增加基带板卡实现同时支持LTE 和CDMA,因为射频部分与制式关系不大,因此LTE和CDMA 可以共用射频单元。

共设备的升级主要是区域内2G/3G 厂家与4G 厂家相同,如果是异厂家的情况,则需要新增一套设备,但可通过合路方式共用原有天线。

三、频率重耕方案根据现网资料分析,在乡镇、农村区域,CDMA 系统多数情况下最多只占用 4 个频点,因此在当前情况下,考虑从现有800M 频段中占用5M 系统,部署LTE 网络。

900M与1800M话务调节方法

900M与1800M话务调节方法

900M与1800M话务调节方法前言网络中存在一定比例的拥塞小区,其中一些小区需要扩容来解决,另外一些小区是可以通过话务调节来解决的,特别是轻微拥塞小区,通过话务调节可以节约资源,同时在时间和效率上也是最高的,但话务调节也需要有原则,并不是所有小区都能进行话务调节,我们的原则是:话务调节只能作为辅助解决拥塞的方法,不能作为主要手段,当参数及天线等调整到一定程度时,就不能再进行调整了,否则会导致很多指标恶化,得不偿失。

话务调节可以在同层小区进行,也可在900M与1800M进行,但总体来说,效果最好的是900M与1800M共站,且覆盖方向一致的小区,本文所指话务调节,主要就是针对900M与1800M共站,且覆盖方向一致的小区间话务调节,其他调整可以参考本文,但不建议进行调整。

话务不平衡产生的原因产生话务不平衡的原因有很多,主要有以下几种:1)设备故障如果小区或者载频发生故障,则会导致无法吸收话务或者话务量不正常,相反,共站覆盖方向一致的另外一个小区则会话务量很大,可能出现拥塞,及时发现并排除故障是首要条件。

2)900M与1800M发射功率不一致。

900M与1800M设备可能是同一类型的设备,也有可能是不同类型的设备,经过合路器及馈线后,发射功率会有变化,如果相差较大,就会导致话务严重不平衡,导致一方小区拥塞,另外一方小区空闲。

3)参数设置不合理。

切换参数、小区重选参数、基站发射功率参数、手机最小接入电平等参数设置不合理均会导致话务不平衡。

4)信道配置不合理相同的载频数量,但如果配置不合理,例如sdcch信道或者pdch信道配置过大,则tch信道数量就相应减少了,也会导致小区无法更多的吸收话务量。

5)未合理使用半速率通过其他参数调整,仍然不能平衡话务量,则合理使用半速率就非常重要了,半速率使用得当,可以迅速解决拥塞问题,同时网络质量也不会发生明显恶化,但半速率也不能无限使用,必须控制在一定比例内,否则很多拥塞小区在日常优化过程中未扩容,网络没有冗余度,遇到突发问题无法快速提升容量。

5G网络部署方案

5G网络部署方案

5G网络部署方案引言2017年11月14日,工信部发布5G系统中频段的频率使用规划,我国成为国际上率先发布中频段频率使用规划的国家。

规划明确了3300-3400MHz、3400-3600MHz 和4800-5000MHz频段作为5G系统的工作频段。

中国国务院政府工作报告提出:“全面实施战略性新兴产业发展规划,加快第五代移动通信等技术研发和转化,做大做强产业集群”,5G技术的研究至关重要。

一、5G网络架构5G网络部署主要有独立部署和非独立部署两种架构。

[1]独立部署(SA)即完全新建一套网络,包括新建5G基站、新的传输链路,以及核心网(NGC)。

独立组网不依赖于现有4G网络架构,能够充分发挥5G的网络优势,提供数十Gb 的高速率、1ms的低时延、高可靠性、海量数据连接等高性能。

非独立部署(NSA)将基于现有4G基站及核心网,将5G网络设施与现有4G网络的基础设施混合组网。

NSA作为过渡方案(后期升级至SA),以提升热点区域速率及容量为主要目标,没有独立信令面,依托现有的4G基站和核心网工作。

优点为5G发展初期建网速度快,投资少,见效快;缺点为需要对现有4G网络进行升级改造,对现网性能和平稳运行有一定影响,同时5G性能和能力也会大打折扣。

二、网络部署策略2.1 5G网络立体组网策略相比4G网络,5G由于工作频段高,衰耗大,单基站覆盖距离大幅度减少,为达到连续覆盖,网络建设必须改变传统的建网模式,坚持宏微并举的方式,基于基站的塔型、塔高等资源合理划分网络层次结构。

宏基站和杆站,作为基础覆盖层解决宏覆盖问题。

微站解决深度覆盖问题,室分层用于吸热,组网模式从平面走向立体组网(详见图1)。

图1 立体组网结构图2.2 5G网络高低频混合组网5G系统工作频段可分为高频(24GHz以上毫米波频段)、中频(3000-6000MHz 频段)、低频(3000MHz以下频段)。

基站建设中选取不同频段的工作频率,用于满足覆盖、容量、连接数密度等不同的性能指标要求。

5G网络部署整体方案

✓ 基站连接是4G核心网还是5G核心网? ✓ 控制信令走4G基站还是5G基站? ✓ 数据分流在4G基站,5G基站,还是在核心网?
5 G 非独立组网- 选项3 系列
该系列的基站连接的核心网是4G核心网,控制面锚点都在4G,适用于5G部署的最初 阶段,覆盖不连续,也没太多业务,纯粹是作为4G无线宽带的补充而存在
150Mbps

现无缝切换、单用户1.5G
能有限
单RRU约800W 单用户1.5G
节能
网络架构长期演进展望
虚拟化演进:适应不同业务场景及灵活性需求,网络结构的进一步全虚拟化是未来技术演进。 高频毫米波:为了进一步扩展网络能力,毫米波,太赫兹(THz)频段,频率资源非常丰富。 多通信系统融合:满足立体全方位网络覆盖需求以及网络技术的统一化,未来卫星通信技术、平流层通信技术与地面技
• 3GPP R15 版本主要聚焦eMBB,是5G NSA&SA商用的基线版本,包含支持URLLC的部分设计 • R16 版本是对eMBB的增强及URLLC完善 • R17版本将是全业务完整版本,包括对mMTC的更新
5G全球展望
5G全球展望
5G NSA锚点选择:提升5G覆盖
国内商用5 G 竞争格局- 2 0 1 9
热点部署
NR热点部署
连续覆盖
周期,NR连续覆盖
5G核心网部署路线选择分析及建议
1、初期采用Option3x,EPC升级为EPC+,支持5G NSA
对EPC 进行软件升级(含MME、SAE-GW、PCRF、HSS、CG 等网元),主要包含支持双连接、QoS 扩 展、 5G 签约扩展、NR接入限制、计费扩展等方面。
劣势
➢ 5G 频点相对 LTE较高,初期部署难以实现连续覆盖,会存在大量的5G与 4G系统间的切换,用户体验不好

四网协同网络结构优化指导手册

四网协同网络结构优化指导手册1. 总体原则1.1. 四网协同的网络结构优化总体要求随着网络的不断演进,中国移动迎来FDD和NB-IoT网络,四网协同由早期的2G/3G/4G/WLAN向2G、NB-IoT、TD-LTE、FDD-LTE演变。

随着深度覆盖提升和扩容工作的快速推进,网络在组网结构和频段使用上日趋复杂,面临多制式网络融合组网和协同优化的问题。

一是TDD/FDD协同的问题。

目前TD-LTE网络共有F/A/D/E四个频段共155M频谱资源,能够提供9载波配置。

FDD引入之后,4G网络的不同制式不同频段在上下行容量和覆盖能力方面存在较大差异,多场景、多频段、多制式共存,对网络优化带来极大挑战。

需要TDD/FDD融合研究,充分发挥FDD覆盖及上行优势,F/T优势互补,打造精品4G网络。

二是2G/4G协同问题,做到加速2G业务(语音)向4G迁移,降低2G负荷,释放2G频率资源,加速频率重耕。

三是NB/2G协同,NB-IoT是窄带物联网的承载网络, NB-IoT逻辑上是独立制式的网络,但存在与GSM共硬件设备的情况,同时NB-IoT的频段与2G一致,因此需要在保持2G网络质量稳定的同时做到NB质量领先。

1.2. 四网协同的各网络整体定位依据网络结构特征和四网协同优化要求,四网网络定位如下:(1)TD-LTE:4G网,语音和数据的主要承载网络,室内覆盖TD-LTE E频段为主。

(2)LTE FDD 900:4G网,底层覆盖网络、语音兜底网络。

LTE FDD 900MHz是解决当前4G网络城区深度覆盖和农村广覆盖问题、语音和物联网业务迁移,加速2G退网的最佳手段,且具备向5G 演进的能力。

LTE FDD 900MHz应定位为4G高效率深度覆盖网络,优质的VoLTE语音承载网络。

LTEFDD 1800:热点区域的容量补充手段、重点解决上行速率短板。

LTEFDD 1800MHz频率资源丰富,能够弥补TD-LTE上行能力不足的短板,同时也是TD-LTE网络容量的有效补充,应作为热点区域的容量补充手段、按需建设。

中兴800M NR互操作方案

一、15M DSS场景互操作组网方案15M DSS场景整体互操作建议基于NR各频段覆盖能力“由近到远”的原则,以及带宽资源“由大到小”的原则,同时考虑典型业务感知需求,来综合考800M互操作策略:1、由于800M NR带宽偏小,建议整体重选优先级策略为:3.5G>2.1G>800M,NR>LTE;2、基于用户级MR/CDT数据,以及外场测试经验,在TNR/F NR2.1G的RSRP在-110/-112dBm以下时,上行业务体验逐步不佳;同时参考中移700M的用户级MR/CDT数据,在RSRP为-106dBM时上行速率约为2Mbps;以此门限作为NR系统内频间切换门限。

3、800M重耕过程阶段建议:NR800M->LTE:B2-1为-110(上行约1Mbps),B2-2=-115(实现LTE保底),重耕完成后B2-2可抬升至-110dBm,同时B2-1基于干扰情况可适当降低,以提供良好的NR网络深入覆盖。

4、针对NR800M与NR3.5G/21G存在重叠区域场景,建议部署基于位置的切换,实现好点用户及时返回NR3.5G/21G,充分利用大带宽的优势保障业务良好感知.二、15MDSS场景LTE功率继承方案总体原则:DSS组网,网管只需设置LTE的功率,NR功率自动计算,无需设置•DSS组网:MAX(LTE载频功率,NR裁频功率)+NB载频功率<=基站的总功率。

•硬升级站点,LE继承现网功率(S功率、PA、PB),NR和LTE功率谱密度一数,新建站点,L参考周边站点设置功率,NR和LTE功率谱密度一致。

•DSS组网功率设置:基于LTE RS功率和PA/PB,计算LTE的载频功率;根据LTE和NR功率谱密度一致原则,计算NR的载频功率,NR的SSB功率。

15包10硬升级前后LTE功率继承现网设备2*60W,功率满配时,升级后LTE RS功率都能继承;现网设备2*80W,开通NB2*10W(按最大考虑),功率满配时,需要将RS发射功率降低0.21dB。

频率详解

频段划分多频网由多个频段共同组网而成,所以合理的划分频段是多频网的重要前提。

用于组成多频网的频段共有8种,各频段频点和频率之间的对应关系如表5-3所示。

表5-3 各频段频点与频率的对应关系说明:表5-3中,n为频点号,频率的单位为MHz。

Fl(n)表示频点n对应的上行频率,方向为MS发送,基站接收;Fu(n)表示频点号n对应的下行频率,方向为基站发送,MS接收。

关于各种频段的划分,需要注意以下几点:E-GSM900M频段、R-GSM900M频段与P-GSM900M频段属于同一个频段,但频点不相邻。

∙E-GSM扩展频段指不包含P-GSM频段的协议中规定的E-GSM频段。

∙R-GSM扩展频段指不包含E-GSM频段的协议中规定的R-GSM频段。

为实现多频段功能,BTS配置的载频必须支持相应的频段。

各载频支持的频点范围如表5-4所示。

表5-4 各类型载频支持的频点范围.3.3 多频段信道分配多频段信道分配是指在信道分配时充分考虑MS的频段支持能力和信道本身的频段支持能力,在不同的情况下采用不同的分配策略。

信道分配II代算法在进行信道分配时,系统根据已经获得的MS类标,得出每个信道对MS的支持能力。

在所有支持该MS 的信道中,系统优先选择支持频段交集以外的信道进行分配。

例如:某MS支持E-GSM,可分配的信道可以是P-GSM频段或E-GSM扩展频段的信道,则优先分配E-GSM 扩展频段的信道,留下频段交集P-GSM频段分配给其他频段支持能力弱的MS。

信道分配策略说明在进行信道分配时,系统根据已经获得的MS类标,得出每个信道对MS的支持能力:∙如果MS的类标3有效,则根据类标3判断信道对MS的支持能力。

∙如果MS的类标3无效,为保证业务正常进行,将MS频段支持能力刷新为支持BCCH信道所在频段。

例如:BCCH信道的频段为E-GSM扩展频段,当MS的类标3无效时,MS支持的频段为E-GSM扩展频段(因为E-GSM扩展频段包含P-GSM频段,所以MS同时支持P-GSM频段)。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2018年第4期 信息通信 2018
(总第 184 期)
INFORMATION & COMMUNICATIONS (Sum. No 184)

L900网络部署及频率重耕策略分析
李源,李鹏来
(中国联通武汉分公司,湖北武汉430014)

摘要:文
章结合理论分析和试验网测试结果,对L900站点建设布局密度和900M频率重耕策略进行了讨论和分析,对
L900
建设部署有较强的指导和参考意义。

关键词:L900;深度覆盖;频率重耕
中图分类号:TN929.5 文献标识码:A 文章编号

1673-1131(2018)04-0200-02

Abstract:Based on the theoretical analysis and experimental network test results, the layout density of L900 site and 900M fre­
quency re farming strategy are discussed and analyzed, which has strong guidance and reference significance for L900 construc­
tion and deployment.
Key words:L900;Indoor coverage;frequency re farming

〇引言
L900由于部署频段低,其深度覆盖效果好于目前主用的
L1800,如何规划部署L900能一方面达到提升深度覆盖效
果,另一方面尽量节省网络建设投资,是本文首先要探讨的
问题。
其次,由于900M频段有限,要如何重耕900M频段,才能
既充分利用频率资源,又能较好地支撑NB等新业务发展,是
本文要讨论的第二个问题。
1 L900站址布局密度

1.1 L900与L1800路径损耗差异的理论计算
L900是部署在900M频段的LTE网络,相比L1800,由于
其运行频段低,路径损耗要明显小于后者。根据COST 231-
Hata模型:

iJ)lgrf+C
.

假设L900和L1800同站建设,此时上述模型中的其他参
数如天线挂高hb、与覆盖目标间的距离d等都相同,两者的路
径损耗仅考虑频率差异:
L900 频率损耗=33.9*lg(900) = 100.14db
Ll8〇0 频率损耗=33.9*lg〇8〇0) = 110.35db
由此得到L900路径损耗比L1800少10.21db。
1.2 L900试验网部署结果
前期在某城市局部区域建设了 L900试验网,该区域内兼
有老式及新式居民区,区域内部署L900站点101个,与L1800
站点比例为1:3,L900平均站距为530米左右。
从建成后的网络覆盖来看,L900对深度覆盖提升明显,平
均覆盖电平优于 L1800 9.55dB, SINR 优于 L1800 4.57dB, MR
良好栅格比例提升5.67%。
表1 L900部署前后MR栅格比例情况

状态
问题栅格比例良好栅格比例
L900
开启前

22.28%77.72%

L900
开启后

16.61%83.39%

从单站覆盖半径来看,L900与L1800相比,覆盖距离提升
60%,同点 RSRP 强 12dB。

图1共站双网定点测试及共站双网拉距测试
根据以上数据,结合目前本地网L1800平均站距在
300
米左右的实际情况,本地网L900部署的平均站距取值为
500
米。
下图是选取了本地网某区域根据平均500米站距布局
L900后的仿真结果,RSRP>-112dBm的覆盖率为95.73%,

足L900 Volte语音、物联网的连续覆盖要求。

200
信息通信
李源等:L900网络部署及频率重耕策略分析
I M i i H I I
i | i i | i i i i
S ? 1 2 ? i 2 i ]

^ i i a i I §
i

图2本地网某区域L卯0
仿真结果

2 900M频率重耕策略
联通900M目前可用频率带宽为6M,远期可拓展到10M
或11M。为改善LTE深度覆盖,支撑新业务发展,卯0M频率
重耕后,L900和NB900是必须部署的,除此外主要考虑两个
问题,一是2G功能是否还要保留,保留多长时间;二是是否开
通U900以改善LTE语音业务感知,讨论如下。
2.1 900M重耕下的2G
部署策略

从网络维度而言,17年本地2G登网用户、业务量虽持续
下降,但仍维持在一定规模,预测到18年底,2G网络92%的
基站可减频至S111配置,2G仍需保持2.6M带宽。

2G登网用户数(万户)

2020年10月 2021年10月
2G语音话务量(万Erl)
622
424

2016年10月 2017年10月

业务,0.2M用于分配一个静态PDCH信道。
2.2 900M重耕下的U900
部署策略

U卯0至少需要3.8M带宽,其部署考虑两种情况。
如果卯0M带宽仅有6M,在必须保留2.6M带宽的情况
下,剩佘3.4M带宽已不满足U900要求,此时无法部署
U900〇
如果900M可以再获取5M带宽,扩展至11M,考虑到再
获取5M的具体时间还不确定,有可能5M带宽获取时VOLTE
已具备开通条件,这样就无需开通U卯0解决语音覆盖问题。
即使VOLTE暂不具备开通条件,在11M带宽内开通U卯0后,
仍存在三个问题。一是U900主要用于改善3G深度覆盖,解
决语音问题,一旦部署,将作为语音基础覆盖网,长期难退网,
不利于L900扩容至10M;二是引入U900后,语音业务将在
U900和U2100上异频承载,增加异频硬切换掉话风险,同时
4GCSFB回落易踏空。三是如果引入异厂家900M设备开通
U900,将与现网U2100产生大量LAC插花问题。综合考虑以
上问题,除非网络有其他重大变化或业务部门强烈需求,暂不
需要部署U卯0。
2.3 900M
重耕频率规划策略

根据前面的分析,本地网900M重耕后,主要考虑部署
GNL900。根据5M带宽获取以及2G减频退网进度,整个
900M频率部署分三个阶段:
(1 )900M 仍维持 6M 带宽:3M LTE+2.6M GSM+0_4MNB;
(2) 900M可用带宽11M且2G未退网:5MLTE + 3M LTE
+ 2.6MGSM + 0.4MNB;
(3) 900M可用带宽11M且2G完全退网:10MLTE+1MNB。
在以上900M频率部署的三个阶段中,均在L900现有带
宽下开通Volte,作为语音业务底层承载网,以满足LTE语音
业务需求,改善LTE感知。

3结语
将本文分析的结论最后总结如下:
(1) L卯0在与现网L1800按1: 3比例布局,深度覆盖较
L1800有明显改善。L900布局的平均站距建议为500米,此
时可以满足Volte语音、物联网连续覆盖需求。
(2) 卯0M频率重耕不建议部署U900,直接一步到位部署
Volte更有利于网络的后续演进升级。
以上策略己用于实地指导本地网卯0M频率重耕和1^00
部署,同时将在后续实践中不断检验优化调整上述策略。
参考文献:
[1] Erik Dahlman,Stefen Parkvall《4G移动通信技术权威指
南》CM].人民邮电出版社.2014
[2] 付有奇,刘琪.LTE网络承载能力分析研究[J].现代电信科
技.
[3] 上海联通L900试点情况汇报2017年10月.
图3 2G登网用户及业务最变化趋势
从市场维度而言,现网仍有约19万2G小流量卡业务。考
虑用户终端替换等因素,业务部门要求将2G网至少保留到18
年底。
综合考虑以上两个方面,因此至少到18年底前,2G仍需
保留一张薄覆盖网络,配置带宽2.6M,其中2.4M分配给语音

作者简介:李源(1980-),男,湖北武汉人,工程师,硕士毕业于
武汉大学,现工作于中国联通武汉分公司网络建设部,主要从
事无线网络规划工作;李鹏来(1976-),男,湖北武汉人,工程
师,本科毕业于武汉大学,现工作于中国联通武汉分公司网络

建设部,主要从事无线网络建设管理工作。

201

相关文档
最新文档