危险废物浸出实验
TCLP(固体废物毒性浸出实验)doc资料
实验二固体废物毒性特征沥滤方法（固体废物毒性浸出实验醋酸缓冲溶液法）一、实验的目的与意义毒性特征沥滤方法（TCLP）是美国政府为了执行资源保护和再生法（RCRA）对危险废物和固体废物的管理，该方法使用浸提剂调节固相废物的酸碱度进行翻动提取实验。
TCLP方法研发的目的是确定液体、固体和城市垃圾中多项毒性指标的迁移性。
此方法能监测出固体废物中能迁移有害物质的含量，对危险废物和固体废物的管理具有重要的意义。
通过本实验达到以下要求。
1.了解固体废物毒性浸出实验的目的与意义；2.掌握固体废物毒性浸出实验的基本方法。
二、基本概念1.浸出：可溶性的组分溶解后，从固相进入液相的过程。
2.浸出毒性：固体废物遇水浸沥，浸出有害物质能迁移转化，污染环境，这种危害称为浸出毒性。
3.初始液相：明显存在固液两相的样品，在浸出步骤之前进行过滤所得到的液体。
三、实验原理本方法以醋酸缓冲溶液为提取剂，模拟工业废物在进入卫生填埋场后，其中的有害组分在填埋场渗滤液的影响下，从废物中浸出的过程。
四、实验试剂和设备①试剂水：使用符合待测物分析方法标准中要求的纯水。
②冰醋酸：优级纯③1mol/L的盐酸溶液、1mol/L的硝酸溶液、1mol/L的氢氧化钠溶液④振荡设备：转速为30±2r/min的翻转振荡装置（KYZ型全自动翻转式振荡器）⑤过滤设备：真空过滤器或者正压过滤器（容积≧1L）⑥滤膜：玻璃滤膜或者微孔滤膜，孔径0.6-0.8um⑦PH计：在25℃时，精度为±0.05PH⑧实验天平：精度为±0.01g⑨烧杯或者锥形瓶：玻璃，500mL⑩筛：孔径为9.5mm五、实验步骤1.提取剂的配制1.1提取剂1的配制将5.7 mL冰醋酸溶入500 mL 去离子水中，再加入1 mol/L 的NaOH 64.3 mL 定容至1 L，用1 mol/L的HNO3或1 mol/L的NaOH 调节溶液pH 值，使之保持在4.93±0.05范围。
HJ 557-2010 固体废物浸出毒性浸出方法 水平振荡法
中华人民共和国国家环境保护标准HJ 557-2010代替GB5086.2-1997固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法Solid waste-Extraction procedure for leaching toxicity-Horizontal vibration method本电子版为发布稿。
请以中国环境科学出版社出版的正式标准文本为准。
2010-02-02发布 2010-05-01实施环 境 保 护 部 发布目 次前言 (I)1 适用范围 (1)2 规范性引用文件 (1)3 术语和定义 (1)4 方法原理 (1)5 试剂和材料 (1)6 仪器和设备 (2)7 样品 (2)8 实验步骤 (2)9 质量保证和质量控制 (3)I标准分享网 免费下载前 言为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，保护环境，保障人体健康，规范固体废物浸出毒性检测方法，修订本标准。
本标准规定了固体废物检测的浸出程序及其质量保证措施。
本标准是对《固体废物浸出毒性浸出方法水平振荡法》（GB 5086.2-1997）的修订。
本标准首次发布于1985年，原标准起草单位：清华大学核能技术设计研究院、北京市环境保护监测中心、中国环境监测总站、天津市环境保护科学研究所和能源和电力环境保护研究所。
本次为第二次修订。
修订的主要内容如下：——修改了方法的适用范围；——修改了相关的术语和定义；——补充了方法原理；——完善了实验步骤和质量保证与质量控制要求。
自本标准实施之日起，原国家环境保护局1997年12月22日批准、发布的国家环境保护标准《固体废物 浸出毒性浸出方法 水平振荡法》（GB 5086.2-1997）废止。
本标准由环境保护部科技标准司组织制订。
本标准起草单位：中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所。
本标准环境保护部2010年2月2日批准。
本标准自2010年5月1日起实施。
本标准由环境保护部解释。
危险废物鉴别标准 浸出毒性鉴别
危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别危险废物鉴定及检验中心（中国科学院广州化学研究所分析测试中心）---李工--136--0304-4558为贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，防治危险废物造成的环境污染，加强对危险废物的管理，保护环境，保障人体健康，制定本标准。
本标准规定了危险废物的鉴别程序和鉴别规则。
本标准规定了危险废物的鉴别程序和鉴别规则。
本标准适用于任何生产、生活和其他活动中产生的固体废物的危险特性鉴别。
本标准适用于液态废物的鉴别；但不适用于排入水体的废水的鉴别。
本标准不适用于放射性废物。
按有关法律规定，本标准具有强制执行的效力。
中国科学院分析测试中心由国务院吸收国外先进技术于2005年组建。
下设危险废物鉴定实验室、二恶英实验室，化学与药学分析室，材料与形貌分析室，环境与能源分析室，生物与药学分析室。
1 范围本标准规定了以浸出毒性为特征的危险废物鉴别标准。
本标准适用于任何生产、生活和其他活动中产生固体废物的浸出毒性鉴别。
2 规范性引用文件下列文件中的条款通过GB 5085 的本部分的引用而成为本标准的条款。
凡是不注日期的引用文件，其最新版本适用于本标准。
HJ/T 299 固体废物浸出毒性浸出方法硫酸硝酸法HJ/T298 危险废物鉴别技术规范3 鉴别标准按照HJ/T 299 制备的固体废物浸出液中任何一种危害成分含量超过表1 中所列的浓度限值，则判定该固体废物是具有浸出毒性特征的危险废物。
附录A 固体废物元素的测定电感耦合等离子体原子发射光谱法.附录B 固体废物元素的测定电感耦合等离子体质谱法附录C 固体废物金属元素的测定石墨炉原子吸收光谱法附录D 固体废物金属元素的测定火焰原子吸收光谱法附录E 固体废物砷、锑、铋、硒的测定原子荧光法附录F 固体废物氟离子、溴酸根、氯离子、亚硝酸根、氰酸根、溴离子、硝酸根、磷酸根、硫酸根的测定离子色谱法附录G 固体废物氰根离子和硫离子的测定离子色谱法附录H 固体废物有机氯农药的测定气相色谱法.附录I 固体废物有机磷化合物的测定气相色谱法附录10 固体废物硝基芳烃和硝基胺的测定高效液相色谱法.附录K 固体废物半挥发性有机化合物的测定气相色谱/质谱法附录L 固体废物非挥发性化合物的测定高效液相色谱/热喷雾/质谱或紫外法附录M 固体废物半挥发性有机化合物（PAHs 和PCBs）的测定热提取气相色谱质谱法附录N 固体废物多氯联苯的测定(PCBs ) 气相色谱法附录O 固体废物挥发性有机化合物的测定气相色谱/质谱法附录P 固体废物芳香族及含卤挥发物的测定气相色谱法附录Q 固体废物挥发性有机物的测定平衡顶空法附录R 固体废物含氯烃类化合物的测定气相色谱法附录S 固体废物金属元素分析的样品前处理微波辅助酸消解法附录T 固体废物六价铬分析的样品前处理碱消解法附录U 固体废物有机物分析的样品前处理分液漏斗液-液萃取法附录V 固体废物有机物分析的样品前处理索氏提取法附录W 固体废物有机物分析的样品前处理Florisil（硅酸镁载体）柱净化法危险废物鉴定及检验中心能过进行危险废物鉴定及鉴别工作【具体检测样品】污泥、污水、废液、废渣、催化剂废渣、煤渣、矿渣、有机溶剂废物、废矿物油、废乳化液、染料涂料废物、有机树脂类废物、感光材料废物、表面处理废物、焚烧处置残渣、含铜废物、含锌废物、含镉废物、含铅废物、无机氟化物废物、有机氰化物废物、废酸、废碱、有机氰化物废物、废有机溶剂、含镍废物、有色金属治炼残渣、其他废物。
《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(gb5085
《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(gb5085.3-2007)标准中存
在问题的讨论和解决方案
问题：
1、《GB5085.3-2007》标准中对浸出毒性鉴别的定义和方法存在模糊性，导致鉴别结果不稳定。
2、《GB5085.3-2007》标准中没有明确规定浸出毒性鉴定的时间，即浸出时间不确定，鉴定结果也不可靠。
3、《GB5085.3-2007》标准中没有明确规定浸出毒性鉴定的温度，即浸出温度不确定，鉴定结果也不可靠。
解决方案：
1、重新定义浸出毒性鉴别的定义和方法，确保鉴别结果的稳
定性。
2、在《GB5085.3-2007》标准中明确规定浸出毒性鉴定的时间，以确保鉴定结果的可靠性。
3、在《GB5085.3-2007》标准中明确规定浸出毒性鉴定的温度，以确保鉴定结果的可靠性。
固体废物浸出毒性浸出方法
固体废物浸出毒性浸出方法——硫酸硝酸法2008-11-28 09:37:04 作者：来源：互联网浏览次数：21 文字大小：【大】【中】【小】前言贯彻《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》，加强危险废物的污染防治，保护环境，保障人体健康，制定本标准。
本标准规定了固体废物的浸出毒性浸出程序及其质量保证措施。
本标准为指导性标准。
本标准由国家环境保护总局科技标准司提出。
本标准起草单位：中国环境科学研究院固体废物污染控制技术研究所。
本标准由国家环境保护总局解释。
固体废物浸出毒性浸出方法——硫酸硝酸法1 适用范围本标准规定了固体废物浸出毒性的浸出程序及其质量保证措施。
本标准适用于固体废物及其再利用产物、以及土壤样品中有机物和无机物的浸出毒性鉴别。
含有非水溶性液体的样品，不适用于本标准。
2 术语和定义下列术语和定义适用于本标准。
2.1 浸出leaching可溶性的组分溶解后，从固相进入液相的过程。
2.2 浸出毒性leaching toxicity固体废物遇水浸沥，浸出的有害物质迁移转化，污染环境，这种危害特性称为浸出毒性。
2.3 初始液相initial liquid phase明显存在液固两相的样品，在浸出步骤之前进行过滤所得到的液体。
3 原理本方法以硝酸/硫酸混合溶液为浸提剂，模拟废物在不规范填埋处置、堆存、或经无害化处理后废物的土地利用时，其中的有害组分在酸性降水的影响下，从废物中浸出而进入环境的过程。
4 试剂4.1 试剂水：使用符合待测物分析方法标准中所要求的纯水。
4.2 浓硫酸：优级纯。
4.3 浓硝酸：优级纯。
4.4 1%硝酸溶液。
4.5 浸提剂4.5.1 浸提剂1#：将质量比为2：1 的浓硫酸和浓硝酸混合液加入到试剂水（1L 水约 2 滴混合液）中，使pH 为 3.20±0.05。
该浸提剂用于测定样品中重金属和半挥发性有机物的浸出毒性。
4.5.2 浸提剂2#：试剂水，用于测定氰化物和挥发性有机物的浸出毒性。
土壤危险废物浸出毒性鉴别
土壤危险废物浸出毒性鉴别1.1.1.浸出毒性鉴别原则根据《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)，按照HJ/T299制备的固体废物浸出液中任何一种危害成分超过GB5085.3-2007标准限值则判定该固体废物是具有浸出毒性特征的危险废物。
1.1.2.浸出毒性初筛1.1.2.1.浸出毒性初筛步骤第一步根据《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 5085.3-2007 ）》表1中所列的50个项目，结合鉴别区域内涉及生产工艺及可能生产活动分析（特征污染物）（见表3-3），通过逐项筛选初步确定各鉴别区域可能鉴别项目；第二步在第一步初步确定可能鉴别项目基础上，再结合风险评估报告，逐项排除风险评估报告采集样品中未检出因子，进而得出各鉴别区域可能的鉴别项目；第三步在第二步得出可能鉴别项目基础上，针对浸出毒性鉴别项目，结合风险评估报告检测结果，逐项排除风险评估报告中有检出因子但最大浸出时未超出《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别（GB 5085.3-2007）》浸出液中危害成分浓度限值的项目，确定各鉴别区域可能的鉴别项目，并按区域确定预实验样品危险特性鉴别项目；第四步进行预实验，根据预实验结果筛选确定浸出毒性鉴别项目。
1.1.2.2.浸出毒性初筛过程一、依据工艺及生产活动分析筛选AA厂为以摩托车及其发动机、特种装备、光学光电、汽车摩托车零部件等为主导产业的国家级大型企业集团，其涉及的生产工艺有电镀、机械加工、涂装、特种产品制造以及辅助热力供应、动力供应等生产活动，无染料、农药、医药中间体、炸药、防污涂料、合成纤维、合成橡胶和合成树脂等生产活动。
另外，经核实明确了项目场地内不涉及装填药过程，只在场地东南侧靠近垃圾填埋场附近建有弹头机加车间。
通过AA厂地块内各鉴别区域涉及生产工艺及可能生产活动分析（特征污染物）（见表3-3），排除《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》(GB5085.3-2007)表1中50项不涉及的项目，初步筛选出各鉴别区域浸出毒性鉴别项目见表6-1，筛选过程及依据见表6-2。
对用于危险废物鉴别的几种浸出方法比对研究
对用于危险废物鉴别的几种浸出方法比对研究发表时间：2020-09-10T10:42:42.793Z 来源：《建筑实践》2020年4月第10期作者：曹琰[导读] 将电镀矿渣作为实验样品，比较了在中国、日本、美国和欧洲的有害废弃物识别中使用的浸出方法摘要：将电镀矿渣作为实验样品，比较了在中国、日本、美国和欧洲的有害废弃物识别中使用的浸出方法，并讨论了各种浸出实验的方法理论依据和有害废弃物识别标准。
结果表明，中国现有的浸出法浸出率相对较低，对有害废弃物的管理没有有害的方法理论依据。
美国环境保护厅（USEPA）的TCLP和SPLP方法分别是为了酸沉对城市固体废弃物填埋地工业废弃物的CO处理和土壤或分别处理的废弃物的影响而设计的。
这些想法和实践都是值得学习和参考的。
关键词：固体废物;危险废物;浸出;鉴别一、引言浸出实验是确定有害废弃物的技术基础之一。
确定有害废弃物的结果对制造过程、废弃物处理技术计划、企业的经济利益、产业政策、废弃物管理技术政策、国家和产业的投资指导有很大的影响。
在本文中，我们研究了浸出法来识别中国、美国和欧洲的有害废弃物，并讨论了有害废弃物的理论依据和识别标准。
二、浸出实验的方法学依据对用于危险废物鉴别的浸出方法的确立是以废弃物与活性分解后的城市垃圾一起被废弃在填埋处理场为前提的。
在联合处理条件下，雨水和城市生活垃圾分解所产生的水溶性物质和提取物混合在一起“水浸酸”。
浸出方法使用的液体固形物比为20Kg/kg。
因为它显然更适合模拟更坏的管理假设。
在方法论中，20kg/kg的固液比由气候，废弃物特性和实际处理条件决定。
系统改进方案用于评估当它们分别被填埋时被酸雨污染的土壤或废弃物的潜在浸出。
系统改进方案[SPLP?]的实验过程除了模拟酸雨的HINO3/H2SO4之外和浸出方法一样。
水溶液被用作提取剂而不是浸出试验中的醋酸缓冲液，该溶液被选择以表征填埋地的降雨酸度。
在SPLP中，需要根据土壤样品的采集地点选择抽取物。
危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别
危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别危险废物是指因化学性质、毒性、腐蚀性、感染性等特性，可能对人体健康和自然环境造成危害的废物。
在危险废物管理中，鉴别危险废物的毒性是非常重要的一环。
而浸出毒性鉴别是鉴别危险废物毒性的重要手段之一。
本文将对危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别进行介绍。
首先，浸出毒性鉴别是通过模拟危险废物在实际处理或处置过程中可能遇到的情况，如受到大气和水的影响，释放出的有毒物质对环境和人体造成的危害进行评估。
这种鉴别方法可以更真实地反映危险废物处理过程中可能产生的毒性物质释放情况，对危险废物的实际危害程度进行评估。
其次，浸出毒性鉴别的标准是非常重要的。
目前国际上通用的危险废物浸出毒性鉴别标准包括美国环保署（EPA）的TCLP （Toxicity Characteristic Leaching Procedure）、欧盟的EN 12457和EN 12457-2等。
这些标准都是通过模拟危险废物在特定条件下与水接触，评估其释放出的有毒物质浓度，从而判断危险废物的毒性程度。
另外，浸出毒性鉴别的方法也是多样的。
常见的方法包括静态浸出法、动态浸出法和生物可利用性浸出法等。
这些方法各有特点，可以根据具体情况选择合适的方法进行鉴别。
总的来说，危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别是评估危险废物毒性的重要手段，通过模拟危险废物在实际处理或处置过程中可能遇到的情况，评估其释放出的有毒物质对环境和人体造成的危害。
标准的制定和方法的选择都对鉴别结果的准确性和可靠性至关重要。
在实际工作中，需要根据具体情况选择合适的鉴别标准和方法，确保评估结果的科学性和可靠性，从而更好地保护环境和人体健康。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
危险废物浸出毒性与化学稳定化实验
【实验目的】
1.了解毒性浸出的相关概念；
2.掌握固体废物毒性浸出方法（新国标和旧国标）；
3.了解我国固体废物浸出毒性的相关标准；
4.了解危险废物及危险废物稳定化技术的相关概念；
5.掌握焚烧飞灰化学稳定化技术的基本原理。
【实验原理】
1.浸出毒性的概念及其测定
固体废物对水具有渗透性。
当雨水、地表水或自身所含水通过固体废物时，其所含的有害成分都能以一定的速率溶出。
固体废物的这种性质是天然岩石所不具有的。
当危险废物未加妥善处理便投置到没有防渗层的简易垃圾填埋场或露天堆放在地面上时，这些被浸出的有毒物质将直接从底层泄漏，将污染土壤、地表水、空气，并通过土壤渗透最终进入地下水系，造成地下水的污染。
浸出毒性是指固体废物的管理范畴中的浸出毒性特性，它是危险废物的重要特性，在对危险废物的鉴别和管理过程中是一个重要的法定指标。
浸出毒性的测试是对固体废物进行分析测定的重要内容之一。
在实验室中按标准规定的浸出程序，制备固体废物的浸取液（因为这是在实验室中制取的，因此我们改称浸出液为浸取液），并对该浸取液进行分析测定。
若其中一种或一种以上的毒性特性污染物的浓度超过《危险废物鉴别标准浸出毒性鉴别》（GB5085.3-1996）所规定的阈值（见附录），则该固体废物就具有毒性特性。
严格控制危险废物的毒性特性，对固体废物的管理和处置，对保护地下水资源具有特别重要的意义。
我国关于浸出毒性的旧国标《固体废物浸出毒性浸出方法》（GB5086.1~2 -1997）分为翻转法和水平振荡法；新国标《固体废物浸出毒
性浸出方法——硫酸硝酸法》（HJ/T299-2007）和《固体废物浸出毒性浸出方法——醋酸缓冲溶液法》（HJ/T300-2007），分别规定了硫酸硝酸法和醋酸缓冲溶液法这两种方法的操作过程。
本实验中，浸出毒性浸出方法采用旧国标《固体废物浸出毒性浸出方法》（GB5086.1~2 -1997）。
2.危险废物的稳定化方法
由于垃圾焚烧时炉膛温度高于大多数重金属的气化温度，因此焚烧所产生的飞灰中重金属浓度含量较高，大多数情况下超出了我国现行的危险废物浸出毒性鉴别标准，对于这样的危险废物，在处置前必须进行稳定化处理。
焚烧飞灰的化学药剂稳定化技术主要原理是通过飞灰中的重金属与药剂生成稳定的化合物，从而避免当环境变化时，重金属重新溶出，对环境造成二次污染。
比较常用的药剂有磷酸盐、硅酸盐、螯合剂等。
1)磷酸盐药剂稳定化：
用磷酸盐进行稳定化处理的机理主要有两种，吸附作用和化学沉淀作用。
可溶性磷酸盐（如Na3PO4、H3PO4等）的处理机理主要是化学沉淀作用，即通过加入磷酸盐药剂及溶剂水，使可溶的重金属离子转化为难溶或溶解度很小的稳定的磷酸盐，从而达到稳定飞灰中重金属的目的。
2)硅酸盐药剂稳定化
通常使用的材料为Na2SiO3、硅酸盐水泥等，硅酸盐水泥熟料的矿物成分主要有：3CaO·SiO2、2CaO·SiO2等。
这种技术的原理并不是溶液中的重金属与硅酸根发生反应而生成晶态的硅酸盐，而是生成一种可看作由水合金属离子与二氧化硅或硅胶按不同比例结合形成的混合物。
这种混合沉淀在很宽的pH值范围内（2～11）有较低的溶解度。
从而达到稳定飞灰中重金属的目的。
本实验中，选用不同百分比的硅酸盐水泥药剂作为稳定化药剂。
【实验设备和材料】
实验材料和试剂：
1.老虎堆焚烧飞灰，硅酸盐水泥
2.浸取剂——去离子水
3.滤膜：0.45μm微孔滤膜或中速蓝带定量滤纸
实验设备：
4.浸取容器：具密封塞高型聚乙烯瓶
5.浸取装置：转速为30±2r/min的翻转式振荡器
6.过滤装置：加压过滤装置或真空过滤装置或离心分离装置
7.电子分析天平、台秤
8.量筒、烧杯、移液管等常规试验用具
【实验步骤】
1.分别称取飞灰试样70.0g置入编号为1、2、3、4的四个具密封塞高型
聚乙烯瓶中。
2.分别称取7g（10%）、14g(20%)、21g(30%)硅酸盐水泥药剂加入2、3、
4号聚乙烯瓶中。
3.按照液固比10：1（L/kg）计算所需浸取剂（去离子水）的体积，将浸
取剂分别加入到1、2、3、4聚乙烯瓶中，搅拌，使其混合均匀，进行一定时间的养护。
4.盖紧瓶盖并固定在转速为30±2r/min的翻转式振荡器上，在室温下翻转
搅拌浸取18h后取下浸取容器，静置30min。
5.于预先安装好滤膜（0.45μm不含粘合剂的硅酸硼玻璃纤维滤膜，事先
用1.0 mol/l硝酸洗涤，去离子水连续冲洗3次）的过滤装置上过滤，弃去固相，收集全部滤出液，即为浸取液。
6.准确移取5ml滤液至50ml容量瓶，加5ml硝酸后定容。
7.用电感耦合等离子体光谱仪（ICP）测定Cd、Cr、Cu、Ni、Pb、Zn的
浓度。
8.分析化学药剂的稳定化效果，及获得最佳稳定化效果的条件。
【实验数据及分析】
1.各样品配比
表1 各样品配比
2.C3组各样品重金属浸出浓度
表2 各样品重金属实测浓度
浓度
/mg/L 稳定剂0%）稳定剂10%）稳定剂20%）稳定剂30%）
Cr 平均值标准差
Cd 平均值标准差
Cu 平均值标准差
Mn 平均值标准差
As 平均值标准差
Zn 平均值标准差
Ni 平均值标准差
Pb
平均值
标准差
在用ICP检测重金属浓度前（步骤7），将样品稀释了10倍（步骤6），
因此，浸取液中的重金属浓度应是上表数据乘以10，如下表。
表3 各样品重金属浸出浓度
浓度mg/L 稳定剂0%）
稳定剂
10%）
稳定剂
20%）
稳定剂
30%）
国标
Cr
Cd
Cu
Mn
As
Zn
Ni
Pb
3.结果比较分析
1)校验浸出浓度是否达标
（对比过程）
通过实验数据与国标的对比，我们发现除了金属Pb浸出超标外，其他离子均远小于国标检出限值。
可见，Pb需要再进行化学稳定化处理。
加入稳定化药剂后，各指标的浸出毒性呈现不同的变化。
其中，Zn、Ni、Cu的浸出毒性随着稳定化药剂的加入而呈减少之势，但随稳定剂含量的变化趋势不明显。
Pb的浸出毒性除系列3外也有明显降低。
其他四种金属则无明显改善效果，这主要是由于该金属离子本身在飞灰中含量就很少，检测仪器精确度不高，导致含量与标准差数值相近，不能反映出稳定剂作用效果。
理论上，浸出物毒性的削减量随着稳定化药剂用量的提升在增大，但实际上增幅并不明显；即少量的稳定化药剂就可以达到比较好稳定效果。
在实际应用过程中，如果考虑经济性，可以适当减少稳定化药剂的用量。
通过与使用新国标方法的数据的比较，我们进行了新国标与老国标的对比如下：
(省略)
通过对比可知，Cr、Zn、Pb三种金属浸出浓度旧国标相对更大；而Cd、As、Ni、Mn、Cu五种金属浸出浓度新国标更大。
可见，新国标下，对垃圾处理的要求更高。