地方政府绩效管理存在的问题和对策

合集下载

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策

浅谈地方政府绩效评估指标体系存在问题及改进对策在地方政府绩效评估指标体系中存在着设计问题。

现行的绩效评估指标体系大多是由中央政府或省级政府统一制定,没有充分考虑到地方政府的现实情况和特点,导致指标体系的可操作性不强。

指标体系中的指标往往过于简单粗暴,难以全面反映地方政府的工作绩效。

有必要针对地方政府的具体情况,设计出更为科学合理的绩效评估指标体系,以便更准确地评价地方政府的工作绩效。

数据统计和分析问题也是地方政府绩效评估的一个重要难题。

在实际工作中,很多地方政府为了达到绩效评估指标的要求,存在着“数据造假”等不正当手段,以获取更好的绩效评价结果。

这种行为不仅使绩效评估失去了真实性和可信度,也容易导致政府工作的偏离实际情况,甚至影响到政府的决策和管理。

有必要建立更加严格的数据统计和分析机制,加强对数据的真实性和可信度的监督,以确保绩效评估结果的准确性和公正性。

我们还可以通过引入科技手段来改进地方政府绩效评估指标体系。

可以利用大数据技术和人工智能技术,对地方政府的实际工作情况进行全面、立体的监测和评估,以实现对绩效评估指标体系的自动化管理和实时监控。

这不仅可以提高绩效评估的准确性和时效性,也有助于减少人为因素的干扰,保障绩效评估结果的公正性和客观性。

地方政府绩效评估指标体系存在着诸多问题,需要我们采取一系列的改进对策。

通过对绩效评估指标体系的合理设计、严格数据统计与分析、引入科技手段等方面的改革,可以有效提高地方政府绩效评估的准确性和公正性。

相信在不久的将来,地方政府绩效评估将会得到更好的改进和完善,为政府的科学决策和管理提供更为有力的支持。

政府绩效管理存在的问题和不足

政府绩效管理存在的问题和不足

政府绩效管理存在的问题和不足政府绩效管理是近年来提出的一种管理理念,旨在提高政府的管理效率和效能。

然而,随着政府绩效管理的推进,也存在着不少问题和不足,本文将从多个角度来分析这些问题。

一、政绩面向政府绩效管理最初的目的是为了提升政府的管理水平,实现政府工作的科学化、规范化和效益化。

但是,在实际推行过程中,许多政府机关将政绩面向作为首要任务,而忽视了政府服务对象的需求和利益,使得政府部门的行为变得“功利化”和“唯成绩论”。

这种做法不仅会导致政府与社会之间的矛盾加剧,也会影响政府的长远发展。

二、指标评估政府绩效管理需要通过制定一定的指标评价来衡量政府的工作效果,但是,经常出现指标不合理、指标数据不真实、指标评定不公正等问题。

这些问题直接导致了政府绩效管理的数据真实性和评估公信力受到严重质疑。

三、工作重心政府绩效管理过程中,各级政府机关往往将工作重心放在了绩效评估上,而忽视了在绩效管理过程中通过发现问题、解决问题、协调问题等方式来提高政府绩效的重要性。

这种方式不利于提高政府工作质量,也难以达到政府绩效管理的初衷。

四、信息共享政府机关内部和之间的信息共享不够,这就导致了政府部门间存在信息不对称的情况,甚至出现了信息不统一、缺乏协调等情况。

这些问题不仅导致政府内部的协调能力降低,还会影响政府对外界的服务能力。

五、参与度不足政府绩效管理过程中,政府部门之间参与度不足,各部门之间缺少交流和协作,导致了政府的部门之间相互独立、相互对立的局面,影响了政府管理效率。

六、管理导向政府绩效管理的最终目的是为了提高政府效率,但是,在实际应用过程中,政府部门往往注重“管理”而不是“绩效”,导致了政府管理事务过多,管理过程复杂,大幅增加了政府绩效管理的成本。

七、管理人员政府的绩效管理需要有一定的专业知识和技能,但是,许多政府部门缺乏人才队伍的建设,因此,导致了政府绩效管理工作的推进缓慢,同时也限制了政府绩效管理的发展。

综上所述,政府绩效管理在推广过程中凸显了很多问题和不足,这些问题不仅影响了政府的有效管理,也限制了政府绩效管理的深入发展。

政府部门绩效管理存在的主要问题

政府部门绩效管理存在的主要问题

政府部门绩效管理存在的主要问题一、引言政府部门作为社会治理的重要组成部分,承担着保障公共利益和提供公共服务任务。

然而,在实施过程中,政府绩效管理面临诸多问题,这些问题不仅直接影响了政府工作的效率和质量,还导致了对于资源配置不合理、决策失误等一系列负面影响。

二、缺乏明确的目标与指标体系1. 无明确目标导向:许多地方性或部门性政府在绩效管理过程中缺乏明确的目标与指标体系,并且存在整体目标模糊不清和具体指标难以量化衡量等问题。

2. 部门间协调脱节:各级政府及其所属机构之间往往存在职能划分不清晰、协调机制相对薄弱等情况,使得绩效评价结果无法准确反映出各个部门之间的真实关联。

三、考核机制存在偏颇1. 单一考核侧重:现有绩效考核机制倾向于单纯追求经济增长速度或特定指标优越性,忽略了对社会环境、生态保护和公众利益等方面的考虑。

2. 管理的片面性:政府绩效考核长期处于行政管理范畴,缺少参与公众意见和多元化利益主体的参与,导致决策过程中的透明度不够。

四、激励机制缺失1. 绩效奖励过低:政府工作绩效普遍不被充分重视,相关激励机制效果有限,导致一些干部“做好也无功”、“做差也无罪”的现象出现。

2. 惩戒措施有限:对于从事违规行为或者达不到标准的政府官员而言,并没有相应且足够严厉的惩戒措施,使得规章制度难以被有效呵护。

五、监督机构职能不完善1. 监督权责界定模糊:在对政府部门绩效进行监管时,各级监察、审计、民意代表等相关岗位之间职责划分模糊、配合协作程度较低。

2. 监督手段落后:当前仍然存在政府部门绩效管理监督手段不完善的现象,对于违规行为的发现和处置相对滞后。

六、解决方法与建议1. 确立明确的绩效目标:政府应该制定清晰可量化的目标与指标体系,并将其与经济发展、环境保护以及公共服务等社会利益有机结合起来。

2. 建立综合性考核机制:政府部门间需要建立有效协调机制,形成统一平台,通过多层次、多方位评估指标来全面衡量各个部门的工作表现。

政府绩效存在的问题及对策

政府绩效存在的问题及对策

政府绩效存在的问题及对策政府绩效是指政府在政策执行和公共服务提供过程中所达到的目标和效果。

政府绩效评估是一种重要的管理工具,有利于评估政府工作的优劣和改进政府管理,增强政府公信力,提高政策实施效果。

然而,政府绩效评估在实践中存在不少问题和困难。

本文将针对政府绩效存在的问题进行分析,并提出一些可行的对策。

一、政府绩效评估的问题1. 定位不清:政府绩效评估缺乏统一的定位和定义,导致评价标准多样化,混乱不堪,影响评估结果的客观性和准确性。

2. 数据不完备:政府绩效评估需要大量的数据来支撑评估结论,但政府数据采集、建库、传递、处理等方面还存在诸多不足,导致评估数据不完备、不真实、不准确。

3. 职责不明:政府部门之间的职责划分不清,政策执行路径复杂,导致政策绩效评估的责任不明确,评估结果难以准确反映政府部门的工作水平。

4. 评估指标不全面:政府绩效评估指标体系不完备,难以全面反映政府工作的方方面面和多元化需求,评估结果可能出现偏差。

5. 评估结果利用不充分:政府绩效评估结果不得到充分利用,导致政策改进和管理创新的困难,影响政府工作的效率和质量。

二、政府绩效评估的对策1. 加强定位和定义:建立统一的政府绩效评估定位和定义,明确评估目标和范围,规范评估方法和标准,提高政府绩效评估的客观性和准确性。

2. 完善数据采集和管理:政府应规范数据采集和管理,构建完整的政府绩效评估数据库,确保评估数据的真实、准确和完备,提高政府绩效评估的科学性和可靠性。

3. 明确评估责任和路径:政府应明确政策绩效评估的责任和路径,加强部门之间的沟通和协作,建立政策执行的信息交流机制,提高政府绩效评估的全面性和连续性。

4. 完善评估指标体系:建立全面、系统、科学的政府绩效评估指标体系,包括政策目标、政策执行效果、社会效益等方面的指标,确保政府工作的真实反映和全面评估。

5. 充分利用评估结果:政府应充分利用政策绩效评估结果,及时反馈结果给政府部门和公众,指导政府工作的改进和管理创新,提高政府工作的效率和质量。

行政事业单位政府预算绩效管理实务中存在的问题及对策研究

行政事业单位政府预算绩效管理实务中存在的问题及对策研究

行政事业单位政府预算绩效管理实务中存在的问题及对策研究摘要:政府预算绩效管理已经具备了良好的实施环境和稳健的运行基础,取得了一系列显著的成果。

但是,在行政事业单位的实际应用中,还不同程度地存在一些意识理念、制度建设和执行监管上的问题。

本文结合行政事业单位的预算绩效管理工作实务,在深入分析问题的基础上,尝试从实务管理的角度提出问题改善的具体实施路径,以期能推进政府预算绩效管理的全面提升和高质量运行。

关键词:政府预算绩效管理;问题;对策政府预算绩效评价的结果得到较为广泛的应用,评价结果报送制度成为常态,重点项目绩效评价结果、部门整体支出绩效评价结果实现定期向同级人民代表大会和同级政府报告,绩效评价的结果能与后续预算资金安排紧密挂钩,绩效评价的结果能按照授权审批流程和程序在一定范围内实现公开,既能为监管部门和社会公众监督提供依据,又能为中长期财政规划编制、支出结构调整、预算管理政策制定及完善提供依据,形成正向传导机制。

但是,在行政事业单位的实际应用中,还不同程度地存在一些意识理念、制度建设和执行监管上的问题。

本文结合行政事业单位的预算绩效管理工作实务,在深入分析问题的基础上,尝试从实务管理的角度提出问题改善的具体实施路径,以期能推进政府预算绩效管理的全面提升和高质量运行。

1.行政事业单位政府预算绩效管理实务中存在的问题行政事业单位开展政府预算绩效管理虽然取得了较为显著的成效,但是在具体的实务管理中,还存在一些意识理念和理论研究、制度建设和指标设定、执行手段和监管力度等方面不容忽视的问题,亟需对其进行深入分析,再有的放矢地予以路径改善上的规划。

1.1政府预算绩效管理的意识理念和理论研究需要拓展深化政府预算绩效管理纵然实施了很长一段时间,但是预算绩效管理的意识理念并没有在行政事业单位根深蒂固,这种状况在基层愈发明显,部分行政事业单位的领导干部和职工对预算绩效管理的认知不深不透,理解和执行浮于表面,长期形成的“重资金分配、轻绩效管理”和“只管花钱、不问质效”的传统政府预算绩效管理理念没有彻底被打破,这也是掣肘当前政府预算绩效管理效能提升的关键。

浅谈地方政府绩效管理问题

浅谈地方政府绩效管理问题

浅谈地方政府绩效管理问题王佳【摘要】伴随着我国改革开放的不断深化和政府行政改革的不断推进,绩效管理逐渐被引入到我国的政府管理中。

同时,我国各级政府为了提高行政效能积极推行和应用绩效管理,取得了丰硕的成果。

但是,政府绩效管理制度理念不科学、制度设计不健全、绩效管理制度运行存在障碍等,已成为政府实施绩效管理过程中产生大量问题的重要原因之一。

%With the deepening of reform and opening up and the government administrative reform,performance management has gradually been introduced into government management in china.At the same time,governments at all levels in order to improve the administrative efficiency of implementation and application of performance management,and achieved fruitful results.However,the idea of system of government performance management is not science,system design is not perfect,the performance management system exists disorder,has become one of the important reason for the large number of problems in the process of government performance management.【期刊名称】《经济研究导刊》【年(卷),期】2013(000)002【总页数】2页(P185-186)【关键词】地方政府;绩效管理;对策【作者】王佳【作者单位】哈尔滨商业大学财政与公共管理学院,哈尔滨 150028【正文语种】中文【中图分类】D523政府绩效管理是20世纪七八年代政府面对财政困境和社会对政府提供服务需求的扩大,竞相实行的以“新公共管理运动”为价值取向的政府改革运动。

财政预算绩效管理中存在的问题和对策

财政预算绩效管理中存在的问题和对策

财政预算绩效管理中存在的问题和对策财政预算绩效管理是指政府或组织为了实现既定目标,通过合理制定预算和有效执行预算的过程,以及对预算执行结果进行绩效评估和改进的管理系统。

在实践中,财政预算绩效管理中存在着许多问题,如预算执行落实不到位、绩效评价指标设计不合理等,这些问题严重影响了财政预算绩效管理的效果。

本文将围绕财政预算绩效管理中存在的问题进行分析,并提出相应的对策,以期能够更好地推动财政预算绩效管理的健康发展。

一、存在的问题(一)预算执行落实不到位在财政预算绩效管理中,经常出现预算执行落实不到位的问题。

一方面,预算执行主体可能存在推诿扯皮的现象,导致经费无法及时使用到位;一些部门可能存在挪用公款的情况,导致预算执行落实不到位。

(二)绩效评价指标设计不合理在财政预算绩效管理中,绩效评价指标设计不合理也是一个常见的问题。

一些指标设计不科学,或者指标之间存在冲突,导致绩效评价结果不准确,从而影响了绩效管理的效果。

(三)预算分配不合理财政预算的分配不合理也是一个常见问题,一些预算分配偏离了政府或组织的发展战略和政策导向,或者存在着裹脚布式的预算分配现象,导致资源配置不合理,影响了绩效的实现。

二、对策建议为解决预算执行落实不到位的问题,需要加强对预算执行的监督。

建立健全的预算执行监督机制,加强对预算执行主体的考核,落实责任追究制度,严格监督和检查预算执行情况,加大执法力度,确保经费使用到位。

为解决绩效评价指标设计不合理的问题,需要对绩效评价指标进行优化。

合理设计绩效评价指标,确保指标之间相互协调、相互促进,科学确定评价标准和权重,提高绩效评价的科学性和客观性。

为解决预算分配不合理的问题,需要优化预算分配机制。

制定科学合理的预算分配标准,结合政府或组织的发展战略和政策导向,合理配置资源,确保预算分配的合理性和公平性,提高资源配置的效率和效果。

行政事业单位预算绩效管理存在的困境及对策

行政事业单位预算绩效管理存在的困境及对策

行政事业单位预算绩效管理存在的困境及对策
1. 指标设置难度大。

由于行政事业单位的工作任务较为复杂,涉及的指标众多且复杂,很难通过简单的指标来全面评价单位的绩效。

2. 绩效评价标准不统一。

不同的行政事业单位往往有不同的绩效评价标准,缺乏统
一的绩效衡量指标体系,导致绩效评价结果无法进行综合比较。

3. 绩效激励机制不完善。

目前,行政事业单位的绩效激励机制主要以绩效工资为主,但绩效工资制度存在一些问题,如普遍缺乏公平性和公正性,容易导致“以钱养绩效”的
问题。

4. 绩效结果运用不广泛。

很多行政事业单位的绩效评价结果只是停留在报告的层面,难以真正应用于对工作的改进和管理的决策中。

针对以上问题,可以采取如下对策:
1. 指标设置科学合理。

通过深入调研和分析,结合机关工作实际,制定科学合理的
指标体系,确保指标的可行性、准确性和权威性。

3. 完善绩效激励机制。

调整和优化绩效工资制度,加强对绩效评价结果的甄选和奖励,同时引入非经济激励手段,如荣誉奖励、晋级晋职等,以提高绩效激励的多样性和针
对性。

4. 推动绩效结果运用。

建立健全绩效结果的反馈机制,将绩效评价结果与工作目标
和目标管理相结合,及时反馈,指导工作改进和决策制定。

要改善行政事业单位预算绩效管理的困境,需要制定科学合理的指标体系,统一评价
标准,完善绩效激励机制,推动绩效结果的运用,以提高行政事业单位的绩效管理水平和
工作效能。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

地方政府绩效管理存在的问题和对策 摘要:政府绩效管理是政府管理体制改革与推进的新方向,它是提高政府管理质量,发挥政府部门职能性的有效手段。政府绩效管理对加强各主体监督及增强政府控制力度具有十分积极的作用。本文主要结合地方政府绩效管理的现状及类型,分析地方政府绩效管理存在的主要问题,并探讨相应的解决性对策。 关键词:地方政府绩效管理问题对策

一、 我国地方政府绩效管理现状与类型 随着我国经济体制改革的不断推进以及政府管理模式的转变,地方政府开始实行绩效管理体制,新的管理理念与管理方法也随之推广开来,并在实践运用中取得了良好的效果。受到世界先进国家政府绩效管理理念和实践的启发,我国也逐渐的将政府绩效管理纳入重点研究与探索课题,并在实践中总结工作经验以建立适应我国国情的地方政府绩效管理体制。比如:一些地方设立专门对政府绩效工作进行监督观察的行政效能监察机构;一些地方政府建立公共服务首问负责制以及限时办结制;一些地方政府建立了完善的绩效管理评估体制,对未达到评估标准的单位或个人进行相应的处罚。地方政府绩效管理的实践中不断的发现问题、总结经验,在尝试与创新中得以发展与进步,对我国政府绩效管理从理论完善到实践操作上都起到了极大的推动作用。 根据我国政府绩效管理的实施情况,结合对我国地方政府绩效管理的实践探索,中国行政管理学会联合课题组将其绩效管理类型划分为三大类:一是普适性的政府绩效管理。如一些地方政府开展的适应地方政府特点的评估性活动;第二种是针对某一具体行业的绩效管理。如江苏省对省政府部门出台的绩效管理方法;第三项为专项绩效管理。主要是指某专项工作课题或某一专项活动所开展的绩效评估。如江苏常州开展的专项资金管理制度;河南省开展的“讲正气、树新风”主题教育活动等。 二、我国地方政府绩效管理存在的主要问题 (一)政府绩效管理观念尚需改进 现阶段,我国政府正由传统的管制型向服务型的工作管理体制转变,中央政府在支持地方政府从创新实践与自主管理的道路。但是我国仍处于社会转型时期,在这一特定发展时期内,中央政府的权威性仍需维持,地方政府在重大举措上仍要严格遵循中央政府制定的发展路线。这就决定了在短时期内,我国政府由上而下得而政府管理模式仍继续存在,尽管地方政府绩效管理体制不断完善,但政府领导和工作人员的管理思想在某种程序上仍未转变。另一方面,政府绩效管理的评估主体仍主要为上级政府部门,绩效管理制度推进的主要动力仍然源于上级政府部门,地方政府的首要任务是完成上级政府下达的事务,地方政府的绩效管理机制仍然停留在政府内部编制以及对工作流程的修补上。如何结合我国当今政府管理体制的实际情况,在理论与实践的结合中建设适应我国国情的地方政府绩效管理体制是现今需要深入研究与探索的重要课题。对上负责的政权结构使得地方政府在服务意识上趋于消极与淡漠,“官本位思想”,强政府、弱社会的现象仍是现今政府绩效管理体制推进所要面对与解决的最大难点。 (二)施绩效管理的制度环境方面出现的问题 地方政府实行绩效管理主要注重两个方面的工作内容,一是改善政府服务质量;二是提高政府绩效。绩效管理不仅是监督、监管政府服务质量的重要方式,也是政府了解公众需求的重要手段。政府绩效管理是一项复杂且庞大的系统化项目,需要协同工作的部门与人员众多,需要公平且客观的处理事务,否则可能对政府及社会带来极大的负面影响。我国地方政府绩效管理在理论体系与实践方法上仍待发展与完善,与发达国家的政府绩效管理仍存在一定的差距。目前,我国就政府绩效管理仍缺少专门的立法项目,由于没有法律、法规作为管理与评估依据,致使绩效管理工作随意性大。地方政府开展绩效管理工作大多采用的“以人治人”管理方法,绩效评估在政府部门往往流于形式,未得到系统且全面的推进。由于我国各个地方政府的实施方法各有不同,这对地方间的经验交流又带来困难,政府绩效难以建立一套适用于各地方的完整、系统、统一的政府绩效评估指标体系。地方政府在绩效管理所应担负的职责尚不明确,部门制定的某些长期指标往往随着领导的更换而改变,评估也多采用自上而下的管理体系,社会公众的参与性较低,在实际的实践过程中导致一些地方政府只看重“政绩”而未将工作落到实处。这种现象不仅不能提升地方政府绩效管理的质量,反而降低了政府的公信力,损害了政府的形象。 (三)信息化及开放化程度低 政府绩效管理能在国际上取得良性快速发展,主要得益于信息化的快速发展和政府的高开放性,信息化为政府绩效管理的快速发展提供了助力,为实行政府绩效管理提供了支持,而开放化则为政府绩效管理提供了可能。尽管中国政府在推进政府信息化和开放化方面做了大量的工作,但政府信息化仍然不尽如人意。 (四)专业化的管理人员质量和数量的不足 在社会转型时期,我国各级政府的绩效管理普遍面临着缺乏现代科学管理方法和手段的问题,这其中,专业化的管理人员质量和数量的不足的问题尤为突出。没有专业管理人员推行和操作,绩效管理在地方政府的推行就会变成一句空口号。比如,在制定合乎需要的绩效评估的指标体系过程中,各级干部队伍中往往缺乏这方面专门人才。更为严重的是,由于人才流动的马太效应,行政层级越低,地区经济越落后,官僚队伍的整体素质越低,他们思想观念陈旧,缺乏创新精神,知识结构不合理,不能适应与国际社会全面接轨的需要。服务意识、依法办事的观念淡薄。所以,尽管绩效管理可能获得较中央政府的认可,但地方政府专业化的管理人员质量和数量不足缺使绩效管理的实际效果大打折扣,这也间接导致了政府工作效能的降低。

二、 我国地方政府绩效管理的对策 (一)培养和发展政府绩效文化 政府进行绩效管理是公共部门管理上的一大重要变革,要在全国范围内推行这一政策必须注重对地方政府领导与工作人员的思想教育,必须加强对绩效管理的文化宣传工作。要从根本上转变政府管理者的思维观念,单靠管理工具的制约与监督是难以实现的,它解决不了行为模式这一在长时间内形成的问题。一个社会的文化氛围和社会管理制度是相互渗透、相互作用与相互促进的,文化是制度得以滋养与生长的土壤,制度是外在化了的文化存在形式。社会制度的确立与稳步发展,又会对文化的发展产生深刻持久的影响。要处理好政府绩效管理在制度理论与实践结合尚不成熟的现状,就需要培育适应我国具体国情的绩效文化,继而在制度上进行尝试与创新,最终以完善的制度体系来确保地方政府绩效管理建设的良性运作。否则,任何先进的管理理念都无法在实践中生根发芽则。行政文化包含着绩效文化,它是一种软性资源,同时也具有强大的力量。自20世纪70年代在新公共管理运动的推动下,西方发达国家掀起了绩效改革的浪潮。美英等西方国家不仅把绩效管理模式引入到政府管理中去,也加大了政府组织的绩效管理和评价,并进一步通过国会立法,来制定绩效管理和评估的相关法案。政府绩效管理是我国在学习西方国家行政改革的基础上引入的,主要表现在政府组织绩效评估领域。20世纪90年代初,我国一些地方政府及部门开始进行的政府绩效评估活动,如深圳市的“企业评政府”、浙江省实施“财政专项资金”,珠海的“万人评政府”等,在实施政府绩效管理中具有核心作用的正是绩效文化,它的渗透力和凝聚力起到了关键性作用。 (二)加强政府绩效管理的法制化建设 制度就是“一系列被制定出来的规则、守法程序和行为的道德规范,它旨在约束主体 的福利或效用最大化利益的个体行为”。地方政府绩效管理是长期而艰巨的任务,同时也关系到社会进步、经济发展、人民生活富裕等多个领域和各个方面,出现问题就会造成绩效目标的偏差。在行使的过程及在各个环节的执行中出现问题有可能扭曲政府绩效的效益在社会民生中的目的,会导致政府的行为变成无头苍蝇、无人领导的局面,政府的相关政治经济职能发生不可想象的混乱,从而进一步影响我国地方政府绩效管理的未来发展和前景展望。为了保证政府绩效管理深入体制、深入社会各个层面、深入民心,重点要做的就是加强和完善地方政府绩效管理的法制化建设,以必要的立法手段和法律执行来规范政府绩效管理相对双方的行为,从而确保我国地方政府绩效管理的准确实施,同时政府绩效管理可以借鉴西方国家的相关理论和措施,来规范政府绩效管理的实施,做到绩效管理的有法可依,绩效管理的有法可行和绩效管理的有法可据,保证政府绩效管理的有效运行。 (三)完善政府绩效评估体系 绩效评估是政府实行绩效管理的中心环节,评估绩效不仅能提高政府管理竞争力,而且也是群众对正当程序、平等机会等公平正义的诉求,绩效评估在绩效管理体系中占有重要的地位,同时也是绩效管理过程中难度最大、最富有挑战性的阶段。因此,评估体系应该具有科学性、客观性和合理性。绩效评估体系的构建要充分考虑评估的原则、主体、方法等。 (四)加快电子政府建设 电子政府是世界各国政府提高政府服务质量,更高效的履行政府职能的强有力工具,其所提供的开放性、透明性、信息共享性大大加强了政府的民主化程度,为地方政府绩效管理的实施提供了可利用的载体。一方面,电子政府的信息网络使得行政信息的传递更为迅速和及时,反馈渠道更为畅通。政府能更好地体察民情、倾听民声、了解民意,在第一时间内进行反馈,有针对性地解决实际问题,更好地实现民众与政府的良性互动。另一方面,电子政府为政府绩效管理朝着科学化、标准化、制度化的方向发展提供了多方面支持。 (五)加大信息公开力度以提升政府绩效管理透明度 一是建立政府工作信息公开化平台。摆正政府行使职能的位置,政府作为权利的行使者,首先应该具备服务于人民的精神,是为人民服务、人民公仆的性质。当前我国政府信息化程度不高,信息透明度不强,信息公开的途径有限,同时,上行下效,国民所能收集到的和接受到的仅仅是一些书面的信息,还完全达不到我们所认为的信息公开化的程度。甚至,有些经过歪曲和不准确的信息传递给公众,给政府管理造成障碍,给国家经济建设和社会进步带来负面影响。所以建立一种有效而严谨的政府信息公开平台可以实现政府工作信息的公开和透明,提高行政效率,保证政府管理的通畅。二是建立科学的信息处理系统。绩效信息的正确处理和完备是关系到整个政府管理过程饿成败。科学的绩效管理处理系统可以帮助公众有效和有针对性的接受政府工作信息,帮助政府筛选出合理的正确的公众反馈信息,保证

相关文档
最新文档