新加坡的成功及其经验
新加坡经济社会发展的经验及对我们的启示
新加坡经济社会发展的经验及对我们的启示新加坡是一个国土面积不大、人口稀少的城市国家。
然而，凭借着过去几十年来的经济社会发展，新加坡已经成为东南亚地区的经济强国和国际金融中心。
其成功的经验给我们带来了许多启示。
首先，新加坡高度重视人力资源的发展。
新加坡政府致力于提供优质教育和培训，使人才能够拥有国际竞争力。
他们注重培养科技和创新的人才，使新加坡成为一个充满创业精神的国家。
这一点告诉我们，教育和培训是培养人力资源的重要手段。
只有通过不断投资和改进教育体系，才能够培养出具备国际竞争力的人才，推动经济社会的发展。
其次，新加坡政府非常重视科技创新和科技产业的发展。
他们积极吸引和鼓励国内外企业在新加坡投资和设立研发中心，促进科技创新和技术转移。
新加坡发展了世界级的科技园区，并且通过慷慨的资金支持和税收优惠政策，吸引了众多创新企业和科技人才。
这一点告诉我们，科技创新是推动经济发展的重要动力。
政府应该积极创造良好的投资环境，鼓励和支持科技创新，培育新兴产业，推动经济结构的转型升级。
再次，新加坡高度重视规划和城市建设。
新加坡政府制定了详细的城市规划，注重公共设施的建设和城市环境的改善。
新加坡的交通系统、住房和基础设施都得到了极大改善，为居民提供了良好的生活环境和便利的服务。
这一点告诉我们，城市规划和建设是促进经济社会发展的重要因素。
政府应该设定明确的发展目标，制定科学合理的规划方案，加大对基础设施建设的投资，提高城市的宜居性和竞争力。
最后，新加坡重视国际合作和对外开放。
新加坡积极参与国际组织和地区合作机制，与其他经济体建立起广泛的合作关系。
新加坡也积极推动自由贸易，并开展了大量的双边和多边贸易谈判。
这一点告诉我们，国际合作和对外开放是促进经济社会发展的重要途径。
政府应该加强与其他国家和地区的合作，拓展市场，促进贸易自由化和区域经济一体化，提升自身的竞争力和影响力。
总之，新加坡的经验给我们带来了许多启示。
我们应该重视人力资源的培养，加强教育和培训投资，推动创新创业；应该重视科技创新，积极支持科技产业的发展；应该重视规划和城市建设，改善基础设施和城市环境；应该重视国际合作和开放，积极参与国际组织和地区合作机制。
新加坡旅游业发展的成功经验及其我国借鉴意义
新加坡旅游业发展的成功经验及其我国借鉴意义新加坡旅游业发展的成功经验及其我国借鉴意义新加坡旅游业发展成功经验1. 重视对旅游业的管理、规划与投资新加波对旅游业的管理，通过政府部门和行业协会两个渠道来进行。
前者主要进行宏观管理和规划，使旅游资源得到充分科学的开发，保证旅游业布局健康发展。
后者则促使旅游业规范，引导和促进各旅行社、旅游组织不断提高服务质量，进行有序竞争，保证了旅游行业有效、有序的自我发展。
新加坡为了依法管理旅游业，目前已经颁布实施的法律有《新加坡旅行社法》、《新加坡饭店法》、《新加坡旅游促进税法》等。
新加坡法律之严格，世界文明，有“清规戒律新加坡”之说。
为保证出售的商品质优价廉，新加坡旅游局和消协联合推出“优秀零售计划”，对有信誉的商店颁发红白相间的鱼尾狮标志，作为信得过商店。
倘若有旅游购物时受到诈骗，可想旅游局或消协投诉，一经查实，不但责令加倍赔偿游客损失，还要吊销其营业执照。
系。
新加坡政府在对旅游业进行有序管理的同时，也非常重视对旅游业的规划和投资。
从80年代开始，新加坡每年对旅游业的投入达2—4亿美元，2005年新加坡旅游局制定了旅游业总体发展规划——“旅游2015”。
2007年新加坡政府投资20亿新币作为旅游业发展基金，用来进行旅游基础设施、旅游景区和景点建设。
2. 充分利用优越的地理位置，因地制宜地发展旅游业。
新加坡从自己的国情出发，充分利用得天独厚的地理位置条件，创建国际通商口岸、免税购物中心、美食天堂、国际会议和国际金融中心，使该国成为东南亚名副其实的区域中心。
新加坡是个免税港，来自世界各地的货物品种齐全，价格便宜，成为游客的购物天堂。
新加坡还是著名的美食天堂，世界各地美食荟萃于此，为不同口味和预算的游客提供多种选择。
新加坡利用地理位置的优越性，把邻近的东南亚各国的旅游资源作为本国发展旅游业的有利条件，使其发展成为东南亚的旅游中转站，从而使新加坡成为世界十大旅游中心之一。
新加坡廉政制度建设的经验及启示
新加坡廉政制度建设的经验及启示新加坡作为世界上最具发展潜力的国家之一，其在廉政制度方面取得的成就引人瞩目。
新加坡的廉政制度建设经验不仅为其他国家提供了值得借鉴的经验和启示，也为世界各国的廉政制度建设提供了重要的参考。
本文将详细介绍新加坡廉政制度建设的经验及启示，以期为其他国家的廉政制度建设提供有益的借鉴和参考。
1. 建立健全的法律法规体系新加坡在廉政制度建设方面首先建立了健全的法律法规体系，其中包括制定了《反贪污法》、《廉政公署条例》等一系列法律法规。
这些法律法规的制定为新加坡的反腐败工作提供了有力的法律依据和政策支持。
2. 强化廉政教育与宣传新加坡廉政制度建设中重视廉政教育和宣传工作，通过在学校、企事业单位、社会组织等各个领域进行廉政教育宣传活动，提高全民对廉政建设的意识和参与度。
3. 建立高效的监督机制新加坡廉政制度建设中建立了高效的监督机制，包括建立了廉政公署和反贪污委员会等专门机构，加强对公职人员的监督和管理，确保公职人员不腐败、不违法。
4. 实行公开透明的政府运行新加坡政府在廉政制度建设中实行公开透明的政府运行，提倡政府信息公开，加强政府工作的公开透明度，以便公众监督和参与。
5. 加强国际合作与交流新加坡在廉政制度建设中注重加强国际合作与交流，积极参与国际反腐败合作，共同对抗跨国腐败犯罪。
二、新加坡廉政制度建设的启示1. 强调全民参与新加坡的廉政制度建设中强调全民参与，充分认识到廉政建设需要全社会的广泛参与和支持，提高全民的廉政意识和自觉性。
新加坡的廉政制度建设经验表明，建立规范的法律法规体系是廉政建设的基础，只有通过法律的约束和规范，才能达到执法的效果。
3. 强化监督和管理三、结语新加坡的廉政制度建设经验为其他国家的廉政制度建设提供了宝贵的经验和启示，其成功的经验值得其他国家借鉴和学习。
希望各国能够借鉴新加坡的成功经验，加强廉政制度建设，共同实现廉洁政府、清明社会的目标。
新加坡经验给中国的启示
新加坡经验给中国的启示【新加坡和香港，不仅是亚洲，也是世界，两颗最璀璨的经济、民主和法制的明珠。
她们有两个共同点：（1）人口以华人为主，（2）法律和政治体系采用并修改了英格尔-萨克森的体系。
两个经济体经过50年高速而持续的发展，从原来相对落后的经济体，成长为超过英国经济发展水平的发达国家和地区。
新加坡（还有香港）的成功说明，中国人的勤奋、聪明，加上好的政府和政策，就能创造超越西方工业化国家的经济奇迹。
这就是新加坡经验对中国最好、最有说服力的启示。
那些认为新加坡小好发展，中国大不好发展的借口，只是为中国的落后找一个不是理由的理由而已。
】新加坡的发展道路1819年，英国人斯坦夫-拉斐尔爵士（Sir Stamford Raffles）登陆新加坡，是新加坡做为一个‘国家’的历史性标志。
英国人把新加坡当成远东地区的贸易枢纽，直到二次大战被日本打败。
1945年，日本投降，英国人恢复对新加坡的殖民统治。
1959年，新加坡实现内部独立，尽管还是属于英联邦。
李光耀成为新加坡的第一任总理，直到1990年退休。
他的大儿子李显龙2004年以后接替吴国栋，成为该国的第三任总理。
1963年，为了彻底摆脱英国的殖民统治，新加坡加入马来西亚。
由于政治和文化的冲突，1965年，新加坡被赶出马来西亚，真正成为一个独立的国家。
那时，新加坡的人均GDP只有510美元。
到2011年，新加坡成为世界人均收入排名第三的国家，人均GDP高达6万美元。
全国人口518万。
其中，320万为新加坡居民，其它为外国人，包括永远居民和移民。
新加坡总人口中，四分之三是华裔。
新加坡由63个岛屿组成，其中新加坡岛最大，位于马来半岛的南端。
陆地面积701平方公里，其中，有118平方公里是近30年填海而成。
估计到2030年，新加坡还要填海100平方公里。
新加坡的经济，以制造业和服务业为主。
318万的劳动力，超过200万从事服务行业。
制造业占GDP的比重为27%，包括电子，炼油，制药，船舶维修和造船，等等。
新加坡城市建设成功经验与启示
新加坡城市建设成功经验与启示新加坡是一座世界公认的最适宜居住的城市之一，有“花园城市”的美称。
新加坡城市规划、建设及管理的先进理念和成功经验值得我们学习和借鉴。
1 新加坡城市建设成功经验新加坡在进行城市规划建设的过程中，核心经验是对规划、建设和管理的关系进行有效处理，真正实现以规划统领城市建设，以建设提升城市发展水平，以高效管理保障城市有序运行，形成城市规划、建设、管理协同发展的整体效应。
1．1 科学合理的规划建设在新加坡城市规划、建设与管理中，存在着三个非常显着的特征:一是科学性。
新加坡1965 年建国后，通过联合国聘请世界一流专家，高起点、高质量地编制了城市概念性发展规划，并以此为总纲，结合城市发展的实际情况，制定了科学合理的城市发展总体规划、分区规划以及详细规划，并完善了相应的管理和控制措施，能够有效保证规划方案的顺利实施，从而为城市的发展提供了良好的战略指导; 二是长远性。
在对城市进行规划建设的过程中，新加坡不仅注重当前城市的发展，更加重视对于城市未来发展的规划，以满足城市可持续发展的客观要求。
例如，在建国初期，新加坡政府在城市规划中，就预留了相应的地铁建设空间，同时对市政管线工程进行了统一规划，实行先规划后建设的方法，先进行地下建设，后进行地上建设，从而有效避免了市政管线敷设所带了的道路重复开挖问题。
同时，新加坡在城市建设中，建立了DISS( 深水道污水处理系统) ，从城市的长远需求出发，形成了及污水收集、处理与排放于一体的系统，号称“百年计划”。
项目规划总长113千米，直径6 米，埋设20 －50 米，从2000 年开始实施。
一期遂道约48公里于2008 年完成。
二期遂道计划2015 年完成。
其后计划最终于2045 年关闭所有现行污水处理厂，全部由DTSS 解决污水收集、处理、水回收及排放; 三是权威性。
新加坡先进制造业发展经验及启示
新加坡先进制造业发展经验及启示新加坡作为一个小国家，其先进制造业的快速发展取得了令人瞩目的成就，为其他国家提供了许多有益的经验和启示。
首先，新加坡成功的先进制造业发展得益于政府的积极扶持和引导。
政府在制定政策时注重鼓励创新和技术升级，提供了各种形式的财政支持和补贴，为企业提供了丰富的资源和机会。
此外，政府还着力提高企业的竞争力，通过降低税负、简化审批程序等方式，吸引外资并促进国内企业的发展。
通过这些措施，政府搭建了一个稳定、有利于发展的商业环境，为先进制造业提供了宽松的土壤。
其次，新加坡充分发挥了自身的地理位置和基础设施优势。
位于东南亚交通要冲的新加坡，拥有发达的港口和机场，能够方便快捷地与世界各地进行物流和贸易往来。
这使得新加坡成为一个重要的中转和分销中心，吸引了大量的跨国企业和外国投资。
同时，新加坡还重视基础设施建设，致力于提升物流和供应链管理的效率，进一步增强了制造业的竞争力。
新加坡还注重人才培养和技术创新。
政府积极鼓励年轻人选择STEM （科学、技术、工程和数学）领域的学科，提供奖学金和资助，培养了大批技术人才。
此外，政府和企业还合作设立了一系列研究机构和创新中心，为企业提供技术支持和研发资源，帮助企业提高技术水平和创新能力。
新加坡的高等教育系统也非常注重与企业合作，开展产学研一体化的教育培训，培养了适应先进制造业需求的人才。
此外，新加坡还注重合作与开放。
新加坡积极参与国际贸易和经济合作，与其他国家签署自由贸易协定，为企业提供更大的市场和发展机会。
同时，新加坡也鼓励企业主动参与国际合作和交流，学习先进的制造技术和管理经验。
这种开放和合作的态度使得新加坡能够吸收国际先进的技术和理念，不断提高自身的竞争力。
新加坡先进制造业的快速发展给其他国家提供了许多有益的启示。
首先，政府的积极扶持和引导是推动先进制造业发展的重要因素。
政府应制定支持创新和技术升级的政策，并提供相应的资源和机会。
其次，充分发挥地理位置和基础设施优势，加强物流和供应链管理的建设。
新加坡基层治理模式的经验及启示
新加坡基层治理模式的经验及启示新加坡的基层治理模式是全球公认的成功案例之一、它的经验和启示对其他国家和地区的基层治理具有很大的借鉴意义。
其次，新加坡的基层治理模式注重有效的社区建设。
新加坡政府通过投资社区设施和革新社区治理方式，提高社区的基础设施和服务水平，提升社区居民的生活质量和满意度。
新加坡注重社区的长期可持续发展，通过社区规划、环境保护、文化活动等手段，增强社区的凝聚力和活力，促进社区的发展繁荣。
再次，新加坡的基层治理模式强调高效的公共服务提供。
新加坡政府注重提高公共服务的质量和效率，通过建设数字化服务平台、提供一站式服务、优化公共机构运作等举措，提升公共服务的便捷性和满意度。
同时，新加坡政府通过培训和激励措施，提高公共服务人员的专业能力和服务态度，保证公共服务的质量和效率。
最后，新加坡的基层治理模式强调全方位的社会倡导。
新加坡政府致力于打造和谐、安全的社会环境，鼓励社会各界积极参与社会事务，共同维护社会秩序和稳定。
新加坡注重社会责任和个人义务，通过强化法律教育、提高公民素质、组建志愿者团队等举措，培养社会公德和社会责任感，增加社会凝聚力和稳定性。
首先，强调公民参与和社区建设。
公民参与是基层治理的核心，需要通过政府和社区的共同努力，建立有效的参与机制和平台，增加公民参与的机会和渠道。
社区建设是基层治理的基础，需要通过投资社区设施和促进社区发展，提高社区的生态环境和社会文化。
其次，注重公共服务的优化和提升。
公共服务是基层治理的重要内容，需要通过建设数字化服务平台、提供便捷的公共服务、提高公共服务人员的素质和能力，提升公共服务的质量和效率。
再次，强调社会倡导和社会责任。
社会倡导是基层治理的重要支撑，需要通过加强法律教育、提高公民素质和组建志愿者团队，培养社会公德和社会责任感。
社会责任是公民的义务和责任，需要社会各界齐心协力，共同维护社会的和谐与稳定。
最后，新加坡的基层治理模式需要适应国情和时代需求。
不产一滴油的新加坡为何却能成为世界第三大炼油国
不产⼀滴油的新加坡为何却能成为世界第三⼤炼油国新加坡⾯积狭⼩，仅有719平⽅公⾥，相当于上海的1/9，连⾯积很⼩的台湾都称新加坡为⿐屎国。
新加坡⼏乎没有任何矿产资源，⽯油资源也是如此。
但是极其贫油的新加坡却能成为仅次于美国荷兰的世界第三⼤炼油国。
炼油⽯化产业是新加坡的经济⽀柱。
新加坡的⽯化⾏业在2011年时，产值⾼达770亿美⾦，占当时全国⽣产总值34%。
从1960年左右开始，新加坡仅花了20多年时间，就发展成为世界第三⼤炼油中⼼、世界⽯油贸易枢纽和亚洲⽯油产品定价中⼼。
新加坡⽯化产业产值⼤，污染⼩，诸多发展经验值得中国借鉴。
新加坡⽯化产业基地裕廊岛，⼈⼯造岛，把七个⼩岛连城了⼀个⼤岛初始发展阶段为1960-1970年代，起步阶段以⽣产成品油和⽯脑油等产业链上中游产品为主。
1960年，新加坡政府采纳了荷兰经济学家阿尔伯特·温斯敏团队为其设计的⼯业化⽅案，将⽯化⼯业作为⽀柱产业发展。
在这⼀产业规划的指引下，新加坡引进了⾸批⼤型跨国企业，如皇家壳牌(1961)、英国⽯油公司(1964)、美孚(1966)等。
英国⽯油公司与雪佛龙旗下加德⼠于1973年共同投资成⽴了新加坡炼油公司。
在⼤型跨国企业的带动下，新加坡于1970年代中期⼀跃成为继美国、荷兰之后的全球第三⼤炼油中⼼。
第⼆阶段为1970年代末⾄1990年代中后期，新加坡主要聚焦⽯化产业链延伸、升级与附加值提升。
新加坡推动⽇本政府，并联合壳牌、住友、三井、雪佛龙-菲利普斯、塞拉尼斯等⼤型企业，通过投资扩建综合⽯化专区，⼀⽅⾯持续扩⼤产能，另⼀⽅⾯通过外商独资与合资等形式成⽴各类⽯化公司，推动⽯化产品向⼄烯、丙烯和芳烃类产品以及各类塑料、聚合物、添加剂等下游产业延伸。
新加坡政府通过税收优惠等政策⿎励跨国⽯油公司在新加坡设⽴⽯油贸易服务中⼼。
截⾄1990年代中期，各跨国公司在新加坡设⽴⽯油交易中⼼逾50家，包括德国巴登苯胺烧碱公司、英国帝国化⼯公司、英国⽯油公司、美国杜邦⽯油公司、通⽤塑料公司等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
严明法治
– 司法独立：如反贪局独立于党和政府，只对一人负
责 – 立法完备：大到国家政经体制，小到个人衣食住行 – 法律详尽具体，可操作性强 – 严刑峻法
携带15克海洛因：绞刑 罪不当死，而又引民愤的：鞭刑 美国痞子青年：费尔 一口痰、一个烟头罚1000新元（600美元），相当于普通 工人一月工资 警察素质精良 法院判案效率高 丝毫不通融 高科技监视系统
新加坡 马来西亚 印尼 泰国 越南 缅甸 菲律宾 汶来 柬匍寨 老挝 美国 日本 英国 法国
发展的客观条件
– 地理条件：得天独厚的东西交通枢纽 – 华人因素 聪明才智 节俭勤奋 华商网络中心的作用 – 国际市场和资本的机遇 60-70年代，美国劳动密集型产业的转移 美国市场的优惠开放 日本资本的涌入
– 高素质的执法队伍
对新加坡制度的评估
– 权威主义民主基本仍适应新加坡社会 因为仍面临不稳定的威胁 但似应逐步扩大民主 – 法治中的人治成分 李光耀个人意志的结果 依靠权威推行 监护人的功能 – 德治的成分 李光耀自身清廉守法 吴作栋说，新加坡制度运作的好“应当归因于当政者的
新加坡的发展模式
– 以发展为导向的强势政府（公益型和私利型的集权政体） 强人权威领袖（李光耀） 集权体制（一党独大) 国家现代化导向
– 区别于以私利为导向的集权政府
强势政府的功能
– 建立和维持社会稳定 – 指导和调控经济发展战略和政策
– 政府干预下的市场经济体制 国有资本的主导地位 市场经济制度 政府的宏观调控
素质和良好的品格，而不是制度本身的优点······”
新加坡制度是否适用于中国？
– 权威主义民主 有限的民主
– 民主机制：议会、多党、自由选举
控制和限制
– 共产党、媒体、青年学生
– 廉能官员
复杂的官员遴选制度：8道 关卡 反对庸人政治：注意培养和 考察接班人 严格的标准：文化水平、知 识结构、管理能力、道德品 质 廉洁政治
– 建党宗旨：革除腐败、党 旗、白制服 – 领袖的表率：家人、住宅 – 高薪养廉 – 严刑峻法（下边讲）
第五讲 新加坡的成功及其经验
新加坡社会发展现状
– 经济发达、生活富裕、环境优美、秩序井然
的城市国家 – 世界和地区的航运中心、贸易中心、金融中 心（世界第四大，仅次于伦敦、纽约、东京）、通讯中心、 炼油中心（世界第三大）、旅游中心、世界最繁 忙的港口（世界第二大集装箱港）
新加坡与东南亚各国的比较（2001年）
– 制定发展战略 – 建立法规法令 – 制定政策措施
– 外向型发展战略 引进利用外资、技术、管理经验 生产面向出口 工业发展战略的调整
– 60年代：进口替代战略（劳动密集型） – 70年代：面向出口战略（劳动密集型） – 80年代：高技术产品出口战略（资本和技术密集型）
高效廉能的政府