评述清末变法的成败及启示
清末改良主义运动失败的历史教训
清末改良主义运动失败的历史教训作者：风雨如文章提要：一、清末改良主义运动之前的中国二、清末改良主义运动的主要经过三、清末改良主义运动的历史意义四、清末改良主义运动失败的原因五、清末改良主义运动领袖的命运六、清末改良主义运动的几点启示绪言在距今100多年以前，中国大地上发生了一场波澜壮阔的改良主义运动。
因为这场运动发生的1898年是中国农历的戊戌年，所以史称“戊戌变法”。
这场变法运动，充分展示了中国资产阶级初生时期的生气勃勃的战斗精神，充分展示了中国进步知识分子救亡图强的坚定信念，充分展示了中国各界爱国人士追求自立于世界民族之林的美好愿望。
但是，运动却失败了，却以一出颇为苍凉的悲剧而谢幕了。
变法运动的领袖和骨干们，或者被杀，或者被禁，或者被流放，或者被革职……今天，回首这桩往事，真是令人唏嘘不已，感慨万千呀！一、清末改良主义运动之前的中国“清末改良主义运动”这里是指“戊戌变法运动”，“之前”这里泛指戊戌变法运动发生前的一段时间。
胡绳在他的《从鸦片战争到五四运动》（人民出版社，1981年版。
）一书中是这样描述当时的社会状况的：“中日甲午战争后只过了短短几年，到了光绪二十四年（1898 年）年中，中国沿海重要港湾——旅大、威海卫、胶州湾、九龙、广州湾，都树起了帝国主义列强的旗帜；许多重要的铁路干线的修筑权，为它们所攫夺；中国的几乎全部国土被分划为各帝国主义国家的势力范围。
所谓‘租借地’、‘租界’、‘租借港口’实际上已经成了殖民地，它们和所谓‘通商口岸’都是列强在中国领土上扩张其势力范围的根据地，所谓‘势力范围’实际上是走向独占的殖民地的过渡形式。
中国面临着从半独立国——半殖民地沦为殖民地的严重危机。
”（下册，第460-461页。
）——这一段揭示了当时严重的民族危机。
“封建统治者对人民的搜括是在血腥的刺刀下进行的，残酷的经济剥削伴随着野蛮的政治迫害。
除了各地监狱外，从宫廷到地方，大大小小的官府衙门，以至豪绅府宅，都有变相的牢房，还有遍布各地的所谓‘待质公所’一类的拘留所。
高中历史戊戌变法的启示意义
高中历史戊戌变法的启示意义戊戌变法是中国历史上一次重要的政治改革尝试，发生在清朝晚期，对于我们理解历史的发展和政治体制的变革具有重要的启示意义。
本文将从变法的背景、目标以及结果等方面进行论述，探讨戊戌变法对后世的启示。
一、背景清朝在晚期逐渐衰弱，经济困难、民族压力和内外威胁等问题严重。
西方列强的侵略和国内民众的不满情绪不断升级，使得清朝政府面临前所未有的压力。
戊戌变法是在这种背景下发生的，旨在推动政治、经济和社会的改革。
二、目标戊戌变法的目标是通过一系列的改革来振兴国家。
其中包括加强军队、改革教育体制、建立现代企业和增加税收等。
这些措施旨在提高国家实力、保卫国土、改善人民生活和增加国家财政收入。
三、政治改革戊戌变法试图通过政治改革来解决清朝统治体制所面临的问题。
变法派成立了由康有为、梁启超等人组成的“亲政府”，并提出了一系列议案，包括废除八旗制度、设立新式军队、设立宪政等。
尽管这些改革的目标是积极的，但是由于变法派内部的纷争和清朝政府的传统观念保守，《戊戌变法口诀》遭到废黜，变法运动以失败告终。
四、启示意义戊戌变法的失败给我们提供了许多启示。
首先，在推动政治改革时，必须注重实用性和可行性，避免一味追求理论和原则。
其次，政府在进行改革时应当考虑民众的利益，并积极解决社会问题。
此外，清醒地认识到外部威胁和内部问题的存在，及时改革是实现振兴的重要途径。
在现代社会中，我们可以从戊戌变法中汲取许多有益的经验教训。
无论是政府还是个人，都需要保持开放的心态，适应时代的发展，并勇于进行改革。
政治体制的改革应当紧密结合历史和现实，注重制度的稳定性和可持续性。
同时，在进行改革时，政府应当听取民众的声音，并通过合理的程序和机制来解决问题。
总之，高中历史戊戌变法对于我们理解中国历史和政治体制变革具有重要的意义。
戊戌变法的失败给我们提供了许多启示，包括政治改革的实用性和可行性、注重民众利益以及清醒认识外部压力和内部问题等方面。
评述清末变法的成败及启示
评述清末变法的成败及启示摘要：为了挽救摇摇欲坠的清政府，清政府不得已实行至上而下的“变法自强”改革。
虽然清末变法的失败有着深刻的社会根源，但是极大的促进了中国的近代化，认真总结其成败得失将会给我国当前改革带来深刻的历史启示。
关键字：清末变法改革资本主义披一路风尘，数千载风流，璀璨的中华文明长河，从洪荒奔向文明，从远古奔向未来，带着一路欢歌，也带着一路血泪，一路呐喊，留下了诸多硕果和丰碑，也记下了诸多的心酸和遗恨。
鸦片战争的一声炮响，震撼了风雨飘摇的清政府封建专制统治，揭开了中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的序章。
尽管已经数次试图摆脱欧美列强铺就的轨道,走自己的路,但每次倔强抗争的结果,无不以头破血流为代价,徐羽归来。
欧美列强挥舞的大棒如同不可跳越的魔棒,逼迫衰亡民族重新塑造着自己的形象,重新择取民族生存的道路。
为救亡图存，清廷自光绪二十七年开始,先后宣布实行“新政”和“预备立宪”，进行法制改革。
至宣统三年清帝逊位,变法共进行了十余年,仿西方资本主义法律制度建立了近代法律体系,中华法系转型进入近代化。
清末变法活动主要分为两个阶段,从1901年到1906年是“新政”时期,从1906年到1912年清朝灭亡为“预备立宪”时期,这两个时期为实现民族振兴、国家富强，进行了大规模的立法修律活动，促成了中国传统法律制度的大变革。
1一、清末变法的历史意义清末变法是中国早期现代化的终点,代表了中国的合法团体探求现代化道路的最高水准;它也是中国新一阶段现代化运动的起点,它以并非自愿的自我毁灭为代价,推动了辛亥革命后中国现代化运动的全面启动。
它是中国现代化运动历史上的里程碑和分界线。
洋务运动、戊戌维新、清末新政,是中国早期现代化运动中依次衔接,步步深人的三次改革尝试,构成了一个完整的现代化历程链条。
每一次改革运动,所昭示的都是渐次接近于现代化运动的终极目标,呈现出越来越接近,但却始终难以相交的历史态势。
洋务运动在短时间内通过大量金钱组建起来的看似豪华的近代化军队最终也被战争无情的证明了一切不过是南柯一梦，只新其貌、而不新其心的洋务运动注定无法改变历史的走向。
戊戌变法的失败及其影响
戊戌变法的失败及其影响在中国历史上，戊戌变法是一场备受争议的政治改革运动，发生在清朝末年的1898年。
这一变法运动由光绪皇帝的光绪新政所引领，旨在推进现代化改革，并力图振兴中华民族。
然而，由于种种原因，这场变法最终以失败告终，对中国政治和社会产生了深远的影响。
背景和动机戊戌变法的发生源于当时清朝内外交困的局面。
面对列强的侵略和国内的困局，一些知识分子和改革派人士开始呼吁改革，希望借助改革来振兴国家。
光绪皇帝积极响应这一呼声，推出了一系列变法措施，试图推动政治、经济、教育等方面的改革。
变法措施戊戌变法包括了一系列改革措施，如推行洋务运动，兴办近代工业，改革教育制度，设立新式学堂，推广近代科学等。
这些措施在当时被视为大胆而前卫，试图使中国跟上当时西方列强的步伐。
失败原因然而，戊戌变法最终以失败告终，主要原因包括政治上的反对势力、社会矛盾的激化、改革措施的过于急进等因素。
清朝保守势力对变法持强烈敌意，外部压力和内部阻力使得变法难以顺利推进，最终导致失败的结局。
影响戊戌变法的失败对中国政治产生了深远的影响。
一方面，这场失败导致了改革派人士的抑郁和绝望，加剧了清朝政治的腐朽和衰败。
另一方面，戊戌变法也为中国的近代化进程敲响了警钟，使得中国人意识到改革的艰辛和必要性。
戊戌变法虽然以失败告终，却是中国近代史上一次重要的政治实践。
它揭示了中国改革的艰难曲折，也为后来的革命和改革奠定了思想基础。
戊戌变法的失败，虽然给中国带来沉重的教训，却也为中国的现代化进程积累了宝贵的经验。
注意：本文旨在探讨戊戌变法的失败及其影响，旨在客观分析历史事件，不涉及个人立场或价值判断。
清末新政失败的原因和启示
清末新政失败的原因和启示【摘要】当代中国在经历了30多年的改革开放之后，改革逐渐从经济体制的改革延伸到深层次的政治体制改革。
对清末新政改革失败原因的探索，会让我们了解那段历史究竟发生了什么的同时，也有利于我们从其得失中总结出教训，为今人的改革提供借鉴，推进今天的改革大业。
本文采集自网络，本站不保证该信息的准确性、真实性、完整性等，仅供学习和研究使用，文中立场与本网站无关，版权和著作权归原作者所有，如有不愿意被转载的情况，请通知我们删除已转载的信息。
【关键词】高清末;新政;失败;原因一、引言随着中国改革开放不断深化，对清末新政改革的研究也日渐火热起来，从上个世纪90年代开始，许多学者都对清末新政失败的原因进行了探究，这些研究在探析清末新政失败原因的方面都进行了先关的分析，但过于宏观，没有对失败的原因作出细致的分析。
此外还有从中国传统文化方面对新政失败原因作出分析的评论，如范忠信先生的《中西方文化的暗合与差异》、林端先生的《儒家伦理与文化》;也有从清末地方自治等方面分析失败原因，如马宝成的《清末新政时期的地方政治参》、卞修全的《清末地方自治新论》，此外还有从改革权威丧失方面对失败原因作出分析的，如邵勇和叶小青的《从权威的流坠到清末新政的失败》。
本文将采用历史分析的研究方法，整理相关史料，简述改革的历史背景和措施，并结合史料进行分析，从中得出清末新政失败的原因和对今天改革的启示。
二、清末新政概述鸦片战争之后，国家主权与领土不断遭受着外国列强的侵害，社会内部矛盾不断加剧，先后出现了太平天国运动、捻军等重大叛乱，清廷的政治统治权威不断下降。
为图富强，清廷开展了历时30多年的洋务运动，这使得中国在经济近代化方面取得了重大进步，但是没有触动既有的政治体制。
然而甲午战争的失败让人们认识到中国政治制度的落后是导致中国战败的重要原因。
各国列强也希望清廷可以通过改革来巩固自己的统治，维护其在华利益。
义和团运动造成的全国性混乱和联军侵华带来的巨大耻辱也让清廷意识到自己的统治的危机，如果不变法，不仅不能富国图强，甚至可能会丧失统治，于是开始了新政改革。
戊戌变法百日维新失败的原因与启示
戊戌变法百日维新失败的原因与启示戊戌变法，即戊戌变法运动，是晚清政府于1898年所推行的一场政治变革。
这场变法被称为“百日维新”，是中国近代史上一次备受争议的政治改革尝试。
然而，这场变法最终以失败告终，其失败的原因有多方面的因素，值得我们深入探讨。
维新之初戊戌变法的发起人康有为、梁启超等人，怀着改革弊端、振兴中华的雄心壮志，提出了一系列的变法方案，包括设立宪政、兴办学校、强化军队等。
这些方案在当时确实具有一定的前瞻性和现代性，可谓是积极的探索和尝试。
失败原因分析1.保守势力的阻挠当时的清政府内外，存在着大量的保守势力，他们对变法持强烈的抵制态度。
这些势力主要包括官僚、地方势力、庙堂势力等，他们担心变法会动摇他们的既得利益和地位，因此积极地阻挠变法的实施。
2.政策推行不彻底在变法的过程中，由于种种原因，政策推行并不够彻底，执行落实存在困难。
这导致了变法的初衷和目标无法真正实现，使得变法举措缺乏连贯性和有效性。
3.外部压力与内部矛盾当时的中国正处于列强的侵略和割据时期，外部压力巨大。
而内部矛盾重重，民不聊生，社会动荡不安。
这些外部与内部因素的交织，加剧了变法的困难和复杂性。
启示与反思戊戌变法的失败给我们留下了深刻的启示。
政治改革不能只停留在表面，必须深入到体制和制度的根本。
推行改革需要稳健的步伐和坚定的决心，不能因阻力而动摇。
国家强盛、人民富裕的道路必须靠自身努力，不能依赖外部力量。
戊戌变法百日维新的失败，是多方面因素综合作用的结果。
尽管失败了，但这段历史仍给我们留下了宝贵的经验和教训，希望我们能从中吸取教训，不断前行，实现国家的繁荣与富强。
历史是最好的教科书，戊戌变法的失败告诉我们，改革不能急于求成，必须稳妥前行，坚定不移，方能取得真正的成果。
《戊戌变法与百日维新的失败教训》
《戊戌变法与百日维新的失败教训》
清朝末期的戊戌变法与百日维新，是中国历史上一段令人唏嘘的时期。
这场改革虽然怀揣着振兴国家的崇高理想，却最终以失败告终，留下了宝贵的教训和反思。
背景与初衷
戊戌变法与百日维新，发生在清朝末年，是当时一股力图推进政治、经济、军事等领域改革的浪潮。
光绪皇帝希望借此改革来振兴国家，使中国能够跟上时代的步伐，走向现代化。
失败的根本原因
1.保守思想的阻碍
变法过程中，传统的保守思想和既得利益集团形成了巨大的阻碍。
这些势力不愿意改革，甚至极力反对，使得变法难以推进。
2.改革措施不得人心
百日维新的改革措施虽有雄心壮志，却未能得到社会各界的广泛支持。
其中一些措施过于激进，引起了社会不稳定和不满情绪，导致了改革的失败。
3.内部矛盾与权力斗争
维新派内部存在严重的矛盾和权力斗争，缺乏统一的领导和行动。
这种内耗使得维新派无法形成合力，最终分崩离析，无法有效推进改革。
4.外部干涉与压力
在当时，外国列强的干涉和压力也是导致维新失败的重要原因之一。
外部势力的介入使得维新派在政治上更加被动，难以自主决策和推进改革。
戊戌变法与百日维新的失败，提醒我们改革需要审慎、稳妥，需要得到社会各界的支持和配合。
也需要处理好内部矛盾，避免权力斗争影响改革进程。
这段历史留下的教训是宝贵的，对于中国当代的改革发展仍具有重要的参考意义。
戊戌变法变革失败的原因与启示
戊戌变法变革失败的原因与启示
戊戌变法是中国清朝末期的一次重要政治改革，其失败不仅影响深远，也蕴含着许多值得我们反思的启示。
让我们深入探讨这段历史，并剖析其失败的原因与所带来的启示。
政治环境不利
当时清朝政治腐败严重，官员贪污横行，社会秩序混乱。
这种政治环境对于变法改革来说是一个巨大的阻碍，因为改革需要得到官员和社会的支持，而在这样的环境下，改革难以取得成功。
社会观念保守
清朝时期，传统礼教观念根深蒂固，人们对改革持保守态度。
在这样的社会背景下，变法者很难获得足够的社会支持，也无法推动改革的顺利实施。
缺乏有效的推动力量
戊戌变法的推动者虽然有雄心壮志，但却缺乏足够的政治实力和有效的决策执行能力。
在政治斗争中，他们未能有效地应对各种挑战和阻力，导致改革最终失败。
外部压力及干扰
除了内部因素外，外部压力和干扰也是戊戌变法失败的重要原因之一。
外部势力的干涉和影响，使得变法者难以独立开展改革，最终导致了失败的结局。
启示与反思
戊戌变法的失败给我们留下了许多宝贵的启示。
政治改革需要稳定的政治环境和社会基础，需要有效的推动力量和决策执行能力。
改革者需要审时度势，善于应对内外挑战，避免被外部干扰所左右。
改革需要广泛的社会支持和参与，不能脱离群众，也需要与时俱进，顺应社会发展的潮流。
在今天，我们需要从戊戌变法的失败中吸取教训，推动着力于改革的也要谨慎应对各种挑战和阻力，努力构建一个更加开放、包容、创新的社会环境，为国家的长远发展和繁荣打下坚实的基础。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
评述清末变法的成败及启示
摘要：为了挽救摇摇欲坠的清政府，清政府不得已实行至上而下的“变法自强”改革。
虽然清末变法的失败有着深刻的社会根源，但是极大的促进了中国的近代化，认真总结其成败得失将会给我国当前改革带来深刻的历史启示。
关键字：清末变法改革资本主义
披一路风尘，数千载风流，璀璨的中华文明长河，从洪荒奔向文明，从远古奔向未来，带着一路欢歌，也带着一路血泪，一路呐喊，留下了诸多硕果和丰碑，也记下了诸多的心酸和遗恨。
鸦片战争的一声炮响，震撼了风雨飘摇的清政府封建专制统治，揭开了中国由封建社会变为半殖民地半封建社会的序章。
尽管已经数次试图摆脱欧美列强铺就的轨道,走自己的路,但每次倔强抗争的结果,无不以头破血流为代价,徐羽归来。
欧美列强挥舞的大棒如同不可跳越的魔棒,逼迫衰亡民族重新塑造着自己的形象,重新择取民族生存的道路。
为救亡图存，清廷自光绪二十七年开始,先后宣布实行“新政”和“预备立宪”，进行法制改革。
至宣统三年清帝逊位,变法共进行了十余年,仿西方资本主义法律制度建立了近代法律体系,中华法系转型进入近代化。
清末变法活动主要分为两个阶段,从1901年到1906年是“新政”时期,从1906年到1912年清朝灭亡为“预备立宪”时期,这两个时期为实现民族振兴、国家富强，进行了大规模的立法修律活动，促成了中国传统法律制度的大变革。
1
一、清末变法的历史意义
清末变法是中国早期现代化的终点,代表了中国的合法团体探求现代化道路的最高水准;它也是中国新一阶段现代化运动的起点,它以并非自愿的自我毁灭为代价,推动了辛亥革命后中国现代化运动的全面启动。
它是中国现代化运动历史上的里程碑和分界线。
洋务运动、戊戌维新、清末新政,是中国早期现代化运动中依次衔接,步步深人的三次改革尝试,构成了一个完整的现代化历程链条。
每一次改革运动,所昭示的都是渐次接近于现代化运动的终极目标,呈现出越来越接近,但却始终难以相交的历史态势。
洋务运动在短时间内通过大量金钱组建起来的看似豪华的近代化军队最终也被战争无情的证明了一切不过是南柯一梦，只新其貌、而不新其心的洋务运动注定无法改变历史的走向。
在甲午战争结束后，以康有为梁启超为首的资产阶级改良派登上了历史舞台，相对于洋务运动，戊戌变法真正涉及到了中国当时落后的最根本的原因——封建制度腐败落后。
作为第一次资产阶级改良运动，这无疑是资产阶级变革社会制度的一次勇敢尝试。
但是单纯依赖没有实权的光绪帝和忠奸难变得袁世凯，不懂得发动群众，注定了在付出了大量流血牺牲后换来的只是变法彻底的失败以及中国普通民众对变法的麻木不仁。
2从改革的内容看,清末新政涵盖了前此所有的改革的总和。
这场改革包括废除科举、创办新式学堂、奖励出国留学、兴建铁路、发展实业和社会福利事业、扩建新式军队、改革司法制度和巡警制度、创立地方自治和推行立宪政治等等。
伴随资本主义经济大发展而来的便是资产阶级政治觉悟的大萌生。
参政议政成为清末新政期间资产阶级的政治旨趣。
尽管因成份复杂,政治诉求参差不齐,有君主立宪与民主共和之分,但在改变君主专制统治,打破传统社会结构方面资产阶级是一致的。
其内容涉及政治、经济、军事、文化、外交等领域,可谓是一场全方位、深层面的改革运动。
3综上所述,清末新政是资本主义规律督导下的产物,是中国社会进步的推进器。
19世纪中后期,中国社会开出的资本主义列车在此得到供水、添煤而加速前行。
二、清末变法失败的原因
在经济上，就当时清政府所面临的财政、经济状况来看，难以负担新政的顺利运行。
清政府国库空虚，难以负担新政所需要的费用；当时外国资本主义经济已经渗透到中国工矿的各个部门，即使晚清政府采取了积极的经济政策，也难以解救危难中的经济。
在政治上，清政府及地方各级官员与立宪派相互抵触，失去了立宪派的支持，从而使自己更加孤立。
清政府“新政立宪”只是缓兵之计，“皇族内阁”的成立又一次表明满清政府压根儿就无意真正实行君主立宪，相当一部分立宪派看到了在满清贵族统治的封建国家要想实行像西方国家那样的君主立宪政体根本就是不可能的，于是他们被逼上了支持革命派的道路。
地方官吏对立宪的态度。
同时地方官员大都是自私自利之徒，在封建专制时代都得到了好处，因而他们对待预备立宪也以是否对其有利为标准。
在文化上，清末新政中出国留学的人在接受了西方资产阶级文化和政治学说后，对当时严重的民族危机感触深切，在他们依靠清政府救国无门时，最终走上了反抗清政府的道路。
清末废除科举、兴学堂使广大下层民众缺少文化归宿感，因此下层民众的民变阻碍了新政的实施。
晚清政府的政府腐败透顶，积重难返也成为新政顺利实施的一大障碍。
清末社会是一个贿赂公行和升官发财的社会，整个官场贿赂成风，腐败透顶，官员们整天忙于逢迎拍马，受贿行贿，搜刮民财，蝇营狗苟。
所以，“既增添了‘新政’的难度，也败坏‘新政’的形象”。
而“新政”中所编练的新军由于对清政府的不满，再加上新军中上层领导的影响，最终也走上了反抗道路。
4
三、清末变法对当代中国的启示
1王丽华：《解析清末法制改革及其现代意义》
2李敏：《试论清末改革》
3张礼恒、王希莲：《中国现代化运动史上的里程碑——论“清末新政”的历史地位》，江苏社会科学，1993年第3期
4常瑞：《清末新政的原因述论》
“改革的时代需要改革的历史学，正如革命的时代需要革命的历史学一样。
”清末新政是上个世纪大变革时代的政治革新运动，它与我国当前正在进行的体制改革虽然有本质上的不同，但作为力图在保持原有政治秩序连续性条件下的同种政治变迁的方式，二者必然在某些方面具有一致性。
因此，对当代中国的改革具有极大的借鉴意义。
1.把改革纳入法制轨道、依法治国
清末新政颁布了一系列的法律、法规、法令和章程,但这些只留于形式而不重视实质精神,最终成为一纸空文。
因此,在现代化建设中,一定要注重法制建设,将现代化建设纳入法制轨道,坚持以德治国和依法治国相结合,清除以人治国的流毒,切实保护各阶层人民的权利,创造一个安全、稳定、公平的社会环境,这样才能推进现代化建设的健康发展。
5
2.统筹兼顾政治、经济、文化体制改革
无论是经济还是政治,其发展都会受文化层面的制约,如果不进行思想文化上的变革,那么,变革也只能是昙花一现。
清末变法没有照顾到三者的协调发展,宪政改革使各种请愿运动与立宪活动合法化,从而提前把人们压抑多年的各种政治诉求在短时间内释放出来。
因此,当今政府改革应兼顾物质、制度和文化三个层面的协调发展,着眼于时代的要求和社会发展的趋向来恰当地选择改革的重点,找准突破口和关键环节。
3.政府改革重视民生，关注群众诉求
清政府的腐朽无能造成民不聊生，人民纷纷反抗清政府统治。
因此,今天的政府改革要注重实效,让民众切实感受到变革的好处,这样做有助于增加权威合法性;改革也不可好大喜功,急功近利,不考虑民众的承受能力和社会历史条件的制约,而强行实施力不从心的改革措施,使改革陷入失序。
4.改革要审时度势
清末变法在坐失改革良机后,才采取的适应性变革,而其消极、被动和盲目使得新政以失败告终。
因此,作为改革的实施政府,必须以一个积极地姿态去面对改革;作为政府的领导者,必须在危机的隐患阶段就能以敏锐的目光发现问题,在条件尚好的情况下从容改革,以免被动。
5.正确处理对外关系和外来文化
清政府“量中华之物力,结与国之欢心”，以牺牲民族利益为代价来换取帝国主义的支持,因而,遭到国民的唾弃,民心背离。
在纷繁复杂的国际关系中,应该有策略性的迂回,但更要有原则性的鉴定,时刻以国家和民族利益作为对外交往的第一准则,这样的政府才是人民希望看到的政府。
6
“以史为鉴可以知兴衰”。
清末新政作为中国近代化进程中的一次重要改革,对当今的现代化建设无疑有着重要的研究价值。
它能使我们认识一个后发国家现代化历程的艰难复杂,也能使我们更深入地理解现代化获得成功的各种制约条件,从而为我们更好地发展当今的现代化建设提供借鉴和经验。
参考文献：
虞和平.中国现代化历程[M].南京:江苏人民出版社,2003.
(美)周锡瑞.改良与革命———辛亥革命在两湖[M].北京:中华书局,1982.
(美)费正清.中国:传统与变迁[M].北京:世界知识出版社,2002.
公圣祥.清末法制改革与中国法制现代化〔J].江苏社会科学,1994,(6):25一30
邓保国.清末变法修律的历史思考=J].惠州学院学报(社会科学版),2003,(4):52一57.
傅建奇.从清末修律的局限性看中国对西方法律的借鉴[J].甘肃政法学院学报,2001,
沈江瑞.论清末修律的原因!价值及其局限性[J1.郑州航空工业管理学院学报(社会科学版),2005,(6):65一72
]张竞生.清末的法制改革及其历史意义[J].探索,1999,(4):111一113
5春杨：《论清末中国司法体制的转型及其历史启示》，政法论丛，2005年第2期
6李雪丽：《略论清末新政失败的原因及启示》，内蒙古农业大学学报，2010年第1期。