74.研究学校发展性评价
山东高师培训高等教育学-易错题

1.教授治校理念是西方大学最经典的理念之一,而最早确立教授治校理念的是1150年正式成立的(巴黎大学)2.牛津大学和(剑桥大学)主要是借鉴巴黎大学模式,都属于教师型大学。
3.把教授行会与院校董事及行政管理人员的适度影响结合起来的高校管理体制模式是(英国模式)。
4.以董事会与行政权力为主的高校管理体制的模式是(美国模式)。
5.体现教授治校的理念,并以学术权力为主的高校管理体制模式是(欧洲大陆模式)。
6.下列选项不属于高校科研管理的原则是(统一管理与学术自由相结合原则)。
7.中国古代高等教育在教学方法上崇尚(自学讨论)。
8.高校科研的实质阶段是(实施阶段)。
9.我国封建社会存在1300年之久的科举制废除于(1905年)。
10.首开中国研究生教育先河的是(通儒院)。
11.最早系统而专门探讨大学理念的人是19世纪英国高等教育理论家(纽曼)。
12.在理性主义大学理念里,人永远是教育对象,追求知识和智能本身就是教育的目的。
理性主义大学理念的代表人物是(纽曼)。
13.(纽曼)的《大学的理念》是专门论述大学理念的第一本系统的学术著作。
14.最早的研究生教育出现在19世纪的(德国)。
15.持个人本位论的高等教育目的观的教育家是(裴斯泰洛齐)。
16.北京大学的前身是(京师大学堂)。
17.中国最早实施教授治校理念的高校是(北京大学)。
18.第一所由政府投资创办的国立大学是(京师大学堂)。
19.现代意义的中国高等教育始于(京师大学堂)。
20.中国近代第一所完整意义上的大学是(京师大学堂)。
21.近代中国政府创办的第一所高等学校是(京师同文馆),它是中国近代高等教育开始起步的标志。
22.高等教育活动的始点、中点、和终点是(高等教育的的目的)。
23.被后人誉为“初级学院之父”的教育家是(哈珀)。
24.高等教育评价应该以(事实判断)为基础。
25.根据俄罗斯国家高等专业教育标准,专家资格教育保留原来的学制——(五年制)。
26.柏林大学成立时所设立的四个学院中,(哲学院)是大学的中心。
“五育”融合下小学生综合素质评价策略研究

“五育”融合下小学生综合素质评价策略研究摘要:“五育”融合下的小学生综合素质评价,核心是促进学生德智体美劳全面发展,提升育人质量,强化学校促进学生全面发展的教育功能。
不可否认的是,随着新一轮教育改革的深刻进行,学生的综合素质教育发展面临着新的机遇,也面临着更大的挑战。
关键词:“五育”融合;小学生综合素质;评价策略研究前言:“五育”融合下的小学生综合素质评价要求每一名学生在德、智、体、美、劳等方面全面发展,在当下,探索“五育”融合下的小学生综合素质评价策略的策略已经成为越来越多人思考的问题,并逐渐渗入到学校、教师日常的教育教学之中。
1.“五育”融合下小学生综合素质评价的现状小学生综合素质评价是对学生全面发展状况的观察、记录和分析,是发现和培育学生良好个性,促进学生全面发展的重要手段。
从学生角度而言,学生综合素质评价直接影响学生的全面发展,从学校角度而言,直接决定着学校的办学方向和教育教学质量,从社会角度而言,关乎着公民的整体素质。
长期以来,小学生综合素质评价由于受传统教育观念影响,学生综合素质评价在体系建设及实际操作中存在诸多偏差,普遍存在着“长于智、疏于德、弱于体、少于美、缺于劳”的现象和问题,具体表现为以下几个方面:首先,评价内容过多偏重学科知识,将综合素质评价等同于考试成绩,以知识获得作为综合素质评价核心,忽视了学生实践能力、创新精神、心理素质以及情绪、态度和习惯等综合素质的考查。
其次,评价功能过分强调甄别与选拔,忽视了综合素质评价的发展功能,对学生个体差异和个性化发展关注不够。
小学生综合素质评价中还存在主体单一化,对评价主体多元、多向的价值重视不够,尚未形成教师、家长、学生、管理者等多主体共同参与、交互作用的评价模式。
最后,小学生综合素质评价过程存在过于关注终结性评价,对于实质促进学生全面发展的过程性评价关注不够,评价结果的导向作用得不到充分体现。
以上问题从根本上忽视、抑制了学生综合素质评价的发展功能,影响了素质教育的实施和学生的全面发展。
贵州省教育厅印发《关于加强和改进新时代教研工作的实施意见》的通知-黔教发〔2020〕74号

贵州省教育厅印发《关于加强和改进新时代教研工作的实施意见》的通知正文:----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------省教育厅印发《关于加强和改进新时代教研工作的实施意见》的通知黔教发〔2020〕74号各市(州)、县(市、区)教育局:为贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》(中发〔2019〕26号)、《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》(教基〔2019〕14号)、《教育部关于加强新时代教育科学研究工作的意见》(教政法〔2019〕16号)和《贵州省推进教育现代化建设特色教育强省实施纲要(2018—2027)》(黔党发〔2018〕30号)的精神和有关要求,经厅领导同意,现将省教育厅《关于加强和改进新时代教研工作的实施意见》印发给你们,请遵照执行。
贵州省教育厅2020年12月15日关于加强和改进新时代教研工作的实施意见为贯彻落实《中共中央国务院关于深化教育教学改革全面提高义务教育质量的意见》(中发〔2019〕26号)、《教育部关于加强和改进新时代基础教育教研工作的意见》(教基〔2019〕14号)、《教育部关于加强新时代教育科学研究工作的意见》(教政法〔2019〕16号)和《贵州省推进教育现代化建设特色教育强省实施纲要(2018—2027)》(黔党发〔2018〕30号)的精神和有关要求,现就进一步加强和改进我省教研工作提出以下意见。
一、健全教研工作网络体系1.加强教研机构建设。
各市(州)、县(市、区)教育行政部门要会同编制、人社部门,认真落实中发〔2019〕26号、黔党发〔2018〕30号文件有关要求,按照国家课程方案规定的学科领域,按学段配齐配强所有学科(含德育、劳动教育、家庭教育、学前教育、特殊教育和职业教育、民族教育、心理健康教育和教育评价测量等专门教育领域)专职教研员;及时清理、纠正和解决一些教研机构教研人员长期占编不在岗、缺员严重和学科领域配置不合理、业务工作严重弱化等问题。
教资科目二80个必备选择题知识点

教资科目二80个必备选择题知识点(一)教育基础知识1. 《学记》是世界上最早的一部教育著作。
2. 《学记》教育原则:教学相长、及时而教、不陵节而施、长善救失、道而弗牵、强而弗抑、开而弗达、学不躐等、藏息相辅等。
3. 苏格拉底在教育理论上的最大贡献是“产婆术”。
4. 柏拉图教育思想集中体现在他的代表作《理想国》。
5. 亚里士多德是古希腊百科全书式的哲学家,首次提出了“教育遵循自然”的观点。
6. 昆体良是西方第一个专门论述教育问题的教育家,代表作《雄辩术原理》是西方第一本教育专著,也是世界上第一本研究教学法的书。
7. 培根首次把教育学作为一门独立学科提出来。
康德最早在大学开设教育学讲座。
是教育学开始形成一门独立学科的标志,最主要的教育观点是:“泛智”教育,提出教育应适应自然的思想首次从理论上论述班级授课制。
9. 卢梭是法国教育家,代表作《爱弥儿》提出自然主义教育,儿童本位思想。
10. 裴斯泰洛奇是瑞士教育家,教育史上小学各科奠基人,在其代表作《林哈德与葛笃德》中最早提出“教育心理学化”,倡导自然主义教育,提倡情感教育、爱的教育。
11. 洛克是英国教育家,代表作《教育漫话》,提出“绅士教育”和“白板说”。
12. 第斯多惠是德国教育家,被称为“德国教师的教师”,代表作《德国教师教育指南》。
13. 斯宾塞是英国教育家,最早提出“什么知识最有价值”,代表作《教学论》,提出“教育是为幸福生活做准备”。
14. 乌申斯基是苏联教育家,代表作《人是教育的对象》,将教育学称作艺术。
15. 德国教育家赫尔巴特被称为“现代教育学之父”,其代表作《普通育性)和四段教学法(明了、联想、系统、方法),提倡传统教育三中心——教师中心、教材中心、课堂中心。
16. 美国教育家杜威是现代教育理论的代表人物,代表作《民主主义与教育》,主张教育即生长,教育即生活,教育即经验的改造,主张教育无目的论,倡导“新三中心”(儿童中心、活动中心、经验中心)和“在做中学”。
综合素质评价课题研究报告怎么写

综合素质评价课题研究报告怎么写在教育领域中,综合素质评价是一种全面评价学生个体在知识、能力、品德、兴趣、爱好等方面的表现的方法。
综合素质评价的重要性日益凸显,而撰写一份关于综合素质评价课题的研究报告,则需要具备一定的科研规范和方法。
本文将探讨如何编写一份综合素质评价课题研究报告。
1. 研究背景在写作研究报告之前,首先需要明确研究的背景。
说明该课题的来源、研究目的和意义,为什么选择这个课题进行研究,以及研究对教育实践和学生发展的意义。
2. 文献综述在研究报告中应包括相关文献综述,即对此前关于综合素质评价的研究成果和理论进行总结和归纳。
分析前人的研究,找出研究现有问题或争议的理论基础,形成对当前研究的理论基础和学术依据。
3. 研究方法描述研究设计和方法,包括研究的参与者、样本选择、数据收集方式和研究工具。
详细介绍研究的过程和方法,确保研究具有科学可靠性和可操作性。
4. 实证结果报告应详细呈现研究结果,包括统计数据、图表、分析和讨论。
对实证结果进行客观分析和解释,说明研究结果对课题的理论和实践意义。
5. 讨论与建议根据研究结果,展开讨论,并提出对综合素质评价的理论和实践的建议。
指出课题研究中存在的不足之处,可提出进一步研究的方向或策略。
6. 结论总结报告的主要内容和结论,强调本研究的贡献和意义,并对未来研究方向和发展趋势进行展望。
结语撰写综合素质评价课题研究报告需要严格按照科学研究规范进行,确保文档的可信度和可读性。
只有如此,才能将研究成果有效地传递给读者,为综合素质评价的发展提供有益的参考和借鉴。
促进学生学习的评价研究

促进学生学习的评价研究张志红王嘉悦摘要促进学生学习的评价是一种支持与改善学生学习的评价。
它重视评价中的赋权,师生在交互中共享评价责任,促使传统处于被动地位的学生能够积极参与,学会自我监控和反思,转变为自主的学习者——这与评价的词源本意‘‘教师坐在学生旁边”相符,与21世纪倡导“以学习为本”的时代背景相契合。
社会文化理论是促进学生学习评价的重要理论支撑,它关注学习发生的社会和文化基础,强调主体之间的交互作用对学习的影响,支持以对话为基础的互动式学习。
基于这种理论视角的评价,其突出特点是将师生作为学习的共同体,重视师生之间的责任共享和交流协商,突出学生的参与性和主动性,最终表现为自主性。
如何实现对学习的支持与改善,促进学生学习的评价必须回答三个关于学生学习的基本问题:学生将要去向哪里、现在在哪里、怎么到达那里。
对应这三个基本问题,评价者可以采取四个关键策略:明确学习目标、获取学习证据、提供反馈、促进学生参与。
我国的学生评价深受考试文化影响,为了扭转这种导向,需要建立指向改善学生学习的评价观念;将促进学生学习的评价构建为我国本土化的范式,即协同使用形成性评价和总结性评价支持学生学习;同时需要加强对教师促进学生学习评价素养的培养。
关键词促进学生学习的评价社会文化理论学习的自主性评价策略作者简介张志红,北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心博士研究生(北京100875 );王嘉悦,北京师范大学中国基础教育质量监测协同创新中心硕士研究生(北京 100875 )。
中图分类号G4 文献标识码A文章编号1009-5896(2021)01-0099-13— '引言《学习:财富蕴藏其中》(Learning:The Treasure Within)开启了终身学习的理念,从以教为本的时代过渡到以学为本的时代,®学会学习成为这个时代重要的主题。
全球正①曾文婕.走进“学习为本”的教育时代—写在《德洛尔报告》发表20周年之际[J].比较教育研究,2016,38(12): 1-7.99C匕抆叙1与骶Journal of Comparative Education j F©b 2021在开展有关核心素养的教育变革,我国也开启了基于核心素养的新一轮课程改革,其共性 是发展以学为本的教育,强调学生的反思能力或学会学习的能力,促进学生自主学习成为 共同的追求。
中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》
中华人民共和国教育部令第40号《高等学校预防与处理学术不端行为办法》已于2016年4月5日经教育部2016年第14次部长办公会议审议通过,现予发布,自2016年9月1日起施行。
教育部部长2016年6月16日高等学校预防与处理学术不端行为办法第一章总则第一条为有效预防和严肃查处高等学校发生的学术不端行为,维护学术诚信,促进学术创新和发展,根据《中华人民共和国高等教育法》《中华人民共和国科学技术进步法》《中华人民共和国学位条例》等法律法规,制定本办法。
第二条本办法所称学术不端行为是指高等学校及其教学科研人员、管理人员和学生,在科学研究及相关活动中发生的违反公认的学术准则、违背学术诚信的行为。
第三条高等学校预防与处理学术不端行为应坚持预防为主、教育与惩戒结合的原则。
第四条教育部、国务院有关部门和省级教育部门负责制定高等学校学风建设的宏观政策,指导和监督高等学校学风建设工作,建立健全对所主管高等学校重大学术不端行为的处理机制,建立高校学术不端行为的通报与相关信息公开制度。
第五条高等学校是学术不端行为预防与处理的主体。
高等学校应当建设集教育、预防、监督、惩治于一体的学术诚信体系,建立由主要负责人领导的学风建设工作机制,明确职责分工;依据本办法完善本校学术不端行为预防与处理的规则与程序。
高等学校应当充分发挥学术委员会在学风建设方面的作用,支持和保障学术委员会依法履行职责,调查、认定学术不端行为。
第二章教育与预防第六条高等学校应当完善学术治理体系,建立科学公正的学术评价和学术发展制度,营造鼓励创新、宽容失败、不骄不躁、风清气正的学术环境。
高等学校教学科研人员、管理人员、学生在科研活动中应当遵循实事求是的科学精神和严谨认真的治学态度,恪守学术诚信,遵循学术准则,尊重和保护他人知识产权等合法权益。
第七条高等学校应当将学术规范和学术诚信教育,作为教师培训和学生教育的必要内容,以多种形式开展教育、培训。
教师对其指导的学生应当进行学术规范、学术诚信教育和指导,对学生公开发表论文、研究和撰写学位论文是否符合学术规范、学术诚信要求,进行必要的检查与审核。
学校评价教师评语简短84条
学校评价教师评语简短84条1. 教学认真负责,备课细致,讲解清晰,富有激情。
2. 语言表达准确,条理清晰,让学生易于理解。
3. 授课生动活泼,能够吸引学生的注意力。
4. 教学态度端正,严格要求学生,严守纪律。
5. 发扬团队精神,乐于合作,与同事和谐相处。
6. 组织课堂秩序良好,学生守纪守时。
7. 注重作业批改,耐心细致,提供及时反馈。
8. 热心关注学生的学习情况,及时与家长沟通。
9. 有耐心,愿意解答学生提出的问题。
10. 善于启发学生思考,培养学生的创造力。
11. 教学态度和蔼可亲,与学生建立良好的师生关系。
12. 严格要求学生,注重学生基础知识的掌握。
13. 感受到教师对学科的热爱,激发了学生学习的兴趣。
14. 鼓励学生多参加课外活动,培养学生团队合作意识。
15. 教学方法灵活多样,针对不同学生采取不同的教学方式。
16. 关心学生的成长发展,激励学生充分发挥潜力。
17. 注重学生的个性发展,不只注重知识传递。
18. 了解学生的需求,针对性教学,提高学生的学习效果。
19. 激发学生对知识的热情,培养学生的学习兴趣和动力。
20. 教导学生正确的价值观,培养学生优秀的品质。
21. 关注学生的身心健康,积极营造良好的学习环境。
22. 及时反馈学生的学习情况,与家长保持密切联系。
23. 善于引导学生独立思考,培养学生的思维能力。
24. 耐心解答学生的问题,帮助学生克服困难。
25. 善于组织学生进行讨论和小组活动,培养合作精神。
26. 对学生关心备至,关注学生的思想和心理发展。
27. 鼓励学生多读书,培养学生的阅读兴趣和良好习惯。
28. 富有创新精神,不断探索新的教育教学方法。
29. 教学目标明确,注重培养学生的学习能力和创新思维。
30. 善于利用多媒体教具,丰富课堂教学形式。
31. 教学内容丰富,准备充分,注重知识的系统性。
32. 鼓励学生积极参与课堂讨论,培养学生的思辨能力。
33. 善于引导学生独立思考,培养学生的创新意识。
“班级优化大师”在小学数学课堂评价中的应用研究
“班级优化大师”在小学数学课堂评价中的应用研究【摘要】有效的课堂评价是激励学生学习,反馈教学效果,提升教学质量的重要手段之一。
“班级优化大师”软件是中小学广泛配置的希沃一体机自带软件,教师可通过该软件搭建多元、全方位的评价框架实现评价个性化需求,实时生成的大数据报表,进而推动家校评价同步互联。
在小学数学课程教学中,教师可以通过设置多维评价类目、设置分值梯度、大数据统整量化考核等策略,为交互式评价搭建平台,实现以评价促成长、以评价助发展,发挥评价量化考核的激励作用从而促进学生的学习效率的提升和个性发展。
【关键词】小学数学;课堂评价;班级优化大师国务院印发的《深化新时代教育评价改革总体方案》中指出“义务教育学校重点评价应促进学生全面发展,突出实施学生综合素质评价”,教师可以“通过信息化等手段,探索学生、家长、教师以及社区等参与评价的有效方式,客观记录学生品行日常表现和突出表现,并将其作为学生综合素质评价的重要内容。
”目前,学校多媒体教学平台已经开始普遍使用希沃一体机,“希沃”一体机自带有丰富多样教学功能软件,然而在实际使用的过程中绝地大多数教师并没有意识到这些软件的存在及功能,依然将希沃一体机当作ppt播放平台。
本文通过对“希沃”一体机自带的“班级优化大师”软件在数学课堂教学评价中应用的研究,以此实现利用信息化的手段及时、全面地记录学生的学习及行为表现,激发学生的学习兴趣和自主意识,推动数学课堂评价的多元发展和学生健康人格发展,同时为学生综合素质评价提供重要数据依据。
一、“班级优化大师”的特点与优势当下的小学数学课堂教学中,还普遍存在过分注重对结果的评价却忽视对学习过程的评价;注重定性或定量评价却忽视两者的结合。
评价方式比较单一和片面,评价的呈现方式一般以口头激励性语言为主,比如“棒!棒!棒!你真棒!”“你真聪明!”等,即使是集体性评价也往往被集体节奏性拍手替代。
其实这些流于形式的机械性激励语和动作,不仅转瞬即逝,难以记录和量化而且占用了较多课堂教学的时间,久而久之反而会让学生产生疲惫的免疫感;还有是以积分形式存在的定量评价方式,比如“红花榜”、“摘苹果”、“夺红旗”等将课堂表现和考核成绩通过可视化的标签累积量化后公示在教室内的评价方式,较口头评价虽有优势,但还是存在评价无法实时同步、记录方式单一、评价的结果没有针对性、无法进行归类整理等弊端,也无法对期末的素养评定提供有效地参考。
教师发展评价方案
教师发展评价方案基础教育课程改革是全面推进素质教育的核心,建立符合素质教育思想的评价制度是保证课程改革顺利实施的关键。
为了更好的贯彻落实《国家基础教育课程改革纲要(试行)》精神,适应基础教育课程改革的要求,更好地推进学校基础教育课程改革,全面实施素质教育,进一步增强教师在教育教学活动中的责任感和主动性,根据上级有关文件精神,特制定本评价方案。
一、评价的目的建立教师职业道德和教育水平不断提高的评价体系,目的是为了促进教师的不断发展,逐步建立起一支高素质的教师队伍。
本评价方案将改变以学生的学习成绩作为评定教师的唯一标准的做法,建立起多元的、符合素质教育思想的、有利于教师成长的评价标准。
本评价方案强调帮助教师对自己教育行为进行分析和反思。
帮助教师认真思考学生及有关人员的评议和对自己的评价,并通过与学生的交流,不断提自己的教育教学水平。
突出评价的激励和调控功能,淡化评价的甄别与选拔功能,激发教师不断进步、实现自身价值。
二、评价原则1、主体性原则。
发展性教师评价是以人为本思想指导下的教学评价,强调评价主体的多元化,全体参与、全面评价,使教师自身、领导、同事、学生、家长都参与评价。
2、民主性原则。
在整个评价过程中要贯彻民主化原则,表现在一是要破除评价过程的神秘化,由评价者和评价对象共同拟定评价程序和评价范围;二是对评价材料的认定、评价结论、评价报告的拟定等要征求评价对象的意见;三是将评价信息及时反馈给评价对象;四是关注评价对象的个性化和差异性,有利于评价对象个性的发展。
3、定性与定量评价相结合、单项与综合评价相结合、静态因素与动态因素相结合的原则。
在评价过程中,对评价数据、信息、评价结果等能进行量化处理的,以数据的形式反映评价结论,而对于不能用于量化处理的信息要采取定性表述。
实施发展性教师评价还要注意评价标准与评价结论的导向性,使其成为今后教师工作的努力方向;还要注意评价标准和评价过程的科学性,以保证评价结论的可靠性和准确性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 研究学校发展性评价,推进学校自主发展 ――学校自主发展调查报告 一、研究学校发展性评价的背景 当前,随着人民群众对教育的需求由“有书读”转向“读好书”,教育发展必须也已经从追求“量”的扩大向“质”的提高方面转变,即所谓“内涵式发展”成为学校发展的主要方式。其二,以校为本的发展成为新一轮教育发展的基本策略,要求持续提高学校的内在品质、品味和品牌,其主体应该而且只能是学校;伴随着政府机构改革和职能转变,学校和校长进一步走上了依法办学、自主发展的地位。 但是,我国大部分地区的学校评价模式产生于70年代末80年代初。这种以工业化生产时代的标准化管理为核心理念,以检验各不相同的学校是否达到预先设定的统一标准为基本操作方式的评价模式,是“鉴定性评价”,即“用一把尺子量不同的学校”。这种评价使用统一的学校评价标准、程序和方法等,容易导向“千校一面”,抹杀了作为具有独立法人性质的学校的主体地位,导致学校普遍缺乏自我评价意识,从而妨碍了学校自主发展原动力的生成。 学校发展的根本动力在哪里?在校内,还是在校外?是来自社会、家长,还是来自学校自身?事实上,来自社会的动力和来自家长的动力都必须转化为学校自身的动力才能真正发挥作用。因而开展和实施学校发展性评价是推动学校自主发展的有效途径。 二、学校发展性评价的内含 学校发展性评价的提出是在创新教育评价观指导下,以促进学校不断自主创新、内涵发展,不断形成学生创新素质、教师创新能力、学校创新特色的一种评价模式。它有如下四层含义: 一是学校发展性评价是建立在学校文化主体意识和法人主体地位之上的评价。该评价模式从社会机制上弘扬群体的主体意识,定位于学校独立法人的社会角色,进行“我要你做”向“我要做”的行为范式转型,反映了现代社会转型中的从教育行政意识到教育文化意识的觉醒。 二是学校发展性评价是以学校科学的自我设计为前提。所谓“学校科学的自我设计”即“学校发展规划”。它是指“通过学校共同成员的努力,系统地分析学校所处的环境、当前发展状况,发现学校的优先发展目标,促进学校挖掘自身的潜在资源,按照自己的价值观, 2
提高学校的管理效能,最终提高学校的教育教学质量”,只有确立了学校自主发展的价值与目标,学校发展性评价才有意义。 三是学校发展性评价以发展为最核心的价值追求。这里“发展”是指学校在原有基础上的进步状态,避免了传统评价区分优劣高低的片面性,能调动学校全体成员的积极性,凝聚学校发展的原生动力,促进学校的可持续发展,是一种面向未来的评价。 四是学校发展性评价是系统的动态的保障机制。系统论观点认为发展性评价应当把教育作为一个系统来认识与研究,力图揭示教育发展的特征与规律;同样,学校发展性评价运用系统论的观点与方法,从评价的方向、评价的过程、评价的手段多方面构成学校发展性评价的体系。 三、学校发展性评价的构建 (一)立足校本发展评价,增强学校自主发展的原动力 学校发展性评价的目的是推进学校自主发展,学校自主发展评价内容的确立主要考虑三方面因素:学校发展的主体及机制、目标;国家教育法规对学校的规范与制衡;教育行政部门和教育督导部门的评估、评价方案。在此基础上学校根据自身实际自主选择评价内容。 1、以校本评价为立足点,自主制订发展规划。 “凡事预则立,不预则废”,学校要发展,首先要制定学校的总体发展规划。在制订学校发展规划前,学校首先要进行预测性的校本评估,收集必要的资料,发动全员力量,组织各部门、各科室、各年级组、教研组等对自己所涉及到的工作进行诊断性评估,挖掘潜力,发挥特长,达成共识,为学校的发展规划指明努力的方向。 仪征市实验小学重视百年底蕴,强化校园文化建设。他们引导教师不断挖掘历史积淀,弘扬历史精神,把握学校“协同和谐”的精神传统,运用校歌、校标和先贤精神滋养传统情怀,推动个性发展。 2、以校本评估为平台,促进学校自主管理。 学校发展规划的制定为学校发展找准了位置,确立了自主发展主题和奋斗目标,但必须落实到学校教育教学等各项活动中,通过有效管理来实现学校的整体工作目标。 仪征市三中三年来坚持“初中新课程标准分层实施教学模式的研究”这一课题的研究和探索,取得了较好的研究和实验效果。并形成了可在全市逐步推广的基本做法:正视差异,目中有人,分层定标;面向差异,心内有数,分层施教;针对差异,手上有法,分层练习;根据差异,笔下有尺,分层评价;缩小差异,胸里有纲,分层提高。受到科研部门和广大学 3
生与家长的好评。 3、以校本评价为动力,催化教师自主发展 人是事业发展的第一要素,谋事必先谋人。自主发展作为教育的基本价值设定,涵盖的意思有三:一是学生的自主发展,二是教师的自主发展,三是学校的自主发展。教师的自主发展是学生自主发展和学校自主发展的客观要求和水平体现,我们提出的理念是“不能自主发展的教师是平庸的教师,学校应为教师的自主发展创设良好的氛围和环境”。发展良好的学校都会努力培养一支严谨求实、合作进取的教师队伍,而校本评价是催化教师自主发展的动力。 南师大二附中初中部的干部教师认识到学校走向自主发展,关系到作为整体的学校的根本性改变,关系到学校内部每一个人的生存方式与精神状态的改变,必须使学校从一个常规组织和一个教学传递系统转变成一个学习共同体。在这个学习共同体中建立共同的价值观与规范,凝聚在“我们的事业中”;在共同的学习中形成积极进取、有效合作的工作关系;在相互学习的共同体中,改变学校的管理方式,促使教师改变被动角色,成为自我管理者。 4、以校本评价为突破口,为学校的发展拓宽道路 学校自主发展是指学校独立、自主、特色化的发展,是市场体制下现代学校的发展方向。教育部《2003-2007年教育振兴行动计划》指出,“要加强学校制度建设,逐步形成‘自主管理、自主发展、自我约束、社会监督'的机制”。学校的自主发展是当代社会多元发展的一种理性选择和客观反映。学校的自主发展的水平如何,决定了学校的特色和品牌,积淀和魅力。学校发展应当从培养合格人才这一目标出发,充分利用和开发社会、社区教育资源,为学校教育教学服务,以开放的心态主动接受社区和学生家长的监督和评价,逐步实现“还校于民”的目标,把学校真正办成“人民满意的教育”。 仪征化纤二小利用学校独特的地理优势,充分发挥区域资源,邀请社会人士、社区代表、家长代表加入学校领导决策机构,参与管理学校的发展,成立家长顾问团,为学校的发展出谋划策,借外脑发展自己,拓宽学校发展的渠道。各班也成立了家长委员会,参与支持班级工作。“家长开放日”、“家庭教育论坛”是学校与家长、教师与家长、与孩子联系的多种形式,促进了家长素质、家庭教育和社区教育的融合与提高。 (二)建设精英团队、形成特色文化,引领学校自主发展。 历史的启迪和现实的经验告诉我们,学校管理的水平如何,教育规划和发展目标能否高质量完成,校长起着关键作用。人们常说:“一个好校长就是一个好学校。”校长是一校之魂, 4
一个学校没有了魂,这个学校就失去了办学的方向和目标。一个好校长应把办出有特色的学校作为自己的理想和追求。他首先应该具有人格魅力,有高尚的道德品质,正确的教育思想,具有凝聚力和感召力。其次应该具有渊博的理论与实践知识,不断学习,不断进取,敢于进取,敢于实践,构建和完善和谐、发展的教育。 精英团队是学校自主发展的引路人和骨干力量,有了一支精英团队,就能在一所学校形成特定的、具有校本特色的团队精神,当团队精神在学校中建立起来的时候,教育实践将从一种个体性实践转变为一种集体性实践,学校成员间的团队学习将成为风尚,教师与学生也越发变得会自我管理和自我领导。 学校是教师实现人生价值的场所,是教师展示才能的舞台。教师作为社会人,他的人生价值主要是在学校实现的。因此,为教师搭建好成长平台,这是学校应该做好的工作,学校的发展依赖教师的这种精神追求。学校文化是广大师生的精神之源,成为引领一代又一代师生员工不懈奋斗的航标和灯塔,是学校自主发展的源泉。 (三)构建“学校自主发展督导评价”,保障学校自主发展。 学校自主发展督导评价以现代学校发展观为指导,以学校发展过程为对象,以促进学校的自主、持续、健康发展为目的,引导学校发挥自身的主体意识,通过内部机制转换和对内涵发展的重视,增强学校核心竞争力与可持续发展能力。它强调学校自主办学、主动发展的主体权利和主体责任。一方面,学校自身制订的发展规划成为学校自主发展督导评价的最重要标准;另一方面,学校自我评价、自我监控过程与结果的质量,成为学校自主发展督导评价的重要内容。 学校发展性教育督导评估不再是原来意义上的“督查”,更多的是着眼于促进学校的全面发展、均衡发展、自主发展和持续发展,着眼于督导组织者与被督评对象合作进行综合评价。学校发展性教育督导评估的根本目的是,努力构建以实施素质教育为核心、以学校发展规划为基础、学校自评和外部督导评价相结合、学校自主发展与行政监督指导相统一的教育督导评估机制,以现代教育督导理念和督导方式推进基础教育的均衡发展和内涵发展。从本质上讲,追求学校的发展是学校与督导部门的共同目标、共同责任,实施学校自主发展督导评价满足了双方合作需求。 为了激励和保障学校自主发展工程的构建与实施,应由教育主管部门和教育督导室组织拟定“学校自主发展督导评价方案”及“学校自主发展督导评价基本指标”和“学校自主发展指南”,指导学校制定学校发展规划,会同学校一起对规划实施过程进行监控,对学校自主 5
发展阶段目标的达成情况进行督导评价。 “学校自主发展督导评价方案”还要规定督导评价结果的运用:在行政决策中注重采纳教育督导的可行性建议,充分运用教育督导结果,激励学校提高教育质量和办学水平;学校自主发展督导评价的结果,与校长任期目标考核直接挂钩,作为校长考核、任免、奖惩和评先评优等的主要依据;作为学校有关先进、荣誉评选的重要依据;作为教育经费投向的标准之一;作为师资配备、岗位设置等的重要依据。 五、学校自主发展的实现尚需全社会多方的努力 以自主发展作为教育的基本价值设定,一直是我们浪漫着的理想与情怀。透过这份浪漫着的理想与情怀,不断被聚集的是我们筚路蓝缕的志向和步履。真正实现学校发展性评价,让学校自主发展在此时此地还是我们不断追求的理想。 1、社会评价体系所决定的教育评价只能为政治服务、为社会发展服务、为功利服务,还不能为教育服务,为学生的发展服务、为教师的发展服务。 2、长期的学而优则仕的文化熏陶,整个社会在传统的教育机制下形成的升学观念在现阶段有愈演愈烈之势,一时难以掉头,严重阻碍了学校的自主发展。 3、在现在的教育环境下,目前在本地区、甚至在更大范围内尚未有真正实现自主发展的成功案例。 4、社会经济的发展、人们对教育的观念和认知、本地区学校经济与物质条件等尚未达到自主发展的层面。 5、教育行政部门大多尚未研制和出台“学校自主发展督导评价方案”等政策与指导性文件与意见,使学校自主发展尚未有政策依据和法律依据以及实施保障 六、结束语 学校是教育的主阵地,是师生学习的共同体,发展教育首先要发展学校,只有学校发展了,教育才能发展。因此,学校更要以主人翁的姿态,切实担负起自主发展的重任。学校自主发展的关键并不在于外部提供的条件和权力,其实质是一种学校自身自主性的提高,是学校内部的个人、集体以及学校整体的自主意识的唤醒、自主能力的提高、自主精神的张扬;是学校主动、自觉地利用外部赋予的条件、机会和资源来确立明确的目标,合理使用自己的选择、决定的权力;是学校为了人的发展的目的,不断自我调整、协调、完善、变革学校内部的理念、关系、结构和环境,使学校成为一个真正的促进在其中生活、学习、工作的人的自主发展的生机勃勃的地方