对翻译家杨宪益、戴乃迭夫妇翻译思想的描述性研究
一
作 的执著 ，珠联璧合 地将 中 国的文学作 品译 介到 西 之规 ，较少受外界 环境 的制约。３ ０年 代末 ，还在牛
津求学时期 ，戴乃 迭 与杨宪 益 已经 开始 了中文英译
・
妇接到中国外文 出版 社 的邀 请来 到北京 ，当时外文
收稿 日期 ：２ １ ０—１ ００—１ ９
立项课 题 ：川北 医学院校级科研苗 圃基金项 目 “ 对翻译家杨宪益 、戴乃迭 夫妇 翻译 思 想的描述 性研究 ” （ 目编 号 ： 项 ＭＰ一 ９ ２ ０ Ｂ一 ）阶段研究成果之一
作 者简介 ：付智茜 （９ ９一 ） １７ ，女 ，四川仪 陇人 ，川北 医学 院外 国语言 文化 系讲 师 ，文学 硕 士 ；杨小 刚 （ ９７一 １５
国文学作品译介到 西方 ，同时也将许 多优秀的西方文学作 品介 绍给 中国读者 。根据 收集的杨 宪
益 、戴乃迭夫妇翻译活动资料 ，对其翻译 目的、标 准和策略进行 描述性梳理 。
【 关
键
词 】杨宪益 ；戴乃迭 ；文学翻译 ；翻译思பைடு நூலகம்
【 中图分类号 】Ｈ ５ 【 ０９ 文献标识码 】Ａ 【 文章编号 】１ ９ ４４ （００ ６ ０５ — ３ ０ — １８ ２ １ ）０ — １３ ０ ０
人类 文明 的发展与不 同 民族 、不 同文化 间的交
１ 、奠 基 时期
流融合 、借鉴 吸收密 切相关 ，而翻译作 为跨 越这 一 鸿沟 的最重要 媒介 ，在 此过程 中发挥 着不 可替代 的
３ Ｏ年代末 至 ４ Ｏ年 代 初 ，可 视 为杨 、戴夫 妇译 介 活动 的尝试 与奠 基 时期。在这个 阶段 中，他们 的
介绍 中国文学作 品的开始 。在这 一时期 ，杨 宪益夫 合译 了这么 多名 著 ，不 能全说 是从兴趣 出发 ，而是 妇 以惊人的速度翻译 了大量 中文作 品。
３ 、事 业 高峰 期
他们认 为这是需 要对外 介绍 的 ，应该让 外国人 了
解 中国有多 么丰富 的文 化遗产 ，而且也 应将西方 经
对 翻 译 家 杨 宪 益 、戴 乃 迭 夫 妇
翻 译 思 想 的描 述 性 研 究
付 智茜 杨小 刚
６７０ ３０ ） （ 北 医学 院 外 国语 言文化 系 ，四川 南充 川
【 摘
要 】杨 宪益 、戴乃迭夫妇是 中国当代翻译史久 负盛名的 “ 黄金搭 档” 翻译 家。他们珠联 璧合地将 中
５ ０年代初 至 ６ ０年代 中期 ，杨戴 二人 的译 介 活 品成果迭出的事 业高峰期 。就 成书 出版 来看 ，已经 涉及古 典诗 词、传奇 、评话 、小说 、戏 曲，现代小 说 、诗歌、散 文 、戏 剧 ，古今 文 学 史 ，古 典 文论 ， 中外文化交流史 ，以及其他 门类 的作 品。值 得一提 翻译工作实 际于 ６ Ｏ年代 初 就 已开 始 了。１６ ９ １年至 １６ ９４年 ，戴乃迭 与杨 宪益 已合作译 出了前一百 回的
１４ ９ ３年起 ，夫妻二人供 职 于国立 编译馆 。至此
他们 中文 英译 活 动 开始 走 上 了 职业 化 道 路 。翻译 《 资治通鉴》 则是夫 妻二 人 （ 是 中 国学者 ） 主动 也 向西方介绍文化典籍 的最 初努力 ，１５ 年杨 宪益夫 ９１
照翻译 特点可 以大致 划分为以下三个 时期 ：
） ，男 ，重庆人 ，川北 医学 院外 国语言文化系教授 ，主要研究方 向：语言学
１３ ５
出版社 （ 中国外文局前身 ） 刚刚创 立英文版 《 现 中
以说他们 的一生 的翻译 主要在 为西方传输 中 国文化
国文学》杂 志 ，这标志着 夫妻二人 向西方社会 系统 而奋斗 。关于这一点 杨苡 曾说 过 ，杨宪益 与戴 乃迭
第２ ６卷 第 １ ８期 ２
２１ ０ ０年 １ ２月
湖南财经高等专科学校学报
Ｊ ｕｎ ｌｆＨ ｎ ｎＦｎ ｎｉｌ ｎ ｃｎ ｍ ｃＣ ｌｇ ｏ ｒａ ｏ ｕ ａ ｉａ ｃ ｄＥ ｏｏ ｉ ｏｌ ｅ ａａ ｅ
Ｚ ２ ，ｌ １ ． ６ ｖ ． ２８ ０ Ｄｅ ． ０１ ｃ２ ０
的合作——首先将 《 离骚》 译成 了英 文。尽 管多年
以后 回忆起 这 桩 译 事 ，他 们 归 之 为 “ 墨游 戏 ” 笔 ，
资料基础上 ，对其 翻译 目的、标 准和策 略进行 描 述 但这毕竟标志 着二 人一 生译 介 事业 的开始 。大约在
同一 时期 ，他们 还译 出 了 《 九歌 》 与 《 招魂 》 。值
、
杨 宪 益 、戴 乃迭 的 翻译 贡 献
得一提 的是 ，他 们 这 时 还 译 出 了 《 Ｑ正 传》 与 阿 《 野草》 的部分 篇 章。从 最初 的尝 试起 ，他们 的译
介对象 即已带上古今兼备 的特色 。
２ 职 业 化 道 路 期 、
杨宪 益 （ ９ ５—２ ０ ） １１ ０ ９ ，生 于 天 津 ；戴 乃 迭 （ ａｇＧａｙ，１ １ Ｙ ｎ ｌ ｓ ９９—１９ ） ｄ ９９ ，英 国 人 ，生 于 北 京 ； 他们于 １４ ９ ０年在重庆喜结 良缘 。杨 宪益、戴乃迭 以 翻译为主 ，兼 及写 作、编辑 等其 他方式 ，向英 语世 界介 绍 中国文学 的活动 始于 ２ ０世纪 ３ ０年代 末 ，至 ８ ０年代末为止 ，持续 了半个世 纪。以时 间为界 ，按
翻译 活动来 看 ，译 作 选题也 多 由兴 趣 出发 ，无一定
作用 。杨宪 益 、戴 乃 迭夫 妇 在 ４ Ｏ多 年 的 翻译 生 涯 译介活动 以翻译 为主 ，尚未 涉及其 他介 绍方式 。就
中，他们 以其深厚 的学 养 、严谨 的态度 和对 翻译 工
方 ，同时也将许 多优秀 的西方 文学作 品介绍 给 中 国 读者 。为 中国的翻译 事 业 做 出 了不 可 替代 的贡 献。
《《骆驼祥子》两个英译本的译者风格对比分析》范文
《《骆驼祥子》两个英译本的译者风格对比分析》篇一《骆驼祥子》两个英译本译者风格对比分析一、引言《骆驼祥子》是现代中国文学中的一部经典小说，自出版以来就深受读者喜爱。
其内容丰富，人物形象鲜明，情节紧凑，是中国现代文学的代表作之一。
随着中国文化走向世界，这部小说的英译本也备受关注。
本文旨在对比分析《骆驼祥子》两个英译本的译者风格，以探究不同译者的翻译手法与特色。
二、译者及其翻译背景本文选取了两个较为知名的《骆驼祥子》英译本进行对比分析，分别是霍克斯（David Hawkes）和莫立德（S. M. Roberts）的译本。
霍克斯的译本在1980年代初出版，而莫立德的译本则是在21世纪初推出。
两位译者都在其翻译中表现出不同的特点。
三、译者风格对比1. 霍克斯的译本霍克斯的译本更注重保持原作的文学性，其翻译风格较为细腻，注重对原文的解读和再创作。
在词汇选择上，霍克斯更倾向于使用一些富有文化内涵的词汇，使得译文更具有文学色彩。
在句式上，霍克斯更倾向于使用长句和复杂的从句结构，以表达原文中的深层含义。
此外，霍克斯在翻译中还注重对原文中人物心理的刻画，使得译文更具有情感色彩。
2. 莫立德的译本莫立德的译本则更注重传达原文的意义和情感，其翻译风格更为直接和简洁。
在词汇选择上，莫立德更倾向于使用一些简单明了的词汇，使得译文更易于理解。
在句式上，莫立德更倾向于使用短句和简单的从句结构，以表达原文的基本含义。
此外，莫立德在翻译中还注重对原文中的语言风格和文化背景进行解释和说明，以帮助读者更好地理解原文的内涵。
四、具体案例分析以《骆驼祥子》中的一段描述为例，对比两位译者的翻译风格。
这段描述中涉及到人物的心理活动、环境描写以及语言特点等方面。
在霍克斯的译本中，这段描述被翻译得更为细腻和富有情感色彩；而在莫立德的译本中，这段描述则被翻译得更为简洁和直接。
通过具体案例的分析，可以更清晰地看出两位译者在翻译风格上的差异。
五、结论通过对《骆驼祥子》两个英译本的译者风格进行对比分析，我们可以看出两位译者在翻译手法和特点上的差异。
我与英译本《红楼梦》－杨宪益
我与英译本《红楼梦》杨宪益翻译是一门学问。
对我来说，翻译就是一种职业。
我翻译我喜欢的东西，但是，翻译《红楼梦》纯属偶然。
1964年，外文局领导要我翻译《红楼梦》。
我小的时候，《红楼梦》一遍也没看完，我对《三国》兴趣大，对《水浒》兴趣也大一点，但是工作不是凭自己的兴趣，于是，我和戴乃迭着手翻译《红楼梦》。
我翻译初稿，戴乃迭加工润色。
记得大学教书时期，学生总爱开玩笑，叫我贾宝玉，叫我夫人是林黛玉。
我小的时候，有点像贾宝玉，家里四周都是女的，不管大妈大婶、姐姐妹妹谁都喜欢我，常常翻着翻着就情不自禁进入了书里。
没想到，翻到了前八十回，“文化大革命”开始了。
一天晚上十点多钟，我正在家里喝着小酒，突然有人敲门让我去办公室，然后莫名其妙被抓走了。
等我和戴乃迭从牢里出来恢复工作后，看见十多万字的《红楼梦》翻译稿完好无损，真是出乎意料！这得感谢同事熊振儒1，他帮我把摊在办公桌子上的稿子一章一章用报纸包好，放在了一个不显眼的地方，谁也不知道。
这一放就是4年多。
20世纪70年代后期，我和戴乃迭又开始继续翻译《红楼梦》，这就像去圆一个梦。
我的一位英国朋友大卫.霍克斯，是个汉学家，他告诉我，他翻译《红楼梦》版本用的名字是《石头记》，我为了显得和他的稍微不一样，就用了《红楼梦》这个书名。
英译本《红楼梦》于1978~1980年由外文出版社分三卷出版，译文书名为“A Dream of Red Mansions”。
翻译《红楼梦》是我翻译生涯中历时最长的一部，也是最引人关注的作品。
因为英译本《红楼梦》的出版，许多人以为我是红学家，其实不是。
2还有人说我是翻译家，其实我爱人戴乃迭才是翻译家。
翻译《红楼梦》每次都是我把初稿翻译出来，交给她加工定稿，她费的力气比我的还大。
我原来的兴趣不是搞翻译，不过，后来觉得做翻译可以跟我爱人在一起工作，就走上了翻译的路。
50年代初，毛泽东曾邀请文化界人一起坐坐。
一次在怀仁堂，有几十个人，当周恩来向毛主席介绍说我是英文《离骚》翻译的作者时，毛主席握着我的手问，《离骚》也能翻译吗？我当时年轻、自信，不加思索地说：主席，什么都能翻译。
朱自清—《背影》翻译赏析
朱自清《背影》两种英译本的词句比较摘要：朱自清的散文《背影》清秀隽永、感人至深，多次被译成英文。
通过对张培基和扬宪益、戴乃迭夫妇英译本的比较研究，认为两种译本均选词准确，句式简洁，风格也与原文接近。
从具体的词汇选择和句法衔接等层面上来讲，张培基的译文选词准确形象、条理清晰，情到深处更能体现原作者的感情用意；杨宪益、戴乃迭的译文言简意赅，行文流畅，结构紧凑整齐，对语篇连贯性的把握到位，隐含之意体现得淋漓尽致。
Abstract：ZHU Ziqing’S essay，P Sight of Father’S Back ，is famous for its fresh style and significant meaning．And for the deep emotions it conveyed and the touching effect it achieved，therefore it is still widely read and eulogized．It has been translated into English many times by many scholars，among whom are ZHANG Peiji，and YANG Xianyi and Gladys YANG．Generally speaking，both ZHANG ’S translation and that of YANGS’are precise in diction，concise in sentence structure and loyal in style．But there are still some flaws needing improvement．Through a systematic comparison between the two English versions，this paper points out the beauty of the two versions in aspects like word selection and syntactic CO —hesion，as well as the inadequate expressions that need perfection．一张培基译文重视选词造句．化隐为显作为一篇亲情散文，朱自清在《背影》一文中不乏真情流露，情到深处，泪自然也不自觉地流了下来。
《醉翁亭记》两个英译本的对比分析
《醉翁亭记》两个英译本的对比分析
《醉翁亭记》两个英译本的对比分析`作为我国古典散文名著之一，《醉翁亭记》被历代所传诵。
因而不少译者对《醉翁亭记》的原文加以研究，并产出了不少译作。
但本文试图仅对其中两个译作进行对比研究，他们分别是翟理斯和杨宪益、戴乃迭夫妇的译作。
本研究以中国著名的翻译学家许渊冲先生提出的“三美”原则为理论基础，旨在通过对所选两译本进行对比分析，以此来加深对古典文学著作的探究。
许渊冲先生的“三美”原则是对《醉翁亭记》原著美的研究的充分体现。
“三美”原则，一度被看作是中国古典诗歌翻译的标准。
而因该散文具有如诗歌般的音韵与韵律，如诗如画，让人沁人心脾、心旷神怡,故本文试图在“三美”的视角下，对《醉翁亭记》这一古典散文进行对比研究。
本文根据“三美”原则中的音美、形美、义美三个方面，对《醉翁亭记》两个译作进行分析对比研究。
论文首先简要回顾了《醉翁亭记》的创作背景。
在此基础上，采用了个案分析法和比较法，对原文的“三美”及其原文“三美”在译文中的再现进行系统的分析比对。
在许渊冲先生的“三美”原则视域下，通过对比研究发现，中国古典散文的美是可以在译文中再现的，“三美”原则不仅是中国古代诗歌的翻译标准，它也可以而且应该是中国古代散文的翻译标准。
本文选用诗歌翻译理论来分析散文的方法，从某种程度上，对于广大学者和译者在今后的文体翻译的理论与实践上将会有所启示。
《红楼梦》译本比较赏析
《红楼梦》译本比较赏析作者：许崇钰来源：《青年文学家》2014年第30期摘要：从成书到现在已经有二百多年历史的《红楼梦》在中国文学史上具有极高的地位。
其曾多次被翻译成外文，受到外国读者的欢迎。
其中尤以杨宪益、戴乃迭夫妇和由David Hawkes和John Minford合译的两个译本影响最大。
本文通过对两个译本的比较分析，得出由于译者由于文化背景的不同，两组译者在翻译策略、翻译风格等方面做出了不同选择的结论。
关键词：红楼梦；文化；翻译策略作者简介：许崇钰（1984.10-），女，山东潍坊，西安交通大学城市学院，硕士，研究方向为文学翻译和翻译批评。
[中图分类号]：H059 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2014）-30--021、引言作为中国古典四大小说之一，《红楼梦》在中国文学史上的地位举足轻重。
自19世纪以来，已经被多次翻译成英文，同时多种英译本陆续出现。
这些译本承担了为我们国民文化以及文学的有效输出与国家间的跨文化交流不可或缺的实物载体，更是让中华文明绚丽于世界文明之林的有效途径。
目前有很多种译本和节译本，其中两个影响比较大的译本是由杨宪益、戴乃迭夫妇翻译（以下简称杨译）的A Dream of Red Mansions和由David Hawkes和John Minford 合译（以下简称霍译）的The Story of the Stone。
这两个译本都得到了很高的评价。
杨家勤曾这样评价杨宪益、戴乃迭夫妇的译本：“杨氏译本被称作中西文化交流史上的里程碑。
曹雪芹原著所融合的中国几千年的文化传统在杨氏译本中得到了较为忠实的再现……”（杨家勤，2000）而霍克斯所译的《红楼梦》取名The Story of the Stone，“顿时成为经典译著。
” （刘靖之，1999） David Hawkes的合作者John Minford认为，David Hawkes的译本达到了文学翻译的最高境界——“化”，达到了与曹雪芹“神通”的境界。
杨宪益-戴乃迭-许渊冲翻译理论与实践
3.对仗
黄鹤一去不复返，
白云千载空悠悠。 （崔 颢）
Once gone, the yellow crane will ne’er on earth alight,
Only white clouds still float in vain from year to year.
在天愿作比翼鸟，
在地愿为连理枝。 （白居易）
◎考虑到英语文化中红色的 贬义联想，以及英语读者的 接受性，避开了对“红楼” 隐喻的阐释和翻译。
红楼梦
“怡红院” “怡红公子”
杨氏夫妇 Happy Red Court
Happy Red Prince
Hawkes The House of Green Delights
Green Boy
◎异化策略 尽量忠实于原文的文化意 象，尽可能多地保留中国 文化的独有风味。
例3 平儿说道：“癞蛤蟆想吃天鹅肉。”（《红楼梦》第十 一回）
译文：“A toad (癞蛤蟆) hankering(渴望) for a taste of swan(天鹅).”Scoffed Ping-er.
“癞蛤蟆想吃天鹅肉”比喻痴心妄想，这里直译。
例4 贾母听了，如火上浇油一般。
译文：This added fuel to the fire of the old lady’s anger.
故国三千里， Shut in deep palace twenty years.
深宫二十年。
一声何满子， Singing the dying swan song’s sweet lay, 双泪落君前。 O how can she hold back her tears.
添加文本
点击“反对为优，正对为劣” “反对者，理解趣合者也。正对者， 事异义同也。”
杨宪益与戴乃迭的翻译特点
朽的佳话 ， 中国的古典文化 的传播作出了卓越 为
的贡献 。杨 宪益 是 饱 读 四书 五 经 ， 到 良好 中 国 受
传统教育的儒学大家 ， 戴乃迭是在中国出生 ， 在英
国教育 的滋 养下 成长 起来 的优 秀 的汉学 家 。夫妻
俩中西合璧 ， 珠联璧合 ， 倾尽毕生心血于中国传统 经典文化的翻译与传播 ， 从先秦诸子散文到古典 名著 ， 从唐宋诗词 到现代散文诗歌 ， 译著达数百 部 ， 中西方 搭建 了一 座宝 贵 的文化 桥梁 。 为
第 １ 卷 第４ ３ 期
２ １年 ８月 ０ １
沈 阳． ３， ． １１ Ｎｏ ４
Ａｕ ｇ． ２ ０ １ １
Ｊ ＯＵＲＮＡＬ ＨＥＮＹＡＮＧ ＯＬＬ ＯＦ Ｓ Ｃ ＥＧＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴＩ ＯＮ
文章编号 ：１０ —８ ３ ２ １ ）４０ ２ —３ ０ ８３ ６ （０ １０ —０ ３０
Ｋｅ ｒ ｓ Ｙａ ｇ Ｘｉ ｎ ｉ ｙ ｗｏ ｄ ： ｎ ａ ｙ ；Ｇｌｄ ｓＹａ ｇ ｒ ｎ ｌｔ ｎ ｆ ａ ｕ ｅ ａ ｙ ｎ ；ｔａ ｓ ｉ ｅ ｔ ｒ ｓ ａ ｏ
在 中国的 翻译 界 ， 宪 益 与 戴 乃 迭 是 紧 紧相 杨
译理 论 ， 严复 的 “ 信达 雅 ” 翻译 原则 都 在 翻译 理 论
Ｔｈ ｅ ｒ１ ｓｔ ｒｅ ｅ ｍｂ ｒｂ ｉｇｔ ｌ ｅｙ ａ ｈ ｅ ，Ｉｒｍｅ ｅ ｅｎ ｏｄ， ｗａ ａ ｓａ ｂ ｎ ａ ｏ ｏ ｒ ｈ ｕ ｅ ａ ｄ ｗａ ｔｄ ｔ ｃ ｂ ｙ ｍｏ ｋ ｃ ｍｅ ｔ ｕ ｏ ｓ ｎ ｎ ｅ ｏ
Ｌ
（ ｏｌ ｅｏ ｏｅ ｎＬ ｎ ｕｇｓ Ｓ ｅ ｙｎ ｏｍａ Ｕｎｖｒｉ ， ｈｎ ｙｎ １０ ４ Ｃ ｉ ） Ｃ ｌｇ ｆ ｒｉ ａ ｇ ａｅ， ｈｎ ａｇＮ ｒ ｌ ｉ ｓ ｙ Ｓ ｅｇ ａｇ１０ ３ ， ｈｎ ｅ Ｆ ｇ ｅ ｔ ａ
《红楼梦》第二十八回翻译赏析
2012.03学教育6《红楼梦》第二十八回翻译赏析陈杰孙景（第四军医大学，陕西西安710001）[摘要]本文对《红楼梦》的两个英译本进行了赏析。
分析和鉴赏了两个译本第二十八回中的章回目录、诗词曲令和对话双关的翻译。
两译本的不同体现出译者在文化上的考虑和差异，也反映了翻译理论和实践的多元性。
[关键词]翻译；《红楼梦》；杨宪益、戴乃迭；Da v i d Ha w k es一、引言翻译作为一项人类跨文化交流活动，译者在翻译过程中会碰到诸如采用直译还是意译、归化还是异化等一系列问题。
本文是对《红楼梦》英译本第二十八回两种不同译文的分析和鉴赏。
比较的译本分别是杨宪益、戴乃迭的A Dream of Red Mansions 和David Hawkes 的The Story of the Stone 。
而对两种译本的对比，在翻译不无启迪。
二、《红楼梦》第二十八回英译对比1、章回目录在章回目录上，杨宪益、戴乃迭和David Hawkes 的两种译本有较大差别。
杨宪益、戴乃迭的译文更中性，而David Hawkes 在章回目录的翻译中明显带有译者的感情色彩。
比如第二十八回目录：蒋玉菡情赠茜香罗薛宝钗羞笼红麝串（曹雪芹）杨宪益、戴乃迭译文：Jiang Yuhan Gives a New Friend a Scarlet Perfumed SashBaochai Bashfully Shows Her Red Bracelet Scented with Musk (Cao,1999)David Hawkes 译文：A crimson cummerbund becomes a pledge of friendshipAnd a chaplet of medicine-beads becomes a source of embarrassment (Cao,1986)杨宪益、戴乃迭的译文十分简练，而David Hawkes 的译文显然加入了一些渲染。
论《红楼梦》英译本中比喻句的翻译——杨宪益、戴乃迭夫妇英译《红楼梦》译例分析
大的 差 异 ，给 翻 译 造 成 了一 定 的 困 难 。在 翻 译 时 ，杨宪 益 、戴 乃 迭夫 妇成 功 地处 理 了原 著 中的
比喻 句 ，他们遵 循 了一 定 的 翻译 原则 ，在 充 分 尊 重原 文 的基础 上 ，根 据西 方语 言 文化 的特 点 ，采
明 喻 （ｉ ｌ） ｓｍｉ ：明喻句 中本 体 、喻 体 、喻 词 ｅ
动形 象 ，体 现 了 中华 民族 丰 富 的、戴乃 迭 夫 妇 深厚 的语 言修 养和超 群 的语 言 驾御 能 力 。
除 了 中国本 土 ，世界 上很 多 其他 的国家 也有 专 门
研究 《 红楼 梦 》 的 群 体 ，出 现 了 很 多 《 红楼 梦 》
从他们的译文中我们可以看出在将中文的比喻句翻译成英文时应该先理解比喻句的喻意分析比喻句的结构剥离出本体喻体再根据英语语言的特点结合上下文和中英文化的差异进行翻译翻译时可以采用直译变通与补偿归化和异化等多种翻译技巧尽量使译文忠实于原文而又具有美感
维普资讯
第 ２ 卷第 ４ ７ 期
都 出现 。喻词 多 用 “ ” 如 ” 似 ” 仿 佛 ” 像 、“ 、“ 、“ 、
“ 犹如 ” “ 、 就如 ” 等 ，强 调 本 体 和 喻 体 之 问 的 相 似 关 系Ⅲ 。 １ 。面 如 中秋 之 月 ，色 如 春 晓 之 花 ，鬓若 刀
用 了适 当 的翻译 技巧 ，使 译 文传 神 达意 ，有 利 于 西方 读 者对 原著 的理 解 ，帮 助 他们欣 赏 原 著 的语 言精髓 。本 文 主 要 节 选 了杨 宪 益 、戴 乃 迭 夫 妇
陈 冰 玲
（ 山师 范 学 院 大英 部 ，广 东 潮 州 ５ １ ４ ） 韩 ２ ０ １
摘 要 ：该 文 主 要 节 选 了杨 宪 益 、戴 乃 迭 夫 妇 《 楼 梦 》英 译 本 中 一 些 精 彩 的 明 喻 和 暗 喻 句 的 翻 译 ． 红
张培基、杨宪益、戴乃迭《背影》英译翻译对比研究
张培基、杨宪益、戴乃迭《背影》英译翻译对比研究作者：白莉冰兰杰来源：《青年时代》2019年第29期摘要：朱自清是“五四”时期最出色的散文作家之一，其代表作《背影》是他影响力最大的抒情散文名篇，在中国散文界享有盛誉。
张培基与杨宪益，戴乃迭夫妇都对这篇佳作进行过翻译，他们的译文在词汇和句法层面都有许多值得译者学习的地方。
但两者的英译文本又风格迥异，各有所长，因此本文在词汇和句法层面对两篇英译文本进行了对比研究。
关键词：《背影》;译文;词汇;句法;对比一、引言《背影》这篇散文并没有繁杂的结构和华丽的词藻，作者朱自清通过朴素平实的語言，运用白描的手法叙述了整篇故事。
对原文内容是否忠实和能否再现原文的文体风格是评判译文好坏的重要标准。
因此，在将汉语散文译成英语时，译文应完整地再现原作信息，语言流畅地道，体现原作的风格特点，让译文读者与原文读者的感受尽趋相同。
在选词造句时透彻的理解原作，充分捕捉原文的神韵，才能再现出原文的内涵和风貌。
因此本文对张培基，杨宪益、戴乃迭夫妇英译的《背影》，进行了词汇和句法层面的对比研究。
二、词汇方面的比较例1.到徐州见着父亲，看见满院狼藉的东西，又想起祖母，不禁簌簌地流下眼泪。
张培基译：When I met father in Xuzhou， the sight of the disorderly mess in his courtyard and the thought of grandma started tears trickling down my cheeks.杨宪益，戴乃迭译：When I joined him in Xuzhou， I found the courtyard strewn with things and could not help shedding tears at the thought of granny.本句张培基选用的“tricking”一词形象的描绘出眼泪如股股细流，汩汩涌出，簌簌流下的状态，生动的表达了作者既不忍心看到父亲的艰难处境，又怀念祖母的强烈感情，真实地再现了作者眼泪不受控制的情形，传神地描绘出感人至深的父子亲情。