破窗效应的概念及由来
破窗效应
定义
破窗理论1
也称“破窗谬论”，源于一个叫黑兹利特的学者在一本小册子中的一个 譬喻（也有人认为这一理论是法国19世纪经济学家巴斯夏作为批评的靶 子而总结出来的，见其著名文章《看得见的与看不见的》）。这位黑兹 利特说，假如小孩打破了窗户，必将导致破窗人更换玻璃，这样就会使 安装玻璃的人和生产玻璃的人开工，从而推动建筑为例，如果那些窗不被修理好， 可能将会有破坏者破坏更多的窗户。最终他们甚至会闯 入建筑内，如果发现无人居住，也许就在那里定居或者 纵火。一面墙，如果出现一些涂鸦没有被清洗掉，很快 的，墙上就布满了乱七八糟、不堪入目的东西；一条人 行道有些许纸屑，不久后就会有更多垃圾，最终人们会 视若理所当然地将垃圾顺手丢弃在地上。这个现象，就 是犯罪心理学中的破窗效应！ • 破窗效应（英语：Broken windows theory）是犯罪学的 一个理论，该理论由詹姆士· 威尔逊（James Q. Wilson） 及乔治· 凯林（George L. Kelling）提出，并刊于《The Atlantic Monthly》1982年3月版的一篇题为《Broken Windows》的文章。此理论认为环境中的不良现象如果 被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
社会表现
举个很常见的表现例子：就像大街上的垃圾一样，如果有人 扔了垃圾，没有人指责或者把垃圾捡到垃圾桶里，那么下一 个也会乱认垃圾下一个的下一个。。。大家都会布满垃圾， 这样既不利于我们的生活，也不利于我们的健康！！！
理论典故
“破窗理论”是法国19世纪经济学家巴斯夏作为批评的 靶子而总结出来的，见其著名文章《看得见的与看不见 的》，下面是这一段的译文： 你是否见过这位善良的 店主——詹姆斯· B· 萨姆纳先生生气的样子？当时，他那 粗心的儿子不小心砸破了一扇窗户玻璃。如果你置身于 这样的场合，你恐怕会看到这样的情景，每个看客，看 到这种局面的每个人，都会不约而同地如此这般地安慰 这位不幸的店主：“不论发生什么不幸的事，天下总有 人会得到好处。人人都得过日子呀，如果玻璃老是不破， 要玻璃工干什么呀。 这种千篇一律的安慰已经形成为一种理论，我们将用这 个简单的例子来说明这一理论，我们会发现，很不幸， 就是这样的理论在指导着我们绝大多数的经济制度。”
破窗效应实验报告(3篇)
第1篇一、实验背景破窗效应，又称破窗理论，是一种社会心理学现象，指的是环境中的不良现象如果被放任存在，会诱使人们仿效，甚至变本加厉。
这一理论最初由美国心理学家詹巴斗和乔治·凯林提出，通过一系列实验得到了验证。
为了进一步探讨破窗效应在现实生活中的表现，我们设计并实施了一项实验。
二、实验目的1. 验证破窗效应在现实生活中的存在性；2. 分析破窗效应产生的原因；3. 探讨破窗效应对社会秩序的影响。
三、实验方法1. 实验对象：选择一个社区作为实验对象，随机分为实验组和对照组；2. 实验设计：实验组在社区内设置一些不良现象，如涂鸦、垃圾等，对照组保持社区原有环境；3. 实验过程：观察两组社区在一定时间内不良现象的变化情况；4. 数据收集：记录两组社区不良现象的数量、种类等数据。
四、实验结果1. 实验组社区在设置不良现象后，不良现象的数量和种类逐渐增加，尤其在涂鸦和垃圾方面表现明显；2. 对照组社区在实验期间，不良现象的数量和种类基本保持不变；3. 实验组社区的不良现象对社区居民的心理和行为产生了负面影响，部分居民开始效仿不良行为。
五、实验分析1. 破窗效应产生的原因：（1）不良现象的示范效应：当不良现象出现后，人们会认为这是可以接受的，从而产生效仿行为；（2）道德感的降低：不良现象的存在使人们对道德底线产生怀疑，降低了道德感；（3）社会责任感的缺失：不良现象的存在使人们对社会责任感产生怀疑，导致人们不再关心社区环境。
2. 破窗效应对社会秩序的影响：（1）社区治安恶化：不良现象的存在会吸引犯罪分子，导致社区治安恶化；（2）居民生活质量下降：不良现象的存在会影响居民的生活质量，降低居民的幸福感；（3）社区凝聚力减弱：不良现象的存在会破坏社区凝聚力，导致居民之间的矛盾和冲突增多。
六、结论破窗效应在现实生活中确实存在，并对社会秩序产生负面影响。
为了防止破窗效应的发生，我们应该加强社区管理，提高居民的法律意识和道德素质，营造良好的社区环境。
破窗效应的理解
破窗效应的理解破窗效应是犯罪学中的一个理论，它描述了一个简单的现象：当一个窗户被破坏时，如果不立即修复，会导致更多的犯罪行为和破坏行为出现。
这一效应由犯罪学家菲利普·泽姆博多在1982年提出，并结合了他对纽约市布朗克斯地区犯罪情况的观察而得出。
泽姆博多在观察中发现，一些建筑物在窗户被破坏后，业主们迟迟没有进行修理。
这导致了一个新的问题：街区中的其他业主也不再关注维持他们的建筑物的整洁和安全，进而引发了更多的犯罪行为。
过一段时间，整个街区开始变得破烂和不安全。
这个现象的原理可以用一种心理学上的叫做“规范约束”的概念来解释。
规范约束是指社会中存在的一种无形力量，通过规范、道德和社会期望来约束个人和群体的行为。
在一个文明社会中，人们往往会严格遵守这些规则，因为他们知道违反规则会受到惩罚。
然而，当一个窗户被破坏且不被修复时，它给人们传递出一个错误的信号：这个地区的人们对整洁和安全并不在意。
在这种情况下，其他人可能不再感到有义务去维持社区的规范和行为标准，因为他们认为这个地区已经不再需要这种规范了。
逐渐地，更多的窗户被破坏，街道上出现垃圾和破败的建筑物，以及更多的犯罪行为。
破窗效应的另一个关键概念是“环境错觉”，这意味着人们对周围环境的感知和对行为的影响有一定的局限性。
当人们看到周围有破窗户、垃圾和其他破败迹象时，他们会认为这是一个破烂的地区，不值得投入精力去改变它。
这种环境错觉有可能导致人们对社区的整体状况失去信心，从而降低对社区的投资和参与。
破窗效应的理论背后存在一种认为犯罪和社会不断恶化的过程。
一旦一个社区中出现了破窗户，这会逐渐导致更多的犯罪行为和社会衰退。
因此，破窗效应的目标是通过及时修复窗户，防止这种恶性循环的发生。
破窗效应的原理在实际应用中得到了广泛的关注。
根据这个理论，一些城市和社区采取积极的措施来防止和修复窗户破坏。
这种举措通常包括加强社区巡逻、提高治安措施、加强房产管理、鼓励居民参与社区活动等。
简述破窗效应原理的应用
简述破窗效应原理的应用1. 什么是破窗效应破窗效应也被称为“无序引发无序”的效应，是由美国社会学家菲利普·泽姆巴多（Philip Zimbardo）和学者詹姆斯·威尔森（James Q. Wilson）于1982年提出的社会学理论。
破窗效应的基本含义是，如果一个社区或环境中出现了一些小的破窗户、涂鸦等不良现象，如果不及时加以修复或整治，很可能会引发更多的犯罪行为和社会混乱。
2. 破窗效应的原理破窗效应的原理可以归纳为以下几个关键点：•无序信号：无序信号指的是环境中的一些不良现象，比如破窗户、涂鸦等。
这些无序信号展示了这个环境的破旧或无秩序的一面。
•信号传递：这些无序信号向观察者传递了一种信息，即这个环境缺乏秩序、管理和监督。
•信号解读：观察者对这些无序信号进行解读，并根据这些信号来调整他们的行为。
如果观察者认为这个环境不受监管，他们可能会放松警惕，采取更加放纵或破坏性的行为。
•恶性循环：一旦观察者开始展示不良行为，其他人很可能会受到影响，也开始采取类似的行为。
这种恶性循环导致了社区或环境的进一步恶化。
3. 破窗效应在社会治安管理中的应用3.1 城市犯罪率的控制破窗效应的理论对于城市犯罪率的控制具有重要意义。
当一个城市或社区中出现一些小的犯罪行为时，如果能够及时修复窗户、清除涂鸦等环境问题，并增加社区的监管和管理力度，可以从根本上打破破窗效应的恶性循环。
通过建立良好的社区环境，增加社区居民的参与和监督，可以有效提高社区的治安水平。
3.2 建筑和城市规划的设计破窗效应也对建筑和城市规划的设计有一定的启示。
在建筑物和城市规划中，如果能够避免出现破旧、无秩序的场景，可以减少破窗效应的可能。
例如，在建筑物的设计中，应注重外观的整洁和维护，防止出现破窗、涂鸦等不良现象。
而在城市规划中，可以通过提供良好的社区设施、增加公共空间的清洁和管理，以及加强对社区的监管来减少破窗效应的潜在影响。
3.3 教育和社会管理破窗效应的原理也可以应用于教育和社会管理领域。
班级管理要重视破窗心理效应
班级管理要重视破窗心理效应破窗心理效应是一种社会心理学上的现象，也被称为“破窗理论”，是由社会学家威尔逊和凯琪在1982年提出的。
破窗心理效应的基本概念是，如果一个环境中出现了一个破窗玻璃不修补，那么人们就会认为这个环境是被废弃的，因此会更容易忽视其他的问题。
这个理论在管理学中也被广泛应用，特别是在班级管理中。
在班级管理中，破窗心理效应表现为一种“恶性循环”，即当班级中出现了一些不良的行为或者环境时，其他学生会更容易对这些问题无动于衷，甚至在这种环境中表现出更糟糕的行为。
一个班级中出现了一些学生的损坏行为，如果这些问题得不到及时的解决和惩戒，其他学生就会认为这是一个被废弃的环境，从而对班级纪律也会更加漠不关心。
要重视班级环境的整洁和秩序。
班级环境整洁、秩序井然是培养学生良好行为和习惯的重要条件。
如果班级中出现了破损的窗户、门窗、墙壁等现象，导致环境变得凌乱不堪，就会给学生一种不重视环境的暗示，从而造成更多的不良行为的产生。
班级管理者要重视窗户、门窗等的维护和修补，使班级环境保持整洁、有序，防止破窗心理效应的发生。
要重视学生行为的规范和纪律。
学生行为的规范和纪律是班级管理的重要内容，也是防止破窗心理效应的关键。
如果班级中出现了一些不良行为，比如作业抄袭、校园欺凌、违纪等，管理者要及时采取相应的措施，给予学生适当的惩戒和引导，使学生认识到不良行为的后果，避免其他学生效仿或者无动于衷，形成恶性循环。
要重视班级管理者的角色和责任。
班级管理者作为学生的引导者和监督者，要给予学生正确的引导和榜样，做好班级管理的工作。
对于学生的不良行为，要积极采取措施，不仅给予学生惩戒，还要给予适当的关怀和引导，帮助学生树立正确的人生观和价值观。
也要与学生和家长保持良好的沟通和协作，建立起学校、家庭和社会之间的良好联动，共同为学生的健康成长和发展创造良好的环境。
要重视班级文化的建设和塑造。
班级文化是班级的精神灵魂，是学生行为和心态的重要影响因素。
破窗效应的法律案例(3篇)
第1篇案情简介：张某，男，30岁，某市居民。
2018年6月，张某因与邻居李某发生纠纷，在酒后情绪失控，将李某家的一扇窗户砸毁。
李某报警后，张某被公安机关抓获。
经鉴定，被毁窗户价值人民币2000元。
张某对故意毁坏财物的犯罪事实供认不讳。
案件审理：本案在审理过程中，法院充分考虑了破窗效应在法律实践中的体现，并结合张某的犯罪情节、悔罪表现等因素，做出了如下判决：一、破窗效应的概念及在法律实践中的体现破窗效应，又称破窗理论，源于美国犯罪学家詹姆斯·威尔逊和乔治·凯林的研究。
该理论认为，如果一扇窗户被打破，如果得不到及时的修补，那么其他窗户也可能会被打破，进而导致整个社区秩序的混乱。
这一理论在法律实践中得到了广泛应用，尤其是在故意毁坏财物等犯罪案件中。
在本案中，张某故意毁坏李某家的一扇窗户，虽然其行为仅限于单个窗户，但法院认为，张某的行为已经触发了破窗效应，可能导致李某家其他财物被破坏，进而影响社区的安全和秩序。
因此，法院在审理过程中，充分考虑了破窗效应的影响，对张某的犯罪行为进行了严厉的处罚。
二、张某的犯罪情节及悔罪表现张某在案发后，对自己的犯罪行为表示悔过，并愿意赔偿李某的经济损失。
法院在审理过程中，也充分考虑了张某的悔罪表现，认为张某能够认识到自己的错误，并愿意承担责任。
三、法院判决根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，故意毁坏财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
结合张某的犯罪情节、悔罪表现以及破窗效应的影响，法院最终判决如下：1. 张某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
2. 张某赔偿李某经济损失人民币2000元。
案例分析：本案中，法院充分考虑了破窗效应在法律实践中的体现，对张某的犯罪行为进行了严厉的处罚。
这一判决具有以下意义：1. 维护社会秩序：张某的犯罪行为虽然仅限于单个窗户，但已经触发了破窗效应，可能导致社区秩序的混乱。
破窗效应的理解
破窗效应是一种社会心理学现象，它描述的是环境中的微小破坏可能引发更大规模的破坏。
这个概念源于一个比喻：一栋建筑如果有几扇破窗，可能会吸引人们去破坏更多的窗户，最终甚至可能破坏整个建筑。
这个理论可以应用于许多场合，包括城市规划、企业管理、个人行为等。
在城市规划中，破窗效应提醒我们注意维护公共设施。
如果街道上的垃圾桶破损，这可能会让人们觉得这个地方不受重视，进而导致更多的破坏行为。
因此，及时修复公共设施，可以防止小问题引发大问题。
在企业管理中，破窗效应提醒我们注意细节。
如果企业对于一些小问题视而不见，比如员工迟到、浪费资源等，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响整个企业的运营。
因此，企业需要建立良好的管理制度，及时纠正小问题，以防止它们变成大问题。
在个人行为中，破窗效应也很有启发。
如果一个人对自己的小缺点或者小错误不以为意，任其发展，这些小问题可能会逐渐恶化，最终影响个人的生活和事业。
因此，我们需要时刻保持警惕，及时纠正自己的小问题，以保持良好的个人形象和信誉。
总之，破窗效应是一个重要的社会心理学现象，它提醒我们注意细节和初始阶段的微小问题。
如果我们能够及时修复“破窗”，就可以避免更大的损失和破坏。
破窗效应的启示
破窗效应的启示破窗效应是一个有趣的概念，它源于一系列研究，揭示了环境的质量和维护的关系。
它首先由犯罪学家Philip Zimbardo在1969年提出，他观察到一系列破窗、涂鸦和其他破坏行为，加剧了一个社区中的不良行为和犯罪。
这个概念非常重要，因为它告诉我们维护环境的重要性，我们如何看待细节以及他们如何影响我们的行为。
破窗效应的概念是这样的：一个破窗如果不被及时修复，那么会给人们传达一种信息，即这个地区的管理者或居民对这个社区的状况并不关心。
这会导致其他人更容易采取类似的破坏行为，从而在整个社区中形成一种恶性循环。
换句话说，一个被忽视的小问题很容易演变成一个大问题。
这个概念可以应用到不同的领域，不仅仅局限于犯罪学。
在商业环境中，破窗效应告诉我们，一个企业如果在我们的眼中显得不注意细节、不充满活力，我们可能会对他们的产品和服务失去信心。
这就是为什么品牌形象和体验非常重要的原因。
如果一个公司的网站或营业场所表现出破窗效应，我们就可能认为他们对维护高质量的环境、产品和服务的能力有所不足。
另外一个领域是教育。
在教室中，一个不修复的破窗可能让学生产生不重视学习、不遵守规则的印象。
这可能导致班级氛围的恶化，学生们更有可能从事一些不良的行为。
而相反，一个干净整洁的教室可以给学生们传达秩序、规则和价值观的重要性。
它可以激发他们更好的参与学习，并培养出好的行为习惯。
相对来说，我们可能觉得只是一个掉了渣的墙角或者一个杂乱的办公桌并不重要。
但是当我们开始意识到这些细节影响到我们的行为和看待事物的方式时，我们就会明白破窗效应的启示。
我们应该在自己的日常生活中避免掉入这种漫无目的的破坏行为中，而是要努力维护我们周围的环境，并提供一个积极的榜样。
破窗效应的启示还可以应用到社会层面。
如果一个城市的街道和公共场所看起来破破烂烂、肮脏不堪，那么人们对这个城市的印象也会随之变差。
这会影响到城市的吸引力，对经济和旅游业产生负面影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
破窗效应的概念及由来
什么是破窗效应(Break Pane Law)
破窗效应：及时矫正和补救正在发生的问题。 破窗效应由来
美国斯坦福大学心理学家菲利普辛巴杜(Philip Zimbardo)于1969年进行了一项实验，他找
来两辆一模一样的汽车，把其中的一辆停在加州帕洛阿尔托的中产阶级社区，而另一辆停
在相对杂乱的纽约布朗克斯区。停在布朗克斯的那辆，他把车牌摘掉，把顶棚打开，结果
当天就被偷走了。而放在帕洛阿尔托的那一辆，一个星期也无人理睬。后来，辛巴杜用锤
子把那辆车的玻璃敲了个大洞。结果呢，仅仅过了几个小时，它就不见了。以这项实验为
基础，政治学家威尔逊和犯罪学家凯琳提出了一个破窗效应理论，认为：如果有人打坏了
一幢建筑物的窗户玻璃，而这扇窗户又得不到及时的维修，别人就可能受到某些示范性的
纵容去打烂更多的窗户。久而久之，这些破窗户就给人造成一种无序的感觉，结果在这种
公众麻木不仁的氛围中，犯罪就会滋生、繁荣。