论逻辑与逻各斯思想比较
“道”与“逻各斯”：中西哲学对话的可能性(一)
“道”与“逻各斯”：中西哲学对话的可能性(一)“道”是中国传统哲学的核心概念，由“道”开出了具有中国特色的天道之学、地道之学、人道之学和王道之学；“逻各斯”则是西方哲学的核心概念，由“逻各斯”发展出了具有西方特色的修辞学、逻辑学、自然科学和理性主义的知识论。
通过对作为中西哲学之源的“道”和“逻各斯”这两个概念的回溯和分析，我们不仅可以发现中西哲学的根本差异，而且可以寻找到中西哲学对话的一种可能性。
一、老子的“道”和赫拉克利特的“逻各斯”值得我们关注的一个非常奇特的现象是，“道”和“逻各斯”作为中西哲学的源头和最高范畴，虽然它们产生并影响于不同的地域，但在时间上却是几乎差不多同时出现的。
在中国古典文献中，“道”字虽然在《尚书》、《诗经》中已屡次出现，但是作为哲学范畴，则始于老子。
老子以前，随着农业生产和天文学的发展，已提出了五行和阴阳的学说，但是这种以多种元素为世界本原的学说，不仅难以说明有限的东西如何成为无限世界本原的问题，而且也无力对抗意志之天的绝对权威。
老子提出“道”这一概念，并把它从有限升华为无限，这就从理论上把中国古代哲学的思维水平推进到了一个新的高度。
“道”作为老子哲学体系的最高范畴，它有四个主要特征：首先，“道”先天地生。
“寂兮寥兮，独立不改，周行而不殆，可以为天下母。
”1]其次，“道”无形无象。
“其上不jiao，其下不昧，绳绳不可名，复归于无物。
是谓无状之状，无物之象，是谓恍惚。
”2]再次，“道”无始无终。
“迎之不见其首，随之不见其后”3]。
最后，“道”不可被感知。
“视之不见名曰夷，听之不闻名曰希，搏之不得名曰微。
此三者不可致诘，故混而为一。
”4]那么，“道”作为无形无象的绝对，它是如何派生宇宙万物的呢？老子说：“道生一，一生二，二生三，三生万物。
万物负阴而抱阳，冲气以为和。
”5]这就是说，“道”是“无”，由“道”最初派生出的是混然未分的统一体，然后再由该统一体派生出阴阳二气，阴阳和合产生冲气，阴气、阳气、冲气三者变化而产生出宇宙万物。
《逻辑学》完整版笔记整理
第一章绪言第一节“逻辑”的含义一、逻辑的词源1. 逻辑一词源出于希腊文的“逻各斯”（logos，复数形式是logoi).·古希腊的哲学家赫拉克利特据说有专论逻各斯的著作《逻各斯》。
·逻各斯的基本词义是言辞、秩序和规律。
言语是这一语词的原创义，然后在此基本词义基础上派生出理性、理想、推理论证等词义.2。
逻各斯演变为“逻辑”一词·最先是由斯多葛学派使用；看作是由论辩术和修辞学两部分构成的理论。
·古罗马和欧洲中世纪的逻辑学家也在这种意义上来看待“逻辑”一词.·其后，逻辑一词的含义就一直和推理与论辩的方法和原则相关。
3。
逻辑一词传入中国·严复开始，“按逻辑此翻名学。
其名义始于希腊,为逻各斯一根之转”.·严复翻译的时间大约在19世纪末;·再过十多年后,由章士钊正式在汉语中定名，作为讨论思维、讨论推理的规范和秩序的学问4. 为什么logic要翻译为逻辑？逻辑学是有点特殊的学科。
特殊在什么地方？学科名的特殊和学科内容的特殊。
中国历史上和逻辑对应的学科?逻辑究竟研究什么?二、什么是逻辑？1. 逻辑是一门和方法、原则、规范紧密相关的人文学科。
她探索和研究的是我们进行推理（reasoning，inference）时应该使用的方法、技巧、标准和原则。
逻辑是一门讲道理的学科. 逻辑总是和语言相关.逻辑总是和论证证明推理相关。
p2 2。
三个方向的推理追寻历史:一个事件出现了，我们寻求其产生的原因，案件、历史、文物等，向后的推导.确定目标：未来可能出现的事件,这是向前的推理。
演绎推理:没有时空条件的推理，数学和逻辑。
几何证明和数学计算。
第二节逻辑历史简述一、古典逻辑1. 古希腊哲学家亚里士多德公认为是逻辑学之父.2。
亚里士多德创立逻辑学科的标志是他所撰写的逻辑专著，这些讨论逻辑问题的专著有《范畴篇》、《解释篇》、《分析前篇》、《分析后篇》、《论辩篇》和《辩谬篇》,这些篇章后来合编为《工具论》一书。
逻格斯名词解释
逻格斯名词解释
逻格斯（Logos）是一个希腊字，意为“理性”、“言语”。
在哲学中，逻格斯指的是理性思维、逻辑推理和论证的能力。
在柏拉图的哲学中，逻格斯是指人类能通过沟通和交流，通过言语和语言表达出自己的思想和观点的能力。
逻格斯被认为是人类区别于其他动物的重要特征之一，它使人类能够思考、推理、创造和交流。
在基督宗教中，逻格斯也被用来指代上帝的「儿子」，上帝的理性思维和创造力的化身。
根据新约圣经，逻格斯是上帝的一个位格，通过逻格斯，上帝创造了世界并进入其中成为人类。
在现代哲学中，逻格斯被进一步探讨和研究，特别是逻辑学领域。
逻格斯指的是逻辑思维和推理的规则和原则，研究如何正确地运用逻辑来推理、证明和辩论。
逻格斯的研究对于科学、数学、法律和哲学等领域都非常重要，它帮助人们分析问题、解决争议、建立有效的论证和理论体系。
道与逻各斯：中西文化与文论分道扬镳的起点
道与逻各斯：中西文化与文论分道扬镳的起点道与逻各斯：中西文化与文论分道扬镳的起点道家与逻各斯学派，是中西文化与文论的两个重要的分支，它们各自拥有独特的思想体系与学术传统。
然而，道家与逻各斯学派却在经历了漫长的历史岁月后，逐渐发展出了各自独立而不同的特点，导致中西文化与文论逐渐分道扬镳。
本文将以1500字述说这一起点。
道家学派诞生于中国古代春秋战国时期，以老子、庄子为代表，主张“无为而治”，强调自然与宇宙的道理。
他们认为人应该顺应自然，摒弃一切欲望与功利，放下执着，追求心灵的自由。
他们主张放弃欲望，顺应自然，追求道的养性。
其核心观点是“道法自然”，他们认为只有顺应自然之道，才能得到心灵的宁静与认识的智慧。
逻各斯学派则诞生于古希腊，以亚里士多德为代表，强调理性和逻辑推理的能力，他们认为通过逻辑思考，可以获取真实和普遍的知识。
他们主张逻辑推理与实证观察，通过推理与验证的方法，来对人类知识进行体系化的建构。
逻各斯学派主张通过研究和探索世界的规律，获得对人类行为和社会的认知，从而达到治理世界和实现人类幸福的目的。
道家与逻各斯学派在思维方式上存在着很大的差异。
道家注重的是个体的内在追求，追求人与自然的和谐与平衡。
他们认为强调符合人性、心灵的自由与宁静更为重要。
而逻各斯学派则更加注重人类的普遍性与理性，追求普遍规律和逻辑的一致性。
中西文化与文论分道扬镳的起点可以追溯到近代以来，特别是西方现代理性主义思潮的兴起。
在18世纪的启蒙时代，西方哲学家开始逐渐摒弃宗教的束缚，通过理性主义的思维方式，建构了现代科学和哲学的框架。
他们逐渐通过实证研究和逻辑推理的方法，探索现实世界的真理和规律。
这一思潮的兴起，使得西方文化与文论逐渐抛弃了宗教的神秘色彩，转向了理性和实证主义的方向。
与此同时，道家学派在中国文化中的地位逐渐被边缘化，被视为迷信和修炼心灵的方式，与现代科学的主张相对立。
这使得道家学派的思想传承变得艰难，而中国文论也遭受到了西方正统文论的冲击。
逻辑修辞
逻辑修辞一、逻辑从词源上说，逻辑最早可以追溯到一个希腊词，即逻各斯（logos,其复数形式是logoi）。
逻各斯主要由以下几种含义：1，一般的规律、原理和规则。
在这一点上类似于中国老庄哲学的道。
2，命题、说明、解释、论题、论证等。
3，理性、推理、理性能力、与经验相对的抽象理论，与直觉相对的有条理的推理。
4尺度、关系、比例、比率等。
5，价值。
逻各斯基本词义是言辞、理性、秩序、规律，其中最基本的含义是秩序和规律，其他都是由此派生出来的。
尽管亚里士多德在议论或论证的意义上使用过逻各斯一词，但他更多的用分析或分析学去表示他关于推理的理论。
据史料记载，斯多葛派使用过逻辑一词，认为它包含论辩术和修辞学两部分。
逍遥学派和古罗马的西塞罗则比较正式的使用逻辑一词，但古罗马更多地用论辩术表示包括逻辑和修辞学的科学。
欧洲中世纪的逻辑学家有时用logic/logic.logique等表示逻辑这门科学。
西方逻辑早在明代就已经传入中国，李之藻（1565-1630年）与人合作翻译了葡萄牙人所写的一部逻辑学讲义，译为《名理探》。
清朝末年，逻辑方面的著作有《辩学启蒙》（1896年）、《穆勒名学》（严复译，1905年）等。
一开始，中国学者们按先秦传统来理解“logic”，先后将其命名为名学、辩学、名辩学、理则学、伦理学等等。
严复是将logic译为逻辑的第一人，但他并未加以提倡、推广，而是选用了名学作为他的译著的书名。
到20世纪30-40年代，逻辑一词同样也是多义的，其主要含义有：1客观事物的规律，例如“历史的逻辑决定了人类社会一直向前发展”2，某种理论、观点，例如“只许官家放火，不许百姓点灯”，这是哪一家的逻辑!”3，思维的规律，规则，例如说“某篇文章的逻辑性强”4，逻辑学或逻辑知识，例如“大学生应该上逻辑课”，“在一般人的印象中，逻辑很难学”。
总之，逻辑作为一门科学，是既古老又年轻的。
为了让大家更了解逻辑，下面我们一起做一道逻辑题：某珠宝商店失窃，甲乙丙丁四人涉嫌被拘审。
逻辑哲学论
逻辑哲学论逻辑哲学是一门研究思维和推理规律的学科，涉及到人类认知和推理的本质。
作为哲学的一个分支，逻辑哲学旨在探讨真理、语义和论证等问题，帮助人们更好地理解世界和自身。
逻辑哲学的起源与发展逻辑哲学的起源可以追溯到古希腊时代，最早由亚里士多德提出的命题逻辑和范畴逻辑为其奠定了基础。
随着时间的推移，逻辑学逐渐发展成为一门独立的学科，并在中世纪的逻各斯学派和现代逻辑学家的努力下不断完善。
逻辑哲学在文艺复兴时期迎来了新的发展机遇，启蒙运动和现代科学的兴起也为其带来了新的挑战和机遇。
在20世纪，符号逻辑和模态逻辑等新的研究方法和概念进一步拓展了逻辑哲学的研究领域，使之成为当代哲学中不可或缺的重要学科。
逻辑哲学的基本原理逻辑哲学的基本原理包括命题逻辑、谓词逻辑、范畴逻辑等多种逻辑体系。
其中，命题逻辑是研究复杂命题与简单命题之间关系的逻辑学，通过真值表和推理规则来分析各种复合命题的真值。
谓词逻辑则更加注重量词量词和变元等符号的运用，用于描述量化断言和推理过程。
范畴逻辑则着眼于对概念和关系的数理描述，强调类别和关系在推理中的作用。
逻辑哲学的基本原理旨在提供一套形式系统，帮助人们准确地表达与推理思维，并检验言语和论证的正确性。
通过逻辑学，人们可以更好地理解自身思维方式和认知能力，促进知识的创新和推理的准确性。
逻辑哲学的应用与局限逻辑哲学在现代社会中有着广泛的应用。
在科学研究、法律领域和计算机科学中，逻辑学的原理被广泛应用于知识表示、推理机制和算法设计等方面。
逻辑学还可以帮助人们提高逻辑思维能力，辨别虚假论证和谬误，并加深对世界的理解和认知。
然而，逻辑哲学也存在一定的局限性。
逻辑学只能揭示论证的形式正确性，在领域知识和语义理解方面存在盲区。
逻辑学也无法解决一些复杂的伦理和哲学问题，需要结合其他哲学分支进行综合思考。
结语逻辑哲学作为一门重要的哲学学科，对人们的思维和推理方式有着深远的影响。
通过对逻辑学的了解和研究，人们可以更好地认识自身认知过程和世界的本质，提高逻辑思维能力和论证能力，为社会发展和科学进步提供重要的理论基础和方法指导。
逻各斯精神
逻各斯精神答案整理首先，要先说逻各斯精神是什么样的精神，就是最后的结论逻各斯精神是由古希腊初期自然哲学家们带给西方哲学思想史的一种探索精神。
一种探索追求真理的科学精神。
它的特征是：认识世界时不盲目相信权威，一切从怀疑出发，追求对世界理解的客观性、普遍的合理性和准确性。
是一种开放性的拥有无限发展可能性的探索真理的求证、求真的根本精神。
第二，为什么是，就是逻各斯精神本身的性质，决定了建立在逻各斯精神本身伤的探索必然是具有逻各斯精神的。
逻各斯的本义是语言，逻各斯精神为逻各斯本身所包含。
因为语言本身的四种性质，从逻各斯精神作为出发点的探讨就必定是客观的追求，不可能主观臆断，所有的意见都拥有对等的价值。
语言对于人类来说至关重要，通过命名，事物才和人发生关系，语言文字的产生具有革命性。
所以约翰福音书的第一句是“太初有道”，本义就是太初有逻各斯，太初有语言。
语言本身具有科学精神的第一点在于语言是人与人交流的工具，单方面的拥有，相互之间是无法沟通的。
比如中国最优秀的文学作品如果得不到好的翻译，也无法得到世界认同。
第二方面，对话中的语言通过声音传播，而接受信息需要大脑翻译成与语言对应的图像。
不再瞬间完成翻译，语言是无法沟通的；突然听到一句话，之前没有见过，也是不知其所以然的。
这意味着大脑的思维在其中发挥了巨大的作用，所以语言需要思维。
第三，语言经过思维，就需要逻辑性。
理解单词很简单，理解一句话就需要对逻辑性的追求。
对各种问题的讨论要求对话双方拥有共同的逻辑平台。
第四，当在沟通、交流过程中出现不理解的时候，自然而然就会产生质疑，质疑才能使讨论向更深的层次发展。
是谁的观点不重要，只要表达了看法，就要共同讨论其正误。
自然出现了一种求证、求真的精神。
接下来，举例比如说初期自然哲学家的探索发展推进过程。
最初尝试理解自然的是希腊的吟游诗人，但是他们在讨论arche时，建立在mythos上，通过神话故事，不容置疑；自然哲学家的探讨就体现了逻各斯精神。
论柏拉图《理想国》中的“逻各斯”与“秘索思”
论柏拉图《理想国》中的“逻各斯”与“秘索思”作者：李丽萍来源：《文学教育下半月》2020年第10期内容摘要：“逻各斯”（logos）与“秘索思”（mythos）是西方文化中的一对核心概念。
从“秘索思”与“逻各斯”这一维度对《理想国》进行考察，可知《理想国》旨在宣扬“逻各斯”，实则隐含着丰富的“秘索思”思想。
由《理想国》延伸至艺术，“逻各斯”与“秘索思”的启示同样值得关注。
关键词：柏拉图《理想国》“逻各斯” “秘索思”一.“逻各斯”与“秘索思”作为西方文化的核心概念，“秘索思”通常被视为想象的、虚构的，“逻各斯”则是研析的、实证的[1]。
德国古典学家威廉·奈斯特尔的《从秘索思到逻各斯》研究了“秘索思”与“逻各斯”这对概念。
奈斯特尔认为，公元前五、六世纪，苏格拉底、柏拉图等先贤的努力使得哲学逐渐取代宗教，逻辑取代寓言，“逻各斯”取代“秘索思”并创造出有序的理性世界。
[2]布鲁斯·林肯对奈斯特尔的上述观点提出了质疑，并从希腊早期文本出发进行了溯源。
在《性别话语：“神话”与“逻各斯”的早期历史》中，林肯指出“秘索思”与原始、粗俗、本真等特征相关。
如在《伊利亚特》开篇场景中，阿伽门农就对祭司克里西斯宣扬了要霸占其女儿的神话。
通过粗俗与暴力的“秘索思”宣言，阿伽门农成功向对手发出了挑战。
理查德·马丁对《伊利亚特》中的“秘索思”及相关动词的使用状况进行了统计，指出“秘索思”的出场有百分之九十以上都是和有权势的男性发出命令有关。
[2]至于“逻各斯”，指向的则是与“秘索思”相对的部分，如柔软、间接、狡猾、理性等，通常以“logoi”的形式出现。
在《奥德赛》中，“逻各斯”指卡利普索用来哄骗奥德修斯的甜言蜜语。
同样，在《赫西奥德》中，潘多拉也被描述成诱人的“logoi”。
通过文本分析，林肯得出了“秘索思”与“逻各斯”指向不同的话语——好斗的男性与誘人的女性的结论[2]。
显然，林肯是从性别话语出发对“逻各斯”与“秘索思”进行解读。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论逻辑与逻各斯思想比较2000字
逻辑学是哲学的一个分支，它研究思考、推理和证明等过程，以及这些过程的正确性和有效性。
逻各斯思想则是一种存在主义哲学，强调个体的自由和责任。
逻辑学和逻各斯思想虽然是不同的学科，但是在一些方面也有一些共同点。
下面将逻辑学和逻各斯思想进行比较。
逻辑学注重推理和证明，而逻各斯思想则注重个体的意义和目的。
逻辑学强调推理的严密性和逻辑正确性，而逻各斯思想认为个体应该自由地追求自己的意义和目的，并为此负责。
逻辑学强调语言和符号的准确性和明确性，而逻各斯思想认为语言不能完全表达人的思想和感受，个体的经验和真实感受比语言更为重要。
逻辑学强调推理的过程和规则，而逻各斯思想则注重个体的感受和经验。
逻辑学认为推理的过程必须遵循规则，而逻各斯思想则认为个体的感受和经验是真实的。
逻各斯思想主张个体应该追求自己真实的内心体验，并据此做出自己的选择和决定。
逻辑学强调对事实和证据的分析和评估，而逻各斯思想则注重对价值观和信仰的批判和探索。
逻辑学强调从事实和证据出发进行推理和证明，而逻各斯思想则认为个体的价值观和信仰对于自由和意义的追求是至关重要的。
逻辑学和逻各斯思想都强调思考和判断的重要性，但是两者的重点不同。
逻辑学强调思考和判断的严谨性和正确性，而逻各斯思想则认为个体的自由和责任对于思考和判断是至关重要的。
在适用方面，逻辑学与逻各斯思想有很大的区别。
逻辑学主要用于推理、证明和解决问题。
逻辑学可以用于研究数学、自然科学、哲学等各个方面。
逻各斯思想主要用于探索人类存在和意义的问题，对于哲学、文学等领域有较大的应用。
总的来说，逻辑学和逻各斯思想在很多方面都有不同的观点和做法。
逻辑学强调推理和证明的正确性和严谨性，而逻各斯思想则注重个体的自由和责任。
两者都有其重要的适用范围和意义，在实际应用中需要根据不同的情况进行选择和运用。