2016年市场化债转股案例汇编

合集下载

上市民营企业债转股案例

上市民营企业债转股案例

上市民营企业债转股案例一、引言随着我国金融市场的不断发展,民营企业融资难问题日益凸显。

债转股作为一种创新的融资方式,逐渐受到上市民营企业的关注。

本文将分析上市民营企业债转股的案例,探讨债转股对上市民营企业的意义,以及操作流程和注意事项。

二、上市民营企业债转股案例解析1.案例一:某家居企业债转股某家居企业在发展过程中,面临较大的债务压力。

为了优化资本结构,企业决定实施债转股。

通过与债权人协商,将部分债务转化为股权,降低了企业的负债率。

实施债转股后,企业加大了研发投入,提升了产品竞争力,成功实现了转型升级。

2.案例二:某医药企业债转股某医药企业在研发新药过程中,产生了大量债务。

为保证企业正常运营,企业选择债转股的方式缓解债务压力。

在与债权人协商过程中,企业承诺以未来收益作为还款保障。

实施债转股后,企业顺利完成了新药研发,市场前景广阔,为债权人带来了良好回报。

3.案例三:某信息技术企业债转股某信息技术企业在市场竞争中,出现了阶段性资金紧张。

为避免债务违约,企业与债权人协商实施债转股。

债转股后,企业加大了技术研发和市场拓展力度,市场份额不断提高。

随着企业盈利能力的提升,债权人权益得到了有三、债转股对上市民营企业的意义1.降低负债率:债转股有助于上市民营企业减轻债务负担,降低负债率,优化资本结构。

2.提升企业竞争力:债转股使企业聚焦核心业务,加大研发投入,提升产品竞争力。

3.促进转型升级:债转股为企业提供了转型升级的空间,助力企业实现高质量发展。

4.保障债权人权益:债转股为债权人提供了一种稳定的投资渠道,有利于保障其权益。

四、债转股操作流程及注意事项1.协商与谈判:企业与债权人就债转股事宜进行充分沟通,达成一致意见。

2.制定债转股方案:企业根据实际情况,制定合理的债转股方案,包括转股比例、价格等。

3.签署协议:双方就债转股方案达成一致后,签署正式协议。

4.实施债转股:企业按照协议约定,将债务转化为股权。

5.监管与评估:债转股实施过程中,监管部门和企业要密切关注市场动态,定期对债转股效果进行评估。

长航凤凰案例分析

长航凤凰案例分析

盈利能力分析
年份比率 主营收入净 资产净利率 成本费用利 净资产收益 利率 润率 率 -3.42 -1.56 -1.78 1.61
2013年
2014年 4.42 7.25 4.52 -1.71 成本费用利润率是企业净利润与成本费用总额的比率。 这一比率越高,说明企业为获取收益而付出的代价越小,企业的 获利能力越强。14年成本费用利润率大于13年,企业的获利能 力增强; 净资产收益率是净利润与平均所有者权益股东权益的百分比, 也叫股东权益报酬率。 由于2014年期初所有者权益即2013年的所有者权益为负,导致 14年的净资产收益率为负;
资产负债率 产权比例
861.18% -113.14%
75.31% 304.98%
50%左右
•流动比例提高,接近适宜比率,短期偿债能力增强。 •债转股之前,企业面临着巨大的偿债压力。债转股之后,资 产负债率显著降低,但任然具有一定的经营风险。
•产权比例大于1,债权人权益保障程度低,承担的风险大。
•总结:短期偿债能力增强,但企业依然面临较大的长期偿债 压力。
2014年
资产 5.14
单位(亿元)
负债 所有者权益
3.87 1.27
资本结构分析:
资产 11.61%
负债
负债 75.31%
所有者权益 24.69%
资产
所有者权益 88.39%
2013年
2014年
扭转了资不抵债情形
偿债能力分析
2013 流动比例 5.65% 2014 119.73% 适宜比率 150%-200%
4
债转股方案及其分析
模块四
债权受偿方案
债权受偿方案
有担保财产 担保财产变现价款优先受偿,或按担保财产评估价 债权 值以现金一次性清偿完毕,有财产担保债权不能全 额清偿的部分将作为普通债权受偿方案进行清偿

公司债案例

公司债案例

公司债案例某公司于2016年发行债券的案例某公司是一家在中国市场运营的大型制造企业。

为了筹资用于新的投资项目,该公司决定通过发行债券的形式来融资。

该公司希望借助债券市场的资本机制,获取更多的资金,同时为投资者提供有保证的固定收益。

2016年初,该公司决定发行总面值为1亿元的公司债,债券期限为5年,每年支付4%的固定利息。

债券的发行价为面值的98%,也就是98万元。

债券的到期还本付息方式为一次性偿还,意味着在债券到期日,公司需要支付债券面值和全部利息共计104万元。

为了确保债券发行的顺利进行,该公司聘请了一家专业的投行机构作为债券的承销商。

投行机构负责制定债券的发行方案,协助公司与投资者建立联系,并推动债券的销售。

同时,该公司还委托了一家评级机构对债券进行评级,以提高债券的市场认可度。

评级机构对该公司的债券进行评级,最终将债券评为“AAA”级别,表明该债券具有很高的信用质量,投资风险较低。

在债券发行的准备阶段,该公司披露了相关的招股说明书,详细介绍了公司的运营状况、发展战略、财务状况以及债券的相关信息。

该公司通过发行债券的目标是为了融资用于新的生产线的建设,以扩大公司的生产规模和市场份额。

此外,该公司还明确表示将通过现金流和股东资本来偿还债券本金和利息,保证了债券投资者的权益。

债券发行的过程中,该公司取得了巨大成功。

由于债券的发行利率相对较高,且公司的信用评级较好,债券的需求非常强劲。

在债券发行的首日,投资者的认购额度已达到3亿元,超过了公司债券发行总额的3倍。

由于投资者对该公司及其债券的信心和认可,公司最终决定增发1亿元的债券,使得债券总额达到2亿元。

该公司成功发行的债券为公司筹集了充足的资金用于新的投资项目。

债券的发行也提高了公司的知名度和声誉,为公司在资本市场建立了更稳定的合作伙伴关系。

此外,债券的发行还给投资者提供了一个稳定和保本的投资选择,吸引了更多的投资者进入债券市场。

综上所述,某公司成功发行了一只总额为2亿元、期限为5年、利率为4%的公司债。

2016年证监稽查20大典型违法案例-中国证监会

2016年证监稽查20大典型违法案例-中国证监会

2016年证监稽查20大典型违法案例一、操纵市场(一)唐某博等人操纵市场案——沪港通跨境操纵第一案本案系证监会成功查获的首起不法投资者绕道香港开立证券账户,借道“沪股通”交易机制反向操纵A股的新型案件。

2010年以来,唐某博等多次、反复在境内或跨境实施操纵市场等违法行为,唐某博及其关联人员唐某子、袁某林等人因操纵市场、超比例持股未披露等违法违规活动被证监会多次查处。

近期调查发现,唐某博等人利用在香港和内地开立的证券账户,操纵“沪港通”标的股票“小商品城”,通过制造人为的交易价格和交易量,误导其他投资者参与交易,实施跨境操纵;此外,还利用资金优势、持股优势操纵其他5只内地股票;两起案件非法获利近3亿元。

本案的成功查获是对中国证监会与香港证监会跨境执法合作有效性的实战检验,也是两会携手共同维护两地市场秩序的经典案例。

在沪港通平稳运行近两年、深港通即将开通之前作出行政处罚告知,对市场具有示范效应和警示意义。

(二)朱德洪、上海永邦合谋操纵“宏达新材”案——利用信息优势操纵市场处罚第一案上市公司宏达新材实际控制人朱德洪与私募机构上海永邦投资有限公司合谋利用资金、信息优势操纵“宏达新材”股价,其中,朱德洪负责寻找并购重组题材和热点、控制有关信息披露时点,并提供交易资金支持,上海永邦通过连续交易和在自己实际控制的账户之间进行交易。

案发不足一年时间,深圳专员办调查组即成功还原出多手法操纵、多股操纵、内幕交易、超比例持股等违法手法相互交织、盘根错节的新型案件全貌,操纵行为人虽交易亏损但仍被处以300万元的法定最高罚款,有力震慑了上市公司、私募机构假借“市值管理”名义“讲故事,炒股价”的乱象。

本案系“2015证监法网”专项行动第三批部署查处的案件之一。

(三)中鑫富盈、吴峻乐合谋操纵“特力A”、“得利斯”案——刷新证监会行政处罚罚没金额最高记录稽查总队调查组针对伞形账户隐蔽复杂、地域分布广泛、涉案主体规避调查等难点一一击破,迅速查明中鑫富盈控制使用10个信托计划证券账户(下挂11个子账户)、吴峻东控制使用10个信托计划证券账户(下挂18个子账户)及4个个人账户,合谋通过连续交易、自买自卖等方式操纵“特力A”、“得利斯”股票的违法事实。

债转股操作实务(附案例分析)

债转股操作实务(附案例分析)

债转股操作实务(附案例分析)一、债权转股权的涵义(简称“债转股”)根据2011年11月23日国家工商行政管理总局令第57号公布的《公司债权转股权登记管理办法》(以下简称“《办法》”)第二条的规定,债转股的涵义为:“本办法所称债权转股权,是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司(以下统称公司)的债权,转为公司股权,增加公司注册资本的行为。

”(一)公司制企业债转股的形式1、不改变公司的注册资本,只发生股东的变更。

这种情况只能在公司股东不能清偿债务的情况下,将其持有的公司股权转让给债权人,从而折抵债务,这种转让可能在股东之间,也可能在股东与股东以外。

简明一点的意思,就是股东将其股权转让的收入,冲抵债务。

2、增加公司注册资本。

即增加股东或股东股权,也就是债权人对公司(债务人)所享有的合法债权转变为对公司的投资,从而增加公司的注册资本。

例如甲公司拥有对A公司的债权100万元,A公司注册资本为100万元,A公司股东为乙公司。

现甲公司经与乙公司协商,将债权100万元增加A公司注册资本100万元。

则债转股后,A公司注册资本为200万元,甲和乙均为A公司股东。

3、企业改制时的债权出资。

债务人为非公司企业法人时,利用其转制为公司的机会,债权人作为出资人,将债权作为拟设公司的投资,待公司成立后取得相应股权。

《办法》中的债转股指的仅是第2种情形,债转股属于增资,且不适用于债权人以其拥有的第三方的债权对被投资公司进行投资;且债转股不适用于公司设立,只适用于公司设立之后的增资,因为在被投资公司设立之前,由于此类债权没有相应的法律主体不可能存在,因此债权转股权不适用于公司设立。

(二)上市公司的债转股《办法》不仅规定可以对有限责任公司的债权进行债转股,而且对股份有限公司的债权也可以债转股。

因此,上市公司的债转股在工商局层面也具有可行性。

但由于上市公司的增资除了资本公积、留存收益转增资本外,均需要证监会严格的审核程序。

2016年不良贷款债转股分析报告

2016年不良贷款债转股分析报告

2016年不良贷款债转股分析报告2016年9月目录一、不良贷款及债务问题有多严重 (4)1、中国总体负债压力虽然较低,但企业压力大 (4)2、企业债务风险有多大 (5)(1)债券违约事件频发,债务到期量增多 (5)(2)公开市场有多少存量债存在信用风险 (6)(3)具备发债资格的企业信用风险有多高 (9)(4)商业银行真实的不良率会是多少 (11)(5)银行不良率增速是否得到缓解 (15)(6)真实不良率对银行股影响几何 (17)二、债转股及不良处置缓解债务压力 (19)1、债转股政策8月起去加速颁布 (19)2、债转股路径渐明,市场化与多样化将是本轮特色 (21)(1)债转股主要面临的问题有哪些 (21)(2)本轮债转股预计将主要通过三类方式推进(多元化) (23)(3)资产证券化是推进债转股的有效手段(市场化) (26)(4)参与机构种类更多样,地方AMC 有望成为新亮点 (27)3、关注债务处置带来的周期股、银行股和资管公司投资机会 (29)中国企业债务问题较为突出且亟待解决,政策可以通过债转股、不良资产处置等方式完成对存量经济质量的优化。

我们看好债转股及不良资产置换的逻辑主要有三点:债转股及不良资产置换市场空间巨大。

通过对具备发债资质企业的分析,我们认为商业银行上半年1.75%的不良贷款率低于实际情况,并认为实际银行不良率或在3.52-7.06%之间,这一水平则意味着银行净利润每年减少300-1700 亿元,PB 比现值高约30-75%,便宜的银行股不再便宜。

本轮债转股亮点十足。

本轮债转股最大的亮点是对公开市场债券和银行正常及关注类贷款转股,并优先集中在骨干国企和优良资质国企。

本轮债转股并非集中处置不良贷款和救助病危企业,因而推进的难度较低。

同时债转股对象并非不良资产,而是正常贷款中市场认为存在风险的部分,切除有毒资产将改善存量资产质量,债转股的推进将有效修复银行估值,改善市场对银行股偏好。

金融行业市场化债转股实践

化债转股:债权银行的激励相容
《商业银行法》规定,商业银行主要从事贷款业务,不从事直接投资业务。目前商业银行参与股权投资主要是 理财投资股权、司法被动债转股,投贷联动与市场化债转股是厚积薄发的一个形式。
投贷联动是指银行业金融机构以“信贷投放”与本集团设立的具有投资功能的子公司“股权投资”相结合的方 式,通过相关制度安排,由投资收益抵补信贷风险,实现科创企业信贷风险和收益的匹配,为科创企业提供持续 资金支持的融资模式。
准确认识市场化债转股:政策推动
制度保障
监管保障
机制保障
2016年10月, 《国务院关于 积极稳妥降低 企业杠杆率的 意见》及《关 于市场化银行 债权转股权的 指导意见》 ( 国 发 〔2016〕 54号)
2018年6月,银 保监会印发了 《金融资产投 资公司管理办 法(试行)》 (银保监会令 〔2018〕4号)
准确认识市场化债转股:国家的战略政策推动
2015年12月,“去杠杆”作为“三去一降一补”五大任务之一首次在中央经济工作会议上被 提出。 2016年10月10日,国务院正式发布《国务院关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》以及《关 于市场化银行债权转股权的指导意见》(国发[2016]54号,简称《指导意见》),本轮债转股 正式启动。2016年12月,中央经济工作会议明确,去杠杆方面,要在控制总杠杆率的前提下, 把降低企业杠杆率作为重中之重。要①支持企业市场化、法治化债转股,加大股权融资力度, ③加强企业自身债务杠杆约束等,降低企业杠杆率。要规范政府举债行为。 2017年7月,全国金融工作会议进一步明确,要把国有企业降杠杆作为重中之重,严控地方 政府债务增量。 2018年4月2日,中央财经委员会召开第一次会议,首次提出“结构性去杠杆”,地方政府和 企业特别是国有企业要尽快把杠杆降下来,努力实现宏观杠杆率稳定和逐步下降。 2019年2月,中央政治局提出深化金融供给侧结构性改革,提供更高质量、更有效率的金融 服务。

民营企业债转股

民营企业债转股———基于“华荣能源”案例的研究黄春燕杨爱义摘要:本文对华荣能源向银行发行股票以抵消债务一事进行了简介和分析,并在此案例的基础上为我国民营企业债转股提出了相关建议。

关键词:民营企业;债转股;银行一、债转股背景债转股将债权人对债务人享有的债权转变为对债务人的投资,是企业处置不良债务的途径之一。

20世纪90年代金融体制改革初期,我国曾将债转股用于处理大量国有企业不良资产。

如今,由于世界宏观经济增速的不断下行、企业杠杆过高,市场又重新对其寄予厚望。

2016年3月,江苏省重点建设的华荣能源在政府特批下,与其债权银行进行了债转股,开辟了民营企业债转股的先河。

二、华荣能源介绍华荣能源(原熔盛重工)成立于2004年,是一家以造船、海洋工程、动力工程等为主营方向的民营重工企业。

2010年在香港联交所上市,招股定价每股8港元,发行17.5亿股。

2012年以后,由于内部管理松懈、行业环境不佳等原因,华荣能源业绩开始迅速下滑,并出现一系列经营问题。

(一)持续亏损、资不抵债2014年10月9日后,机构投资者逐渐减持华荣能源股份,至2016年4月,由王平拥有的宏易胜利及由郑建明拥有的阳光博大资本共减持133万股,所有者权益大量减少。

2014年及2015年,企业亏损额分别为80.89亿元、71.48亿元,资产负债率分别为0.99、1.23。

截止到债转股公告发布前,其在金融机构的负债总额已高达226亿元。

(二)造船业占业务比重大2015年华荣能源收入为7.38亿,来自船舶销售和造在预算会计准则设计执行中,工作人员的账目处理行为应该满足预算会计基本准则和预算会计具体准则的处理要求。

税收法律政策对于企业经营活动影响比较大。

在所得税调整中,工作人员应该做好境外调整和合并调整的统计分析工作,确保公司能够按时缴纳各种税金。

在会计准则执行的活动中,工作人员应该认真做好外币折算中的账目调整工作,确保日常经营类的账目信息与其他创收性的账目信息处理方式不出现明显的差异。

用第三方债权收购股权的案例

用第三方债权收购股权的案例第三方债权收购股权是指一家公司通过购买其他公司的债权来获得对其股权的控制权。

这种方式常常被用于收购目标公司的股权,而不是直接购买其股份。

以下是十个关于第三方债权收购股权的案例:1. 案例一:2019年,中国某大型投资公司通过购买目标公司的债权,获取了其控制权。

该投资公司以较低的成本获得了目标公司的控制权,并通过重组和改造,成功将其转型为行业领导者。

2. 案例二:2018年,一家私募股权投资公司通过购买目标公司的债权,成功控制了其股权。

随后,该投资公司进行了一系列战略调整和资本注入,帮助目标公司实现了快速发展。

3. 案例三:一家海外投资基金在2017年通过收购目标公司的债权,获得了其控制权。

该基金通过引入国际先进管理经验和技术,帮助目标公司实现了业务的跨国扩张。

4. 案例四:2016年,一家知名的养老金基金通过购买目标公司的债权,成功取得了其控制权。

该基金通过优化目标公司的运营模式和战略布局,帮助其实现了盈利能力的显著提升。

5. 案例五:2015年,一家国内券商通过收购目标公司的债权,成功控制了其股权。

该券商以其丰富的投资经验和金融资源,帮助目标公司实现了业务的快速扩张。

6. 案例六:2014年,一家私人股权基金通过购买目标公司的债权,成功获得了其控制权。

该基金通过改善目标公司的财务状况和运营效率,帮助其实现了业绩的持续增长。

7. 案例七:某银行通过收购目标公司的债权,成功控制了其股权。

随后,该银行通过整合目标公司的资源和客户渠道,实现了业务的协同效应。

8. 案例八:一家地产开发商通过购买目标公司的债权,成功取得了其控制权。

该开发商通过整合目标公司的土地资源和市场渠道,实现了战略布局的优化。

9. 案例九:某科技公司通过收购目标公司的债权,成功获得了其控制权。

该科技公司通过引入先进的技术和研发团队,帮助目标公司实现了产品创新和市场拓展。

10. 案例十:一家互联网公司通过购买目标公司的债权,成功控制了其股权。

2016年债转股专题市场调研分析报告

2016年债转股专题市场调研分析报告目录第一节钢铁煤炭行业债台高筑,国务院力推债转股 (5)第二节债转股的基本概念 (10)一、债转股的概念和业务模式 (10)二、债转股的一般步骤 (10)三、转股比例的确定 (11)第三节 1999年债转股的启示 (12)一、1999年债转股实施背景 (12)二、1999年债转股的处理方式 (13)三、非市场化的企业选择和定价方式 (15)四、上一轮债转股的效果 (16)五、上一轮债转股存在的问题 (17)1、转股企业的免费午餐 (17)2、财政兜底滋生AMC的道德风险 (17)3、财政兜底产生巨大负担 (18)4、汇率下降压力 (18)第四节两轮债转股情况比较 (19)一、外部条件有变化 (19)1、经济大环境变化 (19)2、房地产形势不同 (20)3、银行不良贷款率较上一轮债转股低 (22)二、债转股政策发生转变,本轮强调市场化 (23)三、钢铁煤炭企业内部条件不同 (24)1、本轮钢铁煤炭行业杠杠率畸高 (24)2、债转股目标企业发生变化 (25)第五节本轮债转股的转股规模 (26)一、债转股的潜在对象 (26)二、债转股规模 (27)三、中钢集团成为首家市场化债转股国企 (28)第六节债转股给不良资产处置行业带来的机遇 (29)一、我国不良资产处置行业现状 (29)二、不良资产处置企业分析 (31)1、收益来源 (32)2、退出路径 (33)第七节投资分析 (34)图表目录图表1:煤炭行业资产负债率 (5)图表2:钢铁行业资产负债率 (5)图表3:近两年我国银行关注类和不良贷款规模及占比持续提升(亿元) (6)图表4:近两年我国银行不良贷款规模和占比持续提升(亿元) (7)图表5:GDP增速下滑 (12)图表6:国有企业资产负债率高企 (12)图表7:工业企业亏损严重 (13)图表8:国有商业银行不良贷款余额和不良贷款率(亿元,%) (13)图表9:1999年债转股的参与主体 (14)图表10:债转股实施情况(亿元,%) (16)图表11:2002年后国有企业盈利水平再次下降 (16)图表12:人民币名义有效汇率指数走势图 (18)图表13:两轮债转股处于经济周期的不同阶段 (19)图表14:中国信达和中国华融主营构成 (20)图表15:1999-2015年全国新建商品住宅销售均价走势 (21)图表16:百城住宅价格指数 (21)图表17:深圳房价收入比走势 (21)图表18:国有商业银行不良贷款率1994-2004 (22)图表19:国有商业银行不良贷款率2004-2016 (23)图表20:钢铁煤炭行业杠杆率比1999年高(%) (24)图表21:粗钢产能及产能利用率(万吨,%) (25)图表22:钢铁煤炭行业负债规模(万亿) (27)图表23:中钢集团债转股方案 (28)图表24:不良资产管理行业结构 (29)图表25:债转股经营模式 (32)表格目录表格1:今年以来关于钢铁煤炭行业债务处置的相关政策 (8)表格2:四大AMC相关情况 (14)表格3:国务院确定的债转股企业条件 (15)表格4:中国华融收购重组不良资产按行业分类(亿元) (20)表格5:《指导意见》的四个禁止和三个鼓励 (26)表格6:地方AMC整理 (30)第一节钢铁煤炭行业债台高筑,国务院力推债转股随着经济增速的下滑以及供给侧改革的推进,钢铁煤炭行业债台高筑,近年来资产负债率持续提升。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2016年市场化债转股案例汇编
吴胖酒歌论江湖发表于2017-01-04 07:330
导读:目前银行市场化债转股签署协议一共12份,建行主导8份,工行2

份,中行、农行各一份。从地域看,山东2份、广东2份,云南、贵州、
厦门、重庆、山西、河北各1份。中钢、武钢为央企。从实施企业所属行
业看,集中在钢铁、煤炭、有色等过剩产能行业。
一、案例简编
1、武钢集团:央企市场化去杠杆的落地项目
武钢集团与建行共同设立武汉武钢转型发展基金(合伙制),基金规模120亿
元,出资比例5:1。基金作用:置换武钢集团部分债务;对武钢子公司进行增
资。

2、云锡集团:云南省首单
云锡集团与建设银行在北京签订总额近50亿元的市场化债转股投资协议。基金
作用:置换高息负债;投资云锡集团有较好盈利前景的板块和优质资产。

3、海翼集团:福建省首单
由建设银行及其关联方以权益投资等多种方式,向海翼集团及其关联方提供金额
约50亿元的资金。

4、广晟公司:广东省首单
建行及其关联方将以权益投资等多种方式向广晟公司及下属企业提供约150亿
元资金。

5、广州交投:广州市首单
建设银行或其关联方以货币资金的形式出资100亿元与广州交投集团展开“债转
股”项目。

6、重庆建工:重庆市首单
建行以多种方式向建工控股提供总金额100亿元的资金:对建工控股核心成员
企业增资扩股;设立并购基金,阶段性优化调整建工控股合并财务报表;设立并
表型基金投资建工控股承接的PPP项目。

7、山东能源:山东省首单
建设银行将牵头分阶段设立三只总规模210亿元基金与山东能源集团开展市场
化债转股合作。

8、中钢集团:中行首单
由中国银行、交通银行、国家开发银行、农业银行、进出口银行和浦东发展银行
等六家银行与中钢集团正式签署《中国中钢集团公司及下属公司与金融债权人债
务重组框架协议》,债务处置方案为:“留债+可转债+有条件债转股”,分两阶段
实施。

在第一阶段,对本息总额600多亿元的债权进行整体重组,分为留债和可转债
两部分。第二阶段,在相关条件满足的情况下,可转债持有人逐步行使转股权,
600亿银行债务中的一半将主要通过可转债实现。

9、六枝工矿:贵州省首单、农行首单
农业银行通过“企业分立+债务重组+债转股”的操作模式,牵头债权金融机构实施
银行债权转股权。
10、山东黄金:工行首单
工商银行将与山东黄金集团开展总规模约100亿元的债转股业务。
11、山西焦煤:山西省首单
山西焦煤与中国建设银行开展市场化债转股合作后,双方将以多种形式共同出资
设立总规模约250亿元的“山西焦煤集团降本增效基金”和“山西焦煤集团转型发
展基金”。“山西焦煤集团降本增效基金”主要用于置换山西焦煤集团公司及其下属
公司高息负债;“山西焦煤集团转型发展基金”主要用于支持山西焦煤集团公司围
绕发展战略进行产业整合。

12、冀东集团:河北省首单
工商银行将与冀东集团开展总规模50亿元的债转股业务,资金分期到位,首期
为25亿元,将采用有限合伙基金模式投入企业,用于置换企业存量融资。

13、太钢集团:
工商银行与太钢集团合作设立规模60亿元的“债转股”产业基金,同时采取资管
计划以增资扩股方式投入40亿元。

14、同煤集团:
工商银行将与同煤集团合作设立100亿元规模的“债转股”产业基金。
15、阳煤集团:
工商银行将与阳煤集团合作设立100亿元规模的“债转股”产业基金。
16、甘肃公商旅:甘肃省首单
中国银行与甘肃省公航旅集团签署债转股业务合作框架协议,双方拟共同发起设
立基金100亿元,以股权形式投资于公航旅集团及其下属关联企业,置换公航
旅集团存量融资,此次合作预计降低公航旅资产负债率2%。

二、简评
1、时间换空间,给企业喘息机会;
2、银行也是被逼无奈。
3、难点:(1)标准,即”三鼓励四禁止“的规定到底如何明确?什么样的企业可
以做,什么不可以做?财务指标还是经营指标?(2)估值,高杠杆加周期性双
属性,尤其再是非上市公司,对于估值来说简直了!(3)退出机制,怎么退出?
(4)市场化募集资金,投资人的资本收益需求与企业可承担能力,如何平衡?

“ 银行投股权是国际通行的经营模式,中国银行法规定银行不准持有企业
股权。债转股是中国特色的新的银行持股方式,与国际惯例接近了一步。
债转股为企业改善资产状况,增加融资渠道也带来了新的机遇。”
政策依据:
2016年10月国务院下发了《关于市场化银行债权转股权的指导意见》,为银行
债转股提供了政策依据。

当前进度:
据统计,两个月来,工行、中行、建行三家大型商业银行共落地11单债转股项
目,总计规模超过1400亿元。

涉及企业:
银行此轮债转股主要涉及大型央企、地方国企等的债务去杠杆,行业主要是钢铁、
煤炭等,预计债转股规模会达到上万亿。

转股模式:
其模式呈现出多元化:
1基金模式
12月9日,工行与山东黄金集团签署《债转股合作框架协议》,开展总规模约
100亿元的债转股业务。“工行与山东黄金集团此次开展的债转股业务主要通过
基金模式开展。”工行将与山东黄金集团共同设立债转股基金,投资入股山东黄
金集团子公司,山东黄金集团可将投资资金用于归还银行存量债务,以此实现债
转股。

在帮助山东黄金集团降低并维持合理杠杆率水平的基础上,工行还将在贵金属租
赁、国际业务、全球现金管理、结算、重组并购、金融顾问等领域提供综合性金
融服务。

建行落地的市场化债转股项目,包括与武钢设立120亿元的武汉武钢转型发展
基金(合伙制),与山西焦煤集团设立总计250亿元的“山西焦煤集团降本增效
基金”和“山西焦煤集团转型发展基金”等。其中,基金模式颇受青睐。

2可转债
12月9日,中行、交行、国开行、农行、进出口银行和浦发银行等六家债委会
主席行,签署了与中钢集团的债转股协议,中钢600多亿元债务重组采取“留债+
可转债+有条件债转股”的模式,分两阶段实施。

其中270亿元“可转债”是此前债转股并未使用过的一种方式,这部分可转债锁定
期三年,三年之后实施有条件转股。

3权益投资
建行对厦门海翼的50亿元债转股,采取的是建行及关联方以权益投资等多种方
式进行。农行则通过“企业分立+债务重组+债转股”的操作模式,牵头债权金融机
构对六枝工矿集团实施债转股。
转股方式:
国务院文件明确:银行不得直接将债权转为股权。银行将债权转为股权,应通过
向实施机构(第三方)转让债权、由实施机构将债权转为对象企业股权的方式实
现。鼓励金融资产管理公司、保险资产管理机构、国有资本投资运营公司等多种
类型实施机构参与开展市场化债转股;同时,支持银行充分利用现有符合条件的
所属机构,或允许申请设立符合规定的新机构开展市场化债转股。

面对上万亿规模预期的市场,这轮市场化债转股,银行决定“自己动手”,以子公
司模式参与为主。

11月底,农行公告称拟以自有资金出资100亿元,设立全资子公司农银资产管
理有限公司,专司债转股业务。12月8日,工行也公告拟以120亿元投资设立
工银资产管理有限公司,专门开展债转股业务。据悉,其他几家大型商业银行都
拟设立自己的资产管理子公司,规模同为百亿级。一些股份制银行,也在积极筹
备设立相关子公司。

专家点评:
“银行所属实施机构开展债转股业务的效率优势主要体现在,一方面,能够依靠
集团平台资源,充分发挥对客户信息的积累优势,更好地行使出资人权利,使债
转股真正达到帮助企业减负脱困、转型升级的效果。”工行相关负责人表示,“另
一方面,银行作为债转股企业的债权人和股东,愿意帮助和监督转股企业改善经
营条件和实现转型升级,从而达到企业和银行的互惠共赢。”
中国社科院金融所银行研究室主任曾刚分析,银行如果通过第三方AMC来做债
转股,相当于卖断不良资产或者信贷资产,转股之后的收益就没办法享受。而通
过自己的子公司来做,后续转股收益可以内部化,可能更有积极性去做债转股。

但曾刚同时担忧,银行如果只做本行的债转股,可能会涉及关联交易问题,如果
与其他银行交叉实施债转股,可以在名义上规避这个问题,不过不一定利于发挥
比较优势,这块有待于监管在制度上完善。

今后预测
从业务范围看,随着债转股业务的深入,涉及的企业会从央企,地方国企向民营
的中小企业延伸,从传统的钢铁,煤炭向其他行业延伸。

从模式看,在现有基金,可转债等模式基础上,预计未来还会出现一些创新模式。
从资产状况看,信达证券预计,本轮债转股不仅限于不良资产,潜在不良和正常
类贷款也有望进行转股。

相关文档
最新文档