后工业社会的来临

后工业社会的来临

丹尼尔·贝尔堪称20世纪西方的一位伟大的思想家，贝尔雄踞美国新闻界评选的“全美十大知识精英”的榜首，而《后工业社会的来临》的出版也被日本报界列为70年代世界十大事件之一。《后工业社会的来临》虽然在1973年看来还是一本预测未来的著作，但是事实上从今天看来，他的预测已经基本成为现实。该书开启了一种看待人类社会的全新视角。

本段简介

丹尼尔·贝尔堪称20世纪西方的一位伟大的思想家，其学术影响力已经远远超出了社会学的领域。他对宏观社会走向的把握有独到之处，其最有影响力的研究领域是宏观社会或称整个人类世界的层面。《后工业社会的来临》虽然在1973年看来还是一本预测未来的著作，但是事实上从今天看来，他的预测已经基本成为现实。该书开启了一种看待人类社会的全新视角。贝尔以其独创中轴原理为工具，从社会结构、政体和文化3个方面分析了后工业社会的特点，并与工业社会进行了比较。由此贝尔构建了后工业社会理论体系，向读者展示了人类社会未来的可能图景。

后工业社会内容

《后工业社会的来临》贝尔(美国社会学家) 贝尔雄踞美国新闻界评选的“全美十大知识精英”的榜首，而该书的出版也被日本报界列为70年代世界十大事件之一，在整个西方世界5；起了轰动。贝尔依据社会的经济技术结构，将人类社会划分为初民、农业、工业、后工业等社会进化阶段。

其主要研究是重建社会学理论，以适应工业社会以后的社会。他提出的“后工业社会”包括五大基本内容：

1．经济方面：由产品生产业经济转变为服务性经济；

2．职业分布：专业与技术人员阶级处于主导地位；

3．中轴原理：理论知识处于中心地位，它是社会革新与制定政策的源泉；

4．未来方向：控制技术发展，重视技术鉴定；

5.制定决策：依靠新的“智能技术”。贝尔认为：“不同政治制度的国家，在实现工业化以后，都将从工业社会发展到后工业社会。”后工业社会是“21世纪美、日、苏、西欧各国社会结构方面的基本特征”。

特点

该书最突出的特点之一是其方法论，即“中轴原理”。该原理认为在某一历史时期内，特定的中轴原理成为其他大多数社会关系的决定性因素。中轴原理和中轴结构的分析，成为一种把繁杂多变的宏观历史的可能前景进行条理化的方法。该方法在实践上把社会结构变化的实质特点认定为来自经济的变化性质，以及理论知识确定社会革新的变化方向的决定性作用，是对未来的探索。社会结构是一种概念图式，而概念图式的基础就是中轴原理，并具有一个中轴结构。中轴原理和中轴结构的思想力图说明的不是因果关系，而是趋中性。在寻找社会如何结合在一起这个问题的答案时，它设法在概念性图式的范围内说明其他结构环绕在周围的那种组织结构，或者是在一切逻辑中作为首要逻辑的动能原理。概念性图式和中轴原理之

所以有价值，是它允许人们用多方面的立足点来设法了解社会变化，但它并不摈弃在特定计划内理解关键结构或中轴原理的“首要逻辑”的价值，以中轴原理为基础可以突出相同点和不同点。

作者

丹尼尔·贝尔（Danniel Bell），美国著名社会学家。1943年在哥伦比亚大学获哲学博士学位。曾任《新领袖》杂志主编、《幸福》杂志编委和撰稿人，并在美国总统“技术、自动化与经济进展委员会”内供过职。1952年起担任哥伦比亚大学和哈佛大学社会学教授。贝尔一生笔耕不止，出版著作多部，发表论文好几百篇。其代表作即被称为“后工业社会三部曲”的《意识形态的终结》（1960），《后工业社会的来临》（1973），《资本主义文化矛盾》（1976）。贝尔是信息社会学的创始人，也是当代信息主义思潮的潮头人物。还是在1959年夏天，在奥地利萨尔茨堡召开的一次讨论会上，他就使用了“后工业社会”一词。1973年，他将“后工业社会”作为书名使用，出版《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》一书。尽管他早期并不主张使用“信息社会”一词，但后来他改变了主意，他曾说“后工业社会”就是信息社会。1979年后，他建议人们采用“信息社会”的概念代替“后工业社会”的概念。

畅销原因

《后工业社会的来临——对社会预测的一项探索》一书，指明了我们的经济发展、阶级结构和政治体制中已经发生的那些明显而持续的变迁，并认为我们确实可以对现代社会的未来开展有意义的预测。尽管人们在过去一段时期里认为该书只是一部畅销书，但略有学术知觉和学术品位的人都知道，它是一部社会科学方面的地地道道的研究著作。贝尔并没有刻意地为使该书成为畅销书而去写作，而是因其论题新颖、思想深刻、富于创见、写作到位而成为畅销书。

评论

从《后工业社会的来临》一书中我们可以看到，贝尔的信息主义意识是非常浓重的，他对信息作用的认识是深刻的。他从社会学的角度，运用中轴分析的方法，分析了后工业社会的来临及其带来的社会结构等的变化，创立了真正的信息社会理论：后工业社会理论或称中轴转换理论。贝尔的后工业社会理论的影响是广泛的，有学者指出，不了解贝尔的后工业社会理论，就难以了解后现代社会学的现实基础，也无法了解在这个基础上形成的各种后现代社会理论。