转基因植物的生态安全性风险概述(doc 10页)
转基因植物的生态安全性风险
转基因植物的生态安全性风险转基因植物在减少化学农药对环境的影响、提高作物产量、改善品质和保持水土等多方面具有潜在优势。
转基因作物的应用为农业生产带来了一次新的革命，但以重组DNA技术为代表的现代生物技术在带来巨大利益和效益的同时，也可能对入类健康和生态环境安全造成不必要的负面影响。
目前，国际上对转基因植物及其产品的安全性评价主要涉及3个方面：一是受体植物安全性风险，即导入的外源基因及其产物对受体植物是否产生不利影响；二是生态环境安全性风险，即转基因植物的使用带来的直接或间接的生态影响；三是毒理安全性风险，主要指以转基因植物为原料的产品(食品、饲料)和其他方面的安全性。
现就转基因植物的生态安全性风险进行阐述。
l 目标害虫对转基因植物的抗性自然界生物间的协同进化或生物与非生物抑制因子间的对抗可能出现适应或被淘汰的结果。
根据协同进化理论，转基因抗病虫作物的应用也将会面临目标病虫害对抗性植物的适应和产生抗性的问题。
通常选择压力越大，害虫抗性产生得越快。
以转Bt基因为例，Bt毒蛋自在植物各营养器官中的表达通常是高剂量的持续表达，因此提高了对害虫的选择压力，可能促使害虫对Bt作物产生抗性，从而削弱Bt作物的经济效益和优势。
希望通过制备转不同Bt 基因的植物来延长害虫抗性的产生并不可行，因为害虫普遍存在多重抗性和交互抗性。
此外，抗虫转基因作物的大量种植，还可能发生目标害虫的“行为抗性”和寄主转移现象。
一方面害虫可能区分Bt毒蛋白在植株不同部位的表达量，从而选择性地取食Bt毒素含量较低的部位，提高种群的存活率；另一方面，如果目标害虫寄主植物来源较广，在不适口的情况下转移至非转基因作物上危害。
目前尚无证据表明靶标害虫对转基因植物产生抗性。
尽管如此，国际上普遍提倡通过转基因植物种子和非转基因种子混合播种、提供非转基因作物庇护所、种植替代寄主植物或提高自然植被多样性等策略，预防和应对目标害虫对转基因植物产生抗性。
2 转基因植物对非目标害虫的毒性及其寄主嗜好性的影响转基因植物本身及其转入基因编码产物不仅会对目标生物起作用，还有可能会对非目标生物产生直接毒性作用，或通过食物链和食物网对非目标生物产生间接影响。
转基因植物的生态风险评估及安全性监测
转基因植物的生态风险评估及安全性监测随着生物技术的不断发展，转基因植物的种植和应用越来越普遍。
然而，随之而来的是对于转基因植物对生态环境带来的潜在风险的担忧。
为了更好地保护生态环境及公众安全，对于转基因植物的生态风险评估及安全性监测必不可少。
一、转基因植物的生态风险生态系统是一个相对稳定的整体，其中每个组件都起着不同的作用，相互之间相互依赖。
转基因植物的种植可能会改变生态系统中的生物多样性、能量流动、物质循环、生物相互作用等生态特征，因此可能对生态系统带来潜在的风险。
转基因植物的生态风险主要包括以下方面：1.不良影响：转基因植物可能会对生态环境中非靶标生物造成不良影响，如有害物质的转移、害虫的生物安全等。
2.移植的生态系统不兼容性：转基因植物可能因为不同之间不兼容的性质而在新环境中无法生存。
3.生物繁殖：导入转基因植物可能会对当地的自然环境造成影响，如在野生的亲本品系或近缘物种中引入了外来基因，从而改变了野生科的遗传特征和遗传结构。
二、转基因植物的生态风险评估由于转基因植物种植可能对生态环境造成潜在的风险，因此针对其生态风险进行评估是非常必要的。
目前，生态风险评估的方法主要包括以下四个方面：1.基因结构分析：对转基因植物的基因结构进行分析，包括是否存在有害特性；2.表达水平分析：对转基因植物的表达水平进行检测，包括是否会对其他生物造成毒性作用；3.目标生物分析：对目标生物进行敏感和毒性试验；4.环境影响分析：对转基因植物在现有环境中的影响进行分析。
以上依据是生态风险评估的主要内容，同时也是科学、全面评估转基因植物生态风险的前提。
三、转基因植物的安全性监测为了保障公众的安全，对转基因植物进行的安全性监测是非常必要的。
安全性监测的目的是检测转基因植物可能引起的潜在风险，并及早解决问题。
安全性监测主要包括以下方面：1.生物安全监测：对转基因植物中的外源蛋白进行检测以确定其安全性和生物活性；2.检测转移事件的纯度和遗传稳定性：检测转移事件的稳定性，目的是保证其在亲本中的相对稳定性和种植方法的可靠性；3.长期风险监测：长期监测从生态系统、农业系统和城市环境角度评估转基因植物对环境和社会的影响。
2017转基因农作物生态风险分析PPT(推荐文档)
三、转基因与杂交的区别。
本质
自然发生概率
转基因
0 是不同不同界门纲目
科之间的物种。亲缘 关系很远
发生的方法
农杆菌介导转 化法、基因枪法； 花粉管通道法。
杂交
是在多发生同种、同属 或 同科物种之间，亲缘关
系很近
基本尊重了自然界的生物遗
传规律，是比较保守的育种 手段，不会发生跨界(动物、 植物、微生
生殖细胞相互融合 技术；体细胞杂交 技术 。
食品与药物管理局批准商品化生产，这是被批准上市的世界第一例转基 因作物。 1996年，转基因抗虫棉花和耐除草剂大豆在美国获批大规模种植，种植 面积为170万公顷；此后全球转基因作物的种植面积每年以两位数的速 度增长。 1997年，转基因作物开始在南美和亚洲的一些国家大规模推广种植。 2005年，种植转基因作物的国家从最初的6个增加到21个。
4.转基因作物耐寒原理。
农作物耐寒的关键，是根系要长，要长到突破冻土 层，到非冻土层吸收水分。转基因作物抗虫无杂草， 营养丰富无干扰，根系发达超长，突破了冻土层， 可以到非冻土层吸收水分，这样，转基因作物就耐 寒了，但耐寒的直接原因，不是转基因而是除草剂。 如果不喷除草剂，转基因作物就不耐寒了。这是因 为，不喷除草剂，就有杂草与转基因作物争营养水 分，无充足营养水分，转基因作物的根无法长到突 破冻土层，到非冻土层吸收水分，这样，转基因作 物就不耐寒了。
3）、降低生物多样性和食物多样性。
由于转基因作物的入侵性和污染性，大面积 推广转基因作物将导致生物多样性尤其是食 物多样性降低，从而加大食物安全隐患。
4）、转基因导致“超级杂草”。
据报道，美国农民过度使用草甘膦除草剂--尤 其是由孟山都最先制造的“农达”除草剂， 导致近几年抗除草剂杂草迅速滋生。为对付 这些超级杂草，农民被迫喷洒毒性更强的除 草剂，或者干脆用手拔除杂草，回到了以前 的劳动密集型耕种方式。在田纳西州西部， “超级杂草”长芒苋每天可以长七八厘米， 能长到两米多甚至更高，把农作物全都盖在 底下。
转基因植物的安全性
3 抗除草剂转基因植物的抗性机理
提高靶标酶或靶标蛋白基因的表达量，减轻或消 除靶标酶或靶标蛋白受抑制，即被除草剂结合后 仍有相当浓度的靶标物，从而产生除草剂耐性；
通过基因突变产生对除草剂不敏感的靶标酶或靶 标蛋白异构体，使其不能与除草剂结合，但生物 活性不降低，因而对除草剂具有抗性。
抗除草剂基因表达产生能降解（或转化）除草剂 的酶或酶系统，将除草剂分解（或转化）为无毒 或低毒的代谢产物，或在一定程度上降低甚至消 解除草剂的危害。
1987年美Agracetus公司首获转基因抗虫棉, 一 年后Monsanto公司获基因改造后的转基因抗虫 棉, 1995年获美环保局批准登记进入商业化生产.
已获转Bt抗虫棉的国家有美、中、澳、埃、法、 印、俄、泰等国.
中国1990年自主分离获Bt基因克隆，其后对Bt基 因进行改造，人工合成 BtCry IA基因. 1993年将 BtCry IA基因成功转入中棉12和泗棉3号等主栽 品种, 表现对棉铃虫抗虫能力达90%以上.
选择性除草剂可在一定剂量范围内杀死杂草而对 作物无害或低毒. 可在特定农田中防除部分杂草.
灭生性除草剂能杀死作物和杂草, 只能用于种植 前除草、定向除草或树下除草.
任何除草剂的过量使用都有可能对作物产生毒害 和残留, 包括土壤残留.
2 抗除草剂转基因作物
一些微生物和植物能够产生分解某种除草剂的酶, 其编码基因称为抗除草剂基因.
三 抗虫转基因植物
1 抗虫转基因植物的应用状况
害虫是农业的第一危害，引起作物产量下降、品 质降低，而杀虫剂的应用在减少虫害的同时，也 可能导致害虫的抗药性和农药在植物产品和土壤 中的残留.
将苏云金芽孢杆菌(Bt)毒蛋白基因转入植物中表 达, 所产生的转基因植物细胞能产生毒蛋白, 表 现出抗虫性, 称为转基因抗虫植物.
农业转基因作物的安全性与风险评估
农业转基因作物的安全性与风险评估随着人口的增长和食品需求的不断增加，农业技术得到了快速的发展和更新。
其中，转基因技术成为了近几年来备受关注的热门话题。
但伴随着转基因技术的广泛使用，许多人开始关注其是否对人类健康和环境造成潜在的威胁。
因此，我们需要进行全面的风险评估，以确定转基因作物的安全性和可能的风险。
什么是转基因作物？转基因作物，也称为基因改良作物，其基因是在实验室中被修改的。
通过人工方法，将来自不同物种的基因或DNA序列组合在一起，从而获得新的遗传特征。
这样的遗传特征包括了增加抗性、改良色彩和形状等。
通俗来说，转基因作物就是将某些特定的基因“插”进植物中，使其具备更好的生长、产量等表现。
农业转基因作物的利与弊如果说农业转基因作物的成功可以为全球的稳定粮食生产和可持续发展带来可能，则发展该技术的过程中，有一些问题需要考虑。
首先，转基因作物可能会产生过敏反应。
由于转基因技术增加了某些基因和蛋白质的数量和类型，有些人可能会对一些未知蛋白质过敏，从而导致过敏反应。
其次，转基因作物的长期食用可能会对人类健康产生潜在风险。
尽管一些研究认为转基因作物是安全的，但目前还不清楚转基因作物的长期影响。
最后，关于转基因作物的安全性还存在很多科学上的争议。
如果我们无法确定食用转基因作物是否会对人类或环境产生潜在的风险，则我们需要考虑采取可能的保护措施。
农业转基因作物的风险评估要全面评估农业转基因作物的安全性以及可能的风险，需要考虑以下几个方面。
首先，进行转基因作物的评估需要完整的基因序列信息，以确定转基因作物中是否存在未知基因。
其次，需要了解转基因作物中可能潜在的新蛋白质，以确定其是否可能导致过敏反应。
此外，还需要评估转基因作物与所处环境的互动，包括它们与周围植物、农药和其他化学物质的互动。
最后，还需要了解人类长期食用转基因作物后是否会有不良后果。
在转基因作物的评估过程中，需要遵守世界卫生组织（WHO）和食品及农业组织（FAO）的指导方针。
植物转基因技术的安全性与风险评估
植物转基因技术的安全性与风险评估转基因技术是对生物基因进行人为操作、改变和加工，以获得一种新的生物体，从而达到改变物种遗传性状的目的。
植物转基因技术是人类对植物基因进行改造的一种技术，而其安全性和风险性一直备受关注。
植物转基因技术的安全性首先，植物转基因技术对环境的危害性相对较低。
转基因植物所带来的病虫害抗性，较传统农业生产方法更具有环保意义，因为它可以减少对农作物的农药喷洒，从而降低了化学物质对环境造成的损害。
其次，植物转基因技术可以提高农作物产量、改良其质量以及增加其种植适应性。
植物转基因技术可以通过改变作物的基因组，使其具有不受干旱、低温及其他极端自然环境影响的特点，提高作物的抗逆性能；同时还可以增加植物的养分利用效率，并提高产量和品质。
但是，植物转基因技术也存在一定的安全性问题。
植物转基因技术可能带来的潜在危害，主要包括人体健康问题、环境污染问题、生态系统破坏问题。
植物转基因技术的风险评估为了解决植物转基因技术所带来的安全性问题，科学家们采取了多种方法进行风险评估，并在转基因农作物的实际推广中，执行了相应的监管措施。
首先，科学家们通过对植物转基因技术进行全面的、系统化的评估，保障其安全性。
在进行植物转基因技术的过程中，科学家们会进行多次实验，并对实验结果进行分析和评估，以判断转基因植物是否存在安全问题。
其次，相关部门会对通过安全性评估的植物转基因技术进行批准和监管。
如美国和欧洲通过了食品安全法，明确规定食品成分必须注明是否经过转基因，以便消费者更好地选择食品和食品原材料。
最后，科学家们还在不断尝试新的风险评估方法，以提高植物转基因技术的安全性。
例如，研究人员通过对转基因作物的遗传稳定性和繁殖特性进行研究，以判断它们对生态系统长期影响的可能性。
此外，科学家们还通过基因编辑等新技术，逐渐优化传统的转基因技术，使之更加安全、有效。
结语植物转基因技术的安全性与风险评估一直是备受关注的话题。
科学家们通过一系列的评估和监管措施，尽最大的努力保障植物转基因技术的安全性。
转基因生物的生态风险和安全评价研究
转基因生物的生态风险和安全评价研究在现代农业技术中，转基因生物已经成为广泛应用的一种技术手段，它可以通过基因工程技术改变生物体的基因序列，从而使其获得新的性状或特性。
通过转基因技术，可以提高作物的抗病性、耐旱性、产量等重要性状，从而提高农业生产效率和食品安全。
然而，转基因生物也存在着生态风险和安全评价方面的问题，这些问题需要得到充分研究和解决。
一、转基因生物的生态风险转基因生物的生态风险主要包括生物安全风险、环境污染风险和生态平衡风险等方面。
转基因生物入侵和对自然环境产生影响，对生态平衡和生物多样性产生负面影响。
对生物多样性的保护和生态平衡的维护具有十分重要的意义。
在转基因生物的研究中，就需要考虑生态风险因素并进行相应评价。
1、生物安全风险生物安全风险主要体现在转基因生物可能对生态系统中其他生物的生长和繁殖产生影响。
转基因作物在种植过程中可能会对野生植物和动物产生影响，从而对整个生态系统造成影响。
有些转基因生物可能会表现出超强的生长能力、耐病性和适应性，从而对自然生态系统产生负面影响。
还有一些转基因生物可能会扩散到自然环境中，对土壤和地下水资源影响，从而在恶劣条件下生长和繁殖，进一步加剧生态平衡变化。
2、环境污染风险环境污染风险是指转基因生物可能污染自然环境和生化资源的风险。
转基因生物的生产和运输过程中可能会对环境造成一定的污染，如转基因作物可能会对非目标植物产生杀伤作用，导致不可逆的污染。
此外，转基因生物的种植和应用可能导致转基因产品残留在土壤、水体和空气中，进一步加剧环境污染。
3、生态平衡风险生态平衡风险主要是针对转基因生物可能对生态平衡产生的不良影响。
转基因生物可能对生态系统中其他的生物和植物控制产生负面影响，从而导致生态平衡的失衡，加剧人类对自然资源的摧残和破坏。
此外，转基因生物的遗传材料可能会扩散到离开种植区域的地方，从而对环境产生更为广泛的影响。
二、转基因生物的安全评价为了有效控制和降低转基因生物的生态风险，需要进行全面和系统的安全评价。
试论转基因作物的生态风险
—
—
编 者
科学对社会的影响
２１ ０ ０年
第 ２期
科
影响
回国村舀圆 国围鳍感凤
■ 蒋 高明
一
、
什 么 是 转 基 因 作 物
西红 柿 、 油菜 、 子 、 麻 、 茄 亚 菊苣 、 （ 生物 类 群 中 的界有 三大 类 ．动 物
基 因是决 定物 种生 命现 象 的 甜菜 等等 。 物 品种 中 ， 动 已知 的有 界 ， 物 界 微 生 物 界 ， 以 下 分 别 植 界
杂 交 指 基 因 型 不 同 的 个 体 之
度 ， 突出特 点是 子一 代有 优 势 ， 定性 ，国际上 对于转 基 因农 作物 间进 行 的交 配 。遗传 学 中经典 的也 其
子 二 代 以后 表 现 不 如 常 规 种 子 ． 及 其食 品 的安全 性成 为人 们关 注 是 常用 的实验 方法 。通过 不 同的基 因此不能 留种 。转 基 因技术 用 于 的焦 点 。 ０ ９年 １ 月 ， 国有 关 因型 的个 体 之 间 的交 配 而 取 得 某 ２０ １ 中 农业 ， 出发 点是减 少农 药使 用 ， 部 门批 准水 稻 、玉米 的商 业化 种 些 双 亲 基 因 重 新 组 合 的个 体 的 方 其 减 少环境 污染 ， 或提 高作 物水 分 、 植 安全 证 书 ，更 引起 了媒 体 和公 法 。一 般 情况 下 ， 把通 过 生殖 细 胞
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
转基因植物的生态安全性风险概述(doc 10页)转基因植物的生态安全性风险摘要：转基因植物的应用在对人们生活带来重大变化的同时，其安全性风险备受关注。
转基因产业的迅猛发展使转基因食品从实验室走向餐桌，转基因食品的安全性已为全世界所关注，它涉及到贸易效益和人体健康。
在植物遗传转化体系中，绝大多数选择标记基因来源于细菌，对人类健康和环境安全存在潜在风险，因此转基因植物的安全性受到全世界的高度重视。
本文综述了转基因植物的安全性以及对生态的影响，以期推动安全型转基因植物培育和转基因植物产业化进程。
关键词：转基因植物，生态风险，害虫抗性，非目标生物，基因漂移Ecological risks of genetically modified plants Abstract: Application of genetically modifiedplants(GMP)results in great agricultural renovation，though their potential envi—ronmental impacts also cause world—wide concern. Rapid development of genetically modification(GM)industry made GM food appear on the table from the laboratory，thus the safety of GM food received worldwide concerns，which involves bade barriers and human health．So researchers and breeders have made great efforts to produce biosafiy or marker—free transgenic crops．In this paper，methods for the cultivation of biosafiy transgenic plants were reviewed, including CO—transformation. The advantages and disadvantages of these approaches were also evaluated with a view to promote the industrialization process on transgenie research in plants．Key words: Genetically modified plant，Ecological risk，Insect resistance，Non-tarot organism，Gene flow转基因植物在减少化学农药对环境的影响、提高作物产量、改善品质和保持水土等多方面具有潜在优势。
建立高效遗传转化体系是转基因技术的核心环节之一，选择标记基因的广泛应用虽然提高了获得转基因植物的效率，但由于选择标记基因大多属于编码抗生素或除草剂的抗性基因，随着选择过程的结束，这些外源选择基因在植物基因组中的存在和表达变的多余，且会随着转基因植物的繁育而遗传给子代，从而引发有关转基因植物安全的许多问题。
1 转基因食品及发展现状1．1 基本概念转基因作物，又称基因修饰作物(Genetically．Modified．Organis，GMO)。
转基因食品，又称基因修饰食品(Genetically．ModifiedFood，GMF)，是指以转基因生物为原料加工生产的食品。
2002年7月1日我国卫生部颁布的《转基因食品卫生管理办法》对转基因食品的定义是：利用基因工程技术改变基因组构成的动物、植物和微生物生产的食品和食品添加剂，包括转基因动植物、微生物产品；转基因动植物、微生物直接加工品；以转基因动植物、微生物或者其直接加工品为原料生产的食品和食品添加剂。
1．2 转基因技术与传统杂交技术的比较传统杂交选育技术是在同种同属的生物中进行，是大规模的基因转移，由于物种之间的障碍，一种物种的基因很难转到另一种物种上去。
现代转基因技术是对很少量的标记基因DNA的提取和嵌贴，能够跨种跨属，培育的新物种具备某一些特性，如抗病虫害、抗杀虫剂、抗除草剂、改良品质等。
另外，传统的杂交技术的操作对象是整个基因组，可预见性较差。
而转基因技术所操作和转移的基因可精确到某个基因，后代表现可准确预期，因而大大缩减了选育的时间和工作量。
GMO最突出的作用是提高对害虫和疾病的抵抗力。
如将病毒膜蛋白基因整合入作物的基因组，可提高GMO抗病毒性。
[1]1．3 发展现状1．3．1 世界转基因生物的种植主要集中在美国、阿根廷、加拿大和中国四个国家，占99％。
产量占99％的四种作物分别是大豆、玉米、棉花和油菜。
据统计，1996年全球转基因农作物耕种面积为170万公顷，2000年增至4420万公顷，2002年更是达到5867万公顷。
[2]其中转基因大豆和玉米的耕种面积，约占总耕种面积的80％。
全世界总交易量从1996年的2．35亿美元上升到1998年的12·15亿美元，预计2005年为60亿，2010年达200亿美元。
1．3．2 美国1983年最早研制出转基因生物，自1996年开始大规模种植转基因植物以来，转基因食品扩散的速度超乎很多人的想象。
美国已有74％的大豆和32％的玉米采用转基因技术生产。
目前，美国零售食品中约有60％以上含有转基因成分。
1．3．3 中国转基因作物种植面积已超过100万亩，面积为世界种植面积的14％。
有6种转基因植物已被批准商品化。
我国的转基因食品基本上都是进口的。
1996我国进口转基因大豆等作物8万吨，到1999年飙升至280多万吨，2000年达到750万吨，去年则超过1000万吨。
目前，进入中国人食物链的转基因食品已经超过2000万吨(2003年7月23日)。
1．4 生活中常见的转基因食品据统计，转基因食品如今多达上万种，生活中很多食品为转基因产品（见图1,2）。
图 1 转基因水果图2 转基因豆油2 目标害虫对转基因植物的抗性自然界生物间的协同进化或生物与非生物抑制因子问的对抗可能出现适应或被淘汰的结果。
通常选择压力越大，害虫抗性产生得越快。
以转Bt基因为例，Bt毒蛋白在植物各营养器官中的表达通常是高剂量的持续表达，因此提高了对害虫的选择压力，可能促使害虫对Bt作物产生抗性，从而削弱Bt作物的经济效益和优势。
希望通过制备转不同Bt基因的植物来延长害虫抗性的产生并不可行，因为害虫普遍存在多重抗性和交互抗性。
[3]此外，抗虫转基因作物的大量种植，还可能发生目标害虫的“行为抗性”和寄主转移现象。
一方面害虫可能区分Bt毒蛋白在植株不同部位的表达量，从而选择性地取食Bt毒素含量较低的部位，提高种群的存活率；另一方面，如果目标害虫寄主植物来源较广，在不适口的情况下转移至非转基因作物上危害。
尽管如此，国际上普遍提倡通过转基因植物种子和非转基因种子混合播种、提供非转基因作物庇护所、种植替代寄主植物或提高自然植被多样性等策略，预防和应对目标害虫对转基因植物产生抗性。
转基因植物本身及其转入基因编码产物不仅会对目标生物起作用，还有可能会对非目标生物产生直接毒性作用，或通过食物链和食物网对非目标生物产生间接影响。
这方面的评估指标通常包括非目标生物的生物学特性指标，如：发育历期、繁殖力、体型、控害效能等。
室内研究表明，Bt玉米品种“176”的花粉对菜粉蝶(Pieris rapae)、大菜粉蝶(Pieris brassicae)和小菜蛾(Plutella xylostella)的生长和存活均具有显著的不利影响。
转Bt基因棉对棉蚜(却his gossypii)的发育和繁殖没有不利影响，但转Bt 和CpTI的双价抗虫棉短期内会对棉蚜产生不利影响，l一2代棉蚜的存活率降低，繁殖期缩短，寿命延长，对第3代棉蚜则未见显著不利影响。
在田间，由于转基因作物对目标害虫具备很强的针对性，目标害虫的种群数量下降，导致生物群落中种与种间竞争格局发生变化，某些非目标害虫由于其较强的适应性而成为主要害虫。
例如，Bt棉田由于施用化学农药防治棉铃虫的次数减少，棉盲蝽(Lygus lucorum)和Adefphocoris spp．的为害加重；对棉蚜种群的影响在不同调查年份和地点并不一致，二点小绿叶蝉(Amrasca biguttula)、三叶斑潜蝇(Liriomyza trifolii)、烟粉虱(Bemisia taba—ci)、稻绿蝽(Nezar viridula)、棉红蝽(Dysdercus koe—nigii)和尖筒象(Myllocerus undecimpustulatus)的为害则与对照无显著差异。
3 转基因植物对有益生物及天敌的影响种植转基因植物不仅要控制靶标害虫，而且必须与天敌协调共存，才能融人有害生物综合治理(IPM)体系。
转基因植物的大面积推广，其花粉对家蚕等经济昆虫和传粉蜂类的潜在影响受到关注。
[4]此外，转基因植物的环境释放，有可能通过基因水平转移、根系活性分泌物改变和残体中生化成分的改变来影响土壤动物和微生物区系的组成和结构，进而影响整个土壤生态系统的功能。
对天敌的生态毒性。
转基因抗虫植物表达的杀虫蛋白不仅作用于目标害虫，也必然影响到非目标害虫和天敌的生活力。
这些影响包括转基因作物表达的毒蛋白或改性蛋白对天敌存活和发育的直接毒害或通过害虫对天敌产生的间接毒害，天敌对转基因作物上的目标害虫行为／生理／生殖的反应，天敌种类及种群数量的变化，天敌群落结构和种群动态的变化等。
针对捕食性天敌，多数研究表明取食了转基因作物的植食性昆虫猎物对捕食性昆虫的个体生长发育、生殖、捕食行为等特性均无不良影响；转基因植物花粉和汁液对捕食性天敌没有直接毒性。
但也有研究表明转基因抗虫植物对捕食性昆虫生物学特性产生不利影响，如：取食Bt玉米的害虫对普通草蛉(Chry—soperla carnea)幼虫具有毒害作用，使其发育时间延长、死亡率增大；龟纹瓢虫(Propylaea japonica)幼虫取食Bt棉上的棉蚜，成虫的畸形率上升；取食用Bt棉饲养的斜纹夜蛾初孵幼虫，龟纹瓢虫1龄幼虫体重低于对照，较少发育至2龄。
[5]针对寄生性天敌，部分研究表明取食了转基因植物的植食性昆虫寄主对寄生性昆虫的个体寄生、发育、行为等产生不良影响；也有研究表明转基因植物或其产物对寄生蜂生物学特性无不良影响。
迄今，多数研究表明转基因作物对田间捕食性天敌和寄生性天敌种群数量或群落组成的影响较小，对天敌的生态功能也未见显著影响；但也有研究表明，转基因作物田天敌群落发生显著变化，如：转Bt基因玉米田和转Cry3A基因马铃薯田的步甲数量均明显少于常规作物田；转Bt基因棉田龟纹瓢虫等捕食性天敌与寄生蜂的种群数量下降，天敌亚群落的多样性显著降低。