高职高专教育人才培养工作水平评价方案的剖析

合集下载

探析五年制高职人才培养质量评价现状及对策

探析五年制高职人才培养质量评价现状及对策

探析五年制高职人才培养质量评价现状及对策随着我国经济社会的不断发展,五年制高职教育在培养高素质技术人才方面起到了重要作用。

然而,如何评价五年制高职人才培养质量一直是教育界和社会关注的问题。

本文将从现状分析和对策两方面探析五年制高职人才培养质量评价。

一、现状分析五年制高职人才培养质量的评价面临诸多问题。

首先,人才培养面临着学科设置、教学质量、师资、实践教学等多个方面的问题。

其次,五年制高职学生的学历和职业定位问题,导致五年制高职的培养目标模糊不清,缺乏具体的评价标准。

再者,各高职学校自主招生标准不统一,导致学生的成绩、兴趣爱好等方面呈现大不相同的差异,给人才培养质量评价带来困难。

二、对策措施1. 完善学科设置,提高教学质量完善专业设置,建立相应的教学计划,将课程设置清晰明确,注重课程的实用性和适应性,提高学生综合素质。

同时,加强师资队伍建设,提高教师教学能力和专业素质,为学生提供高质量的教育。

2. 明确培养目标和评价标准明确五年制高职人才培养目标和评价标准,以职业教育为导向,注重学生的实际能力和综合素质。

设计不同的培养方案,根据学生个人兴趣、特长和职业规划,选择适合的培养方案,帮助学生完成职业规划。

3. 统一招生标准,提高学生素质各高校要制定统一的高中学业水平考试(GAOKAO)录取标准,确保学生入学门槛的一致性。

同时,应完善招生工作机制,引导优秀高中生选择适合的专业,建设良好的学习和生活环境,提高学生的整体素质。

4. 加强实践教学,提高学生的实际能力加强实践教学,提升学生的实际操作能力和实践能力。

建立实践教学中心,开设与专业相关的实践课程,组织相关的实践活动和实践实习,使学生能够在实践中更好地将知识转化为能力。

结语总之,五年制高职人才培养质量评价是高等教育改革发展和现代化建设的必由之路。

要全面提高五年制高职人才培养质量,关键在于提高教育质量,规范学生培养目标和评价标准,健全招生机制,加强实践教学。

对高职高专院校人才培养工作水平评估方案试行课件

对高职高专院校人才培养工作水平评估方案试行课件
• 实践教学体系完善:该校注重实践教学体系建设,加强校内实验室和校 外实训基地建设,提高了学生的实践能力和职业素养。
• 专业师资力量雄厚:该校注重专业师资队伍建设,引进高层次人才和鼓 励教师参加培训等方式提高教师的教学水平和职业素养。
• 案例分析:该校在特色专业建设中,注重专业定位准确、产学研合作、 实践教学体系完善和师资力量雄厚等方面的工作。这些措施有效地提高 了该校的人才培养质量和社会服务能力,为地方农业产业的发展做出了 积极贡献。
评估目标
2. 推动学校加强师 资队伍建设,提高 教师教育教学能力 和水平。
4. 推动学校加强产 学研合作,促进科 技成果转化和应用 。
1. 促进学校加强教 育教学质量管理, 提高教育教学质量 。
3. 促进学校加强实 践教学,提高学生 的实践能力和职业 素养。
5. 提高学校的综合 实力和竞争力,为 学校的可持续发展 奠定基础。
案例二:某高职高专院校的人才培养工作改进
校企合作
该校积极与企业合作,开展 订单式人才培养和校内外实 训基地建设,提高了学生的 实践能力和就业竞争力。
教师队伍建设
该校注重教师队伍建设,通 过引进高层次人才和鼓励教 师参加培训等方式,提高了 教师的教学水平和职业素养 。
教学管理改进
该校加强教学管理,完善教 学质量监控体系,确保教学 质量得到有效保障。
高职高专院ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ人才培养工作水平评 估方案试行
• 评估方案背景与目标 • 评估体系构建 • 评估实施步骤 • 评估案例分析 • 评估方案实施效果与展望 • 总结与参考文献
01 评估方案背景与目标
背景介绍
• 高职高专院校人才培养工作水平评估是指对高职高专院校的人才培养质量进行全面评估,旨在提高教育教学质 量,促进学校内涵式发展,增强学校的综合实力和竞争力。该评估方案是在国家教育部指导下,由各省、自治 区和直辖市教育行政部门组织开展的一项重要工作。

山西省高职院校人才培养工作水平评估工作参考材料之一

山西省高职院校人才培养工作水平评估工作参考材料之一

山西省高职院校人才培养工作水平评估工作参考材料之一专业剖析工作提纲一、专业剖析的意义专业建设是高职院校人才培养工作的核心。

专业建设水平能够较为客观地全面反映高职院校人才培养工作的整体思路、改革举措和建设成效,专业剖析是高职院校某一专业团队对本专业的教学改革和专业建设情况进行的总体说明,是高职院校人才培养工作评估的一个十分重要的环节,专业剖析的主要内容包括人才培养模式与专业建设思路、专业设置与培养目标、课程体系与课程改革、师资队伍建设、教学条件、教学管理与质量保障、人才培养质量、专业特色和在问题及改进设想等方面,目的是总结教学改革与专业建设的经验和成果,寻找差距,改进工作。

二、专业剖析活动的组织1、专业剖析的程序:介绍专家和专业团队主要成员、专业带头人汇报专业改革建设情况、说课、查阅专业相关资料、有重点地考察校内外实训基地、听课、深度访谈等。

2、专业剖析的地点可以在会议室、教室、实训室,由专家组和学校根据评估工作需要和学校的具体情况协商确定。

3、汇报人:专业带头人或专业主任。

4、参与专业剖析活动的人员:专业剖析活动一般由专业所在系(或二级学院负责人)主持,参与专业剖析人员包括本专业所在系(或二级学院)领导、专任教师、兼职教师、学生代表、行业专家、评估专家。

5、专业剖析的辅助手段:专业剖析可采用投影、视频和图表等辅助手段等。

三、专业剖析的主要内容(一)专业概况1、专业历史沿革:专业设置时间、开始招生时间、毕业学生届数、累计毕业生人数、现有在校生人数等。

2、师资队伍:数量、结构(学历结构、专业技术职务结构、年龄结构、专兼职结构)、质量(专业带头人数量、专业带头人后备人才数量、骨干教师数量、教学名师数量、校级以上优秀教师数量、优秀教学团队等)等。

3、校内外实验实训条件:校内实训室名称数量、校外实训基地数量。

4、近年来人才培养工作取得的标志性成果和获得的荣誉:成果名称数量、荣誉名称。

(二)专业建设与教学改革1、人才培养模式与专业建设思路:高等职业教育理念,专业建设思路,人才培养方案的制定,工学结合教学做一体化教学组织情况,。

高职高专院校人才培养工作水平评估专业分析工作总结

高职高专院校人才培养工作水平评估专业分析工作总结

高职高专院校人才培养工作水平评估专业分析工作要点专业建设是高职高专院校人才培养工作的基石,更是人才培养工作水平评估的关键。

选取被评院校重点专业和普通专业各一个进行深入全面分析的目的是为整个高职高专院校人才培养工作水平评估提供依据,同时也是高职高专评估工作的创新。

现就专业分析有关事项作如下规定:一、专业分析的内容和标准1.专业设置和专业培养目标(1)专业设置的针对性、灵活性和适应性,面向地区、行业企业急需和紧缺的人才设置专业,并以人才市场需求变化为导向适时调整,专业特色鲜明;(2)专业名称的规范性和科学性,专业口径宽窄适当;(3)培养目标定位的准确性;(4)知识、能力、素质规格表述明确,与目标定位的一致,具有可操作性;支撑材料:近三年高职专业目录新增专业申报材料本地区相关行业、企业人才需求现状分析及未来需求预测专业设置和培养目标确定的调研报告知识、能力、素质分解图表2.课程体系和结构(1)课程结构设计合理,符合高职教育培养技术应用性人才的目标;(2)课程体系体现以职业素质为核心的全面素质教育培养,并贯穿整个教学过程始终,分解落实到各个教学环节;(3)实践课程体系突出,符合技术应用性人才培养规律;(4)针对培养技术应用性人才的培养目标,采取灵活多样的课程形式;(5)针对专业培养目标,以科目课程改革为基础,进行必要的课程整合;(5)有一套科学、规范、稳定的专业培养方案(或专业教学计划),能够根据产业和经济结构变化适时调整更新;(6)引入职业资格证书或技术等级证书,实施“双证书”教育;支撑材料:关于制定(修订)高职教学计划的原则意见该专业培养方案(或教学计划)该专业建设和各项教学改革的思路和措施教学计划执行情况教学执行计划(各学期教学进程表)、教学任务书、课程表3. 科目课程(1)有比较规范的高职科目课程教学大纲和实验、实训大纲;(2)理论课程有比较系统的符合技术应用性人才培养的课程体系;(3)重视教材建设,能够组织自编实验、实训指导书,满足实践教学需要;(4)教材选用合理,能够选用优秀高职高专教材及优秀课件;支撑材料:课程教学大纲、实验、实训大纲专业及专业基础课教材、实验(实训)指导书、CAI课件4.教学环节(1)教师教学(包括理论和实践教学)档案规范、齐备;(2)必修实践实训课开出情况,是否开设了综合性实践训练课;(3)理论课程、实验课程、实际技能、综合训练等均有考核标准,并采取灵活多样的考试形式,如:笔试、面试、操作等;(4)改革教学方法和教学手段,推广多媒体教学;支撑材料:课程教学工作计划表、教学进度表、教案、学生考勤表、试卷分析报告、教学日志、教学总结;试卷、实验报告、实训(实习)报告、毕业设计(论文);教研室教学研究计划、教研活动记录、工作总结;5.职业素质教育(1)职业素质教育在专业教学计划中的体现(2)职业素质教育在教学计划执行过程中的体现,是否贯穿整个教学过程(3)职业素质教育改革创新的措施、力度、成效(4)学生心理咨询工作开展情况(5)人文、社会科学和自然科学素质教育讲座开展情况6.教学环境(1)该专业必须的实验、实训软硬件保障情况;(2)校外实训基地运行状态及保障机制;(3)实验室实验开出率、实训基地利用率情况;(4)图书馆生均面积、馆藏册数、开放时间保障情况,电子阅览室建设情况;(5)专业教学及建设运用校园网情况;(6)专业教学及建设的经费支持保障情况;支撑材料:实践教学管理规章制度实训基地开出的实践教学项目统计表7.产学研合作(1)在专业设置、培养目标和规格、专业培养方案设计方面的合作;(2)在理论和实践课程教学方面的合作;(3)在面向社会、行业进行技术培训方面的合作;(4)为企业解决技术攻关、项目推广方面的合作;(5)校企人员互兼互聘方面的合作;(6)教师承担/参与企业科研课题方面的合作;支撑材料:产学合作协议书、合同书技术报告、成果鉴定报告科研课题统计(包括课题名称、经费、结题报告、论着、获奖情况)8.教学改革与建设(1)教学模式、课程方案改革;(2)科目课程改革;(3)教学方法、教学手段改革;(4)教学管理体制(学分制)改革;(5)产学研合作改革;9.师资队伍(1)专业师资队伍整体梯队结构状态;(2)专业带头人、课程和实践教学环节骨干等专任教师配备,以及科研教改开展情况;(3)兼职教师来源、数量、素质;(4)师资队伍保障机制建设情况;(5)学生管理队伍情况一览;支撑材料:师资队伍(含兼职教师)基本状态表专任教师科研和教改开展情况表教师培训进修和经费投入情况表10.学生素质(1)该专业近三年入学学生成绩、报到率;(2)近三年学籍处理情况;(3)学生社会实践、科技文化活动;(4)学生计算机、英语水平考试及应用能力;(5)学生专业综合能力,抽查毕业设计(论文);11.学生就业(1)适合高职教育的就业保障机制;(2)近三年毕业生初次就业率;(3)该专业对毕业生跟踪调查及用人单位对毕业生综合评价情况;附表:表1.专业基本情况调查表表2.产学研合作调查表表3.专业分析学生调查表表4.专业分析教师调查表表5.专业分析表。

高等职业院校人才培养工作评估方案解读

高等职业院校人才培养工作评估方案解读
促进院校发展:通过评估,了解院校在人才培养方面的优势和不足,为院校的发展提供指导。
推动教育改革:通过评估,了解教育改革的效果,为教育改革提供依据。
提高社会认可度:通过评估,提高社会对高等职业院校人才培养工作的认可度,增强院校的社会 影响力。
PART 3
评估指标与标准
评估指标体系
教学质量:包括课程设置、教学方式、教学效果等 师资力量:包括教师数量、学历、职称、教学经验等 实践教学:包括实习基地、实践课程、实践教学效果等 学生发展:包括学生就业率、职业发展、创新创业能力等 社会服务:包括校企合作、社会培训、技术服务等 管理水平:包括教学管理、学生管理、财务管理等
单击添加章节标题
PART 2
评估方案背景与目的
评估方案背景
评估方案的背景:国家对高 等职业教育的重视
高等职业院校人才培养的重 要性
评估方案的目的:提高人才 培养质量,促进高等职业院
校的发展
评估方案的实施:对高等职 业院校进行定期评估,确保
人才培养的质量和效果
评估目的与意义
提高人才培养质量:通过评估,发现并改进人才培养中的问题,提高人才培养质量。
责任追究制度: 对评估工作中出 现的违规行为进 行追究,确保评 估工作的公正性 和准确性
信息公开制度: 评估结果和评估 过程公开透明, 接受社会监督
评估结果反馈: 对评估结果进行 反馈,对存在的 问题进行整改, 提高评估工作的 质量
评估工作纪律与要求
评估人员应具备公正、公平、公开的原则
评估人员应遵守保密原则,不得泄露评估 信息
YOUR LOGO
高等职业院校人才培 养工作评估方案解读
,a click to unlimited possibilities

《高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系》解析_百度文库.

《高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系》解析_百度文库.

《高职高专院校人才培养工作水平评估指标体系》解析1.办学指导思想办学指导思想对学校的办学方向、发展道路、人才培养质量、工作效率、学校的社会竞争力和对社会贡献率(表现为毕业生就业率及其工作称职率)的提高、办学特色和学校或专业品牌的形成具有重大意义。

在办学行为中得到落实的先进的独特的办学指导思想(理念),是学校最宝贵的无形资产。

它会指引学校开拓创新、与时俱进,形成特色,不断超越,以卓越的办学业绩对国家和社会作出突出的贡献。

因此,在评估过程中对办学指导思想必须给予特殊重视。

办学指导思想是学校的顶层设计,包括学校的办学思路、教育理念、学校定位、办学特色、发展目标,以及教育观、质量观、发展观、人才观等,还要体现在教学工作的中心地位、学校的资源配置、师资队伍建设、人才培养模式等方面。

学校的物质文化、制度文化、精神文化,以及校风、校魂等也能反映出学校的办学指导思想。

《方案》对这项一级指标设计了“学校定位与办学思路”和“产学研结合”两个二级指标。

1.1、学校定位与办学思路一是看学校定位。

要观察学校及其全体师生员工对办好高等职业教育的信念是否坚定,在办学行为和各项教学活动中是否体现了就业导向这一定位,实际工作中所体现的是就业能力本位还是学科本位或升学本位甚至是学校升格本位,是否突出了校内外职业能力训练与考核(含职业资格鉴定),是否把提高学生就业竞争力作为学校安身立命之本。

正如教育部部长周济所指出的,“高等职业教育要快速超常规发展,前提是找准正确方向,科学定位……教育的高水平应该而且可以表现在不同层次和不同类型上,高等职业教育同样能办成一流的教育。

需要强调的是,高等职业教育主要是培养面向生产和社会实践第一线的实用人才,不能办成高等职业技术学院教育的‘压缩饼干’,也不要把‘专升本’作为主要目标”。

二是看学校发展规划。

发展规划及其实施状态是研究学校定位、办学指导思想、办学思路、发展战略的重要载体之一。

要看有没有规划,规划对学校定位的表述,办学目标的确定,发展战略的选择和各项措施的安排是否全面实际,更重要的是每年的工作计划是否和规划相衔接,每年的工作总结所反映的计划(规划)的实际执行情况所体现的办学指导思想是否正确,有没有偏离高等职业院校“提高学生就业能力、就业竞争力、就业率”的办学宗旨。

探析五年制高职人才培养质量评价现状及对策

探析五年制高职人才培养质量评价现状及对策1. 引言1.1 研究背景在当前经济发展的快速变化和技术进步的背景下,五年制高职教育作为培养具备实践能力和技术技能的专门人才的重要途径,正受到越来越多的关注。

五年制高职人才培养质量的评价不仅关系到教育质量的提升,也关乎社会对人才需求的满足和高等教育的发展方向。

而当前,我国五年制高职人才培养质量评价体系存在不少问题和挑战,亟待完善和改进。

五年制高职人才培养质量现状较为混乱,各高校在评价体系上存在着差异化,评价指标不够科学和客观;教育教学质量管理亟待加强,学校内部对于人才培养的标准和要求不够明确,导致教学质量参差不齐;学生综合素质培养不足,注重知识性的传授而忽视了学生的思维能力、创新能力和实践能力。

本文旨在对五年制高职人才培养质量评价现状进行深入分析,探讨存在的问题和挑战,并提出相关对策以期望完善五年制高职人才培养质量评价体系,提升教育教学质量,增强学生综合素质。

1.2 研究目的研究目的是为了深入分析五年制高职人才培养质量评价的现状,并探讨存在的问题和挑战。

通过对现行评价体系的不足之处进行剖析,找出不足之处的根本原因,从而提出相应的改进对策。

本研究旨在为进一步完善五年制高职人才培养质量评价体系,促进教育教学质量的提升,推动学生综合素质的全面发展提供理论参考和实践指导。

通过对已有研究成果的综合分析和归纳,寻找相关研究中的知识空白,进而对五年制高职人才培养质量评价现状进行系统性的研究,为学校决策者提供决策支持,为教师教学提供指导,为学生学习提供帮助,为社会提供服务。

希望通过本研究能够全面了解五年制高职人才培养质量评价的情况,为推动高等教育质量提升和人才培养质量改进提供参考借鉴。

2. 正文2.1 五年制高职人才培养质量现状分析五年制高职教育是我国培养技术技能型应用人才的重要途径,其培养质量一直备受社会关注。

目前,五年制高职人才培养质量存在以下几个方面的现状:教育理念滞后。

【2009】高职高专院校人才培养工作水平评估(试行)方案解读

《高职高专院校人才培养工作水平评估(试行)方案》解读一、《水平评估方案》的框架1、有关说明评估结论分优秀、良好、合格、不合格四种。

申请合格评估——有1~2届毕业生。

申请优秀、良好评估——合格评估2年后,或有三届毕业生,或是原国家教委授予的全国成人高等教育优秀学校。

凡有五年制高职的毕业生的学校也可酌情考虑(杨应崧专家解释说,评估结论为专家组进校后的实际评估结论)。

2、评估指标体系6项一级指标、15项二级指标,其中8项重要指标(黑体字),尚有特色或创新项目。

3、评估指标等级标准及内涵他是学校自评和专家评估的主要依据。

每项二级指标下有1~4个主要观点,共36个主要观测点。

每个主要观测点下有1~3个观测点。

评价时,对每个观测点赋分(小数点后2位)。

赋分乘参考权重得观测点分,各观测点分相加并四舍五入进小数点后1位,得二级指标分并评等A、B、C、D(A:4.5-5分,B:3.5-4.4分,C:3-3.4分D:2.9分以下)。

4、评估结论标准优秀、良好、合格、不合格。

根据二级指标A、B、C、D的多少、有无特色或创新项目及就业率状况确定。

按照教高厅[2004]16号文规定:“各省、自治区、直辖市在开展评估时,可从本地的实际情况出发,在坚持《评估方案》标准的前提下,制定本区的评估实施方案”。

但应符合教高[2005]4号的要求,如【应遵循“只升不降、只增不减”】的原则。

对于医学、师范、体育、艺术、公安等专门院校,教育部已组织有关专家调整或置换相应的特殊要求。

二、《水平评估方案》指标内涵指标内涵分合格(C)和优秀(A),在(A)和(C)之间为(B),不够(C)为(D)。

为了减少篇幅,可根据具体情况分层次理解。

1、办学指导思想一级指标:办学指导思想。

二级指标:学校定位与办学思路;产学研结合。

1.1学校定位与办学思路主要观测点是学校定位与发展规划;教育思想观念;教学中心地位。

学校定位与发展规划P54说明中指出:“学校定位是指根据社会需要和自身条件在一定时期学校的发展目标、类型、层次、办学形式、服务面向等方面的定位。

高等职业院校人才培养工作评估专业剖析- PowerPoint.

随机调查本专业
学生,对教学的满意程
度。
毕业生就业 与社会声誉
近两年录取新生
报到率;近两年毕业
生就业率;近两年用
人单位对毕业生综合
评价情况。
7、专业特色或创新
1
校企合作 工学结合
重点突出
2
专业特色 或创新
专业高专教育是以专业建设为龙头,专业剖析是
检查、评估学校专业建设情况最好的手段与方法之 一;它展示了学校专业建设的水平,也反映了专业 带头人的专业执行力。本文的讲解是肤浅的,观点 定会有谬误,敬请各位同仁指正。
特色专业
座谈交流、深入访谈
(最能代表学校专业水平)
不超过20分钟
2、专业剖析准备
走出去
请进来
第三轮推荐专业 (3个专业)
准备
第二轮院级重点专业 (5个专业)
制订专业剖析要素
第一轮全面剖析 (18个专业)
专业剖析要素
1、专业定位与人才培养模式
专业设人置才与培定养位目标 专适置人合业应情才理名性况培,称;;养适规全合目应范 省 作 标 职、乃企明业科至业确岗学全或,位;国用知对专同人识人业类单、才设院位能的置校参力要的相与、求针同专素。对专业质性业建结、设设构。
2
课程建设
依据职业岗位对知 识、能力与素质的 要求,按工作过程 、项目导向、任务 驱动等方式设计教 学内容,内容新颖 、适用。
3
教材与 教学资源建设
选用优秀新版教材 ;与行业企业共同 开发实训教材和体 现“工学结合”的 校本教材;专业图 书资料充足,建设 和利用优质教学资 源和网络信息资源 。
3、教学基本条件
4、专业教学团队
教学团队结构
教学 团队
有较高水平的专业带头人、 专业骨干教师;专任教师 队伍数量足够、结构合理; 聘请了行业企业的技术专 家和能工巧匠担任兼职教 师。

河北高等职业院校人才培养工作评价学校自评专业剖析工作要点

附件1创示工作重点建设专业“说专业”内容参考要点专业是高职院校人才培养的基本单元。

说专业工作是学院整体自评工作的基础。

每个专业进行全面认真的自我剖析和整改,必然对深化专业教学改革、加强教学基本建设、提高专业人才培养质量起到有力的促进作用。

一、说专业工作的主要依据1.教育部关于全面提高高等职业教育教学质量的若干意见(教高[2006]16号)2.教育部关于推进中等和高等职业教育协调发展的指导意见(教职成〔2011〕9号)3.教育部关于支持高等职业学校提升专业服务产业发展能力的通知(教职成[2011]11号)4.教育部关于推进高等职业教育改革创新引领职业教育科学发展的若干意见(教职成[2011]12号)5.教育部关于加快推进职业教育信息化发展的意见(教职成[2012]5号)6.贵州省教育厅关于评选省级示范性高等职业院校的通知(黔教职成发〔2011〕287号)7.贵州省省级示范性高等职业院校评估指标体系8.贵州省高等职业院校人才培养工作评估特色专业剖析要点二、说专业的主要指标、关键要素和要求1.专业定位与校企合作1.1专业设置与定位专业设置与调整主动适应区域(或行业)经济、社会发展需要。

坚持每年进行区域(或行业)专门人才需求预测和职业岗位要求的调查分析。

1.2专业建设规划与实施专业建设规划符合区域(或行业)发展需要,符合学校办学定位和发展规划;专业建设实施方案措施得力,服务相关产业的振兴和发展。

1.3校企合作专业建设的体制机制与途径(1)产学研结合组织体制机制建设有创新,专业建设委员会工作有成效。

(2)在专业设置与调整、人才培养方案制订、课程开发及教学、实践基地建设、质量标准制订与考核和就业等方面与行业企业进行深度合作,实施“双主体”育人。

1.4专业的社会服务能力建设(1)落实教师密切联系行业企业的责任,引导教师主动为行业企业和社会服务。

(2)面向社会积极开展科技服务、技术推广、技能培训等方面有明显成果和效益。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

高职高专教育人才培养工作水平评估方案的剖析 对高职高专教育人才培养工作的水平进行评估,是从20世纪90年代中期开始的。原国家教委高等教育司在对高等专科教育的性质、定位、人才培养目标和培养模式的基本特征进行大量深入研究之后,为加强宏观管理,规范办学标准,形成专科特色,当时设计了两个评价方案,即《普通高等专科学校教学工作合格评价方案》和《普通高等专科学校教学工作优秀评价方案》,并在1996和1997年在湖南等四省市开展了合格评价试点,在沈阳电力专科学校进行了优秀评价试点。1998年后,教育部在管理体制上作了调整,高等职业教育和成人高等教育的管理并入高教司,与原高教司管理的高等专科教育实行三教统筹,统称高职高专教育。1999年《中共中央关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》,将高职高专教育推入了大力发展的快车道,从此,高职高专教育的规模实现了跨越式发展,2000年,教育部提出《关于加强高职高专教育人才培养工作的意见》指出,越是在事业规模快速发展的时期,越要更加重视培养质量。要建立教学质量监控体系和教学评价制度。为此,在这之后组织实施的《21世纪高职高专教育人才培养模式和教学内容体系改革与建设计划》中又设立了教学评价研究课题,并于2001年提出了初步的研究成果。2002年,为了加强对各级各类高等教育的质量监控工作,教育部党组决定,从2003年开始,在高等学校中建立五年‘轮的高校教学工作评估制度。从此对高职高专教育妁'人才培养工作水平评估工作正式拉开帷幕,成为推动高职高专教育加强教学基本建设,深化教学改革,提高人才培养质量,形成办学特色的重要宏观管理手段。如何科学客观地建立评估方案,将是能否成功实现上述目的的重要前提。 评估的目的和性质 进行高职高专教育人才培养工作水平评估工作的根本目的和总目标是,落实人才培养工作在学校各项工作中的中心地位,全面提高高职高专教育人才培养质量并形成鲜明的办学特色。 因此,就本评估性质而言,一是学校人才培养工作评估。不是学校全面评估,不是学校综合实力评估,关注的是人才培养的全过程和教学效果。二是促进办学特色的形成性评估。整个方案贯穿始终的是创新和特色,重在如何通过改革和建设,开拓创新,形成特色。三是条件、过程和结:果评估相结合,属于诊断性评估。不仅控制输入和输出,还进行全过程质量控制。对培养过程中各主要环节达到或偏离目标的程度进行诊断,找到原因以达到优化培养过程的目的。四是强调学校自我评估。要实现“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”的评估工作指导思想,由被评学校全体师生对照评估方案各项指标,全面检查本校人才培养工作,找出存在的差距和不足,提出自我整改措施,并加快建设和改革的过程,从而推动学校的人才培养工作迈上一个新台阶,是实现评估目的的前提和最终落脚点。五是注重专家实地评估。“纸上得来终觉浅”,不身临其境地深入感受学校的一切,包括校园环境、图书馆、教室、教学实践场所和设备,与校长、教师、学生面对面交流,特别是体会那些无形的积淀下来的特有的东西如氛围、所谓校风、学风等等,就对学校给出怎么样的评估结果,简直是不可想象的、轻浮的和不负责任的。 综上所述,该评估的性质有别于许多社会和教育研究机构对高校的评价性质。不同的评估,由于设计思想不同,衡量高校办学水平的角度和重点不同,导致其结果也大相径庭。可以说,有什么样的评估指导思想,就有什么样的评估结果,仁者见仁,智者见智。但该评估的公正性、科学性、客观性究竟如何,有赖于评估者对该类教育的研究深度、该研究得到大众认可的程度和不受商业利益左右始终科学的负责任的评估态度。 评估目标(指标)体系建立的原则 忠实地贯彻本评估的根本目的、实现总目标是制定评估目标体系的核心原则。总目标的实现是通过由若干分目标及其子周标组成的目标体系来实现的。评估的实施过程就是通过将这个目标体系转化为指标体系,并对各个指标达标程度进行测定,最后综合给出评估结论的过程。因此,是实给予权重系数,并按其对总目标实现的重要性,如何科学客观地将总目标分解为具体目标, 现评估目的的重要环节。高职高专教育人才培养工作水平评估指标体系在制订中遵循了以下几项重要原肘, 首先,评估指标体系的建立要遵循党和国家的教育方针以及21世纪对高职高专院校人才培养工作的要求,在符合高等教育的一般规律的基础上,力求体现高职高专教育的特有规律,反映现阶段我周高职高专 教育改革的基本经验与发展趋势,并鼓励学校从买际出发办出特色。 其次,评估指标体系的建立要推动高职高专学校以就业为导向,正确定位。评估方案的设计要充分体现以就业为导向的高职高专教育办学方针。要考察学校是否把以就业为导向的指导思想全面贯穿在高职高专教育的人才培养工作全过程中,并最终落实在就业率上。就业率虽然未列为重要指标,但要作为确定评价结论的主要依据。例如,有较高的就业率应该是优秀学校的必要条件;当就业率低于平均水平时不能评为良好学校。通过评估,引导学校的办学方向逐步转到以就业为导向,以市场为导向,为经济建设和社会发展服务和培养实用人才的方向上来。学校要创新人才培养模式和学校管理机制,努力探索实现这一目标的途径。 第三,注重规范与建设。在所有1000多所高职高专院校中,大部分是近十年新建或新升格的学校,特别是近几年新升格学校,规范和建设的任务更加繁重。通过把评估重点放在教学建设和建立规范标准上,也充分体现了“以评促建,以评促改,以评促管、评建结合、重在建设”的评估工作指导思想。 评估指标体系的指标构成 该指标体系由三级组成,一级指标6项,二级指标15项,三级为观测点36个。 其主要内容是: 办学指导思想。包括学校定位与发展规划,教育思想观念,教学中心地位和产学研结合。 师资队伍建设。包括学生与教师比例,双师型教师比例和专任教师结构,兼职教师数量与结构,师资质量,师资队伍建设与发展。 教学条件与利用。包括教学用房及辅助用房状况,教学仪器设备状况,图书馆及校园网状况,体育运动设施,校内实训基地,校外实训基地,职业技能鉴定,教学经费保证,学费收入用于教学经费比例。 教学建设与改革。包括专业设置,教学计划,专业教学改革试点,课程体系与教学内容改革,教材建设,教学方法与手段改革,实践训练体系,职业能力考核,素质教育。 教学管理。包括教学管理、学生管理队伍,教学规章制度与执行,各主要教学环节的质量标准,教学质量监控体系。 教学效果。包括学生专业技能和能力,学生必备理论知识掌握,学生素质,就业率和社会对毕业生综合评价。 为了鼓励创新和特色,特设一个附加指标,特色与创新项目。 该体系没有对15个二级指标给予权重,但设计了重要指标。将其中体现高职高专特色的8个指标定义为重要指标,实际上是另外一种意义上的权重安排。 高职高专评估强调的这八个重要方面是: 产学研结合——这是高职高专教育的办学理念、指导思想和必由之路,应体现在人才培养工作的各个方面和环节中。 双师素质教师和兼职教师建设——前者是关键,没有技术应用能力强、职业技能熟练的教师,培养;不出技术应用能力强、职业技能熟练的学生;后者是必要的补充,建设一支双师素质的教师队伍要两条腿走路,仅靠学校自己培养和引进是不够的,还要尽可能利用社会资源,不求所有,但求所用,真正实现产学合作培养人才。 实训基地——各专业应基本均有实训基地(校内为主,校外为辅,鼓励共建),具有良好的实 践环境和条件,并和劳动部门合作,建有职业资格鉴定站或培训点. 专业设置与专业人才培养模式——专业的设置是学校教学工作主动、灵活地面向市场需求的首要环节,是社会需求与高职高专教学目标的结合点。依据专业对应的职业岗位 (群)能力及就业要求为主线设计专业人才培养方案至关重要。 专业教学内容和课程体系改革——高职高专教学改革的重点和难点。这是高职教育改革能否向纵深推进,并一举突破本科压缩型、形成自身特色体系的关键所在。理论知识的学习要突破以学科系统为中心,以课堂教学为中心,以一本教材为中心的传统模式,强调在做中学,练中学,理论更多的通过与实践相结合而习得,能与国家职业资格标准相接轨,要结合起来做,力争实现“双证书教育制度”。 职业能力训练——职业技能和能力训练要安排较多的时间,探索建立更科学、更系统、更成熟、更具效率的和理论教学相融合的实践训练体系。 学校内部教学质量监控体系——变他控为自控,是评估的终极目标。 学生专业基本技能和综合能力——体现校内教学效果。检验对人才培养全过程质量控制后的产品质量与原定人才目标的一致性。检验所构建人才培养模式的实效性。 评估的具体实施 为保证高职高专教育人才培养工作水平评估工作的顺利实施,建立权威、公正的专家队伍,制订科学、严谨的评估工作规程是非常必要的。 首先,专家组成员不仅应熟悉高职高专的教育规律,还应在高等教育评估方面有一定造诣,和具有清正廉洁的工作作风,能够公正、客观地给出判断。其次,对专家进行培训是做好评估工作的重要环节。培训的目的是,能使专家们全面准确深刻地认识各项评估指标的内涵,并在给分时能按照统一的尺度把握,从而保证评估的公正性。为此,培训的安排除了举办培训班外,还将各专家组长组成专家组对第一所学校进行了评估试点,统一思想、标准和尺度。 为使评估实施有章可循,教育部着手制定并公布了包括评估原则、评估程序、学校自评、学校应准备的各项信息等多种材料的《高职高专人才培养工作水平评估工作指南》、《高职高专人才培养工作水平评估专家工作细则》等文件,使高职高专人才培养评估工作规程更加科学、严谨。

高职高专院校人才培养工作水平评估工作指南(试行) 一、评估的目的和意义 1.开展高职高专院校评估工作,是通过系统总结人才培养工作,肯定成绩,找出存在的突出问题,制定并实施整改方案;进一步明确办学目标和定位,规范办学标准,自觉建立人才培养质量自我保障和监控机制;总结优秀学校的办学经验,树立典型,不断增强高职高专教育人才培养质量和社会声誉的内在动力;发挥评估对学校人才培养工作的规范、导向作用。 2.通过评估工作的实施,逐步建立国家、省级高职高专教育评估制度、质量保障机制和社会对人才培养质量的认可制度;积极探索中国高职高专教育评估理论和制度体系;改善与加强政府教育行政部门对高职高专院校的宏观管理,促进全国高职高专教育持续健康发展。 3.通过评估工作的实施和评估结果的公布,发挥社会对高职高专院校人才培养工作的支持与监督作用,为用人单位择人用人提供信息依据;促进学校主动服务社会,把满足用人单位、家庭、学生的社会需求作为制定人才培养目标和质量标 准的基本依据。. 4.应对经济全球化、高等教育国际化和我国加入WTO的挑战,推进高职高专院校的国际交流与合作,提高我国高职高专教育的国际竞争力。 二、评估的指导思想 以邓小平关于教育要“三个面向”和“三个代表”重要思想为指导,坚持新时期党和国家的教育方针,坚持依法治校、以德治校的统一,以能否培养拥护党的基本路线,适应生产、建设、管理、服务第一线需要的高等技术应用型专门人才作为评价学校人才培养工作水平的基本标准,引导学校从实际出发,准确定位,与时俱进,开拓创新,努力办出自己的特色。 三、评估的工作方针 评估工作要始终坚持“以评促建,以评促改,以评促管,评建结合,重在建设”的方针。通过评估,加强学校的教学基本建设,深化教育教学改革,促进各项工

相关文档
最新文档