后现代主义与教育

合集下载

后现代主义与教育研究方法

后现代主义与教育研究方法
后现 代 主 义 与 教 育研桂林 5 4 1 0 0 4 )
[ 摘 要] 后 现代 主义 向人们 提供 新 的教 育研究 思 路和 视角 , 它 挑 战二元 对立 , 提 倡思 维 的多元 , 批 判理 性 , 鼓 励人 文的 关怀 , 解 构元 话语 , 倾 听各 种 不同 的声 音。 在后 现代 主义 的影 响下 , 教 育研 究方 法应 转 向方法 和思 维的 多元 , 研究 的 人文 关怀 和话语 的创 新 。 [ 关键 词] 后现代 主义 ; 教 育科学 研 究 ; 教育 研究 方法 中图分 类号 : G 4 0 - 0 3 文献 标识 码 : A 文 章编号 : 1 0 0 9 — 9 1 4 X ( 2 0 1 5 ) 0 5 — 0 1 6 0 — 0 1
挑 战= 元对 立理 论 , 提倡 多 元的教 育研 究方 法
我们的教 育科学 研究 工作 由于 长期 以来受 “ 二元对 立 ” 思想 的影 响 已经逐
渐形成了一种非此即彼的思维方式, 任何研究都希望得到完全统一的结论, 例
如, 教育 的价值 选择 在社 会本位 和个 人本 位之 间摇摆 , 师 生关 系到底 是教师 中
也可 以是一 个新 的纪元 , 一 个新 的历 史时 期。 后现代 主义 的理论 基础是 反对 现
后 现代 主义 批判 了理性 至上 和理 性权 威 , 认 为理性 的 绝对 权威 是不 合法 的, 本质 中包 含着 病态 、 暴力 和极权 主义 。 理性主 义思想 家的错误 在于把理 性 的 方法夸 大成 唯一 的、 无限的方 法 , 而实 际上理 性 的方法 是有 限的 、 现成 的 。 若 只
种理性 绝对 化是 错误 的 , “ 现代 主义对 理性 与集 体、 制度与 秩序 的强调 , 目的 是

后现代主义教育思潮

后现代主义教育思潮

现代范式:一种封闭的观点 泰勒模式(预设,结果先于过程)
课程观
后现代范式:一种开放的观点 1、极力主张“去中心” 和“边界松散”,极力主张学科 之间界限的消除,极力主张科际整合。 2、建构主义的课程观是通过参与者的行为和交互作用而 形成的, 而不是通过那些预先设定的课程。 3、新的理论基础:新四R,即丰富性( richness )、回归性 ( recursion )、关联性( recursion) 以及严密性( rigor )。
后现代主义视野中的教育
解构性 后现代教育论
后现代主义 教育思潮
建构性 后现代教育论
本质特征 基本内涵
解构性后现代教育论
1、对教育研究方法的颠覆
后现代教育学者运用德里达的“解构”概念,提出 了许多对现行教育研究方法进行全面否定的主张:
研究 方法
1、强调“差异性” 2、对教育神圣性的质疑(教育功能) 3、“去中心” 和“边界松散” 4、向往一种新的教育方式 5、研究范式的转变
2、教育目的的重建
在对“现代性”下的教育目的进行反思的基础上提出的,培 养具有批判能力的公民,培养认可多元文化的社会公民。 特征: 1、重视人的不确定性,反对人的各种形式的预设。 2、 消解中心与边缘的界限,主张对话,重差异个性多元而 非本质权威一元。 3、反人类中心 4、 重过程而非结果, 重生成而非预成 目的: 1、社会批判能力(吉鲁、边界教育学) 2、社会意识(福柯、知识---权力理论) 3、生态意识(包尔斯、环境教育) 4、内部平和(马丁、女性主义教育学)
1、它属于“全民教育”,即与精英教育相对, 它强调 全体公民都要接受教育。 2、它属于“终身教育” , 即与学校教育相对, 它强 调每个人一生之中都要接受教育。 3、它属于“主体教育”,即为了抵抗物质主义的侵袭, 在教育目的上它强调受教育者应该具有鲜明的主体性、 个体性并注重人文精神的培育等等。

反思与重构 后现代主义对教育的影响教育管理

反思与重构 后现代主义对教育的影响教育管理

反思与重构后现代主义对教育的影响教育管理反思与重构:后现代主义对教育管理的影响导言后现代主义作为一种重要的思潮,对于教育管理领域的影响不可小觑。

本文将探讨后现代主义对教育管理的影响,并提出相应的反思与重构观点,以期提升教育管理的质量与效能。

一、后现代主义对教育管理的挑战1.1 片面的知识权威后现代主义对教育管理挑战的一个重要方面是对片面的知识权威的质疑。

传统的教育管理往往将知识视为权威,教师被赋予了过多的权力,而学生则被剥夺了自主学习的机会。

后现代主义提倡的反权威主义观念认为,知识应该是多元的、开放的,并且应该由学生主动参与构建。

这对教育管理提出了新的挑战,需要转变传统的管理方式,更加注重学生的参与和主动性。

1.2 唯一真理的消解后现代主义的另一个重要观点是对唯一真理的消解。

传统的教育管理往往将知识传递为一种固定、确定的事物,培养学生接受唯一正确答案的思维习惯。

然而,后现代主义认为真理是多元的、相对的,并且常常被社会、文化和历史背景所影响。

这对教育管理提出了新的要求,需要培养学生的批判思维和适应变化的能力,使其能够应对多样化的知识和观念。

1.3 变革的价值观后现代主义对教育管理提出了对变革的价值观的挑战。

传统的教育管理往往对变革持保守态度,重视维持现有秩序和传统价值观。

然而,后现代主义鼓励对现有秩序的怀疑,并主张持续不断的变革。

这对教育管理意味着必须更加开放和灵活,教育管理者需要积极推动创新和变革,以适应社会的发展和变化。

二、反思与重构:提升教育管理的质量与效能2.1 推动学生主动参与教育管理者应该重视学生的主动性和参与度,鼓励学生发挥自身的优势和潜能。

他们应该提供多样化的学习机会和资源,鼓励学生探索和发展自己的兴趣和特长。

此外,教育管理者还要注重与学生的互动和沟通,及时了解学生的需求和反馈,以便更好地满足他们的学习需求。

2.2 培养批判思维和适应能力教育管理者应该注重培养学生的批判思维和适应能力,使其能够理解和评估不同的观点和知识,同时也能够适应社会的变化和发展。

后现代主义与教育

后现代主义与教育

后现代主义与教育苏利瑞(浙江大学教育学院课程与教学论专业,浙江杭州310000)摘要:随着后现代社会的到来,后现代主义思潮对教育领域的影响日益凸显。

本文罗列了后现代主义的基本教育主张,并且采用了后现代主义知识观,认为知识具有非确定性、情景性、多元性和流动性等特征。

这种知识观给当前我国教育诸多方面带来了新的启示。

关键词:后现代主义教育启示不管我们是否承认.后现代主义思潮代表着:20t!t纪末的一股流行潮流,已经进入我们这个尚未完全进入现代化的社会,并在一定程度上影响着我们的思维和行为。

近年来,全世界的教育改革也因应这股风潮而改变了原先教育体制中单一的意识型态,进而提倡理解衣1尊重社会中不同性别、种族、族群的价值,使得每一个体都能获得基本的人权和尊严。

而且不同族群的文化亦能获得传承。

呈现多元文化教育的景象。

一、后现代主义概述后现代主义是20世纪后半叶在西方社会流行的一种哲学、文化思潮。

关于后现代主义的界定,两方理论界对此众说纷纭。

例如,后现代主义理论家利奥塔把“后现代”一词定义为对元叙事的怀疑:后现代主义大师福柯提出对传统“知识型”批判的观点:德里达针对“逻各斯中心主义”进行彻底地批判并主张对现代一切文本运用“解构”策略:而大且格里芬则采取辩证否定的态度反思现代性。

等等。

国内也有不少学者使用“后现代主义”这一词语,有学者认为“后现代主义”一词就是表征Ⅸ别于现代性的后现代运动及其现象…。

后现代乇义不是一种真正意义上的思想体系,它既是相当复杂的,又是多元的,它拒绝简单化的还原倾向的解释。

闪此,后现代主义流行至今,尚无一个普遍被人们所接受的确切定义。

大致说来,它是一种对现代主义或现代性的反思。

是对一些不言自明的主流社会观念的质疑,是一种崇尚多元性和差异性的思维方式。

后现代主义的基本特征表现为如下几个方面:~是信仰多元化.多重价值观,对永恒的真理表示怀疑.反对任何人为设定的理论前提和推论,放弃了现象与本质、主观与客观之间二元对、Z的看法,放弃了对事物本质和真理的追求,而蓖视现实图景的表象。

后现代主义对教育理念的挑战

后现代主义对教育理念的挑战

后现代主义对教育理念的挑战在当今社会,后现代主义思潮如同一股汹涌的浪潮,冲击着各个领域,教育也不例外。

后现代主义以其独特的视角和理念,对传统的教育理念发起了挑战,促使我们重新审视教育的目的、方法和价值。

后现代主义强调多元性和差异性。

在传统的教育理念中,往往存在着一种标准化的模式,认为存在着一种适用于所有学生的最佳教育方法和目标。

然而,后现代主义则认为,每个学生都是独特的,具有不同的背景、兴趣和能力。

因此,教育不应该是一刀切的,而应该尊重学生的多元性和差异性,为他们提供个性化的教育。

这意味着我们不能再仅仅依靠统一的课程、教学方法和评价标准来对待学生。

例如,在课程设置上,应该更加丰富多样,满足不同学生的需求。

对于对艺术有兴趣的学生,可以提供更多的艺术课程;对于擅长科学的学生,则提供更多深入的科学探究机会。

在教学方法上,教师也需要根据学生的特点进行调整,采用灵活多样的方式,如小组合作、项目式学习、个别辅导等,以激发每个学生的潜力。

后现代主义质疑知识的权威性和确定性。

传统教育往往将知识视为确定不变的真理,由教师传授给学生。

而后现代主义则认为知识是相对的、情境化的,并且是不断变化和发展的。

这种观点对教育产生了深远的影响。

首先,它要求教师不再是知识的权威拥有者,而是与学生共同探索和建构知识的伙伴。

教师应该鼓励学生提出质疑,培养他们的批判性思维能力,让他们学会独立思考和判断。

其次,教育内容也需要不断更新和拓展,不能仅仅局限于传统的学科知识。

例如,在当今数字化时代,关于信息技术、网络文化等方面的知识也应该纳入教育的范畴,以帮助学生更好地适应社会的发展。

后现代主义还强调教育的开放性和互动性。

传统的教育模式往往是封闭的,教师在讲台上讲授,学生在下面被动接受。

而后现代主义认为,教育应该是一个开放的、互动的过程,学生应该积极参与到教育活动中来,与教师、同学以及周围的环境进行交流和互动。

在这种理念下,学校和课堂的环境应该更加开放和包容,鼓励学生自由表达观点和想法。

后现代主义教育思潮

后现代主义教育思潮
从实质上说,后现代主义是对西方传统哲学和 西方现代社会的纠正与反叛,是一种在批判与 反叛中又未免会走向另一极端——怀疑主义和 虚无主义——的“过正”的“矫枉”。
后工业时代的泛文化的现象,后现代主义反对现代主义的中心(现 在主义反对德市传统,古典的中心,但仍建立自己的中心)但不建 立自己的中心,仅对罗格斯和欣,因此不提倡拯救人性,张扬自我 。但后现代主义并非现代主义之后,反对既定的模式,很可能会如 同凤凰涅磐一般。
从形式上讲,后现代主义是一股源自现代主义 但又反叛现代主义的思潮,它与现代主义之间 是一种既继承又反叛的关系;
从内容上看,后现代主义是一种源于工业文明、 对工业文明的负面效应的思考与回答,是对现 代化过程中出现的剥夺人的主体性、感觉丰富 性的死板僵化、机械划一的整体性、中心、同 一性等的批判与解构,也是对西方传统哲学的 批判与解构;
②教育的目的在于强调建立一种文化与社会环境 和睦相处的社会文化背景,建立一种与自然和 谐的环境教育,培养学生的生态意识,培养个 人的道德意识以及对自然、土地的伦理概念;
③教育目标应求得一种内部平和,并且能够把家 庭中的平和、安定及各社会成员之间的和冲突状态,使整个社会充满和谐。
反基础主义 反中心主义 反理性主义
后现代主义者批判现代教育的培养 “完人”的教育目的观,认为“教育 仍可注重学生的各方面发展,但并不 强求每个受教育者都得到‘全面发 展’。教育目标也可以培养‘片面发 展’的人,即符合学生自己的特质和 他生活中的特殊性的人”。具体包括 如下三个方面:
①教育应造就一批具有批判能力的公民,这种公 民能够认清优势文化的霸权性以及文本的集权 性,向它们挑战,进而通过对多元文化的认识 跨越文化边际,肯定个人经验及其代表的特殊 文化;
成绩中等的学生和成绩稍差的后进生往往是教师眼中的边缘学生平时往往得不到必要的关注而实际上越是处于边缘的学生越需要教师与学校的关注关心和指导这样才能让他们逐步摆脱自卑的心理重拾学习与生活的信心正确认识自己的优缺点从而选择适合自己的努力方向与目标并最终获得学业与生活上的成功成为社会有用的人才

后现代主义在教育方法中的应用

后现代主义在教育方法中的应用

后现代主义在教育方法中的应用在当今多元化和快速变化的社会中,教育领域也在不断地探索和创新,以适应时代的需求和学生的特点。

后现代主义作为一种思潮,对教育方法产生了深远的影响。

后现代主义强调对传统观念和权威的质疑,主张多元、开放和包容的价值观。

在教育方法中,这意味着不再将知识视为绝对的、固定不变的真理,而是鼓励学生积极参与知识的建构和理解。

教师不再是知识的唯一传授者,学生也不再是被动的接受者。

后现代主义教育方法注重培养学生的批判性思维能力。

传统的教育往往强调学生对知识的记忆和重复,而后现代主义则鼓励学生对所学的内容进行质疑、分析和评价。

例如,在历史课上,学生不仅仅是记住历史事件的时间、地点和人物,而是要思考这些事件发生的原因、影响以及可能存在的不同解读。

通过这种方式,学生能够更好地理解历史的复杂性和多样性,培养独立思考和判断的能力。

个性化教育也是后现代主义在教育方法中的重要体现。

每个学生都有其独特的兴趣、能力和学习风格。

后现代主义教育强调尊重这种个体差异,根据学生的需求和特点来制定教学计划和方法。

例如,对于具有艺术天赋的学生,可以提供更多的艺术创作机会和相关课程;对于擅长逻辑思维的学生,可以加强数学和科学方面的培养。

这种个性化的教育能够更好地激发学生的学习积极性和潜力,使他们在自己擅长的领域中得到充分的发展。

在教学过程中,后现代主义倡导互动式和合作式的学习方式。

传统的课堂往往是以教师为中心,学生之间的交流和合作较少。

而后现代主义教育方法则鼓励学生之间进行小组讨论、合作项目和共同探究。

通过与同伴的互动,学生能够从不同的角度看待问题,拓展思维的广度和深度。

同时,合作式学习还能够培养学生的团队合作能力、沟通能力和解决问题的能力。

情境化教学也是后现代主义教育方法的一个重要方面。

知识不再是孤立存在的,而是与具体的情境和生活经验相联系。

教师通过创设真实的情境,让学生在实际的情境中学习和应用知识。

例如,在物理课上,通过实际的实验操作让学生理解物理原理;在语文课上,通过角色扮演让学生感受文学作品中的情感和思想。

后现代主义影响下的大学生艺术教育

后现代主义影响下的大学生艺术教育

后现代主义影响下的大学生艺术教育【摘要】后现代主义对大学生艺术教育产生了深远影响,挑战了传统教学模式,强调了创意性和个性的发展,倡导了多元文化的包容和尊重,推动了跨学科交叉的发展,重新定义了审美标准和艺术表达形式。

这种影响为大学生艺术教育带来新的发展机遇,激发学生的艺术创造力,持续推动着教育领域的创新和进步。

随着后现代主义理念的深入影响,大学生艺术教育将迎来更多的可能性和挑战,成为培养未来艺术人才和推动社会文化发展的重要力量。

【关键词】后现代主义、大学生艺术教育、传统教学模式、创意性、个性发展、多元文化、跨学科交叉、审美标准、艺术表达、新发展机遇、艺术创造力、创新、进步。

1. 引言1.1 后现代主义对大学生艺术教育的影响后现代主义的影响使得大学生艺术教育变得更加多元化和开放,突破了传统的束缚。

学生们可以在自由的氛围中发挥自己的个性和创意,探索更多不同的艺术表达方式。

这不仅促进了学生的艺术创造力的发展,也鼓励他们勇于挑战传统的观念和传统的审美标准。

后现代主义倡导的跨学科交叉也让大学生艺术教育更具创新性和前瞻性。

学生可以跨越不同学科领域,吸收更广泛的知识和技能,为自己的艺术创作提供了更多可能性。

这种跨学科的融合与交流,不仅能够拓宽学生的思维视野,还可以促进不同学科之间的合作与互动,推动艺术教育的持续创新与进步。

后现代主义为大学生艺术教育带来了新的机遇与挑战,激发了学生们的创造力与潜能,推动着大学生艺术教育走向更加多元化、开放化和创新化的未来。

2. 正文2.1 后现代主义对传统教学模式的挑战传统教学模式往往是单一的、僵化的,过分注重传授知识和技能,忽视学生个性和创意的发展。

而后现代主义注重个体的独立性和多样性,提倡学生自主思考和表达,因此对传统的“一刀切”教学模式提出了挑战。

传统教学模式通常是由老师单向灌输知识,学生passively 接受,缺乏互动和探索的机会。

而后现代主义强调学生参与和合作,鼓励跨学科的交流和实践,打破学科间的界限,使得学生在不同领域中自由地探索和创新。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一. 时代背景和思想渊源
(二)思想渊源 利奥塔即让-弗朗索瓦·利奥塔(Jean-Francois Lyotard,1924~1998) 元话语已经过时,元叙述的社会语境如英雄圣贤、 拯救解放、伟大胜利等已散入了后现代知识的杂 乱的星空中,人们不再相信伟大"推动者"、伟大" 主题",人们只运用"小型叙事",只相信后现代世 界是一个"凡人"的世界。
一. 时代背景和思想渊源
(二)思想渊源 弗里德里希·威廉·尼采(Friedrich Wilhelm Nietzsche,1844-1900) 揭露和批判传统的基督教道德和现代理性,对任 何理性哲学都进行了最彻底的批判 人类之所以崇尚理性,是指望它给人带来自由和 幸福;然而结果恰恰相反,理性处处与人的本能 为敌,造成人的更大痛苦
三. 教育主张
(五)师生观
4.查理德·罗蒂(激进的后现代主义的代表)认为, 教师的作用在于激发学生的想象力。教师必须能够 使学生产生对话:不仅仅是相互之间,还要求通过 仿效知识英雄的“伟绩”与知识英雄产生对话。
三. 教育主张
(六)教育评价观
后现代主义评价观,在评价本质上,认为评价是一个在共 同背景中为了转化评价目的而进行的协调过程。教师在这 个协调过程中,仍然发挥着核心作用。
四. 优缺点及对我国教育的启示
(一)优点
2. 后现代主义强调对多元化的理解,促进了教育内容 和结构的多样化,教育模式与理念有了创新与改进。 后现代教育模式的实质可以归纳为:“全民终身”( 强调教育的全面性和基础性)、“终身教育”(强调 终身学习)、“主体教育”(强调培养学生的个性、 创造精神和创造能力)以及“通识教育”(强调综合 能力的培养)等。——这与我们今天所提倡的素质教 育理念不谋而合。
二. 哲学思想
(一)后现代主义的含义
(二)主要表现形式 (三)主要特点 (四)代表人物
二. 哲学思想
(一)后现代主义的含义 后现代主义是20世纪60年代以来在西方出现的具有 反西方近现代体系哲学倾向的思潮。 思想上:用于表达“要有必要意识到思想和行动需 超越启蒙时代范畴” 文学上:后现代主义认为对给定的而一个文本、表 征和符号有无限多层面的解释可能性。这样,字面意思 和传统解释就要让位给做着意图和读者反映。
(二)建设性的后现代主义教育学者主张对过去的教育思 想观点进行综合,提出一些创造性的观点。
三. 教育主张
我们将集中讨论以下几个方面: (一)教育模式 (二)教育研究
(三)教育目的观
(四)课程观
(五)师生观
(六)教育评价观
三. 教育主张
(一)教育模式
随着后工业社会的来临,一种 “后现代教育”的教 育模式随之出现了,其实质可以归结为
1.全民终身 (强调教育的全面性和基础性); 2.终身教育 (强调终身学习); 3.主体教育 (强调培养学生的个性、创造精神和创新能力) 4.通识教育 (强调综合能力的培养) 等。
这些观点与我们今天提倡的素质教育理念不谋而合。
三. 教育主张
(二)教育研究 后现代主义教育思想强调多元、崇尚差异、主张开 放、重视平等、推崇创造、否定中心和登记、去掉本 质和必然,否定绝对真理的合法性。 后现代主义教育者向传统方法论的惟一性和普遍性 挑战,他们要求在教育研究中容纳一切规则、方案和 标准客观存在,使教育研究从现代性下解放出来, 从—元转向多元。后现代主义从一个新的视角指出了 教育研究发展的方向。
后现代主义与教育
目录
第一部分 时代背景和思想渊源 第二部分 哲学思想 第三部分 教育主张 第四部分 优缺点及对我国教育的启示
后现代主义概述
后现代哲学是 20 世纪后半叶在西方社会 最为流行、最具影响力的一种哲学文化思 潮,它是对我们这个时代的主流理智和文化 信条进行质疑的一种方式。作为一种哲学 流派,后现代哲学是对 17 世纪以来西方启 蒙哲学的批判。
教师不是唯一的评价者,学生评价将成为多元评价中主体 和客体、主体与主体之间的相互作用的一种反馈手段。 后现代主义评价观强调评价标准的模糊性、动态性、开放 性和复杂性,消解了现代主义学生评价标准的精确性、稳 定性、封闭性和简单性。
四. 优缺点及对我国教育的启示
(一)优点
1. 否定绝对真理的合法性。 这种转变揭示了真理的条件性,指出了教育活动的差 异性,使教育研究从现代性下解放出来,从一元转向 多元。后现代主义从一个新的视角指出了教育研究发 展的方向。
二. 哲学思想
(二)主要表现形式 1.解构主义 后现代主义的主张主要是通过德里达(Derrida)的 解构主义展开的。 德里达的解构主义论说,全面解构(并非否定)柏 拉图之后的西方哲学,其中由语言学入手,批评以非 黑即白的二元对立论为基础的逻各斯(logos)中心 主义。
二. 哲学思想
(二)主要表现形式 2.逻各斯(logos)中心主义 逻各斯中心主义是西方形而上学的一个别称,顾名 思义就是一种以逻各斯为中心的结构。逻各斯:它有 内在规律与本质的意义,也有外在对规律与本质的言 语表达的意义。类似我们汉语的“道”。
二. 哲学思想
(三)主要特点 主要特点
反传统
反理性
反整体性

反对逻各斯(logos)中心主义
三. 教育主张
后现代主义思想家们根据各自不同的立场的理论观 点,从不同的角度阐述了他们对教育的理解和看法。 总体来看可以分为以下两种:
(一)破坏性的后现代主义教育学者对“现代性”下的教 育理论研究进行全面颠覆。
四. 优缺点及对我国教育的启示
(二)缺点
1、缺乏约定俗成的公认的概念和稳定的思想体系。 明白后现代主义所反对的东西,要比弄清它所赞成的东西来 得容易些。 2、后现代主义教育思想强调的不同性、多元性、边缘性过于 绝对化,使人忽视了共同性的东西。 在遭受后现代主义不确定性、多元性以及一些离经叛道思想 的影响后,肯定会出现一种共享文化价值 的呼声和要求,因 此我们应认识到现代性意义上的一些教育措施,肯定会被重 新实行。
(四)对中国教育的启示 1、注重反思精神,培养创造性 ①重视创新性的活动,为学生的创新发展提供良好 的课程环境。 ②教师应反思教学方法,鼓励学生不迷信权威,注 重培养学生的创新精神和独立思考的能力。 ③强调家长参与教育,为学生的创新发展提供良好 的家庭环境。
四. 优缺点及对我国教育的启示
(四)对中国教育的启示 2、树立新的学生观,尊重差异性 ①教师在教学过程中应该注重因材施教,实施差异 性教学。 ②教师应该平等看待每个学生,促进学生全面均衡 发展。
四. 优缺点及对我国教育的启示
(三)对中国教育的影响
查找资料制作PPT:王可君 讲解:邓文绮
后现代主义的教育主张极大地丰富了人们对教育的 认识,扩大了未来教育的研究视野,对推动我国基 础教育新课程改革具有重大的现实意义。
但我们不能盲目赞成和全盘搬用,应该认真分析, 全面认识后现代主义教育观。
四. 优缺点及对我国教育的启示
三. 教育主张
(五)师生观 在信息技术影响下,知识传输的方式发生了很大变化, 教师的作用已不同于传统的教师了。后现代主义者鼓 励教师和学生发展一种平等的对话关系。
后现代主义者并不认为在后现代时期教师的作用和地 位会完全消失,只是其作用的方式将发生变化。
三. 教育主张
(五)师生观 1. 吉鲁认为,教师的任务不仅仅是传达知识,而在于 “转化智慧”,协助学生认清各种意识形态、权力 与知识之间的关系,借以培养一种批判能力,最终 解放自己。 2. 多尔认为,教师是一个领导者,但仅仅是作为学习 者团体的一个平等的成员。 3. 包华士认为,教室是一个观念和权利的生态圈,教 师是看守这个生态圈的管理员。学生在这个生态圈 中接收教师的信息并与其对话。
一. 时代背景和思想渊源
(一)时代背景 20世纪后半叶,全球各地的社会现象逐渐地由一元 或二元转变为多元社会形态,女性、不同种族、原住 民的文化等都要求受到重视。社会形态上,不再以西 方文明以及西方的现代化为唯一的发展方向,而是趋 向于肯定不同声音的价值和地位。
一. 时代背景和思想渊源
(一)时代背景 多元社会形态带来的是对优势文化的反省及重新 评估。优势文化控制着社会多数族群,在生活、经 济、理念上要求认同,同时优势文化所代表的现代 化的舒适生活、科技工业、以及经济发展的成果, 造成了现代人以现代化为生活的目标,西方的物质 文明成为所有政治体系及政策制定的方向。 大致说来,后现代主义是对现代西方文明的一种 反省。
三. 教育主张
(三)教育目的观 尽管后现代主义教育学者在论述教育目的时描述各有 不同,但其教育目的非常相似。 1. 造就具有批判能力的公民,认识文化的多样性,跨 越文化编辑,肯定个人经验以及特殊文化。 2. 促进学生对社会的认识和了解,增进社会责任感。 3. 建立一种文化与社会环境和睦相处的社会文化背景, 建立一种与自然和谐相处的环境教育,培养学生的 生态意识,个人的道德意识以及对自然、徒弟的伦 理概念。
一. 时代背景和思想渊源
(二)思想渊源 克尔恺郭尔 (1813~1855) 反对黑格尔的泛理论,认为哲学研究的不是客观 存在而是个人的"存在",哲学的起点是个人,终 点是上帝。 亚瑟·叔本华(Arthur Schopenhauer,1788- 1860) 我们所观察到的任何表象以及人的任何行为都受 到意志这样一种神秘的力量的控制
三. 教育主张
(四)课程观 随着后现代状况的来临和后现代主义的兴起,在西方 社会,后现代主义教育学者从不同的角度提出了各种 各样的后现代课程观。其中比较有影响和具有代表性 的主要有三种: 1. 注重相互依存和维持生态为主题的课程观 2. 以平等、民主、自由等思想为主题的课程观 3. 以混沌学和无限宇宙观为基础的课程观
四. 优缺点及对我国教育的启示
(四)对中国教育的启示 3、树立终身教育观念 ①从传统的以教师和教材为导向转变成强调合作学 习,学生自我导向学习。 ②去除“学校中心化”,不分场所,不分时间段地 实施终身教育,让教育贯穿人的一生,构建学习型 社会。
相关文档
最新文档