今日聚焦 - 法制晚报电子版

合集下载

许昌瑞示电子科技有限公司与《民主与法制》社等名誉权纠纷二审民事判决书

许昌瑞示电子科技有限公司与《民主与法制》社等名誉权纠纷二审民事判决书

许昌瑞示电子科技有限公司与《民主与法制》社等名誉权纠纷二审民事判决书【案由】民事人格权纠纷人格权纠纷名誉权纠纷【审理法院】北京市第二中级人民法院【审理法院】北京市第二中级人民法院【审结日期】2020.04.03【案件字号】(2020)京02民终1698号【审理程序】二审【审理法官】王磊白松刘慧慧【审理法官】王磊白松刘慧慧【文书类型】判决书【当事人】许昌瑞示电子科技有限公司;《民主与法制》社;同方威视技术股份有限公司;广州网易计算机系统有限公司【当事人】许昌瑞示电子科技有限公司《民主与法制》社同方威视技术股份有限公司广州网易计算机系统有限公司【当事人-公司】许昌瑞示电子科技有限公司《民主与法制》社同方威视技术股份有限公司广州网易计算机系统有限公司【代理律师/律所】王秋瑞上海正策律师事务所;林小建北京国舜律师事务所;骆莹坡北京国舜律师事务所;陶雷北京市昆仑律师事务所【代理律师/律所】王秋瑞上海正策律师事务所林小建北京国舜律师事务所骆莹坡北京国舜律师事务所陶雷北京市昆仑律师事务所【代理律师】王秋瑞林小建骆莹坡陶雷【代理律所】上海正策律师事务所北京国舜律师事务所北京市昆仑律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】许昌瑞示电子科技有限公司【被告】《民主与法制》社;同方威视技术股份有限公司;广州网易计算机系统有限公司【本院观点】是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

【权责关键词】无效合同过错消除影响恢复名誉赔礼道歉证明力证据不足新证据关联性质证诉讼请求撤诉维持原判申请再审查封证据保全【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审理查明,一审法院查明的其他事实属实,本院依法予以确认。

【本院认为】本院认为,是否构成侵害名誉权的责任,应当根据受害人确有名誉被损害的事实、行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果关系、行为人主观上有过错来认定。

今日说法2022年5月29日的内容

今日说法2022年5月29日的内容

今日说法2022年5月29日的内容
2022年5月28日、29日两天,央视一套《今日说法》播出《天价巨款拒赔案》。

大意如下:
2016年甘肃省文县火锅店老板王维红开车连车带人坠水身亡。

生前曾购买死亡保险。

意外死亡,可获赔3000万元。

第一次鉴定为醉驾,保险公司因而拒赔。

另一家鉴定机构鉴定,不存在醉驾情况。

保险公司再以王维红系自杀为由拒赔。

理由与家属反驳意见如下
一、保险方:死者短期内集中购买巨额保险
家属方:保险业务员推销业务所至
二、保险方:死者欠债600余万元
家属方:家中固定资产1400余万元,别人欠自己债务500余万元(有借条为据)
三、保险方:死者曾经多次到出事地点踩点
家属方:自杀无需踩点
公安部门鉴定一、无刹车痕迹等,不象事故。

专家意见:刹车不一定都会留下痕迹。

公安部门鉴定二、汽车以加速度形式冲入水中
专家意见:下坡必然形成加速度,错踩油门也有可能
公安部门鉴定三、死者在自主意识下冲入水中
专家意见:发生意外时,当事人不丧失自主意识
目击人供述:保险方称目击人说死者先是后退十米后再冲入水中
记者调查:没有后退十米之说
另一路记者再访目击人:家人称已外出打工
该案经一审、二审,并高院审理,系自杀,家属要求抗诉,全国高检驳回。

至此,长达六年的理赔案落下帷幕。

新闻摘抄及涉及道法知识2022

新闻摘抄及涉及道法知识2022

新闻摘抄及涉及道法知识2022
1)国办印发《关于加强入河入海排污口监督管理工作的实施意见》。

十三届全国人大五次会议将于3月4日12时举行新闻发布会。

2)上海新增7例阳性,与3月1日确诊病例同在一个老年舞蹈队。

吉林珲春近海街道合作区可赢国际贸易公司划定为中风险地区,多地划定为封控区。

龙江绥芬河三地调整为中风险地区。

3)法治最高法:进一步加强涉种子刑事审判工作。

最高法正在就严惩性侵未成年人犯罪起草司法解释。

公安部:部署全国公安机关开展打击拐卖妇女儿童犯罪专项行动。

公安部部署开展严厉打击妨害国(边)境管理犯罪“猿猎”行动。

全国检察机关去年起诉电信网络诈骗犯罪4万人。

西晋城市委原常委、政法委书记刘爱军被开除党籍。

黑河市中级人民法院原院长刘锁星严重违纪违法被开除党籍。

“世界客都”广东梅州2021年打掉涉恶犯罪团伙72个。

9次减刑后又杀人,郭文思昨日被执行死刑。

1米深土中挖出巨额现金!上海警方侦破一涉案亿元特大诈骗案。

4)国家卫健委3月2日通报:3月1日31省市新增确诊病例224例,其中境外输入病例153例,本土病例71例(广东32例,中深圳市25例、东莞市6例、珠海市1例;内蒙古16例,均在呼和浩特市;吉林4例,均在延边朝鲜族自治州;黑龙江4例,中哈尔滨市2例、牡丹江市2例;山东4例,均在青岛市;四川3例,均在成都市;辽宁2例,均在葫芦岛市;广西2例,均在防城港市;天津1例,在滨海新区;山西1例,在晋中市;上海1例,在普陀区;云南1例,在
德宏傣族景颇族自治州)。

31省份累计报告接种新冠病毒疫苗313559.8万剂次。

毛超峰赌博案(嘉南公(东)行罚决字[2022]00035号)

毛超峰赌博案(嘉南公(东)行罚决字[2022]00035号)

毛超峰赌博案(嘉南公(东)行罚决字[2022]00035号)【主题分类】公安【发文案号】嘉南公(东)行罚决字[2022]00035号【处罚依据】中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188****0000中华人民共和国治安管理处罚法(2012修正)188539700000【处罚日期】2022.01.05【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】【浙江省嘉兴市南湖区】浙江省嘉兴市公安局南湖区分局东栅派出所【处罚种类】罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】区/县级【执法地域】南湖区【处罚对象】毛超峰【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.28 17:11:44处罚名称毛超峰赌博案行政处罚决定书文号嘉南公(东)行罚决字[2022]00035号被处罚对象毛超峰处罚结果主要违法事实:2022年01月04日晚上,毛超峰与施某某等人在手机上下载“钱塘十三水”软件,以打“十三道”的方式进行赌博,后被公安机关查获。

行政处罚的种类和依据:根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十条之规定,决定给予毛超峰罚款五百元的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限:自收到本决定书之日起十五日内,凭本决定书到凭《(南湖区)政府非税收入缴款单》直接到工商银行、建设银行、禾城农商银行任何一家网点进行银行柜面缴款,或者使用支付宝扫一扫《(南湖区)政府非税收入缴款单》上面的二维码缴款缴纳罚款缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不超过罚款本数。

处罚决2022-01-05定日期处罚机【浙江省嘉兴市南湖区】浙江省嘉兴市公安局南湖区分局东栅派出所关北大法宝1985年创始于北京大学法学院,为法律人提供法律法规、司法案例、学术期刊等全类型法律知识服务。

法律法规时事热点案例(3篇)

法律法规时事热点案例(3篇)

第1篇一、案件背景随着互联网技术的飞速发展,网络直播带货成为了一种新兴的电商模式。

众多网红、明星及企业家纷纷投身于这一领域,利用直播平台销售商品,吸引了大量消费者。

然而,随之而来的问题也日益凸显,其中虚假宣传、夸大产品功效等现象时有发生,严重损害了消费者的合法权益。

二、案件概述2021年3月,某知名网络主播在某直播平台上进行带货活动,宣称其销售的某品牌洗发水具有“防脱发、生发、修复头皮”等功效。

然而,经消费者举报,该产品并未取得国家相关部门的批准,其宣传内容存在虚假宣传之嫌。

三、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面:1. 网络主播在直播带货过程中是否应承担法律责任?2. 网络直播带货虚假宣传的认定标准是什么?3. 如何加强对网络直播带货虚假宣传的监管?四、案件分析1. 网络主播的法律责任根据《中华人民共和国广告法》第四十三条的规定,广告经营者、广告发布者、广告代言人违反本法规定,有下列行为之一的,由市场监督管理部门责令改正,处以罚款:(1)发布虚假广告的;(2)发布虚假医疗、药品、医疗器械广告的;(3)发布虚假食品、保健食品广告的;(4)发布虚假化妆品、美容服务广告的;(5)发布虚假教育培训、职业技能培训广告的;(6)发布虚假房地产广告的;(7)发布虚假其他商品或者服务的广告的。

在本案中,网络主播在直播过程中宣称某品牌洗发水具有“防脱发、生发、修复头皮”等功效,而该产品并未取得国家相关部门的批准,其宣传内容存在虚假宣传之嫌。

因此,网络主播应承担相应的法律责任。

2. 网络直播带货虚假宣传的认定标准根据《中华人民共和国广告法》第二十八条的规定,广告应当真实、合法,不得含有虚假或者引人误解的内容。

具体而言,网络直播带货虚假宣传的认定标准如下:(1)虚假宣传的产品或服务:广告内容中涉及的产品或服务与实际不符;(2)虚假宣传的夸大或误导:广告内容夸大产品或服务的功效,误导消费者;(3)虚假宣传的误导性描述:广告内容含有误导性描述,使消费者对产品或服务产生误解。

今日说法2022一月五日回不去的航程案例分析内容

今日说法2022一月五日回不去的航程案例分析内容

今日说法2022一月五日回不去的航程案例分析内容2020年6月24日,一艘远洋渔船的船长报警,说自己的船上发生了命案,船员张松(化名)被船员杨大成(化名)杀害了。

但让海南三亚海警局感到蹊跷的是,这件案子早在6天前就发生了,船长却并没有在第一时间报警。

原来,按照规定,他们不被允许在东海海域作业,但案发时船正在东海海域。

船长打了电话给船老板,老板要求他先往南海走。

分析研判过后,警方觉得船长的解释也并不是没有道理,目前当务之急是让船尽快返航。

同时,警方指导他们一边将尸体停放在冰库里,一边将嫌疑人控制好,不让他逃脱。

渔船抵达三亚港务局码头后,全体船员需要进行6个小时的核酸检测。

但此时距离案发已经过去了8天,如果再等待6个小时,意味着警方可能会失去更多的证据。

于是警方在码头成立了临时指挥部,待渔船到了码头,两名侦查员便身着防护服,带着录像设备上了船。

在船员的指引下,他们来到关押嫌疑人杨大成的房间。

杨大成称人是他杀害的,却并非有意。

警方了解到,案发清晨,嫌疑人杨大成和名叫齐斌(化名)的船员发生了纠纷,命案就发生在打斗的3小时后。

但死者并不是和杨大成打架的齐斌,而是当时劝架的船员张松。

船上公共视频显示,早晨5:42杨大成和齐斌发生了口角,两人厮打在一起后,齐斌的老乡张松过去拉架,而当时去劝架的并不只有死者张松一人。

杨大成觉得自己之所以受伤,就是因为上来劝架的人都偏向齐斌,这其中就包括和齐斌走得很近的老乡张松。

工作完后,杨大成觉得郁闷,和朋友边喝边聊,一共喝了两瓶白酒,直到酒局散都没有调整好心态。

用他自己的话说,就是在那一刻,他内心的郁闷、愤怒、挣扎都已经堆积到了顶点。

杨大成将自己的东西都扔进了海里,径直走进齐斌的房间,但齐斌在船长室和家人打电话,于是他就往回走,刚好路过张松的房间。

杨大成说自己并非故意杀人,那把作案的凶器不是他带来的,而是死者张松放在枕头下的。

他称自己来质问死者张松时,张松直接就拿起刀来和他打,他没办法,只好抢过刀,捅向了张松。

[今日说法] 我的三轮车

[今日说法] 我的三轮车[今日说法] 我的三轮车2000年,西安市的人力三轮车夫吕福山因违章被交警部门没收了三轮车。

但是吕福山认为交警的这种处罚方式不合理,在几次要车不成的情况下,他将西安市交警支队一大队告上法庭,请求要回他的三轮车。

2005年7月15日,陕西省西安市迎来了入夏以来少有的高温天气。

这天上午,一场长达5年,引起媒体和当地市民广泛关注的官司,即将在西安市中级人民法院进行终审判决。

官司的一方是三轮车夫,另一方是西安市交警一大队。

法院终审判定三轮车夫吕福山胜诉。

到底发生了什么事情,让一个三轮车夫和交警大队对簿公堂长达5年时间呢?这还要从2000年说起。

当时由于大量的人力三轮车在西安市区内载客营运,导致道路交通拥堵状况严重,市民意见很大,当地媒体对此也有很多报道。

2000年2月15日的《西安晚报》上面有一则图片新闻,记录了在西安市的繁华路段——东大街,三轮车拥堵道路的情况。

为了限制三轮车在西安市区内营运,西安市公安局出台了《2000年1号通告》。

通告中明确规定,从早7:00至晚19:00的12个小时内,西安市区内的一些路段禁止人力三轮车营运。

于是,西安市交警大队开始集中治理三轮车辆。

当天在图片上这一地点,交警查扣了一辆人力三轮车,车主就是吕福山。

1996年,吕福山从陕西旬阳来到西安城里找工作,最初他就选择了蹬人力三轮车,月收入1000多块钱。

几年来,由于没有三轮车营运许可证,吕福山因违章已经被交警处罚过很多次,而且已经被交警没收过两辆三轮车。

所以,尽管知道自己违法在先,吕福山还是决定去交警大队要回他这辆三轮车。

他说如果没有三轮车的话,自己只能在街头流浪了。

但是交警大队却拒绝了吕福山的要求。

交警大队解释说,当时西安市的三轮车已经达到1000多辆,其中70%的车辆都没有牌照,这些三轮车严重影响了交通秩序,他们是根据西安市公安局的通告进行处罚的,因此不能归还吕福山三轮车。

没能要回自己的三轮车,吕福山准备离开交警一大队。

时政热点法律案件新闻(3篇)

第1篇导语:近年来,随着人工智能技术的快速发展,人工智能在各个领域的应用越来越广泛。

然而,随之而来的法律问题也日益凸显。

近日,我国首例“人工智能算命”涉欺诈案在法院开庭审理,引发社会广泛关注。

本文将围绕此案,探讨人工智能与法律之间的关系。

一、案件背景2018年,某科技公司推出了一款名为“智能算命大师”的人工智能应用。

用户只需输入自己的出生年月日,即可得到关于自己的命运预测。

然而,这款应用却涉嫌欺诈,引起了消费者的不满。

消费者认为,该应用利用人们对命运的迷信心理,诱导消费者购买所谓的“运势提升”服务,涉嫌虚假宣传和欺诈。

二、案件审理2019年,消费者将该公司告上法庭,要求赔偿损失。

法院审理后认为,该公司推出的“智能算命大师”应用涉嫌虚假宣传和欺诈,判决该公司退还消费者购买服务的费用,并赔偿消费者损失。

三、法律思考1. 人工智能算命的法律地位本案中,法院认定“智能算命大师”应用涉嫌欺诈,主要依据的是《中华人民共和国广告法》和《中华人民共和国消费者权益保护法》。

然而,人工智能算命的法律地位在法律上并未明确规定。

在我国现行法律体系中,人工智能算命既不属于迷信活动,也不属于传统算命行业,其法律地位亟待明确。

2. 人工智能算命的法律责任本案中,法院判决该公司退还消费者购买服务的费用,并赔偿消费者损失。

这表明,对于涉嫌欺诈的人工智能算命应用,消费者有权要求赔偿。

然而,对于其他类型的人工智能算命应用,其法律责任尚不明确。

如何界定人工智能算命的法律责任,需要进一步探讨。

3. 人工智能与法律的关系随着人工智能技术的快速发展,人工智能在各个领域的应用越来越广泛。

在这个过程中,如何处理好人工智能与法律之间的关系,成为了一个亟待解决的问题。

以下是一些关于人工智能与法律关系的思考:(1)完善相关法律法规。

针对人工智能算命等新兴领域,应尽快完善相关法律法规,明确人工智能算命的法律地位、法律责任等。

(2)加强监管。

政府应加强对人工智能算命等领域的监管,严厉打击虚假宣传、欺诈等违法行为。

聚焦民生热点 解决百姓难题

排 了 5天 的队 , 没 有 交 上 。 也
们鼓与呼 , 督促有关部门尽快解决问题: 今年年初 ,汴梁 晚报》的记者了解到一 《
件 “ 事 ” — 开 封 市 东 郊 乡郭 屯村 的一 怪 — 位 村 民一 家 人 进 …家 门都 要 爬 墙 头 , 然 后 穿 过邻 居 家 的 门 , 才能 走 到 大 街 1= :记 者 把稿 件 和 图片 传 到 编辑 部 后 ,编 辑 部 及 时 编 发 , 表 《 墙 西 墙 南 北 埔 要 魁 发 东 出 门先 爬 墙 刘 志 强 一 家 飞 儋 走 擘 【 年 J u 多 》 文 章对 此 事 进 行 _报 道 . 道 报 的 r . 报 后 ,有 关 部 门直 即组 织 人 员 进 - ̄ i. i 查 ) l
大 军 拥 向 2 个 银 行 网点 交 费 何 时 不 0余
究 , 短几 天 内 , 志 强 一 家 人 出行 的难 短 刘
题 就 得 到 了 解决 。 此 , 志 强 为报 社 送 为 刘
让人心力交瘁》 详细报道了交费难 的现 , 象 , 民的呼声 , 市 人大代表 、 协委员 的 政 建议 等等 。 报道刊出后 , 犹如一枚重型炮 弹, 在开封引起强烈反响 , 的市 民拿着 有
容为第一素材 , 制作 了一期节 目, 作为典
型 的案 例 向全 国 观众 以案 说 法 。 在 舆 论 监 督 报 道 中 ,汴 梁 晚 报 》 《 还 注 重 解 决 市 民生 活 中遇 到 的难 题 , 为他
交水费 、 电费 、 费作难 。《 燃气 汴梁 晚报》
记 者调 查 发 现 ,开 封 市 自来 水 用 户 有 7
舆 论 监 督
做好舆论监督报道 ,是 媒体的责任
法》 的相关 内容 , 于相关版面的头题位置 刊出。 报道见报后 , 引起开封市公安部 门 的高度重视 , 开封市副市长 、 安局局长 公 刘玉虎批示 : 明责任 , 查 严肃处理 , 并派 人迅速捡 回散落在河 畔的剪角身份证 , 妥善处理。《 汴梁晚报 》进行跟踪报道 , 上千 张剪 角身 份证被及 时回收销毁 , 没 有让这些带有公 民信息的身份证落人不 法人员手中, 公民权益得到保护。 这篇报 道还引起 中央 电视台《 日说 法》 目组 今 节 的关注。《 日说法》 目组派 出记者专 今 节

南笑鸥未尽监护义务致使未满十六周岁的外国人非法居留案(杭拱公(小)行罚决字[2022]02377号)

南笑鸥未尽监护义务致使未满十六周岁的外国人非法居留案(杭拱公(小)行罚决字[2022]02377号)【主题分类】公安【发文案号】杭拱公(小)行罚决字[2022]02377号【处罚依据】中华人民共和国出境入境管理法178****0000中华人民共和国出境入境管理法17809078838871362000中华人民共和国出境入境管理法17809078838871362200【处罚日期】2022.07.01【处罚机关类型】公安部/厅/局/分局【处罚机关】【浙江省杭州市拱墅区】浙江省杭州市公安局拱墅区分局小河派出所【处罚种类】警告、通报批评罚款、没收违法所得、没收非法财物【执法级别】区/县级【执法地域】拱墅区【处罚对象】南笑鸥【处罚对象分类】个人【更新时间】2022.07.28 17:21:11处罚名称南笑鸥未尽监护义务致使未满十六周岁的外国人非法居留案行政处罚决定书文号杭拱公(小)行罚决字[2022]02377号被处罚对象南笑鸥处罚结果主要违法事实:2022年07月01日,***派出所民警接杭州市公安局出入境管理局线索,xxxxx OLIVIA(美国籍,普通护照号码xxxxxxxxx,签证号xxxxxxxx,10岁,居住地杭州市拱墅区远洋公馆xx幢x单元xxxx室)的签证已于2022年4月26日到期。

另经查明,监护人南笑鸥已于2022年6月18日收到xxxxx OLIVIA的新护照,但未及时办理xxxxx OLIVIA的签证延长。

南笑鸥的行为违反了《中华人民共和国出境入境管理法》,构成因监护人未尽到监护义务,致使未满十六周岁的外国人非法居留。

行政处罚的种类和依据:根据《中华人民共和国出境入境管理法》第七十八条第二款之规定,决定给予南笑鸥警告并处罚款五百元的行政处罚。

行政处罚的执行方式和期限:当场训诫;自收到本决定书之日起十五日内,凭本决定书到中国工商银行杭州***支行缴纳罚款,逾期不缴纳罚款的,每日按罚款数额的百分之三加处罚款,加处罚款的数额不超过罚款本数。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档