货车车轮踏面擦伤问题的分析_张桂华
关于车轮踏面圆周磨耗原因、危害及处理方法的调研报告

关于车轮踏面圆周磨耗原因、危害及处理方法的调研报告摘要随着铁路货运经营管理模式的多元化发展,铁路货车高速、重载的运输需求日益升温,如何稳步提升铁路货车车辆安全运行品质,有效防止列车惯性故障,维护安全稳定的运输环境是铁路货车车辆运用部门的重要难题之一。
轮对作为铁路车辆转向架中的关键部件,对车辆的安全运行起着至关重要的影响。
常见的轮对故障有:车轮踏面擦伤、剥离及局部凹入、熔堆、欠损,车轮踏面圆周磨耗过限,轮缘磨耗过限及其它设备故障。
通过对现场作业车辆车轮踏面圆周磨耗故障的调研,总结出可能引发车轮踏面圆周磨耗故障发生的原因、危害及车辆运用的控制措施。
关键词铁路货车;踏面圆周磨耗;控制措施1 车轮踏面外形结构在很长的一段时间里,车轮的踏面结构为锥形,即车轮踏面由具有一定锥度的两段直线组成。
在锥形踏面长期运行过程中,每次旋削后,存在踏面外形和钢轨顶部断面形状不匹配、运用初期磨耗较快、旋削切削量大等问题。
从大量的现场运用实践中总结出:不论车轮踏面初始形状如何,经过运用磨耗后,车轮踏面趋向一个“稳定形状”,并且形状一旦稳定,磨耗就会减慢,在认识了锥形踏面存在的问题和踏面磨耗规律之后,我国铁路货车采用了现在的LM磨耗型踏面。
LM磨耗型踏面的外形结构如图1所示。
2 车轮踏面圆周磨耗超限的原因1)在充分满足铁路货车高速、重载运输需求的前提下,铁路货物列车的制动距离也相应延长,闸瓦与轮对的粘着摩擦时间延长、摩擦作用力增大,在制动过程中,闸瓦表面与车轮踏面圆周的磨耗也必然相对增加,势必增大了车轮踏面圆周的磨损,然而,闸瓦可以随时更换,而轮对的更换与处理,则需要将故障轮对车辆扣送到具有一定资质的检修部门,检修不及时,形成车轮踏面圆周磨耗超限故障;2)部分车辆的制动机发生故障或制动机作用不良,个别司机制动、缓解操作不当,致使车辆长期带闸运行,闸瓦与车轮踏面长时间磨损,轮对沿钢轨长距离滑行,产生巨大的滑动摩擦力等诸多情况,都会形成车轮踏面圆周磨耗超限问题的发生;3)高磷磨合闸瓦材质不良,工艺标准低下的影响。
车轮踏面擦伤的调查分析

车轮踏面擦伤的调查分析
郇庆新
【期刊名称】《无线互联科技》
【年(卷),期】2012(000)008
【摘要】本文针对在提速过程中出现的车轮踏面擦伤故障的进行了调查,阐述了车轮踏面擦伤在运用中的危害,针对产生的原因进行了分析,并提出了改进措施。
【总页数】1页(P84-84)
【作者】郇庆新
【作者单位】齐齐哈尔轨道交通装备有限责任公司质检部,黑龙江齐齐哈尔161002
【正文语种】中文
【相关文献】
1.提速货车车轮踏面擦伤故障分析 [J], 覃延;李志强;田宇
2.电子防滑器故障引起车轮踏面擦伤剥离的原因分析 [J], 罗朝华;
3.基于MEEMD包络谱的地铁列车车轮踏面擦伤诊断方法 [J], 胡林桥; 陈博; 陈晓亮; 邹梦
4.轨道工程车辆车轮踏面擦伤问题分析及预防措施 [J], 赖海云; 申志军; 黄海涛
5.基于变分模态分解的货运列车车轮踏面擦伤故障诊断方法研究 [J], 卓卉;马宏伟;郭志远
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
铁路货车轮对常见故障分析

铁路货车轮对常见故障分析作者:李岩来源:《科学导报·学术》2020年第20期摘 ;要:铁路货车轮对的作用主要是能够保证货车在钢轨上的运行和转向,承受来自货车的所有静载荷和动载荷,把载荷传递给轨道,并把因线路不平顺产生的载荷传递给货车各零部件。
此外,货车的制动也是通过轮对起作用的。
轮对的主要构件包括车轴、车轮和轴承以及其它附属件,本文从轮对和轴承两个较大的方面的常见故障进行探讨分析。
关键词:铁路货车;轮轴检修;常见故障铁路是我国的主要运输方式之一,是我国国民经济的动脉。
近年来,我国铁路货车逐渐向重载、高速的方向发展,对铁路货车的检修要求也越来越高,在铁路货车检修中,货车轮对是其中的一个非常重要的检查部件,因为它的性能和质量好坏直接影响着铁路货车的速度与运行安全。
分析和把握铁路货车轮对的常见故障是解决这些问题的关键,下面笔者从轮对和轴承两个方面进行了分析。
1轮对的常见故障分析轮对故障在日常货车检修过程中最为常见,具体来说有踏面磨耗(剥离、擦伤或局部凹陷)、轮缘磨耗及车轮、车轴裂纹等情况。
1.1踏面磨耗、踏面剥离、踏面擦伤或局部凹陷的原因与危害(1)踏面磨耗。
由于货车的整个静动载荷都是通过滚动的车轮传递给钢轨的,形成轮轨之间的长期摩擦导致了车轮踏面磨耗。
车轮踏面磨耗后就会加大钢轨与车轮的接触面积,从而导致摩擦变大,形成更大的运行阻力;也会破坏踏面的斜度,使货车运行时的频率变高、波长变小,使车辆缺乏平衡性;更严重的还可能撞击到轨道连接螺栓,导致车辆脱轨事故。
(2)踏面擦伤或局部凹陷。
这种故障大多是由于车轮抱闸滑行不良、制动力过强引起的。
也有部分是因为材质不好、局部缩孔不足等原因造成的。
一旦形成这种故障会使货车的车轮滚动圆周不圆,从而加剧冲击和振动,造成轴承损伤乃至燃轴情况的发生。
(3)踏面剥离。
踏面剥离故障产生的原因是材质不好或者有夹渣,这些夹渣在货车运行中被反复碾压,久而久之就容易出现剥落的現象,同时,受热胀冷缩的物理作用影响容易在剥面上形成许多细小的裂纹,导致踏面的金属也被剥落。
提速货车轮对踏面旋修质量问题的分析

提速货车轮对踏面旋修质量问题的分析
刘立平
【期刊名称】《铁道机车车辆》
【年(卷),期】2009(029)003
【摘 要】轮对的运行品质对货车运用安全有着至关重要的影响,对于提速货车更
是如此,而踏面旋修则是影响轮对修理质量的重要环节。近期以来,由于多种因素
的综合影响,车轮踏面旋修在轮对修理中的比例不断提高。运用货车因车轮踏面擦
伤而需换轮旋修的数量居高不下。另外,货车脱轨包括调车作业的脱轨事故发生频
率较高,车轮踏面的旋修质量对货车运行安全的影响也越来越大。
【总页数】2页(P71,82)
【作 者】刘立平
【作者单位】北京铁路局,丰台车辆段,北京,100070
【正文语种】中 文
【中图分类】U272.331+1
【相关文献】
1.提速货车轮对踏面旋修质量问题的分析 [J], 刘立平
2.关于优化四方平台动车组轮对踏面旋修的研究 [J], 戴峻
3.货车轮对踏面擦伤分析及预防措施 [J], 刘俊
4.铁路车辆轮对踏面旋修加工的质量差异分析 [J], 李秀艳;王雪岭;刘军;王子瑞;孙
立梅;王朝阳
5.提速货车轮对踏面擦伤的原因分析与对策 [J], 袁秀侠
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
关于车轮踏面圆周磨耗故障分析与应用管理的研究

内燃机与配件0引言货车车辆作为重载铁路运输的主要承载装备,车轮部分是其运输制动的关键部件,运输中车轮故障时有发生,故障有的会直接危及列车的运行安全,车轮踏面圆周磨耗超限故障是其中的重要故障,也是车辆段运用列检重点检查工作,需要运用车间在综合管理和技术能力方面不断提高标准,才能降低其故障发生几率。
1故障类型分析1.1故障概念车辆车轮的故障主要包括有轮缘垂直磨耗、内侧缺损超限,踏面擦伤、剥离、凹下、缺损、踏面圆周磨耗超限,轮缘厚度、轮辋厚度不符合规定等。
1.2踏面圆周磨耗的测量方法使用测量工具LLJ—4A型铁道车辆车轮第四种检查器,踏面磨耗尺框背面滚动圆刻线14与主尺背面滚动圆刻线12对齐,拧紧尺框紧固螺钉5;将轮辋厚度测尺8贴靠车轮内侧面,轮缘高度测量定位面4贴靠轮缘顶点;移动踏面圆周磨耗测尺3,使其测头18与踏面接触,测尺3与尺框2相重合的刻线所对应的示值即为踏面圆周磨耗。
(图1)1.3故障表征运用列检进行列车技术检查作业时,检车员发现车轮踏面存在异常磨耗时,要使用第四种检查器进行踏面圆周磨耗的测量,磨耗超限时要进行摘车临修更换轮轴,踏面圆周磨耗深度运用限度规定不得大于8mm。
2故障原因分析车轮踏面圆周磨耗深度超限故障产生的主要原因:2.1正常磨耗:车轮踏面长期运行与钢轨摩擦造成车轮踏面圆周磨耗,属于正常的磨耗。
2.2非正常磨耗:同一车轴上两车轮轮径差过大时,车体重心向小轮径一侧偏移,致使小轮径车轮的轮缘、踏面磨耗加剧,这种磨耗属于非正常磨耗。
3现场处理情况分析以运用车间为例在一段时间检查该类故障在现场标准化管理、职工素质、车轮的材质制造工艺等方面进行相关分析。
3.1存在的问题3.1.1作业人员对车轮故障及危害概念不清楚通过对车间各作业场现场检查,发现对车轮故障有哪些种类?车轮故障对行车安全有哪些危害?有相当部分现场作业人员根本不清楚。
3.1.2作业人员对车轮限度测量及检查方法不清楚通过现场作业检查,发现作业人员对车轮检查没有重点,在检查方法上存在偏差,对车轮测量检查器有部分人员不会使用,造成对车轮故障的发现判断及处理影响很大。
铁路货车车辆轮对故障及处理

铁路货车车辆轮对故障及处理摘要:在铁路货车车辆中,轮对作为列车与钢轨的接触部件,发挥着承受车辆全部静、动荷载的重要作用,货车车辆的驱动力与制动力需要通过轮对起到作用。
但在铁路货车车辆行驶期间,时常出现轮对踏面擦伤磨损和轴身锈蚀等故障问题,限制了轮对使用功能的发挥,对铁路货车行驶安全造成威胁。
因此,为提高铁路货运效率,维持铁路运输生产秩序,本文对铁路货车车辆常见轮对故障进行分析,针对性提出车辆轮对改进措施。
关键词:铁路货车;车辆轮对故障;处理措施引言我国是一个幅员辽阔、对交通需求较明显的国家,同时各地资源分布极为不均匀,因此,大力发展铁路运输对于推动我国各地区资源平衡、加速我国全部地区社会主义现代化建设具有非常深远的意义和价值。
近年来,随着先进技术的不断研发和生产工艺的成熟,铁路货车车辆的制造技术以及工艺不断更新,货车车辆运输时的使用寿命显著增加,但是需要注意的是,货车车辆使用过程中的轮胎故障仍然明显存在,严重影响了资源运输的效率,同时也显著增加了车辆检修工作量。
1、车辆轮对的概述所谓车辆轮对就是指货车车辆与钢轨之间接触的那部分,它由同一个车轴左右两端牢固压装的两个轮子组成。
车辆轮对的主要作用就是保证车辆在铁轨上能够安全高效的运行。
车辆轮对的要求一般都很高,一方面车辆轮对要具备足够的强度和刚度,在强外力作用下不会轻易的变形,另一方面轮对的车轴和车轮要结合牢固,耐磨性能和阻力优势都要良好[1]。
2、铁路货车车辆轮对的发展趋势我国境内大型湖泊不多,同时东西横径和南北纵径长度较长,因此铁路运输当仁不让成为了货物运输以及人口迁移的主要方式,直接关系着国民经济的发展。
铁路运输是我国主要的货物运输形式,关系着国民经济命脉。
目前我国铁路运输行业的运输技术与发达国家相比还有较大的差距,要缩小差距就必须保证货车的制造技术与时俱进,在这方面首先要做到的就是保证铁路货车车辆轮对的质量。
想要推动我国铁路货车的运输水平,推动其和世界一流水平保持一致,在进行货车的制造时需要注重先进技术的应用。
车轮踏面擦伤检测

d = p d (o ah s’ OP SmaiNE ) a o c a’ c lo t,’ C.i t l c T’; c n e t a o n c( ) d gp dgopd) r=a d ru (a ;
ce r la ;
囝 1 i 舅 法 二 阶 对 象控 制 曲线 P O
有很大 的改进空间,例如在 系统中可 以实现 不同的算法进 行比较, 作 为实验平 台,还可 以进~步开 发设计 ,使用 不同的现场总线 ,使 该系统更具有使用价值。固
参考文献
【】 Ra A, Hae i Y. I tgae c mmu iain a d c nrl 1 y lv ne r td o nct n o to o
M e srme ta d Co to,9 8104:6 ・7 a ue n n nr l18 ,1 () 73 3 3
f】R j S mat ew r s o o t 1E E S et m, 9, 2 ai R .S r n t o k fr c nr . E p cr 1 4 oI u 9
作者 简介 :王 士鹏 ( 9 2) 男,南京航 空航天大学 自动化学院硕 士研 究生, 18- , 主要研 究方向为 网络与控制 ;陆宁平,南京航 空航 天大学教授 ,博 / 硕士生 导 师,主要研究方向为混合 系统建模 与控制 ,网络 与远程控制技术 、鲁棒控 制 ,飞行器主动控制 、景 象匹配与精确制导 .高超声速 飞行控制 :吉顺平 , 南京航 空航天 大学 自动化学院博士研 究生 ,主要研 究方向 为网络与控制。
铁路车辆辗钢整体车轮踏面剥离缺陷分析

铁路车辆辗钢整体车轮踏面剥离缺陷分析一、引言铁路车辆是现代交通运输的重要组成部分,其运行安全性是保障乘客安全的关键。
然而,由于长期使用和环境因素的影响,铁路车辆的部件会出现各种缺陷。
本文将重点研究铁路车辆中整体车轮踏面剥离缺陷,并对其进行深入分析。
二、整体车轮踏面剥离缺陷的定义和分类整体车轮踏面剥离是指铁路车辆中的轮胎表面出现裂纹、破损等情况,导致轮胎表层与内层分离。
根据裂纹程度和位置,可以将整体车轮踏面剥离缺陷分为三类:表层裂纹、内层裂纹和深度剥离。
1. 表层裂纹表层裂纹是指出现在整体车轮踏面表层的细小或者明显可见的裂纹。
这种缺陷通常由于长期使用或者外界冲击引起,对行驶安全性影响较小。
2. 内层裂纹内层裂纹是指裂纹出现在整体车轮踏面内层,这种缺陷通常由于轮胎材料质量问题或者制造工艺不当引起。
内层裂纹的存在会降低整体车轮的强度和稳定性,对行驶安全性造成潜在威胁。
3. 深度剥离深度剥离是指整体车轮踏面出现严重破损,导致表面与内部材料分离。
这种缺陷通常由于长期使用或者严重外界冲击引起,对行驶安全性影响较大。
三、整体车轮踏面剥离缺陷的成因分析1. 材料质量问题铁路车辆中的整体车轮通常由橡胶和金属材料组成。
如果橡胶材料质量不佳或者金属材料存在缺陷,就会导致整体车轮踏面剥离的发生。
2. 制造工艺不当制造过程中如果存在工艺问题,例如温度控制不当、压力过大等因素,就会导致整体车轮踏面剥离的发生。
3. 长期使用和外界冲击铁路车辆的整体车轮在长期使用过程中会受到不同程度的磨损和冲击,如果超过了材料的承受能力,就会导致整体车轮踏面剥离。
四、整体车轮踏面剥离缺陷的检测方法为了及时发现和修复铁路车辆中的整体车轮踏面剥离缺陷,需要采用有效的检测方法。
目前常用的检测方法包括目视检查、超声波检测和磁粉探伤。
1. 目视检查目视检查是最常用和简单的方法,通过人工观察整体车轮表面是否存在裂纹、破损等情况。
然而,这种方法只能发现明显可见的缺陷,并且需要人工操作,效率较低。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
文章编号:100227602(2010)0520032203
货车车轮踏面擦伤问题的分析
张桂华1,舒同太2(1.上海工会管理职业学院,上海201415;2.上海铁路局车辆处,上海200071)
摘 要:从空车位制动缸压力高、空重车位误调、错装高摩擦因数合成闸瓦及空重车自动调整装置故障等方面对货车车轮踏面擦伤的原因进行了分析,提出了防范措施和建议。关键词:货车;车轮;踏面;擦伤;分析中图分类号:U270.331
+
.1 文献标识码:B
1 问题的提出由于货物列车运营速度越来越高,货车车轮的状态将直接关系到货车的使用效率和安全,对经济效益有着重大影响。从近年来上海铁路局货车车辆段检修车间轮对检修情况(表1)来看,因踏面擦伤旋修的轮对占总检修轮对的50%左右。因此,如果能有效地防止车轮踏面擦伤,对提高车轮的使用寿命有着非常重要的意义。
表1 2009年上海局轮对旋修统计表时间2009年1季度2009年2季度2009年3季度2009年4季度合计总检修数量/
条36896393433198935129143357
需旋轮数量/
条2564226084214652392397114
因擦伤而旋轮数量/条1549619239163461693268013
旋轮量占总检修量百分比/%
69.566.367.168.167.7
因擦伤旋轮占总检修量百分比/%
42.048.951.148.247.4
2 理论分析2.1 车轮不产生滑行的条件在制动状态下车轮的主要受力情况如图1所示。
收稿日期:2010202226
作者简介:张桂华(19652),女,高级讲师。
图1 制动时车轮受力状况当闸瓦以压力K作用于车轮踏面上时,产生摩擦力K 轮,而车轮以等值的反作用力T作用于闸瓦。假设在车轮中心O处增加2个数值等于K力(图1中K<′m和K<″m) ,则摩擦力K 用于轮心O而方向朝上的力K<′m和一对力偶KK<″m。K<′m与作用于闸瓦的反作用力T通过闸瓦托吊(制动梁端轴)、侧架、轴箱而平衡,同时产生附加力矩使车轮减载或增载。根据力学理论,任何力偶都可以用具有同一旋转方向和同一力矩值的其他力偶来代替,因此,可将力偶K的力偶,即K点O′的力B使钢轨向右方移动,由于车轮与钢轨间的垂直载荷Q及在运行时产生的黏着力形成给予车轮的反作用力P,其数值与B大小相等、方向相反,这样,力B就从力偶(B、B′)中分离出来,并为黏着力P 所平衡,剩下作用于车轮中心O的力B′的方向与列车运行方向相反,就成为阻止列车运行的制动力,使列车减速或停车。・23・ 问题讨论铁道车辆 第48卷第5期2010年5月 从上述分析可以看出,提高闸瓦压力K或提高闸瓦摩擦因数轨表面环境条件有关。如:轨面干燥而清洁时,黏着系数比较高;轨面稍有潮湿或有霜、雪、油污时,黏着系数将大大降低,但如果连续下雨,轨面被冲刷得很干净, 则钢轨虽然很湿,黏着系数也不降低;如果在轨面上适当地撒砂,则可以提高黏着系数。在正常条件下(以ND5型内燃机车为例))黏着系数计算公式为: ψ=01242+72/(800+11v) 若v=60km/h时,机车的黏着系数ψ=01291。由于黏着系数随车辆的运行速度v和钢轨表面环境条件变化而不同,一般而言,车辆的黏着系数的取值要比机车低得多,本文取ψ=01124,闸瓦摩擦因数 01155, 分析几种车轮滑行的原因。 3 根据理论计算结果分析几种车轮滑行的原因 3.1 空车位时车轮可能发生滑行《铁路技术管理规程》规定,装空重车手动调整装置的车辆,车辆总重达40t时,按重车位调整,运行速度为60km/h。当车辆总重在22t~40t之间时,综合考虑制动时车轮减载因素,其支撑力N应在22kN~40kN之间。根据P=N・ψ(ψ=01124)可得,黏着力P应在217kN~5kN之间。根据前面计算,空车位时闸瓦与车轮的摩擦力K较闸瓦摩擦力KP的情况,所以车轮有发生滑行的条件。理论上讲,当黏着力小于或等于313kN时,车轮就要产生滑行。根据前面的分析可知,若要车轮不发生滑行则必须满足: K・ψ则:K6kN 制动倍率β取9128、货车闸瓦制动传动效率η取0195时,将K=1716kN代入闸瓦压力计算公式: K=Pz・S・β・η/(n×106)=Pz ×99488×9128 ×0195/(8×10 6 )=1716 由此可得Pz<161kPa。而目前《铁路货车段修规程》中规定GK型制动机的安全阀风压达190kPa 时排气,当风压降至160kPa时停止排气。在风压由190kPa降至160kPa的过程中车轮就要产生滑行。所以,在纯空车位或小载重工况下,制动缸压力高是造成车轮滑行的原因之一。 3.2 空重车误调时车轮可能发生滑行车辆总重在40t以下而空重车调整装置在重车・33・ 货车车轮踏面擦伤问题的分析 张桂华,舒同太位时,支撑力N<40kN。根据P=N・ψ可知P<5kN。又根据前面的计算可知重车位时KP,所以这种情况下车轮必定滑行。《铁路技术管理规程》规定,总重小于40t的车辆,空重车调整装置应调至空车位。但在列车编组中,空重车调整装置位置不正确现象是常见的。究其原因:一是空重车调整装置损坏或作用不良,造成转换失灵或转换不到位;二是漏调;三是车辆上没有载重标记,无法判断车辆总重是大于40t还是小于40t,从而造成车辆为空车时但手动空重车调整装置置于重车位,产生误调。3.3 未按规定标准安装闸瓦,车轮可能发生滑行以C62系列敞车重车为例。车辆自重2211t,载重61t,装用120型制动机,设有空重车自动调整装置,254mm×254mm制动缸活塞面积S=50600mm2,传动效率η=0195,制动倍率β=9147。常用全制动时制动缸压力重车位时Pz=360kPa,使用高摩合成闸瓦,其摩擦因数为0128(运行速度70km/h)。黏着系数ψ的取值为01124。根据《铁路技术管理规程》第3.1条车轮的减载量按静载荷的20%计算,支撑力N=8311kN;计算黏着力N・ψ=1013kN;计算闸瓦压力K=2015kN,闸瓦与车轮的摩擦力KN・ψ,造成车轮滑行。3.4 空重车自动调整装置失灵造成车轮滑行由于空重车自动调整装置在定期检修时,对调整阀、传感阀分解检修不全面,当橡胶件发生腐蚀或老化后,就会造成空重车自动调整装置失灵,重车时无法调整为空车状态造成车轮滑行,擦伤车轮。4 改进措施和建议(1)目前,空重车手动调整装置的制动缸风压在空车位时是160kPa~190kPa,压力偏大,是造成车轮滑行的原因。从有关资料得知,C63A型敞车装用KZW—4型空重车自动调整装置,空车位时制动缸压力为130kPa~170kPa,运用中车轮擦伤的概率只为装有空重车手动调整装置的1/5~1/6。因此,建议适当调低装有空重车手动调整装置的制动缸在空车位的压力,理论计算值应小于161kPa。但理论计算与客观实际会有一定差异,建议参照C63A型敞车空重车调整时空车位置制动缸压力,由160kPa~190kPa降低为140kPa~170kPa,对GK型空气制动机来说,安全阀应在压力达170kPa时必须排气,压力降至140kPa 前必须停止排气,以降低空车位或小载重工况下车轮擦伤的概率。(2)在车辆检修中,要强调空重车调整装置的检 修质量,特别是空重车自动调整的车辆,对其调整阀(比例阀、限压阀)和传感阀在检修中要认真检修,及时 更换橡胶件,确保配件作用良好,防止作用失灵或调整不到位的现象发生。(3)严格按部颁《货车厂修规程》、《货车段修规 程》、《货车站修规程》和《货车运用管理规程》中有关对货车闸瓦更换的规定,以及空重车手动调整装置的调整要求,避免闸瓦型号更换不正确或空重车手动调整装置误调而使车辆在运用过程中产生车轮踏面擦伤的现象。(4)采用空重车自动调整装置是减少车轮踏面擦 伤的根本途径,也是铁路车辆系统的一项重要技术决策。建议在所有货车上全部采用空重车自动调整装置,以实现理想的制动效果,车轮踏面擦伤的问题也会得到相应改善。 参考文献: [1] TB/T1407—1998,列车牵引计算规程[S].[2] 孙中央.列车牵引计算规程实用教程[M].北京:中国铁道出版社,1999. [3] 中华人民共和国铁道部.铁路技术管理规程[M].北京:中国铁道出版社,2006. (编辑:田玉坤) ・43・ 铁道车辆 第48卷第5期2010年5月