资产证券化的风险分析及对策研究

合集下载

《供应链金融资产证券化问题研究的文献综述6000字》

《供应链金融资产证券化问题研究的文献综述6000字》

供应链金融资产证券化问题研究的国内外文献综述目录供应链金融资产证券化问题研究的国内外文献综述 (1)一、供应链金融资产证券化研究 (1)(一)供应链金融 (1)(二)供应链金融资产证券化 (2)二、资产证券化定价方法研究 (3)(一)现金流折现法 (3)(二)回归分析法 (4)三、资产证券化定价影响因素研究 (5)四、文献述评 (6)参考文献 (6)一、供应链金融资产证券化研究(一)供应链金融Timme(2000)认为供应链金融是由核心企业、中小企业以及金融服务机构共同参与而形成的一种合作关系,这种合作关系的目的在于降低整个供应链的成本 [1]。

Hofmann(2005)将供应链金融定义为供应链中的多个主体合作,通过计划、组织和控制等一系列活动促使金融资源在供应链中流动,最终实现共同创造价值的目标[2]。

Peterson(1994)指出供应链金融不仅能使企业获得低成本的融资,还有利于加强企业与供应链系统中其他企业的联系,其本质是一种关系型融资[3]。

丁汀、李雪梅(2009)分析了供应链金融保兑仓模式、应收账款模式和融通仓模式的具体流程[4]。

沈敏(2015)则按主导特征不同划分为应收类融资、预付类融资和存货类融资三种模式进行分析[5]。

夏芳(2013)认为基于应收账款融资的保理业务可以缓解企业的资金周转困难的问题,而商业保理可以更好地解决中小微企业的融资难问题 [6]。

于宏新(2010)分析了供应链金融的风险来源和表现形式,并提出了具体的防范对策[7]。

熊熊(2009)在考虑主体评级和债项评级的基础上使用主成分分析和Logistic回归构建了信用风险评价模型[8]。

胡海青(2012)提出中小企业信用风险评估指标体系需要将核心企业资信与供应链关系因素考虑在内,并对比了支持向量机和BP神经网络算法在构建信用风险评估模型时的有效性[9]。

(二)供应链金融资产证券化美国证券交易委员将资产证券化定义为把弱流通性资产出售给特设目的载体并进一步设计为具有流通性的金融产品的融资方式[10]。

PPP项目退出机制的法律分析——以资产证券化为中心

PPP项目退出机制的法律分析——以资产证券化为中心

PPP项目退出机制的法律分析——以资产证券化为中心前言:退出机制是本轮PPP热潮中极具争议的一个问题,退出机制的完善意味着作为财务投资人的银行、信托等金融机构能够在3-5年短期时间内收回投资成本、获取收益,意味着短期资金与长期资金能够顺利衔接,意味着原始社会投资人在“禁退期”后能够通过股权转让获取收益。

在严禁政府回购、政府兜底的新政下,如何创新开拓退出渠道是PPP模式深化发展必须解决的难题,本文在比较分析PPP项目各类退出途径的基础上,探索了资产证券化这一方式的具体操作方式,以期为推动我国PPP模式深入发展作出有益探索。

一、问题的提出退出机制是本轮PPP热潮中极具争议的一个问题,有一种观点认为PPP项目退出机制不能成为问题,因为运营期满后社会投资人自然将项目移交政府、获取收益;另一种观点认为退出渠道不畅是目前PPP项目无法落地的一个重要原因。

笔者认为两种观点分别从不同的视角揭示了部分真相。

通常情况下,社会投资人在运营期满后功成身退是最为理想的结果。

然而,PPP项目合作周期长达几十年、投资金额巨大、风险高,我国的实际情况是多数施工单位不具备项目运营经验,施工单位的利润主要来源于建设期收益,大量资金沉淀于项目会使其背负沉重的经营负担;即使是资金雄厚的银行、信托、基金等金融机构囿于理财金、信托资金投资期限较短,也将面临期限错配问题;而作为长期资金的社保资金、养老资金、保险资金基于投资稳健的需求,不宜在项目早期作为社会投资人直接介入,因为项目前期失败的风险较大。

因此,畅通的退出渠道、完善的退出机制是解决本轮PPP项目“政府热、社会冷”症结的不二法门。

二、PPP项目退出机制的类别分析理论上,社会投资人投资PPP项目的退出方式有:公开上市、股权转让、股权回购、清算、企业债、公司债、项目收益债、资产证券化等。

由于清算退出是最为不成功的退出方式,下文仅就上市、债券、股权转让等退出方式的利弊和适用前景作出分析。

1.股权回购股权回购是我国建设项目传统的退出机制,指施工单位带资建设结束之后将其持有的项目公司股权转让给地方融资平台或政府指定的运营单位,以收回建设成本并取得收益。

商业银行不良资产证券化现状及运作对策分析

商业银行不良资产证券化现状及运作对策分析

商业银行不良资产证券化现状及运作对策分析作者:王克勤来源:《中国市场》2021年第24期[摘要]在我国经济高速发展背景下,商业银行的规模也不断扩大,在推动社会发展的同时其不良贷款率也不断上升,在一定程度上阻碍了商业银行的发展。

以往,对于不良资产,多采用债务重组、清收、核销、打包处理等方式,这些方式效率低、耗时长、不彻底。

资产证券化是金融领域处置方法的创新,是以商业银行不良贷款为基础发行的资产证券,是快速、批量处理不良资产的重要方法。

文章主要阐述了我国商业银行不良资产现状、原因及资产证券化运作对策。

[关键词]商业银行;不良资产;证券化[DOI]10.13939/ki.zgsc.2021.24.043作为资金融通主要渠道的商业银行,肩负推动社会发展及资金配置的双重责任。

因此,确保商业银行良性、稳定的发展十分重要。

[1]不良资产是商业银行长期存在的问题,也是影响其运行的根本。

如何控制商业银行不良资产率,稳定其发展是金融业的重要任务。

资产证券化是处理不良资产的新方法,在我国取得了一定的成效,但因起步较晚,仍存在一定的问题,其运作还有待完善。

1 我国商业银行不良资产的现状有统计资料显示,2018年我国社会融资达192584亿元人民币,其中156712亿元人民币为社会贷款融资,占81%。

[2]银行将贷款按质量分为正常、关注、可疑和损失,后三者被视为不良贷款。

目前,我国商业银行不良资产现状如下所述。

1.1 不良贷款率仍处于上升趋势商业银行在快速发展过程中,不良贷款也处于高居不下的状态。

资料显示,我国商业银行2014年及2015年不良贷款余额增速高达42.3%及51.2%。

2016年出现下降,但2017年同比增长12.8%,2018年相比2017年同期增长21.66%。

[2]从以上数据可以看出,我国商业银行的不良贷款率仍处于上升趋势。

1.2 三无贷款占比大从我国商业银行报表中可以看出,贷款抵押率、保证率上升,信用贷款减少,但真正具备较强变现能力的如商品房、商铺、存单等质押的比较少。

银行不良资产证券化

银行不良资产证券化

银行不良资产证券化研究摘要:资产证券化作为一个新兴的金融工具,是近些年金融行业比较重大的改革,使整个银行业一直保持着稳定快速的发展。

它主要指的是由于一些缺乏流动性的资金导致银行亏损,一些资金很难在短时间内收回,甚至是一些资金出去之后很难在收回来。

对于这些因素的影响在发达国家,资产证券化极其衍生工具应用十分广泛,并仍具有广阔的发展空间。

资产证券化对金融体系的影响是多方面的。

一方面,资产证券化增加了企业融资的渠道,使传统意义上的银行面临越来银行资产证券化是一些人借助不良资产为支撑来发行证券,这个问题就涉及到不良的资产能不能作为担保等等一系列的问题;除此之外,银行对于贷款的担保往往有着自己的制度,所以一些不良资产的应用会使我们的制度显现出相应的漏洞。

本文深刻分析和解剖了我国银行不良资产证券化的发展现状以及其中所存在的问题,并且提出了自己的看法以及相应的意见。

关键词:银行不良资产证券Summary: Asset securitization as an emerging financial instruments, in recent years, the major reform of the financial sector, so that the entire banking industry has maintained steady and rapid development. It is due to some lack of liquidity of funds led to bank losses, some of the funds it is difficult to recover in a short period of time, even after some funds out difficult to come back. Derivative applications for these factors in the developed countries, asset securitization extremely very extensive, and still has a broad space for development. Asset securitization in the financial system are manifold. On one hand, the increase in asset securitization channels of corporate finance, banks are facing more and securitization of bank assets in the traditional sense of some people with the non-performing assets to issue securities supported, this problem involves the non-performing assets can not be used as guarantee so a series of problems; addition, bank guarantees for loans tend to have their own system, so the application of some of the non-performing assets will make our system showing vulnerability. Thisarticle is a profound analysis and anatomical development as well as the problems of the securitization of non-performing assets of banks in China, and put forward their own views and the views.Keywords: banks' bad assets securities1、银行不良资产证券化的基本概念以及程序1.1银行不良资产证券化的基本概念银行不良资产证券化(asset securitization )主要指的是银行将会把持有的流动性较差,但是未来可以作为收入的应收账款、以及一些不良的贷款等不良的资金收集起来,形成一个比较大的资金池,并且通过合理科学的安排,对资金池的的资金进行重置,将这部分资金转化为可以销售和看得见的证券,从而可以达到加快资金回笼的目的。

以浦东建设bt项目的资产证券化案例为例

以浦东建设bt项目的资产证券化案例为例

摘要企业在成长的过程中,需要丰富的融资手段来跟上企业发展的速度,资产证券化就是当今金融市场上全新的融资方式,他破除了企业因为规模受限而融资困难的限制,为具有优良现金流的企业打开方便之门。

我国资产证券化的发展比较滞后,由于相关法规和制度的不健全,一直没有真正的推广应用,2013发布了《证券公司资产证券化业务管理规定》后证券化的发展开始逐渐走向常规化,各领域开始积极寻找合适于证券化的资产进行尝试。

BT模式是我们目前建设单位主流采用的投资建设模式,由企业代建,政府回购,他的现金流特征非常符合资产证券化的要求。

“浦东建设BT项目资产支持受益计划”就是第一只成功发行的BT类资产证券化产品。

本文对浦东建设BT项目在资产证券化的应用进行分析。

本文分为五个部分。

第一部分为绪论,阐述选题的研究背景和意义、研究目的、研究方法和主要创新点。

第二部分对BT项目资产证券化的相关概念做了界定,阐述了什么是BT项目的资产证券化,并阐明了资产证券化的理论基础。

第三部分以浦东建设BT项目的资产证券化案例为例进行了具体的分析,分析了此案例的实施意义、产品结构、操作步骤等;并总结出了同类资产证券化项目中关键问题的操作方法,如如何选择合适的基础资产、如何通过现金流测算出适宜发行的额度、何建立完善的保障措施、如何衡量产品的信用等级等。

第四部分阐述了此案例相关问题带来的一些启示,比如需要更注重政府的信用问题,需要选择适合企业特点的会计处理方法、需要有更合理的税收政策等。

第五部分对前文进行了总结并对资产证券化未来应用的前景进行了展望。

通过对此案例的分析对BT项目资产证券化如何应用做出了总结,对此类项目应该关注和完善的问题做了讨论,为同类 BT项目资产证券化未来的应用和完善提供了一个参考。

关键词: BT 资产证券化信用评级会计处理风险控制第一章绪论1.1研究背景和意义1.1.1研究背景资产证券化是金融市场发展最快的一种创新工具,在国外已经应用很广,虽然过度复杂的证券化衍生品是08年次贷危机的导火索而使证券化产品一度遭到诟病,但国外并没有因噎废食,而是经过制度的完善回到了健康发展的轨道。

互联网金融资产证券化的风险及防控研究

互联网金融资产证券化的风险及防控研究

1 我国互联网金融资产证券化的发展现状资产证券化是指以基础资产未来所产生的现金流为偿付支持,通过结构化设计进行信用增级,在此基础上发行资产支持证券的过程。

资产证券化能够将流动性较差的资产转化为具有较高流动性和较高信用等级的金融产品。

资产证券化起源于20世纪60年代末的美国,作为一项金融创新,其发展之初就缓解了美国银行业的流动性困境,丰富了投资者的投资渠道,促进了社会资源的有效配置。

资产证券化在我国的实践最早可以追溯到20世纪90年代,部分企业尝试通过发行资产证券化产品进行融资。

2004年,中国证券监督管理委员会发布了《关于证券公司开展资产证券化业务试点有关问题的通知》,2005年,中国人民银行和中国银行业监督管理委员会共同制定了《信贷资产证券化试点管理办法》,两个文件的出台让我国资产证券化走上了规范运营的道路,2015年,中国人民银行将信贷资产证券化业务由审批制改为注册制,资产证券化业务正式步入规模发展阶段。

近年来,互联网金融发展迅速,互联网金融企业的出现在很大程度上缓解了个体工商户和中小企业融资难的困境。

互联网金融的主要资金来源是股东投资或机构投资,资金来源有限且融资渠道狭窄,所以互联网金融企业迫切需要拓宽融资渠道。

另一方面,消费信贷和小额贷款等业务为互联网金融企业带来了持续不断的未来现金流入,而加快资金周转速度、盘活存量资产对于互联网金融企业的经营与扩张具有重要意义。

资产证券化作为一种新型融资方式极大的满足了互联网金融企业的需求,这促成了互联网金融资产证券化的产生。

2013年7月,阿里小贷破冰信贷资产证券化,为身陷资金困境的互联网小贷公司开辟出了一条新的融资渠道,自此以后,互联网金融与资产证券化的融合不断加深,越来越多的互联网金融资产证券化项目落地,由于ABS产品的高收益性,一经推出便吸引了众多投资者。

一方面,互联网金融资产证券化盘活了企业的存量资金,拓宽了融资渠道,为互联网金融企业进一步壮大规模提供了资金支持,另一方面,由于我国互联网金融资产证券化发展时间较短,实践经验尚浅,且业务具有隐蔽性,因此其潜在风险也较大。

大型体育场馆资产证券化流程与风险防范


聘请专业法律顾问团队
聘请具有丰富经验的法律顾问团 队,为体育场馆资产证券化提供 全程法律服务。
信用风险评估与控制手段
严格筛选基础资产
对入池的基础资产进行严格筛选,确保资产质 量优良,降低信用风险。
建立信用评级体系
建立完善的信用评级体系,对入池资产进行信 用评级,为投资者提供参考。
加强后续信用管理
对资产池进行持续跟踪和管理,及时发现和解决信用风险问题。
03
尽职调查与评估
包括财务顾问、律师、会计师、 评估师等专业人士,共同推进证 券化项目。
对体育场馆的资产状况、运营情 况、市场前景等进行全面调查与 评估。
基础资产选择与评估
基础资产筛选
从体育场馆的各类资产中筛选出适合证券化的基础资 产,如门票收入、广告收入等。
基础资产评估
对筛选出的基础资产进行价值评估,确定其证券化的 潜力和规模。
强化信息披露监管
对未能按照规定进行信息披露的机构和个人进行处罚,维护市场秩 序。
自律组织作用发挥及行业规范
加强自律组织建设
完善自律组织架构,提高自律组织的专业性 和代表性。
制定行业规范
由自律组织牵头制定行业规范,明确业务操 作标准,促进行业健康发展。
推动行业交流与合作
组织行业内的交流与合作活动,提高行业整 体水平,增强国际竞争力。
建立协作机制
各监管机构之间加强沟通协调,共同制定监管政策 ,确保政策的一致性和连贯性。
强化监管执法
加大对违法违规行为的查处力度,保障市场健康有 序发展。
信息披露要求和标准设定
制定详细的信息披露规则
明确披露内容、披露时间、披露方式等,提高信息披露的透明度和 规范性。
设定统一的信息披露标准

地方AMC不良资产经营存在的问题及对策建议


xx年xx月xx日
地方AMC不良资产经营存在的问题及对策建议
CATALOGUE
目录
引言地方AMC不良资产经营现状及问题完善地方AMC不良资产经营的对策建议案例分析结论与展望
引言
01
随着中国经济的快速发展,地方AMC(资产管理公司)逐渐成为不良资产处置的重要机构。
在当前经济形势下,地方AMC在不良资产经营中面临诸多挑战和问题。
要点三
对策建议三:建立有效的激励约束机制
建立科学的考核评价机制
制定合理的考核评价指标,将评价结果与员工的薪酬、晋升等挂钩,激励员工更好地发挥自己的能力。
推行市场化用人机制
建立市场化的用人机制,根据员工的表现和业绩来决定其职位和薪酬,激发员工的积极性和创造力。
加强企业文化建设
通过加强企业文化建设,培养员工的认同感和归属感,激励员工以更高的热情和更大的投入参与到不良资产经营中。
01
02
03
案例分析
04
背景介绍
XX地方AMC在近年来成功经营了多个不良资产项目,积累了丰富的经验。
成功因素
该AMC建立了科学的风险评估体系,对不良资产进行准确估值;同时,采取灵活多样的经营策略,有效提高了资产回报率。
案例细节
XX地方AMC在某次不良资产收购中,通过细致调查和科学估值,以较低的价格成功收购了一笔优质资产,并通过精心策划和积极运作,最终实现了较高的收益。
存在的问题一:资金来源不足
VS
地方AMC在消化不良资产方面手段较为有限,主要依靠拍卖、转让、资产证券化等传统方式进行处置。
这些传统方式对于一些复杂的、难以处置的不良资产往往难以达到预期的处置效果,同时也增加了处置成本和时间。
存在的问题二:消化不良资产手段有限

《商业银行资产证券化业务发展研究国内外文献综述2300字》

商业银行资产证券化业务发展研究国内外文献综述(一)国外文献综述关于资产证券化对商业银行风险的影响:国外相关研究显示,在经营风险方面,资产证券化对商业银行的确有影响。

资产证券化对于商业银行风险程度的影响存在“证券化-稳定”与“证券化-不稳定”两种不同观点。

Jiangli.w(2008)的“证券化-稳定”理论认为,资产证券化过程中建立特殊spv能把风险转移并隔离,风险转移过程中商业银行相当于为经济中的逆向选择和道德风险购买了保险。

2008年次贷危机之后,更多的研究支持了“证券化-不稳定”的理论。

Allen和Carletti(2006)Acharya等(2013)认为资产证券化强化了金融机构的关联性,增强了风险的溢出性和感染性,诱发了整个银行体系的崩溃。

关于城商行的研究:在国外,银行被划分为大银行和中小银行,但是国外并没有城市商业银行的说法。

由于从本质上来看,城市商业银行本质上属于中小型商业银行,所以,在发展过程中,国外关于商业银行发展方面的研究成果和发展经验可以给我国城市商业银行的发展提供有益的借鉴和启发。

Brickley和James(2003)认为,地方政府的介入对商业银行的发展有着重要的促进作用。

在日本,大多数地方银行的总部都设在地方城市,而这些地方银行无例外地与当地政府、企业以及公共团体有着紧密的联系。

由此他们得出:得到政府的大力支持,能够促进商业银行的发展,从而刺激地方经济的增长。

2007年,Allen N.Bergel9在对美国的社区银行的发展历史的基础,进一步研究了各家银行不同的发展模式和路径。

总之,国外商业银行有关的发展研究比较多。

从研究主体上看,有学术专家,还有新闻报刊、研究机构、知名信用评级机构等 ;从研究主题上看,主要有对城市商业银行发展现状、趋势的研究,对城市商业银行跨区域经营的研究,对银行上市的研究等等。

国外的研究成果不仅对于探讨我国城市商业银行发展提供了不可或缺的理论支撑,同时,从现实意义而言,国外的发展经验对S城市商业银行的发展提供了借鉴和启发。

商业银行资产证券化意义及风险分析


坝 代 商 业 MOD R U I S E NB SNE S
化的 敏感 程度取 决 于证 券 的特 征 , 如证 券 的 成熟 度 、息票 利率 、利息 支付 的频率 、本金 分 期摊还的速度等。其 中敏感度与息票利 率 、发行期 限 呈正相 关 关系 ,与利 率 水平呈 负相 关 关系 。 3 、资金池构造与定价风险。根据 Jc ak M .G t na ut tg的观点 :银 行具 有忽 略 以小 e 概 率 发生 的重 大损 失事 件倾 向 。 们 长期预 人 测能 力非 但不 能 随证券 化进程 而提 高 , 反而 有进一 步 短视 的倾 向 , 果使 金融 市场 存在 结 更大 的波 动和 不确 定 I 因 此要严 格评 估资 生。 金 池质 量 ,警 惕 发 起 人将 资 产 以次 充好 出 售, 导致实际利润率 曲线低于市场要求的利 润率曲线形成缺口, 不仅可能给投资者带来 损失 , 终还 可能 引起 金融危 机 。目前 金融 最 市 场推 出的 金 融 产 品在 初 期 的 定 价是 偏 低 的,即存在所谓价格差。新金融工具或市场 通 常由丁存在为合理定价而积累经验的成 本,因而比成熟市场效率低下, 这种学习成 本导 致低 定价 交易 , 而可 能引起 未来 的亏 从 损,该阶段持续积累可能引发风险。 4 、过度证券化风险。为了实现利润增 长和 风 险转移 , 业银行 很 可能过 度创 造资 商 产证券化产品。由于信息不对称 , 最终的投 资者在 购买 时可能 已经忘 了这些衍 生产 品的 基础资产是什么。一旦经济形势恶化、市场 资金趋 紧, 在资产证券化的杠杆作用下, 就 会给 金融 系统 带来 巨大 冲击 。 国的 次贷危 美 机就给中国金融衍生品的发展敲响了警钟。 目前 中国实施 的货 币政策 的宽松 力度远远超 过其他国家, 银行系统信贷规模的急剧膨胀 有 可能在 未 来导 致 银行 不 良资产 比例上 升。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

AND TRADE资产证券化的风险分析及对策研究郭思博,英迪岩,孙雪晴(哈尔滨商业大学,哈尔滨150028)摘要:资产证券化是资本市场中重要的创新型金融工具,它对于促进企业融资、提升资本市场运行效率乃至宏观经济的运行都具有重要的现实意义。

但是资产证券化作为一种创新性的融资方式,其涉及关联方较多、交易结构复杂、市场化水平较高,因此,资产证券化既可以为企业带来高额的回报,同时也并存诸多风险。

通过分析中国现今经济背景下资产证券化面临的风险,并根据资产证券化风险形成的原因提出了完善相关法律制度;加强信用体系建设等相应的解决措施。

关键词:资产证券化;风险;防范措施中图分类号:F273.4文献标识码:A文章编号:1005-913X (2019)03-0102-02收稿日期:2018-12-07作者简介:郭思博(1995-),男,黑龙江绥化人,硕士研究生,研究方向:财务会计;英迪岩(1996-),男,内蒙古呼伦贝尔人,硕士研究生,研究方向:财务会计;孙雪晴(1996-),男,哈尔滨人,硕士研究生,研究方向:财务会计。

一、引言资产证券化是持有资产的融资者将周转率低的,但可以预期将来会增值现金流的资产,依照规定的程序和标准对其交易和融资结构进行重塑,并对其回报率和不确定性再次评估,最后以初始资产作为抵押,在资本市场上设置可以买卖的证券化金融商品的融资工具。

在这一过程中,通过信用增级机构提高证券的信用等级,从而降低了融资成本,提高了融资效率。

而资产证券化这一金融工具最大的独特性则在于在直接筹资和间接筹资之间建立有效的联系与置换途径,而且形成了市场经济中金融信用和市场信用的相互沟通渠道。

所以资产证券化的实质就在于对于资产证券化的金融产品的风险与回报进行再次组合,使其更加有效的进行破产隔离和收益重置,从而能够让资产证券化的各关联方都受益。

二、我国资产证券化过程中面临的风险(一)信息披露风险1.信息披露制度不健全与美国成文法和不成文法相结合的立法程序不同,我国资产证券化业务的相关法律制度采取边试点边立法的方式,只有形成成文的法律制度之后才会构成法律效力,造成了信息披露制度不健全的风险。

2.信息披露与保密义务之间的冲突发起机构有责任对客户的相关信息负责且不得泄露相关信息,但发起人同样有责任对基础资产的资信质量和信用等级等,对投资者投资判断有重要影响的因素进行披露。

在资产证券化的交易过程中,融资者需要将其融资过程中交易状况披露给所涉及的关联方和证券投资者,因此,就会造成信息披露义务与信息保密义务的冲突。

3.信息披露主体法律责任不明确我国法律体系中,法律责任主要有刑事责任、民事责任和行政责任。

而对于受害人利益损失的经济赔偿的约束条款只有在民事责任中才有体现。

与国外证券市场较为完善的证券民事诉讼法律制度相比,我国违反证券信息披露义务的民事法律责任缺位,民事诉讼所奉行的“谁主张,谁举证”原则也成为投资者获得民事诉讼胜诉的主要障碍。

4.信息披露多头监管我国资产证券化业务目前处于多头监管状态,存在监管不协调,部门权限、职责划分不清的情况,这极容易导致证券化信息披露多头监管的混乱,使信息披露义务人缺乏信息披露的主动性、充分性,从而影响投资者的获利水平和企业的融资效率。

(二)信用风险1.信用增级风险对于资产的信用增级主要表现为内部增信和外部增信两个方面,其具体的运行过程如图1所示。

图1资产证券化的信用增级过程(1)内部信用增级风险。

内部信用增级的方式主要包括以下三个方面:划分次级、优先级结构、自我担保。

而内部信用增级风险主要是在进行自我担保方式下产生的,因为担保资产本身所具有的不确定性会对资产证券化的整个融资过程造成风险。

而划分次级、优先级结构对资产证券化融资过程造成的不确定并不明显。

(2)外部信用增级风险。

资产证券化过程中外部增信的主要方式就是提供第三方担保,差额补足承诺等,而外部信用风险的产生主要由于为其提供担保的第三方本身所具有的不确定性,即关联方所存在的风险也会成为我们资产证券化外部信用增级风险。

2.信用评级风险信用评级机构对于资产证券化所形成的金融产品的风险回报情况会提供评价指标和信息,而这些评价指标和信息的出具对于投资者的决策意义重大,此外,基础资产的资信质量也是决定信用评级的重要因素。

但由于资产证券化涉及关联方众多,交易程序复杂,并不容易准确的估计该融资过程中的风险报酬情况,而且信用评级需要各种精深的专业知识,而大多数投资者都难以具备这种完备的专业知识系统;我国目前在资产证券化的过程中还没有形成一套成熟的信用评级体系,通欧美等发达国家相比,信用评级机构和人员的专业化程度不高,这些因素都造成了资产证券化的信用评级风险。

(三)金融风险1.流动性风险如果基础资产的增值额与需要清偿的资金流出量在融资过程中有一定差额的存在,这势必影响特殊目的机构对于投资者本金和利息的清偿。

而流动性风险的出现也必然会阻碍企业融资能力和水平的提高,制约企业发展和宏观经济的健康运行,这种风险就是资产证券化过程中的流动性风险。

2.利率风险部分金融产品的投资者必须按合同规定,在约定日期前将其持有的证券出售,而由于利率变动难以预测和把握,如果证券投资者在购买证券后利率上升势必会造成投资的亏损。

对于资产证券化融资主体来说,利率风险就是持有资产时所需负担的利率和证券市场化时的利率出现差异造成的。

3.外汇风险伴随着我国资产证券化逐步与国际体系接轨,资产证券化融资过程中的货币种类和担保资产所产生的货币增值的币种如果不同,亦或者担保资产中同时并存国内货币和其他货币,企业就会因为因为利率变动和其他原因造成外汇风险。

4.购买力风险通货膨胀是经济在发展中不可避免的,会周期性出现的一种经济现象。

在通货膨胀情况下,资产证券化产品的购买者投资产生的实际回报资产会因为通货膨胀的产生而发生资产的减损,这就是所谓的购买力风险又称通货膨胀风险。

在通常情况下,当通胀率增高时,证券的回报率就会减少。

所以,购买力风险的出现也必然会阻碍企业融资能力和水平的提高,使投资者的投资收益无法达到预期的收益水平,甚至制约企业发展和宏观经济的健康运行。

三、资产证券化的风险防范措施(一)完善相关法律制度1.与国际惯例接轨随着中国经济国际化程度的提高,也正在面对严峻的法律差异的压力和挑战,因此,中国的商业银行逐渐接近国际标准、法律标准。

必须尽力结合国际惯例,修改原有的金融法律制度,逐步将原有政府的行政色彩调整为市场化的色彩。

2.采用自由转移原则因为在资产证券化的过程中,银行通常在向特殊目的公司出售贷款后保留偿还贷款的服务,并且不必在转换过程中增加额外的负担,因此,中国的合同法应该接纳这个自由转移原则。

3.加强索赔追回的法律规范和约束消除债务人不退还债务的风险,确保债权人充分享有债权,以保证支持资产证券化的资产的稳定性和确定性,这样证券化资产才会具备成为优质证券的基础,因此,要加强索赔追回的法律规范和约束。

(二)加强信用体系建设1.提高基础资产的资信质量基础资产资信质量的提高是资产证券化信用体系建设的必要环节,信用质量良好的基础资产所产生的现金流和增值资本具有更丰厚的经济效益。

而要有效提高基础资产的资信质量,必须首先确保基础资产在其期望时间段内会出现持续的现金流的增值。

其次,变现能力强和高实用性的基础资产也是对其资信质量的要求之一。

相关监管机构也应对基础资产的财务风险进行严格监督,并从第一环节就避免资产证券化风险的产生。

2.规范信用评级体系建设为了使我国资产证券化高效良性运行,防范未(下转第109页)成熟的评级体系带来的风险,我国应该努力改革现有的信用评级机构,培育几个权威的信用机构。

而且要防止信息不对称造成的资产证券化信用评级的误差,建立统一的国际化的信用评级标准、评级手段和程序。

最后,要加大对信用评级专家评级水平的培训,提高其评级的准确性、客观性和高效性。

(三)加强金融监管与协调力度加强金融监管与协调力度主要用以解决资产证券化清偿过程中的金融风险,其中主要包括:流动性风险、利率风险、外汇风险、购买力风险。

流动性风险是资产证券化过程中所要面对的重要风险之一。

对于流动性风险的控制和规避主要是在信用增级过程中提高基础资产的资信质量以便提升资产证券化产品的信用级别,从而提高融资效率,降低融资成本,增加投资者的投资需求。

流动性便利也是解决资产证券化过程中流动性风险的有效措施。

所谓流动性便利是指从通过其他渠道取得临时资金,用以支付投资者本金和利息。

利率期权是控制和解决资产证券化过程中利率风险的主要措施和渠道。

而利率期权作为一种金融衍生工具主要通过设置利率上限、利率下限来进行金融市场的调控。

而外汇风险虽然对于资产证券化的影响不大但仍需对其不确定性进行规避和控制,其防范措施则可以通过货币互换,外汇期权和外汇期货等金融衍生工具来进行调控。

对于购买力风险的防范,证券的购买者要形成成熟的购买策略,根据外汇情况和利率的变化,并结合自己对风险和收益的权衡情况,适当地调节自己的投资策略,投资者可以选择可调整利率的证券化产品和浮动利率证券化产品以弥补通货膨胀带来的投资亏损。

参考文献:[1]任伟,陈兵兵.我国商业银行资产证券化发展分析[J].黑龙江对外经贸,2017(4).[2]范阳,陈卫星.澳大利亚资产证券化市场发展对中国的启示[J].国际金融研究,2017(2).[3]王俊寿.我国商业银行资产证券化体系设计[J].南开经济研究,2012(2).[责任编辑:王旸]近二百个东道国的政治制度、经济运行状况、法律法规等基本信息整理汇总,形成报告;对东道国常见的各种风险和防范措施整理,并聘请专家对东道国的政策法规进行解读,避免中国企业由于不熟悉东道国政策而遭遇风险;对于东道国的突发情况、重大风险在第一时间向企业公布。

对现有的信息服务资源进行整合优化,提升信息服务质量。

海外投资信息服务局对现有的信息服务资源进行整合优化,对提供信息服务的各民间团体进行引导,提升信息服务质量,为企业提供丰富多样且质量过硬的信息情报。

[8]信息服务局将外交部驻外使领馆、商务部驻外机构、各大型央企总部驻外机构、四大国有银行驻外分行等官方机构处获得的政治、经济、文化、社会等情报信息以及其他可向企业公布的资讯进行整合、汇总、挖掘、加工,定期及时向中国企业发布,提升信息服务的覆盖面,利用这些信息防范和规避东道国风险。

信息服务局对中国各行业协会、各省投资促进机构、出口信用保险公司等民间团体和商业性机构的信息服务加以引导和规范,提升信息服务的质量。

利用行业协会、投资促进机构与东道国重点行业和当地政府交往频繁的特点,定期面向企业推送相关信息简报。

信息服务局应对这些机构的信息服务人员进行培训,增强信息员采集、挖掘东道国信息情报的能力,有效提高信息简报的质量。

相关文档
最新文档